Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars,
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
• gezielte oder wiederholte Verstöße
  • gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
  • gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Benutzer:2A02:C7C:D941:5A00:1C33:37ED:340C:35A2 (erl.)

2A02:C7C:D941:5A00:1C33:37ED:340C:35A2 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen XReport --Langusto (Diskussion) • Mitglied der Jungwikipedianer 14:38, 17. Aug. 2024 (CEST)

Benutzer:2A02:C7C:D941:5A00:1C33:37ED:340C:35A2 wurde von Mikered in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:04, 17. Aug. 2024 (CEST)

Benutzer:Fiona B. (erl.)

Fiona B. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) editiert ausführlich und mehrfach [1][2] als Streitbeteiligte in einem Abschnitt der (nur) für 3M-Meinungen bestimmt, eingerichtet und gedacht ist und zerfasert ihn. Aus einem früheren ähnlichen Fall ist aus langer Diskussion bekannt, dass Fiona das als ihr Recht betrachtet. Ich sehe das anders. Unter WP:3M heißt es nämlich: „Deine Haltung sowohl zum Konfliktthema als auch zu den beteiligten Benutzern muss neutral sein. Du solltest vorher nicht in diesen Konflikt, in Konflikte verwandter Themengebiete oder in Konflikte mit den beteiligten Benutzern verwickelt gewesen sein“. Ich bitte um Klärung, ggf. Ansprache und administrative Bereinigung des 3M-Abschnitts. --Runtinger (Diskussion) 15:27, 17. Aug. 2024 (CEST)

Warum gibst du einen Diff doppelt an? Soll das mehr Wirkmacht entfalten? Zudem kann es sein, dass du zufälligerweise Fiona nachstiefelst? --Itti 15:37, 17. Aug. 2024 (CEST)

Der 2. Diff-Link wurde korrigiert. --Runtinger (Diskussion) 15:41, 17. Aug. 2024 (CEST)

Bitte entweder Fiona direkt ansprechen statt auf VM vorstellig zu werden oder aber zwingend mit Diffs belegen, dass sie auch nach erfolgtem Hinweis nicht die 3M-Regeln befolgen möchte und administrative Mithilfe daher tatsächlich erforderlich sein könnte. Danke. - Squasher (Diskussion) 15:44, 17. Aug. 2024 (CEST)

Das wurde mit Fiona schon einmal ausführlich und ergebnislos besprochen, vgl. [3][4]... --Runtinger (Diskussion) 15:46, 17. Aug. 2024 (CEST)

Na ja, sie hat keine 3M abgegeben, sondern eine abgegebene kommentiert. Das ist meines Wissens nicht verboten, das wurde Benutzer:Runinger auf der der letzten VM, bei der es Fiona ans Zeug flicken wollte schon mitgeteilt. Der Unterschied ist: eine dritte Meinung abgeben, zu: eine abgegebene dritte Meinung kommentieren. Viele Grüße --Itti 15:49, 17. Aug. 2024 (CEST)

Diese VM von Runtinger fasse ich als Belästigung auf. Es wurde ihm bereits erklärt, was Itti nun noch einmal erklärt hat. Ich bitte die Belästigung durch diesen Account, der damit fortsetzt, was er schon mit dem Voraccount betrieben hat, zu unterbinden und den Benuter zu ermahnen. --Fiona (Diskussion) 15:59, 17. Aug. 2024 (CEST) DIese VM ist ein MIssbrauch,um mich zu drangsalieren.

Der Admin liest mit, sodass ich Verstöße gegen KPA nicht eigens rügen muss. --Runtinger (Diskussion) 16:06, 17. Aug. 2024 (CEST)

Das hoffe ich und so langsam ist a) eine Sperre für dein nachstiefelndes Verhalten, nicht nur Fiona ggü. fällig und b) die klare Ansage, dass du dieses Verhalten zwingend und umgehend einzustellen hast. Weder die hiesigen Regelungen bzgl. KPA, noch die globalen neuen Regelungen gestatten ein derartiges Verhalten. Gruß --Itti 16:09, 17. Aug. 2024 (CEST)

"der interessante Artikel wäre gut für SG?", schreibt ein Autor in seiner 3M. Doch statt wertschätzender Zusammenarbeit wird die Autorin des "interessanten" Artikels, der kurz ist, aber viel Recherche voraussetze, mit Rechthaberei, VM und herablassender Belehrung sinnlos und zeitraubend drangsaliert. Solche Aktionen vergällen es mir, überhaupt noch Artikel zu schreiben.--Fiona (Diskussion) 16:06, 17. Aug. 2024 (CEST)

Diese Diskussionsbeiträge sind kein Vandalismus. Koenraad 16:06, 17. Aug. 2024 (CEST)

@Koenraad, sorry fürs Senfen nach Erle, aber, selbstverständlich hast du Recht, das ist aber nur ein Aspekt, den anderen hatte ich zeitgleich mit deiner Erle oben noch präzisiert. Dieses Verhalten von Runtiger ist bereits mit seinem Vorkonto vorgekommen, er stand kurz vor einer infiniten Sperre und er führt es gegen mehrere Benutzer aktiv fort. Das ist für diese zermürbend und nicht hinnehmbar. Gruß --Itti 16:12, 17. Aug. 2024 (CEST)

Dafür reicht mein Wissen um die Vorgeschichte keinesfalls. --Koenraad 17:20, 17. Aug. 2024 (CEST)

Dann wäre es zumindest gut, wenn dies nicht in Vergessenheit gerät, denn es ist nicht der erste Fall und wenn immer ein anderer Admin ohne Vorwissen sich das ansieht, kommt dabei schlussendlich raus, Autorin zermürbt und das wäre sehr schlecht. --Itti 17:24, 17. Aug. 2024 (CEST)

Benutzer:213.55.237.114 (erl.)

213.55.237.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 15:49, 17. Aug. 2024 (CEST)

Benutzer:213.55.237.114 wurde von Nolispanmo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:55, 17. Aug. 2024 (CEST)

Seite Sabotage (erl.)

Sabotage (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Dandelo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Revertiert sinnvolle Neutralisierung des Artikels mit gelogener Behauptung. Ansprache auf Disk. aber keine Diskussion. Und jetzt nicht kommen, mit ich soll warten, denn nachdem ich die Änderung durchgeführt habe hat es keine 3 Minuten gedauert, bis der Nutzer reagiert hat, wenn er aber diskutieren und sich erklären soll kommt nichts. Er will das der Artikel die dabotage als etwas böses darstellt, wie es das alte Prooagandaplakat der Amis darstellt. Das ist wieder die Grundsätze. Das Bild des Holzschuhs erklärt sachlich und neutral woher das Wort kommt, das ist NPOV und nicht Industriellepropaganda! --93.133.185.219 15:54, 17. Aug. 2024 (CEST)

Felix_König (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) beteiligt sich an dem Vandalismus durch Benutzer:Dandelo --93.133.185.219 15:55, 17. Aug. 2024 (CEST)

Inhaltliche Differenzen sind auf der Artikeldiskussionsseite zu klären, nicht auf VM. Bisher ist es ein Edit-War. --Itti 16:02, 17. Aug. 2024 (CEST)

Korrekt. Koenraad 16:04, 17. Aug. 2024 (CEST)

Artikel Michael Barenboim (erl.)

Michael Barenboim (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus-- Serols (Diskussion) 16:23, 17. Aug. 2024 (CEST)

Michael Barenboim wurde von Ameisenigel in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 17. November 2024, 15:30 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. November 2024, 15:30 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 16:30, 17. Aug. 2024 (CEST)

Seite Elliot Page (erl.)

Elliot Page (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Könnte mal wieder eine Halbsperre vertragen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 16:25, 17. Aug. 2024 (CEST)

Elliot Page wurde von Ameisenigel in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 17. November 2024, 15:32 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. November 2024, 15:32 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 16:32, 17. Aug. 2024 (CEST)

Benutzer:DorithS

DorithS (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ausschließlich Werbespam. Zudem undeklarierter PE. --CC (Diskussion) 16:27, 17. Aug. 2024 (CEST)

Benutzer:93.133.185.219 (erl.)

93.133.185.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Troll. --CC (Diskussion) 16:30, 17. Aug. 2024 (CEST)

Benutzer:93.133.185.219 wurde von TenWhile6 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen [AH]. –Xqbot (Diskussion) 16:32, 17. Aug. 2024 (CEST)

Benutzer:86.159.181.170

86.159.181.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Editwarrior. --CC (Diskussion) 17:12, 17. Aug. 2024 (CEST)