Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/01

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/01#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/01#Thema_1

Artikel Kontra K (erl.)

Kontra K (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) mal wieder für IP dicht machen, siehe Versionsgeschichte. --Lukpera (Diskussion) 00:05, 1. Feb. 2019 (CET)

Kontra K wurde von Regi51 am 01. Feb. 2019, 00:38 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. Februar 2019, 23:38 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 28. Februar 2019, 23:38 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 00:38, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:Beigott (erl.)

Beigott (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) akut untervögelt, nur präpubertärer Unfug --Felix ^frag 05:27, 1. Feb. 2019 (CET)

Beigott wurde von Werner von Basil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 05:33, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:Kobe11125 (erl.)

Kobe11125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille --O.Koslowski ^Kontakt 08:03, 1. Feb. 2019 (CET)

Kobe11125 wurde von Werner von Basil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:04, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:80.132.207.178 (erl.)

80.132.207.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) abstellen --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:19, 1. Feb. 2019 (CET)

80.132.207.178 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:20, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:Lolololololoolololololodhcdssd (erl.)

Lolololololoolololololodhcdssd (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wie die IP zuvor --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:22, 1. Feb. 2019 (CET)

Lolololololoolololololodhcdssd wurde von Werner von Basil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:23, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:Tommi luki (erl.)

Tommi luki (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille --O.Koslowski ^Kontakt 08:38, 1. Feb. 2019 (CET)

Tommi luki wurde von Werner von Basil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:42, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:MnayGus (erl.)

MnayGus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille --O.Koslowski ^Kontakt 08:39, 1. Feb. 2019 (CET)

MnayGus wurde von Werner von Basil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:43, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:84.167.45.206 (erl.)

84.167.45.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) genug gespielt --Serols (Diskussion) 09:10, 1. Feb. 2019 (CET)

84.167.45.206 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:21, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:59.6.22.92 (erl.)

59.6.22.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 09:14, 1. Feb. 2019 (CET)

59.6.22.92 wurde von Werner von Basil für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 09:19, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:58.239.141.62 (erl.)

58.239.141.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 09:27, 1. Feb. 2019 (CET)

58.239.141.62 wurde von Werner von Basil für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 09:40, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:Bwag (erl.)

Bwag (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unwahrer Sockenpuppenvorwurf gegen Benutzer:Atomiccocktail. Der Zweitaccount ist klar als solcher gekennzeichnet: [1]. --Feliks (Diskussion) 09:51, 1. Feb. 2019 (CET)

Bitte Punkt 2 im Intro beachten. Danke--Engie 10:04, 1. Feb. 2019 (CET)

...und andere bitte Punkt 4 ... --Wwwurm 10:08, 1. Feb. 2019 (CET)

Zum zweiten Mal Graf Umarovs Betrachtungen entfernt (Begründung steht hierüber). Verzichte darauf, dass die nächste VM an Deine Adresse geht – obwohl Du dabei natürlich wundervoll weiterraisonieren darfst ... :-D --Wwwurm 10:15, 1. Feb. 2019 (CET)

(BK) Ich schließe mich dem Grafen an. Im Übrigen ist es hier Usus, dass mehrere Accounts einer Realperson als Sockenpuppen bezeichnet werden. Liebe Grüße in die Runde, Euer Bwag 10:16, 1. Feb. 2019 (CET)

PS: Bezeichnend ist es schon irgendwie, dass gerade der liebe Feliks sich bemüßigt sieht, gegen mich eine VM zu stellen.

Der Graf wurde aber zensiert, dem kannst du dich nicht mehr anschließen. Keine Ahnung warum nur der. Graf Umarov (Diskussion) 10:20, 1. Feb. 2019 (CET)

Der Sockenpuppenvorwurf hier [2] gehört administrativ entfernt. --Feliks (Diskussion) 10:18, 1. Feb. 2019 (CET)

Wir können von Arbeitskonten sprechen. Dann sind Mißverständnisse ausgeschlossen, und wir können diese Denunziation sanktionslos schließen. MFG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 10:20, 1. Feb. 2019 (CET)

[BK] Aus meiner Sicht hat Bwag hier Recht, dass der Gebrauch des Begriffs SoPu für einen Zweitaccount sich in WP eingebürgert hat – wenngleich Bwags Seite Gefahr läuft, als Pranger verstanden zu werden, sofern er seine personalisierten Attacken dort am Köcheln hält. --Wwwurm 10:26, 1. Feb. 2019 (CET)

NB: Ich bitte allerdings um ein 2. AAP, ob dies hier o.w. geschlossen werden kann.

Die VM zielte auf Entfernung dieses prangerartigen Inhaltes --Feliks (Diskussion) 10:31, 1. Feb. 2019 (CET)

Sorry, die Einträge macht ein Bot, ich konkretisiere sie nur, damit ich später nicht massenweise herumklicken muss, wer jeweils die VM gestellt hat. Bwag 10:30, 1. Feb. 2019 (CET)

Die Ausrede "Der Bot wars" ist schon nicht mehr faul, sondern bereits kompostiert. --Feliks (Diskussion) 10:32, 1. Feb. 2019 (CET)

2. AAP: Der Vorschlag für die Zukunft die Bezeichnung Arbeitskonten zu verwenden ist zielführend. Einen sanktionswürdigen PA sehe ich hier auch nicht. --Doc. Heintz (Diskussion) 10:39, 1. Feb. 2019 (CET)

Artikel Spiel des Jahres‎‎ (erl.)

Spiel des Jahres (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) - da scheint jemand Langeweile zu haben, bitte halbsperren. --Achim Raschka (Diskussion) 10:23, 1. Feb. 2019 (CET)

Spiel des Jahres wurde von Wahrerwattwurm am 01. Feb. 2019, 10:27 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 4. Februar 2019, 09:27 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 4. Februar 2019, 09:27 Uhr (UTC)), Begründung: Spielkinder des Jahres on the road – GiftBot (Diskussion) 10:27, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:24.134.226.77 (erl.)

24.134.226.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) abstellen --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:42, 1. Feb. 2019 (CET)

24.134.226.77 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:45, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:193.170.41.163 (erl.)

193.170.41.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Findet den Weg zum Ausgang nicht, bitte begleiten. Pittimann Glückauf 10:46, 1. Feb. 2019 (CET)

193.170.41.163 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:47, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:89.144.214.118 (erl.)

89.144.214.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ….Pittimann Glückauf 10:51, 1. Feb. 2019 (CET)

89.144.214.118 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:54, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:217.151.114.42 (erl.)

217.151.114.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn -- hgzh 10:57, 1. Feb. 2019 (CET)

217.151.114.42 wurde von Plani für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:58, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:80.120.114.50 (erl.)

80.120.114.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) das Jahresabo der Hauptschule ist abgelaufen --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:27, 1. Feb. 2019 (CET)

80.120.114.50 wurde von Werner von Basil für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:28, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:46.255.172.79 (erl.)

46.255.172.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) abstellen. Vandalierter Artikel könnte ggf. auch mal Ruhe vertragen --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:33, 1. Feb. 2019 (CET)

46.255.172.79 wurde von Logograph für 187 Minuten gesperrt, Begründung war: zieh dir ne Jacke an und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 11:37, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:80.134.41.241 (erl.)

80.134.41.241 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) abstellen --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:41, 1. Feb. 2019 (CET)

80.134.41.241 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:54, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:5.158.166.161 (erl.)

5.158.166.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Keine Mitarbeit erkennbar. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 11:53, 1. Feb. 2019 (CET)

5.158.166.161 wurde von Werner von Basil für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:55, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:78.104.55.40 (erl.)

78.104.55.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ich glaube der gute User verwechselt da etwas. Pittimann Glückauf 11:58, 1. Feb. 2019 (CET)

78.104.55.40 wurde von Gerbil für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:05, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:217.99.140.249 (erl.)

217.99.140.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 12:08, 1. Feb. 2019 (CET)

217.99.140.249 wurde von Seewolf für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 12:09, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:92.50.115.19 (erl.)

92.50.115.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mehrfacher Wiedergänger --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:18, 1. Feb. 2019 (CET)

92.50.115.19 wurde von Werner von Basil für 90 Tage gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 12:27, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:185.22.245.111 (erl.)

185.22.245.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Diese statische IP hat in allen ihren Bearbeitungen (bis auf eine Tippfehlerbeseitigung) keinen Willen gezeigt bzw. Vandalismus betrieben und kann m.M.n. dauerhaft ausgeschlossen werden. --Apraphul ^Disk _WP:SNZ 12:57, 1. Feb. 2019 (CET)

185.22.245.111 wurde von Mikered für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 12:58, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:174.92.1.59 (erl.)

174.92.1.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 13:08, 1. Feb. 2019 (CET)

174.92.1.59 wurde von Werner von Basil für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 13:23, 1. Feb. 2019 (CET)

Artikel Tennis (erl.)

Tennis (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) gemäß Versionshistorie nicht für IP geeignet. - Squasher (Diskussion) 13:08, 1. Feb. 2019 (CET)

Tennis wurde von Werner von Basil am 01. Feb. 2019, 13:26 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 1. Mai 2019, 11:26 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 1. Mai 2019, 11:26 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 13:26, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:88.69.9.242 (erl.)

88.69.9.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Trollt auf Helene Lange herum --Marschallin (Diskussion) 13:15, 1. Feb. 2019 (CET)

Das war bereits vorgestern Abend. Hier bitte nur aktuelle Fälle von Vandalismus melden (siehe Intro). Gruß --Jivee Blau 13:23, 1. Feb. 2019 (CET)

Und hierfür war er auch bereits gesperrt worden --WvB 13:25, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:Lommelhkgfgh (erl.)

Lommelhkgfgh (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kann dann direkt in die Trolltonne. --PCP (Disk) 13:21, 1. Feb. 2019 (CET)

Lommelhkgfgh wurde von Werner von Basil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:23, 1. Feb. 2019 (CET)

Bitte auch noch diese ZQ verstecken. --Count Count (Diskussion) 13:44, 1. Feb. 2019 (CET)

erledigtErledigt. Gruß --Jivee Blau 13:46, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:79.205.182.23 (erl.)

79.205.182.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Artikel Haemospororida --Hawling (Diskussion) 13:48, 1. Feb. 2019 (CET)

79.205.182.23 wurde von Plani für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:52, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:Organdddddddddd9 (erl.)

Organdddddddddd9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeMe --Randolph (Diskussion) 13:50, 1. Feb. 2019 (CET)

Organdddddddddd9 wurde von Plani unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:53, 1. Feb. 2019 (CET)

Artikel Heidi Klum (erl.)

Heidi Klum (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) hier Begründung eintragen --Infogeek244 (Diskussion) 13:52, 1. Feb. 2019 (CET)

Wiederkehrender Vandalismus.

Heidi Klum wurde von Xqt am 01. Feb. 2019, 13:59 für 1 Woche geschützt, ‎[edit=autoconfirmed]‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 13:59, 1. Feb. 2019 (CET)

Artikel Benutzer Diskussion:Bobo11 und Benutzer:Bobo11 (erl.)

Benutzer Diskussion:Bobo11 (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) und Benutzerseite bitte unbeschänkte Halbsperre. --Bobo11 (Diskussion) 09:25, 1. Feb. 2019 (CET)

Die Benutzerseite ist schon unbeschränkt für IPs gesperrt. --Ducker Colon (Diskussion) 09:31, 1. Feb. 2019 (CET)

Das wäre nicht gerechtfertigt. Man muss Benutzer ansprechen können. Und beim Melder scheint das gelegentlich notwendig zu sein. --178.197.239.197 10:15, 1. Feb. 2019 (CET)

Kann man ja, nur muss man das dann eben angemeldet. Und halt nicht als ausgologter Benutzer, wie IP 178. ... .--Bobo11 (Diskussion) 10:24, 1. Feb. 2019 (CET)

Die IP hat hier allerdings definitiv recht, die Beiträge von Bobo11 etwa im Artikel Neuenburgersee waren _nicht_ enzyklopädietauglich, und die (IP)-Hinweise darauf wurden von Bobo11 mit dem PA "Troll dich" entfernt. Und man muss sich nicht anmelden, um in der WP zu editieren. Viele Grüße --Maddl⁷⁹orschwerbleede! 10:26, 1. Feb. 2019 (CET)

Verstehe ich das jetzt richt @Maddl79:. Du unterstutz also Leute die der Meinung sind als IP müsse man sich nicht an WP:ANON und WP:KPA halten und dürfe langjärige Mitarbeiter raus moppen? --Bobo11 (Diskussion) 11:02, 1. Feb. 2019 (CET)

Nein, auf gar keinen Fall unterstütze ich den Bruch von WP:ANON oder WP:KPA, und erst recht kein Rausmobben von Autoren! Ich habe nur darauf hingewiesen, dass die IP mit den Hinweisen nicht unrecht hatte. Viele Grüße --Maddl⁷⁹orschwerbleede! 11:06, 1. Feb. 2019 (CET)

Also dann hlat dich besser raus. Oder meinst du die Revertierungen meiner Benutzerdisk durch Benutzer:Lutheraner und Benutzer:Verum waren unberechtigt? Meiner Meinung nicht. Das muss man nicht so jemanden Mitteilen, es sei den man will ihn profoziere!--Bobo11 (Diskussion) 11:12, 1. Feb. 2019 (CET)

Die Probleme mit diesem Benutzer sind seit Jahren bekannt. Er hat entschieden, sich trotz seiner Sprachschwierigkeiten am Schreiben einer Enzyklopädie zu beteiligen. Bisher ist das geduldet worden. Er sollte sich allerdings größte Zurückhaltung auferlegen, Kritiker per VM mundtot machen zu wollen. --178.197.231.22 10:41, 1. Feb. 2019 (CET)

Es ist einfach eine Unverschämtheit und zeugt von mangelhaftem Benehmen, jemandem, der sich seit Jahren auf seiner Benutzerseite als Legastheniker outet, in solch rüder Weise wegen Rechtschreibproblemen anzugreifen. Da merkt man doch schon im Ansatz, dass es der IP nicht um die Qualität des Artikels geht, sondern darum, einem verdienstvollen langjährigen Kollegen wie Bobo11 eins auszuwischen.--Lutheraner (Diskussion) 11:32, 1. Feb. 2019 (CET)

[...]

Die Diskussionsseite ist eine Woche halbgesperrt, damit sich der Rauch mal verziehen kann. Ansonsten rate ich dringend davon abzusehen, respektlos ggü. Legastenikern aufzutreten. Gruß --Itti 15:41, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:114.158.40.4 (erl.)

114.158.40.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) offener Proxy --Randolph (Diskussion) 14:21, 1. Feb. 2019 (CET)

114.158.40.4 wurde von Seewolf für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 14:22, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:87.146.171.162 (erl.)

87.146.171.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unitymedia-Troll --DerZimtkeks (Diskussion) 14:23, 1. Feb. 2019 (CET)

87.146.171.162 wurde von Seewolf für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Unitymedia-Troll. –Xqbot (Diskussion) 14:24, 1. Feb. 2019 (CET)

Artikel Liste deutschsprachiger Fernsehsender (erl.)

Liste deutschsprachiger Fernsehsender (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) der kannltroll hat ein neues ziel, bitte halbdichten. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 14:25, 1. Feb. 2019 (CET)

Liste deutschsprachiger Fernsehsender wurde von Seewolf am 01. Feb. 2019, 14:25 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 1. August 2019, 12:25 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 1. August 2019, 12:25 Uhr (UTC)), Begründung: Wenig hilfreiche Bearbeitungen durch Sperrumgeher – GiftBot (Diskussion) 14:25, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:2A0A:A545:EA5:0:792C:D591:1E19:F9F7 (erl.)

2A0A:A545:EA5:0:792C:D591:1E19:F9F7 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:26, 1. Feb. 2019 (CET)

2A0A:A545:EA5:0:792C:D591:1E19:F9F7 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:27, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:93.218.111.247 (erl.)

93.218.111.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Dribbler --Roger (Diskussion) 14:27, 1. Feb. 2019 (CET)

93.218.111.247 wurde von Seewolf für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Rülpsmann. –Xqbot (Diskussion) 14:32, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:62.202.190.127 (erl.)

62.202.190.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) seit Dezember nur wirres Gestammel, bitte mal länger abklemmen, von dort ist offensichtlich nichts sinnvolles zu erwarten Flossenträger 15:13, 1. Feb. 2019 (CET)

62.202.190.127 wurde von Wo st 01 für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:41, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:Tohma (erl.)

Tohma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Editwar im Artikel Willi Skibinski [3]. In Diskussion:Gesellschaft zum Schutz von Bürgerrecht und Menschenwürde#Verein und e.V. doppelt wurde im Juni 2018 in Bezug auf einen anderen Artikel seine Auffassung bereits zurückgewiesen. Er hofft anscheinend, dass dies in Vergessenheit geraten ist und versucht nun erneut, seine Sichtweise durchzusetzen.

Bitte das Sperrlog von Tohma beachten.[4]. Er wird in regelmäßigen Abständen wegen Editwars gesperrt. Seine letzte Sperre liegt gerade erst einmal drei Tage zurück. Auch längere Sperren (im Juli 2018 92 Tage) bewirken anscheinend nichts.--2003:ED:6744:FE96:256D:B5D0:39A2:ECB8 12:09, 1. Feb. 2019 (CET)

Kein Editwar, Zurücksetzungen eines gesperrten Dauerstalkers. --Seewolf (Diskussion) 12:20, 1. Feb. 2019 (CET)

Die Rücksetzung der Bearbeitung eines anderen Benutzers ohne Begründung des Reverts in der Zusammenfassungszeile oder auf der Diskussionsseite i s t Editwar (siehe WP-Regeln). Ich bitte um die Meinung eines zweiten Admins. Seewolf habe ich auf seiner Disk angesprochen.[5] --2003:ED:6744:FE96:256D:B5D0:39A2:ECB8 13:32, 1. Feb. 2019 (CET)

Da ist nichts doppelt. Besser gründlich lesen. PS: Warum hat da eine bekannte Benutzerin das Einloggen vergessen?--Tohma (Diskussion) 14:18, 1. Feb. 2019 (CET)

Warum erledigt? Jemand pfuscht nach seinem Gutdünken herum (auch formal) und wird dabei von einem offenbar überforderten Admin noch unterstützt, s. Ossokino (Kaliningrad, Gurjewsk). --Georg0431 (Diskussion) 15:28, 1. Feb. 2019 (CET)

Sehe ich genauso wie Seewolf. Hier wird nicht einfach eigenmächtig eine bereits administrativ erledigte VM wiedereröffnet, nur weil einem das Ergebnis nicht in den Kram passt. Und an Benutzer:Georg0431: "pfuscht" und "offenbar überforderten Admin" sind zwei Beiträge, die als Verstoß gegen WP:KPA zu qualifizieren sind, da sie andere Benutzer erkennbar herabwürdigen. Lass sowas in Zukunft bleiben oder es wird mit Benutzersperre sanktioniert werden. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 16:34, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:202.28.17.5 (erl.)

202.28.17.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) – Bertramzwo. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:19, 1. Feb. 2019 (CET)

202.28.17.5 wurde von JD für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 16:29, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:92.217.111.146 (erl.)

92.217.111.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Missbrauch der Rückgängigmachung-Funktion durch kommentarloses Zurücksetzen; Missbrauch einer Diskussionsseite --Hyllvegu (Diskussion) 16:22, 1. Feb. 2019 (CET)

92.217.111.146 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 16:35, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:165.16.166.182 (erl.)

165.16.166.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) – Bertramzwo. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:32, 1. Feb. 2019 (CET)

165.16.166.182 wurde von JD für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 16:33, 1. Feb. 2019 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 36 --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:37, 1. Feb. 2019 (CET)

Danke, erl. — Regi51 (Disk.) 16:48, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:151.248.63.153 (erl.)

151.248.63.153 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP Hardenacke (Diskussion) 16:37, 1. Feb. 2019 (CET)

151.248.63.153 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) – Bertramzwo. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:37, 1. Feb. 2019 (CET)

151.248.63.153 wurde von Itti für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 16:37, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:151.248.63.153 (erl.)

151.248.63.153 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 16:37, 1. Feb. 2019 (CET)

151.248.63.153 wurde von Itti für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 16:37, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:27.255.6.230 (erl.)

27.255.6.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP Roger (Diskussion) 17:07, 1. Feb. 2019 (CET)

27.255.6.230 wurde von Regi51 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 17:07, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:123.136.62.161 (erl.)

123.136.62.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP Roger (Diskussion) 17:12, 1. Feb. 2019 (CET)

123.136.62.161 wurde von JD für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 17:18, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:123.136.62.161 (erl.)

123.136.62.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Centenier (Diskussion) 17:15, 1. Feb. 2019 (CET)

123.136.62.161 wurde von JD für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 17:18, 1. Feb. 2019 (CET)

Artikel Rabbi Nachman (erl.)

Rabbi Nachman (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW --Centenier (Diskussion) 17:22, 1. Feb. 2019 (CET)

Rabbi Nachman wurde von Rmcharb am 01. Feb. 2019, 17:28 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 1. März 2019, 16:28 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 1. März 2019, 16:28 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 17:28, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:36.91.140.25 (erl.)

36.91.140.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 17:29, 1. Feb. 2019 (CET)

36.91.140.25 wurde von Seewolf für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 17:30, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:Lololulu21 (erl.)

Lololulu21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bashingbeitrag, k.W. --LexICon (Diskussion) 18:56, 1. Feb. 2019 (CET)

Lololulu21 wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:59, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:Ährenmann (erl.)

Ährenmann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nur ein Ähhh-Mann? siehe: Blaue Augen Bande --LexICon (Diskussion) 20:34, 1. Feb. 2019 (CET)

Ährenmann wurde von Septembermorgen unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:48, 1. Feb. 2019 (CET)

Artikel Greta Thunberg‎‎ (erl.)

Greta Thunberg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) - für IPs offensichtlich nicht geeignet. --Achim Raschka (Diskussion) 21:03, 1. Feb. 2019 (CET)

Greta Thunberg wurde von Septembermorgen am 01. Feb. 2019, 21:04 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 1. März 2019, 20:04 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 1. März 2019, 20:04 Uhr (UTC)), Begründung: wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 21:04, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:Finley2006 (erl.)

Finley2006 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Account vor Urzeiten angelegt, seitdem ohne Edits, taucht jetzt plötzlich POVig im (gesperrten) Honigtopf auf. Mein AGF reicht da nicht weit... --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:27, 1. Feb. 2019 (CET)

Finley2006 wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Honigtopfsocke.. –Xqbot (Diskussion) 21:33, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:Flinten-Uschi (erl.)

Flinten-Uschi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat nichts anderes zu tun, als bei Unternehmen Auszeichnungen undiskutiert rauszulöschen. siehe Beiträge --K@rl du findest mich aber hauptsächlich im RegiowikiAT 21:46, 1. Feb. 2019 (CET)

Flinten-Uschi wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 21:48, 1. Feb. 2019 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit:22:24 --WikiBayer 👤💬Diskussion _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} 22:26, 1. Feb. 2019 (CET)

Erstmal erledigt. Gruß --Jivee Blau 22:33, 1. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:80.187.100.27 (erl.)

80.187.100.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Kleiner Timmy. --Roger (Diskussion) 22:49, 1. Feb. 2019 (CET)

80.187.100.27 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 09:59, 2. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:Rruegger (erl.)

Rruegger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verlinkt seit 2009 systematisch auf seine eigene gewerbliche HP. Offenlegung des IK erst seit 2017 aufgefallen wohl erst gestern dem Benutzer:Hans Koberger Beispiel 1, bisher in 15 Artikeln

Verstoß gegen WWNI, Verstoß gegen ToU sowie kein Wille zur enzyklpädische Arbeit (mehr). Reines SEO Linkbuilding. Meine Meinung jedenfalls. Graf Umarov (Diskussion) 11:36, 1. Feb. 2019 (CET)

@Rruegger: Die Verlinkungen sind in der Tat Spam (gewesen). Mit AGF nehme ich mal an, dass Du um den IK weißt und es i.d.R. vermeiden möchtest. Jedoch: Magst Du Dich hier bitte zu Deinem Mittun im Projekt mal äußern? Thx, --He3nry Disk. 12:09, 1. Feb. 2019 (CET)

@He3nry: Danke für die Meldung. Vielleicht zur Klarstellung: Meine Mitarbeit hier beschränkt sich vor allem auf die Themen Werbung (Wunderman) und mechanische Uhren (vor allem Taucheruhren), da fühle ich mich kompetent genug. Falls ich einen Link setze, einen Text ergänze oder ein Bild hochlade, dann in erster Linie zur Bereitstellung zusätzlicher Informationen. Die Quellenangabe bei Sinn (die mittlerweile von jemandem gelöscht wurde) basierte beispw. darauf, dass es mir im Rahmen meiner Recherchen gelungen war, die erste Anzeige des Unternehmens zu finden, die das bisherige Tätigkeitsfeld ganz anders darstellten. Als Quelle bin ich gelöscht, die Info blieb aber drin. Damit zum eigentlichen Thema: da es sich bei der hier kritisierten Verlinkung nicht wie kolportiert um eine "gewerbliche HP" handelt (ich arbeite in der Tat vollberuflich als Fachjournalist zu dem Thema, aber die hier kritisierte Plattform ist meine persönliche Publikation und wird in keinster Weise von Drittparteien unterstützt, oder verfolgt seit nunmehr 20 Jahren irgendwelche kommerzielle Ziele), und mir über einen Zeitraum von 10 Jahren jetzt ganze 15 Artikel vorgeworfen werden, finde ich den Vorwurf des "reinen Linkbuildings" etwas übertrieben. Das wäre in etwa der schlechteste Ansatz des "SEO Linkbuildings", den die Welt je gesehen hat. Aber grundsätzlich bin ich hier Gast, und wenn ich im Laufe von 10 Jahren unwissentlich gegen Regeln verstossen haben sollte, tut mir das natürlich leid. Die Intention meiner Arbeit war eine andere. Roger Ruegger 16:50, 1. Feb. 2019 (CET)

Du bist Chefredakteur von Watchtime (Zeitschrift) da du dort auch editierst ist das erste was es mal braucht eine Verifizierung. Dann kannst du keine Informationen von dir mit dir selber belegen. Geht garnicht genau so wie deine eigene HP in WP verbreiten. Und dann editierst du in Artikeln zu Produkten von Unternehmen, die in deiner Zeitung womöglich Anzeigen schaften. Das muss offengelegt oder gelassen werden. Graf Umarov (Diskussion) 17:07, 1. Feb. 2019 (CET)

@Graf Umarov: Ich bin davon ausgegangen, dass meine Tätigkeit für ein ausschliesslich in den USA erhältliches Magazin in englischer Sprache (seit 2016) und meine gelegentliche Tätigkeit zum Thema Uhren auf der deutschen Wikipedia (seit 2009) auch für Aussenstehende genug weit auseinander liegen würden. Wenn mir trotz zweier Kontinente dazwischen und zweier unterschiedlicher Sprachen dennoch nun wirtschaftliche Interessen unterstellt werden (was a) nicht stimmt und b) mit der wirtschaftlichen Realität respektive Ethik meines Berufsstandes nichts zu tun hat), gehen mir ehrlich gesagt die Argumente und die Kreativität für eine Stellungnahme aus. Als Fachjournalist werde ich gemäss dieser Logik zu meinem Fachthema hier somit nie etwas beitragen können, ohne dass mir SEO, neu Anzeigenakquisition, Spam oder Unwille zur enzyklopädischen Arbeit vorgeworfen wird. Danke für die Klarstellung, ich mache inskünftig um die Themen einen Bogen und lasse anderen den Vortritt. Grüsse Roger Ruegger 17:57, 1. Feb. 2019 (CET)

Ein Blick in die englischsprachige Wikipedia ergibt ein ähnliches Bild: [6] [7] [8] [9]. Dort wurde auch der Artikel über die Zeitschrift Watchtime – u. a. wegen Werbung – gelöscht [10]. -- Hans Koberger 23:55, 1. Feb. 2019 (CET)

6 Stunden Sperre, mit Hinweis auf die Nutzungsbedingungen und die allgemeinen Regeln zum Bezahlten Schreiben und Schreiben in eigener Sache, mit Hinweis auf diese VM. --Itti 10:06, 2. Feb. 2019 (CET)

Rruegger wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Bitte zukünftig die TOU beachten, bezahltes Schreiben deklarieren und nicht in eigener Sache tätig werden. Siehe auch: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&type=revision&diff=185306760&oldid=185306597&diffmode=source. –Xqbot (Diskussion) 10:06, 2. Feb. 2019 (CET)