Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/03/02
Benutzer:91.6.124.78 (erl.)
91.6.124.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 00:00, 2. Mär. 2021 (CET)
Artikel Tarzan (1999) (erl.)
Tarzan (1999) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) wiederkehrender Vandalismus-- Morneo06 00:17, 2. Mär. 2021 (CET)
Seite Hetzjagd in Guben (erl.)
Hetzjagd in Guben (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Edit War, bitte Halbsperre, damit die Disk gefunden wird, Benutzer wurde schon angesprochen. Ein klarer Fall von WP:BIO liegt mir hier nicht vor. --Johannnes89 (Diskussion) 00:56, 2. Mär. 2021 (CET)
- Ggf. auch einen Blick auf Spezial:Beiträge/Beobachter13299 werfen, bisher monothematisch aktiv. --Johannnes89 (Diskussion) 00:59, 2. Mär. 2021 (CET)
Dreiviertelschutz. weil er schon Automatisch bestätigter Benutzer ist und daher im Halbschutz editieren kann. Benutzer ist außerdem angesprochen. Funkruf WP:CVU 01:26, 2. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:Sikatus (erl.)
Sikatus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Sperrumgehung von Spezial:Beiträge/Schweinerl, macht im gleichen Stil weiter und möchte eigene unpassende Bilder in Artikel spamen 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) 01:27, 2. Mär. 2021 (CET)
Seite Elisabeth von Österreich-Ungarn (erl.)
Elisabeth von Österreich-Ungarn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) weiß nicht woher das plötzliche Interesse kommt, aber auf einmal wird der Artikel vermehrt vandaliert. Helft's doch der armen Sisi und gebt's ra a bisserl Ruhe. Sophie talk 01:56, 2. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:Leonclq (erl.)
Leonclq (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) scheint Langeweile zu haben. (siehe hier) --KlauRau (Diskussion) 04:02, 2. Mär. 2021 (CET)
Ein Beitrag um kurz vor vier, der nach anderthalb Minuten revertiert war. --WvB 05:19, 2. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:HbUhgba (erl.)
HbUhgba (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Kein Wille--O.Koslowski Kontakt 05:23, 2. Mär. 2021 (CET)
HbUhgba (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kW. --PCP (Disk) 05:23, 2. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:Mr. bobby (erl.)
Mr. bobby (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) startet neuen Editwar auf Stefan Meetschen - nachdem nach Einholen von 3M empfohlen wurde, den strittigen EINEN Satz wieder einzufügen, hatte ich das getan. Anmerkung: Konsens wird es mit Mr. bobby und seinem ehemaligen Mentor nicht geben, deshalb hielt ich es für sinnvoll, gemäß der überwiegenden Meinung nach 3M zu handeln. --Nadi (Diskussion) 00:27, 2. Mär. 2021 (CET)
Es besteht eben gerade KEIN Konsens. Vgl. hierzu die Vorgänge mit der gleichen Kontrahentin in Art Directors Club, wo eine Minderheit (darunter Nadi) gleichermaßen dazu beiträgt, daß sich kein Konsens ergibt und dadurch keine Veränderung am Artikel möglich ist. Daher wurde der Artikel durch Admins gesperrt. Warum sollte hier anders verfahren werden? Mr. bobby (Diskussion) 00:34, 2. Mär. 2021 (CET)
- Aus dem Art Directors Club habe ich mich schon zurückgezogen. Bei Meetschen ist eine klare Aussage der 3M gegeben. Zur Erinnerung: Mr. bobby hat in diesem Artikel vorher nichts geleistet, als einen LA zu stellen (bei klarer Relevanz wegen der Veröffentlichungen). Der ging nicht durch und anschließend fing er an, drastisch zu kürzen (was man auch schon als Vandalismus ansehen kann: es hätte ausgereicht, den Beleg-Baustein zu setzen) - es ist daher nicht einzusehen, dass er weiterhin die mehrheitliche Meinung sabottiert und genauso wie im ADC-Artikel eine Zermürbungstaktik mittels Tot-Diskutieren bezweckt. --Nadi (Diskussion) 01:05, 2. Mär. 2021 (CET)
Der Dauerstreit zwischen den Kontrahenten ist albern; beide haben durchaus nachvollziehbare Positionen, für die sich gute Kompromisse finden lassen. Ich habe die 3M - die betr des Hinweises auf das Papst-Werk eindeutig ist - umgesetzt. Die Frage der Aufnahme der Übersetzungstätigkeit in der Einleitung ist noch offen; der jetzige Zustand scheint mir aber sinnnvoll. --Wistula (Diskussion) 07:24, 2. Mär. 2021 (CET)
1 Woche Artikelpause. Bei erneuter Aufnahme des Edit-Wars Pause für die Edit-Warrior. --Itti 07:38, 2. Mär. 2021 (CET)
Seite Yuga (erl.)
Yuga (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) EW. Bitte halbieren. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:40, 2. Mär. 2021 (CET)
2A02:8109:9D00:3A7C:A095:D58D:98A3:F09A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:09, 2. Mär. 2021 (CET)
2003:E4:4F11:2300:C1BA:F0A3:565E:2D54 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat seine Edit-Berechtigung verwirkt --2003:D5:FF1C:6C00:39DC:F373:79C6:BE50 09:43, 2. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:146.4.113.126 (erl.)
146.4.113.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille erkennbar, mehrfach, trotz Ansprache --JuTe CLZ (Diskussion) 09:57, 2. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:91.141.2.194 (erl.)
91.141.2.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unseren täglichen Wiener Löschtroll gib uns heute. Hat sich wieder eine neue Range gesucht. @Count Count: Zur Info. --Kenny McFly (Diskussion) 10:58, 2. Mär. 2021 (CET)
- Sollten weitere IPs klar sein, erfolgt eine Rangesperre. --Count Count (Diskussion) 11:09, 2. Mär. 2021 (CET)
Seite Alternativmedizin (erl.)
Alternativmedizin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) wiederholte Verstöße gegen WP:Web [1] bzw. WP:Q [2] [3] --Rmcharb (Disk.) 10:59, 2. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:188.99.126.63 (erl.)
188.99.126.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) -> Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP --ScientiaX (Disputatio) 11:32, 2. Mär. 2021 (CET)
Ein Beitrag einer augenfällig dynamischen IP von heute Morgen 5 Uhr. Auf Deiner Disk kannst Du revertieren oder antworten. Eine Sperre würde hier nichts weiter nützen. --WvB 11:36, 2. Mär. 2021 (CET)
2003:CF:773C:5D19:B963:E285:934F:B900 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus auf Jörg Zink. --Mautpreller (Diskussion) 11:39, 2. Mär. 2021 (CET)
- Bitte Halbschutz für Jörg Zink.--Mautpreller (Diskussion) 11:42, 2. Mär. 2021 (CET)
2003:F8:DF04:FA95:85BA:B876:6542:FAD0 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen trotz Ansprache in Jörg Zink 1 2 3 4 --Nordprinz (Diskussion) 11:40, 2. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:Benatrevqre (erl.)
Benatrevqre (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Kann bitte jemand den Benutzer etwas einbremsen bevor es wieder eskaliert. Die Entfernung des ccm/cm³ im Artikel Kawasaki GPZ 500 S ist aus meiner Sicht nicht so wichtig, dass sollte jetzt passen. Aber nun Diskbeiträge anderer Benutzer verändern mit der Begründung KPA geht evtl. doch etwas zu weit. Die ganze Situation entspannen wird es jedenfalls nicht. --ΚηœrZ ☠ 10:52, 2. Mär. 2021 (CET)
Es dürfte schwer fallen, in dem willkürlich gelöschten Bestandteil einen PA zu finden, schon eher in dem pauschalen Vorwurf "feige" an die Adresse einer alles in allem dort sehr sachlich argumentierenden IP. EinBeitrag (Diskussion) 11:13, 2. Mär. 2021 (CET)
- Diese PAs tragen nicht zur Versachlichung der Artikeldisk bei, "sehr sachlich" sind sie nicht. Eine (administrative) Entfernung ist m.E. angezeigt durch WP:DS, Nr. 11+12 i.V.m. der Wikiquette. Mir schleicht das Gefühl, dass sich ein ganz bestimmter User anschickte, sich zunächst auszuloggen, bevor er damit austeilte. Der einzige Meta-Edit legt diesen Schluss nahe. Der User hinter dieser Stuttgarter IP kann sich auch anmelden und seine Kritik auf meiner BD vortragen. Oder scheut er die argumentative Auseinandersetzung? Benatrevqre …?! 11:17, 2. Mär. 2021 (CET)
Ich entferne die PAs der IP administrativ. Das aggressive, personenbezogene Auftreten einer IP, die vorher nicht zur Sache diskutiert oder im Artikel gearbeitet hat, halte ich auch nicht für deeskalierend und der Artikelarbeit zuträglich. --Magiers (Diskussion) 12:38, 2. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:Yarak458 (erl.)
Yarak458 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Benutzer versucht wiederholt in der Liste der deutschen Meister im Boxen (DBV) einen Namen unterzubringen, ohne Beleg nach deutlicher Aufforderung. Ich habe auf seiner Diskussionsseite einen Link zur Meldeliste hinterlassen, die beweist, dass ein Boxer dieses Namens nicht gemeldet war. In den letzten beiden Zusammenfassungszeilen widerspricht er sich außerdem. Eigentlich ganz klarer Fall von Vandalismus.) --Blutgretchen (Diskussion) 12:15, 2. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:MickyMausDonaldDuck (erl.)
MickyMausDonaldDuck (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) möchte gesperrt werden --2001:16B8:66A6:9800:4523:FE02:1A9D:C273 12:20, 2. Mär. 2021 (CET)
2003:6:4346:B43:4C5:A7B2:8085:4BE8 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen, Disk kann gelöscht werden 1 2 3 4 --Johannnes89 (Diskussion) 12:23, 2. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:94.31.82.242 (erl.)
94.31.82.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen, zuvor unter Spezial:Beiträge/2003:E9:1F1B:2C1D:B0A9:275E:57EF:12C7 im gleichen Artikel 1 --Johannnes89 (Diskussion) 12:26, 2. Mär. 2021 (CET)
Artikel eine Woche halb. --WvB 12:33, 2. Mär. 2021 (CET)
Benutzer: Anitfa35634 (erl.)
Anitfa35634 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) - ungeeigneter Benutzername. --jergen ? 12:27, 2. Mär. 2021 (CET)
- Hatte ich schon die Stirnb gerunzelt, IMHO aber unter der Eingreifschwelle, solange sinnvolle Edits kommen. Antifa. Lasse für Admin-Zweitmeinung offen. --Hyperdieter (Diskussion) 12:44, 2. Mär. 2021 (CET)
- Ich frage mich, ob das ein Nachfolgeaccount von Spezial:Beiträge/Vik5252 aka Spezial:Beiträge/Zahnbürste54, Spezial:Beiträge/PrallerPanda, Spezial:Beiträge/Gerecht43534, Spezial:Beiträge/Trogas12, Spezial:Beiträge/HumorvollKostbarerHusky etc. ist. @Patchall, Jergen: was meint ihr? --Johannnes89 (Diskussion) 12:57, 2. Mär. 2021 (CET)
- (BK) Ist im selben Artikel mit ähnlicher Stoßrichtung wie der ähnlich benamste Benutzer:Gerecht43534 unterwegs, der kürzlich als Sperrumgehung infinit gesperrt wurde. Muss nichts heißen, geschieht nur zur Info. --131Platypi (Diskussion) 12:58, 2. Mär. 2021 (CET)
Ich wollte ihn eigentlich nach dieser Meldung und Beitragshistorie sperren, habe dann aber gesehen, dass @He3nry: eine Minute vorher die VM unten mit Ansprache beendet hatte, daher wieder rückgängig; so lassen? Gruß, -- Toni (Diskussion) 13:01, 2. Mär. 2021 (CET)
- Mit dem Hinweis von 131Platypi zur Namensähnlichkeit wäre ich mir sicher, dass der Account zu den von mir benannten Socken gehört... --Johannnes89 (Diskussion) 13:04, 2. Mär. 2021 (CET)
- Ich wollte gerade hier zumachen, weil er ja nun unter Beobachtung steht ("einen Edit hat noch"), als ich einen BK mit Dir/dem Bot hatte. Ich hatte aber das hier nicht gesehen und habe keine Bedenken schon jetzt mit dem Account das Ende einzuläuten, --He3nry Disk. 13:04, 2. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:Brawl Stars Colette (erl.)
Brawl Stars Colette (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) nur Unfugsbeiträge --87.128.160.2 12:30, 2. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:jergen (erl.)
jergen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) EditWar. nachgewiesene und unbegründete zurücksetzung von beiträgen, grundlose vm. EditWar und https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Der_III._Weg&action=history --Anitfa35634 (Diskussion) 12:45, 2. Mär. 2021 (CET)
- Du bist derjenige, der Edit-War führt. Deiner Einfügung wurde begründet widersprochen, jetzt wäre das auf Diskussion:Der III. Weg zu klären. --Johannnes89 (Diskussion) 12:50, 2. Mär. 2021 (CET)
Anitfa35634 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Du editierst das jetzt egal in welcher Form nicht noch einmal in den Artikel, wenn Du dazu nicht vorher(!) den Konsens mit den anderen auf der Disk erreicht hast, thx, --He3nry Disk. 12:57, 2. Mär. 2021 (CET)
Artikel Der III. Weg (erl.)
Der III. Weg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Edit-War-- Johannnes89 (Diskussion) 12:47, 2. Mär. 2021 (CET)
- Bitte keine Doppelmeldungen, --He3nry Disk. 12:58, 2. Mär. 2021 (CET)
Artikel Nachhaltigkeit (erl.)
Nachhaltigkeit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) wiederkehrender Vandalismus-- Morneo06 14:13, 2. Mär. 2021 (CET)
2A02:8071:A692:8B00:6D49:A199:13BC:BD1D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 14:14, 2. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:78.54.117.0 (erl.)
78.54.117.0 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 14:24, 2. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:80.142.230.96 (erl.)
80.142.230.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 14:28, 2. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:91.21.253.111 (erl.)
91.21.253.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 14:37, 2. Mär. 2021 (CET)
2003:E7:1F32:7100:393C:4A82:920C:8510 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 14:40, 2. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:Ribyn Kleinemeyer (erl.)
Ribyn Kleinemeyer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 14:53, 2. Mär. 2021 (CET)
Florian Bischof tagwork-one (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Legt etliche Artikel an, die er „im Auftrag der tagwork-one GmbH ... für Stiftungen der Diözese Rottenburg Stuttgart“ schreibt. Ob er dafür Geld o.ä. erhält oder nicht, sei dahin gestellt – jedenfalls bewegen sich sämtliche Artikel unterhalb der Relevanzschwelle. Jemand sollte ihm sagen, dass er sich die Arbeit sparen kann und den Krempel löschen. 2001:16B8:66A6:9800:4523:FE02:1A9D:C273 15:00, 2. Mär. 2021 (CET) --2001:16B8:66A6:9800:4523:FE02:1A9D:C273 15:00, 2. Mär. 2021 (CET)
- Wobei die Artikel alle im BNR sind.—Hoegiro (Diskussion) 15:28, 2. Mär. 2021 (CET)
- Erstens sind die im BNR, zweitens ist bezahltes Schreiben nicht verboten laut Nutzungsbedingungen, wenn man es deklariert (steht auf der Benutzerseite), eine Benutzerverifizierung wäre sinvoll, aber nicht zwingend (wenn er keine entsprechende Mailadresse hat). Und bei den Artikeln bin ich mir ob der Irrelevanz nicht sicher. Das wird aber nicht auf VM entschieden. Hilf ihm stattdessen! --Ghormon • Disk 15:42, 2. Mär. 2021 (CET)
im Moment besteht kein Handlungsbedarf, --He3nry Disk. 15:54, 2. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:89.244.120.137 (erl.)
89.244.120.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar im einschlägig bekannten Corona-Verharmloser-Gebiet --Andol (Diskussion) 15:20, 2. Mär. 2021 (CET)
- Ich hatte den Beitrag der Ip gesichtet. Aus meiner Sicht ist nicht nachvollziehbar, warum das Datum eines Faktenchecks nicht dargestellt werden darf und was die Begruendung fuer diesen Revert ist. Als erfahrenen Benutzer sehe ich hier Andol in der pflicht, dies zu begruenden. --Belladonna Elixierschmiede 15:25, 2. Mär. 2021 (CET)
- Der Revert wird wohl kaum wegen des Datums erfolgt sein, sondern ziemlich sicher aufgrund der anderen Ergänzung. Davon abgesehen einwandfreier Edit War, daher IP gesperrt und Artikel mal ne Weile auf halb. Wer etwas drinhaben will, muss den Diskkonsens finden bei Widerspruch. - Squasher (Diskussion) 15:52, 2. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:178.197.235.221 (erl.)
178.197.235.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) PA 1 --Johannnes89 (Diskussion) 17:18, 2. Mär. 2021 (CET)
- Macht weiter [4] + unsinnige Bearbeitungen [5] --Johannnes89 (Diskussion) 17:28, 2. Mär. 2021 (CET)
Ist global dichtgemacht worden. VG, Luke081515 17:32, 2. Mär. 2021 (CET)
2A0A:A541:E63D:0:6909:1072:CDFA:1618 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) 17:22, 2. Mär. 2021 (CET)
2A02:8109:9A80:7236:E083:EDF8:B3B4:656A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 --Johannnes89 (Diskussion) 17:25, 2. Mär. 2021 (CET)
Artikel Dimitrios_Grammozis (erl.)
Dimitrios Grammozis (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) unbelegte Tickerei --Roger (Diskussion) 16:02, 2. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:178.165.131.62 (erl.)
178.165.131.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiener Löschtroll, heute schon unter Spezial:Beiträge/91.141.2.194 gesperrt 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) 17:11, 2. Mär. 2021 (CET)
178.165.131.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschtroll, erneut --Roger (Diskussion) 17:13, 2. Mär. 2021 (CET)
- Jetzt übrigens unter Spezial:Beiträge/178.115.129.73 aktiv. --Johannnes89 (Diskussion) 17:51, 2. Mär. 2021 (CET)
- Auch gesperrt. - Squasher (Diskussion) 19:20, 2. Mär. 2021 (CET)
Seite Diskussion:Wolfgang Wodarg (erl.)
Diskussion:Wolfgang Wodarg (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) bitte um Ueberpruefung ob Ruecksetzung des Diskbeitrags angemessen ist. Mir erscheint der Beitrag weder boeswillig, noch trollig und jedenfalls nicht so abwegig, dass er eine freundliche Antwort nicht verdient haette oder dass eine solche nicht moeglich waere. [6]--Belladonna Elixierschmiede 17:17, 2. Mär. 2021 (CET)
- Schliesse mich Belladonna an. Wieso sollte der Beitrag in voller Länge gegen WP:DISK verstoßen, wie Löscher in ZQ angab ? --Wistula (Diskussion) 18:32, 2. Mär. 2021 (CET)
Ich habe den Sachanteil wiederhergestellt. Die Löschung ging mE über WP:DS hinaus. --JD {æ} 19:16, 2. Mär. 2021 (CET)
2003:F4:7F09:DF01:6DC6:E5F8:EC82:142 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 18:40, 2. Mär. 2021 (CET)
2003:ef:72c:f500:adde:d7f7:3119:479f (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat gerade seinen Spaß beim Umändern von Namen in Disney-Filmen. (Beispiel) --Schraubenbürschchen (Diskussion) 18:50, 2. Mär. 2021 (CET)
2003:E6:8F45:1B00:74FF:3D71:BC7E:301E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 18:55, 2. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:91.195.99.166 (erl.)
91.195.99.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 19:54, 2. Mär. 2021 (CET)
91.195.99.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte länger sperren --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 19:55, 2. Mär. 2021 (CET)
Bereits gesperrt --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 19:56, 2. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:MariChisolm6375 (erl.)
MariChisolm6375 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch/720417 --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 15:17, 2. Mär. 2021 (CET)
- @WikiBayer: Hatten wir das Thema nicht gestern schon? Erläutere bitte, warum Du das hier meldest. Thx, --He3nry Disk. 15:55, 2. Mär. 2021 (CET)
- @He3nry: Die Richtlinen und Nutzungsbestimmungen sind eindeutig. Es ist werder erlaubt Wikipedia für Spam zu verwenden, noch ohne Genehmigung Bots zu betreiben, daher sind Spambots definitiv nicht erlaubt.--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 16:05, 2. Mär. 2021 (CET)
- @WikiBayer: Genau, deswegen gibt es den Filter. Was soll die Meldung? --He3nry Disk. 16:06, 2. Mär. 2021 (CET)
- @He3nry: Die Richtlinen und Nutzungsbestimmungen sind eindeutig. Es ist werder erlaubt Wikipedia für Spam zu verwenden, noch ohne Genehmigung Bots zu betreiben, daher sind Spambots definitiv nicht erlaubt.--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 16:05, 2. Mär. 2021 (CET)
Benutzer ist global gesperrt. Kein Einstein (Diskussion) 20:30, 2. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:46.125.250.121 (erl.)
46.125.250.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung MuM, vgl. die in der letzten CUA genannte Range 46.125.248.0/22 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ). --Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (Diskussion) 19:27, 2. Mär. 2021 (CET)
- +1, mit Disktrollerei --Roger (Diskussion) 20:38, 2. Mär. 2021 (CET) ...immer noch --Roger (Diskussion) 21:12, 2. Mär. 2021 (CET)
Range eine Woche. Er kann leider nicht ohne PAs... - Squasher (Diskussion) 21:22, 2. Mär. 2021 (CET)
Artikel Šaban_Šaulić (erl.)
Šaban Šaulić (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) erneut und weiterhin nicht IP geeignet. Roger (Diskussion) 19:56, 2. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:5.100.44.76 (erl.)
5.100.44.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn--Roger (Diskussion) 20:07, 2. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:90.146.181.80 (erl.)
90.146.181.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. --Cirdan ± 20:27, 2. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:SlippyLina (erl.)
SlippyLina (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) ändert 3 Seiten zu KFZ-Kennzeichen ohne Quelle, ich habe diesem auf der Benutzer Disk geschrieben --Thomas021071 (Diskussion) 21:07, 2. Mär. 2021 (CET)
@SlippyLina: wenn einer Änderung widersprochen wird, ist ein Konsens auf der jeweiligen Diskussionsseite zu erzielen und kein Edit War parallel in drei Artikeln zu betreiben. Ich habe alle drei Artikel jetzt drei Tage dreiviertel-geschützt. Vor einer erneuten Änderung ist bitte besagter Konsens herzustellen, andernfalls wird es zu einer Benutzer- und keiner Artikelsperre kommen. - Squasher (Diskussion) 21:28, 2. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:Rex250 (erl.)
Rex250 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Bitte dem Benutzer erklären, dass es unerwünscht ist, die Zusammenfassungszeile für politische Botschaften zu nutzen (Anlass: [7]). Ich hab versucht, ihm das nahezubringen, es war aber nicht erfolgreich.--Mautpreller (Diskussion) 21:37, 2. Mär. 2021 (CET)
Auch in der Zusammenfassungszeile gelten die Grundsätze der Wikipedia, Benutzer:Rex250. Dazu gehört unter anderem der neutrale Standpunkt, der damit nicht gegeben ist. Auch macht sich dadurch die Einfügung leichter angreifbar. In Zukunft sind solche Kommentare zu unterlassen. Ob der Versuch der "Nahebringung" tatsächlich erfolgt ist, konnte ich nicht nachvollziehen, aber da es sich nur um eine Ansprache handelt, ist das jetzt mal zu vernachlässigen. --CaroFraTyskland (Diskussion) 22:09, 2. Mär. 2021 (CET)
Seite NATO-Kommandostruktur (erl.)
NATO-Kommandostruktur (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Edit-War, ob Groß- oder Kleinschreibung des englischen Namens. --2001:16B8:7196:CC00:D04:1AC0:91A3:2E79 22:36, 2. Mär. 2021 (CET)
Artikel Among Us (erl.)
Among Us (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) wiederkehrender Vandalismus -- Morneo06 23:04, 2. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:93.218.106.215 (erl.)
93.218.106.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Dribbler, Neuanlage [8] bitte entsprechend behandeln --Roger (Diskussion) 19:17, 2. Mär. 2021 (CET)
- ...oh, Zeitstempel erst jetzt gesehen. Ist IP Teil einer schonmal gesperrten Range? Neuanlage dennoch versorgen bitte. --Roger (Diskussion) 19:24, 2. Mär. 2021 (CET)
- Zumindest im aktuellen Zustand scheint der Artikel erst mal in Ordnung, oder gibt es Zweifel am Inhalt? --PaterMcFly Diskussion Beiträge 07:27, 3. Mär. 2021 (CET)
Ich habe den Artikel in die Artikelwerkstatt geschoben. Problem bei diesem Benutzer, wie auch bei einigen anderen, du kannst keiner bequellten Aussage glauben, du musst jede einzeln prüfen. Zudem verweise ich auf Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Dribblers Folge-Accounts und IPs Gruß --Itti 07:40, 3. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:Professor Numerus (erl.)
Professor Numerus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) selbsternannter "Sozialist" im Edit-War- und POV-Pusher-Modus bei einschlägigen Artikeln, u.a. Mao Zedong. Löscht erst eigenhändig valide Belege[9], um dann die zugehörigen Inhalte zu löschen.[10] Bitte zumindest ermahnen. --Prüm ✉ 20:47, 2. Mär. 2021 (CET)
- Ich erkenne, dass ich meine Editierung besser vorher zu Diskussion hätte stellen sollen. Die Anschuldigung dass ich Edit-War betreibe und meine Privatmeinung in Artikeln durchzusetzen versuche ist jedoch ohne Grundlage und weise ich deutlich von mir. Eine Quelle habe ich durch eine angesehenere ersetzt. Die Quellen Landesbildungsserver BW und bpb habe ich entfernt, da sie den entsprechenden Absatz nicht belegen. Die Quelle lge ist eindeutig unseriös. In [11] habe ich den validen Teil mit einer Quelle ergänzt und umformuliert wieder eingefügt. Den Satz in der Einleitung hätte ich allerdings so nicht löschen sollen; bei meinen letzten Bearbeitungen habe ich ihn deshalb drin gelassen. Eine Begründung im Revert oder ein Hinweis an mich wäre aber schön gewesen, anstatt jetzt eine VM zu schreiben. An einer objektiven Verbesserung des Artikels bin ich nämlich interessiert. Freundliche Grüße, Professor Numerus (Diskussion) • Mitglied der Jungwikipedianer 23:33, 2. Mär. 2021 (CET)
- Hier hast du es vor wenigen Tagen schon einmal probiert. Der Eindruck, du wolltest (dir) missliebige Informationen aus dem Artikel entfernen, drängt sich da schon auf. --Prüm ✉ 06:51, 3. Mär. 2021 (CET)
- Ich hoffe, ihr bekommt das ohne administrative Massnahme hin. @Professor Numerus: Bitte die Diskussionsseite benützen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 07:29, 3. Mär. 2021 (CET)
- Hier hast du es vor wenigen Tagen schon einmal probiert. Der Eindruck, du wolltest (dir) missliebige Informationen aus dem Artikel entfernen, drängt sich da schon auf. --Prüm ✉ 06:51, 3. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:Docmenicus (erl.)
Docmenicus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Sperrumgehung des unbegrenzt gesperrten Benutzers Benutzer:Iwan Solodownikoff/Benutzer:Kaiser von Europa verfällt in alte Handlungsmuster. Benutzer:Lausitzhauser, Benutzer:Boddenheim bitte mit beachten. --j.budissin+/- 21:16, 2. Mär. 2021 (CET)
- NEU bei Iwan/Kaiser/...: Unbelegte Einfügung eine „wilden Vertreibung“ Diff. (nicht nur dort) --1rhb (Diskussion) 09:58, 3. Mär. 2021 (CET)
- Er hatte sich mit solcherlei Änderungen jetzt ein paar Wochen zurückgehalten, die waren aber u.a. genau ein Sperrgrund für die Vorgängerkonten. @Kein Einstein:. --j.budissin+/- 10:14, 3. Mär. 2021 (CET)
Landesfremde Polen, wilde Vertreibungen, ... Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. Kein Einstein (Diskussion) 10:25, 3. Mär. 2021 (CET)