Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/09/10
Benutzer:Maher Hassan74 (erl.)
Maher Hassan74 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Jesidentroll --Koenraad 06:06, 10. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:RAL1028 (erl.)
RAL1028 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Stellt auf den klar relevanten, sehr ordentlich geschriebenen und belegten Artikel eines Neulings einen LA (Diff), ohne vorschriftsgemäß mit dem neuen Kollegen Kontakt aufzunehmen oder sonst irgendeinen Schritt in Richtung kollaborativer Arbeit zu unternehmen. Damit untergräbt er auch die Arbeit anderer Kollegen, die dem Neu-Autoren geholfen haben. (Diff) Falls Ihr das als Petitesse abtut, gerne: Dann wünsche ich viel Spaß bei der weiteren Autorensuche. Gruß Zweimot (Diskussion)
Das Stellen eines LA ist kein Vandalismus, --He3nry Disk. 09:11, 10. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:Zweimot (erl.)
Zweimot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) „mache LAZ oder ich melde Dich auf VM.Zweimot (Diskussion) 08:14, 10. Sep. 2022 (CEST)“. Eine solche Erpressung gegenüber einem Autorenkollegen geht in der Wikipedia GAR NICHT. --Jbergner (Diskussion) 08:31, 10. Sep. 2022 (CEST)
... auch dann nicht, wenn es in diesem Kontext steht. @Zweimot: Warum nimmst Du statt herum zu wüten nicht einfach den neuen Benutzer weiter an die Hand erläuterst ihm, was in WP so passiert und wie ein LA abläuft. Auch Argumente zum Behalten, die jenseits von "Der LA-Steller ist ..." liegen würden ihm helfen. (Drohung entfernt), --He3nry Disk. 09:14, 10. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:2003:CA:C800::/37 (erl.)
2003:CA:C800::/37 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung JoachimStillerMünster (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) exklusiv, nächtliche Kat-Verwüstungen ohne Besserung, vgl. zuletzt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/13#Benutzer:2003:ca:cf15:f300::/56_(erl.) --Roger (Diskussion) 08:38, 10. Sep. 2022 (CEST)
Range ist etwas groß für ne Sperre, deshalb nen Filter erstellt, der künftige Sperrumgehungen hoffentlich aufhält. --Johannnes89 (Diskussion)
Benutzer:Falkmart (erl.)
Falkmart (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Edit War im Artikel Walter von Reichenau (erstens, zweitens): Der Benutzer ersetzt aktuelle reputable Sekundärliteratur durch eine uralte Primärquelle, erweitert den Artikel um ansonsten allseits ignorierte Details und lässt meine Aufforderung, diese unkonsentierten Änderungen selbst rückgängig zu machen, unbeachtet. --Φ (Diskussion) 09:11, 10. Sep. 2022 (CEST)
rev auf Vor-EW-Version, bitte auf der Diskseite klären (das geht sicher ohne Artikelsperre), --He3nry Disk. 09:15, 10. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:79.228.212.232 (erl.)
79.228.212.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Gustav (Diskussion) 10:55, 10. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:Zweimot (2) (erl.)
Zweimot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) es geht mal wieder nicht ohne Unterstellungen (die ich ehrlich gesagt auch nicht vertstehe, aber ganz offensichtlich werde ich unter "ihr" subsummiert"). Bitte zum 593. Mal an WP:Disk und WP:Q erinnern. Vielleicht hilft es ja mal wieder für eine Woche oder so. Flossenträger 11:23, 10. Sep. 2022 (CEST)
Satz entfernt, ich gehe mal das er die Pause seit 8:31 genutzt und sich inzwischen mit einem Kaffee versehen hat ... --He3nry Disk. 13:14, 10. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:Martin Siegert (erl.)
Martin Siegert (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar unter Charles III. (Vereinigtes Königreich), will unter allen Umständen ungebräuchliche Namen prominent platzieren und behauptet einen nichtvorhandenen Konsens dafür. Bitte ansprechen --Jogo30 (Diskussion) 12:06, 10. Sep. 2022 (CEST)
- Ich möchte lediglich ein erneutes Aufflammen des unter dem Abschnitt #Benutzer:Volkes Stimme thematisierten Editwar verhindern. Ob der dt. Name vor oder hinter dem Geburtsnamen ist mir persönlich sowas von egal, und ich wage mal zu bezweifeln, dass das irgendeinen Einfluss auf die Außenwahrnehmung hat (tatsächlich hatte ich selbst die „weniger prominente“ Platzierung gewählt).
- Im Übrigen war dieser einzige (nicht verunglückte) Edit nicht einmal ein Revert, da ich die Entfettung beibehalten hatte. -- Martin Siegert (Diskussion) 12:50, 10. Sep. 2022 (CEST)
- @Martin Siegert um das klar zu stellen: Selbstverständlich stellt das hin- und her um den Namen einen Edit-War dar: Zitat aus WP:Edit-War: „wenn zwei oder mehrere Benutzerabwechselnd die Änderungen anderer Benutzer rückgängig machen („revertieren“) oder überwiegend überschreiben“ (kursive Hervorhebung durch mich). Dass nicht 1:1 revertiert wird, sondern mit marginalen Änderungen, macht die Sache nicht besser.
- Da der Artikel aktuell stark frequentiert wird und vermutlich weiterhin zeitnah aktualisiert wird, würde ich dem Edit-War ungern per Seitenschutz ein Ende setzen.
- Heißt: Wenn ihr nicht die Finger von der Karl/Charles-Thematik lassen könnt, bis auf der Artikeldiskussion ein eindeutig erkennbarer Konsens gefunden wurde (WP:3M dürfte dabei helfen), wird es zu partiellen Benutzersperren kommen, die die weitere Bearbeitung des Artikels unterbinden.
- @Beide: Klappt es nun, das Thema in Ruhe zu auszudiskutieren oder sollte es direkt Benutzersperren für den Artikel geben? --Johannnes89 (Diskussion) 13:11, 10. Sep. 2022 (CEST)
- +1 Es ist nun langsam genug. Ihr kennt die Regeln, beachtet sie nun bitte. Alles andere wird Konsequenzen haben. Gruß --Itti 13:27, 10. Sep. 2022 (CEST)
- @Martin Siegert um das klar zu stellen: Selbstverständlich stellt das hin- und her um den Namen einen Edit-War dar: Zitat aus WP:Edit-War: „wenn zwei oder mehrere Benutzerabwechselnd die Änderungen anderer Benutzer rückgängig machen („revertieren“) oder überwiegend überschreiben“ (kursive Hervorhebung durch mich). Dass nicht 1:1 revertiert wird, sondern mit marginalen Änderungen, macht die Sache nicht besser.
- Von mir sind vorerst keine weiteren Artikeleditierungen zur Namensstellung zu erwarten. -- Martin Siegert (Diskussion) 13:28, 10. Sep. 2022 (CEST)
Gut dann ohne Maßnahme erledigt, auf der Artikeldiskussion habe ich noch einen Hinweis hinterlassen [1]. --Johannnes89 (Diskussion) 13:36, 10. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:188.195.135.56 (erl.)
188.195.135.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrfaches Entfernen belegter Informationen in Ralph T. Niemeyer ohne Begründung. --Prüm ✉ 12:08, 10. Sep. 2022 (CEST)
Seite Alexandra_(Sängerin) (erl.)
Alexandra (Sängerin) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte nochmal schützten, da auf [[Diskussion:[Alexandra_(Sängerin)]] der Konflikt um die Einfügung Memelland nicht ruht und aktuell auch nicht auf die Sachebene zurückfindet. Bitte ggf. morderieren.---- Leif Czerny 13:31, 10. Sep. 2022 (CEST)
Seite Charles III. (Begriffsklärung) (erl.)
Jogo30 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar in Charles III. (Begriffsklärung). Den per ZF behauptete Konsens Würdest du bitte im Konsens getroffene Systematik belassen? Sonst muss ich leider auf VM aufschlagen. Änderung 226044427 von Jack User rückgängig gemacht; gibt es nicht, Diskussion war bereits gestartet. --Jack User (Diskussion) 14:09, 10. Sep. 2022 (CEST)
Jack User (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) revertiert ständig per Konsens geschaffene Ordnungssystematik in Charles III. (Begriffsklärung). Bitte Bearbeitungs-Kommentar im Quelltext der BKS und des dort verlinkten Listen-Artikels beachten. --Jogo30 (Diskussion) 14:12, 10. Sep. 2022 (CEST)
So, und nun? Wollt ihr beide gesperrt werden, oder geht es ohne? --Itti 14:15, 10. Sep. 2022 (CEST)
- Ich habe die Diskussion gestartet und wurde revertiert ohne Antwort. Ich habe eine 3M angefordert. Das ist eine Revanche-VM zur Durchsetzung eines nie vorhandenen Pseudo-Konsenses. --Jack User (Diskussion) 14:17, 10. Sep. 2022 (CEST)
- Du hast eine Diskussion gestartet nachdem (!) du erstmals revertiert hast ohne mal zu überprüfen ob es für die besagte Sortierung einen Grund gibt. Und nachdem ich den Grund geliefert habe, hast du weiter revertiert. Diskutiere das bitte in dem im Quelltext verlinkten Listen-Artikel aus, wenn dir die Sortierung nicht gefällt. -- Jogo30 (Diskussion) 14:20, 10. Sep. 2022 (CEST)
- Es gibt keinen Grund und die ersten beiden 3M sind klar gegen dich, zumal dir da die Regel genannt wird. Personen nach Lebensdaten. Was in Listen steht ist da unerheblich. Und von onlyincludes und deren Verwendung hast du auch keine Ahnung. Und wovon ich Ahnung habe? Mehrere Tausend erstellte BKS mit Personen. --Jack User (Diskussion) 14:24, 10. Sep. 2022 (CEST)
- Doch der Grund ist ganz klar aus dem Bearbeitungskommentar im Quelltext ersichtlich, der nicht von mir formuliert wurde. Wieviele BKS du erstellt hast, ist mir eigentlich Schnuppe. --Jogo30 (Diskussion) 14:37, 10. Sep. 2022 (CEST)
- Es gibt keinen Grund und die ersten beiden 3M sind klar gegen dich, zumal dir da die Regel genannt wird. Personen nach Lebensdaten. Was in Listen steht ist da unerheblich. Und von onlyincludes und deren Verwendung hast du auch keine Ahnung. Und wovon ich Ahnung habe? Mehrere Tausend erstellte BKS mit Personen. --Jack User (Diskussion) 14:24, 10. Sep. 2022 (CEST)
- Erstens: du hast die Disk gesehen, trotzdem revertiert und dann eine VM abgesetzt, nachdem du damit gedroht hast. Zweitens: Dir ist also eine VM lieber als reden. Drittens: Gut, ich war schneller als du, weil ich diese schlechte Benehmen habe kommen sehen. Und Viertens: man disktuiert auf Diskussionsseiten der betreffenden BKS, und nicht auf anderen Listenseiten. --Jack User (Diskussion) 14:29, 10. Sep. 2022 (CEST)
- Nochmal die Ersteller der Liste haben vor "Urzeiten" einen Bearbeitungskommentar sowohl im Quelltext der Liste, als auch in den damit zusammenhängenden BKS eingefügt. Wenn dir die Systematik nicht passt hast du das mit den Erstellern selbiger zu diskutieren. Ich habe Sie lediglich übernommen. --Jogo30 (Diskussion) 14:39, 10. Sep. 2022 (CEST)
- Erstens: du hast die Disk gesehen, trotzdem revertiert und dann eine VM abgesetzt, nachdem du damit gedroht hast. Zweitens: Dir ist also eine VM lieber als reden. Drittens: Gut, ich war schneller als du, weil ich diese schlechte Benehmen habe kommen sehen. Und Viertens: man disktuiert auf Diskussionsseiten der betreffenden BKS, und nicht auf anderen Listenseiten. --Jack User (Diskussion) 14:29, 10. Sep. 2022 (CEST)
- Eigentlich hatte ich ja Jogo30 gemeldet, aber gut. Aber das Umstellen auf die Seite beendet faktisch die VM. --Jack User (Diskussion) 14:34, 10. Sep. 2022 (CEST)
Ich habe jetzt auf die Version von Jack User zurückgesetzt. Klärt es grundsätzlich sachlich auf der Diskussionsseite. @ Jogo30, versuche mal etwas Dampf abzulassen und warte nun die 3M ab. Gruß --Itti 14:40, 10. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:Allexkoch (erl.)
Allexkoch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verunglimpft in der Löschdiskussion ebenso pauschal wie grundlos die Löschbefürworter eines biographischen Artikels als "antisemitische Seilschaften" (diff). --Yen Zotto (Diskussion) 14:13, 10. Sep. 2022 (CEST)
Beitrag entfernt. @Allexkoch bitte WP:WQ & WP:KPA beachten und derartige Unterstellungen in Richtung anderer Diskussionsteilnehmer unterlassen. Im Wiederholungsfall kann das als persönlicher Angriff zu einer Benutzersperre führen. --Johannnes89 (Diskussion) 14:53, 10. Sep. 2022 (CEST)
2A02:3032:F:B7D8:35F0:926F:DA22:E6B9 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) KW (siehe Beitragsliste) --Special Circumstances (Diskussion) 14:20, 10. Sep. 2022 (CEST)
10. Sep. 2022, 14:40 Nordprinz (A) sperrte 2a02:3032:f:b7d8::/64 Diskussion für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Nordprinz (Diskussion) 14:41, 10. Sep. 2022 (CEST)
Es wurde die Range von Nordprinz für 6 h gesperrt, Edits erfolgten jedoch nur von dieser IP. Gruß --Itti 14:42, 10. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:Duweißtwerichbin (erl.)
Duweißtwerichbin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Siehe Edit, Schnellöschung sinnvoll, kein Wille. --Mautpreller (Diskussion) 14:31, 10. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:Haltsmaul du penner (erl.)
Haltsmaul du penner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Leute gibt's... --Prüm ✉ 14:42, 10. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:Schwarzmetall (erl.)
Schwarzmetall (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)Edit-War trotz laufender Diskussion (siehe Diskussionsseite des Nutzers) und entgegen dem Quellenstand. Gripweed (Diskussion) 16:07, 10. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:Amir shemerani (erl.)
Amir shemerani (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille. 1 2 --Serols (Diskussion) 18:54, 10. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:Amir shemerani (erl.)
Amir shemerani (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalismus-Account --Telefonzellenonanist (Diskussion) 18:54, 10. Sep. 2022 (CEST)
- Der Melder, ganze 4 Edits, möge eine Umbenennung überlegen. -jkb- 18:58, 10. Sep. 2022 (CEST)
- Fürs Protokoll, Ansprache Melder wg. ungeeignetem Benutzernamen. - Squasher (Diskussion) 19:06, 10. Sep. 2022 (CEST)
Persönlicher Angriff (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ich nehme an dies ist eher sockenmäßig einzuschätzen :-) -jkb- 23:14, 10. Sep. 2022 (CEST)
- Blablabla! --Persönlicher Angriff (Diskussion) 23:14, 10. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:Mr. bobby (erl.)
Mr. bobby (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Edit-War im Artikel Alexander Pschera. Kürzt seit 9. September 20:37 ohne Sinn Herausgeberschaften raus (das ist eine Reihe von 5 Bänden, wenn man da einen nennt und die in Folge erscheinenden weiteren 4 Bände unterschlägt...) --Nadi (Diskussion) 19:51, 10. Sep. 2022 (CEST)
Nadi greift zum wiederholten Mal in meine WP-Arbeit ein (einschließlich VM-Meldung, dabei betreibt sie Editwar). Ohne die Diskussionsseite aufzusuchen revertiert sie meine Kürzung einer überlangen Publikationsliste, die offensichtlich auf Vollständigkeit angelegt ist. Jetzt prangen wieder alle Titel einer fünf (?) bändigen Reihe. Die Liste ist länger als der Artikel. Bitte Melderin einbremsen. Mr. bobby (Diskussion) 20:04, 10. Sep. 2022 (CEST)
- Ich habe gleichzeitig Artikel (die bei Publikationen nicht so wichtig sind) herausgenommen. Außerdem kann ich begründet revertieren, ohne die Disk aufzusuchen. Mach halt keine sinnlosen Kürzungen (daran hatte - siehe Versionsgeschichte - bereits vor mir jemand Anstoß genommen, dann können wir uns das sparen.--Nadi (Diskussion) 20:09, 10. Sep. 2022 (CEST)
Was "sinnlos" heißt, bestimmst sicher nicht du. (So geht das permanent...ein Agieren außerhalb von Begündungen, weil im QS tätig...). Mr. bobby (Diskussion) 20:45, 10. Sep. 2022 (CEST)
- Das war mE keine sinnvolle Kürzung, sondern nur eine inhaltliche und sprachliche Verknappung. --Fiona (Diskussion) 23:03, 10. Sep. 2022 (CEST)
- "das desavouieren meiner arbeit muß aufhören!" schreibst du hier - und ich möchte dich allein dafür gerne noch einmal melden. So eine verschobene Selbstwahrnehmung, wer hier etwas falsch macht, ist selten. Im Übrigen ist Vollständigkeit kein Grund etwas zu löschen. Die Vorstellung davon, ein Schriftenverzeichnis dürfe hier heute noch nur ausgewählte Werke zeigen ist absurd, wo wir doch mittlerweile bei Schauspielern diverse Filmografien bis hin zu Kleinstauftritten im Fernsehen und komplette Diskografien haben. Dazu das was Fiona da bringt. Alles in allem solltest du besser von diesem Trip runter kommen und einen Gang zurück fahren. Die sinnvoll von anderen geleistete Arbeit kaputt machen ist wirklich etwas, was mir hier besonders gegen den Strich geht. --Marcus Cyron Stand with Ukraine! 02:07, 11. Sep. 2022 (CEST)
- Prinzipiell würde ich dir da zustimmen. Dieses Argument aber gerade bei einer Melderin zu bringen, die selbst durch großzügige Löschungen auffällt, auch und gerade bei Publikationslisten, finde ich kurios.--Berita (Diskussion) 02:35, 11. Sep. 2022 (CEST)
@Mr. bobby: Du raus, die anderen wieder rein, danach EW durch Dich inkl. PA durch Dich in der ZQ. Wegen des Ablaufs der Nacht belasse ich es bei der Feststellung, --He3nry Disk. 09:25, 11. Sep. 2022 (CEST)