Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Mai/6
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
|
Kategorie:Württemberg (Weinbaugebiet) nach Kategorie:Württemberg (Weinanbaugebiet) (erl.)
Bearbeitenwie Württemberg (Weinanbaugebiet) --Kimastram (Diskussion) 11:53, 6. Mai 2022 (CEST)
- +1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:18, 6. Mai 2022 (CEST)
Ich würde erstmal das Lemma klären und dann die Kategorie. Es heißt nämlich korrekt Weinbaugebiet (auch Oberartikel Weinbau in Deutschland) und nicht Weinanbaugebiet. Klar wird dort Wein angebaut, aber auch ausgebaut, deshalb spricht man immer von Weinbaugebiet. Ich würde alle Artikel auf den Zusatz "(Weinbaugebiet)" verschieben, dann könnten die Kats auch so bleiben. --Wikijunkie Disk. (+/−) 01:32, 7. Mai 2022 (CEST)
- Das wurde im zuständigen Portal so diskutiert (siehe Portal Diskussion:Wein/Archiv3#Überarbeitung der Kategorie:Weinbau in Deutschland) und mit der Verschiebung der Kategorie:Weinbaugebiet in Deutschland nach Kategorie:Weinanbaugebiet in Deutschland durch Symposiarch (Begründung §3 des dt Weingesetzes) so umgesetzt, d.h. es gibt eigentlich keinen Grund, daran zu zweifeln. --Didionline (Diskussion) 08:04, 7. Mai 2022 (CEST)
- Am 27. Januar 2021 ist das Zehnte Gesetz zur Änderung des Weingesetzes in Kraft getreten. Das novellierte Gesetz bildet den Rahmen für eine stärkere Herkunftsprofilierung deutscher Weine. Bei Weinen mit geschützter Ursprungsbezeichnung spricht auch das DWI von AnbaugebietenAnbaugebieten. Enzyklopädisch also korrekt.--Symposiarch Bandeja de entrada 09:15, 7. Mai 2022 (CEST)
per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 20:15, 7. Jun. 2022 (CEST)
wie Sachsen (Weinanbaugebiet) --Kimastram (Diskussion) 11:54, 6. Mai 2022 (CEST)
- +1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:19, 6. Mai 2022 (CEST)
Ich würde erstmal das Lemma klären und dann die Kategorie. Es heißt nämlich korrekt Weinbaugebiet (auch Oberartikel Weinbau in Deutschland) und nicht Weinanbaugebiet. Klar wird dort Wein angebaut, aber auch ausgebaut, deshalb spricht man immer von Weinbaugebiet. Ich würde alle Artikel auf den Zusatz "(Weinbaugebiet)" verschieben, dann könnten die Kats auch so bleiben. --Wikijunkie Disk. (+/−) 01:32, 7. Mai 2022 (CEST)
- siehe bei der obersten Disk --Didionline (Diskussion) 08:06, 7. Mai 2022 (CEST)
per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 20:32, 7. Jun. 2022 (CEST)
Kategorie:Rheinhessen (Weinbaugebiet) nach Kategorie:Rheinhessen (Weinanbaugebiet) (erl.)
Bearbeitenwie Rheinhessen (Weinanbaugebiet) --Kimastram (Diskussion) 11:55, 6. Mai 2022 (CEST)
- +1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:19, 6. Mai 2022 (CEST)
Ich würde erstmal das Lemma klären und dann die Kategorie. Es heißt nämlich korrekt Weinbaugebiet (auch Oberartikel Weinbau in Deutschland) und nicht Weinanbaugebiet. Klar wird dort Wein angebaut, aber auch ausgebaut, deshalb spricht man immer von Weinbaugebiet. Ich würde alle Artikel auf den Zusatz "(Weinbaugebiet)" verschieben, dann könnten die Kats auch so bleiben. --Wikijunkie Disk. (+/−) 01:33, 7. Mai 2022 (CEST)
- siehe bei der obersten Disk --Didionline (Diskussion) 08:06, 7. Mai 2022 (CEST)
per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 20:35, 7. Jun. 2022 (CEST)
wie Pfalz (Weinanbaugebiet) --Kimastram (Diskussion) 11:55, 6. Mai 2022 (CEST)
- +1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:19, 6. Mai 2022 (CEST)
Ich würde erstmal das Lemma klären und dann die Kategorie. Es heißt nämlich korrekt Weinbaugebiet (auch Oberartikel Weinbau in Deutschland) und nicht Weinanbaugebiet. Klar wird dort Wein angebaut, aber auch ausgebaut, deshalb spricht man immer von Weinbaugebiet. Ich würde alle Artikel auf den Zusatz "(Weinbaugebiet)" verschieben, dann könnten die Kats auch so bleiben. --Wikijunkie Disk. (+/−) 01:33, 7. Mai 2022 (CEST)
- siehe bei der obersten Disk --Didionline (Diskussion) 08:06, 7. Mai 2022 (CEST)
per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 20:36, 7. Jun. 2022 (CEST)
wie Nahe (Weinanbaugebiet) --Kimastram (Diskussion) 11:56, 6. Mai 2022 (CEST)
- +1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:19, 6. Mai 2022 (CEST)
Ich würde erstmal das Lemma klären und dann die Kategorie. Es heißt nämlich korrekt Weinbaugebiet (auch Oberartikel Weinbau in Deutschland) und nicht Weinanbaugebiet. Klar wird dort Wein angebaut, aber auch ausgebaut, deshalb spricht man immer von Weinbaugebiet. Ich würde alle Artikel auf den Zusatz "(Weinbaugebiet)" verschieben, dann könnten die Kats auch so bleiben. --Wikijunkie Disk. (+/−) 01:33, 7. Mai 2022 (CEST)
- siehe bei der obersten Disk --Didionline (Diskussion) 08:06, 7. Mai 2022 (CEST)
per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 20:37, 7. Jun. 2022 (CEST)
wie Mosel (Weinanbaugebiet) --Kimastram (Diskussion) 11:57, 6. Mai 2022 (CEST)
- +1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:19, 6. Mai 2022 (CEST)
- +1 Verschieben --Stephan Tournay (Diskussion) 23:09, 6. Mai 2022 (CEST)
Ich würde erstmal das Lemma klären und dann die Kategorie. Es heißt nämlich korrekt Weinbaugebiet (auch Oberartikel Weinbau in Deutschland) und nicht Weinanbaugebiet. Klar wird dort Wein angebaut, aber auch ausgebaut, deshalb spricht man immer von Weinbaugebiet. Ich würde alle Artikel auf den Zusatz "(Weinbaugebiet)" verschieben, dann könnten die Kats auch so bleiben. --Wikijunkie Disk. (+/−) 01:33, 7. Mai 2022 (CEST)
- siehe bei der obersten Disk --Didionline (Diskussion) 08:07, 7. Mai 2022 (CEST)
per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 20:38, 7. Jun. 2022 (CEST)
Kategorie:Mittelrhein (Weinbaugebiet) nach Kategorie:Mittelrhein (Weinanbaugebiet) (erl.)
Bearbeitenwie Mittelrhein (Weinanbaugebiet) --Kimastram (Diskussion) 11:57, 6. Mai 2022 (CEST)
- +1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:19, 6. Mai 2022 (CEST)
Ich würde erstmal das Lemma klären und dann die Kategorie. Es heißt nämlich korrekt Weinbaugebiet (auch Oberartikel Weinbau in Deutschland) und nicht Weinanbaugebiet. Klar wird dort Wein angebaut, aber auch ausgebaut, deshalb spricht man immer von Weinbaugebiet. Ich würde alle Artikel auf den Zusatz "(Weinbaugebiet)" verschieben, dann könnten die Kats auch so bleiben. --Wikijunkie Disk. (+/−) 01:33, 7. Mai 2022 (CEST)
- siehe bei der obersten Disk --Didionline (Diskussion) 08:07, 7. Mai 2022 (CEST)
per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 20:39, 7. Jun. 2022 (CEST)
wie Franken (Weinanbaugebiet) --Kimastram (Diskussion) 11:58, 6. Mai 2022 (CEST)
- +1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:19, 6. Mai 2022 (CEST)
Ich würde erstmal das Lemma klären und dann die Kategorie. Es heißt nämlich korrekt Weinbaugebiet (auch Oberartikel Weinbau in Deutschland) und nicht Weinanbaugebiet. Klar wird dort Wein angebaut, aber auch ausgebaut, deshalb spricht man immer von Weinbaugebiet. Ich würde alle Artikel auf den Zusatz "(Weinbaugebiet)" verschieben, dann könnten die Kats auch so bleiben. --Wikijunkie Disk. (+/−) 01:33, 7. Mai 2022 (CEST)
- siehe bei der obersten Disk --Didionline (Diskussion) 08:07, 7. Mai 2022 (CEST)
per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 20:40, 7. Jun. 2022 (CEST)
wie Baden (Weinanbaugebiet) --Kimastram (Diskussion) 11:59, 6. Mai 2022 (CEST)
- +1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:19, 6. Mai 2022 (CEST)
Ich würde erstmal das Lemma klären und dann die Kategorie. Es heißt nämlich korrekt Weinbaugebiet (auch Oberartikel Weinbau in Deutschland) und nicht Weinanbaugebiet. Klar wird dort Wein angebaut, aber auch ausgebaut, deshalb spricht man immer von Weinbaugebiet. Ich würde alle Artikel auf den Zusatz "(Weinbaugebiet)" verschieben, dann könnten die Kats auch so bleiben. --Wikijunkie Disk. (+/−) 01:34, 7. Mai 2022 (CEST)
- siehe bei der obersten Disk --Didionline (Diskussion) 08:07, 7. Mai 2022 (CEST)
per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 20:41, 7. Jun. 2022 (CEST)
wie Ahr (Weinanbaugebiet) --Kimastram (Diskussion) 11:59, 6. Mai 2022 (CEST)
- +1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:19, 6. Mai 2022 (CEST)
Ich würde erstmal das Lemma klären und dann die Kategorie. Es heißt nämlich korrekt Weinbaugebiet (auch Oberartikel Weinbau in Deutschland) und nicht Weinanbaugebiet. Klar wird dort Wein angebaut, aber auch ausgebaut, deshalb spricht man immer von Weinbaugebiet. Ich würde alle Artikel auf den Zusatz "(Weinbaugebiet)" verschieben, dann könnten die Kats auch so bleiben. --Wikijunkie Disk. (+/−) 01:34, 7. Mai 2022 (CEST)
- siehe bei der obersten Disk --Didionline (Diskussion) 08:07, 7. Mai 2022 (CEST)
per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 23:27, 7. Jun. 2022 (CEST)
wie Rheingau (Weinanbaugebiet) --Kimastram (Diskussion) 12:00, 6. Mai 2022 (CEST)
- +1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:20, 6. Mai 2022 (CEST)
Ich würde erstmal das Lemma klären und dann die Kategorie. Es heißt nämlich korrekt Weinbaugebiet (auch Oberartikel Weinbau in Deutschland) und nicht Weinanbaugebiet. Klar wird dort Wein angebaut, aber auch ausgebaut, deshalb spricht man immer von Weinbaugebiet. Ich würde alle Artikel auf den Zusatz "(Weinbaugebiet)" verschieben, dann könnten die Kats auch so bleiben. --Wikijunkie Disk. (+/−) 01:34, 7. Mai 2022 (CEST)
- siehe bei der obersten Disk --Didionline (Diskussion) 08:07, 7. Mai 2022 (CEST)
per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 23:28, 7. Jun. 2022 (CEST)
Kategorie:Saale-Unstrut (Weinbaugebiet) nach Kategorie:Saale-Unstrut (Weinanbaugebiet) (erl.)
Bearbeitenwie Saale-Unstrut (Weinanbaugebiet) --Kimastram (Diskussion) 12:02, 6. Mai 2022 (CEST)
- +1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:20, 6. Mai 2022 (CEST)
Ich würde erstmal das Lemma klären und dann die Kategorie. Es heißt nämlich korrekt Weinbaugebiet (auch Oberartikel Weinbau in Deutschland) und nicht Weinanbaugebiet. Klar wird dort Wein angebaut, aber auch ausgebaut, deshalb spricht man immer von Weinbaugebiet. Ich würde alle Artikel auf den Zusatz "(Weinbaugebiet)" verschieben, dann könnten die Kats auch so bleiben. --Wikijunkie Disk. (+/−) 01:34, 7. Mai 2022 (CEST)
- siehe bei der obersten Disk --Didionline (Diskussion) 08:08, 7. Mai 2022 (CEST)
per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 23:29, 7. Jun. 2022 (CEST)
Kategorie:Big 12 Tennis Championships (Herren) nach Kategorie:Big 12 Men’s Tennis Championships (erl.)
Bearbeitenwie Big 12 Men’s Tennis Championships --Kimastram (Diskussion) 12:04, 6. Mai 2022 (CEST)
- +1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:20, 6. Mai 2022 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:25, 13. Mai 2022 (CEST)
wie Øygarden (Antarktika) --Kimastram (Diskussion) 12:07, 6. Mai 2022 (CEST)
- +1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:20, 6. Mai 2022 (CEST)
per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 09:07, 17. Mai 2022 (CEST)
wie Anti-Materiel Rifle --Kimastram (Diskussion) 12:07, 6. Mai 2022 (CEST)
- Wenn wir schon englische Begriffe aus Mangel an eigenen einführen müssen, dann doch bitte auch in der korrekten englischen Orthographie. Bereits die Umbenennung des Artikels ist mNn falsch. --Glückauf! Markscheider Disk 14:32, 6. Mai 2022 (CEST)
- IMHO könnte das dem Inhalt nach mit Kategorie:Panzerbüchse vereinigt werden. Das Problem, dass anglo-amerikanische Begrifflichkeiten sich bei schlichter Übersetzung sich nicht 100%ig inhaltlich decken, ist langjährig bekannt. @Markscheider? Grüße --Tom (Diskussion) 09:18, 7. Mai 2022 (CEST)
- Weiß nicht so recht. MbMn ist eine eigene Kategorie berechtigt und ich bin auch nicht sicher, ob man diese als Unterkat von Panzerbüchse einsortiert. --Glückauf! Markscheider Disk 10:38, 7. Mai 2022 (CEST)
- OK Markscheider. Wenn die Verschiebung des Hauptartikels schon falsch war dann, müsste halt dort korrigiert werden. Nachfrage hierzu[1] an Benutzer:Leyo. Grüße --Tom (Diskussion) 14:43, 7. Mai 2022 (CEST)
- Rifle ist als Nomen gross zu schreiben, wenn der Begriff auf Deutsch verwendet wird. Das wird hier allgemein so gehandhabt (siehe z.B. intitle:/ Business/ vs. intitle:/ business/, wobei die gefundenen Eigennamen und Phrasen nicht „zählen“). --Leyo 21:18, 7. Mai 2022 (CEST)
- Hm, könnte sein wir (also meine Wenigkeit und Markscheider) haben da Nachschulungsbedarf, lieber Leyo. Dann müssten wir ggf. auch mal die Hinweise in WP:NK ergänzen (oder findet man das dort schon?). Sei so gut und kläre uns noch bez. des "m" vs. "M" in der Mitte auf. Wäre dann Kategorie:Anti-materiel Rifle richtig? LG --Tom (Diskussion) 21:31, 7. Mai 2022 (CEST)
- Auch da handelt es sich um ein Nomen, wobei der Fall etwas spezieller ist, da es auf einen Bindestrich folgt. WP:NK ist bezüglich engl. Titel relativ ausführlich, aber zu solchen Fällen unvollständig. --Leyo 21:48, 7. Mai 2022 (CEST)
- Danke, ich hatte schon befürchtet, es könnte als Adjektiv zu Rifle betrachtet werden. Von mir aus lassen wir es damit laufen. --Tom (Diskussion) 22:04, 7. Mai 2022 (CEST)
- Auch da handelt es sich um ein Nomen, wobei der Fall etwas spezieller ist, da es auf einen Bindestrich folgt. WP:NK ist bezüglich engl. Titel relativ ausführlich, aber zu solchen Fällen unvollständig. --Leyo 21:48, 7. Mai 2022 (CEST)
- Hm, könnte sein wir (also meine Wenigkeit und Markscheider) haben da Nachschulungsbedarf, lieber Leyo. Dann müssten wir ggf. auch mal die Hinweise in WP:NK ergänzen (oder findet man das dort schon?). Sei so gut und kläre uns noch bez. des "m" vs. "M" in der Mitte auf. Wäre dann Kategorie:Anti-materiel Rifle richtig? LG --Tom (Diskussion) 21:31, 7. Mai 2022 (CEST)
- Rifle ist als Nomen gross zu schreiben, wenn der Begriff auf Deutsch verwendet wird. Das wird hier allgemein so gehandhabt (siehe z.B. intitle:/ Business/ vs. intitle:/ business/, wobei die gefundenen Eigennamen und Phrasen nicht „zählen“). --Leyo 21:18, 7. Mai 2022 (CEST)
- OK Markscheider. Wenn die Verschiebung des Hauptartikels schon falsch war dann, müsste halt dort korrigiert werden. Nachfrage hierzu[1] an Benutzer:Leyo. Grüße --Tom (Diskussion) 14:43, 7. Mai 2022 (CEST)
- Weiß nicht so recht. MbMn ist eine eigene Kategorie berechtigt und ich bin auch nicht sicher, ob man diese als Unterkat von Panzerbüchse einsortiert. --Glückauf! Markscheider Disk 10:38, 7. Mai 2022 (CEST)
- IMHO könnte das dem Inhalt nach mit Kategorie:Panzerbüchse vereinigt werden. Das Problem, dass anglo-amerikanische Begrifflichkeiten sich bei schlichter Übersetzung sich nicht 100%ig inhaltlich decken, ist langjährig bekannt. @Markscheider? Grüße --Tom (Diskussion) 09:18, 7. Mai 2022 (CEST)
Bot gemäß Antrag und Diskussion beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:44, 13. Mai 2022 (CEST)
Kategorie:RusVelo nach Kategorie:Gazprom-RusVelo (erl.)
Bearbeitenwie Gazprom-RusVelo --Kimastram (Diskussion) 12:09, 6. Mai 2022 (CEST)
- +1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:21, 6. Mai 2022 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:47, 13. Mai 2022 (CEST)
wie Tikamgarh (Distrikt), oder HA verschieben, Kats sind dort alle einheitlich mit "Distrikt xvyz" benannt --Kimastram (Diskussion) 12:14, 6. Mai 2022 (CEST)
- Das sollte nicht für eine einzelne Unterkategorie entschieden werden. --Didionline (Diskussion) 19:22, 6. Mai 2022 (CEST)
- Die Ansetzung XY (Distrikt) ist seit Jahren depreciated. Deswg. Artikel verschoben. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 06:55, 8. Mai 2022 (CEST)
- Nach Verschiebung des Artikels hier erledigt. --Didionline (Diskussion) 10:04, 8. Mai 2022 (CEST)
- @Matthiasb: Dank für die schnelle Lösung. Da liegt aber noch einiges mehr im Argen. Narsinghpur (Distrikt) vs. Kategorie:Distrikt Narsinghpur, Sagar (Distrikt) vs. Kategorie:Distrikt Sagar. Wahrscheinlich müssten sehr viele (fast alle??) Distriktsartikel verschoben werden. --Kimastram (Diskussion) 11:00, 8. Mai 2022 (CEST)
wie Midrange-Rechner --Kimastram (Diskussion) 12:16, 6. Mai 2022 (CEST)
Bot gemäß ANtrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:51, 13. Mai 2022 (CEST)
Kategorie:Ligat ha'Al nach Kategorie:Ligat ha’Al (erl.)
Bearbeiten+1 Unterkategorie
wie Ligat ha’Al --Kimastram (Diskussion) 12:17, 6. Mai 2022 (CEST)
- +1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:22, 6. Mai 2022 (CEST)
per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 23:34, 7. Jun. 2022 (CEST)
Kategorie:Republikanische Partei (Vereinigte Staaten) nach Kategorie:Republikanische Partei (erl.)
Bearbeiten+1 Unterkategorie
wie Republikanische Partei --Kimastram (Diskussion) 12:19, 6. Mai 2022 (CEST)
- +1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:22, 6. Mai 2022 (CEST)
Bot gemäß Antrag für zwei Kategorien beauftragt. -- Perrak (Disk) 18:55, 26. Sep. 2022 (CEST)
- @Perrak: muss so was sein? Meine Beo wird total geflutet, nur wegen solche einer Spielerei. Gruß --Itti 17:51, 27. Sep. 2022 (CEST)
- Hallo Itti, wenn einem regelgerechtern Vorschlag kein Widersprucnh folgt, muss dieser schon sehr unsinngig sein, damit man ihn ablehnen kann. Ich habe alle Senatoren in der Geschichte der USA auf meiner Beo, die wird auch immer mal wieder "geflutet". Bei ein paar tausend thematisch zusammenhängenden Artikeln kann das passieren. -- Perrak (Disk) 16:17, 28. Sep. 2022 (CEST)
- Seufz, zumindest scheint es jetzt "durch" zu sein. Viele Grüße --Itti 16:20, 28. Sep. 2022 (CEST)
- Hallo Itti, wenn einem regelgerechtern Vorschlag kein Widersprucnh folgt, muss dieser schon sehr unsinngig sein, damit man ihn ablehnen kann. Ich habe alle Senatoren in der Geschichte der USA auf meiner Beo, die wird auch immer mal wieder "geflutet". Bei ein paar tausend thematisch zusammenhängenden Artikeln kann das passieren. -- Perrak (Disk) 16:17, 28. Sep. 2022 (CEST)
Kategorie:Serbisch-Orthodoxe Kirche in Österreich nach Kategorie:Serbisch-orthodoxe Kirche in Österreich (erl.)
Bearbeitenwie Serbisch-orthodoxe Kirche in Österreich --Kimastram (Diskussion) 12:22, 6. Mai 2022 (CEST)
- Ist aber orthographisch falsch, Serbisch-Orthodoxe Kirche ist ein Eigenname, und darin schreibt man Adjektive groß. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 06:57, 8. Mai 2022 (CEST)
- Auf der Website steht aber "Serbisch-othodoxe Kirche" und alle drei einsortierten Artikel folgen dieser Schreibweise. --Kimastram (Diskussion) 17:27, 8. Mai 2022 (CEST)
Wenn die sich selbst so schreiben spricht meines Erachtens nichts dagegen, das hier auch so zu halten. Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:35, 13. Jul. 2022 (CEST)
wie Jumbo-Visma --Kimastram (Diskussion) 12:23, 6. Mai 2022 (CEST)
per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 09:09, 17. Mai 2022 (CEST)
Kategorie:Göktürken nach Kategorie:Kök-Türken (erl.)
Bearbeitenwie Kök-Türken --Kimastram (Diskussion) 12:25, 6. Mai 2022 (CEST)
per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 09:12, 17. Mai 2022 (CEST)
+2 Unterkategorien
wie Kommunistische Internationale --Kimastram (Diskussion) 12:26, 6. Mai 2022 (CEST)
- +1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:24, 6. Mai 2022 (CEST)
Bot gemäß Antrag für 3 Kategorien beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:39, 13. Jul. 2022 (CEST)
wie Henkel (Unternehmen) --Kimastram (Diskussion) 12:29, 6. Mai 2022 (CEST)
per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 09:14, 17. Mai 2022 (CEST)
Kategorie:Nijō nach Kategorie:Nijō (Familie) (erl.)
Bearbeitenwie Nijō (Familie) --Kimastram (Diskussion) 12:31, 6. Mai 2022 (CEST)
- +1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:25, 6. Mai 2022 (CEST)
per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 09:15, 17. Mai 2022 (CEST)
+2 Unterkategorien
wie IL Manglerud Star --Kimastram (Diskussion) 12:33, 6. Mai 2022 (CEST)
- +1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:26, 6. Mai 2022 (CEST)
Bot gemäß Antrag für 4 Kategorien beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:43, 13. Jul. 2022 (CEST)
wie Mesquite (Dallas County, Texas) --Kimastram (Diskussion) 12:35, 6. Mai 2022 (CEST)
- +1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:26, 6. Mai 2022 (CEST)
per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 19:15, 26. Sep. 2022 (CEST)
+1 Unterkategorie
wie Pacific-12 Conference --Kimastram (Diskussion) 12:38, 6. Mai 2022 (CEST)
- Nicht verschieben - hier wird die Liga von 1978 bis 2011 behandelt, die Kategorie:Pacific-12 Conference behandelt die Liga ab 2011. --Didionline (Diskussion) 19:28, 6. Mai 2022 (CEST)
- Pacific-10 Conference ist eine WL, eine bloße Umbenennung deselben Wettbewerbs bedingt keine neue Kategorie, siehe Kategorie:Davis Cup, Kategorie:Commonwealth Games --Kimastram (Diskussion) 23:25, 6. Mai 2022 (CEST)
- Das ist aber unter Kategorie:National Collegiate Athletic Association die übliche Vorgehensweise, wenn sich eine Liga neu strukturiert hat, also bitte diese Kategorie nicht losgelöst von der dortigen Systematik betrachten. --Didionline (Diskussion) 00:20, 7. Mai 2022 (CEST)
- Pacific-10 Conference ist eine WL, eine bloße Umbenennung deselben Wettbewerbs bedingt keine neue Kategorie, siehe Kategorie:Davis Cup, Kategorie:Commonwealth Games --Kimastram (Diskussion) 23:25, 6. Mai 2022 (CEST)
siehe Einspruch, bleibt. --Zollernalb (Diskussion) 19:17, 26. Sep. 2022 (CEST)
wie UCI Women’s Continental Team --Kimastram (Diskussion) 16:07, 6. Mai 2022 (CEST)
- +1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:28, 6. Mai 2022 (CEST)
per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 09:17, 17. Mai 2022 (CEST)
Kategorie:Puebla FC nach Kategorie:Club Puebla (erl.)
Bearbeiten+4 Unterkategorien
wie Club Puebla --Kimastram (Diskussion) 16:09, 6. Mai 2022 (CEST)
- +1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:29, 6. Mai 2022 (CEST)
Bot gemäß Antrag für 5 Kategorien beauftragt. -- Perrak (Disk) 17:38, 4. Nov. 2022 (CET)
Kategorie:Amazon.com nach Kategorie:Amazon (erl.)
Bearbeiten+1 Unterkategorie
wie Amazon --Kimastram (Diskussion) 16:12, 6. Mai 2022 (CEST)
- Eher den Artikel verschieben, der Unternehmensname lautet ja Amazon.com. --Didionline (Diskussion) 19:30, 6. Mai 2022 (CEST)
per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 19:29, 26. Sep. 2022 (CEST)
wie Paulaner Brauerei Gruppe --Kimastram (Diskussion) 16:13, 6. Mai 2022 (CEST)
- +1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:30, 6. Mai 2022 (CEST)
per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 09:18, 17. Mai 2022 (CEST)
wie Arwa-Neumarkter Senke --Kimastram (Diskussion) 16:15, 6. Mai 2022 (CEST)
- +1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:31, 6. Mai 2022 (CEST)
- Eindeutschungswahn. HA zurückverschieben. Ich wage mal zu behaupten, daß das bei den folgenden polnischen Gebirgen nicht anders ist. Kännt ihr nich überprüfen, ob eine Verschiebung Sinn ergibt, bevor ihr das hier beantragt und/oder sekundiert? Kategorie nicht verschieben, völlig unsinnig. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 07:08, 8. Mai 2022 (CEST)
Hauptartikel zurückverschoben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 21:16, 13. Mai 2022 (CEST)
wie Gubałówka-Gebirge --Kimastram (Diskussion) 16:16, 6. Mai 2022 (CEST)
- +1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:31, 6. Mai 2022 (CEST)
- Nope. Bullshit. Begriffsfindung as Begriffsfindung can. Wieso dauert es eigentlich vier Jahre, bis das jemandem auffällt. Ist das Polenportal im Dauerwinterschlaf? --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 19:29, 8. Mai 2022 (CEST) PS @ Kimastram: Vor ein paar Tagen gab's schon mal so einen Fall. Nimmst du den bitte zurück, verschiebst den Artikel zurück, korrigierst, falls erforderlich die Links und stellst LA für die Begriffsfindung?
Hauptartikel zurückverschoben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 21:16, 13. Mai 2022 (CEST)
wie Arwa-Witów-Gipfel --Kimastram (Diskussion) 16:16, 6. Mai 2022 (CEST)
- +1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:32, 6. Mai 2022 (CEST)
- So ein Blödsinn. Seit wann werden geographische Namen übersetzt, und dann auch noch falsch? Wierchy heißt "Höhen", das ist also ein Höhenzug, aber kein Gipfel. Bitte HA zurückverschieben nach Orawicko-Witowskie Wierchy. Dem verschiebenden Benutzer sollte man auch administrativ kräftig was auf die Diskuseite schreiben, auch wenn er seit letztem Jahr nicht mehr aktiv war. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 07:12, 8. Mai 2022 (CEST)
Hauptartikel zurückverschoben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 21:16, 13. Mai 2022 (CEST)
wie Skoruszyna-Gebirge --Kimastram (Diskussion) 16:17, 6. Mai 2022 (CEST)
- +1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:32, 6. Mai 2022 (CEST)
- Nö, Lemma ist leider Bullshit. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 19:20, 8. Mai 2022 (CEST)
Hauptartikel zurückverschoben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 21:16, 13. Mai 2022 (CEST)
+1 Unterkategorie
wie Zips-Gubałówka-Gebirge --Kimastram (Diskussion) 16:18, 6. Mai 2022 (CEST)
- +1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:32, 6. Mai 2022 (CEST)
Hauptartikel zurückverschoben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 21:16, 13. Mai 2022 (CEST)
+3 Unterkategorien
wie FK Qairat-Schastar --Kimastram (Diskussion) 16:20, 6. Mai 2022 (CEST)
- +1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:33, 6. Mai 2022 (CEST)
Bot gemäß Antrag für 4 Kategorien beauftragt. -- Perrak (Disk) 17:44, 4. Nov. 2022 (CET)
+6 Unterkategorien
wie Derry City and Strabane --Kimastram (Diskussion) 16:22, 6. Mai 2022 (CEST)
- +1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:34, 6. Mai 2022 (CEST)
Bot gemäß Antrag für acht Kategorien beauftragt. -- Perrak (Disk) 23:07, 24. Nov. 2022 (CET)
wie Walter de Gruyter (Verlag) --Kimastram (Diskussion) 16:23, 6. Mai 2022 (CEST)
- +1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:34, 6. Mai 2022 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:05, 13. Mai 2022 (CEST)
Kategorie:U-23-Fußball-Afrikameisterschaft nach Kategorie:U-23-Fußball-Afrika-Cup (bleibt)
Bearbeitenwie U-23-Fußball-Afrika-Cup --Kimastram (Diskussion) 16:25, 6. Mai 2022 (CEST)
- Der Hauptartikel unterlag in den vergangenen Jahren mehreren Verschiebungen, die Benutzer:HSV1887 und Benutzer:RonaldH vorgenommen haben. Sinnvoll erscheint mir, in diesem Themenbereich zunächst für einheitliche Hauptartikellemmata zu sorgen, bevor Kategorien verschoben werden. Jenes aus dem Antrag eins weiter unten weicht schon wieder ab, sollte aber eigentlich bis auf das Alter mit diesem hier komplett übereinstimmen. --DynaMoToR (Diskussion) 07:09, 8. Mai 2022 (CEST)
Bleibt gemäß Einwand vorerst. Bitte im Portal klären, wie die Hauptartikel heißen sollen, danach können bei Bedarf die Kategorien verschoben werden. -- Perrak (Disk) 17:47, 4. Nov. 2022 (CET)
wie U-20-Afrika-Cup, oder HA zurückschieben, alle Saisonartikle und der engl. Begriff lauten "Meisterschaften/Championships" --Kimastram (Diskussion) 16:26, 6. Mai 2022 (CEST)
- In Kombination mit dem Vorschlag eins drüber alles andere eine gute Idee. --RonaldH (Diskussion) 11:14, 8. Mai 2022 (CEST)
Bleibt gemäß Einwand vorerst. Bitte im Portal klären, wie die Hauptartikel heißen sollen, danach können bei Bedarf die Kategorien verschoben werden. -- Perrak (Disk) 17:47, 4. Nov. 2022 (CET)
Kategorie:Fife (Schottland) nach Kategorie:Fife (erl.)
Bearbeiten+ca. 42 Unterkategorien
wie Fife --Kimastram (Diskussion) 16:30, 6. Mai 2022 (CEST)
- +1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:34, 6. Mai 2022 (CEST)
Bot gemäß Antrag für 42 Kategorien beauftragt. -- Perrak (Disk) 18:15, 4. Nov. 2022 (CET)
wie Handelsblatt Media Group --Kimastram (Diskussion) 16:31, 6. Mai 2022 (CEST)
- +1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:35, 6. Mai 2022 (CEST)
per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 00:07, 8. Jun. 2022 (CEST)
Kategorie:Kryptologische Hashfunktion nach Kategorie:Kryptographische Hashfunktion (erl.)
Bearbeitenwie Kryptographische Hashfunktion --Kimastram (Diskussion) 16:31, 6. Mai 2022 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:03, 13. Mai 2022 (CEST)
Kategorie:Science Fiction Hall of Fame nach Kategorie:Science Fiction and Fantasy Hall of Fame (erl.)
Bearbeitenwie Science Fiction and Fantasy Hall of Fame --Kimastram (Diskussion) 16:32, 6. Mai 2022 (CEST)
- +1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:35, 6. Mai 2022 (CEST)
per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 00:08, 8. Jun. 2022 (CEST)
+1 Unterkategorie
wie Josefsschwestern --Kimastram (Diskussion) 16:34, 6. Mai 2022 (CEST)
per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 00:09, 8. Jun. 2022 (CEST)
Kategorie:Schweizerische Bildungsgeschichte nach Kategorie:Schweizer Bildungsgeschichte (bleibt)
Bearbeiten"Schweizer" ist deutlich verbreiteter als "schweizerische/r", mE sollte Einheitlichkeit hergestellt werden--SFfmL (Diskussion) 16:44, 6. Mai 2022 (CEST)
- Wie weiter unten bzw. bei all diesen schweizerischer-->Schweizer-Anträgen bin ich dagegen, siehe dort. Gestumblindi 23:15, 8. Mai 2022 (CEST)
Bleibt gemäß Diskussion und WP:KORR. -- Perrak (Disk) 20:52, 13. Mai 2022 (CEST)
Kategorie:Schweizerische Frauengeschichte nach Kategorie:Schweizer Frauengeschichte (bleibt)
Bearbeiten"Schweizer" ist deutlich verbreiteter als "schweizerische/r", mE sollte Einheitlichkeit hergestellt werden--SFfmL (Diskussion) 16:58, 6. Mai 2022 (CEST)
- Und warum keine Einheitlichkeit in der Kategorie:Frauengeschichte, also nach Kategorie:Frauengeschichte (Schweiz) verschieben? --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 07:30, 8. Mai 2022 (CEST)
- Hier spricht m.E. nichts gegen den Vorschlag von Matthiasb. Gestumblindi 11:56, 9. Mai 2022 (CEST)
Bleibt gemäß Diskussion und WP:KORR. -- Perrak (Disk) 20:52, 13. Mai 2022 (CEST)
"Schweizer" ist deutlich verbreiteter als "schweizerische/r", mE sollte Einheitlichkeit hergestellt werden--SFfmL (Diskussion) 16:58, 6. Mai 2022 (CEST)
- Ich stehe diesem Massenantrag skeptisch gegenüber. Pauschal eine richtige und weitverbreitete (46.000-mal kommt „schweizerisch“ in de-WP-Artikeln vor) Schreibweise durch eine andere richtige Schreibweise zu ersetzen, ist nicht der richtige Weg, zumal a) ausgerechnet Schweizerische Eidgenossenschaft der amtliche Name dieses Staates ist und b) das gleichlautende Substantiv Schweizer (für den männlichen Staatsangehörigen) die Trefferzahlen für die in dieser Sache relevante adjektivische Verwendung deutlich in die Höhe treiben dürfte. Richtiger wäre, im Einzelfall zu entscheiden. Hier konkret erscheint mir aufgrund des Hauptartikel-Lemmas Geschichte der Schweiz eine Verschiebung nach Kategorie:Geschichte der Schweiz sinnvoller. --DynaMoToR (Diskussion) 22:32, 6. Mai 2022 (CEST)
- +1 was sagt das Portal Schweiz dazu? hier gefunden zum Thema, In der Oberkat Kategorie:Geschichte nach Staat haben wir VIER Formen a) mit Klammer, am häufigsten, b) mit Eigenschaftswort - dort wo „üblich“, c) mit Genetiv und d) mit „der“ und „von“. --Hannes 24 (Diskussion) 12:19, 7. Mai 2022 (CEST)
- die Änderung würde dann noch weitere Änderungen nach sich ziehen: nur ein paar auf die Schnelle gefundene Beispiele: Kategorie:Schweizerische Familie, in Lemmaklammern wie Thun (schweizerische Adelsgeschlechter)
- kurioserweise haben wir die „kat:Schweizerischer Adel“ und darunter Kategorie:Schweizer Adelsgeschlecht, --Hannes 24 (Diskussion) 12:29, 7. Mai 2022 (CEST)
- Gemäß Schreibweisungen der Schweizer Bundeskanzlei sind "schweizerisch" und "Schweizer" gleichermaßén gültige SChreibungen. Gemäß den von Benutzer:Gestumblindi und mir in mühseliger Diskussion herausgearbeiteten Konsens gibt es keinen Grund, eine einheitliche Schreibweise herzustellen. Diese Diskussion machen wir nicht wieder auf.
- Im übrigen bin ich mir nicht sicher, ob Geschichte der Schweiz unter dem richtigen Lemma steht. Das müßte eigentlich nach Schweizer Geschichte oder Schweizerische Geschichte, aufgrund der vorhandenen Kategorie bevorzugt letzteres.
- @Hannes: "Geschichte Deutschlands" und "Geschichte der Schweiz" sind gleichermaßen Genitiv., "Geschichte von Rußland" ist Dativ. Geschichte Deutschlands und Kategorie:Geschichte (Deutschland) stehen übrigens beide unter falschem Lemma, aber das ist ein anderes Faß. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 07:24, 8. Mai 2022 (CEST)
- Ich schliesse mich Matthiasb gerne voll und ganz an. Hier die Schreibweisungen der Bundeskanzlei: Seite 43 unten, Artikel 306: Es gibt keine allgemeine Regel und kein erkennbares Prinzip, wann «Schweizer» und wann «schweizerisch», wann «Berner» und wann «bernisch», wann «Bündner» (auch «Graubündner») und wann «bündnerisch» zu schreiben ist; siehe auch untenstehende Liste → 347. Es wird empfohlen, sich am Sprachgebrauch oder an bestehenden Bezeichnungen zu orientieren. Im "echten Leben" gibt es keinen einheitlichen Gebrauch von "Schweizer" vs. "schweizerisch" und damit stimme ich auch DynaMoToR zu: "Pauschal eine richtige und weitverbreitete (...) Schreibweise durch eine andere richtige Schreibweise zu ersetzen, ist nicht der richtige Weg". Gestumblindi 11:33, 8. Mai 2022 (CEST)
- somit endet das hier wie das Hornberger Schießen? loool siehe auch untere Anträge, --Hannes 24 (Diskussion) 09:46, 9. Mai 2022 (CEST)
- Ich schliesse mich Matthiasb gerne voll und ganz an. Hier die Schreibweisungen der Bundeskanzlei: Seite 43 unten, Artikel 306: Es gibt keine allgemeine Regel und kein erkennbares Prinzip, wann «Schweizer» und wann «schweizerisch», wann «Berner» und wann «bernisch», wann «Bündner» (auch «Graubündner») und wann «bündnerisch» zu schreiben ist; siehe auch untenstehende Liste → 347. Es wird empfohlen, sich am Sprachgebrauch oder an bestehenden Bezeichnungen zu orientieren. Im "echten Leben" gibt es keinen einheitlichen Gebrauch von "Schweizer" vs. "schweizerisch" und damit stimme ich auch DynaMoToR zu: "Pauschal eine richtige und weitverbreitete (...) Schreibweise durch eine andere richtige Schreibweise zu ersetzen, ist nicht der richtige Weg". Gestumblindi 11:33, 8. Mai 2022 (CEST)
Bleibt gemäß Diskussion und WP:KORR. -- Perrak (Disk) 20:52, 13. Mai 2022 (CEST)
Kategorie:Schweizerische Geschichte (20. Jahrhundert) nach Kategorie:Schweizer Geschichte (20. Jahrhundert) (bleibt)
Bearbeiten"Schweizer" ist deutlich verbreiteter als "schweizerische/r", mE sollte Einheitlichkeit hergestellt werden--SFfmL (Diskussion) 16:58, 6. Mai 2022 (CEST)
Bleibt gemäß Diskussion und WP:KORR. -- Perrak (Disk) 20:52, 13. Mai 2022 (CEST)
Kategorie:Schweizerische Geschichte (21. Jahrhundert) nach Kategorie:Schweizer Geschichte (21. Jahrhundert) (bleibt)
Bearbeiten"Schweizer" ist deutlich verbreiteter als "schweizerische/r", mE sollte Einheitlichkeit hergestellt werden--SFfmL (Diskussion) 16:58, 6. Mai 2022 (CEST)
Bleibt gemäß Diskussion und WP:KORR. -- Perrak (Disk) 20:52, 13. Mai 2022 (CEST)
Kategorie:Schweizerische Geschichte (Antike) nach Kategorie:Schweizer Geschichte (Antike) (bleibt)
Bearbeiten"Schweizer" ist deutlich verbreiteter als "schweizerische/r", mE sollte Einheitlichkeit hergestellt werden--SFfmL (Diskussion) 16:58, 6. Mai 2022 (CEST)
Bleibt gemäß Diskussion und WP:KORR. -- Perrak (Disk) 20:52, 13. Mai 2022 (CEST)
Kategorie:Schweizerische Geschichte (Mittelalter) nach Kategorie:Schweizer Geschichte (Mittelalter) (bleibt)
Bearbeiten"Schweizer" ist deutlich verbreiteter als "schweizerische/r", mE sollte Einheitlichkeit hergestellt werden--SFfmL (Diskussion) 16:58, 6. Mai 2022 (CEST)
Bleibt gemäß Diskussion und WP:KORR. -- Perrak (Disk) 20:52, 13. Mai 2022 (CEST)
"Schweizer" ist deutlich verbreiteter als "schweizerische/r", mE sollte Einheitlichkeit hergestellt werden--SFfmL (Diskussion) 16:59, 6. Mai 2022 (CEST)
Bleibt gemäß Diskussion und WP:KORR. -- Perrak (Disk) 20:52, 13. Mai 2022 (CEST)
Kategorie:Schweizerische Kantonsgeschichte nach Kategorie:Schweizer Kantonsgeschichte (bleibt)
Bearbeiten"Schweizer" ist deutlich verbreiteter als "schweizerische/r", mE sollte Einheitlichkeit hergestellt werden--SFfmL (Diskussion) 16:59, 6. Mai 2022 (CEST)
Bleibt gemäß Diskussion und WP:KORR. -- Perrak (Disk) 20:52, 13. Mai 2022 (CEST)
Kategorie:Schweizerische Kapuzinerprovinz nach Kategorie:Schweizer Kapuzinerprovinz (bleibt)
Bearbeiten"Schweizer" ist deutlich verbreiteter als "schweizerische/r", mE sollte Einheitlichkeit hergestellt werden--SFfmL (Diskussion) 16:59, 6. Mai 2022 (CEST)
Bleibt gemäß Diskussion und WP:KORR. -- Perrak (Disk) 20:52, 13. Mai 2022 (CEST)
Kategorie:Schweizerische Militärgeschichte nach Kategorie:Schweizer Militärgeschichte (bleibt)
Bearbeiten"Schweizer" ist deutlich verbreiteter als "schweizerische/r", mE sollte Einheitlichkeit hergestellt werden--SFfmL (Diskussion) 17:00, 6. Mai 2022 (CEST)
Bleibt gemäß Diskussion und WP:KORR. -- Perrak (Disk) 20:52, 13. Mai 2022 (CEST)
Kategorie:Schweizerische Organisation (Gesundheitswesen) nach Kategorie:Schweizer Organisation (Gesundheitswesen) (bleibt)
Bearbeiten"Schweizer" ist deutlich verbreiteter als "schweizerische/r", mE sollte Einheitlichkeit hergestellt werden--SFfmL (Diskussion) 17:00, 6. Mai 2022 (CEST)
Bleibt gemäß Diskussion und WP:KORR. -- Perrak (Disk) 20:52, 13. Mai 2022 (CEST)
Kategorie:Schweizerische Organisation (Onkologie) nach Kategorie:Schweizer Organisation (Onkologie) (bleibt)
Bearbeiten"Schweizer" ist deutlich verbreiteter als "schweizerische/r", mE sollte Einheitlichkeit hergestellt werden--SFfmL (Diskussion) 17:00, 6. Mai 2022 (CEST)
Bleibt gemäß Diskussion und WP:KORR. -- Perrak (Disk) 20:52, 13. Mai 2022 (CEST)
"Schweizer" ist deutlich verbreiteter als "schweizerische/r", mE sollte Einheitlichkeit hergestellt werden--SFfmL (Diskussion) 17:00, 6. Mai 2022 (CEST)
Bleibt gemäß Diskussion und WP:KORR. -- Perrak (Disk) 20:52, 13. Mai 2022 (CEST)
Kategorie:Schweizerische Politikgeschichte nach Kategorie:Schweizer Politikgeschichte (bleibt)
Bearbeiten"Schweizer" ist deutlich verbreiteter als "schweizerische/r", mE sollte Einheitlichkeit hergestellt werden--SFfmL (Diskussion) 17:00, 6. Mai 2022 (CEST)
Bleibt gemäß Diskussion und WP:KORR. -- Perrak (Disk) 20:52, 13. Mai 2022 (CEST)
Kategorie:Schweizerische Wirtschaftsgeschichte nach Kategorie:Schweizer Wirtschaftsgeschichte (bleibt)
Bearbeiten"Schweizer" ist deutlich verbreiteter als "schweizerische/r", mE sollte Einheitlichkeit hergestellt werden--SFfmL (Diskussion) 17:00, 6. Mai 2022 (CEST)
Bleibt gemäß Diskussion und WP:KORR. -- Perrak (Disk) 20:52, 13. Mai 2022 (CEST)
Kategorie:Schweizerischer Adel nach Kategorie:Schweizer Adel (bleibt)
Bearbeiten"Schweizer" ist deutlich verbreiteter als "schweizerische/r", mE sollte Einheitlichkeit hergestellt werden--SFfmL (Diskussion) 17:00, 6. Mai 2022 (CEST)
- ich bin mir nicht sicher, ob es da nicht feine Unterschiede gibt. In der Schweiz wurde der Adel schon sehr früh abgeschafft, dh ein FREMDER Herrscher hat die eidgenössischen Familien/Personen geadelt (außer jene Familien, die vor der Gründung der Eidgen. schon bestanden bzw die adelig in die Schweiz zogen). Aber tendenziell bin ich für die Änderung (in kat:Schweizer Adel) --Hannes 24 (Diskussion) 12:33, 7. Mai 2022 (CEST)
- jedenfalls sollen alle kats zu Adel und Patriziern dann einheitlich sein, --Hannes 24 (Diskussion) 09:50, 9. Mai 2022 (CEST)
Bleibt gemäß Diskussion und WP:KORR. -- Perrak (Disk) 20:52, 13. Mai 2022 (CEST)
"Schweizer" ist deutlich verbreiteter als "schweizerische/r", mE sollte Einheitlichkeit hergestellt werden--SFfmL (Diskussion) 17:00, 6. Mai 2022 (CEST)
Bleibt gemäß Diskussion und WP:KORR. -- Perrak (Disk) 20:52, 13. Mai 2022 (CEST)
Kategorie:Schweizerisches Militärfahrzeug nach Kategorie:Schweizer Militärfahrzeug (bleibt)
Bearbeiten"Schweizer" ist deutlich verbreiteter als "schweizerische/r", mE sollte Einheitlichkeit hergestellt werden--SFfmL (Diskussion) 17:00, 6. Mai 2022 (CEST)
Bleibt gemäß Diskussion und WP:KORR. -- Perrak (Disk) 20:52, 13. Mai 2022 (CEST)
"Schweizer" ist deutlich verbreiteter als "schweizerische/r", mE sollte Einheitlichkeit hergestellt werden--SFfmL (Diskussion) 17:00, 6. Mai 2022 (CEST)
- selbes Thema wie oben beim Adel, --Hannes 24 (Diskussion) 12:34, 7. Mai 2022 (CEST)
Bleibt gemäß Diskussion und WP:KORR. -- Perrak (Disk) 20:52, 13. Mai 2022 (CEST)
Kategorie:Schweizerisches Patriziergeschlecht nach Kategorie:Schweizer Patriziergeschlecht (bleibt)
Bearbeiten"Schweizer" ist deutlich verbreiteter als "schweizerische/r", mE sollte Einheitlichkeit hergestellt werden--SFfmL (Diskussion) 17:00, 6. Mai 2022 (CEST)
- selbes Thema wie oben beim Adel, --Hannes 24 (Diskussion) 12:34, 7. Mai 2022 (CEST)
Bleibt gemäß Diskussion und WP:KORR. -- Perrak (Disk) 20:52, 13. Mai 2022 (CEST)
Kategorie:Schweizerisches Patriziergeschlecht als Thema nach Kategorie:Schweizer Patriziergeschlecht als Thema (bleibt)
Bearbeiten"Schweizer" ist deutlich verbreiteter als "schweizerische/r", mE sollte Einheitlichkeit hergestellt werden--SFfmL (Diskussion) 17:01, 6. Mai 2022 (CEST)
- selbes Thema wie oben beim Adel, --Hannes 24 (Diskussion) 12:34, 7. Mai 2022 (CEST)
Bleibt gemäß Diskussion und WP:KORR. -- Perrak (Disk) 20:52, 13. Mai 2022 (CEST)
analog zu Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/21#Kategorie:Denkmalwesen in Albanien nach Kategorie:Denkmalwesen (Albanien) (erl.) --Didionline (Diskussion) 20:51, 6. Mai 2022 (CEST)
- wurde von Martsamik in die Warteschlange eingetragen, damit hier erledigt --Didionline (Diskussion) 21:28, 6. Mai 2022 (CEST)