„Diskussion:Deutsche Universität Prag“ – Versionsunterschied
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Sendker
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
@Matthead: Sehe ich genauso!--[[Benutzer:Moritzz|Moritzz]] 14:10, 9. Mai 2008 (CEST) |
@Matthead: Sehe ich genauso!--[[Benutzer:Moritzz|Moritzz]] 14:10, 9. Mai 2008 (CEST) |
||
: Aber es gibt ja keinen stichhaltigen Einwand, sondern nur eine Polemik! Der Artikel hat nichts mit der Jungen Freiheit zu tun! --[[Benutzer:Sendker|Sendker]] 20:36, 28. Jun. 2008 (CEST) |
|||
Version vom 28. Juni 2008, 20:36 Uhr
Hier sind einige Sätze wortwörtlich einem Artikel [1] aus der "Jungen Freiheit" entnommen, der unter Karel Domin als weiterführender Link angegeben ist. Da ich die "Junge Freiheit" grundsätzlich für POV und in keiner Weise glaub- und vertrauenswürdig halte, besteht m.E. großer Bedarf, den Artikel hier nochmal von kompetenter Seite und unter Berücksichtigung neuester Forschungen zu überarbeiten.(nicht signierter Beitrag von 62.226.97.52 (Diskussion) 04:01, 15. Mai 2007)
- Lieber Vorredner, wie glaub- und vertrauenswürdig sollen wir denn jemand halten der anonym auftritt? Matthead 03:05, 27. Dez. 2007 (CET)
- Die Anonymität eines Beitrages entkräftet in keiner Weise seine Stichhaltigkeit, der Einwand von Benutzer Matthead ist also plumpe Rhetorik. Fest steht, dass eine Zeitung mit der politischen Ausrichtung und von der tendenziösen Machart der Jungen Freiheit keine seriöse Quelle sein kann und von einer Enzyklopädie, die sich selbst ernst nimmt, auch nicht als solche benutzt werden sollte. 89.246.110.47 16:39, 1. Apr. 2008 (CEST)
@Matthead: Sehe ich genauso!--Moritzz 14:10, 9. Mai 2008 (CEST)
- Aber es gibt ja keinen stichhaltigen Einwand, sondern nur eine Polemik! Der Artikel hat nichts mit der Jungen Freiheit zu tun! --Sendker 20:36, 28. Jun. 2008 (CEST)