„Diskussion:Abdelhamid Abaaoud“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von 62.48.72.147 in Abschnitt Eigener Wiki-Eintrag notwendig?
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
CopperBot (Diskussion | Beiträge)
K Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von 92.195.72.173: "Neuer Abschnitt →‎Eigener Wiki-Eintrag notwendig?: "
Zeile 35: Zeile 35:
Bekommt jetzt jeder Terrorist sein eigenes Wikipedia? Warum? Warum gibt man ihnen diese Aufmerksamkeit und diese Genugtuung?
Bekommt jetzt jeder Terrorist sein eigenes Wikipedia? Warum? Warum gibt man ihnen diese Aufmerksamkeit und diese Genugtuung?
Genau das wollte der Typ doch. ins Fernsehen. Berühmt werden. Reicht es nicht ihn im Artikel über die Anschläge zu erwähnen?
Genau das wollte der Typ doch. ins Fernsehen. Berühmt werden. Reicht es nicht ihn im Artikel über die Anschläge zu erwähnen?
Wen interessiert wann der geboren wurde? Hat für mich keine Relevanz und sollte es für Wikipedia auch nicht haben. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/92.195.72.173|92.195.72.173]] ([[Benutzer Diskussion:92.195.72.173|Diskussion]])<nowiki/> 06:46, 20. Nov. 2015 (CET))</small>
Wen interessiert wann der geboren wurde? Hat für mich keine Relevanz und sollte es für Wikipedia auch nicht haben. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/92.195.72.173|92.195.72.173]] ([[Benutzer Diskussion:92.195.72.173|Diskussion]])<nowiki/> 06:46, 20. Nov. 2015 (CET))</small><br />
<br />
Ich finde auch, Terroristen darf in keiner Weise eine Plattform geboten werden. Sie haben mit ihren Taten ihre Rechte als Teil der Menschheit verwirkt; sie haben nicht einmal Namen verdient. Der Artikel sollte bestenfalls "Terrorist_$lfdNr" heißen. --[[Spezial:Beiträge/62.48.72.147|62.48.72.147]] 07:57, 20. Nov. 2015 (CET)

Version vom 20. November 2015, 08:57 Uhr

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Abdelhamid Abaaoud“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Schreibweise: auch Al-Baljiki

Zu Abdelhamid Abaaoud findet man recht ausführliche Angaben im IS-Magazin (englisch) in Interview-Form unter http://homment.com/p5gYweJhjx 85.212.14.76 08:47, 17. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Geburtsort

SPON schreibt Anderlecht hier. 178.166.56.93 14:31, 19. Nov. 2015 (CET)Beantworten

War zu langsam ^^ habe meinen EIntrag gelöscht. --Nimbrod (Diskussion) 14:33, 19. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Ich habe es geändert. Überall las ich bislang von Molenbeek, wo er aufgewachsen ist, und auch alle Interwikis geben Molenbeek als Geburtsort an, aber immer mit Belegen, dass er dort aufgewachsen ist, von Anderlecht stand noch nirgendwo etwas. Deshalb denke ich, SPON schreibt das sicher richtig, wenn nicht davon abweichende Angaben irgendwo auftauchen. Anderlecht liegt auch direkt südlich von Molenbeek, beides Region Brüssel, das passt also. --Winternacht in Wikimedias nicht mehr supergeschützten Wikis 20:18, 19. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Hier steht „né le 8 Avril 1987 à Molenbeek-Saint-Jean“. Da „né“ „geboren“ heißt und nicht „aufgewachsen“, haben wir also nun widersprüchliche Aussagen. Sonst stehen in der Quelle noch viele weitere konkretere Aussagen, unter anderem zum ersten Mal Geburtstag und -monat, was sonst nirgends zu finden war. Ob sie da wirklich den Geburtsort mit dem Ort, wo er aufwuchs, verwechselt haben, ist mir unklar. Er kann dann ja auch direkt nach der Geburt dort gewohnt haben. Was machen wir nun damit? --Winternacht in Wikimedias nicht mehr supergeschützten Wikis 21:51, 19. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Von mehreren Kugeln erschossen

Wohl eher: "Von mehreren Kugeln getroffen". --88.65.177.44 20:08, 19. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Vielleicht muss man es noch anders formulieren. Ich denke, da muss man noch mal die Quellenlage weiter durchsehen, wie es genau war. Auf jeden Fall wurde mit zig Kugeln in der Wohnung geschossen, wo er dann tot gefunden wurde. Wie viele ihn davon getroffen haben, ist etwas unklar, vielleicht fällt dir noch eine andere Formulierung dafür ein. Und ob man nicht mitbekam, auf wen man geschossen hat, weil doch die Identifizierung so lange dauerte. Außerdem fand ich eine Aussage, nach der er sich evtl. auch gesprengt haben könnte, was aber unklar sein soll. Aber wie kann man denn einem Toten nicht ansehen, ob es einen Sprengsatz gab oder nicht? Das kann ich bisher nicht nachvollziehen. Kannst du evtl. mal nachsehen, ob du dazu noch genauere Quellen findest? --Winternacht in Wikimedias nicht mehr supergeschützten Wikis 20:32, 19. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Meistens heißt es, er ist „getötet worden“, was sich mit selbst gesprengt widersprechen würde. Andererseits hat sich die Frau (wohl die Cousine) selbst gesprengt und bei ihr wird das auch so kommuniziert. Das ist alles etwas mysteriös. Ist es denn möglich, dass man das bei einem Toten nicht direkt feststellen kann? --Winternacht in Wikimedias nicht mehr supergeschützten Wikis 20:43, 19. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Die FAZ schreibt: „Ein in der gestürmten Wohnung gefundener Leichnam sei als der des belgischen Islamisten identifiziert worden, so die Staatsanwaltschaft weiter. Es sei unklar, ob sich Abaaoud selbst in die Luft gesprengt hat oder nicht.“
Wie kann das sein? Dann muss man wohl eher schreiben, dass sehr viele Schüsse fielen, aber unklar ist, ob er durch die Kugeln oder durch Selbstsprengung ums Leben kam – oder beides. Jedenfalls ist nicht klar, von wie vielen der zig abgegebenen Kugeln er auch tatsächlich getroffen wurde. --Winternacht in Wikimedias nicht mehr supergeschützten Wikis 20:52, 19. Nov. 2015 (CET)Beantworten
N-TV schreibt:
„Abaaouds Leichnam sei von Kugeln durchsiebt und einem Granatsplitter schwer entstellt gewesen, so die Staatsanwaltschaft. Der Körper sei im Schutt des gestürmten Gebäudes gefunden worden. Anhand seines Fingerabdrucks habe er aber zweifelsfrei identifiziert werden können. Die genauen Todesumstände sind jedoch noch unklar. Molins sagte, es sei noch unklar, ob sich Abaaoud selbst in die Luft gesprengt hat, oder in Folge des Schusswechsels ums Leben kam.“
Dann ist er also auf jeden Fall von etlichen Kugeln auch getroffen worden. Vielleicht passt „getroffen“ doch besser, weil ja unklar ist, ob es auch die Todesursache war. --Winternacht in Wikimedias nicht mehr supergeschützten Wikis 21:10, 19. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Eigener Wiki-Eintrag notwendig?

Bekommt jetzt jeder Terrorist sein eigenes Wikipedia? Warum? Warum gibt man ihnen diese Aufmerksamkeit und diese Genugtuung? Genau das wollte der Typ doch. ins Fernsehen. Berühmt werden. Reicht es nicht ihn im Artikel über die Anschläge zu erwähnen? Wen interessiert wann der geboren wurde? Hat für mich keine Relevanz und sollte es für Wikipedia auch nicht haben. (nicht signierter Beitrag von 92.195.72.173 (Diskussion) 06:46, 20. Nov. 2015 (CET))Beantworten

Ich finde auch, Terroristen darf in keiner Weise eine Plattform geboten werden. Sie haben mit ihren Taten ihre Rechte als Teil der Menschheit verwirkt; sie haben nicht einmal Namen verdient. Der Artikel sollte bestenfalls "Terrorist_$lfdNr" heißen. --62.48.72.147 07:57, 20. Nov. 2015 (CET)Beantworten