„Diskussion:Die Räuber“ – Versionsunterschied
Se4598 (Diskussion | Beiträge) K Änderungen von 91.0.153.174 (Diskussion) auf die letzte Version von And.Fiedler zurückgesetzt |
1 Abschnitt nach Diskussion:Die Räuber/Archiv archiviert - letzte Bearbeitung: Se4598 (05.02.2014 11:44:25) |
||
| Zeile 44: | Zeile 44: | ||
Seh ich genauso. |
Seh ich genauso. |
||
== Leserrückmeldung: Man sollte noch die Rezept… == |
|||
84.138.144.124 hinterließ [[Spezial:Artikelrückmeldungen v5/Die Räuber/04fdc4a210907a9cc2e8842b2b7827f8|diesen Kommentar]] am 23. Juni 2013 ([[Spezial:Artikelrückmeldungen v5/Die Räuber|alle Rückmeldungen ansehen]]). |
|||
<blockquote>Man sollte noch die Rezeptionsgeschichte des Dramas mit einfließen lassen.</blockquote> |
|||
Eure Meinung dazu? --[[Benutzer:CherryX|<span style="font-family:Futura;color:black">Cherry<span style="color:red">X</span></span>]] <sup>[[BD:CherryX|<span style="color:dimgrey">sprich!</span>]]</sup> 15:45, 18. Aug. 2013 (CEST) |
|||
:Ja, sicher, ist nur wie bei den meisten der Rückmeldungen aus dem AFT: Der Hinweis auf für jeden sichtbare Artikellücken hilft alleine gar nichts, und man kann dem Hinweisgeber nicht mal mit einem [[WP:SM|Sei mutig und mach Dich selber an die Arbeit]] antworten. Gruß --[[Benutzer:Magiers|Magiers]] ([[Benutzer Diskussion:Magiers|Diskussion]]) 15:57, 18. Aug. 2013 (CEST) |
|||
== Leserrückmeldung: Der geschichtliche Hinterg… == |
== Leserrückmeldung: Der geschichtliche Hinterg… == |
||
Version vom 14. August 2014, 03:31 Uhr
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Sprache
Sind Sätze wie "Wie übertragen wir das auf die heutige Zeit? Ich denke, dass viele Menschen in einer aufgezwungenen "Großer-Bruder-Rolle" leben." einer Enzyklopädie würdig, ist das nicht viel zu persönlich formuliert? Wirkt weniger wie eine allgemeingültige, anerkannte Interpretation (aus dem Bereich stammt dieses Zitat), sondern mehr wie "Ich hab mir das mal so überegt ..." - womit ich über die inhaltiche Richtigkeit nichts gesagt haben will, ich bin hier kein Experte.
Rechtschreibung
Es bedarf einer grammatischen Überarbeitung, es sind Fehler drin.
- Was denn nun? Rechtschreibung oder Grammatik?
- Grammatikfehler != Fehler ??
Amalias Ermordung und das Verhalten der Räuber in der letzten Szene
Kann mir jemand erklären, warum Amalia ermordet werden will? Und warum lassen die Räuber es zu, dass Karl sich stellt, aber lassen ihn voher nicht ziehen, als er mit Amalia leben möchte. Ist doch unlogisch, oder?
Antwort: Amalia will nicht länger leben, weil sie Karl nicht heiraten kann. Zweiteres glaube ich, weil sein Pakt ja war, dass er, wenn er sich der Räuberbande abwendet, sterben muss. Wenn er sich stellt wird er ja noch getötet. Ich glaube nicht, dass die Justiz ihn am Leben lässt.
Soweit ich weiß lässt sich Karl umbringen, um das bisherige Unrecht, das er verursacht hat, wieder gutzumachen.
seltsamer Satzbau
Die Räuber#Karl Moor: Der letzte Satz: "...begünstigt am Ende der Entwicklung der Geschichte." gibt doch so keinen Sinn oder? Vorschlag: Es könnte "...begünstigt am Ende die Entwicklung der Geschichte." oder (eher schlechtes deutsch) "...begünstigt am Ende der Entwicklung die Geschichte." heißen.
Gruß Christoph
Schulaufsatz
Ich bewundere eure Ausdauer und detaillierte Kritik, aber irgendwie werd ich das Gefühl nicht los, daß es sich hierbei um einen mittelmäßigen Schulaufsatz handelt, soviele Phrasen, Vereinfachungen etc. Vielleicht sollte sich nochmal jemand r i c h t i g Zeit nehmen und den Artikel überarbeiten, ich selber kann es leider nicht leisten, weil ich das Stück kaum kenne, aber vielleicht erbarmt sich ja jemand von euch...?
Gemeinde Spiegelberg
Vielleicht sollte man noch erwähnen, woher der unsympathische Spiegelberg seinen Namen hat. Schillers Vater hatte in eine Silberhütte der schwäbischen Gemeinde Spiegelberg ein erhebliches Vermögen investiert und verloren. Die Familie Schiller fühlte sich betrogen. Mit der Namensgebung des hinterlistigen Spiegelbergs wollte sich Schiller gewissermaßen revanchieren. 92.226.207.186
Beispiel für innere Zerissenheit
„Hm! Hm! So ist es. Aber ich fürchte – ich weiß nicht – ob ich – Euer Gesundheit? – Ist Euch wirklich ganz wohl, mein Vater?“ Dies drückt zusätzlich eine Art innere Zerrissenheit der Charaktere aus
Die Aussage halte ich für falsch. Das Zitat stammt aus dem Gespräch zwischen Franz und dem alten Moor in der 1.Szene des 1.Aktes. Es zeigt keine innere Zerissenheit, sondern die Schauspielkünste von Franz und dessen intrigantes Wesen, da Franz seinem Vater vorspielt, dass er um dessen Gesundheit besorgt ist, obwohl er doch plant ihn zu entmachten. Die Innere Zerissenheit von Franz kommt meiner Meinung nach erst so richtig in der 1.Szene des 5.Aktes zum Vorschein, beim Gespräch mit Pater Moser. Falls sich niemand meldet, werde ich das in kürze verbessern. 78.52.41.212
Seh ich genauso.
Leserrückmeldung: Der geschichtliche Hinterg…
178.2.22.211 hinterließ diesen Kommentar am 7. März 2013 (alle Rückmeldungen ansehen).
Der geschichtliche Hintergrund wird hier ein wenig vernachlässigt; "Wer hat ihm die Ideen für das Werk gegeben?", genaue Informationen über den eingekerkerten Schubart; Ansonsten sehr ausführlich geschrieben!
Eure Meinung dazu? --CherryX sprich! 00:41, 21. Nov. 2013 (CET)
Es wird doch erwähnt, dass Schiller durch die Geschichte von Schubart angeregt wurde. Steht sogar gleich zwei Mal im Artikel. Wenn ich "genaue Informationen über den eingekerkerten Schubart" richtig verstehe, regt man hier doch lediglich an, mehr über eine fremde Geschichte zu erzählen. Und das wäre hier fehl am Platz. Das ist doch nicht der geschichtliche Hintergrund. --Andreas Fiedler (Diskussion) 20:29, 21. Nov. 2013 (CET)