„Flugzeugkollision bei Hainan 2001“ – Versionsunterschied
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| [gesichtete Version] | [gesichtete Version] |
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Aka (Diskussion | Beiträge) K https, Kleinkram |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (7 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[Datei:LockheedEP-3E VQ-1 2001-2009-29-03.jpg|mini|Eine Lockheed EP-3E]] |
[[Datei:LockheedEP-3E VQ-1 2001-2009-29-03.jpg|mini|Eine Lockheed EP-3E]] |
||
[[Datei:Defense.gov News Photo 010124-D-0000X-001.jpg|mini|[[Shenyang J-8|Shenyang J-8 II]]]] |
|||
Bei der '''Flugzeugkollision bei Hainan''' am 1. April 2001 musste ein [[US-Spionageflugzeug]] des Typs [[Lockheed P-3]] nach [[Flugzeugkollision in der Luft|Kollision]] mit einem [[Volksrepublik China|chinesischen]] Kampfflugzeug auf der chinesischen Insel [[Hainan]] notlanden. Dabei starb der chinesische Jetpilot und es wurden 24 amerikanische Soldaten in Gewahrsam genommen. China reagierte aufgebracht auf diesen Vorfall, der die größte Störung in den amerikanisch-chinesischen Beziehungen seit fünf Jahren darstellte. Erst nachdem Außenminister [[Colin Powell]] die Lage beruhigen konnte, und nach einer Entschuldigung durch [[Vereinigte Staaten|Amerika]], die zuvor unnachgiebigen Stellungnahmen durch Präsident [[George W. Bush|Bush]] folgte, kam es nach einigen Tagen zu einer Freilassung der Gefangenen.<ref>Damir Fras: ''[https://www.fr.de/politik/viele-rohstoffe-viel-stress-11054334.html China und Japan: Viele Rohstoffe, viel Stress]''. Webpräsenz Frankfurter Rundschau 15. Januar 2014</ref><ref>Thom Shanker: [https://www.nytimes.com/2001/05/08/world/us-resumes-its-spy-flights-close-to-china.html? |
Bei der '''Flugzeugkollision bei Hainan''' am 1. April 2001 musste ein [[US-Spionageflugzeug]] des Typs [[Lockheed P-3]] nach [[Flugzeugkollision in der Luft|Kollision]] mit einem [[Volksrepublik China|chinesischen]] [[Shenyang J-8|Kampfflugzeug]] auf der chinesischen Insel [[Hainan]] notlanden. Dabei starb der chinesische Jetpilot und es wurden 24 amerikanische Soldaten in Gewahrsam genommen. China reagierte aufgebracht auf diesen Vorfall, der die größte Störung in den [[Sino-amerikanische Beziehungen|amerikanisch-chinesischen Beziehungen]] seit fünf Jahren darstellte. Erst nachdem Außenminister [[Colin Powell]] die Lage beruhigen konnte, und nach einer Entschuldigung durch [[Vereinigte Staaten|Amerika]], die zuvor unnachgiebigen Stellungnahmen durch Präsident [[George W. Bush|Bush]] folgte, kam es nach einigen Tagen zu einer Freilassung der Gefangenen.<ref>Damir Fras: ''[https://www.fr.de/politik/viele-rohstoffe-viel-stress-11054334.html China und Japan: Viele Rohstoffe, viel Stress]''. Webpräsenz Frankfurter Rundschau 15. Januar 2014</ref><ref>Thom Shanker: [https://www.nytimes.com/2001/05/08/world/us-resumes-its-spy-flights-close-to-china.html?mabReward=relbias%3Ar%2C%7B%222%22%3A%22RI%3A15%22%7D U.S. Resumes Its Spy Flights Close to China]. Webpräsenz New York Times, 8. Mai 2001, abgerufen am 16. Dezember 2014</ref><ref>Julian E. Zelizer: ''The Presidency of George W. Bush: A First Historical Assessment''. Princeton University Press, Princeton 2010, ISBN 978-1-4008-3630-7, S. [https://books.google.de/books?id=MeO8b6S9lb4C&pg=PA1#v=onepage&q&f=false 2, 3]</ref><ref>Martin Sieff: ''Shifting Superpowers: The New and Emerging Relationship between that United States, China, and India''. Cato Institute, Washington, D.C. 2009, ISBN 978-1-9353-0822-5, S. [https://books.google.de/books?id=JYKQAAAAQBAJ&pg=PA127#v=onepage&q&f=false 127]</ref> Trotz amerikanischer Warnungen, es handle sich um eigenes souveränes Territorium, beschlagnahmte China das Flugzeug und untersuchte es.<ref>Aaron Stein: {{Webarchiv|url=http://www.foreignaffairs.com/articles/140584/aaron-stein/drone-decrees |wayback=20141216230510 |text=Drone Decrees }}. [[Foreign Affairs]], 19. Dezember 2013, abgerufen am 16. Dezember 2014</ref> |
||
== Einzelnachweise == |
== Einzelnachweise == |
||
<references/> |
<references/> |
||
[[Kategorie: |
[[Kategorie:Luftfahrzeugkollision|Hainan]] |
||
[[Kategorie:Hainan]] |
[[Kategorie:Hainan]] |
||
[[Kategorie:Beziehungen zwischen China und den Vereinigten Staaten]] |
[[Kategorie:Beziehungen zwischen China und den Vereinigten Staaten]] |
||
[[Kategorie:Flugunfall 2001]] |
[[Kategorie:Flugunfall 2001]] |
||
[[Kategorie: |
[[Kategorie:United States Navy]] |
||
[[Kategorie:Lockheed P-3]] |
|||
Aktuelle Version vom 13. Mai 2024, 16:59 Uhr
Bei der Flugzeugkollision bei Hainan am 1. April 2001 musste ein US-Spionageflugzeug des Typs Lockheed P-3 nach Kollision mit einem chinesischen Kampfflugzeug auf der chinesischen Insel Hainan notlanden. Dabei starb der chinesische Jetpilot und es wurden 24 amerikanische Soldaten in Gewahrsam genommen. China reagierte aufgebracht auf diesen Vorfall, der die größte Störung in den amerikanisch-chinesischen Beziehungen seit fünf Jahren darstellte. Erst nachdem Außenminister Colin Powell die Lage beruhigen konnte, und nach einer Entschuldigung durch Amerika, die zuvor unnachgiebigen Stellungnahmen durch Präsident Bush folgte, kam es nach einigen Tagen zu einer Freilassung der Gefangenen.[1][2][3][4] Trotz amerikanischer Warnungen, es handle sich um eigenes souveränes Territorium, beschlagnahmte China das Flugzeug und untersuchte es.[5]
Einzelnachweise
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- ↑ Damir Fras: China und Japan: Viele Rohstoffe, viel Stress. Webpräsenz Frankfurter Rundschau 15. Januar 2014
- ↑ Thom Shanker: U.S. Resumes Its Spy Flights Close to China. Webpräsenz New York Times, 8. Mai 2001, abgerufen am 16. Dezember 2014
- ↑ Julian E. Zelizer: The Presidency of George W. Bush: A First Historical Assessment. Princeton University Press, Princeton 2010, ISBN 978-1-4008-3630-7, S. 2, 3
- ↑ Martin Sieff: Shifting Superpowers: The New and Emerging Relationship between that United States, China, and India. Cato Institute, Washington, D.C. 2009, ISBN 978-1-9353-0822-5, S. 127
- ↑ Aaron Stein: Drone Decrees ( vom 16. Dezember 2014 im Internet Archive). Foreign Affairs, 19. Dezember 2013, abgerufen am 16. Dezember 2014