„Anglo-amerikanisches Untersuchungskomitee“ – Versionsunterschied
[gesichtete Version] | [gesichtete Version] |
K →Hintergrund: + Alija Bet Link |
YMS (Diskussion | Beiträge) K Sprache, Format |
||
(7 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[Datei:Ben-Gurion at Anglo-American Committee.jpg|mini|[[David Ben-Gurion]] bei einer Anhörung vor dem Komitee]] |
[[Datei:Ben-Gurion at Anglo-American Committee.jpg|mini|[[David Ben-Gurion]] bei einer Anhörung vor dem Komitee]] |
||
[[Datei:ProvincialAutonomyPlan.png|mini| |
[[Datei:ProvincialAutonomyPlan.png|mini|Sogenannter Morrison-Grady-Plan]] |
||
Das '''Anglo-Amerikanische Untersuchungskomitee''' ({{enS|''Anglo-American Committee of Inquiry''}}, AACI) legte einen nicht [[Implementierung| |
Das '''Anglo-Amerikanische Untersuchungskomitee''' ({{enS|''Anglo-American Committee of Inquiry''}}, AACI) legte einen nicht [[Implementierung|implementierten]] Vorschlag der [[Vereinigtes Königreich|britischen]] und [[Vereinigte Staaten von Amerika|US-amerikanischen]] Regierungen vor, um den Konflikt zwischen Juden und Arabern im [[Völkerbundsmandat für Palästina|Mandatsgebiet Palästina]] diplomatisch zu lösen. Unter den Mitgliedern des Komitees entstanden starke Meinungsverschiedenheiten.<ref name=":2">{{Literatur |Autor=Neil Caplan |Titel=The Israel-Palestine Conflict – Contested Histories |Sammelwerk=Contesting the Past |Verlag=Wiley-Blackwell (John Wiley & Sons) |Ort=Hoboken (New Jersey) |Datum=2010 |ISBN=978-1-4051-7539-5 |Seiten=106 f.}}</ref> Die Einsetzung des Komitees wurde am 13. November 1945 verlautbart. Anhörungen begannen am 7. Januar 1946<ref name=":0" /> in [[Washington, D.C.|Washington]] und wurden am 25. Januar 1946<ref name=":0" /> in [[London]] fortgeführt. Nach einem Aufenthalt in Palästina und abschließenden Beratungen in [[Lausanne]],<ref name=":0" /> wurde der Vorschlag am 20. April 1946<ref name=":0" /> unterzeichnet und am 30. April 1946<ref name=":0" /> veröffentlicht. Die [[Jewish Agency for Israel|Jewish Agency]] stand dem Untersuchungskomitee distanziert<ref name=":0" /> gegenüber, ihre Mitglieder befürchteten, die Briten könnten diese und die [[Hagana]] verbieten wollen.<ref name=":0" /> |
||
== Hintergrund == |
== Hintergrund == |
||
Bereits die Regierung [[Winston Churchill|Churchill]] sah die Mandatsverwaltung des umstrittenen Gebiets als undankbare Aufgabe ohne Nutzen für die Interessen des Vereinigten Königreichs. Die Nachfolgeregierung unter [[Clement Attlee]] versuchte die jüdische Einwanderung auf 1.500<ref name=":0">{{Literatur |Autor=Joseph Heller |
Bereits die Regierung [[Winston Churchill|Churchill]] sah die Mandatsverwaltung des umstrittenen Gebiets als undankbare Aufgabe ohne Nutzen für die Interessen des Vereinigten Königreichs. Die Nachfolgeregierung unter [[Clement Attlee]] versuchte die jüdische Einwanderung auf 1.500<ref name=":0">{{Literatur |Autor=Joseph Heller |Titel=The Anglo-American Committee of Inquiry on Palestine (1945–1946): The Zionist Reaction Reconsidered |Hrsg=[[Jehuda Reinharz]], [[Anita Shapira]] |Sammelwerk=Essential Papers on Zionism |Verlag=Cassell |Ort=London |Datum=1996 |ISBN=0-304-33585-1 |Seiten=689–723, hier S. 689, 693, 695 f., 697, 702 f., 705}}</ref> Personen pro Monat zu beschränken. Die beiden kleineren jüdischen paramilitärischen Gruppen [[Irgun]] und [[Lechi]] forcierten daraufhin Gewalttaten und Terroranschläge gegen britische Ziele in Palästina. Die Jewish Agency reagierte mit verstärkter illegaler Einwanderung (''[[Alija Bet]]'') und einer öffentlichen Resolution, welche die sofortige Einwanderung für 100.000<ref name=":2" /> jüdische [[Displaced Persons]] aus Europa forderte. Der amtierende US-Präsident [[Harry Truman]] unterstützte nach der Vorlage des [[Harrison-Report]] über die unerträglichen Lebensbedingungen der Juden in den [[DP-Lager]]n die Forderung öffentlich und stellte sich somit gegen die Politik seines britischen Bündnispartners. Da die britische Regierung die guten Beziehungen zu den USA vor dem Hintergrund des sich abzeichnenden [[Kalter Krieg|Kalten Krieges]] nicht gefährden wollte, suchte sie nach einer Möglichkeit, die USA in eine diplomatische Konfliktlösung einzubinden.<ref name="Morris3035">[[Benny Morris]]: ''1948 – A History of the First Arab-Israeli War''. New Haven 2008; S. 30–35.</ref> |
||
== Wirken und Mitglieder == |
== Wirken und Mitglieder == |
||
Zeile 34: | Zeile 34: | ||
* Frank Notestein, Professor für Demografie in Princeton |
* Frank Notestein, Professor für Demografie in Princeton |
||
* [[Isaac Nachman Steinberg|Isaac N. Steinberg]], ein „[[Jewish Territorial Organization|Territorialist]]“, schlug die Ansiedlung von Juden in Australien vor |
* [[Isaac Nachman Steinberg|Isaac N. Steinberg]], ein „[[Jewish Territorial Organization|Territorialist]]“, schlug die Ansiedlung von Juden in Australien vor |
||
* Peter Bergson ([[Hillel Kook]]), Mitglied des Committee for the Freedom of the Nation |
|||
* [[Lessing Julius Rosenwald|Lessing J. Rosenwald]], Mitglied des [[American Council for Judaism]] |
* [[Lessing Julius Rosenwald|Lessing J. Rosenwald]], Mitglied des [[American Council for Judaism]] |
||
Zeile 58: | Zeile 57: | ||
== Reaktionen == |
== Reaktionen == |
||
Die Jewish Agency begrüßte die Zustimmung des Komitees zur Zahl der Einwanderer, lehnte aber die |
Die Jewish Agency begrüßte die Zustimmung des Komitees zur Zahl der Einwanderer, lehnte aber die darüber hinausgehenden Forderungen ab. Nach Veröffentlichung des Abschlussberichts intensivierte die [[Palmach]], Elitetruppe der von der Jewish Agency kontrollierten [[Haganah]] Angriffe auf britische Ziele. Die [[Arabische Liga]] verurteilte das Komitee öffentlich im Juni 1947 und lehnte alle Ratschläge des Komitees ab. [[Jamal Husseini]], ein führender Funktionär des [[Arabisches Hohes Komitee|Arabischen Hohen Komitees]] und Neffe von [[Mohammed Amin al-Husseini]], drohte dem britischen Regierungschef in einem Brief mit [[Dschihad]], sollten die Vorschläge des Komitees umgesetzt werden. Darüber hinaus kam es zu gewalttätigen Protesten in Baghdad, Palästina und Beirut. Der US-Präsident Truman fasste infolgedessen eine Teilung des Mandatsgebiets ins Auge,<ref name=Morris3035 /> verwarf diese aber am 7. August 1946.<ref name=":1" /> |
||
== Weblinks == |
== Weblinks == |
||
{{commonscat|Anglo-American Committee of Inquiry}} |
{{commonscat|Anglo-American Committee of Inquiry}} |
||
*[https://avalon.law.yale.edu/subject_menus/angtoc.asp Volltext des Abschlussberichts], verfügbar als html; zuletzt abgerufen am 4. April 2011 |
* [https://avalon.law.yale.edu/subject_menus/angtoc.asp Volltext des Abschlussberichts], verfügbar als html; zuletzt abgerufen am 4. April 2011 |
||
== Einzelnachweise == |
== Einzelnachweise == |
||
Zeile 69: | Zeile 68: | ||
{{SORTIERUNG:Angloamerikanisches Untersuchungskomitee}} |
{{SORTIERUNG:Angloamerikanisches Untersuchungskomitee}} |
||
[[Kategorie:Nahostkonflikt]] |
[[Kategorie:Nahostkonflikt]] |
||
[[Kategorie:Geschichte Palästinas]] |
|||
[[Kategorie:Mandatszeit in Palästina]] |
[[Kategorie:Mandatszeit in Palästina]] |
||
[[Kategorie:Britische Geschichte (20. Jahrhundert)]] |
[[Kategorie:Britische Geschichte (20. Jahrhundert)]] |
Aktuelle Version vom 10. April 2024, 19:09 Uhr
Das Anglo-Amerikanische Untersuchungskomitee (englisch Anglo-American Committee of Inquiry, AACI) legte einen nicht implementierten Vorschlag der britischen und US-amerikanischen Regierungen vor, um den Konflikt zwischen Juden und Arabern im Mandatsgebiet Palästina diplomatisch zu lösen. Unter den Mitgliedern des Komitees entstanden starke Meinungsverschiedenheiten.[1] Die Einsetzung des Komitees wurde am 13. November 1945 verlautbart. Anhörungen begannen am 7. Januar 1946[2] in Washington und wurden am 25. Januar 1946[2] in London fortgeführt. Nach einem Aufenthalt in Palästina und abschließenden Beratungen in Lausanne,[2] wurde der Vorschlag am 20. April 1946[2] unterzeichnet und am 30. April 1946[2] veröffentlicht. Die Jewish Agency stand dem Untersuchungskomitee distanziert[2] gegenüber, ihre Mitglieder befürchteten, die Briten könnten diese und die Hagana verbieten wollen.[2]
Hintergrund
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Bereits die Regierung Churchill sah die Mandatsverwaltung des umstrittenen Gebiets als undankbare Aufgabe ohne Nutzen für die Interessen des Vereinigten Königreichs. Die Nachfolgeregierung unter Clement Attlee versuchte die jüdische Einwanderung auf 1.500[2] Personen pro Monat zu beschränken. Die beiden kleineren jüdischen paramilitärischen Gruppen Irgun und Lechi forcierten daraufhin Gewalttaten und Terroranschläge gegen britische Ziele in Palästina. Die Jewish Agency reagierte mit verstärkter illegaler Einwanderung (Alija Bet) und einer öffentlichen Resolution, welche die sofortige Einwanderung für 100.000[1] jüdische Displaced Persons aus Europa forderte. Der amtierende US-Präsident Harry Truman unterstützte nach der Vorlage des Harrison-Report über die unerträglichen Lebensbedingungen der Juden in den DP-Lagern die Forderung öffentlich und stellte sich somit gegen die Politik seines britischen Bündnispartners. Da die britische Regierung die guten Beziehungen zu den USA vor dem Hintergrund des sich abzeichnenden Kalten Krieges nicht gefährden wollte, suchte sie nach einer Möglichkeit, die USA in eine diplomatische Konfliktlösung einzubinden.[3]
Wirken und Mitglieder
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Das Komitee wurde auf Betreiben des britischen Außenministeriums am 13. November 1945 eingesetzt. Den Vorsitz übernahm der britische Jurist John Singleton. Das Komitee umfasste zwölf Personen, paritätisch Briten und Amerikaner. Darunter Politiker, Diplomaten, Journalisten und Juristen:
UK-Mitglieder:[2]
- Sir John Singleton, Richter (Vorsitzender)
- Wilfrid F. Crick, Berater der Midland Bank
- Richard Crossman, British Labour Party MP (tendenziell pro-zionistisch[2])
- Sir Frederic Leggett, ehemaliger Staatssekretär
- Reginald E. Manningham-Buller, British Conservative Party MP
- Lord Robert Morrison, Peer der British Labour Party
US-Mitglieder:[2]
- Joseph C. Hutcheson, Richter in Texas (Vizevorsitzender, Befürworter einer binationalen Lösung[2])
- Frank Aydelotte, Geschichtsprofessor in Princeton
- Frank G. Buxton, Verleger des Boston Herald (pro-zionistisch[2])
- Bartley C. Crum, Senator der Demokraten (pro-zionistisch[2][4])
- James G. MacDonald, Diplomat beim Völkerbund (pro-zionistisch[2][4])
- William Philips, Botschafter in Indien
Die Arbeit des Komitees bestand aus Besuchen in Lagern für Displaced Persons in Europa (Deutschland, Österreich, Italien, Schweiz, Griechenland, Polen und Tschechoslowakei),[2] Konsultationen mit arabischen Staatschefs und Inspektionen und Anhörungen der beiden Seiten in Palästina.[3] Am 12. Mai 1946 veröffentlichte das Komitee seinen Abschlussbericht. Darin folgte es der Forderung der Jewish Agency, schnellstmöglich 100.000 Einwanderer zuzulassen. Ebenso riet es zu einer Umwandlung des britischen Mandats in ein UN-Protektorat unter internationaler Aufsicht. Als Fernziel zur Lösung des Konflikts wurde eine weitgehende Autonomie der beiden Volksgruppen in einem einheitlichen Staat angedacht. Eine Teilung des Staatsgebiets lehnte das Komitee ab.[3]
Angehörte Personen in Washington
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Antizionistische Juden und weitere Sprecher:[2]
- Frank Notestein, Professor für Demografie in Princeton
- Isaac N. Steinberg, ein „Territorialist“, schlug die Ansiedlung von Juden in Australien vor
- Lessing J. Rosenwald, Mitglied des American Council for Judaism
Pro-zionistische Sprecher:[2]
- Earl G. Harrison
- Joseph Schwartz, Direktor des Joint Distribution Committee in Europe
- Reinhold Niebuhr, Theologe
- Walter C. Lowdermilk, Wirtschaftsexperte
- Robert Nathan
- Oscar Gass
Angehörte Personen in London
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Pro-zionistische Sprecher:[2]
- Leo Amery, ehemaliger Staatssekretär für Indien
Antizionistische Juden und weitere Sprecher:[2]
- Herbert Samuel, 1. Viscount Samuel, ehemaliger[2] Zionist und ehemaliger Hochkommissar für Palästina
- Leonard Stein, Präsident der Anglo-Jewish Association
- Edward Spears, General
Reaktionen
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Die Jewish Agency begrüßte die Zustimmung des Komitees zur Zahl der Einwanderer, lehnte aber die darüber hinausgehenden Forderungen ab. Nach Veröffentlichung des Abschlussberichts intensivierte die Palmach, Elitetruppe der von der Jewish Agency kontrollierten Haganah Angriffe auf britische Ziele. Die Arabische Liga verurteilte das Komitee öffentlich im Juni 1947 und lehnte alle Ratschläge des Komitees ab. Jamal Husseini, ein führender Funktionär des Arabischen Hohen Komitees und Neffe von Mohammed Amin al-Husseini, drohte dem britischen Regierungschef in einem Brief mit Dschihad, sollten die Vorschläge des Komitees umgesetzt werden. Darüber hinaus kam es zu gewalttätigen Protesten in Baghdad, Palästina und Beirut. Der US-Präsident Truman fasste infolgedessen eine Teilung des Mandatsgebiets ins Auge,[3] verwarf diese aber am 7. August 1946.[4]
Weblinks
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Volltext des Abschlussberichts, verfügbar als html; zuletzt abgerufen am 4. April 2011
Einzelnachweise
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- ↑ a b Neil Caplan: The Israel-Palestine Conflict – Contested Histories. In: Contesting the Past. Wiley-Blackwell (John Wiley & Sons), Hoboken (New Jersey) 2010, ISBN 978-1-4051-7539-5, S. 106 f.
- ↑ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u Joseph Heller: The Anglo-American Committee of Inquiry on Palestine (1945–1946): The Zionist Reaction Reconsidered. In: Jehuda Reinharz, Anita Shapira (Hrsg.): Essential Papers on Zionism. Cassell, London 1996, ISBN 0-304-33585-1, S. 689–723, hier S. 689, 693, 695 f., 697, 702 f., 705.
- ↑ a b c d Benny Morris: 1948 – A History of the First Arab-Israeli War. New Haven 2008; S. 30–35.
- ↑ a b c Thomas G. Fraser: Contested Lands – A History of the Middle East since the First World War. Haus Publishing, London 2021, ISBN 978-1-913368-24-1, S. 98.