Benutzer Diskussion:Maiakinfo

Maiakinfo

Diskussion

Artikel

Bilder

To Do

Russland

Links

Bewertung

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Archiv
Vorlage:!-	2010
Wie wird ein Archiv angelegt?

• Ich führe eine Diskussion immer dort, wo sie begonnen hat.
  • Wenn ich Dir geschrieben habe, dann antworte bitte auch bei Dir. Ich beobachte Deine Diskussionsseite und bekomme mit, wenn Du dort antwortest.
  • Wenn Du mir hier etwas schreibst, dann antworte ich Dir hier.
  • Rücke Deine Diskussionsbeiträge bitte entsprechend ein (:), um einen besseren Zusammenhang zu bekommen.
  • Unterschreibe Deine Beiträge bitte immer mit vier Tilden (-- ~~~~).

Verstöße gegen die Wikiquette...

...wie dieser hier sind per sofort zu unterlassen, ich belasse es gemäß WP:AGF gerade noch bei einer administrativen Verwarnung (das war ganz haarscharf an einer Sperre wegen WP:KPA vorbei). Es grüßt --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 21:01, 28. Apr. 2010 (CEST)

In dieser Sache wurde ein Vermittlungsausschuss eingesetzt (bei dem leider der Vermittler mittendrin seine Aufgabe vergessen hat und sich auch nach X-facher Bitte nicht einmal mehr meldet). Der Haupt-Antagonist im Verfahren, Ordenfan, wurde immerhin schon für unbeschränkte Zeit gesperrt, weil kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar war, wegen mehrfach wiederholte Persönlicher Angriffe und Sperrumgehung.

Und "zufälligerweise" taucht nun ein Benutzer auf, der noch nie mit meinen Fachgebieten zu tun hatte und intensiv meine Edits mit offensichtlich falschen Begründungen (hier zum Beispiel "falscher Name", obwohl sowohl der Name als auch der Sachverhalt mit einer hundertprozentig zuverlässigen Quelle dokumentiert werden) revertiert oder gar löscht.

Ich möchte nur in Frieden in meinen zwei Fachgebieten Artikel schreiben dürfen. Darf ich Dich deshalb bitten, Deine administrative Verwarnung a) zu überdenken und b) zu begründen? --Maiakinfo 21:42, 28. Apr. 2010 (CEST)

Darf ich dich darauf hinweisen, dass für deinen Beitrag eine Sperre durchaus im Rahmen der Richtlinien gewesen wäre? Ich zitiere für dich aber gerne WP:KPA: „In der Wikipedia gibt es keinen Raum für persönliche Angriffe.“ Also: PAs einfach unterlassen, danke! Kopfschüttelnd --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 22:39, 28. Apr. 2010 (CEST)

„obwohl sowohl der Name als auch der Sachverhalt mit einer hundertprozentig zuverlässigen Quelle dokumentiert werden“? de.rian.ru: „Der amerikanische Biochemiker und Nobelpreisträger Robert David Kornberg“ vs. Viking07: „Roger David Kornberg“. --Oberlaender 22:41, 28. Apr. 2010 (CEST)

Die staatliche russische Nachrichtenagentur RIA Novosti schreibt im Artikel, den ich als Quelle verwendete:

• Der amerikanische Biochemiker und Nobelpreisträger Robert David Kornberg (im Lead)
• Der Amerikaner Roger Kornberg, Jahrgang 1947 (im viertletzten Satz des Artikels)

Der korrekte Vorname des Nobelpreisträger Roger David Kornberg wird im ganzen Artikel von RIA Novosti kein einziges Mal erwähnt. --Maiakinfo 21:58, 4. Mai 2010 (CEST)

Darum hatte ich es ja auch korrigiert im Artikel Skolkowo... --Viking07 22:08, 4. Mai 2010 (CEST)

Dein Vermittlungsausschuss-Ersuchen

Hallo Maiakinfo,

eigentlich ist dein VA-Ersuchen inzwischen überflüssig geworden. Den dein Kontrahent Ordenfan wurde inzwischen unbeschränkt gesperrt. Damit müsste dein VA-Anliegen eigentlich erledigt sein, sodass du selber dein Ersuchen schließen kannst, da der VA durch die infinite Sperre eigentlich beendet ist. Gruß Funkruf 16:12, 13. Mai 2010 (CEST)

Herzlichen Dank für Deine Rückmeldung! Ich möchte aber zwei Punkte festhalten:

1. Dieser Vermittlungsausschuss wurde nicht von mir einberufen, sondern von Ordenfan.
2. Mein Ziel in diesem Vermittlungsausschuss war nie, dass Ordenfan unbeschränkt gesperrt wird. Denn es bleiben in diesem Konflikt der zweite Antagonist MatthiasGutfeldt und immer wieder neue Sockenpuppen, deren Edits sich ausschliesslich gegen meine Mitarbeit in der Wikipedia richtet. Dafür gibt es in der Wikipedia den treffenden Begriff men on a mission.

Eine Mission, deren Ziel offensichtlich die Zerstörung meiner Reputation als Russland-Journalist ist, mit:

• Missbräuchlichen Angriffen ad hominem
• Unbegründeten Vorwürfen, dass ich den Neutralen Standpunkt verletze
• Unterstellung von psychischen Krankheiten
• Verleumdungen (teilweise sogar Drohungen) gegen meine Person, meine Familie und meinen Arbeitgeber
• Unbegründeten Vorwürfen, die nichts mit der Wikipedia zu tun haben

Die Wikipedia ist ein sich selbst regulierenden System, in dem Streitfälle unter den Betroffenen selbst oder mit der Moderation eines Vermittlers zum Beispiel in einem Vermittlungsausschuss gelöst werden. Das ist die grosse Stärke der Wikipedia. Ich vertraue diesem System der Selbstregulation. Deshalb habe ich während Wochen alle Fakten zusammengetragen und im Vermittlungsausschuss dargelegt. Wochenlange Bemühungen, die nach dem kommentarlosen Abtauchen des Vermittlers zu Makulatur geworden sind.

Wenn ich diesen Vermittlungsausschuss selbst abschliesse, dann bleiben alle unbegründeten Vorwürfe im Raum stehen. Bei jedem meiner künftigen Edits beginnt dann die Diskussion von Neuem. Zudem können Ordenfan und MatthiasGutfeldt innerhalb und ausserhalb der Wikipedia immer wieder auf diesen Vermittlungsausschuss verlinken und damit"beweisen", dass ihre Verleumdungen stimmen. Genau so, wie sie im Vermittlungsausschuss immer wieder auf ihre eigenen Verleumdungen andernorts verlinkt haben.

Deshalb möchte ich, dass dieser Vermittlungsausschuss mit dem klaren Entscheid eines unabhängigen Vermittlers oder Administrators abgeschlossen wird. Ein Entscheid, der keine Zweifel offen lässt und an den sich alle Beteiligten zu halten haben. --Maiakinfo 18:25, 13. Mai 2010 (CEST)