Benutzer Diskussion:Duti99

Herzlich Willkommen!

Hallo Duti,
ich begrüße Dich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Zweite Schritte und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Auf der Wikipedia:Spielwiese kann hemmungslos getestet werden!
Bitte beherzige stets den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets und immer für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergesse bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß --Lung 20:58, 11. Sep 2005 (CEST)

P.S.: Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gerne gesehen!

Ähhhm, die stubs, die du heute hier anlegst, willst du doch sicher morgen weiter ausbauen? Stimmts? ;-) --ahz 02:06, 11. Okt 2005 (CEST)

2. Willkommen

verschobener Fehleintrag von Benutzerseite

Etwas verspätet, aber doch, möchte ich dich nun im Namen der Wikipedia begrüßen :-) Zur Untersützung bei deiner Arbeit folgend ein paar Links. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Fragen stellst du am besten hier. Aber ich – und die meisten Wikipedianer – helfen dir auch gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal hier rein. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Achja, nochwas: Sei mutig ;-)

Wenn du Lust hast, kannst du dich hier deiner Herkunftsregion einordnen, indem du dir die passende Vorlage raussuchst und auf deiner Benutzerseite einbaust. Und falls du mal irgendwo in der Wikipedia auf etwas interessantes stoßen solltest (zB. eine Tabelle, Vorlagen, Bilder usw.), dann klick doch einfach auf Seite bearbeiten und "schau ab" ;-) (aber ohne die Seite unnötig nochmal abzuspeichern ;-))

Auf Diskussionsseiten (wie dieser) bitte immer mit -- ~~~~ signieren, damit andere nicht rätseln müssen, wer denn wann geschrieben hat. Freundliche Grüße und viel Spaß beim "arbeiten" ;-) -- Otto Normalverbraucher 23:18, 7. Okt 2005 (CEST)

Orte in den USA

Hi, Du hast viele kurze Datenbankeinträge zu Orten in den USA angelegt.
War es das jetzt, oder möchtest Du nicht vielleiht eventuell noch was zur Geschichte und Gegenwart der Orte schreiben? Bisher ist das leider arg dünn und der Leser mag halt gerne Zweit- und Drittsätze, wenn er zu einem Thema recherchiert... Danke. ((ó)) Käffchen?!? 11:46, 11. Okt 2005 (CEST)

hallo, alleine das Einstellen der Censusdaten macht noch keine Artikel. Besser ist es, das schon eingestellte zu ergänzen, bevor du uns mit weiteren solchen Statistiken beglückst. Gruss und Dank --Wutz 13:54, 11. Okt 2005 (CEST)

Hallo, nimmst du bitte mal die richtigen Lemmas, die das lauten Stadt (Arizona). Stadt, Arizona ist falsch. MfG --ahz 19:34, 11. Okt 2005 (CEST)

Jepp, bitte achte darauf, dass du keine Doppeleinträge anlegst, Somerton (Arizona) existiert schon... und bitte halt dich an die hier geltenden Namenskonventionen. --gunny ^Rede! 20:11, 11. Okt 2005 (CEST)

Hi Duti99, auch von meiner Seite der Hinweis, beim Anlegen der Artikel auf Tippfehler im Text und im Lemma zu achten: die Bucht heißt Kempenfelt Bay, nicht Kempendelt Bay. Ich habe den Beitrag nun verschoben. Für das Einbinden von Bildern wie du es im Artikel Salton Sea versucht hast, findest du Hinweise unter Wikipedia:Bilder. Ach ja, eines noch: es ist natürlich kein Muß, aber wenn du dich hier auch mal kurz äußern könntest, wäre das sehr nett! In der Diskussion (dazu gehören zwei) kann man Mißverständnisse immer besser klären. Beste Grüße, --NiTen ^(Discworld) 04:18, 12. Okt 2005 (CEST)

Guten Morgen, das mit dem Bild in Salton Sea war ich - aber ansonsten muss ich mich den Vorrednern anschliessen. Etwas mehr zu den einzelnen Orten dürfte schon sein und meist gibt es eine englischsprachige Version, auf die du ach hinweisen darfst. Hinterherräumen macht keinen Spass --Bahnmoeller 08:25, 12. Okt 2005 (CEST)

Bitte Sedona, Arizona in Sedona (Arizona) einarbeiten. --Wutz 19:05, 12. Okt 2005 (CEST)

Wenn du bitte die richtigen Lemmas nehmen könntest Bitter Springs, Arizona war wieder mal verkehrt. Langsam solltest du es aber mal lernen! --Wutz 19:16, 12. Okt 2005 (CEST)

Hallo Duti99, bitte entferne die {{Stub}}-Bausteine auf den sehr knappen Ortseinträgen immer erst dann, wenn – wie ((ó)) bereits angemerkt hat – etwas mehr zu einem Ort geschrieben wurde. Danke, Chriki 20:32, 12. Okt 2005 (CEST).

haie Duto99, ich gehe davon aus, dass du auch der Verfasser von z.B. Red Mesa und anderen bist. Wäre toll wenn du darauf achtest, dass ein Ort mit 237 Einwohnern wohl eher keine Stadt ist .. dankeschön ...Sicherlich ^Post 14:57, 13. Okt 2005 (CEST)

Hallo!

Um nun endlich mal Deine Aufmerksamkeit zu erringen war diese kleine Maßnahme leider nötig.
Bitte schreibe mehr zu den Orten, als blos solche Datenbankeinträge. ((ó)) Käffchen?!? 11:25, 14. Okt 2005 (CEST)

das ist doch ein bot, oder nicht? übrigends fehlen die leer- nach den satzzeichen. -- ∂ 11:34, 14. Okt 2005 (CEST)

neue artikel

mal als anregung Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel ...Sicherlich ^Post 15:07, 19. Okt 2005 (CEST)

Es reicht!

So, Du hast erst mal eine Woche Pause, um Dir in Ruhe Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel durchzulesen. Wir haben es im Guten versucht, aber da Du nie reagiert hast dann halt auf die harte Tour. Sollte es mit Deinen Beiträgen nicht besser werden läuft das garantiert auf ein Sperrverfahren hinaus, es wäre nicht das erste seiner Art. ((ó)) Käffchen?!? 10:19, 20. Okt 2005 (CEST)

Und wegen des unbeirrten Weitermachens, ohne Diskussion, ohne Eingehen auf den Sperrantrag, nach deiner temporären Sperre gleich noch ein Woche obendrauf. --Finanzer 21:13, 2. Nov 2005 (CET)

Ich habe soeben alle fünf substubs, die du unter der IP Benutzer:62.167.46.101 angelegt hattest gelöscht und die IP auch gesperrt. für soviel Dreistigkeit habe ich keinerlei Verständnis. --ahz 00:43, 3. Nov 2005 (CET)

Antrag auf Benutzersperrung

Da Du Dein Verhalten nicht änderst und auf keinen Diskussionsversuch reagierst habe ich hier einen Antrag auf Benutzersperrung gegen Dich gestellt. ((ó)) Käffchen?!? 10:41, 30. Okt 2005 (CET)

Wikipedia:Benutzersperrung/Duti99

Hallo Duti,
ich bitte Dich dringend, zu dem Antrag Stellung zu nehmen. Sollte es Gründe für Dein Verhalten geben, wäre eine gute Erklärung wünschenswert. Solltest Du daran kein Interesse haben - Ich war der erste, der Dich auf den Seiten der Wikipedia begrüßt hat. Gegebenenfalls werde ich auch der erste sein, der Dich wieder verabschiedet. --Lung 15:22, 30. Okt 2005 (CET)

Ich glaube, Duti99 hat diese Seite bisher noch nicht gelesen. Vermutlich hat er sich an das "Du hast neue Nachrichten" gewöhnt und noch nie draufgeklickt. Er hat ja seine Benutzerseite auch nicht bearbeitet. -- Martin Vogel قهوة؟‎ 20:07, 30. Okt 2005 (CET)

Hallo Duti99, seit 20:52 Uhr arbeitest Du intensiv an Deiner Benutzerseite. Möchtest Du nicht vielleicht doch lieber im Sperrverfahren gegen Dich Stellung nehmen? Gruß --Bubo 容 21:55, 30. Okt 2005 (CET)

Hallo,

Du kannst die Sperrungsdiskussion getrost ignorieren. Ich möchte Dich aber darum bitten, in Zukunft ein wenig an der Qualität Deiner Beiträge zu arbeiten. Aber dazu haben sich ja schon andere auf dieser Seite geäußert. Ansonsten lass Dich nicht abhalten ;-). --zeno 17:44, 3. Nov 2005 (CET)

Berlin, Zürich oder wo auch immer Du wirklich sitzt ... hättest Du die Güte ...

... vielleicht wenigstens diesen kurzen Murks von Tippfehlern zu befreien und anständig zu formulieren?

Denkst Du wirklich, andere sind nur dazu da, Deiner Faulheit hinterherzuputzen? Ganz ehrlich: Die meisten Deiner Stubs sind als Lemma durchaus berechtigt und inhaltlich hinreichend. Nur solange Du Dich weigerst, endlich mal selbst Hand anzulegen bei der Verbesserung der Artikel, die Du selbst einstellt, damit sie formal das Behaltensminimum erreichen, bzw. von Anfang an ordentliche Artikel einzustellen, wird das hier nur Ärger geben.

Lösungsorientiert wäre es auch, wenn Du wenigstens mir hier kurz antworten würdest, ob Du bereit bist, die Grundqualität Deiner Artikelneuanlagen in gewisser Weise zu heben. Damit meine ich erstmal v.a. korrekte Interpunktion und die Beachtung von Groß- und Kleinschreibung.

Verbindliche Grüße von :Bdk: 22:55, 31. Okt 2005 (CET)

Schade, dass Du nicht zu Kommunikation in welcher Form auch immer bereit bist, probiert habe das nun schon mehrere Leute, auch per Mail (ich frage mich, warum Du eine Mailadresse angibst, wenn Du eh nicht antwortest). Keine gute Basis zur Beteiligung an einem Gemeinschaftsprojekt. Deine Vorschusslorbeeren bei mir sind auf jeden Fall mehr als verbraucht. Naja, reden kannst Du ja, wie Du seit Kurzem unter Beweis gestellt hast ;-) --:Bdk: 10:41, 6. Nov 2005 (CET)

Guilford Lake

Hallo, ich habe gerade deinen Artikel Guilford Lake gesehn und moechte dich fragen: "Guilford Lake ist ein See im Columbiana Lake im US-Bundesstaat Ohio. Er liegt im Guilford Lake State Park und hat eine Fläche von 1 km². Er hat 41 Campingplätze und liegt nahe der Stadt Lisbon." ... wie ist das mit dem Guilford Lake - ein See im See?? der Guilfordsee ist ein See im Columbianasee?? .... hast du eine Erklaerung? bzw oder kannst du das korrigieren? Gruss --Lofor 17:33, 1. Nov 2005 (CET)

Stub's

Wenn du schon kurze Beiträge schreibst, dann instaliere gleich von Anfang an den Stub Baustein. Denn wen du auch schon auf englische Wikiseite verweist, kann dann einer mit englisch Kentnisse die Daten übertragen.Bobo11 00:47, 7. Nov 2005 (CET)

--DaTroll 00:57, 7. Nov 2005 (CET)

Big Sandy River

Hallo Duti99, beim Big Sandy River hast Du geschrieben "...hat eine Länge von 129 km und verbindet den Santa Maria River mit dem Bill Williams River." Wie muss man sich das praktisch vorstellen, handelt es sich hier um eine Bifurkation (Gewässer) ? Übrigens enthielt diese kurze Passage (vor meinem korrigierenden Eingriff) 2 Tippfehler. Wie Du zweifellos schon mitbekommen hast, machst Du Dich bei Deinen Mitstreitern beliebter, wenn Du ab sofort statt auf Masse mehr auf Klasse achten würdest. Beste Grüße --Density 08:26, 7. Nov 2005 (CET)

Mir reicht es

Ich stelle jetzt für Deine Mülleinwürfe Löschanträge oder lösche den Schrott gelich selbst. Wer nicht hören, reden oder sonstwie kommunizieren will muß dann eben fühlen. ((ó)) Käffchen?!? 22:46, 7. Nov 2005 (CET)

km: Korrekte Abk.

Moin, würdest Du bitte endlich mal km statt dauernd Km als Abkürzung von Kilometer verwenden? Du machst mit Deiner Ignoranz hunderte unnütze Edits nötig, die solchem Kleinkram hinterherräumen, nur weil Du zu faul bist, das von Anfang an richtig zu machen. --:Bdk: 10:32, 11. Nov 2005 (CET) 

Notwendige Grundinfos bei Artikelanlage

Füge bitte umgehend notwendige Grundinfos (Größe, Tiefe, geogr. Lage ...) zu Red Lake (Arizona) hinzu. 1 Satz reicht nicht. --:Bdk: 10:35, 11 November 2005 (CET) 

Geht doch :-) Warum nicht gleich so? --:Bdk: 10:52, 11. Nov 2005 (CET) 

Kommazahlen mit km

Bitte Kommazahlen mit Komma schreiben, nicht mit Punkt. Und Kilometer kürzt man "km" ab. Also statt "2.4 Km" --> "2,4 km"! Bitte künftig so schreiben. --WikiWichtel Cappuccino? 10:48, 11. Nov 2005 (CET)

Ahja, offenbar nimmst Du das nicht zur Kenntnis, dass wir im deutschsprachigen Raum keine "amerikanischen Punkte" setzen. Merkst Du nicht, dass Deine ja zumindest teilweise halbwegs brauchbaren Stubs auch genau deshalb auf Ablehnung stoßen, weil Du sie so nachlässig anlegst? Bitte beachte die Zeichensetzung und folge dem obigen Hinweis von Fristu. --:Bdk: 10:59, 11 November 2005 (CET) 

Willow Springs Lake

Hi,

Die durchschnittliche Fläche ist 18 m.

Es war wohl Tiefe gemeint.

--Don Quichote 11:03, 11. Nov 2005 (CET)

• Es ist so geil:kaum ist Duti99 entsperrt (am 10.11.05 Nachmittags um 16.00 Uhr entsperrt) hat es am nächsten Tag schon vier neue Beschwerden. Ich weiß nicht, ob ich lachen oder weinen soll... ((ó)) Käffchen?!? 11:14, 11. Nov 2005 (CET)

Kommunikation

@Duti99: hast du vielleicht eine andere Benutzerseite, vielleicht in einer anderen Sprache, auf der wir mit dir kommunizieren können? do you speak english? parlevouz francais?

NEIN