Benutzer Diskussion:Dancer

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Dancer. Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort! Bitte klicke hier, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen und unterschreibe deinen Beitrag mit --~~~~

Hinweise Diskutiere bitte sachlich und freundlich! Greife niemanden persönlich an. Gehe von guten Absichten aus. Bitte beachte die Richtlinien und Konventionen sowie die Hilfe zu Diskussionsseiten!

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Kategorie:Person (DRK)

Wieviel Personen werden hier einsortiert? --Schiwago 22:40, 14. Apr. 2009 (CEST)

Ich habe hier mal nachgefragt. Falls das von dir dort nicht besprochen wurde, bitte vorerst keine Einsortierungen vornehmen, die Kat der Personen hat gerade 100 Einträge, sollte also nicht "zerkleinert" werden. Gruß. --Schiwago 22:48, 14. Apr. 2009 (CEST)

Hallo!! Bitte aufhören! --Schiwago 22:51, 14. Apr. 2009 (CEST)

Was soll das Theater? Die Unterteilung erfolgt, damit die Personen des DRK auch direkt der Kategorie DRK zugeteilt werden können. Sachliche Gründe gegen die Präzisierung erkenne ich nicht. Ausserdem erfüllt die Kategorie Person (DRK) locker die Mindestgrösse. -- Dancer ☎ 22:58, 14. Apr. 2009 (CEST)

Du hast Recht, nach etwas Nachdenken hätte ich gestern auch meine Klappe halten können. Entschuldige die Störung. --Schiwago 12:26, 15. Apr. 2009 (CEST)

Theater

das war zumindest keines von mir; ich hatte die doppelnennung im text schlicht nicht gesehen. das theater wird ja eher von herrn sokkok angeführt. ist aber eher ein langweiliges schmierentheater. ;-) --JD {æ} 18:09, 29. Apr. 2009 (CEST)

Du warst auch nicht gemeint. -- Dancer ☎ 18:12, 29. Apr. 2009 (CEST)

egal, wer gemeint war - ich wollte nur noch klarstellen, dass ich die sinnhaftigkeit deiner änderung schlicht nicht überrissen hatte. gruß, --JD {æ} 18:16, 29. Apr. 2009 (CEST)

Habs gerafft. -- Dancer ☎ 18:17, 29. Apr. 2009 (CEST)

Gottlob Kopp

Solche Verschlimmbesserungen sind eigentlich unnötig und binden nur Energien. Am besten Änderungen nur auf Gebieten, in denen man sich auch sicher ist,w as man da eigentlich ändert. Beim Bundesverdienstkreuz kannst Du in Zweifelsfällen auch bei uns im WP:WPBVK nachfragen. -- Triebtäter (2009) 16:15, 1. Jun. 2009 (CEST)

Wie wäre es mit erklären anstatt nur moppern? Auch wären sinnvolle Bearbeitungskommentare besser als "rv, falsch". -- Dancer ☎ 16:19, 1. Jun. 2009 (CEST)

Bei Einführung des BVK war die Stufe, die heute dem BVK 1. Klasse entspricht, als Steckkreuz benannt (vgl. Wikipedia:WikiProjekt Bundesverdienstkreuz/1952). -- Triebtäter (2009) 16:22, 1. Jun. 2009 (CEST)

Aha, wenn etwas früher mal einen anderen Namen hatte, dann wird es heute in der de.WP immer noch so genannt. Somit habe ich etwas dazugelernt. -- Dancer ☎ 16:30, 1. Jun. 2009 (CEST)

Doch wohl 1952 nicht immer Steckkreuz -- Dancer ☎ 14:29, 4. Jun. 2009 (CEST)

Danke

Für deine Kategorisierungen! Muss doch mal gesagt werden. Gruß --Koenraad ^Diskussion 21:10, 1. Jun. 2009 (CEST)

Es dankt der Katschubser -- Dancer ☎ 21:13, 1. Jun. 2009 (CEST)

Kategorie:Pole

es ist üblich, dass jmd. der polnischer politiker ist trotzdem sperat in die kat pole einsortiert wird. wie es auch für deutsche gilt; etwa Angela Merkel, Albert Einstein, Johann Wolfgang von Goethe naja und viele andere ...Sicherlich ^Post 00:46, 3. Jun. 2009 (CEST)

Warum? Lt. WP:KAT#Grundlegendes wohl kaum. Was soll diese Doppelkategorisierung in eine Kategorie und deren Oberkategorie bringen? Deine Beispiele können nicht eine Minderheit repräsentieren? Bisher erfolgte kein Einspruch gegen meine Löschungen der Oberkategorie zu Politiker:Land. -- Dancer ☎ 00:55, 3. Jun. 2009 (CEST)

nein, meine bsp. sind Sicherlich keine Minderheit; hangle dich doch mal durch die kategorie:deutscher durch wenn du magst. der erste der ersten seite ist Christoph Wilhelm von Aach der auch Person (Nürnberg) ist. die letzte der ersten seite ist Paula Acker; auch ddr-politikerin. gründe sind mehrere denkbar; zum einen erleichtert das abfragen mit katscan und zum anderen kann man zwar etwa politiker eines landes sein; aber einer ganz anderen nation angehören - solche ausnahmen vom sturen "keine unterkat" gibts durchaus mehrere. ...Sicherlich ^Post 01:15, 3. Jun. 2009 (CEST)

Wenn, dann "keine oberkats". Hast du nicht das Thema verfehlt? Die Kat:Deutscher ist nicht Oberkat von Kat:Politiker (Deutschland), die Kat:Pole jedoch von Kat:Politiker (Polen). Also Äpfel und Birnen. -- Dancer ☎ 10:37, 3. Jun. 2009 (CEST)

weil polnische politiker andere menschen sind als deutsche politiker? ich glaube da hätte ich dann was verpasst ja ...Sicherlich ^Post 11:03, 4. Jun. 2009 (CEST)

Politiker in Polen müssen wohl von der Dorf- bis zur Landespolitik die polnische Staatsbürgerschaft besitzen, Kommunalpolitiker in Deutschland jedoch nicht die deutsche. -- Dancer ☎ 13:37, 4. Jun. 2009 (CEST)

aha; sagt wer? und erklärt auch gothe nicht; nur so am rande ...Sicherlich ^Post 15:59, 4. Jun. 2009 (CEST)

Sagt mir die Kategorienstruktur, daher "wohl". Goethe ist Deutscher bereits durch die Kategorie:Deutscher Freimaurer -- Dancer ☎ 16:08, 4. Jun. 2009 (CEST)

Kurt Mischke

Hallo Dancer, schön, dass Du Dich so um die Kategorisierung kümmerst! Nur: Was ist besser? Ich habe bei allen von mir erstellten Motorbootsportlern zum einen die Kat „Motorbootsportler“ als Einsortierung der „Tätigkeit“ gewählt und - weil diese Kat auch internationale Fahrer enthält - zusätzlich die Kat „Deutscher“. Bei Deinem Vorschlag „Motorbootsportler + Sportler (Deutschland)“ wäre es doch zweifach unter „Sport“ einsortiert?

Und wenn ja, müsste man das bei allen anderen Motorbootsportlern anpassen.

Zum Vergleich habe ich mir mal „Michael Schumacher“ aufgerufen und erstaunt festgestellt, dass der noch nicht einmal unter Kat „Deutscher“ steht?! --Rennboot 10:50, 4. Jun. 2009 (CEST)

Habs einfach so gemacht wie ich es bei anderen Artikeln von Sportlern mit Sportarten ohne Kat:Sportart (Nation) gesehen hatte. Von mir aus ändere es ruhig wieder. Und Michael Schumacher: Kategorie:Formel-1-Rennfahrer (Deutschland) → Kategorie:Sportler (Deutschland) → Kategorie:Deutscher -- Dancer ☎ 12:14, 4. Jun. 2009 (CEST)

Na gut, ich mach es dann mal rückgängig. Aber ich frage gern lieber vorher. Und vielleicht - wenn ich mal Langeweile haben sollte - stelle ich es komplett um und richte Kategorie:Motorboot-Rennfahrer (Deutschland) → Kategorie:Sportler (Deutschland) ein. --Rennboot 20:15, 4. Jun. 2009 (CEST)

Jo, aber 5 Renner sollten es sein. -- Dancer ☎ 20:32, 4. Jun. 2009 (CEST)

Firminius Wickenhäuser

Hallo. Wie kommst du darauf, daß er selig gesprochen wurde? --MAY 01:30, 6. Jun. 2009 (CEST)

Zitat: 1951 wurde ein Seligsprechungsprozess begonnen, der mit seiner Seligsprechung 1998 endete.

So stehts im Artikel. -- Dancer ☎ 01:34, 6. Jun. 2009 (CEST)

Mathilde Franziska Anneke

Danke für deine Beiträge. [1] – bist du sicher, dass das sachlich richtig ist? Gruß --dealerofsalvation 06:14, 6. Jun. 2009 (CEST)

Danke für den Hinweis, hatte echt die Hälfte vergessen. -- Dancer ☎ 11:06, 6. Jun. 2009 (CEST) PS: Darf ich hier: Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Kategorien#Frage zu Personen-Kategorien um deine Meinung bitten. -- Dancer ☎ 11:39, 6. Jun. 2009 (CEST)

Sichtungsrecht

Ich habe Sichtungsrecht für dich beantragt. Solltest du Einwände haben, melde dich. Gruß --dealerofsalvation 06:27, 6. Jun. 2009 (CEST)

Danke -- Dancer ☎ 11:12, 6. Jun. 2009 (CEST)

Frage zur Nationalitätskategorie

Hallo Dancer!
Kenne mich mit Kategorien nicht so aus. Aber ist es richtig, in so einem Fall die Kategorie der Nationalität wegzulassen? Wenn mich jetzt zum Beispiel „Österreicher, die im Exil in Zürich sind/waren“ interessieren, komme ich mit CatScan ja nicht mehr auf Torberg (oder?) – und man kann ja nicht erwarten, dass ich bei einem solchen Interesse auf die Idee komme, Wasserballspieler zu suchen. Nimmt mich wunder, welchem Denkfehler ich unterliege. Mit Grüess, --Pradatsch (Diskussion) 00:19, 7. Jun. 2009 (CEST)

Der Wasserballspieler ist über Sportler Österreicher. Also wird die Nationalität nicht weggelassen. Zu CatScan kann ich nix sagen, -- Dancer ☎ 00:32, 7. Jun. 2009 (CEST)

dann solltest du dich mal mit catscan vertraut machen dancer. das lustige kategoriengeschuppse ohne kentnisse von catscan ist noch sinnloser als es so schon ist. bei tiefenscanns die mehrere ebenen umfassen wird das tool nämlich recht anstrengend und ungenau ...Sicherlich ^Post 00:52, 7. Jun. 2009 (CEST)