Benutzer Diskussion:Johann7

Willkommen in der Wikipedia!

Für den Anfang ein paar Tipps, um dich in Wikipedia möglichst schnell zurecht zu finden.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast

• Wenn du eigene Artikel schreiben möchtest, kannst du dir viel Frust ersparen, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schau ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenen Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte niemals, dass sich hinter anderen Benutzern Menschen verbergen, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Herzlich willkommen!--Donautalbahner 19:19, 3. Okt. 2007 (CEST)

Hinweis

Ist das etwa auch eine dieser idiotischen Änderungen der sogenannten Rechtschreibreform? -- Der Stachel 10:58, 5. Okt. 2007 (CEST)

Lieber Karl V habe gelesen was auf der Seite stand, finde aber sie sollten es auch lesen, denn munter machen sie weiter und begehen sie weiter gegenüber Alfred De Zayas Rufmord indem sie ihm vorwerfen, dass Revisionisten ihn auf eine Buchliste gesetzt haben, für die er ja nichts dafür kann. Sie haben eine sehr einfache Weltsicht, ich hoffe sie müssen sich niemals selbst im Spiegel betrachten und erkennen wie eifach ihre Weltsicht ist. Ich habe mich mein leben lang mit Geschichte auseinander gesetzt und kenne die meisten Argumente und Gegenargumente von Streitthemen und ich denke sie brauchen keine Argumente sie sind mehr der Mensch für vorgefasste Meinungen.Ich werd nichts mehr dazu schreiben, was ich zu sagen hatte habe ich gesagt.

--Johann7

Ich darf Ihnen trotzdem noch einen guten Rat geben: schließen Sie bitte nicht von sich auf andere!--KarlV 13:16, 16. Okt. 2007 (CEST)

Sie sind sicher ein deutscher Oberlehrer.

Gott bewahr. Sie etwa ein österreichischer?--KarlV 08:33, 17. Okt. 2007 (CEST)

Gott bewahre als Österreicher kann ich eben die deutsche Oberlehrerart die früher politisch rechts daher kam und nun meist aus der linken Ecke kommt, nicht ausstehen. Gibt es bei uns auch kaum. Ich nehme an , dass ist ein Nebenprodukt des Protestantismus. Ich kann mich noch erinnern dass ich Günther Grass einmal in Wien eine Lesung gab, das war ende Achziger im Britisch Council und ich kam hinein und er sah auf über seine Brille hinweg und er war mir unsympatisch, obwohl er ein guter Schriftsteller ist, er hatte dieses Oberlehrerhafte geradezu gepachtet.

Ich weiss, sie werden den verlag nicht schätzen, aber sie sollten das Buch Stalins Vernichtungskrieg 1941-1945 von Joachim Hoffmann , -Germany's Military History Research Office (MGFA), lesen. Verlag Herbig ISBN 3-7766-2079-x --Johann7

Stalin's Vernichtungskrieg ?!? Da hat aber mal jemand ordentlich an der Geschichte geschraubt, gelle ? - DCEvoCE 04:48, 12. Jun. 2008 (CEST)

Bitte

Eine Diskussionsseite zu einem Artikel wie Diskussion:David Irving soll zur Verbesserung eines Artikels beitragen, also durch neue Informationen und Belege Ergänzungen vorschlagen oder konkrete Änderungsvorschläge zur Diskussion zu stellen. Die Darstellung von eigener Ansicht und allgemeinen Betrachtungen ist verpönt. - Es ist außerdem anzuraten, neue Beiträge ganz nach unten zu setzen (man findet sie dort leichter) oder aber mit Hilfe von :: einzurücken. MfG -Holgerjan 15:04, 10. Dez. 2007 (CET)

Ok ich bin realtiv neu in Wikipedia und wusste das nicht Johann7 20:35, 12. Dez. 2007 (CET)

Kein "Riesen"-Problem! Freundlichen Gruß -Holgerjan 16:35, 13. Dez. 2007 (CET)

Bitte höre auf, auf Diskussionsseiten Deine politische Meinung darzustellen. Wikipedia ist kein allgemeines Diskussionsforum und kein Chat-Raum. Artikeldiskussionsseiten dienen der Verbesserung von Artikeln, nicht der Führung inhaltlicher Debatten zum Artikelthema. Siehe Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Diskussionsseiten. Danke! Grüsse --Otberg 12:18, 17. Apr. 2008 (CEST)

Bitte wenn du mir sagst, wo ich denn über das Ziel hinausgeschossen bin, damit ich nachlesen kann, wäre ich dankbar. Ansonsten beglückewünsche ich Dich zu dem sehr guten Artikel über die Geschichte Mazedoniens. Johann7 22:37, 15. Mai 2008 (CEST)

I WK und II WK Seiten

Habe nachgelesen konnte nichts politisches finden, finde es etwas seltsam dass eine abweichende historische Sicht nun als politisch bezeichnet wird, wenn ich sie jeder Zeit mit Fakten untermauern könnte. Nur weil eine Meinung nicht p.c. oder zeitgeistig ist, muss sie nicht falsch sein. So eine Sichtweise finde ich politisch. Johann7 22:49, 15. Mai 2008 (CEST)

Du hast bei fast 100 Bearbeitungen alle in Diskussionen, keine einzige in Artikeln vorgenommen. Das ist nicht der Sinn der Wikipedia. So ein Benutzer wird hier, bitte nicht persönlich nehmen, „Diskussionstroll“ genannt. Ich lege Dir nochmals die Lektüre von Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist ans Herz. Grüsse --Otberg 00:17, 16. Mai 2008 (CEST)

Karte zum Frieden von Brest-Litowsk

Hallo Johann7, ich habe hier gelesen, dass Du eine historische Original-Karte zum Frieden von Bresk-Litwosk hättest. Hast Du die evtl. schon digitalisiert hochgeladen? Viele Grüße --Furfur 21:45, 18. Feb. 2009 (CET)

Habe ich leider zu Hause in Österreich. Genauer gesagt handelt es sich dabei um einen Gebundene Beilage einer Zeitung in mehreren Bänden wo Woche für Woche der Frontverlauf gezeichnet wurde und im letzten band ist die Karte und der Text zum Frieden von Brest Litovsk. Bin leider im Ausland tätig und weis im Augenblick nicht wann ich wieder heim kommen. Sollte ich wieder nach hause kommen nehme ich sie mit. Ich habe allerlei Dinge da ich seit den Achziger Jahre sammle. Auch eine Originalkarte 3x 4 Meter aus der Napolionischen Zeit auf Leder aufgezogen.

Auch hier habe ich einiges was man verwerten könnte, ich habe am Balkan vorallem militärische Propagandapostkarten aus dem I WK gekauft, die sicher keinen Urheberschutz mehr haben sowohl von Österreichischer als auch Serbischer Seite. Ich stelle sie gernb zu Verfügung. 19:15, 18. Mär. 2009 (CET)

3 Tage Zeit zum Nachdenken...

... für das Führen eines Edit-Wars. Dazu letzmals die Bitte, deine politische Meinungen nicht auf Diskussionsseiten einzustellen. Genügend Vorwarnungen hattest du diesbezüglich. Bei Beibehaltung deines Verhaltens erfolgt die endgültige SPerrung deines Kontos. --Neb-Maat-Re 10:30, 13. Apr. 2010 (CEST)

Gut ein Satz bezüglich meines Artikels war politisch, übrigens nicht anders als Andere Sätze auf dieser Diskussionsseite, mag sein dass ich nicht so nüchtern schreibe wie die erfahrenen Teilnehmer. Der Rest waren keineswegs politische Zitate der Rede und eine Analyse. Der Satz den ich vorgeschlagen habe war nicht politisch sondern vollkommen sprachlich und inhaltlich korrekt. Schießlich ist es eine wichtige Tatsache, dass diese Rede gehalten wurde die auch auf allen anderen Wikkiseiten sogar im Artikel zum Jahr 1937 der deutschen Wikkiseite zitiert wird . Ich kann das nur als sehr seltsam Vorgangsweise bezeichnen das einfach zu streichen. Wenns ich nicht hineinschreibe dann, solls wer anderer hineinschreiben. Der Artikel wirkt genau an dieser Stelle eher wie ein Schulaufsatz, und nicht so wie ein leksikaler Eintrag.

Die Maat ist der ägyptische Reichsfrieden die Ordnung der Götter auf Erden die nicht bedroht werden darf.

--Johann7 12:12, 13. Apr. 2010 (CEST)

VM-Hinweis

Nachdem Du einfach nicht verstehen willst worum es hier geht, habe ich die Sperre Deines Account beantragt. --Otberg 23:10, 7. Jul. 2010 (CEST)