Benutzer Diskussion:Mugcracker

Der Beitrag "Martin Schippert" (auch in französisch und englisch) ist praktisch vollständig kompiliert aus den Rechercheergebnissen, die ich im Buch "Tino - König des Untergrunds", Verlag Orell Füssli, Zürich 2003, veröffentlicht habe. Der Autor "Mugcracker" bemerkt in seinem Diskussionsbeitrag vom 17. Dezember 2006, 23.05 Uhr auch freimütig. "Quellen: Internet und v. a. Buch von Willi Wottreng, das noch viel mehr hergegeben hätte". Diese Nutzung meines Buches erfolgt ohne meine Einwilligung. Ich würde diese hingegen geben, wenn der Beitrag substantiell gekürzt wird (z. B. auf einen Viertel.) Sonst muss ich Urheberrechtsverletzung feststellen. Ich bitte um Stellungnahme. Willi Wottreng. [email protected], Buchautor

Hallo, Mugcracker! Dein Eintrag Sara Bachmann sollte überarbeitet werden, siehe dazu die Diskussionsseite! Vll. machst Du das selbst, bevor ein anderer darangeht oder der Eintrag gar gelöscht wird! MfG,--Sascha-Wagner 16:24, 27. Okt. 2006 (CEST)

Schreibstil

Hallo Mugcracker,

schön dass du dich gleich sehr umfangreich für die Wikipedia engagierst und vieles zu Schweizer Themen beisteuerst, die traditionell hier leider etwas unterrepräsentiert sind (wie du vermutlich selbst schon festgestellt hast). Du leistest damit einen sehr wichtigen Beitrag für das Gelingen dieses Projektes. Allerdings entspricht der Stil der Texte noch nicht dem in einer Enzyklopädie benötigten Format (siehe auch vorranggegangener Kommentar). Es ist klar, dass dies am Anfang etwas ungewohnt ist, sich als "wissenschaftlicher Autor" zu betätigen. Trotzdem ist es wichtig, dass sämtliche Texte hier aus einem sachlich, distanziert und kritischen Blickwinkel verfasst werden (zumindest sollte es in der Theorie so sein). Nur das sichert die notwendige Objektivität. So sind nur die ganz nüchternen Fakten zu bringen, insbesondere bei Personen also keine Emotionalitäten zu befördern bzw. Anekdoten zu berichten. Das sei ihren Memoiren vorbehalten. Keine Angst, wenn ein Artikel dadurch ersteinmal nur sehr kurz sein sollte - ein guter, knackiger Anfang hilft dem Leser viel mehr als eine riesige Textwüste. Auch jemand, der den Artikel erweiteren möchte, hat es dann viel einfacher und schon eine gute Vorlage. Ich habe das beim Artikel Josef Ritler einmal vorgenommen. Es wäre schön, wenn du deine anderen Artikel entsprechend überarbeiten könntest, da du dich wesentlich besser mit der Materie auskennen wirst. Also frisch ans Werk, schließlich wollen wir hier tolle Artikel haben... --Innenrevision 10:16, 1. Nov. 2006 (CET)

dito vorredner in bezug auf artikel Mauvais foi --Olynth 00:30, 11. Nov. 2006 (CET)

White Aryan Resistance

Kannst du noch deine Quellen für diesen Edit (entweder auf die Diskussionsseite oder in den Artikel) nachtragen ? -- Amtiss, SNAFU ? 04:02, 12. Nov. 2006 (CET)

Oh, ich sehe gerade du hast die englische Seit übersetzt. Schreibs mal trotzdem auf die Diskussionsseite, am besten mit einigermaßen genauer Versionsangabe (+Link). -- Amtiss, SNAFU ? 04:14, 12. Nov. 2006 (CET)

René Villiger

Ich stand gerade kurz davor, für René Villiger einen Löschantrag zu stellen, weil er mir nicht relevant erschien. Ich hab ihm jetzt etwas nachgegoogelt, möglicherweise ist er das doch, immerhin gibt es eine Monographie über ihn und er ist als Illustrator bei einigen Bücher genannt. Könntest du bitte all das, was ihn relevant macht, noch nachtragen, sprich seine Bücher und seine Ausstellungen? Die Titelseite eines Schulbuch als Gebrauchsgrafiker, die Bewunderung für Picasso und der Umzug seiner Familie in ein eigenes Haus sind keine Sachen, die ihn relevant machen, aber viel mehr steht bisher nicht drin. --Streifengrasmaus 14:35, 19. Nov. 2006 (CET)

Martin Schippert

Hallo Mugcracker, schau mal hier. --Wikifitz 11:07, 10. Jan. 2007 (CET)

Hoppla, sieht so aus, als hättest Du das schon gelesen. Kannst Du bitte die betroffenen Versionen zur Löschung eintragen? --Wikifitz 11:09, 10. Jan. 2007 (CET)

kleine Korrekturen zum Text von Patrick Lo Giudice

Guten Tag Mugcracker.

Zum Text von Patrick Lo Giudice: bitte mit dem Künstler direkt in Verbindung treten, zwecks kleineren Korrekturen. http://de.wikipedia.org/wiki/Patrick_Lo_Giudice

Besten Dank. Tom Hagen

Degenatron

Hallo Mugcracker, ich hab gesehen, dass der von Dir erstellte Artikel Degenatron in der Löschdiskussion steht. Artikel zu fiktiven Gegenständen werden in der deutschen Wikipedia in der Regel sehr kritisch gesehen. In der englischen Wikipedia ist das u.U. anders. Geeigneter ist für solche Themen mMn das GTA-Wiki. Da ich einerseits davon ausgehe, dass der Artikel in der Wikipedia gelöscht werden wird und andererseits vermute, dass Du mit den strengen Anforderungen an Fiktives hier nicht vertraut bist, habe ich Deinen Beitrag auf die entsprechende Diskussionsseite im GTA-Wiki kopiert: Diskussion:Degenatron. So geht nix verloren. Gruß --Make 17:24, 22. Feb. 2007 (CET)

Badlands

Hi, das von dir verlinkte Bild existiert leider nicht. Vielleicht schaust du nochmal nach, korrigierst eventuell den Link (ich konnte leider nichts unter dem Namen finden) bzw. lädst es nochmal hoch. -- Larf 09:07, 23. Feb. 2007 (CET)

Computerspielartikel

Hallo! Vielen Dank für Deine Artikel. Bitte beachte jedoch, dass in der Deutschen Wikipedia Screenshots nicht übernommen werden dürfen (Fair Use) (leider, liegt nicht an mir). Auch gilt es, bei Übersetzungen, die Deutschen Begriffe entsprechend umzuändern, damit die Links stimmen und nicht rot sind. (Voransicht oder Überprüfung) Laut Regeln sollte man kurz die Quelle (Version vom soundsovielten oder den Hauptautor angeben, sonst würde es als Urheberrechtsverletzung gelten. Artikel werden schnell gelöscht. Du kannst künftig auch neue Artikel im Portal Portal:Computerspiele eintragen. Gruß --Kungfuman 16:39, 27. Feb. 2007 (CET)

Danke für Deine Antworten. Ich muss Dir leider recht geben. Ärgerlich vor allem, dass die Deutsche Wikipedia immer einen Sonderweg gehen muss. Kein Far Use, sehr strenge Relevanzkriterien, Löschwut usw. Die Wikipedia ist nicht frei bei den Bildern, sondern will Freie Bilder/Freie Inhalte. Ich würde mich sehr freuen, wenn Du weiter mithelfen würdest, unser Portal hat massiven Personalmangel. Auch wäre es denkbar, eine neue Regelung bezüglich Screenshots zu erreichen. Ein Meinungsbild scheiterte angeblich damals knapp. Das Problem liegt wohl immer an den gesamten Wikipedianern, oder der deutschen Mentalität o.a.; viele sind schon enttäuscht gegangen. Übrig bleiben dann die Exklusionisten und die Vandalen. --Kungfuman 17:12, 28. Feb. 2007 (CET)

Stationsansager

Hallo Mug, ein Überarbeitungshinweis in einem Artikel weist darauf hin, dass dieser überarbeitet werden soll. Das Wort "Radiopionier" durch "Radiopersönlichkeit" zu ersetzten ist noch keine Überarbeitung. "Persönlichkeit" ist kein Berufsangabe und wenn von dieser wahnsinnig wichtigen Person nicht mal die Lebensdaten bekannt sind, wird der Begriff in dem entsprechenden Artikel offensichtlich völlig sinnfrei verwendet. Daher die Bitte: Wenn du einen Artikel selbst nicht überarbeiten willst, lass zumindest den Hinweis stehen. --Kolja21 15:13, 7. Mär. 2007 (CET) vom Portal:Hörfunk

Übersetzungen

Dazu bitte mal Wikipedia:Übersetzungen aber auch Wikipedia:Belege lesen. Gruß, --Asthma 04:45, 27. Okt. 2007 (CEST)

Da Du damit offensichtlich überfordert warst, werde ich sämtliche URV-Übersetzungen von Dir der Löschung überstellen. Und ich werde das auf der VM melden, da es so nicht weitergeht. Weissbier 16:08, 2. Feb. 2008 (CET)

Diskussionsverhalten

Wegen des obigen Themas und deiner Neigung, auf Ansprache nicht zu reagieren und Probleme auszusitzen, gebe ich dir einen Tag Denkpause. --Reinhard Kraasch 17:13, 2. Feb. 2008 (CET)

Arividerci

Weissbier, Rkarsch und Wangen haben mich vertrieben. So macht Wikipedia keinen Spass mehr, wenn man alles so ernst nimmt, selber in der Fasnet. Ich weiss, dass man seinen Account nicht löschen kann, daher werde ich mein Passwort ändern, auf eines, das mir sicher nie mehr einfällt. Ich werde mir eine Freundin suchen. --Benutzer:Mugcracker