„Benutzer Diskussion:Lawaschgiri“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
du mich auch
Zeile 113: Zeile 113:
::: (BK) Jetzt liest du mal [[WP:Edit-War]], insbesondere "Wer eine so mit Begründung revertierte Bearbeitung erneut durchführen will, sollte zuvor die Diskussion mit dem Revertierenden (vorzugsweise auf der zum Artikel gehörenden Diskussionsseite) suchen und erst nach Vorliegen eines entsprechenden Diskussionsergebnisses bzw. bei Ausbleiben von Reaktionen nach einer angemessenen Wartefrist seine Bearbeitung wiederholen. Dies gilt nicht nur beim Wiederholen einer eigenen Bearbeitung, sondern auch von Bearbeitungen anderer." und dann nimst du mglw. ein paar deiner ooooos zurück. EW ist nicht abhängig davon, wer meint, das REcht zu haben (sonst gäbe es nämlich meist keinen). -- [[Benutzer:Si! SWamP|'''''Si!''''']] [[Benutzer_Diskussion:Si!_SWamP|SW]][[w:de:Liste europäischer Western|am'''P''']][[Benutzer:Si! SWamP/Umpf|<small>Das sagen die anderen...</small>]] 14:08, 25. Okt. 2013 (CEST)
::: (BK) Jetzt liest du mal [[WP:Edit-War]], insbesondere "Wer eine so mit Begründung revertierte Bearbeitung erneut durchführen will, sollte zuvor die Diskussion mit dem Revertierenden (vorzugsweise auf der zum Artikel gehörenden Diskussionsseite) suchen und erst nach Vorliegen eines entsprechenden Diskussionsergebnisses bzw. bei Ausbleiben von Reaktionen nach einer angemessenen Wartefrist seine Bearbeitung wiederholen. Dies gilt nicht nur beim Wiederholen einer eigenen Bearbeitung, sondern auch von Bearbeitungen anderer." und dann nimst du mglw. ein paar deiner ooooos zurück. EW ist nicht abhängig davon, wer meint, das REcht zu haben (sonst gäbe es nämlich meist keinen). -- [[Benutzer:Si! SWamP|'''''Si!''''']] [[Benutzer_Diskussion:Si!_SWamP|SW]][[w:de:Liste europäischer Western|am'''P''']][[Benutzer:Si! SWamP/Umpf|<small>Das sagen die anderen...</small>]] 14:08, 25. Okt. 2013 (CEST)
::::Deine Privatmeinung ist absurd. Ich darf also jede beliebige belegte Aenderung kommentarlos rückgängig machen, und wenn das wieder hergestellt wird, hat der andere Editwar betrieben. Faszinierend. --[[Benutzer:Lawaschgiri|Lawaschgiri]] ([[Benutzer Diskussion:Lawaschgiri|Diskussion]]) 14:10, 25. Okt. 2013 (CEST)
::::Deine Privatmeinung ist absurd. Ich darf also jede beliebige belegte Aenderung kommentarlos rückgängig machen, und wenn das wieder hergestellt wird, hat der andere Editwar betrieben. Faszinierend. --[[Benutzer:Lawaschgiri|Lawaschgiri]] ([[Benutzer Diskussion:Lawaschgiri|Diskussion]]) 14:10, 25. Okt. 2013 (CEST)
:::::Meine Privatmeinung? "Kommentarlos"? Ich glaube, du hast ernsthafte Verständnis- und Verständigungsprobleme. -- [[Benutzer:Si! SWamP|'''''Si!''''']] [[Benutzer_Diskussion:Si!_SWamP|SW]][[w:de:Liste europäischer Western|am'''P''']][[Benutzer:Si! SWamP/Umpf|<small>Das sagen die anderen...</small>]] 14:13, 25. Okt. 2013 (CEST)

Version vom 25. Oktober 2013, 14:16 Uhr

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Lawaschgiri!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Holmium (d) 07:12, 11. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Gratuliere zu Deinem Benutzernamen, phonetisch beeindruckend richtig gewählt --Holmium (d) 07:12, 11. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords

Hasz du Lust mitzumachen? Politik (Diskussion) 19:26, 28. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Info

Hallo Lawaschgiri, bevor du weiter meine Änderungen revertierst schau bitte mal in die Diskussion Diskussion:Institut_des_hautes_études_et_des_recherches_islamiques_Ahmed_Baba. Schreibweise de ist richtig, nicht des. Bitte ändere deine Beiträge entsprechend. Grüße, --Dos Vientos (Diskussion) 08:54, 10. Aug. 2013 (CEST)Beantworten


Warum

Warum hast du die Koordinaten entfernt? Was soll dieser Blödsinn, die waren richtig. Bitte ändern und das Bild richtig beschriften es ist ein Foto des alten Gebäudes. --Dos Vientos (Diskussion) 09:18, 10. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Wo habe ich Koordinaten entfernt? --Lawaschgiri (Diskussion) 09:19, 10. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Hier Difflink. Du hattes die Koordinaten nach unten verschoben, dann werden diese jedoch nicht angezeigt. Siehe Format der Koordinaten. Kann man machen musst dann aber die Daten ändern. Wurde durch Admin danach wieder eingefügt. Dein Bild zeigt das alte Gebäude, habe die Bildunterschrift geändert. Bitte etwas Sorgfalt bei Ergänzungen und Änderungen. Gruß, --Dos Vientos (Diskussion) 09:26, 10. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Die Koordinaten wurden vor und nach der Aenderung angezeigt, und ich sehe auch nichts von "durch Admin danach wieder eingefügt." --Lawaschgiri (Diskussion) 09:40, 10. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Dann war es ein Fehler auf meinem Browser, der die Koordinaten nach deiner Bildeinfügung nicht mehr anzeigte. Schönes Wochenende, Grüße --Dos Vientos (Diskussion) 10:29, 10. Aug. 2013 (CEST)Beantworten


Kägi_fret

Hallo Lawaschgiri!

Ich habe den von dir angelegten Artikel Kägi_fret in die Wikipedia:Qualitätssicherung eingetragen, da der Artikel noch nicht vollständig den Qualitätsstandard, den ein Artikel in der Wikipedia erfüllen sollte, vorweist. In der Qualitätssicherung kann der Artikel nun gemeinsam verbessert werden. Auch du kannst selbstverständlich mithelfen, indem du den Artikel an die Hinweise bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Wikifizieren anpasst. Die genauen Mängel sind in der Qualitätssicherungsdiskussion genannt, an der du dich, wenn du möchtest, auch beteiligen kannst.

Weiterhin viel Erfolg und liebe Grüße

Leyo 11:35, 21. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Kägi-fretli und Kägi fretli

Die Weiterleitungen dienen dazu, den Artikel leichter zu finden, es ist egal ob auf sie verlinkt wird oder nicht. Bitte stehen lassen! --Komischn (Diskussion) 10:24, 22. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (19:35, 23. Aug. 2013 (CEST))

Hallo Lawaschgiri, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 19:35, 23. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Meine Sockenpuppe

Salve, Lawaschgiri! Du bist offensichtlich meine Sockenpuppe -- oder ich bin Deine. Und wir beide sind Sockenpuppen böser transphober Mächte, die die Wikipedia zerstören wollen. Dachte, das interessiert Dich vielleicht. ;-)

Weitere Jnformationen hier. Ein schönes Wochenende wünscht --77.185.38.54 09:37, 24. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (21:13, 24. Aug. 2013 (CEST))

Hallo Lawaschgiri, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 21:13, 24. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Die Diskussionssbeiträge wurden gem. WP:DS entfernt. Sie helfen nicht den Artikel zu verbessern und sind zudem tendenziell beleidigen. Deshalb habe ich administrativ nun diese Beiträge erneut entfernt und bitte dich das zu akzeptieren. Stelle die Beiträge bitte nicht erneut her. --Itti 21:23, 24. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Deine Änderung in Eirini d’Eirinis

Warum nun der Ortsname Ruzhin in Ruschyn geändert wurde ist mir nicht ganz klar. Laut der Karte war er richtig, siehe Ruzhin. Gruß, --Pikiw (Diskussion) 16:57, 16. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Das zh ist englisch. --Lawaschgiri (Diskussion) 15:52, 21. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Willst du selber zurück setzen, oder soll ich! Velograph

Anders als im Deutschen werden Hauptwörter auf Französisch klein geschrieben: l’ordinateur, la souris (der Computer, die Maus). Ausnahmen bilden dabei die Eigennamen, also die Namen von Personen, Ländern und eingetragenen Marken wie in diesem Falle die Marke «Vélographe». --Pikiw (Diskussion) 15:19, 21. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Schon zu spät, ist wieder richtig. --Lawaschgiri (Diskussion) 15:52, 21. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Namen hast du auch blitzschnell geändert,

jedoch war der Mann wirklich „Adolphe Prosper, 1er comte d'EGGIS“, de Fribourg. Kann man jedoch so stehen lassen wenn es im Hauptartikel Adolphe d’Eggis dann noch erwähnt würde. In einem späteren Patent 1925 wird der Name auch so bestätigt US-Patent 1925 Gruß, --Pikiw (Diskussion) 16:07, 21. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Fälschung von Diskussionen

Ich finde es mehr als Unverschämt, dass du Lawaschgiri meine Beiträge in der Diskussion einfach löscht. Siehe Aktion :Eirini d’Eirinis. Ich hatte dort sogar Koordinaten und Quellen angegeben. Das ist ein ganz üble Fälschung von Diskussionsbeiträgen. --Pikiw (Diskussion) 09:07, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (09:30, 23. Okt. 2013 (CEST))

Hallo Lawaschgiri, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:30, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Eirini d’Eirinis

Bitte nicht dauernd revertieren, warte besser mal die Diskussion ab. Es nur einen Beleg von dir, jedoch mehr die etwas anderes sagen. Gruß, --Search and Rescue (Diskussion) 10:29, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Ich habe bisher keine gesehen, die etwas anderes sagen. Welche, wo? --Lawaschgiri (Diskussion) 10:44, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Schau einfach mal, das geht durch anklicken der Artikeldiskussion, da stehen sogar Koordinaten und die Schreibweise Eriny d'Eriny en „Bessarabie“, professeur de grec et docteur en médecine. Durch dein dauerndes revertieren wird es auch nicht besser. Es sei denn, du hast es auf die Benutzerin abgesehen die diesen Artikel erstellt. Wer lesen kann ist eben auch im Vorteil. Gruß --Search and Rescue (Diskussion) 12:06, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Genau. Und wenn du die Koordinaten in der Quelle vergleichst mit den Koordinaten von Ruschyn, wirst du feststellen dass sie übereinstimmen. --Lawaschgiri (Diskussion) 12:12, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Ausräumungskessel

Hallo Lawaschgiri!

Die von dir angelegte Seite Ausräumungskessel wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:39, 23. Okt. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten

Was verstehen die Geowissenschaften den genau unter Ausräumungskessel, wo steht der Begriff in der wissenschaftlichen Literatur? Ist jeder Talkessel auch gleich ein Ausräumungskessel? Solange diese Frage nicht geklärt ist bringen auch die nun schnell von Dir eingefügten Links auch nichts. --Search and Rescue (Diskussion) 13:50, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Ich habe den Begriff im Zielartikel erwähnt, du hast die Aenderung trotz Literaturangabe rückgängig gemacht ([1]). --Lawaschgiri (Diskussion) 13:53, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (14:04, 23. Okt. 2013 (CEST))

Hallo Lawaschgiri, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:04, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Moin,
wie in der letzten VM angekündigt: Sechs Stunden Sperre wegen Editwar. -- Love always, Hephaion Pong! 13:56, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Mooooment, so geht es nun wirklich nicht. Mit Quellen belegte Aenderungen sind kein Editwar. Wenn einer nicht willens ist, die Belege zu lesen, gehört jener gesperrt. --Lawaschgiri (Diskussion) 14:04, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Lesetipp: WP:WAR – da steht, was ein Edit-war ist, und das kollidiert mit deiner Privatmeinung ganz erheblich. -- Love always, Hephaion Pong! 14:07, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
(BK) Jetzt liest du mal WP:Edit-War, insbesondere "Wer eine so mit Begründung revertierte Bearbeitung erneut durchführen will, sollte zuvor die Diskussion mit dem Revertierenden (vorzugsweise auf der zum Artikel gehörenden Diskussionsseite) suchen und erst nach Vorliegen eines entsprechenden Diskussionsergebnisses bzw. bei Ausbleiben von Reaktionen nach einer angemessenen Wartefrist seine Bearbeitung wiederholen. Dies gilt nicht nur beim Wiederholen einer eigenen Bearbeitung, sondern auch von Bearbeitungen anderer." und dann nimst du mglw. ein paar deiner ooooos zurück. EW ist nicht abhängig davon, wer meint, das REcht zu haben (sonst gäbe es nämlich meist keinen). -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 14:08, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Deine Privatmeinung ist absurd. Ich darf also jede beliebige belegte Aenderung kommentarlos rückgängig machen, und wenn das wieder hergestellt wird, hat der andere Editwar betrieben. Faszinierend. --Lawaschgiri (Diskussion) 14:10, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten