Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt33

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Benutzer:Behren-lès-Forbach, Benutzer:Zesiger Niklaus, Benutzer:Der Berner Bär incl. Unterseiten, Benutzer:Podi (erl.)

Behren-lès-Forbach (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Zesiger Niklaus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Der Berner Bär (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Podi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehungen von Edgar von Webern / Titatitatitatita / Güllentechnik et al. Erstellt nach wie vor massenweise substubs, bei denen tagelang nachgeräumt werden muss. Rauenstein 04:32, 22. Okt. 2010 (CEST)

Ist das nicht eher ein Fall für WP:CU? Nicht das mich der User durch seinen Weggang irgendwie behindern würde oder so. --Ironhoof 05:12, 22. Okt. 2010 (CEST)

Bis die CU entscheidet, sind weitere 50 accounts unterwegs :-) Im Laufe des Tages kommen sicher einige Amins vorbei, die in den letzten Tagen schon Dutzende dieser Konten gesperrt haben (Trembli (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Lebnitz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) usw.). Sein Duktus ist übrigens seit 2007 unverändert, man riecht ihn daher drei Meilen gegen den Wind. Rauenstein 05:32, 22. Okt. 2010 (CEST)

Ich geb dir ja Recht. Hau mich net gleich :D --Ironhoof 06:06, 22. Okt. 2010 (CEST)

Vielleicht hat das Treiben ja bald ein ganz natürliches Ende, wenn entschieden werden sollte, die Neuanlagen der fehlenden französischen Gemeindeartikel sauber per Bot zu erzeugen. Rauenstein 06:29, 22. Okt. 2010 (CEST)

Und wo ist der Vandalismus bei Artikeln wie z.B. Arcins? Ausführlicher wie viele andere Ortsstubs - -- ωωσσI - talk with me 06:30, 22. Okt. 2010 (CEST)

Du meinst sicher ausführlicher als viele andere Ortsstubs'. Ja, im Bereich Frankreich übertrifft er sich manchmal selbst :-) Das war eher ein normales Nachputzen. Sätze wie In Arcins war die Kommende des Ordens von Malta (Ordre de Malte) und ähnlichen Unfug findet man fast in jedem seiner Artikelstarts. Es liegt seit Jahren an falscher Übersetzung aus frwiki. So wird aus einer geografischen Bezeichnung für eine Beckenlandschaft schonmal ein Naturpark. Die Ackerbauten sind schon Legende. Aber nun im Ernst: ein hundertfach gesperrter User, dessen Fäkalansprachen bereits zig Versionslöschungen auf vielen Benutzerseiten nach sich zogen, hat in der WP nichts zu suchen. Aber wie schon gesagt, die Admins, die ihn seit Jahren kennen, kommen sicher noch. Rauenstein 08:17, 22. Okt. 2010 (CEST)

Eine Beckenlandschaft ist ein bassin de vie aber auch nicht ;) WWSS1: Und wenn der Benutzer noch so tolle Artikel schreiben würde, er hat sich durch sein Verhalten leider nicht wirklich für eine weitere Mitarbeit empfohlen. Als einer, der als IP ab und zu seine Sperren aussitzen musste, kann ich ein Lied davon singen. --85.2.25.205 08:36, 22. Okt. 2010 (CEST)

−Sargoth 08:46, 22. Okt. 2010 (CEST)

PS Einige Artikel mit mehr als 1 Satz habe ich behalten, bitte auf Sinngehalt prüfen und ggf SLA stellen

Benutzer:Root62 (erl.)

Root62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Offensichtlicher Störaccount. Editiert ausschliesslich im Lemma Zeugen Jehovas und revertiert seine eigene ursprüngliche Änderung (siehe Diff)[1]. Von einem Versehen kann man in so kurzer Zeit eher nicht ausgehen.. --T709EN ^{TigerDriver-Disk} 08:06, 22. Okt. 2010 (CEST)

Artikel 3T geschützt, ich sprech ihn auch noch an. --Howwi ^{Disku · MP} 10:01, 22. Okt. 2010 (CEST)

Benutzer:Aboutidea (erl.)

Der ist an Dreistigkeit kaum zu überbieten. Wurde gestern wegen Sperrumgehung als Benutzer:Musickmen gesperrt, kaum ist er wach, ist er unter neuem Namen schon wieder da ... 213.196.241.113 09:27, 22. Okt. 2010 (CEST)

Was hat er denn angestellt? -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 09:41, 22. Okt. 2010 (CEST)

Nichts, daher bitte ich, hier zunächst WP:AGF walten zu lassen. Gruß, Siech•Fred 09:47, 22. Okt. 2010 (CEST)

Ok. Wobei vielleicht Kuebi erklären könnte, weshalb er Musickmen unbeschränkt gesperrt hat. Was daran bösartig war, erkenne ich auf den ersten Blick nicht. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 09:55, 22. Okt. 2010 (CEST)

(BK) Weil er pfundweise Müll produziert, den andere dann aufräumen dürfen. Ähnlich wie der Kandidat mit den vielen Sockenpuppen oben. Nach Löschung von WP:MA darf ja im Liederbereich jeder Schrottartikel eingestellt werden, was er weidlich mit grottenschlechten Artikeln und völlig unzumutbaren Übersetzungen aus der engl. Wiki - und auch jeder Menge URV - ausnutzt. Die Krönung ist, dass er Vandalismusmeldungen macht, wenn man seine Artikel in der QS listet. Ich glaube ja, dass da sowieso jemand ganz anderes hintersteckt, aber das nur am Rande... Wenn Sperrumgehung als Grund nicht reicht, ihn abzuklemmen, dann müssen wir halt warten, bis er wieder alles vollmüllt. Ich schätze, das wird höchstens 3 Stunden dauern. Beim Albenprojekt hat er es jedenfalls schon angekündigt. 213.196.241.113 10:06, 22. Okt. 2010 (CEST)

Nachtrag: Hier ist die Sperrbegründung. Also: Bei Fortsetzen des gleichen Verhaltens: "klick". -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 09:59, 22. Okt. 2010 (CEST)

Zeugen Jehovas (erl.)

Zeugen Jehovas (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte ruhigstellen. Sonst geht es heute wieder hoch her. Ich denke übers Wochende reicht, um das ganze auf die Diskussion zu verlagern. --T709EN ^{TigerDriver-Disk} 09:49, 22. Okt. 2010 (CEST)

Drei Tage, Sperrung der vorliegenden Version bedeutet keine inhaltliche Bewertung. --Howwi ^{Disku · MP} 09:55, 22. Okt. 2010 (CEST)

Benutzer:194.25.15.12 (erl.)

194.25.15.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in 1-(4-Chlor-2,5-dimethoxyphenyl)propan-2-ylazan Eingangskontrolle 10:03, 22. Okt. 2010 (CEST)

2h von Ra'ike. --Howwi ^{Disku · MP} 10:08, 22. Okt. 2010 (CEST)

Benutzer:193.197.92.82 (erl.)

193.197.92.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sperrbedürftiger Powervandale gestern sowie auch heute--Ottomanisch 10:09, 22. Okt. 2010 (CEST)

Wurde hinausbegleitet. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 10:11, 22. Okt. 2010 (CEST)

Benutzer:Heimerod (erl.)

Heimerod (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [2]. Ich denke, man muss dem Benutzer eine Auszeit verordnen, bis der CU abgeschlossen ist, was hoffentlich kurzfristig möglich ist. Es kann nicht angehen, dass hier weiter solche unpasenden Sachen vorgebracht werden, wo bereits ein offenkundiger Versuch des Identitätsdiebstahls und massive Verstöße gegen WP:ANON im Raum stehen. Da muss Benutzer:Magtec einfach geschützt werden. --Gonzo.Lubitsch 10:43, 22. Okt. 2010 (CEST)

Gesperrt und angesprochen. Grüße von Jón + 11:54, 22. Okt. 2010 (CEST)

Benutzer:Super Mario Brothers

Frischsocke zum Konfliktverlängern in einschlägigen Themenbereichen. [3]. Jesusfreund 10:48, 22. Okt. 2010 (CEST)

Benutzer:62.200.52.25 und Benutzer:194.83.172.121

62.200.52.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und 194.83.172.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), wohl dieselbe Person hinter beiden. In den letzten Tagen mehrmals störende Beiträge (wirres Zeug) auf Diskussion:Arbeitslosengeld II (siehe Versionsgeschichte). Auch die älteren Beiträge im ANR wurden revertiert (auch mit vermeintlichen Belegen eingefügtes, wie [4]). Sind das beides statische IPs (bei der einen stehts drauf, bei der anderen nicht)? --smax 11:15, 22. Okt. 2010 (CEST) Die aktuelle 2-h-Sperre durch OT hatte ich vorhin noch nicht gesehen, halte das aber (bei Benutzer:62.200.52.25) nicht für ausreichend. --smax 11:23, 22. Okt. 2010 (CEST)

(BK) Statisch sind die beide, die eine gehört einer Apple-Niederlassung in Grossbrittanien, die andere einer Bibliothek, ebenfalls in Grossbrittanien. Könnte also derselbe Benutzer sein, allerdings sind es auch scheinbar (mehr oder weniger) öffentliche IPs, weshalb eine Sperre nach mehreren Stunden keinen Sinn mehr hat. (Ot hat die erste kurzfristig gesperrt). -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 11:23, 22. Okt. 2010 (CEST)

Okay, zum technischen bzw. zur Möglichkeit, ob möglicherweise doch mehrere Personen die IPs nutzen könnten, kenne ich mich überhaupt nicht aus. Ich hatte mir nur gestern schon die Beiträge genau angeschaut und war danach sicher, dass es zumindest in den letzten Wochen immer dieselbe Person war. Aber wenn man da nichts machen kann, halte ich einfach die Disk auf der Beo. --smax 11:43, 22. Okt. 2010 (CEST)

Benutzer:220.253.42.32

220.253.42.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Löschvandale 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 11:35, 22. Okt. 2010 (CEST)

Karl Albrecht Schachtschneider

Bevor der nächste Edit-War in diesem Artikel losgeht, bitte ich um Ratschläge für die weitere Vorgehensweise. --C-C-Baxter 11:35, 22. Okt. 2010 (CEST)

Benutzer:80.153.83.149

80.153.83.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1 - — Regi51 (Disk.) 11:43, 22. Okt. 2010 (CEST)

Benutzer:84.154.94.238

84.154.94.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Wolf32at 11:44, 22. Okt. 2010 (CEST)

Benutzer:91.60.254.119

91.60.254.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 11:45, 22. Okt. 2010 (CEST)