Wikipedia:Verschiebewünsche

Herzlich willkommen bei den Verschiebewünschen Hier kann man als unangemeldeter sowie neuer Benutzer die Verschiebung eines Artikels, aber auch einer anderen beliebigen Seite wünschen. Dann wird das Lemma gemäß den Lizenzbestimmungen umbenannt. Jeder Benutzer, der seit 4 Tagen registriert ist, kann selbst Seiten verschieben. Allgemeine Hinweise: Diese Seite dient lediglich dazu, Artikel verschieben zu lassen. Ob die Verschiebung richtig oder falsch ist, sollte vorher mit dem jeweiligen Fachportal oder auf der Diskussionsseite des Artikels geklärt worden sein. Artikel müssen trotz Auftrag nicht unbedingt verschoben werden. Begründungen sollen stets angegeben werden, falls nötig mit einem entsprechendem Beleg. Ist ein Wunsch zur Verschiebung umstritten, kann dieser mit Begründung des Bearbeiters auf erledigt gesetzt werden. Zweck dieser Seite soll es nicht sein, Aufteil- oder Zusammenführungswünsche einzutragen. Wie das genau funktioniert, steht hier. Der umzubenennende Artikel darf nicht gegen das Verschieben geschützt sein. Der Name des Ziels darf noch nicht existieren; es sei denn, es ist eine ebenfalls nicht geschützte Weiterleitung auf den umzubenennenden Artikel mit nur einer Version. Ferner darf das Ziel nicht geschützt sein. Ob ein Lemma geschützt ist, kann man zum Beispiel der Spezialseite geschützte Titel entnehmen. Dort kann dann die Liste auch nach Namensräumen sortiert werden. Es gelten die Namenskonventionen samt Leitlinien der Einzelportale von Wikipedia. Dateien können nur von Administratoren verschoben werden. Dazu bitte {{Datei umbenennen}} benutzen. Hinweis für Verschieber: Bitte die notwendigen Nacharbeiten jenseits der reinen Verschiebung vollständig durchführen. Neuen Wunsch eintragen

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

2011-09-26 – Breno Vinicius Rodrigues Borges → Breno Borges

• Alter Titel:

Breno Vinicius Rodrigues Borges (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Breno Borges (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Vollständiger Name in der Artikelüberschrift ist unüblich. -- 87.188.248.122 15:50, 26. Sep. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ianusius: (↔ Diskussion) 21:43, 3. Okt. 2011 (CEST)

2011-09-30 – Category:Alte Bleiche, Rüti AI → Category:Alte Bleiche, Rüte AI

• Alter Titel:

Category:Alte Bleiche, Rüti AI (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Category:Alte Bleiche, Rüte AI (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Habe bei allen hochgeladenen Fotos die Ortschaft falsch geschrieben (i statt e) und nachher auch diese falsche Schreibweise für die neu angelegte Kategorie in Wikimedia Commons angewendet. Sorry! -- Schofför 02:54, 30. Sep. 2011 (CEST)

Hier falsch, das gehört nach Commons, außerdem könnten Kats hier nicht verschoben werden (siehe Intro). Grüße, Nothere 13:21, 3. Okt. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Nothere 13:21, 3. Okt. 2011 (CEST)

2011-09-30 – Friedrich IX. (Dänemark) → Frederik IX.

• Alter Titel:

Friedrich IX. (Dänemark) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Frederik IX. (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Ein Deutscher Name für eine Dänischen König nach dem II.(!) Weltkrieg ist ziemlich eigenwillig. Siehe auch Diskussion:Friedrich IX. (Dänemark)#Name. Verschiebeziel ist WL mit vier Versionen. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 11:30, 30. Sep. 2011 (CEST) -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 11:30, 30. Sep. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Nothere 13:34, 3. Okt. 2011 (CEST)

2011-10-01 – Sitten VS → Sion/Sitten (erl.)

• Alter Titel:

Sitten VS (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Sion/Sitten (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

zweisprachiger Ort, war vormals Lemma Sion, nun Sitten. Siehe Diskussionen: Diskussion:Sitten VS, Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Schweiz#Schweizer_Gemeindenamen -- 194.230.155.20 15:51, 1. Okt. 2011 (CEST)

Bitte nicht verschieben, Frage ist offen, Doppellemma Biel/Bienne ist Sonderfall. --= 17:26, 1. Okt. 2011 (CEST)

genau, schon die Eindeutschung ist eigentlich falsch. --Horgner 19:02, 1. Okt. 2011 (CEST)

VW zurückgezogen -- 194.230.155.12 12:44, 3. Okt. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 194.230.155.12 12:44, 3. Okt. 2011 (CEST)

2011-10-02 – Liste von Eigennamen extrasolarer Objekte → Liste von Eigennamen von Deep-Sky-Objekten (erl.)

• Alter Titel:

Liste von Eigennamen extrasolarer Objekte (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Liste von Eigennamen von Deep-Sky-Objekten (Diskussion • Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Begriffsfindung korrigieren (SLA auf Redirect ist nötig, da Antonsusi seine Begriffsfindung gerne verbreiten möchte und sich dafür etwas hat einfallen lassen). -- 202.129.191.102 23:54, 2. Okt. 2011 (CEST)

Warum steht nichts auf der Disk des Artikels? Und auch nichts auf der Disk von Antonsusi? Übrigens stammt der derzeitige Name bereits von 2009. Zudem hat Benutzer:Krd Ende August die Liste bereits einmal verschoben. Also bitte lieber erst auf der Disk besprechen, dann (bei Konsens) wieder kommen. Grüße, Nothere 13:45, 3. Okt. 2011 (CEST)

Wenn jemand den Artikel vom ursprünglichen, korrekten Lemma (Liste von Eigennamen von Deep-Sky-Objekten) auf ein anderes verschieben will, dann kann er das ja auf der Diskussionsseite vorschlagen (wird allerdings nichts nützen, da wie gesagt reine Begriffsfindung). Bis dahin wird das wieder dorthin zurück verschoben, wo es hingehört. Der Konsens ist klar - und er wird nicht in Wikipedia gemacht. -- 194.67.178.254 14:22, 3. Okt. 2011 (CEST)

Gibt's dafür auch irgendeine Quelle o.ä. außer unseren WP-Artikeln? Damit würdest du das nachvollziehen auch für nicht-Fachleute wesentlich vereinfachen, und auf suchen habe ich keine Lust. Immerhin stand der Artikel zwei Jahre unbeanstandet unter dem Lemma.--Nothere 14:44, 3. Okt. 2011 (CEST)

(BK)@Nothere: Das gehört zu seinem Stil. Schauen wir mal, ob er glaubhafte (!) Argumente hat. Weiter auf Diskussion:Liste_von_Eigennamen_extrasolarer_Objekte#Lemma und hier vorerst ablehnen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 14:54, 3. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:Antonsusi ist berüchtigt für seine "kreative" Begriffsfindungen. Ich muss hier gar nichts beweisen. Wer das verschoben haben will, der muss belegen, dass dies eine übliche Bezeichnung und ein Synonym ist. -- 84.204.79.228 15:12, 3. Okt. 2011 (CEST)

Und nochmal erledgt, weiter geht's auf der Disk. Solange ihr über den Namen derart verschiedener Meinung seid wird hier niemand irgendetwas verschieben. Diskutiert das aus, auf die paar Tage kommt es nicht an.--Nothere 15:17, 3. Okt. 2011 (CEST)

An Antonsusi: Du kannst doch nicht deine private Sprachkritik in die Lemmawahl bei der WP einfliessen lassen. Du schreibst selbst vom „in der Fachwelt häufiger verwendeten, englischen Begriff Deep-Sky-Objekt“, den du persönlich aber ablehnst, weil er wegens des k „denglisch“ sei. Es gibt in der Sprachwissenschaft kein Konzept namens „Denglisch“, das es hier zu beachten gälte. Dass englische Begriffe in unsere Sprache einfliessen und mit deutschen Wörtern zusammengefügt werden können, daran ist nichts Böses. Wenn da immer ein Sprachwahrer dazwischengestanden wäre, gäbe es in der dt. Sprache auch keinen Begriff namens „extrasolar“. --Oberlaender 15:24, 3. Okt. 2011 (CEST)

Nicht das "k" allein, sondern das Einfügen in einen dt. Satz. Aber du kannst gerne auf der D-Seite mitmachen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 15:29, 3. Okt. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Oberlaender 08:56, 4. Okt. 2011 (CEST)

2011-10-03 – Sitten VS → Sion VS

• Alter Titel:

Sitten VS (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Sion VS (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Alter Titel ist Begriffsfindung: Amtlicher Name des Kantonshauptortes ist Sion, der Bezirk heisst ebenfalls so – 'Sitten' wird für das historische Fürst-Bistum Sitten und heute noch für das Bistum Sitten verwendet. Hier werden also Begriffe aus Staat und Kirche vermischt. -- 194.230.155.12 12:44, 3. Okt. 2011 (CEST)

2011-10-03 – Sitten (Bezirk) → Sion (Bezirk)

• Alter Titel:

Sitten (Bezirk) (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Sion (Bezirk) (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Sitten heisst das Bistum, Sion der Bezirk und der Kantonshauptort. -- 194.230.155.12 13:30, 3. Okt. 2011 (CEST)

2011-10-03 – Al Kaphrah → Chi Ursae Majoris

• Alter Titel:

Al Kaphrah (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Chi Ursae Majoris (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

übliche Bezeichnung -- 84.204.79.228 15:28, 3. Okt. 2011 (CEST)

Mit Begründung und ggf sogar verlinkten Quellen hättest du eine reale Chance auf Duchführung dieses VSWs. So aber wohl nicht.--Nothere 21:47, 3. Okt. 2011 (CEST)

Die Bayer-Bezeichnung bietet sich gut an, diese ist geläufiger und eindeutiger als der historische Eigenname.

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. rbrausse (Diskussion Bewertung) 22:36, 3. Okt. 2011 (CEST)

2011-10-03 – Paux → PAUX (erl.)

• Alter Titel:

Paux (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

PAUX (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Offzieller Name der Software -- Sabine Strasser 15:36, 3. Okt. 2011 (CEST)

Nein, siehe WP:NK#Abkürzungen und Eigennamen mit Abweichungen von den Regeln der Rechtschreibung. Demnach ist Paux richtig. Grüße, Nothere 16:03, 3. Okt. 2011 (CEST)

Siehe Nothere. --Otberg 22:33, 3. Okt. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Otberg 22:35, 3. Okt. 2011 (CEST)

2011-10-03 – Geschichte des Wallis → Geschichte des Kantons Wallis (erl.)

• Alter Titel:

Geschichte des Wallis (Diskussion • Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Neuer Titel:

Geschichte des Kantons Wallis (Linkliste • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)

• Begründung:

Wie bei anderen Kantonen -- 194.230.155.10 17:32, 3. Okt. 2011 (CEST)

• Bearbeitungskommentar:

Verschoben. --Oberlaender 17:57, 3. Okt. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ianusius: (↔ Diskussion) 21:43, 3. Okt. 2011 (CEST)