Wikipedia:Meinungsbilder

Meinungsbilder sind in der deutschsprachigen Wikipedia ein Mittel, um generelle Fragen zu klären, die sich bei der Arbeit an der Enzyklopädie ergeben, und um in Teilbereichen der Enzyklopädie Konsistenz herzustellen. Ziel eines Meinungsbildes ist es, eine für möglichst viele Benutzer zufriedenstellende und praktikable Richtlinie zu finden. Danach bemisst sich auch die Gültigkeit eines Meinungsbildes: Ein Meinungsbild, an dem sich gerade einmal zehn Leute beteiligt haben, hat einen völlig anderen Stellenwert als eine möglicherweise nicht einmal niedergeschriebene Konvention, über die sich aber die Mehrzahl der Wikipedianer einig ist.

Meinungsbilder dienen nur zur Klärung von Fragen, für die an anderer Stelle kein Konsens gefunden werden konnte. Es sollte immer eine Phase der Diskussion vorausgehen. Für die Klärung allgemeiner projektbezogener Fragestellungen empfiehlt sich die Projektdiskussion. Inhaltliche Kontroversen sollten nach Möglichkeit nie per Meinungsbild, sondern immer in der Diskussion nach den vorgebrachten Argumenten und Belegen entschieden werden.

Prinzipiell kann jeder Wikipedianer ein Meinungsbild einberufen, für die Durchführung sind jedoch gewisse Regelungen zu berücksichtigen. Um die Leute, die hier hauptsächlich Artikel schreiben wollen und mit Politik nichts am Hut haben, nicht zu belasten, sollte die Zahl der Meinungsbilder möglichst gering gehalten werden. Eventuell ist auch eine Umfrage das bessere Mittel.

Jedes Meinungsbild wird je nach Status (in Vorbereitung, laufend, in Auswertung) im entsprechenden Abschnitt auf dieser Seite hinterlegt. Nach der Auswertung werden abgeschlossene Meinungsbilder im Archiv aufgelistet.

Siehe auch: Ignoriere alle Regeln, Nimm nicht an Abstimmungen teil, Nimm an Abstimmungen teil, Richtlinien, Umfragen und Projektdiskussion

Aktuelle Beteiligungsmöglichkeiten:
Wettbewerbe: Denkmal-Cup bis 30. Oktober 2024 Veranstaltungen: Olympia-Sommer-Marathon 2024 (bis 11. August) Sonstiges: Sonderwahl für das U4C-Aufbaukomitee: Wahlphase (bis 10. August) | WikiCon 2024: Anmeldung (mit Förderung bis 25. August)

Ablauf

Jeder kann Meinungsbilder initiieren und ist auch zur Ausarbeitung bereits angelegter herzlich eingeladen. Bevor ein Meinungsbild startet, sind jedoch einige Regelungen zu beachten.

An der Abstimmung dürfen nur Stimmberechtigte teilnehmen. Dazu müssen folgende Kriterien gemäß Wikipedia:Stimmberechtigung zu Beginn des Meinungsbildes erfüllt sein (der Startzeitpunkt ist jeweils im Meinungsbild angegeben):

• Angemeldeter Wikipedia-Benutzer mit
• mindestens zwei Monaten aktiver Mitarbeit und
• mindestens 200 Bearbeitungen im Artikel-Namensraum, davon mindestens 50 in den letzten 12 Monaten.

Hier erfährst du, ob du stimmberechtigt bist

Vor Beginn eines Meinungsbildes sind Start- und Endzeitpunkt, die Abstimmmöglichkeiten und die Auswertungsmodalitäten verbindlich festzulegen. Eine Änderung nach Beginn der Abstimmung ist ungültig, sofern sie sich auf den Ausgang des MB auswirken kann. Der Start eines Meinungsbildes sollte mindestens eine Woche im Voraus angekündigt werden.

Jedes Meinungsbild kann verschiedene Optionen zur Abstimmung vorlegen (inhaltliche Abstimmung). Neben diesen Optionen, über die abgestimmt werden kann, gibt es in aller Regel noch eine Abstimmung zur Annahme des Meinungsbildes (formale Abstimmung). Eine Ablehnung des Meinungsbildes besagt nicht, dass man die inhaltlichen Optionen ablehnt, sondern dass man das Meinungsbild als Ganzes wegen formaler oder inhaltlicher Mängel ablehnt, ein anders gestaltetes Meinungsbild bevorzugt oder gar nicht möchte, dass der Sachverhalt mit einem Meinungsbild geregelt werden soll. Bei den meisten Abstimmungen gibt es auch die Option Enthaltung, deren Stimmen bei der Auswertung nicht mitgezählt werden. Sie ermöglicht es, Unentschlossenheit, Unparteilichkeit oder Zurückhaltung auszudrücken.

Es besteht keine feste Regel zur Auswertung von Meinungsbildern. Eine gewählte Option wird jedoch in der Praxis meist nur dann akzeptiert, wenn sie mehr als 50 Prozent der Stimmen (ohne Enthaltungen), die sogenannte Einfache Mehrheit, in der jeweiligen – inhaltlichen bzw. formalen – Abstimmung erhält. Erreicht keine Variante diese Mehrheit, wird dies üblicherweise als Beibehaltung des Status quo ausgelegt. Bei grundlegenden organisatorischen Fragen, z. B. betreffend Administration, Benutzersperren oder Wahlverfahren, kann eine Zweidrittelmehrheit notwendig sein.

Laufende Meinungsbilder

Neuere Meinungsbilder werden oben angefügt, ältere noch laufende rutschen durch. Bitte aus Gründen der Fairness und zur besseren Lesbarkeit auf Fettschrift verzichten. Nicht vergessen, abgeschlossene Meinungsbilder mit einer Zusammenfassung des Ergebnisses ins Archiv zu verschieben. Tragt laufende Meinungsbilder bitte auch in Vorlage:Beteiligen ein.

Meinungsbild	Beschreibung/Fragestellung	Laufzeit bis	Organisator
Verwendung des genealogischen Kreuzzeichens	Meinungsbild zur Verwendung des genealogischen Kreuzzeichens in Biographien	28. April 2010	Michael Kühntopf
NK zur Schreibweise von Eigennamen, Firmen und Marken	Soll der Eigenschreibweise der Vorzug gegeben werden?	12. Mai 2010	grap
Relevanz von Mittelstadt-Bürgermeistern	Der Gegenstand des Meinungsbildes ist das Relevanzkriterium zu obersten Bürgermeistern auf kommunaler Ebene, welches sich an die Einwohnergrenzen einer Mittelstadt anlehnen soll.	12. Mai 2010	Hæggis

In Vorbereitung

Auch hier werden die neuesten Meinungsbilder, die vorbereitet werden, oben angefügt, ältere rutschen durch. Bitte nicht vergessen, Meinungsbilder, die vorbereitet und nie gestartet wurden, hier zu entfernen und im Archiv unter „Eingeschlafenes und Abgebrochenes“ aufzuführen. Zu Referenzzwecken sollten auch nicht gestartete Meinungsbilder nicht gelöscht werden, wenn eine Diskussion dazu stattgefunden hat.

In aktiver Vorbereitung

Meinungsbild	Beschreibung/Fragestellung	Eingetragen am	Organisator
Wikipedia:Meinungsbilder/Strafen-Katalog	Vereinheitlichung der Sperrlänge	2. Mai 2010	Crocidura
Wikipedia:Meinungsbilder/Änderung von Relevanzkriterien	Voraussetzungen für die Änderung von Relevanzkriterien	29. April 2010	Oliver S.Y.
Einbindung von GFDL 1.2-only-Dateien aus Commons II	Das Meinungsbild soll über die Verwendung von Dateien unter der Lizenz GFDL 1.2-only in der deutschsprachigen Wikipedia entscheiden.	26. April 2010	Niabot, Don-kun
Gemeinschaftskonten	Der Umgang mit sog. Gemeinschaftskonten (einschl. öffentliche Benutzerkonten, Weitergabe und Ausleih von Benutzerkonten usw.) soll verbindlich geklärt und definiert werden.	8. April 2010	-jkb-
Sperrprüfung auf Benutzerdisks?	Die Organisatoren wollen erreichen, dass die Prüfung von Benutzersperren in Zukunft auf deren Diskussionsseiten geführt wird – mit Benachrichtigung auf zentraler Funktionsseite.	7. April 2010	Port(u*o)s aufgrund von Ideen von Entlinkt und TAXman
Überarbeitung der Richtlinien für Fiktives	In diesem Meinungsbild soll zwischen Relevanz und formalen Anforderungen genauer unterschieden werden und die Relevanzkriterien etwas gelockert werden	9. März 2010	Martin Se
Vereinheitlichung der Kirchenlemmaproblematik	In diesem Meinungsbild soll ermittelt werden, wie die Kirchenlemmata in der dt. Wikipedia angelegt werden sollen.	17. Februar 2010	Memmingen und jeder der noch will
Adminwahl mit einfacher Mehrheit	Sollen Admins künftig mit einfacher Mehrheit gewählt werden?	11. Januar 2010	Gestumblindi
Weiterleitungen von Spitznamen	Sollen Weiterleitungen von nicht-neutralen oder umgangssprachlichen Spitznamen angelegt werden?	6. Januar 2010	Rosenkohl
Stimmberechtigung bei Inaktivität	Neuregelung der allgemeinen Stimmberechtigung um den Konflikten um sogenannte "Abstimmkonten" zu begegnen.	14. Mai 2008 / reaktiviert 15. Dezember 2009	Benutzer:Rosenkohl und andere
Löschhölle	Eingliederung der Löschanträge in die Qualitätssicherung.	14. Dezember 2009	TheK
Abschaffung von Begriffsklärungen vom Typ III	Sollen Begriffsklärungen vom Typ III abgeschafft werden?	11. Juni 2009	Matthiasb

Vorbereitung eingeschlafen

Die folgenden Meinungsbilder wurden begonnen, sind aber in der Vorbereitungsphase eingeschlafen. Wenn dich das Thema interessiert, kannst du am Meinungsbild weiterarbeiten und bei vollendeter Bearbeitung die Abstimmungsphase starten. Ältere eingeschlafene Meinungsbilder findest du im Archiv.

Meinungsbild	Beschreibung/Fragestellung	Eingetragen am	Organisator
Neuanlegen von Artikeln nur für angemeldete Benutzer	Während einer Testphase von zwei Monaten soll die Möglichkeit, Artikel neu anzulegen, auf angemeldete Benutzer beschränkt werden	23. November 2009	Discopüppchen
Sichtbarkeit gelöschter Artikel	Gelöschte Artikel und Versionen sollten nicht nur von Administratoren einsehbar sein.	11. November 2009	Benutzer:Dishayloo
Akzeptanz Abuse Filter	Soll die Erweiterung Abuse Filter nicht mehr als Test, sondern als offizielles Werkzeug aufgefasst werden?	22. Oktober 2009	seth
Listenkategorien	Sollen Listen nur einer Listenkategorie zugeordnet werden dürfen?	25. September 2009	Benutzer:Triebtäter (2009)
Wikipedia:Meinungsbilder/Verwendung von Panoramabildern	Soll die Vorlage:Panorama verwendet werden und wann	14. September 2009	?
Normverbrauch bei Motorvarianten aufführen	bei Lemma zu Autos (verbindliches) Einführen einer Spalte Normverbrauch in der Tabelle Motorvarianten	12. September 2009	ew_h2002
Deutsche Erstausstrahlung bei Serien	Soll die Free-TV- oder eine allgemeine deutsche Erstausstrahlung genannt werden?	4. September 2009	Shego123
Werbung auf wikipedia.de	Ist die Community für oder gegen Werbung auf wikipedia.de?	27. August 2009	Liberaler Humanist
Lagerung gelöschter Artikel im Benutzernamensraum	Wie soll mit der Lagerung von gelöschten Artikeln im Benutzernamensraum umgegangen werden?	2. Juni 2009	1000の言葉
Relevanz von politischen Vereinigungen	Wie soll die WP:RK#Parteien in Zukunft lauten?	1. Juni 2009	Atompilz
Geheime Adminwahlen	Sollen geheime Abstimmungen bei Adminkandidaturen eingeführt werden?	18. Mai 2009	Dodo von den Bergen
Lizenzmigration durch freiwillige Doppellizenzierung	Alternativvorschlag zum gegenwärtig von der Foundation vorgesehenen Prozess, WP-Inhalte unter CC-BY-SA nutzbar zu machen. Er basiert auf der individuellen Zustimmung der einzelnen Autoren.	25. April 2009	dealerofsalvation
Einführung geprüfter Versionen (Testphase)	Test der geprüften Versionen	23.4.2009	Morten Haan
Relevanzkriterien für Einsatzorganisationen	Sind Relevanzkriterien für Einsatzorganisationen mehrheitsfähig, wenn ja welche?	7.4.2009	Bestboy
Stimmberechtigung bei Seitenbewertungen	Regelung der Stimmberechtigung bei Seitenbewertungen	3.4.2009	Benutzer:JaScho
Personenartikelkategorien nach politischer Philosophie	Es dürfen wieder Kategorien angelegt werden, die Personenartikel nach Denken und Wirken der Dargestellten Personen gruppieren	2.4.2009	Benutzer:Sargoth
Community-Entscheid zu Community-Benutzersperren	Eine Regelung zu einem Community-Entscheid zu Community-Benutzersperren soll gefunden werden.	30.3.2009	Jón
Verwendung von unfreien Bildern mit Sondergenehmigung	Vorschlag zur Gestattung der Verwendung von Bilder, die nicht unter einer freien Lizenz stehen, für die es jedoch eine Sondergenehmigung gibt, in Fällen mit besonderer historischer Bedeutung. Beispiel: Der Tank Man	14.2.2009	--Liberaler Humanist 22:55, 14. Feb. 2009 (CET)
Geprüfte Versionen für Dateien	Abstimmung über den Einsatz der Geprüften Version bei Dateien	17:30, 7. Feb. 2009 (CET)	Forrester u. a.
Lebensdaten in Infoboxen zu Personenartikeln	Wiederholung von Geburts-/Sterbedatum und -ort in Infoboxen zu Personen verbieten.	17:30, 8. Jan. 2009 (CET)	Revolus
Nationalitäten	Definition von Nationalität für die Formatvorlage Biografie	2. Januar 2009	Arntantin

Beendete und noch nicht archivierte Meinungsbilder

Meinungsbild	Beschreibung/Fragestellung	Laufzeit	Organisator

Abgeschlossene Meinungsbilder mit einer Zusammenfassung des Ergebnisses bitte im Archiv auflisten und den Text hier entfernen. Es ist dabei nicht nötig, die Meinungsbildseiten selbst zu verschieben. Vollsperrungen abgeschlossener Meinungsbildseiten sind nur bei Vandalismus notwendig.

Abgeschlossene Meinungsbilder sind im Archiv aufgelistet.