Wikipedia Diskussion:Hauptseite

Diese Seite dient der Diskussion über die Hauptseite.

Neuen Abschnitt anlegen

Für allgemeine Fragen zur Wikipedia gibt es eigens

Fragen zur Wikipedia.

Für sonstige Wissensfragen gibt es die

Auskunft.

Häufig gestellte Fragen – Bitte lesen!

Ich habe einen Fehler auf der Hauptseite entdeckt. Was kann ich tun?

Schau zuerst im Artikel, ob der Fehler auch dort vorhanden ist, und korrigiere ihn wenn möglich. Melde ihn bitte in jedem Fall auf dieser Seite oder korrigiere ihn selbst, falls du dazu berechtigt bist (siehe Wer kann die Rubriken bearbeiten?). Falls sich hier nichts tut, kannst du zusätzlich einen Hinweis bei den Administratoren-Anfragen hinterlassen.

Änderungswünsche zu Teasern der Rubrik Schon gewusst? bitte hier besprechen.

Wo finden die Diskussionen über kommende Inhalte statt?

Typisches Aussehen der Hauptseite

• Übersicht über die Rubriken

Jede Rubrik hat eine eigene Seite, auf der über die Inhalte entschieden wird:

Wikipedia aktuell Artikel des Tages Was geschah am …?

In den Nachrichten: Vorschlagen/Unterseite zum Eintragen Kürzlich Verstorbene: Vorschlagen/Unterseite zum Eintragen Schon gewusst?: Neu verfasste Artikel vorschlagen/Vorschläge diskutieren

Aktualisierungsbedarf für den 11. Juli:

Artikel des Tages

Wer kann die Rubriken bearbeiten?

Im Voraus

Länger angemeldete Benutzer können für die Pflege der Hauptseite sorgen, indem sie die Rubriken Artikel des Tages, Was geschah am …? und Schon gewusst? für den morgigen Tag vorbereiten. Genaueres zum Aufbau der Hauptseite findet sich bei den Bearbeitungshinweisen.

Vom heutigen Tag

• aktive Sichter: In den Nachrichten, Kürzlich Verstorbene, Artikel des Tages, Was geschah am…? (Bei den beiden letztgenannten Rubriken sollten aber nur kleinere Fehler korrigiert werden. Größere inhaltliche Änderungen bitte zunächst auf dieser Diskussionsseite besprechen.) und Wikipedia aktuell
• Administratoren: Schon gewusst

Archive

• Diskussions-Archiv der Hauptseite. (Abschnitte, die sieben Tage nicht bearbeitet wurden, werden automatisch dorthin übertragen.)
• Hauptseiten-Archiv (seit 1. Januar 2014; ggfs. Rekonstruktionen älterer Hauptseiten)

Warum sind auf der Hauptseite noch die Einträge des Vortags?

Möglicherweise wurde der serverseitige Cache der Seite noch nicht aktualisiert: dazu bitte auf Hauptseite aktualisieren klicken und dies mit „OK“ bestätigen. Bei unveränderter Anzeige ist der Browsercache neu zu laden, bei den verbreitetsten Browsern mit der Tastenkombination Strg+F5. Sollten die Inhalte noch älter sein, wurden sie noch nicht für das aktuelle Datum angepasst. Dies erfolgt dann möglichst rasch nach Mitternacht durch einen Administrator.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Gestorben

Nachdem Peter und sein Rad es - beinahe - zum Thema hatten: könnten bitte die Leerzeichen in den Todesdaten geschützt werden? 89.0.153.2 01:58, 4. Mär. 2014 (CET)

Da war wer wach! Danke! 89.0.153.2 03:02, 4. Mär. 2014 (CET)

Kalt !

• Der Egel Ozobranchus jantseanus überlebt Temperaturen von −196 °C einen Tag lang.

Wie viele Temperaturen hat −196 °C ?

Bei "bis zu" hätte man einen Bereich und in Bereichen gibt es verschiedene Temperaturen.

Vorschlag:

• Der Egel Ozobranchus jantseanus kann einen Tag in flüssigem Stickstoff bei −196 °C überleben.

... oder so... GEEZER^{… nil nisi bene} 09:30, 4. Mär. 2014 (CET)

_{Anmerkung: Wenn er einen Tag so überleben kann, kann er auch sicherlich 10 Tage so überleben. Da unten passiert nicht viel...}

So ganz sicher scheint das Überleben in der Supergefriertruhe auch nicht zu sein, zumindest drückt sich der Artikel da eher zurückhaltend aus -> Zitat: (...)und kann sogar ein Einfrieren in flüssigem Stickstoff bei einer Temperatur von −196 °C über einen Zeitraum von 24 Stunden überleben(...)". Gruß Thogru Sprich zu mir! 09:41, 4. Mär. 2014 (CET)

Die Publikation verwendet neutrale Rede": er überlebt. GEEZER^{… nil nisi bene} 10:04, 4. Mär. 2014 (CET)

Das kann ist herausgenommen. Auch darf oder will wäre wohl nicht zutreffend... GEEZER^{… nil nisi bene} 10:07, 4. Mär. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:13, 4. Mär. 2014 (CET)

Das ist doch gar nichts. Das Riesenvirus Pithovirus sibericum kann 30.000 Jahre im Permafrost vor sich hin schnarchen. 80.187.107.130 19:28, 4. Mär. 2014 (CET)

Au weia

Bei MTB-82 (Artikel des Tages 4. März 2014) kämpfen Dativ und Akkusativ im letzten Satz. --24.134.70.97 16:58, 4. Mär. 2014 (CET)

Inzwischen ist der 5. somit erledigt. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:15, 5. Mär. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:18, 5. Mär. 2014 (CET)

Rudolf Harbig in der Ukraine

Bemerkenswert, dass der Artikel, dieser Tage, hier, am siebzigsten Jahrestag seines Soldatentodes bei der strategisch wichtigen Höhe 208,9 , an prominenter Stelle platziert wurde. Statt eines Kommentars:
Zu der Totenfeier den Witwenschleier / Das bekam sie aus Rußland. (B.B., 1943) --Goesseln (Diskussion) 11:00, 5. Mär. 2014 (CET)

Besser: Es ist klar aus allem, daß Deutschland seine Krise noch gar nicht erfaßt hat. (die selbe Quelle) 89.0.75.186 20:11, 5. Mär. 2014 (CET)

Piktogramm

Wie enzyklopädisch ist das Piktogramm? Es findet sich nicht im verlinkten Artikel, es findet sich nicht bei Bandy (Sport). Soweit ich sehe, hat sich jemand das (assoziativ) ausgedacht...? Irre ich mich ? GEEZER^{… nil nisi bene} 11:50, 5. Mär. 2014 (CET)

Es wurden noch mehr entworfen ... "Product placement" ? GEEZER^{… nil nisi bene} 14:43, 5. Mär. 2014 (CET)

Die norwegische WP scheint das Symbol zu nutzen. --DaB. (Diskussion) 15:36, 5. Mär. 2014 (CET)

In dem Sch.g.Artikel geht es um Finnen und Schweden. Die nutzen es nicht. GEEZER^{… nil nisi bene} 22:52, 5. Mär. 2014 (CET)

Wulff (erl.)

Bitte endlich mal die Hauptseite entwulffen. Aktueller Ersatzvorschlag:

"Die Münchner Abendzeitung hat die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens beantragt" (oder kurz "hat Insolvenz angemeldet").

Medienhai (Diskussion) 15:37, 5. Mär. 2014 (CET)

Nachdem die Staatsanwaltschaft heute Revision eingelegt hat, war der Wullf gar nicht mehr so irrelevant auf der Hauptseite ;-). Habe aber trotzdem deinen Vorschlag umgesetzt. --DaB. (Diskussion) 16:36, 5. Mär. 2014 (CET)

Danke. Wenn's unbedingt sein muss, kann die Wulff-Revision ja das blutrünstige Messerattentat ersetzen. Hier ist schließlich nicht die BILD (sondern die Titanic). Andere Idee: ihr könntet aus dem Thema Wulff einen Running Gag machen. --Medienhai (Diskussion) 17:04, 5. Mär. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Baumfreund-FFM (Diskussion) 20:37, 5. Mär. 2014 (CET)