Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/05

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Artikel Homöopathie (erl.)

Homöopathie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Editwar. styko 04:55, 5. Nov. 2013 (CET)

Homöopathie wurde von Itti am 05. Nov. 2013, 07:34 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 12. November 2013, 06:34 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 12. November 2013, 06:34 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 07:34, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:81.92.99.70 (erl.)

81.92.99.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM --Ingo →@ 07:51, 5. Nov. 2013 (CET)

81.92.99.70 wurde von Magiers für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 07:54, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:46.223.30.186 (erl.)

46.223.30.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Messina --Jbergner (Diskussion) 08:37, 5. Nov. 2013 (CET)

46.223.30.186 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –Xqbot (Diskussion) 08:38, 5. Nov. 2013 (CET)

Artikel Heckler & Koch (erl.)

Heckler & Koch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch)

Unbegründete Löschungen durch IPs in Serie. Seit langem keine verbessernden IP-Beiträge. Bitte halb. -Kopilot (Diskussion) 09:56, 5. Nov. 2013 (CET)

Martin Newton ist seit 2010 nicht mehr Geschäftsführer [1] von Heckler & Koch. Also berechtigte Änderung. --Misomars Mickerling (Diskussion) 10:25, 5. Nov. 2013 (CET)
Heckler & Koch wurde von Itti am 05. Nov. 2013, 10:25 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 5. Februar 2014, 09:25 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 5. Februar 2014, 09:25 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 10:25, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:217.246.114.63 (erl.)

217.246.114.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - übliche Pöbelei an üblicher Stelle - bitte auch Version verstecken: 1 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:20, 5. Nov. 2013 (CET)

217.246.114.63 wurde von Itti für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:21, 5. Nov. 2013 (CET)
Versionen sind entfernt und die Diskussionsseite für 2 Wochen halbgesperrt. --Itti 10:25, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:84.118.29.115 (erl.)

84.118.29.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Kein Freund von Geschichte: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:27, 5. Nov. 2013 (CET)

84.118.29.115 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:27, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:93.202.61.180 (erl.)

93.202.61.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - die Pubertät schlägt zu: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:29, 5. Nov. 2013 (CET)

93.202.61.180 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:30, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:146.185.20.40 (erl.)

146.185.20.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) IP gehört zu einem offenen oder anonymen Proxyserver. --Search and Rescue (Diskussion) 07:51, 5. Nov. 2013 (CET)

sorry - keinen Hinweis auf einen offenen Proxy gefunden. Erstmal erledigt --Rolf H. (Diskussion) 09:45, 5. Nov. 2013 (CET)
146.185.20.40 is responding on port 1723 (pptp).--Johnny Controletti (Diskussion) 10:20, 5. Nov. 2013 (CET)
unbeschränkt gesperrt, Danke für den Hinweis! --Rolf H. (Diskussion) 11:22, 5. Nov. 2013 (CET)
Nachtrag: wir sollten die OPs nur noch für begrenzte Zeit sperren (eingebürgert hat sich 1 Jahr), weil sie in der Regel nicht ewig OPs bleiben. Gruss, --MBq Disk 12:30, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Phi (erl.)

Phi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Revertiert wiederholt trotz noch offener kontroverser Diskussion im Artikel Angela Merkel. Bitte mindestens Ansprache des Benutzers. —[ˈjøːˌmaˑ] 10:50, 5. Nov. 2013 (CET)

Hier liegt ein inhaltlicher Konflikt vor: Es gibt keinen Konsens über die mE sinnlose und povige Einfügung. --Φ (Diskussion) 10:59, 5. Nov. 2013 (CET)
Inhaltlicher Konflikt; Cymothoa hat den Artikel bereits einen Tag gesperrt; bitte auf der Disk einig werden. -- Love always, Hephaion Pong! 11:29, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Nevermind99 (erledigt)

Nevermind99 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Pöbelaccount:

  • 5.November: [2] "Lösch-Ayatollahs"
  • 4.November: [3] "Wikipedia-Feuerwehr"
  • 4.November: [4] "Nur die deutsche Wikipedia erlaubt sich diese unsägliche Selektion, fast so, als habe man aus der Geschichte nichts gelernt" (siehe Selektion (Konzentrationslager))
  • 4.November: [5] "Eingangskontrolle", deine nächste "Socke" wird kommentarlos WP:KPA gelöscht"
  • 4.November: [6] "unwissenden Löschfanatikern"

Das alles ist unter seiner selbstgewählten Zielstellung zu sehen: "die Idee ist, die zu mobilisieren, die meiner Meinung sind und Wikipedia nicht "EUCH" zu überlassen." Ich habe selten einen Account gesehen, der in zu kurzer Zeit so viele Beleidigungen produziert, und das ist nur die Auswahl der letzten 36 Stunden, obwohl er erst seit 38 Stunden hier wieder aktiv ist. Und wenn mein seine Diskussionsseite sieht, macht er in genau dem Stil weiter, mit dem er hier im Sommer aufgehört hat. Egal ob man es nun Pöbelaccount, MoM oder kein Wille zur enz. Mitarbeit bezeichnet, seine Einstellung und Äußerungen sind indiskutabel, unabhängig von seinem Ziel hinsichtlich der Löschpraxis. --Oliver S.Y. (Diskussion) 11:09, 5. Nov. 2013 (CET)

Nevermind99 wurde von Hephaion für 3 Tage gesperrt, Begründung war: multiple Verstöße gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe sowie WP:WQ: Spezial:Permanenter Link/124146521#Benutzer:Nevermind99. –Xqbot (Diskussion) 11:25, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:80.219.175.25 (erl.)

80.219.175.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Steinsplitter (Disk) 11:31, 5. Nov. 2013 (CET)

80.219.175.25 wurde von Hephaion für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:33, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:84.172.95.26 (erl.)

84.172.95.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Steinsplitter (Disk) 11:38, 5. Nov. 2013 (CET)

84.172.95.26 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 11:40, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:79.229.27.39 (erl.)

79.229.27.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Steinsplitter (Disk) 12:00, 5. Nov. 2013 (CET)

79.229.27.39 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:01, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:91.96.77.39 (erl.)

91.96.77.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - an-d (Diskussion) 12:23, 5. Nov. 2013 (CET)

91.96.77.39 wurde von Der.Traeumer für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:24, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:84.140.132.71 (erl.)

84.140.132.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --93.122.64.66 12:34, 5. Nov. 2013 (CET)

84.140.132.71 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:35, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Freddi-faulich (erl.)

Freddi-faulich (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) frustrierter Schüler; keine sinnvolle Mitarbeit zu erwarten --Schnirring (Diskussion) 12:40, 5. Nov. 2013 (CET)

Freddi-faulich wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:41, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:84.159.250.16 (erl.)

84.159.250.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Artikeln und Diskussionsseiten. Der Benutzer wurde heute deshalb schon vor 2,5 Stunden einmal verwarnt. Er macht jedoch weiter. --Sassenburger (Diskussion) 12:52, 5. Nov. 2013 (CET)

84.159.250.16 wurde von Schniggendiller für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:53, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:80.138.121.122 (erl.)

80.138.121.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Steinsplitter (Disk) 13:22, 5. Nov. 2013 (CET)

80.138.121.122 wurde von Schniggendiller für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:23, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:79.201.215.173 (erl.)

79.201.215.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Steinsplitter (Disk) 13:41, 5. Nov. 2013 (CET)

79.201.215.173 wurde von Partynia für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:44, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:79.200.156.167 (erl.)

79.200.156.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Steinsplitter (Disk) 13:43, 5. Nov. 2013 (CET)

79.200.156.167 wurde von Partynia für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:49, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:141.91.210.187 (erl.)

141.91.210.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4, 5 - Steinsplitter (Disk) 13:44, 5. Nov. 2013 (CET)

Als statische IP und bei dem Sperrlog darfs auch ein wenig länger sein. --codc Disk Chemie Mentorenprogramm 13:46, 5. Nov. 2013 (CET)
141.91.210.187 wurde von Partynia für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:46, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Addiderzweite (erl.)

Addiderzweite (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername--Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? 13:49, 5. Nov. 2013 (CET)

Nachfolger von Addi Furler? --Misomars Mickerling (Diskussion) 13:52, 5. Nov. 2013 (CET)
Ich dachte da eher an ihn.--Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? 13:54, 5. Nov. 2013 (CET)
Addiderzweite wurde von Partynia unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 14:00, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:91.14.119.91 (erl.)

91.14.119.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Steinsplitter (Disk) 14:21, 5. Nov. 2013 (CET)

91.14.119.91 wurde von Hephaion für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:37, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:87.144.235.104 (erl.)

87.144.235.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Steinsplitter (Disk) 14:30, 5. Nov. 2013 (CET)

87.144.235.104 wurde von Micha L. Rieser für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:32, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:84.162.53.122 (erl.)

84.162.53.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Steinsplitter (Disk) 14:40, 5. Nov. 2013 (CET)

84.162.53.122 wurde von Micha L. Rieser für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:42, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:84.134.77.111 (erl.)

84.134.77.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Steinsplitter (Disk) 14:54, 5. Nov. 2013 (CET)

84.134.77.111 wurde von Nolispanmo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:56, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Nevermind99 (erl.)

Nevermind99 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) macht nach KPA-Sperre auf seiner Disk munter weiter, und als Blockwart lasse ich mich nicht bezeichnen. --Love always, Hephaion Pong! 11:54, 5. Nov. 2013 (CET)

Nevermind99 wurde von Tsor für 7 Tage gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: "Blockwart". –Xqbot (Diskussion) 11:57, 5. Nov. 2013 (CET)

Aha, ich habe seine DS für 2 Tage 22 Stunden gesperrt - kann wohl auch so bleiben, zur Abkühlung. -jkb- 12:00, 5. Nov. 2013 (CET)

(BK) Sperre auf 1 Woche erhöht. Zudem Ansprache. --tsor (Diskussion) 12:01, 5. Nov. 2013 (CET)

Nur fürs Archiv: kurz nach der Sperre erfolgte diese Nachricht auf meiner DS. -jkb- 14:45, 5. Nov. 2013 (CET)
Eine Tiscali-IP aus Bologna. Deckt sich mit der Babelangabe auf der Benutzerseite von Nevermind99. --2001:4BA0:FFF4:18C:0:0:0:2 15:21, 5. Nov. 2013 (CET)
Und diese Änderung hier. --Itti 15:24, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:77.24.22.43 (erl.)

77.24.22.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat heute mehrere Trollbeiträge geliefert und mich persönlich angegriffen, z. B. Benutzer Diskussion:Friedo Goe Diskussion:Taupunkt Diskussion:Arbeit (Physik) --Pyrrhocorax (Diskussion) 14:42, 5. Nov. 2013 (CET)

Ich sehe zwei Artikeledits und Diskussionsbereitschaft auf mehreren Diskseiten. Ob das (sachliches) Getrolle ist, soll ich hier nicht beurteilen; aber ahndenswerte PAe habe ich von der IP auch noch nicht gefunden. Also halte die Debatte aus und widerlege ihn fachlich. --Wwwurm Mien Klönschnack 15:31, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:84.141.23.85 (erl.)

84.141.23.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Internet --Didym (Diskussion) 14:43, 5. Nov. 2013 (CET)

84.141.23.85 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:25, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:79.236.229.201 (erl.)

79.236.229.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Steinsplitter (Disk) 15:09, 5. Nov. 2013 (CET)

79.236.229.201 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:12, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:79.220.126.29 (erl.)

79.220.126.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Steinsplitter (Disk) 15:26, 5. Nov. 2013 (CET)

79.220.126.29 wurde von Wahrerwattwurm für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Quatschflosser. –Xqbot (Diskussion) 15:27, 5. Nov. 2013 (CET)

Artikel Bundeskanzler (Schweiz) (erl.)

Bundeskanzler (Schweiz) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte halbieren. --Supermohi (Diskussion) 15:33, 5. Nov. 2013 (CET)

Bundeskanzler (Schweiz) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Halbschutz? --Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? 15:35, 5. Nov. 2013 (CET)

Bundeskanzler (Schweiz) wurde von Itti am 05. Nov. 2013, 15:35 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 5. Dezember 2013, 14:35 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 5. Dezember 2013, 14:35 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 15:35, 5. Nov. 2013 (CET)

Artikel XT Video Entertainment (erl.)

XT Video Entertainment (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Schutz vor Neuanlage nötig? --Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? 15:36, 5. Nov. 2013 (CET)

XT Video Entertainment wurde von Saehrimnir am 05. Nov. 2013, 15:37 geschützt, ‎[create=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Schutz vor Neuanlage: wiederholte unsinnige Neuanlage – GiftBot (Diskussion) 15:37, 5. Nov. 2013 (CET)

Artikel Revert statistics (erl.)

Revert statistics (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) hier: Web 2.0, Quastenflosser, Gänseblümchen ect. falls noch nicht geschehen, bitte halbieren. --Supermohi (Diskussion) 15:50, 5. Nov. 2013 (CET)

  • 15:51, 5. Nov. 2013‎ Micha L. Rieser (A) (Diskussion | Beiträge)‎ K . . (29.189 Bytes) (0)‎ . . (Schützte „Web 2.0“: Wiederkehrender Vandalismus ([Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 5. Februar 2014, 14:51 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 5. Februar 2014, 14:51 Uhr (UTC))))
  • 15:52, 5. Nov. 2013‎ Micha L. Rieser (A) (Diskussion | Beiträge)‎ K . . (19.216 Bytes) (0)‎ . . (Schützte „Quastenflosser“: Wiederkehrender Vandalismus ([Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 5. Dezember 2013, 14:52 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 5. Dezember 2013, 14:52 Uhr (UTC)))
  • 15:53, 5. Nov. 2013‎ Micha L. Rieser (A) (Diskussion | Beiträge)‎ K . . (14.728 Bytes) (0)‎ . . (Schützte „Gänseblümchen“: Wiederkehrender Vandalismus ([Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 5. Dezember 2013, 14:53 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 5. Dezember 2013, 14:53 Uhr (UTC))

Der freundliche Bot-Ersatzservice Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 16:49, 5. Nov. 2013 (CET)

Artikel Equidissection (erl.)

Equidissection (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Schutz vor Neuanlage? --Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? 15:59, 5. Nov. 2013 (CET)

Warum? --Micha 16:01, 5. Nov. 2013 (CET)
Hatte nicht richtig gelesen, dachte es sind 3 Löschungen innerhalb kürzester Zeit. Sry.--Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? 16:02, 5. Nov. 2013 (CET)

Dann setze ich da mal auf erledigt. --Micha 16:03, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:78.52.12.232 (erl.)

78.52.12.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Städtepartnerschaftstroll —[ˈjøːˌmaˑ] 16:10, 5. Nov. 2013 (CET)

Sind diese Städtepartnerschaften nachweislich falsch? --Micha 16:22, 5. Nov. 2013 (CET)
Ja, zum Beispiel hat Bremen folgende Städte 1 Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 16:23, 5. Nov. 2013 (CET)
78.52.12.232 wurde von Micha L. Rieser für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:25, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Ahoimedia (erl.)

Ahoimedia (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Reiner Weblink-Spammer codc Disk Chemie Mentorenprogramm 14:02, 5. Nov. 2013 (CET)

Habe den Benutzer angesprochen, lasse noch auf. --Itti 14:42, 5. Nov. 2013 (CET)
Scheint aufgehört zu haben. --Itti 17:45, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:37.209.52.191 (erl.)

37.209.52.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Messina im Honigtopf. Sperrumgehung. --Jbergner (Diskussion) 17:01, 5. Nov. 2013 (CET)

37.209.52.191 wurde von Inkowik für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Messina etc.. –Xqbot (Diskussion) 17:19, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:93.233.8.240 (erl.)

93.233.8.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Vandalismus (siehe alle vier Beiträge, davon drei in den letzten vier Tagen). --Ingo1968 (Diskussion) 17:18, 5. Nov. 2013 (CET)

93.233.8.240 wurde von Inkowik für 14 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:20, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Wx3943 (erl.)

. Wx3943 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Messinas Sperrumgehung im Honigtopf der SanFran Synagogen. --Jbergner (Diskussion) 17:20, 5. Nov. 2013 (CET)

Wx3943 wurde von -jkb- unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Messina. –Xqbot (Diskussion) 17:24, 5. Nov. 2013 (CET)

Wg. DÜP-Problemen mit den Dateien s. DS diese Version -jkb- 17:26, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:39s.w9i (erl.)

39s.w9i (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Messinas Sperrumgehung im Honigtopf. Typisch unverständliche Sätze. --Jbergner (Diskussion) 17:38, 5. Nov. 2013 (CET)

39s.w9i wurde von Inkowik unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Messina etc.. –Xqbot (Diskussion) 17:39, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:28321,s (erl.)

28321,s (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch); Messina-Sperrumgehung. --jergen ? 18:15, 5. Nov. 2013 (CET)

28321,s wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:20, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Misomars Mickerling (erl.)

Misomars Mickerling (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Frau am Steuer und in der zugehörigen QS--Mauerquadrant (Diskussion) 18:07, 5. Nov. 2013 (CET)

[7]. --188.105.247.120 19:11, 5. Nov. 2013 (CET)
Verschiebeschutz auf das Lemma und den Benutzer spreche ich an. --Itti 19:14, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:W932,3 (erl.)

W932,3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nochmal Messina --P●C●P (Disk) 19:14, 5. Nov. 2013 (CET)

W932,3 wurde von Ne discere cessa! unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Messina. –Xqbot (Diskussion) 19:24, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Kd3923 (erl.)

Kd3923 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) auch noch Messina ? --P●C●P (Disk) 19:14, 5. Nov. 2013 (CET)

Kd3923 wurde von Ne discere cessa! unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Messina. –Xqbot (Diskussion) 19:25, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:-jkb- (erl.)

-jkb- (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) manipuliert hier [[8]] nur weil er glaubt als Adminstrator sich das Recht raus nehmen zu können, Ihm nicht genehme Meinungen zu unterdrücken! Wer glaubt er das er ist? --89.204.154.78 19:08, 5. Nov. 2013 (CET)

Und wenn Ihr Hundertmal versucht andere Meinungen zu unterdrücken!--89.204.137.123 19:19, 5. Nov. 2013 (CET)

[9]. --188.105.247.120 19:26, 5. Nov. 2013 (CET)
Vollkommen korrektes Vorgehen. Beitrag tat nichts zur Sache. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 19:30, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:InFünfMinutenKlingeltEs (erl.)

InFünfMinutenKlingeltEs (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeMe -- Felix König ✉ 19:26, 5. Nov. 2013 (CET)

InFünfMinutenKlingeltEs wurde von Ne discere cessa! unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:28, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:188.105.247.120 (erl.)

188.105.247.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ständiges Edit-War [[10]], wahrscheinlich Kumpel von Benutzer:-jkb---89.204.135.113 19:28, 5. Nov. 2013 (CET)

[11]. --188.105.247.120, [12]. 19:30, 5. Nov. 2013 (CET)

Melder wurde gesperrt. -jkb- 19:33, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:188.105.247.120 (erl.)

188.105.247.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ständiges Edit-War [[13]], wahrscheinlich Kumpel von Benutzer:-jkb-. Ganz "zufälligerweise" versuchte Benutzer:-jkb- es wieder zu vertuschen!--89.204.139.210 20:05, 5. Nov. 2013 (CET)

Melder wegen Sperrumgehung abgeklemmt. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 20:13, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Eiw8329 (erl.)

Eiw8329 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch); Sperrumgehung Messina, mal wieder mit Übersetung ohne Import(wunsch). --jergen ? 20:18, 5. Nov. 2013 (CET)

Eiw8329 wurde von Kuebi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:22, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:AbstimmungsBedarf (erl.)

AbstimmungsBedarf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Meta/Diskussions-Socke. Ist es erwünscht, so was hier zu melden? Entscheidet ihr. --TMg 20:26, 5. Nov. 2013 (CET)

Nach einem Edit (der zweite Edit bearbeitet ja nur den ersten Edit) sehe ich hier (noch) keinen Mißbrauch. Warten wir es ab, wie sich der Account entwickelt. --Mogelzahn (Diskussion) 20:48, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:2003:43:EF85:FE44:B54B:C083:F43:1D2A (erledigt)

2003:43:EF85:FE44:B54B:C083:F43:1D2A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mag keine Schulartikel codc Disk Chemie Mentorenprogramm 20:29, 5. Nov. 2013 (CET)

2003:43:EF85:FE44:B54B:C083:F43:1D2A wurde von Regi51 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:29, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Grindinger (erl.)

Grindinger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Diffamiert mich seit einer ganzen Weile. Bezichtigt mich, eine "Sockenpuppe" zu sein, spricht mich mit einem Namen an, von dem er annimmt, ich sei es (gesperrter Benutzer) und geht nicht auf diverse Schlichtungsangebote, die von meiner Seite her kamen, ein. Will keine Überprüfung meiner Person anleiern, weil ich (angeblich) sowieso trickse. Weitere Hinweise, die ganze Diskussion https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Grindinger#Dein_Beitrag_bei_.22Hephaion.22 --Naremus (Diskussion) 17:25, 5. Nov. 2013 (CET)

Bitte einen Difflink anstelle eines Links auf Bildschirmkilometerlange Diskussionen. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 19:41, 5. Nov. 2013 (CET)
Ich weiß nicht genau, was ein Difflink ist. Versionsunterschiede? Auf Versionen von Artikeln kann ich nicht verlinken, da die ganze Diskussion (weitestgehend) nicht über Artikeländerungen lief, sondern auf seiner Benutzerseite. Tut mir leid.--Naremus (Diskussion) 19:52, 5. Nov. 2013 (CET)
WP:Difflink. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 19:56, 5. Nov. 2013 (CET)
 Info: Vermutlich ist dieser Difflink gesucht. fg, Agathenon Bierchen? 20:06, 5. Nov. 2013 (CET)
Falls das der Difflink sein sollte, sehe ich da nichts Sperrwürdiges. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 20:20, 5. Nov. 2013 (CET)
Ich erle hier mal. Sollte noch ein belastender Difflink auftauchen, kann man ja unter Angabe desselben wieder aufmachen oder neu melden. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 22:30, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Reiner Stoppok (erl.)

Reiner Stoppok (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) Bezeichnet mich auf seiner Disk. als „kreischende Unwahrheiten-Schleuder". Ich kann ja verstehen, daß er mich nicht besonders sympathisch findet, aber das geht mir zu weit. Ich bin nicht mehr gewillt jedes Gepöbel und jede Gehässigkeit einfach so hinzunehmen. Ich bitte um deutliche Ansprache und ggf. administrative Entfernung. --Henriette (Diskussion) 17:26, 5. Nov. 2013 (CET)

Ah, und ich dann auch noch. Schließe mich hier Henriette an. Sehr unschön, wie weibliche Admins hier behandelt werden. --Itti 17:38, 5. Nov. 2013 (CET)

 Info: Nachdem es zuvor bereits von der Fallseite entfernt wurde, nahm ich selbiges nun auch unter Hinweis (Unter Hinweis auf das Intro der Seite entfernt. Von einer erneuten Einstellung bitte ich abzusehen, da weder Fallbezogen noch zielführend.) auf das Intro der Diskussionsseite auf dieser vor. Dort steht diesbzgl. Allgemeine Betrachtungen zum Projektzustand, Ad-personam-Diskussionen und süffisante Spitzen gegen einzelne Beteiligte gehören nicht hierher. --HOPflaume盒 17:50, 5. Nov. 2013 (CET)

Die beiden Stellen hab ich entfernt. In Sachen weiterer Sanktionierung bin ich mir nicht sicher, könnte mir aber auch eine Maßnahme über der deutlichen Ansprache vorstellen, da bisherige Hinweise dieser Art oftmals in den Wind geschossen wurden. Bitte um Zeitmeinung bzw. -entscheidung. Gruß, IW 17:57, 5. Nov. 2013 (CET)

Ich sehe dazu zwei Punkte: eine parallele, schon wieder penetrante Fragerei auf der DS AK Stepro, und die erst vor ganz wenigen Tagen verkürzte und mit Auflagen versehen Sperre von Reiner Stoppok. -jkb- 18:15, 5. Nov. 2013 (CET)
Wo kann ich nachlesen, ob und in welcher Weise Admin legitimiert sind, Auflagen zu erteilen? --213.33.21.178 18:20, 5. Nov. 2013 (CET)

Wie soll man das denn charakterisieren, was Henriette hier betreibt (Beispiel)? --Reiner Stoppok (Diskussion) 18:39, 5. Nov. 2013 (CET)

Gegenfrage: Wie soll man das hier nennen? [14] ? --P●C●P (Disk) 18:52, 5. Nov. 2013 (CET) (schlechter Diff, 对牛弹琴 ist gemeint. --P●C●P (Disk) 18:53, 5. Nov. 2013 (CET)
„Heulen am Mond“, was soll das aussagen? Ist Reiner ein Mond? --Wyndfang 19:18, 5. Nov. 2013 (CET)
Quetsch für Service, falls es wieder mal auftaucht: 对牛弹琴 = duìniútánqín = „Perlen vor die Säue werfen“. --Horst Gräbner (Diskussion) 19:48, 5. Nov. 2013 (CET)--Horst Gräbner (Diskussion) 19:48, 5. Nov. 2013 (CET)
Also wieder Beleidigungen über diverse Seiten spazierenführen: AWW-Seite, Fallseite SG, Diskussionsseite SG, die eigene Diskussionsseite und nun hier. Was bringt das? --Itti 18:52, 5. Nov. 2013 (CET)
Henriette unterstellt mir, ich würde etwas gegen die WikiCon haben. Das ist dreist und unwahr. Wer so etwas behauptet, muss mit den von mir verwendeten Charakterisierungen leben oder dafür Belege vorbringen können. --Reiner Stoppok (Diskussion) 18:55, 5. Nov. 2013 (CET) PS: Ihr Aufschlagen bei meiner letzten SPP wurde offenbar von mehreren Benutzern so bewertet (siehe ihre WW-Seite), darunter auch ein Schiedsrichter, den Itti in der SG-Anfrage dan gleich für befangen erklärt hat.
Bringt nix, Reiner. Jeder hat zu Recht seinen ganz persönlichen Anspruch, nicht beschimpft zu werden. Muss einfach nicht sein. Warst ja auf meiner Seite auch damit, soweit ich mich erinnere. Lösch´s raus und gut ist. Und sag auch: kommt nimma vor. Henriette ist eben Henriette, ich zB möchte sie anders gar nicht haben. Sie tut uns doch in Wirklichkeit allen gut. --Hubertl (Diskussion) 18:58, 5. Nov. 2013 (CET)
Sie soll sich erst einmal für ihre dreisten unwahren Behauptungen bezüglich meiner Haltung zur WikiCon bei mir entschuldigen. --Reiner Stoppok (Diskussion)
REINER!!1!!11 --Hubertl (Diskussion) 19:06, 5. Nov. 2013 (CET)
Ich bin mit meiner verwendeten Wortwahl weit unter meinen Möglichkeiten geblieben. --Reiner Stoppok (Diskussion) 19:17, 5. Nov. 2013 (CET) PS: Ich mag das ja auch an ihr, dieses Temperament, aber in dieser Sache lag sie von Anfang an schief. Völlig schief.
¿Por qué no te callas? Mach mal einen Punkt Stoppok, man muß nicht auf alles eine Antwort geben! --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 19:21, 5. Nov. 2013 (CET)
Ich fände es ja ganz schön, wenn du selbst den Anspruch erfüllen würdest, den du an andere Leute anlegst. 1. Du stellst eine Menge Fragen und erwartest Antworten. Selbst hast du die Fragen zu deiner AK alle nicht beantwortet, weder vor, zwischen noch nach der letzten Sperre. 2. Du erwartest zu Recht Entschuldigungen, wenn jemand falsch liegt, entschuldigst dich aber selbst auch nicht, wenn du belegbar falsch lagst. 3. Du möchtest selbst ordentlich behandelt werden. Da bin ich sehr dafür. Aber dann solltest du ebenso auch andere Leute ordentlich behandeln. Denk mal drüber nach. Es würde deine Glaubwürdigkeit erhöhen, wenn du die eigenen Maßstäbe selbst auch an dich anlegen würdest. Auf diese Art und Weise erreichst du aber nichts, sondern nur Abwehr. Das hatte ich aber schon mal anderswo ähnlich gesagt. --Wyndfang 19:24, 5. Nov. 2013 (CET)
Ich unterstelle gar nichts (ich weise aber exemplarisch auf die Mär vom „Dresden-Mobbing" hin und auf die tagelangen Störmanöver auf der WikiCon-Orgaseite im September – die letztendlich zu einer Sperre Reiners führten). Und auch in der Vergangenheit habe ich nicht unterstellt, daß Reiner „ … etwas gegen die WikiCon habe[n]”. Ich hatte mit meinem Kommentar auf Schlesinger geantwortet, der schrieb: „ … für Einige ist die Sperre von RS nützlicher als eine Entsperrung. Wir befinden uns kurz vor einer Großveranstaltung der Community, der WikiCon. Die Organisation dieser Veranstaltung sollte möglichst nicht gestört werden”. Meine Antwort besagt lediglich, daß auch Reiner uns nicht davon abhalten wird diese Veranstaltung durchzuführen – mit „etwas dagegen haben” hat das überhaupt nix zu tun. Nur damit, das in der Diskussion in der ich mich geäußert habe, mir oder uns oder irgendeiner von Schlesinger nicht benannten Entität von Schlesinger unterstellt wurde, daß wir von einer Sperre Reiners profitieren würden. Ich sehe also keinerlei Grund a) mich zu entschuldigen und b) „kreischende Unwahrheiten" als auch nur annähernd adäquate Bezeichnung meines Kommentars zu akzeptieren. Da Reiner aber seinen Anspruch darauf nunmehr mehrfach bekräftigt hat, scheint mir lediglich eine Ansprache tatsächlich nicht deutlich genug zu sein. Und mehr sage ich dazu auch nicht. Ich wurde beleidigt und ich möchte bitte, daß das aufhört. --Henriette (Diskussion) 19:33, 5. Nov. 2013 (CET)
Wer sich in eine SPP-Diskussion mit solchen Unwahrheiten und Unverschämtheiten reingrätscht, muss mit solchen Reaktionen darauf leben. --Reiner Stoppok (Diskussion) 19:38, 5. Nov. 2013 (CET) PS: Schön aber, dass Du hier offensichtlich damit weitermachen darfst.
Reiner Stoppok wurde von Otberg für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 19:39, 5. Nov. 2013 (CET)

Eindeutig über der PA-Schwelle, moderate Sperrlänge zur Beruhigung. Über SP brauche ich keine Info. --Otberg (Diskussion) 19:42, 5. Nov. 2013 (CET)

Sehe ich es richtig, dass es zwar überall entfernt wurde, aber hier weiter stehen bleiben soll? --Wyndfang 20:22, 5. Nov. 2013 (CET)
Nein, hab ich übersehen, danke für den Hinweis. Gruß, IW 21:42, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Elektrofisch (erl.)

Elektrofisch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Gemeldeter Benutzer verbreitet im Sarkasmus versteckte islamfeindlich und antisemitisch deutbare Kommentare und tätigt grenzwertige Nazi-Anspielungen in der Wikipedia. [15]--Miltrak (Diskussion) 19:59, 5. Nov. 2013 (CET)

Aha. Man darf Nazimist nicht mehr auf Deutsch übersetzen. Das der Nazimist islamfeindlich und antisemitisch (,+ xxx ist) ist liegt in der Natur der Sache.--Elektrofisch (Diskussion) 20:09, 5. Nov. 2013 (CET)
Schlimm genug, dass Du solchen infantilen Schrott auch noch übersetzt. --Hardenacke (Diskussion) 20:31, 5. Nov. 2013 (CET)
Ein ausgesprochen seltsamer Schrott ist das übrigens. So voller Rechtschreibfehler und Stilbrüche. Klingt mehr wie eine Karikatur von Nazimist .. --Anti 20:36, 5. Nov. 2013 (CET)
Dieser Nazimist denunziert Nazis. Das ist aber nicht mein Problem, sondern das von Nazis.--Elektrofisch (Diskussion) 20:50, 5. Nov. 2013 (CET)
Zu Deiner Übersetzung: Ist das Original auch so fürchterlich falsch geschrieben? Und wem soll die Übersetzung nützen? Das heißt doch, dem Text (und seinem Verfasser) eine Bedeutung zu verschaffen, die ihm nicht zusteht, die aber vom Verfasser sicherlich gewollt ist. --Hardenacke (Diskussion) 20:53, 5. Nov. 2013 (CET)

Empfehle auch hier Versionslöschung. --Hardenacke (Diskussion) 20:08, 5. Nov. 2013 (CET)

Nehmt Euch lieber ein Beispiel am Benutzer Sakra und zieht die VM zurück. Eure Aktion ist für heute schiefgegangen. Das kommt davon, wenn man zu voreilig ist. Ihr solltet künftig bedenken, dass irgendwann keiner einem eine solche "Betroffenheit" mehr abnimmt, wenn man auf VM zu oft "Hilfe, Wölfe!" ruft. Sakra hat's selber eingesehen. Vielleicht solltet Ihr ja auch mal drüber nachdenken. -- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 20:55, 5. Nov. 2013 (CET) PS: Dies wird mein einziger Beitrag hier in dieser VM sein. -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 20:55, 5. Nov. 2013 (CET)

Wovon redest du? Wen meinst du mit ihr? Ich halte Elektrofischs Beitrag für extrem grenzwertig und für nicht projektdienlich, deshalb habe ich ihn gemeldet.--Miltrak (Diskussion) 20:59, 5. Nov. 2013 (CET)
a) grenzwertige Beiträge sind nicht verboten (erst recht ist es nicht verboten rassistische Beiträge ebenso darzustellen) b) projektdienlich ist kein Grund für eine VM c) hab ich mich selbst gelöscht, d) die Erde hat sich weiter gedreht.--Elektrofisch (Diskussion) 21:01, 5. Nov. 2013 (CET)
Nein, ich möchte, dass so etwas versionsgelöscht und nicht noch weiterverbreitet wird. --Hardenacke (Diskussion) 21:00, 5. Nov. 2013 (CET)

E-Fisch hat den Beitrag längst selbst entfernt und schreibt gerade sehr sinnvolle Dinge auf Alkims Disk (deren Nichtsperrung ich angesichts der x-ten Sperre innerhalb weniger Wochen auch höchst fragwürdig finde, aber das nur nebenbei). Ich erle jetzt diese Meldung, weil ich keine Lust habe, mir den Abend durch zwanghaftes Mitlesen weiterer Eskalationen verderben zu lassen.--bennsenson - reloaded 21:05, 5. Nov. 2013 (CET)

Die Erle mag bitte ein echter Admin pflanzen oder mich ansprechen oder sperren. Ich stelle Zwiebelkuchen und Federweißen hin. Machen wir doch ein Happening daraus.--Elektrofisch (Diskussion) 21:09, 5. Nov. 2013 (CET)

Wenn ein Kollege da durch Versionslöschung noch was schönen will, ist's mir auch recht. Aber: Könnten Diskseiteninhaber, Freund, Feind und sonstige Schaulustige bitte nicht ständig neues Trollfutter verteilen. Das Nahrungsangebot ist mittlerweile derart groß, dass sich keiner mehr über zunehmende Trollvermehrung wundern braucht. --Howwi (Diskussion) 21:13, 5. Nov. 2013 (CET)

Artikel Özcan Mutlu, Die tageszeitung, Fethullah Gülen (erl.)

Özcan Mutlu (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch), Die tageszeitung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch), Fethullah Gülen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Seit Wochen wird hier von IPs und neuen Konten POV eingefügt/entfernt, es geht ständig hin und her, insbesondere im 3. Artikel. Zudem mit unsäglichen Editkommentaren des Sperrumgehers. Kann man die Seiten mal etwas länger halbieren, um die Lage zu beruhigen? --Wyndfang 21:08, 5. Nov. 2013 (CET)

Özcan Mutlu wurde von Pittimann am 05. Nov. 2013, 21:12 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 5. Dezember 2013, 20:12 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 5. Dezember 2013, 20:12 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 21:12, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:DeppderSache (erledigt)

DeppderSache (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Amir der kindermörder Eingangskontrolle (Diskussion) 21:20, 5. Nov. 2013 (CET)

DeppderSache wurde von Howwi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: siehe glöschte. –Xqbot (Diskussion) 21:22, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Gibdeinpasswortein (erl.)

Gibdeinpasswortein (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wird eher weniger gebraucht -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 21:47, 5. Nov. 2013 (CET)

Gibdeinpasswortein wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:49, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:79.224.236.46 (erl.)

79.224.236.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) die IP von obigem -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 21:47, 5. Nov. 2013 (CET)

79.224.236.46 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:49, 5. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:34sid29 (erl.)

34sid29 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und noch eine Sperrumgehung Messina. --Jbergner (Diskussion) 22:06, 5. Nov. 2013 (CET)

34sid29 wurde von Ne discere cessa! unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Messina. –Xqbot (Diskussion) 22:54, 5. Nov. 2013 (CET)

Artikel Office-Paket (erl.)

Office-Paket (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) EW - bitte halbieren und auf die Disk verweisen! --Supermohi (Diskussion) 22:57, 5. Nov. 2013 (CET)

Scheint sich erstmal beruhigt zu haben. Ich habe die IP den Sachverhalt erklärt und auch gesagt, was erwartet wird und nun hoffe ich, das erstmal auf der Disk die Sache geklärt werden kann. Ich werde mir nachher den Fall mal genauer anschauen und schauen, was an der Sache dran ist. Würde es daher erstmal noch laufen lassen. Wenn die IP jedoch wieder rücksetzen sollte, bleibt halt nichts anderes übrig, als den Artikel zu halbieren. Aber wie gesagt, ich denke mal, das wir das ohne Probleme lösen können. -- Funkruf WP:CVU 01:16, 6. Nov. 2013 (CET)

Oliver S.Y. (erl.)

Oliver S.Y. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) benutzt das Instrument der Vandalismusmeldung, um das Konto eines anderen bestätigten Benutzers mit Sichterstatus und mehr als 900 Edits + 1 angelegten Artikel als "Pöbelaccount" zu bezeichnen und um den Benutzer auch ansonsten zu diskreditieren.. Das stört den Projektfrieden ganz erheblich und ist nicht hinzunehmen. Mit den Einstellungen und Äußerungen Andersdenkender müssen auch die Löschbefürworter zu leben lernen. Nachweis: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/05#Benutzer:Nevermind99_.28erledigt.29 (…)Pöbelaccount…) Egal ob man es nun Pöbelaccount, MoM oder kein Wille zur enz. Mitarbeit bezeichnet, seine Einstellung und Äußerungen sind indiskutabel, unabhängig von seinem Ziel hinsichtlich der Löschpraxis. --Oliver S.Y. (Diskussion) 11:09, 5. Nov. 2013 (CET) 

 --Nevermind99 (Diskussion) 14:03, 12. Nov. 2013 (CET)

Selbstmeldung. Zu den Umgangsformen des Melders beachte man auch diese und diese (damals nicht geahndete) Sperrumgehung nach der letzten VM gegen ihn. --2001:4BA0:FFF4:18C:0:0:0:2 14:29, 12. Nov. 2013 (CET)

Bitte

  1. unterschreiben und
  2. beim Thema bleiben

Es geht hier nicht um die Umgangsformen des Melders, sondern um die des Gemeldeten.

Danke! --Nevermind99 (Diskussion) 15:13, 12. Nov. 2013 (CET)

Wir könnten es ja mal zur Abwechslung mit gegenseitiger ehrerbietiger Höflichkeit versuchen... Also: Lieber Nevermind99, danke für Deine Beiträge im ANR und für Deine Diskussionsbeiträge die Relevanzregeln der deutschsprachigen Wp betreffend! Leider gelang es Dir nicht, Deine Positionierung auf der Löschseite vom 4. November frei von persönlichen, Dein Gegenüber herabwertenden Formulierungen zu halten, was wiederum dieses Gegenüber veranlasste, Deinen Accountnamen zu schmähen. Ich denke, mit ein wenig Empathie kannst Du das nachvollziehen, den Ärger herunterschlucken und auf weitere Eskalationsstufen in der Wikipediabürokratie verzichten. Lg --MBq Disk 15:33, 12. Nov. 2013 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/05&oldid=227296714“