Jump to content

User talk:NiTenIchiRyu

Page contents not supported in other languages.
From Wikipedia, the free encyclopedia

This is an old revision of this page, as edited by NiTenIchiRyu (talk | contribs) at 06:47, 2 December 2014 (→‎Arne Eriksson). The present address (URL) is a permanent link to this revision, which may differ significantly from the current revision.

Welcome!

Hello, NiTenIchiRyu, and welcome to Wikipedia! Thank you for your contributions. I hope you like the place and decide to stay. Here are some pages that you might find helpful:

I hope you enjoy editing here and being a Wikipedian! Please sign your name on talk pages using four tildes (~~~~); this will automatically produce your name and the date. If you need help, check out Wikipedia:Questions, ask me on my talk page, or place {{helpme}} on your talk page and someone will show up shortly to answer your questions. Again, welcome! 

Nice work on your interwiki links! Cheers! Budgiekiller 15:38, 21 December 2006 (UTC)[reply]

Hi Budgiekiller, thank you for your greetings. At least I didn't expect anyone to say hello to me here after I contribute to english wikipedia for over a year now. :-) Regards, --NiTen 15:57, 21 December 2006 (UTC)[reply]

Well it's about time then! Cheers! Budgiekiller 16:22, 21 December 2006 (UTC)[reply]

Your HighBeam account is ready!

Good news! You now have access to 80 million articles in 6500 publications through HighBeam Research. Here's what you need to know:

  • Your account activation code has been emailed to your Wikipedia email address.
    • Only 407 of 444 codes were successfully delivered; most failed because email was simply not set up (You can set it in Special:Preferences).
    • If you did not receive a code but were on the approved list, add your name to this section and we'll try again.
  • The 1-year, free period begins when you enter the code.
  • To activate your account: 1) Go to http://www.highbeam.com/prof1; 2) You’ll see the first page of a two-page registration. 3) Put in an email address and set up a password. (Use a different email address if you signed up for a free trial previously); 4) Click “Continue” to reach the second page of registration; 5) Input your basic information; 6) Input the activation code; 7) Click “Finish”. Note that the activation codes are one-time use only and are case-sensitive.
  • If you need assistance, email "help at highbeam dot com", and include "HighBeam/Wikipedia" in the subject line. Or go to WP:HighBeam/Support, or ask User:Ocaasi. Please, per HighBeam's request, do not call the toll-free number for assistance with registration.
  • A quick reminder about using the account: 1) try it out; 2) provide original citation information, in addition to linking to a HighBeam article; 3) avoid bare links to non-free HighBeam pages; 4) note "(subscription required)" in the citation, where appropriate
  • HighBeam would love to hear feedback at WP:HighBeam/Experiences
  • Show off your HighBeam access by placing {{User:Ocaasi/highbeam_userbox}} on your userpage
  • When the 1-year period is up, check applications page to see if renewal is possible. We hope it will be.

Thanks for helping make Wikipedia better. Enjoy your research! Cheers, Ocaasi t | c 20:54, 13 April 2012 (UTC)[reply]

HighBeam

Hi, I tried to email your account activation code, but you are not set up to receive emails from other users. Please change that at Special:Preferences. Or, contact me at [email protected] with your username. Cheers, Ocaasi t | c 22:45, 17 April 2012 (UTC)[reply]

Hi Ocaasi, i received the code via mail. Thank you very much for your help! Also changed the preferences for e-mail here. Cheers, --NiTen (talk) 06:31, 18 April 2012 (UTC)[reply]

A barnstar for you!

The Original Barnstar
For writing Johanna Quaas :). Ironholds (talk) 10:12, 4 October 2012 (UTC)[reply]
Oh, thank you very much! :) Regards, --NiTen (talk) 13:21, 4 October 2012 (UTC)[reply]
No problem :). Ironholds (talk) 12:25, 7 October 2012 (UTC)[reply]

A kitten for you!

Thanks for Nancy Evans

T. Anthony (talk) 12:11, 2 March 2014 (UTC)[reply]

You're welcome! :) --NiTen (talk) 12:35, 2 March 2014 (UTC)[reply]

Hallo NiTenIchiRyu; ich spreche dich auf Deutsch an, da das ja unser beider Muttersprache ist ;-) - nun: Ich habe gerade im Artikel Arne Eriksson ein "dubious"-Tag ergänzt, von dem ich glaubte, dass ich es wohl vergessen hätte, als ich das Problem mit dem Beleg für sein Todesdatum vor über einem Jahr auf der Diskussionsseite ansprach, und bemerkte erst danach, dass inzwischen ein paar Dinge passiert sind. Die Geschichte stellt sich wie folgt dar:

  • Artikel wurde mit dem Geburtsdatum 15. Januar 1916 angelegt, ohne Todesdatum.
  • Ein paar Tage später ergänzte jemand ein Todesdatum - das ist aber nichts als ein Eintrag bei ancestry.com, der belegt, dass jemand (ohne genaue Identifikation) dieses Namens, der am 16. (nicht 15.) Januar 1916 geboren ist, am 29. März 1998 starb.
  • Das zweifelte ich im September 2013 an und hielt meine Zweifel auch auf der Diskussionsseite fest.
  • Bisher hat niemand einen Beleg dafür beigebracht, dass es sich beim Arne Eriksson, der am 29. März 1998 starb, um diesen Arne Eriksson handelt.
  • Am 18. Juni 2014 änderte eine IP das Todesdatum ohne jeden Beleg, liess vielmehr den (zweifelhaften) Beleg für 1998 stehen. Das kann einfach Vandalismus gewesen sein. Oder die IP wusste es wirklich besser und ging etwas hilflos vor.
  • Nun, am 6. November 2014 hast du das Todesdatum auf den 29. März 1998 zurückgesetzt und dabei jedoch zugleich auch mein "dubious"-Tag entfernt, das sich wohlbegründet genau auf dieses Datum bezog.

Langer Rede kurzer Sinn: Mit dem (Wieder-)Einsetzen des Tags wollte ich keinen Editwar mit dir anfangen (mir war eben gerade gar nicht bewusst, dass ich es schon mal drin hatte), aber gleichwohl sehe ich es als berechtigt an, solange der Nachweis nicht ganz klar diesem Arne Eriksson zugeordnet werden kann. Gestumblindi (talk) 23:28, 1 December 2014 (UTC)[reply]

Hi Gestumblindi, da ist mir wohl ein Fehler unterlaufen. Die Diskrepanz beim Geburtsdatum fiel mir nicht auf. Ich hatte nur den Beleg gesehen und daher den Tag entfernt. Das Wiedereinsetzen war korrekt. Vermutlich sollte dasTodesdatum dann besser ganz raus? Ich vermute nun auch fast eher, dass die IP mit 1983 Recht hatte. Leider fehlt ein Beleg. LG, --NiTen (talk) 06:47, 2 December 2014 (UTC)[reply]