Diferencia entre revisiones de «Agence France-Presse»
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 66:
El contenido editorial ha sido cuestionado varias veces. El diputado de la UMP Frédéric Lefebvre se quejó al Consejo Superior en 2008 de que su reacción a una condena de [[Ségolène Royal]] no había sido recogida<ref>{{Cite journal|title=Frédéric Lefebvre : un sarkozyste contre l'AFP |journal=[[L'Express]].fr |date=9 mayo 2008 |url=http://www.lexpress.fr/actualite/politique/frederic-lefebvre-un-sarkozyste-contre-l-afp_501420.html}}.</ref>. AFP respondió que {{quote|El caso de la condena de {{Mme|Royal}} fue ampliamente cubierto en los feeds de AFP, y que ésta no podía transmitir sistemáticamente los numerosos comunicados de prensa que recibía. La cobertura o no de un comunicado depende de su valor informativo}}<ref name="L'UMPaccuse"/>. Por el contrario, las asociaciones de la izquierda radical deploran la cobertura excesiva dada a [[Nicolas Sarkozy]]<ref>{{Cite web |url=http://www.acrimed.org/article2257.html |author=Joseph Labat|title=Quand Sarkozy parle, l'AFP claaque des talons |editor=[[Acrimed]]|date=26 de enero de 2006 |fechaacceso=26 de diciembre de 2006}}. </ref>; mientras que la intersindical lamenta la insuficiente [[Protección de las fuentes de información de los periodistas en la legislación francesa|protección de las fuentes de los periodistas]]<ref>{{Cite web |url=http://www.acrimed.org/article2181. html |authot=Syndicat national des journalistes CGT, Syndicat national des journalistes, Force ouvrière, Union syndicale Solidaires-AFP| title=A l'AFP, la police n'a qu'à passer commande !|publisher=Acrimed|date=28 octobre 2005|fechaacceso=26 diciembre2006}}.</ref>.
Desde el 2008, la [[privatización]] de la agencia ha sido un tema recurrente<ref>{{Cite journal|author=Emmanuel Berretta |title=AFP : la polémique rebondit sur la privatisation |journal=[[Le Point]] |date=23/05/2008 |url=http://www.lepoint.fr/actualites-medias/2008-05-23/afp-la-polemique-rebondit-sur-la-privatisation/1253/0/247521}}.</ref><ref>{{Cite web|url=https://www.cbnews.fr/medias/image-afp-michel-francaix-remet-son-pre-rapport-5431|
En 2022, ''[[Arrêt sur images]]'' publicó un artículo en el que opinaba que AFP difunde elementos de [[propaganda rusa|Propaganda rusa]] a través de su asociación con la agencia de noticias estatal rusa [[Sputnik (agencia de noticias)|Sputnik]]. La plataforma AFP Forum ofrece fotografías de [[Vladimir Putin]] tomadas por fotógrafos de Sputnik que ASI considera {{Quote|
En noviembre de 2023 Fabrice Fries, su Presidente, y Phil Chetwynd, su Director de Información, fueron invitados por la [[Comisión de Cultura, Educación y Comunicación|Comisión de Cultura]] del [[Senado (Francia)|Sénat]] para explicar su cobertura de la [[Guerra Israel-Hamás de 2023-2024|conflicto entre Israel y Hamás]], y, en particular, en relación con esta organización, sobre la elección de la Agencia de no utilizar el término "[[terrorismo palestino|terrorista]]" sin atribuir directamente el uso de esta palabra o sin utilizar comillas<ref>{{web link|url=https: //www. publicsenat. fr/actualites/parlementaire/a-aucun-moment-on-ne-nie-les-atrocites-du-7-octobre-les-dirigeants-de-lagence-france-presse-sexpliquent-sur-leur-couverture-de-la-guerre-israel-hamas|auteur=Rose Amélie Becel|titre="En ningún momento negamos las atrocidades de {{date|7 de octubre de 2023-}}", Directivos de Agence France Presse explican su cobertura de la guerra Israel-Hamas|editor=[[Public Sénat]]|date=14 de noviembre de 2023}}. </ref>. Fries y Chetwynd argumentaron que se trataba de una política editorial de larga data de la Agencia.
| |||