Diferencia entre revisiones de «Pierre Gassendi»

Contenido eliminado Contenido añadido
Un buen puñao de cambios. Seguimos trabajando en ello
¡Más cambios!
Línea 11:
== Biografía ==
=== Primeros años ===
Hijo de Antoine Gassend y de Françoise Fabry, Pierre Gassendi nació en [[Champtercier]], cerca de [[Digne-les-Bains]], en la [[Provenza]] [[Francia|francesa]] en una familia pobre campesina.{{refn|group="nota"|Mientras algunos autores apuntan a que los orígenes de Gassendi se dieron en una familia pobre,{{Sfn|HockeyHatch|2007|p=408}} otros apuntan a que su padre pudo haber sido propietario de la tierra que cultivaba.<ref name="mh" />}} Su nombre original era Pierre ''Gassend'', posteriormente italianizado como Gassendi.{{refn|group="nota"|Según [[Michel Onfray]], por la moda de la época orientada a complacer a [[María de Médici]] y a [[Cardenal Mazarino|Mazarino]].{{Sfn|Onfray|2009|p=155}}}} Su tío, el sacerdote Thomas Fabry, lo educó en sus primeros años.<ref name="TGP1" /> Desde muy joven mostró buenas aptitudes académicas y asistió al ''[[College#Francia|collège]]'' (primer ciclo de [[Educación secundaria|secundaria]]) en Digne, donde destacó en [[matemáticas]] e idiomas. En 1609 entró en la [[Universidad de Aix-Marsella|universidad de Aix-en-Provence]]<ref name="mh" /> para estudiar [[filosofía]] con Philipeel [[Orden de Nuestra Señora del Monte Carmelo|carmelita]] Philibert Fesaye.{{Sfn|Bougerel|1737b|p=6}} En 1614 la [[universidad de Aviñón]] lo nombró [[Doctorado|doctor]] en [[Teología]] y fue [[Sacramento del orden|ordenado sacerdote]] en 1617.<ref name="mh">{{cita web |url=https://mathshistory.st-andrews.ac.uk/Biographies/Gassendi/ |título=Pierre Gassendi |fechaacceso=9 de agosto de 2022 |apellido= |nombre= |fecha= |sitioweb=https://mathshistory.st-andrews.ac.uk/ |idioma=inglés |cita= }}</ref>
 
=== Como profesor ===
En el mismo año de su ordenación sacerdotal, le ofrecieron las cátedras de Filosofía y de Teología en la universidad de Aix-en-Provence.{{Sfn|Onfray|2009|p=155}} Aceptó la primera y cedió la segunda a su antiguo maestro, Fesaye. Gassendi parecía estar retirándose gradualmente de la teología., Sin embargo,aunque mantuvo su puesto como teólogo y canónigo en Digne. y enEn septiembre de 1619, cuando el obispo Raphaël de Bologne tomó posesión de esa diócesis, Gassendi participó y pronunció el discurso en nombre del [[Capítulo (religión)|Capítulo]].{{Sfn|Fisquet|1864|p=250}}
 
Durante esta época impartió clases sobre todo en torno a la [[Aristóteles|filosofía de Aristóteles]], ajustándose en lo posible a los métodos tradicionales mientras seguía con interés los descubrimientos de [[Galileo Galilei|Galileo]] y [[Johannes Kepler|Kepler]]. Además, conoció al astrónomo [[Joseph Gaultier de la Vallette]].{{Sfn|Bougerel|1737a}}
 
En 1624 publicó en [[Grenoble]] y de manera anónima las ''Disertaciones en forma de paradojas contra los aristotélicos'', que suponesupusieron un balance de sus enseñanzas hasta la fecha. Tomando al igual que [[Duda metódica|Descartes]] el [[escepticismo]] como método, con este libro Gassendi trató de adelantarse a otras publicaciones no autorizadas sobre su pensamiento.{{Sfn|Onfray|2009|p=167}} Tras el fallecimiento de [[René Descartes]], [[Cristina de Suecia]] llamó a Gassendi para que acudiera a la corte, invitación que el clérigo rechazó.{{Sfn|Onfray|2009|p=165}}
 
Pasó algún tiempo con su mecenas [[Nicolas-Claude Fabri de Peiresc|Nicolas Peiresc]]. Después de 1628, Gassendi viajó por [[Flandes]] y los [[Países Bajos]] junto con [[François Luillier]]. Tras el viaje, permaneció en [[París]] conviviendo con aquel.<ref name="TGP1" /> En su primera estancia en esta ciudad (es decir, en 1624-25), Gessendi había conocido a [[Marin Mersenne|Mersenne]], quien le instigó a escribir contra [[Robert Fludd]]. En 1632 abandonó París y decidió retornar a Digne, donde en los años siguientes se encontró a menudo con Peiresc hasta la muerte de este en 1637.<ref name="TGP1">{{cita web |url=http://galileo.rice.edu/Catalog/NewFiles/gassendi.html |título=Gassendi [Gassend], Pierre |fechaacceso=14 de noviembre de 2022 |apellido=Wetsfall |nombre=Richard S. |fecha= |sitioweb=http://galileo.rice.edu/ |idioma=inglés |cita= }}</ref>
Línea 25:
Permaneció en Provenza hasta su segundo viaje a París en 1641. Dedicó varios años a la investigación y la escritura hasta que en 1645, bajo la influencia del cardenal Alphonse Richelieu{{refn|group="nota"|Hermano del conocido [[Cardenal Richelieu]].}} logró un nombramiento como catedrático en matemáticas en el [[Collège de France|Collège Royal]]. Estuvo en el puesto hasta 1648, cuando tuvo que dejarlo por problemas de salud y volvió a Digne. Entre 1652 y 1653 volvió a la capital francesa, donde se quedó en casa de su amigo [[Henri Louis Habert de Montmor]].<ref name="TGP1" /> En casa de este Gassendi falleció el 24 de octubre de 1655.<ref name="TGP1" />{{Sfn|Onfray|2009|p=164}}
 
Igual que Epicuro, era de cuerpo delicado y los problemas de salud fueron constantes en su vida.{{Sfn|Onfray|2009|p=158}} Tuvo un talante [[Ascetismo|ascético]]{{Sfn|Onfray|2009|p=157}} y mantuvo una dieta [[Abstemio|abstemia]] y [[Vegetarianismo|vegetariana]].{{refn|group="nota"|Aunque no se sabe si esta decisión de ser abstemio y vegetariano obedecía a sus problemas de salud o era una decisión vital de otro tipo.{{Sfn|Onfray|2009|p=157}}}} A lo largo de su vida, Gassendi mantuvo una amplia correspondencia con destinatarios tan dispares como [[Tommaso Campanella]], [[Johannes Kepler]], [[Galileo Galilei]], [[Hugo Grocio|Hugo de Groot]], [[Gérard Vossius|Vossius]], [[Marin Mersenne]] o [[Isaac Beeckman]], entre otros.{{Sfn|Onfray|2009|p=165}}
 
== Obra ==
Pierre Gassendi escribía en [[latín]] y practicó, aunque sin mucho talento, el [[Griego antiguo|griego]]. Sabía además [[Idioma hebreo|hebreo]] y [[Idioma árabe|árabe]] y trabajó en la anotación y traducción de textos. LeyóHabía leído con avidez a escritores antiguos y modernos. Entre estos últimos se encontraban autores como [[Michel de Montaigne]] o [[Pierre Charron]].{{Sfn|Onfray|2009|p=158}} También tradujo, entre otros, el libro X de las ''[[Vidas, opiniones y sentencias de los filósofos más ilustres]]'', de [[Diógenes Laercio]].{{Sfn|Onfray|2009|p=181}}
 
Siguió como lema personal la frase acuñada por Horacio y que más tarde divulgaría Kant: ''[[sapere aude]]''.{{Sfn|Onfray|2009|p=160}}{{refn|group="nota"|Onfray menciona que en la biblioteca de Kant se encontraban los textos del filósofo francés dedicados a la astronomía de [[Copérnico]] y de [[Tycho Brahe]].{{Sfn|Onfray|2009|p=160}}}} A lo largo deDurante su vida, Gassendi atacó con dureza a la [[astrología]], la [[cábala]], la [[alquimia]] y a los [[Rosacruz|rosacruces]], entre otros. Prefirió y defendió la observación y la deducción [[Matemáticas|matemática]] en [[Astronomía]] y en [[Física]] a partir de la [[razón]] bien dirigida.{{Sfn|Onfray|2009|p=160}}
 
En Filosofíafilosofía destacó como el gran restaurador del [[atomismo]] y también del [[epicureísmo]].<ref>{{cita publicación |apellidos=Higueras Cabrera |nombre=Manuel |enlaceautor= |año=2012 |título=Átomos y burbujas: el atomismo del joven Leibniz en la ''Dissertatio'' y la ''Hipothesis physica nova'' y la influencia de Gassendi |publicación=Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica |volumen=51 |número=129-131 |páginas=15-22 |ubicación=Costa Rica |editorial=Universidad de Costa Rica |issn=0034-8252 |url= |fechaacceso=13 de diciembre de 2020}}</ref> Intentó armonizar su atomismo [[materialista]] con la creencia en el Dios bíblico. Proponía que los átomos, concebidos según las enseñanzas de Epicuro y [[Demócrito]], eran una creación de Dios, por lo que Gassendi fue denominado el «Epicuro cristianizado».<ref>{{cita libro|título=A Treasure of Philosophy|editor=Dagobert D. Runes|editorial=Grolier|ubicación=Nueva York|página=416|volumen=I|año=1955|idioma=en}}</ref>
 
=== Investigaciones y experimentación ===
Como científico, utilizó el [[Naturaleza|mundo]] como dominio de experimentación. Junto con gente como [[Nicolas-Claude Fabri de Peiresc|Peiresc]] o [[François de La Mothe Le Vayer|La Mothe Le Vayer]] se dedicó a observar el cielo con el [[telescopio]], por entonces invento reciente de [[Galileo Galilei|Galileo]]. Fruto de este trabajo fue un mapa de la [[Luna]] compuesto con Peiresc y [[Claude Mellan]], por lo que tres siglos más tarde se le rindió homenaje poniendo su nombre a un [[astroblema|cráter]] [[Luna|lunar]].{{Sfn|Onfray|2009|p=159}} Además, en 1631 hizo la primera observación conocida del [[tránsito de Mercurio]] según lo predicho por [[Johannes Kepler|Kepler]] en 1627 en sus ''[[Tablas rudolfinas]]''.{{Sfn|Martínez Ortega|2022|p=50}} Lo más destacado de esta observación fue la medición del tamaño del planeta, pues resultó ser mucho menor de lo que Kepler había predicho. Esto obligó a los astrónomos de la época a reconsiderar el tamaño del resto de planetas.{{Sfn|Guillaumin Juárez|2018|pp=16 y 17}}
 
Sin embargo, el trabajo experimental de Gassendi no quedó ahí. Investigó sobre la propagación del sonido y otros aspectos de la [[Dinámica]] y fue capaz de formular de manera correcta la [[Leyes de Newton#Primera ley de Newton o ley de inercia|ley de la inercia]], anticipada por Galileo y luego incorporada por [[Leyes de Newton|Newton]].{{Sfn|Onfray|2009|p=159}} También replicó los experimentos de [[Experimento de Torricelli|Torricelli]] y de [[Blaise Pascal|Pascal]] sobre la [[presión atmosférica]], tomando como referencia las variaciones barométricas del [[Mercurio (elemento)|mercurio]].{{Sfn|Onfray|2009|p=159}} A Gassendi seSe le atribuye también ser uno de los primeros de la historia en medir la [[velocidad del sonido]], que llegó a calcular con un error del 25%.<ref>{{cita publicación |apellidos=Larraín Donoso |nombre=Trinidad |enlaceautor= |año=2013 |título=Práctica científica en América meridional. Experiencias sobre la velocidad del sonido en Santiago de Chile a fines del siglo XVIII |publicación=Revista de geografía Norte Grande |volumen= |número=56 |páginas= |ubicación= |editorial= |issn=0718-3402 |url=https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34022013000300010 |fechaacceso=17 de enero de 2022}}</ref><ref>{{cita publicación |apellidos=Cobelli |nombre=P. |enlaceautor= |año=2015 |título=Medir la velocidad del sonido (1822) |publicación= |volumen= |número= |páginas= |ubicación= |editorial= |issn= |url=http://materias.df.uba.ar/f2qa2015c2/files/2015/10/Medir_velocidad_sonido.pdf |fechaacceso=17 de enero de 2022}}</ref> También se interesó por otros campos de las ciencias naturales como la [[Geología]], la [[Mineralogía]] o la [[Geografía]], intereses que lo hicieron pensar en emprender una expedición al Oriente que, sin embargo, no llegó a concretar.{{Sfn|Onfray|2009|p=160}}
 
== Pensamiento ==
Línea 49:
Gassendi destacó como crítico del [[cartesianismo]], faceta por la que es conocido hoy en día.<ref>{{cita libro |apellidos=Lolordo |nombre=Antonia |enlaceautor= |año=2019 |título=The Oxford Handbook of Descartes and Cartesianism |título-trad=El manual Oxford de Descartes y el cartesianismo |traductor= |traductores= |url=https://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780198796909.001.0001/oxfordhb-9780198796909-e-37 |fechaacceso=10 de abril de 2022 |urlarchivo= |fechaarchivo= |serie= |volumen= |página= |páginas= |en= |sinpp= |pasaje= |enlace-pasaje= |capítulo=Gassendi as Critic of Descartes |capítulo-trad=Gassendi como crítico de Descartes |url-capítulo= |otros= |edición= |sined= |lugar=[[Oxford]] |editorial=Oxford University Press |fecha-publicación= |apellidos-editor=Nadler |apellidos-editor2=M. Schmaltz |apellidos-editor3=Antoine-Mahut |nombre-editor=Steven |nombre-editor2=Tad |nombre-editor3=Delphine |idioma=inglés |formato= |isbn=9780198796909 |doi=10.1093/oxfordhb/9780198796909.013.37 |fecha-doi-roto= |id= |cita= }}</ref> Mantuvo relación epistolar con [[Descartes]] y fue, además, uno de los primeros en criticar su concepción de la materia como [[Res extensa|extensión]].{{Sfn|Higueras|2013}}
 
Una hipótesis, sostenida por [[Michel Onfray]], apunta que la polémica entre Gassendi y [[René Descartes|Descartes]] pudo tener su origen con la publicación por parte de este último de ''[[Los meteoros]]'', donde señala varios descubrimientos del sacerdote de Aix sin mencionarlo.{{Sfn|Onfray|2009|p=173}} A partir de este punto, la crítica pasa también por el improperio.{{Sfn|Onfray|2009|p=173}} A propósito de las ''[[Meditaciones metafísicas]]'', el clérigo señala que las numerosas «"sandeces" han tenido que costar mucho esfuerzo a su autor, acerca del cual se pregunta cómo se ha atrevido a "soltar tantos sueños y quimeras"».{{Sfn|Onfray|2009|p=174}} No obstante, al margen de las cuestiones de forma, también existen varias disputas de carácter teórico. Por ejemplo, a diferencia de Descartes, Gassendi cree en la existencia del vacío y de la materia en forma de átomos, contra aquel, quien solo postulaba la existencia de los [[Elementos de la naturaleza|cuatro elementos]], y admite y concuerda con el método experimental de [[Blaise Pascal]].
 
En lo que respecta al contenido de las objeciones, Gassendi critica el criterio de claridad y distinción, impugna el razonamiento subyacente al ''cogito'' y ataca al [[argumento ontológico]].{{Sfn|Fisher|2014}}
Anticipando una tesis que luego será defendida por [[Immanuel Kant|Kant]], el filósofo católico señala que «el conocimiento de Dios [y] la demostración de su existencia, son en sí certezas imposibles de obtener con ayuda de la mera razón», lo que iría contra la demostración de la existencia de Dios argumentada por Descartes.{{Sfn|Onfray|2009|p=175}}
 
Sobre el criterio de la claridad y distinción, argumenta que es un criterio irrelevante y que, aun en caso de no serlo, seguiría sin ser válido. Pues aun teniendo ideas claras y distintas provenientes de los sentidos, estas podrían no ser suficiente para sostener una afirmación empírica justificada. Por ejemplo, distintas personas podrían llegar a diferentes ideas claras y distintas sobre el color del cielo, por lo que de estas ideas no podríamos inferir de qué color es el cielo. Descarta también las formas de conocimiento demostradas únicamente mediante la razón. Estas no tienen la validez de los juicios a los que llegamos mediante los sentidos. Así, las deducciones que podamos hacer no serían más que analogías hipotéticas derivadas de los sentidos. De este modo, no se está siguiendo la premisa de confiar sólo en ideas claras y distintas.{{Sfn|Fisher|2014}}
 
En segundo lugar, le reprocha a Descartes haber utilizado el escepticismo en su primera meditación para intentar construir un sistema metafísico inamovible. Así, este escepticismo metodológico sería un pretexto para confirmar creencias preconcebidas, en lugar de constituir una auténtica investigación filosófica. Esto situaría la filosofía cartesiana dentro del [[dogmatismo]], al aceptar que es posible acceder a la verdad misma de las cosas.{{Sfn|Herrera-Balboa|2020|p=377}} El ejercicio que hace Descartes en dicha meditación sería, pues, una experiencia ficticia basada en una cosa sin cuerpo y sin historia.{{Sfn|Herrera-Balboa|2020|p=376}} Así, este habría hecho una fundamentación del sujeto que va más allá de lo que la naturaleza humana puede concebir.{{Sfn|Herrera-Balboa|2020|p=380}}
 
Anticipando una tesis que luego será defendida por [[Immanuel Kant|Kant]], el filósofo católico señala que en Descartes «el conocimiento de Dios [y] la demostración de su existencia, son en sí certezas imposibles de obtener con ayuda de la mera razón», lo que iría contra la demostración de la existencia de Dios argumentada por Descartes.{{Sfn|Onfray|2009|p=175}}
 
=== Propuesta ===
Línea 60 ⟶ 66:
==== Atomismo cristiano ====
[[Archivo:Epicurus Louvre.jpg|230px|miniaturadeimagen|derecha|Gassendi fue uno de los principales rehabilitadores de la figura de Epicuro, así como de su doctrina.]]
Gassendi expuso su teoría sobre los átomos principalmente en el libro III de sus ''Syntagma philosophiae''. Una vez aceptada la hipótesis atomista como la más adecuada, Gassendi procede a analizar las propiedades de los átomos. Estas son ''tamaño'', ''figura'' y ''gravedad''. Gracias a las dos primeras se explica que la materia tenga [[Res extensa|extensión]].{{Sfn|Higueras|2013}} La tercera característica, la ''[[gravedad]]'' o ''peso'', es la que forma la materia cuando los átomos se ''enredan'' en lo que Gassendi llama ''moleculae''. Pero la gravedad, tal como lase entiendecomprendía Gassendien la época, no es lo que hoy entendemos como tal, sino la «facultad a fuerza (vis) natural e interna mediante la cual el propio átomo, por sí mismo, es capaz de ir de un sitio para otro y de moverse a sí mismo».{{Sfn|Higueras|2013}} Los átomos se mueven por su propia naturaleza y además son la única [[Las cuatro causas de Aristóteles#Causa eficiente|causa eficiente]] del mundo natural. En resumen, las cosas, compuestas de átomos, se mueven por el continuo movimiento de los mismos, movimiento que los átomos poseen ''per se'' gracias a que Dios se lo ha dado.{{Sfn|Higueras|2013}}
 
==== Ruptura con los clásicos ====
Línea 71 ⟶ 77:
 
== Críticas ==
El filósofo anarquista francés [[Michel Onfray]], al mismo tiempo que reivindica la figura de Gassendi, sostiene algunas críticas contra él. Así, señala que aunque su [[Fenómeno|fenomenismo]] y el [[empirismo]] fueron «extremadamente modernos y precursores, fracasan debido a que el cristianismo que aún profesa le impide recorrer, desde el punto de vista filosófico, todo el camino que esas opciones permiten». También le achaca que profesó «demasiado cristianismo y demasiado poco epicureísmo», lo que habría llevado a Descartes y a la [[Racionalismo|escuela racionalista]] a imponerse sobre otras corrientes más [[Materialismo|materialistas]].{{Sfn|Onfray|2009|p=176}} Según Onfray, una querella del calibre que se planteaba exigía por parte del filósofo de GassendiDigne «más argumentos y menos insultos».{{Sfn|Onfray|2009|p=180}} Siguiendo la idea sugerida por [[Friedrich Nietzsche]] en ''[[Ecce homo]]'' sobre la manera en que [[Blaise Pascal|Pascal]], «asesinado con lentitud», es «la más instructiva víctima del cristianismo»,<ref>{{cita libro |apellido=Nietzsche |nombre=Friedrich |enlaceautor=Friedrich Nietzsche |título=Ecce homo |año=2017 |url=https://www.textos.info/friedrich-nietzsche/ecce-homo/pdf |editorial=textos.info |ubicación=Menorca |capítulo=Por qué soy yo tan inteligente |páginas=23 }}</ref> Onfray sostiene que Gassendi olvidó la cuestión esencial, es decir, «superar el cristianismo [···] en beneficio de una religión regenerada por la filosofía».{{Sfn|Onfray|2009|p=193}}
[[Archivo:Michel Onfray 2009 2 (crop).jpg|200px|miniaturadeimagen|derecha|En su libro ''Los libertinos barrocos'', Onfray se propone rescatar la figura de Gassendi, dejada en segundo plano por la ortodoxia académica.]]
El filósofo anarquista francés [[Michel Onfray]], al mismo tiempo que reivindica la figura de Gassendi, sostiene algunas críticas contra él. Así, señala que aunque su [[Fenómeno|fenomenismo]] y el [[empirismo]] fueron «extremadamente modernos y precursores, fracasan debido a que el cristianismo que aún profesa le impide recorrer, desde el punto de vista filosófico, todo el camino que esas opciones permiten». También le achaca que profesó «demasiado cristianismo y demasiado poco epicureísmo», lo que habría llevado a Descartes y a la [[Racionalismo|escuela racionalista]] a imponerse sobre otras corrientes más [[Materialismo|materialistas]].{{Sfn|Onfray|2009|p=176}} Según Onfray, una querella del calibre que se planteaba exigía por parte de Gassendi «más argumentos y menos insultos».{{Sfn|Onfray|2009|p=180}} Siguiendo la idea sugerida por [[Friedrich Nietzsche]] en ''[[Ecce homo]]'' sobre la manera en que [[Blaise Pascal|Pascal]], «asesinado con lentitud», es «la más instructiva víctima del cristianismo»,<ref>{{cita libro |apellido=Nietzsche |nombre=Friedrich |enlaceautor=Friedrich Nietzsche |título=Ecce homo |año=2017 |url=https://www.textos.info/friedrich-nietzsche/ecce-homo/pdf |editorial=textos.info |ubicación=Menorca |capítulo=Por qué soy yo tan inteligente |páginas=23 }}</ref> Onfray sostiene que Gassendi olvidó la cuestión esencial, es decir, «superar el cristianismo [···] en beneficio de una religión regenerada por la filosofía».{{Sfn|Onfray|2009|p=193}}
 
Por otro lado, Gassendi no dejó en ninguna gran obra un resumen de su pensamiento, lo que dificulta interpretar de qué manera podrían sintetizarse, a juicio del filósofo, las doctrinas de [[Jesucristo|Cristo]] y Epicuro. Así, Onfray pregunta: «¿de qué manera puede cohabitar un materialismo integral en un alma inmaterial? Si los dioses no deben inspirar temor, según la opinión de Epicuro, ¿qué pintan entonces el Paraíso, el Infierno o el Purgatorio de los cristianos? ¿Para qué sirven? ¿Tienen alguna utilidad?».{{Sfn|Onfray|2009|p=192}} Por su parte, el historiador de la filosofía [[Frederick Copleston]] sostuvo que el pensamiento gassendiniano tuvo una fuerte repercusión en el siglo {{siglo|XVII}}, aunque su falta de sistematicidad y su falta de originalidad le impidieron tener una influencia duradera.{{Sfn|Copleston|1994|p=253}}
Línea 102 ⟶ 107:
* {{cita libro |apellido=Bougerel |nombre=Joseph |enlaceautor= |título=Vie de Pierre Gassendi |url=https://books.google.es/books?id=6fYUAAAAQAAJ&redir_esc=y |idioma=francés |otros= |edición= |año=1737b |editor= |editorial=Imprimerie de Jacques Vincent |ubicación=París |isbn= |capítulo= |páginas= |cita= }}
* {{cita libro |apellido=Copleston |nombre=Frederick |enlaceautor=Frederick Copleston |título=Historia de la Filosofía. Volumen III. De Ockham a Suárez. |url= |idioma= |otros= |edición= |año=1994 |editor= |editorial=Ariel |ubicación=Barcelona |isbn=84-344-8723-3 |capítulo=XVI. Filosofía de la naturaleza - I. |páginas=239-253 |cita= }}
* {{cita publicación |apellidos=Fisher |nombre=Saul |enlaceautor= |año=2014 |título=Pierre Gassendi |publicación=[[Stanford Encyclopedia of Philosophy]] |volumen= |número= |páginas= |ubicación= |editorial=Metaphysics Research Lab, Stanford University |idioma=inglés |issn= |url=https://plato.stanford.edu/archives/spr2014/entries/gassendi/ |fechaacceso=6 de enero de 2024}}
* {{cita libro |apellido=Fisquet |nombre=Honoré |enlaceautor= |título=La France pontificale: Metropole d'Aix: Digne |url=https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k204180j/f1.image |idioma=francés |otros= |edición= |año=1864 |editor=Étienne Repos |editorial= |ubicación=París |isbn= |capítulo= |páginas= |cita= }}
* {{cita publicación |apellidos=Guillaumin Juárez |nombre=Godfrey |enlaceautor= |año=2018 |título=La revolución silenciosa o la ignorada función
de la medición en la revolución científica |publicación=Revista Oficio de Historia e Interdisciplina |volumen= |número=7 |páginas=7-30 |ubicación= |editorial= |issn=2448-4717 |url=http://repositorio.ugto.mx/bitstream/20.500.12059/3303/1/La%20revoluci%c3%b3n%20silenciosa%20o%20la%20ignorada%20funci%c3%b3n%20de%20la%20medici%c3%b3n%20en%20la%20revoluci%c3%b3n%20cient%c3%adfica.pdf |fechaacceso=14 de noviembre de 2022}}
* {{cita libro |apellido=HockeyHatch |nombre=ThomasRobert Alan |enlaceautor= |título=The Biographical Encyclopedia of Astronomers |título-trad=La enciclopedia biográfica de los astrónomos |url=https://www.fulviofrisone.com/attachments/article/464/Springer-Verlag%20The%20Biographical%20Encyclopedia%20of%20Astronomers.pdf |idioma=inglés |otros= |edición= |año=2007 |editor=Thomas Hockey |editorial=Springer |ubicación=Nueva York |isbn=978-0-387-31022-0 |capítulo=Gassendi, Pierre |páginas=408-410 |cita= }}
* {{cita publicación |apellidos=Herrera-Balboa |nombre=Samuel |enlaceautor= |año=2020 |título=Las objeciones de Gassendi a las Meditaciones metafísicas de Descartes en su contexto filosófico |publicación=Trans/Form/Ação |volumen=43 |número=3 |páginas=369-390 |ubicación= |editorial= |issn=1980-539X |url=https://www.scielo.br/j/trans/a/zMMzDwmTxFsHJKtyLRDjBKf/?format=pdf&lang=es |fechaacceso=6 de enero de 2024}}
* {{cita publicación |apellidos=Higueras |nombre=Manuel |enlaceautor= |año=2013 |título=El atomismo molecular de Gassendi y la concepción corpuscular de la materia en el joven Leibniz |publicación=Cultura. Revista de História e Teoria das Ideias |volumen=32 |número= |páginas=255-270 |ubicación= |editorial= |issn= |doi=10.4000/cultura.2062 |url=https://journals.openedition.org/cultura/2062 |fechaacceso=15 de noviembre de 2022}}
* {{cita libro |apellido=Hockey |nombre=Thomas |enlaceautor= |título=The Biographical Encyclopedia of Astronomers |url=https://www.fulviofrisone.com/attachments/article/464/Springer-Verlag%20The%20Biographical%20Encyclopedia%20of%20Astronomers.pdf |idioma=inglés |otros= |edición= |año=2007 |editor=Thomas Hockey |editorial=Springer |ubicación=Nueva York |isbn=978-0-387-31022-0 |capítulo= |páginas= |cita= }}
* {{cita publicación |apellidos=Martínez Ortega |nombre=José Bernardo |enlaceautor= |año=2022 |título=Historia de las observaciones de tránsitos de Mercurio siglos XVII a XVIII. |publicación=HistoriAgenda |volumen=4 |número=44 |páginas=46-55 |ubicación= |editorial= |issn=2448-8658 |url=https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/77341195/Historiagenda44_cch_2021-with-cover-page-v2.pdf?Expires=1668394743&Signature=e6tIyB1LTCCdKRoYkj47rBaybY3KJln3jjUCXA9FDOo3nEVote8KyG1ffdEHGVY-G26QE1Qh31gz1La-wKTIJXZxomckt1LnDNT4iJNW8mKeBGlXV1DDjCg3hYCx-VTprjj9m1EKvyLoqs1SsqW4EeGjwEp3DwSAVpCPuJ-MWZXjqRsdMYsA~Rs9HlkIBF0~5t7GS0Ks~DFZ0Wl9dvaQ8S9VZEAABXkw3j4JlIbtETGdaV4XhFlAsYYhIRCbYHyZtW5wvPngvyMsUC47jfxWE0RIwtgI3IHbxv0hVQJa5bb5pWxsETMgI794ws7QyQLwE0KcMVX0btQ~9wXkZYJGtA__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA#page=47 |fechaacceso=14 de noviembre de 2022}}
* {{cita libro |apellido=Onfray |nombre=Michel |enlaceautor=Michel Onfray |título=Los libertinos barrocos. Contrahistoria de la filosofía, III. |url=https://es.scribd.com/doc/200383747/Onfray-Michel-Los-Libertinos-barrocos-Contrahistoria-de-La-Filosofia-III |idioma= |otros= |edición= |año=2009 |editor= |editorial=Anagrama |ubicación=Barcelona |isbn=978-84-339-6284-3 |capítulo=Pierre Gassendi y "Epicuro que habla" |páginas=155-194 |cita= }}