Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/2017/12

Vandalismo desde la cuenta Mar 99 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Mar 99 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 09:20 30 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 13:13 30 nov 2017 (UTC)

Respuesta

 No es vandalismo. --Pólux (disceptatio) 02:44 1 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta ZoodeSantillana (traído de VEC)

Lista de usuarios

• ZoodeSantillana (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 09:48 30 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 13:13 30 nov 2017 (UTC)

Respuesta

 No es vandalismo. --Pólux (disceptatio) 02:44 1 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Carlosrosetti (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Carlosrosetti (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 11:49 30 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 16:13 30 nov 2017 (UTC)

Respuesta

 No es vandalismo. --Pólux (disceptatio) 02:45 1 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta BeaBericua (traído de VEC)

Lista de usuarios

• BeaBericua (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 12:07 30 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 16:13 30 nov 2017 (UTC)

Respuesta

 No es vandalismo. --Pólux (disceptatio) 02:45 1 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Dani-guanche (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Dani-guanche (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([1]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Pólux. Jembot (discusión) 02:49 1 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 17:07 30 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:14 30 nov 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 02:49 1 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta MEHDILKIMA (traído de VEC)

Lista de usuarios

• MEHDILKIMA (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([2]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Pólux. Jembot (discusión) 02:49 1 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 18:18 30 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:14 30 nov 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 02:49 1 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Galiciana (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Galiciana (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 12:54 30 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 01:13 1 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 No es vandalismo. --Pólux (disceptatio) 02:48 1 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Borja Dios (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Borja Dios (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 15:01 30 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 01:13 1 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 No es vandalismo. --Pólux (disceptatio) 02:55 1 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta IreneBerezo (traído de VEC)

Lista de usuarios

• IreneBerezo (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 18:23 30 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 01:13 1 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 No es vandalismo. --Pólux (disceptatio) 02:55 1 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Sandra Mora (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Sandra Mora (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 23:02 30 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 01:13 1 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 No es vandalismo. --Pólux (disceptatio) 02:50 1 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Noedaza (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Noedaza (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 13:15 30 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 04:13 1 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Ya fue atendido en VEC, no es vandalismo. --Pólux (disceptatio) 04:20 1 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Marisela Praxedis (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Marisela Praxedis (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 23:39 30 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 04:13 1 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Ya fue atendido en VEC, no es vandalismo. --Pólux (disceptatio) 04:20 1 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Julio Rocha98 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Julio Rocha98 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 06:08 1 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 10:13 1 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 No es vandalismo. --Pólux (disceptatio) 13:59 1 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Paola 8912 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Paola 8912 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 20:56 30 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 13:14 1 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 No es vandalismo. --Pólux (disceptatio) 13:56 1 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Gamesokis (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Gamesokis (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([3]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Pólux. Jembot (discusión) 01:39 3 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 23:52 1 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 04:14 2 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 01:39 3 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Baobab66films (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Baobab66films (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 01:17 2 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 04:14 2 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 No es vandalismo. --Pólux (disceptatio) 01:33 3 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Saraybarcenasc (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Saraybarcenasc (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 03:07 2 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 07:14 2 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Creación de una página sin relevancia, no vandalismo. --Pólux (disceptatio) 01:32 3 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Jorregob (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Jorregob (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 11:19 2 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 16:13 2 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 No es vandalismo. --Pólux (disceptatio) 01:29 3 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Irendina (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Irendina (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 12:59 2 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 16:13 2 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 No es vandalismo. --Pólux (disceptatio) 01:28 3 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta PinMan (traído de VEC)

Lista de usuarios

• PinMan (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 15:08 6 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 19:14 6 nov 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, Bernard - Et voilà! 21:30 5 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Elidianmusic (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Elidianmusic (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 18:40 6 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:14 6 nov 2017 (UTC)

Respuesta

 No, Bernard - Et voilà! 21:29 5 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta FridanoKahlo (traído de VEC)

Lista de usuarios

• FridanoKahlo (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 18:58 6 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:14 6 nov 2017 (UTC)

Respuesta

 No, saludos. Bernard - Et voilà! 21:28 5 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Rober94 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Rober94 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 19:05 6 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:14 6 nov 2017 (UTC)

Respuesta

 No, Bernard - Et voilà! 21:27 5 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Lili0806 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Lili0806 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 19:51 6 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:14 6 nov 2017 (UTC)

Respuesta

 No, Bernard - Et voilà! 21:26 5 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Antonio235 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Antonio235 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 18:32 7 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:15 7 nov 2017 (UTC)

Respuesta

 No, Bernard - Et voilà! 21:25 5 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Afsrey jksdosd (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Afsrey jksdosd (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 19:25 7 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:15 7 nov 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, Bernard - Et voilà! 21:29 5 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Anaeric2014 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Anaeric2014 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 20:01 7 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 01:15 8 nov 2017 (UTC)

Respuesta

 No, Bernard - Et voilà! 21:25 5 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Fantasmaaa87 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Fantasmaaa87 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 00:06 8 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 04:14 8 nov 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, Bernard - Et voilà! 21:23 5 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Elhollow (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Elhollow (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([4]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Bernard. Jembot (discusión) 21:19 5 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 04:07 8 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 07:14 8 nov 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 21:19 5 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Colome777 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Colome777 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 14:46 10 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 19:14 10 nov 2017 (UTC)

Respuesta

 No, Bernard - Et voilà! 21:11 5 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Ivaann 02 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Ivaann 02 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([5]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Bernard. Jembot (discusión) 19:29 5 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 17:41 11 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:13 11 nov 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 19:29 5 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Dory Martínez (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Dory Martínez (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([6]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Bernard. Jembot (discusión) 19:29 5 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 21:43 11 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 04:13 12 nov 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 19:29 5 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Adrián29030303 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Adrián29030303 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([7]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Bernard. Jembot (discusión) 19:24 5 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 23:43 11 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 04:13 12 nov 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 19:24 5 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Raúl Moya (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Raúl Moya (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 14:43 12 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 01:14 13 nov 2017 (UTC)

Respuesta

 No Bernard - Et voilà! 19:22 5 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Dcg003 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Dcg003 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([8]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Bernard. Jembot (discusión) 19:19 5 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 21:42 12 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 01:14 13 nov 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 19:19 5 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Reynaldo Rodriguez (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Reynaldo Rodriguez (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([9]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Bernard. Jembot (discusión) 19:19 5 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 22:07 12 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 01:14 13 nov 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 19:19 5 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Danielguerraolivar (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Danielguerraolivar (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([10]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Bernard. Jembot (discusión) 19:19 5 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 11:51 12 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 04:14 13 nov 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 19:19 5 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Sofìa Rosado (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Sofìa Rosado (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 03:28 13 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 07:14 13 nov 2017 (UTC)

Respuesta

 No --Bernard - Et voilà! 19:22 5 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Legitimo777 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Legitimo777 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([11]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Bernard. Jembot (discusión) 19:14 5 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 15:59 13 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 19:14 13 nov 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 19:14 5 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Carolnaval (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Carolnaval (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([12]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Bernard. Jembot (discusión) 19:14 5 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 21:25 13 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 01:14 14 nov 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 19:14 5 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Mavida003 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Mavida003 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([13]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Bernard. Jembot (discusión) 17:54 4 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 19:54 15 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:14 15 nov 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 17:54 4 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Chaparrallina (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Chaparrallina (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 07:53 3 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 13:13 3 dic 2017 (UTC)

Respuesta

No está claro que sea vandalismo. Saludos. Bernard - Et voilà! 17:16 4 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Gdgjjj (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Gdgjjj (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([14]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Bernard. Jembot (discusión) 17:14 4 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 13:10 3 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 16:13 3 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 17:14 4 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Juan Morente (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Juan Morente (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([15]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Tarawa1943. Jembot (discusión) 09:39 4 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 20:26 3 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 01:14 4 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 09:39 4 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta El kiri (traído de VEC)

Lista de usuarios

• El kiri (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([16]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Tarawa1943. Jembot (discusión) 09:39 4 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 21:39 3 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 01:14 4 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 09:39 4 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Sanders Callupe (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Sanders Callupe (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([17]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Tarawa1943. Jembot (discusión) 09:39 4 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 21:42 3 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 01:14 4 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 09:39 4 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Caranchoa22 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Caranchoa22 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([18]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Bernard. Jembot (discusión) 17:09 4 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 01:50 4 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 04:13 4 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 17:09 4 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Isleny1412 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Isleny1412 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([19]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Crystallizedcarbon. Jembot (discusión) 16:29 4 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 04:36 4 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 10:13 4 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 16:29 4 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta W75721 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• W75721 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 23:31 3 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 13:14 4 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 No. Falso positivo. --Crystallizedcarbon (discusión) 16:29 4 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Perincole (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Perincole (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([20]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Tarawa1943. Jembot (discusión) 10:14 5 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 19:58 4 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:14 4 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 10:14 5 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Juan Diego hernandez (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Juan Diego hernandez (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([21]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Pólux. Jembot (discusión) 18:59 5 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 13:00 5 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 16:14 5 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 18:59 5 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• 150.214.231.130 (disc. · contr. · bloq.) Lleva ya un bloqueo ya y varios avisos pero persiste. El usuario ha sido bloqueado 3 días ([22]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Pólux. Jembot (discusión) 02:49 1 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Maragm (discusión) 18:44 30 nov 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 02:49 1 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• Trollmanwiki (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 19:26 30 nov 2017 (UTC)

Respuesta

 Expulsado. --Pólux (disceptatio) 02:56 1 dic 2017 (UTC)

Otra evasión de bloqueo más

Asunto

• El usuario recién creado Camilo Vega (disc. · contr. · bloq.) es, con toda probabilidad, un nuevo títere de Luis camilo álvarez vega (disc. · contr. · bloq.). Entre sus primeras ediciones estuvo el recuperar algunas ediciones que se revirtieron al títere Luis Álvarez Vega y el nombre de usuario es el segundo nombre y segundo apellido del usuario expulsado.

Usuario que lo solicita

• Tector (discusión) 19:59 30 nov 2017 (UTC)

Respuesta

 Bloqueado. Gracias por el aviso, --Pólux (disceptatio) 02:57 1 dic 2017 (UTC)

Vandalismo persistente desde la IP 190.0.3.214 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• 190.0.3.214 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 1 semana ([23]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Pólux. Jembot (discusión) 02:49 1 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 18:58 30 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:14 30 nov 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 02:49 1 dic 2017 (UTC)

Cuenta creada para vandalizar

Lista de usuarios

• Piedad Moran (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([24]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Pólux. Jembot (discusión) 02:49 1 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Maucg (discusión) 02:41 1 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 02:49 1 dic 2017 (UTC)

Cuenta creada para vandalizar

Lista de usuarios

• Pues nombre xd (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([25]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Pólux. Jembot (discusión) 03:44 1 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Maucg (discusión) 03:38 1 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 03:44 1 dic 2017 (UTC)

Borrar mensaje de sistema

Asunto

• Es MediaWiki:Optin-improvements, no forma parte del sistema, está obsoleto.

Usuario que lo solicita

• Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 04:13 1 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho. --Pólux (disceptatio) 04:19 1 dic 2017 (UTC)

Retirada de resumen de edición vandálica

Asunto

• Solicito la eliminación de este resumen de edición en el historial del AD actualmente en Portada. Gracias.

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 08:03 1 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho. --Pólux (disceptatio) 13:55 1 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• Rex777profifa (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 08:28 1 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Bloqueado por Tarawa. --Pólux (disceptatio) 13:59 1 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• 197.38.221.88 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 31 horas ([26]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Tarawa1943. Jembot (discusión) 09:24 1 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 09:14 1 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 09:24 1 dic 2017 (UTC)

Redirección de El Pacto (Banda de España) a Mailers

• Muy buenas, mi consulta es para saber si se puede pedir una redirección de el articulo El Pacto a el articulo Mailers. Esto lo pido por que el grupo es el mismo pero con un nombre distinto y si no recuerdo mal, el articulo de El Pacto ya existía con anterioridad. Hay gente que no sabe que este grupo se cambió de nombre asi que creo que una redirección podría ayudar. Muchas gracias :)

Usuario que lo solicita

• Rockestar100 (discusión) What the fox say? 18:30 1 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Creada El Pacto (banda de España). @Rockestar100:, puedes crear redirecciones por tu cuenta cuando lo creas conveniente, no hace falta un bibliotecario. Usando #REDIRECCIÓN [[Nombre del artículo]] o clickeando en el botón con una flecha azul en la botonera de edición bajo la opción de "Avanzado". Saludos, --Pólux (disceptatio) 19:40 1 dic 2017 (UTC)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios

• ‎MataViejas69 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Maucg (discusión) 19:08 1 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Bloqueado. --Pólux (disceptatio) 19:41 1 dic 2017 (UTC)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios

• Cholitas Bolivianas (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([27]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Pólux. Jembot (discusión) 19:39 1 dic 2017 (UTC)
• Cholitas Bolivianas original (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([28]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Pólux. Jembot (discusión) 19:39 1 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Maucg (discusión) 19:28 1 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuentas bloqueadas. Jembot (discusión) 19:39 1 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta FabianAndres moreno (traído de VEC)

Lista de usuarios

• FabianAndres moreno (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 22:06 5 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 01:14 6 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Creación de artículo duplicado, no vandalismo. --Pólux (disceptatio) 21:03 7 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Els ous de P mont (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Els ous de P mont (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 11:26 6 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 16:14 6 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Bloqueada de manera global por vandalismo cross-wiki. --Pólux (disceptatio) 21:05 7 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Oscar123456789123456789123456789 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Oscar123456789123456789123456789 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([29]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Pólux. Jembot (discusión) 21:09 7 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 13:37 6 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 16:14 6 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 21:09 7 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Miguelkjhd (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Miguelkjhd (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([30]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Pólux. Jembot (discusión) 21:09 7 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 15:36 6 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 19:14 6 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 21:09 7 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Contenidos educativos (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Contenidos educativos (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([31]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Taichi. Jembot (discusión) 23:39 7 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 23:33 6 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 04:14 7 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 23:39 7 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Angelica2218 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Angelica2218 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 05:26 7 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 10:14 7 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 No es vandalismo. --Pólux (disceptatio) 20:54 7 dic 2017 (UTC)

A pesar de un bloqueo anterior, sigue con su aportación reiterada de gran cantidad de datos sin referenciar

Asunto

• Solicito la intervención, de nuevo, ya que, a pesar de que este usuario IP 181.168.163.112 (disc. · contr. · bloq.) ya fue bloqueado el mes pasado [32], sigue aportando gran cantidad de datos sin una sola referencia.

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 01:08 2 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho. Lo he bloqueado por casi 3 semanas, exactamente hasta el plazo que tiene de bloqueo con la otra dirección IP que aplicó Bernard. Veremos si reincide cuando se cumpla el plazo. Gracias por el aviso, --Pólux (disceptatio) 01:45 3 dic 2017 (UTC)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios

• Forbes International (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([33]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Pólux. Jembot (discusión) 01:44 3 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Cybermaid 04:12 2 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 01:44 3 dic 2017 (UTC)

Cuenta creada para vandalizar

Lista de usuarios

• Osmar Mendoza (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([34]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Pólux. Jembot (discusión) 01:34 3 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Edslov (discusión) 04:21 2 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 01:34 3 dic 2017 (UTC)

Cuenta creada para vandalismo persistente

Lista de usuarios

• Cazarez26 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([35]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Pólux. Jembot (discusión) 01:34 3 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• --Luicheto (discusión) 14:45 2 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 01:34 3 dic 2017 (UTC)

Reincidencia en vandalismo con largo historial

Lista de usuarios

• 207.249.133.18 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 2 meses ([36]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Pólux. Jembot (discusión) 01:29 3 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• --MexTDT (discusión) 20:39 2 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 01:29 3 dic 2017 (UTC)

IP de largo historial de vandalismos con apariciones esporádicas

Lista de usuarios

• 177.229.36.179 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• --03:29 3 dic 2017 (UTC)Luicheto (discusión)

Respuesta

 Bloqueada. --Pólux (disceptatio) 05:12 3 dic 2017 (UTC)

Cuenta creada para vandalizar

Lista de usuarios

• Franco1542 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([37]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Pólux. Jembot (discusión) 05:09 3 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• --05:04 3 dic 2017 (UTC)Luicheto (discusión)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 05:09 3 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Baezadrielrd (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Baezadrielrd (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([38]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Tarawa1943. Jembot (discusión) 10:34 9 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 03:08 7 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 07:14 7 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 10:34 9 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Ras94 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Ras94 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 17:44 8 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:14 8 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 No es vandalismo. --Pólux (disceptatio) 23:28 9 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta NoeliaTaPe (traído de VEC)

Lista de usuarios

• NoeliaTaPe (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 11:38 8 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 01:14 9 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 No es vandalismo. --Pólux (disceptatio) 23:27 9 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Cakedscone (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Cakedscone (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 19:28 8 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 01:14 9 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 No es vandalismo. --Pólux (disceptatio) 23:25 9 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Archivobatatobarea (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Archivobatatobarea (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 23:28 8 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 04:14 9 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 No es vandalismo. --Pólux (disceptatio) 23:22 9 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

• 187.190.165.39 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Adiciones de info falsa a las páginas de series animadas dobladas en países como México y Argentina solamente, lo mismo ocurre con la serie The Grim Adventures of Billy & Mandy lo cual añadió el reparto que no participaron en los redoblajes sin la autorización de Televisa y recientemente el doblaje de Venezuela. Además está inventando especulaciones sacadas desde la Wiki Doblaje fanon. 148.0.102.36 (discusión) 01:56 24 oct 2017 (UTC)

Respuesta

Adicionalmente reiteradas ediciones arbitrarias que han perdurado. Tiene un bloqueo de una semana que aumentará si hay reincidencia. Gracias por avisar. Saludos. --Yeza (discusión) 07:21 4 dic 2017 (UTC)

Ocultar edición con datos personales

Asunto

• Esta edición y las siguientes en la misma PD de Marinna incluyen nombre propio.

Usuario que lo solicita

• Fixertool (discusión) 23:58 24 oct 2017 (UTC)

Respuesta

Es el propio usuario quien lo hace constar, en principio se podría considerar si fuera él quien lo solicitara. Por lo pronto, salvo mejor juicio de otro compañero, cierro hilo. --Yeza (discusión) 07:39 4 dic 2017 (UTC)

Restauración de página borrada a taller

Asunto

• Hace un tiempo creé el artículo NAIZ que fue borrado rápido por una supuesta falta de relevancia. ¿Sería posible restaurar el contenido previo al borrado en mi taller (Usuario:MarioGom/Taller/NAIZ) de cara a mejorarlo y crearlo de nuevo si su relevancia quedase suficientemente demostrada? Gracias.

Usuario que lo solicita

• MarioGom (discusión) 18:44 31 oct 2017 (UTC)

Respuesta

Ya lo tienes MarioGom, disculpa el retraso. Saludos. --Yeza (discusión) 07:35 4 dic 2017 (UTC)

Retiro de "Mala Traucción" en publicación

Asunto

Hola, acabo de mejorar la traducción de https://es.wikipedia.org/wiki/DevOps en relación a su publicación original referenciada como traducción en inglés https://en.wikipedia.org/wiki/DevOps

Solicitud

Quisiera que me autoricen el retiro del anuncio "Aviso mal traducido|DevOps" dado que leí en Wikipedia para que ello es sugerido contactar a un bibliotecario.

Usuario que lo solicita

pablodiloreto (discusión) 03:37 3 nov 2017 (UTC)

Respuesta

Hola, no es función de este tablón este tipo de solicitudes, puedes acudir directamente al usuario que colocó la plantilla para consultarle. Saludos! --Yeza (discusión) 07:44 4 dic 2017 (UTC)

Vandalismo persistente

Asunto

• El usuario anonimo 193.144.37.58 (disc. · contr. · bloq.) hace ediciones vandálicas que después simula revertir para cambiar el topónimo de Villagarcía de Arosa al topónimo en gallego.

Usuario que lo solicita

• Jcfidy (discusión) 11:38 15 nov 2017 (UTC)

Respuesta

Hecho por Montgomery. Saludos Bernard - Et voilà! 17:51 4 dic 2017 (UTC)

CPP evidente

Asunto

• Tuto4 (disc. · contr. · bloq.). Creación y recreación de un artículo promocional e irrelevante, con diferentes nombres: Guillermo Bárcenas y Willy Bárcenas.

Usuario que lo solicita

• Fixertool (discusión) 14:56 18 nov 2017 (UTC)

Respuesta

Hecho por Taichi. Saludos. Bernard - Et voilà! 17:41 4 dic 2017 (UTC)

Traslado de páginas referentes a la franquicia Star Trek a redirecciones con sus nombres en el idioma original

Asunto

Solicito se trasladen las siguientes páginas debido a que los nombres en los doblajes de España y los realizados para Latinoamérica son distintos y se necesita neutralidad.

• Star Trek: La nueva generación a Star Trek: The Next Generation
• Star Trek: Espacio profundo nueve a Star Trek: Deep Space Nine

En el siguiente caso, el traslado que solicito es debido a que ningún doblaje menciona en el título "la serie original" ya que no es realmente el nombre original.

• Star Trek: la serie original a Star Trek (serie de 1966); o, si se considera más apropiado, trasladar a Star Trek: The Original Series

Usuario que lo solicita

• --MexTDT (discusión) 07:53 28 nov 2017 (UTC)

Respuesta

@MexTDT: he liberado las redirecciones. Puedes trasladar según consideres. Saludos. Bernard - Et voilà! 17:36 4 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• 190.231.96.21 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• LefontQ

Respuesta

 Hecho, saludos. Bernard - Et voilà! 17:31 4 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• Amoafer (disc. · contr. · bloq.) reincidencia después de ser avisado El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([39]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Bernard. Jembot (discusión) 17:14 4 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Jmrebes (déjame un mensaje aquí) 17:31 3 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 17:14 4 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Alessandro fucker (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Alessandro fucker (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([40]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Tarawa1943. Jembot (discusión) 09:34 4 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 00:05 4 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 04:13 4 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 09:34 4 dic 2017 (UTC)

Traslados masivos. Caso reincidente con muchas advertencias y hasta un bloqueo

Asunto

• Wikiperuvian (disc. · contr. · bloq.) tiene un largo historial de traslados arbitrarios y muy mal hechos. Su PD está llena de avisos en ese sentido y hasta fue bloqueado por tal motivo. Sin embargo, continúa con todo tipo de traslados improcedentes y errados. Ahora se trata de que no todos los apellidos compuestos llevan guiones. Véase su resumen de edición. Después de realizar el traslado agrega el guion en el artículo. Lleva varios traslados del mismo tipo. Cada vez que alguien pone un ojo en los traslados que hace, se ve en la necesidad de llamarle la atención. Hasta en los casos en que probablemente tenga razón nunca presta atención a los enlaces entrantes. Esto tal vez no sea un problema en alguien que realiza un traslado cada tanto pero en alguien que los hace muy seguido ya es más complicado.

Usuario que lo solicita

• Fixertool (discusión) 05:50 4 dic 2017 (UTC)

Respuesta

Le he dejado un comentario al usuario. De incumplirse lo que ahí señalo te ruego que me informes. Saludos. Bernard - Et voilà! 17:03 4 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Kennethcr7up (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Kennethcr7up (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([41]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Yeza. Jembot (discusión) 07:49 4 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 00:13 4 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 07:13 4 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 07:49 4 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• Sebastiáneldios (disc. · contr. · bloq.) reiterados vandalismos, llamándose a sí mismo Dios, sin hacer caso del aviso que se le dio El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([42]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Tarawa1943. Jembot (discusión) 09:39 4 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Jmrebes (déjame un mensaje aquí) 08:15 4 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 09:39 4 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• 62.99.77.225 (disc. · contr. · bloq.) Largo historial de vandalismo y varios bloqueos pero persiste. El usuario ha sido bloqueado 2 años ([43]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Crystallizedcarbon. Jembot (discusión) 16:29 4 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Maragm (discusión) 10:38 4 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 16:29 4 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Las alemas (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Las alemas (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([44]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Bernard. Jembot (discusión) 16:44 4 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 10:31 4 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 13:14 4 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 16:44 4 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta PORNO7u7 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• PORNO7u7 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([45]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Crystallizedcarbon. Jembot (discusión) 16:34 4 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Morza (sono qui) 11:11 4 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 13:14 4 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 16:34 4 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta AMoyano1234 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• AMoyano1234 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([46]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Bernard. Jembot (discusión) 16:44 4 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Jkbw (discusión) 11:12 4 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 13:14 4 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 16:44 4 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta A1234 123 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• A1234 123 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([47]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Bernard. Jembot (discusión) 16:44 4 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Jkbw (discusión) 11:13 4 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 13:14 4 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 16:44 4 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• 190.85.162.114 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 2 semanas ([48]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Crystallizedcarbon. Jembot (discusión) 16:34 4 dic 2017 (UTC)

IP que lleva tiempo vandalizando. Ya fue bloqueada más de una vez, pero sus bloqueos fueron solo de corto plazo.

Usuario que lo solicita

• Daltreck 15:09 4 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 16:34 4 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta MikelMedinaLaime (traído de VEC)

Lista de usuarios

• MikelMedinaLaime (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([49]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Crystallizedcarbon. Jembot (discusión) 16:39 4 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Morza (sono qui) 11:18 4 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 16:14 4 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 16:39 4 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Morote está vivo (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Morote está vivo (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([50]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Crystallizedcarbon. Jembot (discusión) 16:39 4 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Morza (sono qui) 12:42 4 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 16:14 4 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 16:39 4 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Crislo06 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Crislo06 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([51]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Bernard. Jembot (discusión) 21:14 5 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Geom Discusión 16:44 8 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 01:15 9 nov 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 21:14 5 dic 2017 (UTC)

Ediciones de IPs que inician con 2607:fb90

Asunto

• Estas IPs, "atacan" cada semana (entre 7 y 12 días a lo mucho) y sus ataques van dirigidos a ciertas páginas relacionadas. Los patrones que he encontrado en sus ataques son los siguientes:

• Editan las páginas de las estaciones mexicanas XHS-TDT, XEWT-TDT y XHBC-TDT‎ con listas de canales de Baja California y California que no existen.
• Canales de la empresa Telecorporación Salvadoreña son editados con supuesta programación mexicana o inclusive los llegan a convertir en repetidoras de canales mexicanos, como si TCS estuviera obligada a asociarse con las televisoras nacionales mexicanas y retransmitir la programación de estos canales.
• Escogen programas estadounidenses de los 90 (Seinfeld, Padre de Familia), series españolas contemporáneas (El Barco, Velvet (serie de televisión)), programas de las cadenas Univisión y Telemundo y telenovelas asiáticas y editan los artículos en la parte de la transmisión internacional, borrando información existente y remplazándola con información falsa en la que se ven involucrados canales en especifico: Chilevision, Mega, TC Television, XHCTMX-TDT, canales de TCS, entre otros.
• Llenan las secciones de "Alianzas con otras empresas" en artículos de televisoras con información sin referenciar en la que siempre se ven involucrados canales de Centroamérica y cuanto canal se les pueda ocurrir. Luego utilizan estos bulos a manera de justificar sus otros bulos, por ejemplo, sí ponen que Televisión Azteca tiene alianza con KBS, empiezan a editar programas de KBS indicando que se transmiten en canales de TV Azteca.

Como ejemplo, los ataques más recientes son estos:

• 2607:FB90:52B:7834:2B:6B53:5A7D:7011
• 2607:FB90:507:75D4:5570:4754:A6A9:8A7F
• 2607:FB90:623:BFE9:B7E5:569D:36E2:4D94

A veces utilizan IPs tipo IPv4, pero no tienen números tan obvios, aunque la forma en la que actúan es la misma.

Espero que se puedan tomar cartas en el asunto ya que revertir estas ediciones a veces es muy molesto y quien sabe cuanta de esta información falsa se sigue manteniendo sin que se corrija gracias a estas ediciones que no parecen vandálicas pero que si son bulo.

Nuevo "ataque" del 10 de noviembre

• 2607:FB90:222C:A770:9E30:50E:B540:DD16

La IPv4 que comúnmente tiene la misma manera de actuar es 172.91.155.76

Nuevos ataques, 19 de noviembre

• 2607:FB90:524:F409:3E2C:3744:26B9:5757
• 2607:FB90:287F:D6A5:E612:2362:1340:5264

Usuario que lo solicita

• --MexTDT (discusión) 05:36 9 nov 2017 (UTC)

Respuesta

Según veo en los últimos 15 días y en los artículos señalados no se aprecian ediciones de dichos rangos de IPv6. De reactivarse el problema puedes generar nueva denuncia actualizada. Saludos. Bernard - Et voilà! 21:17 5 dic 2017 (UTC)

Solicitud de traslado

Asunto

• Solicito traslado desde MetroTren (Chile) hacia Metrotren (Chile), luego que un usuario realizara un traslado de forma improcedente y sin consenso previo. Intenté revertir el traslado pero el nombre de destino del artículo se encontraba bloqueado, y siguiendo las indicaciones de Tarawa1943 en esta solicitud previa, es que vengo a solicitar dicho traslado. Saludos.

Usuario que lo solicita

• Sfs90 (discusión) 21:06 10 nov 2017 (UTC)

Comentario Igual me equivoco, pero aquí y aquí ya aparece como MetroTren. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:17 10 nov 2017 (UTC)

Comentario De acuerdo a la política de WP:UNC, la opción más correcta es simplemente la que ya existía ("Metrotren") y a la cual se solicita retornar mediante el traslado. --Sfs90 (discusión) 21:22 10 nov 2017 (UTC)

Respuesta

Cierro, según parece ya se hizo el traslado. Saludos. Bernard - Et voilà! 21:09 5 dic 2017 (UTC)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios

• Holaxdxdxdlololololol (disc. · contr. · bloq.) - secuencia confusa o aleatoria de caracteres El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([52]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Taichi. Jembot (discusión) 00:29 20 nov 2017 (UTC)
• Paty Maldonado (disc. · contr. · bloq.) - PROMO - estrella de TV
• Manuel12345678987654321 (disc. · contr. · bloq.) - secuencia numérica confusa
• Dhndhdfhd (disc. · contr. · bloq.) - secuencia confusa o aleatoria de caracteres (+ vandalismo en sus páginas de usuario)
• Rositafresita12334 (disc. · contr. · bloq.) - PROMO - programa de TV

Usuario que lo solicita

• VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 19:34 12 nov 2017 (UTC)

Respuesta

Listo. Hay dos que no veo que sean CPP (no tienen ediciones) y sus nombres tampoco me parecen especialmente promocionales. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:21 5 dic 2017 (UTC)

IP Estática

Asunto

• Ip Estática que vuelve de bloqueo para realizar el mismo vandalismo que hace una y otra vez en Droide de batalla. Su único interés en Wikipedia es poner esa tontería, no atiende a advertencias ni a nada.

Usuario que lo solicita

• Morza (sono qui) 16:46 13 nov 2017 (UTC)

Respuesta

Hecho por Taichi. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:15 5 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Dario escobar2 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Dario escobar2 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([53]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Bernard. Jembot (discusión) 19:14 5 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• --Gilwellian (discusión) 21:32 13 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:14 13 nov 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 19:14 5 dic 2017 (UTC)

Nombre de usuario inválido

Asunto

• DaniRep+6VideosDiariosDeGtaOnline (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Chico⁵¹² 15:17 5 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Bloqueado. --Pólux (disceptatio) 21:40 5 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Julián Rendón (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Julián Rendón (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([54]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Tarawa1943. Jembot (discusión) 12:14 12 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 02:47 8 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 07:14 8 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 12:14 12 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Criticas XD (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Criticas XD (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([55]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Tarawa1943. Jembot (discusión) 12:09 12 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 03:35 9 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 07:14 9 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 12:09 12 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Playabahia (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Playabahia (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 17:29 12 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:14 12 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 No es vandalismo evidente. --Pólux (disceptatio) 22:36 12 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta CeMamut (traído de VEC)

Lista de usuarios

• CeMamut (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([56]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Pólux. Jembot (discusión) 22:34 12 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 17:56 12 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:14 12 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 22:34 12 dic 2017 (UTC)

Plantillas interwiki posiblemente indebidas

Asunto

• A pesar de mis peticiones para aclarar el asunto, 88.24.215.30 (disc. · contr. · bloq.) sigue aportando gran número de plantillas interwiki en rápida sucesión a artículos que ya disponen de esta plantilla ponr defecto. Solicito la intervención del bibliotecariado para determinar si proceden estas plantillas o no. Gracias.

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 22:49 5 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Bloqueado. Las plantillas esas como las estaba incluyendo no proceden. Llego un poco tarde a atender esto ya que está inactivo desde hace 2 días, pero por las dudas regresara lo he bloqueado por 1 semana. --Pólux (disceptatio) 21:02 7 dic 2017 (UTC)

Violación reiterada de derechos de autor

Asunto

• El 30 de noviembre, retiré texto plagiado de distintas fuentes en un artículo creado por Laurel toxico. Como vi que el usuario ya tenía dos advertencias por violaciones de copyright, miré si había hecho lo mismo en otras entradas. Me encontré con una pasmosa cantidad de artículos armados con distintos párrafos de las distintas fuentes que se citan. Le pedí entonces que reescribiera el material copiado o que, como los artículos eran muchos y no iba a hacer a tiempo, los mandara a borrar. No sólo no lo hizo, sino que en volvió a introducir texto copiado y pegado y afirmó haber parafraseado todo. Lejos de haber parafraseado, y a pesar de mis mensajes de apenas unas horas antes, había copiado texto por tercera vez, por lo que reiteré mi pedido de mandar a borrar sus propias creaciones. Desde ese día, Laurel toxico ha editado de forma cotidiana. Tuvo tiempo de ampliar, armarse un taller con el artículo que acababan de borrarle y hasta de crear un artículo nuevo, pero poco y nada hizo por el tema de los copyvios. Ejemplos:

1) Aunque retiró bastante texto, sigue habiendo copyvios, porque el parafraseo es muy cercano y porque el párrafo

"imputados fueron personal militar y de fuerzas de seguridad, pero el tribunal concedió a las querellas y la fiscalía el pedido de que los testimonios que dan cuenta de la represión a trabajadores sean remitidos a instrucción para que se investigue la responsabilidad de empresarios y directivos de los astilleros Astarsa y Mestrina y de los establecimientos ceramistas Lozadur y Cattáneo en delitos de lesa humanidad"

está copiado de p. 62

2) Parecería que el único problema es el formato de la plantilla, cuando hay texto copiado de aquí

"confluyeron obreros comunistas, peronistas de base, guevaristas, trostkistas y maoístas. El nombre recordaba el 16 de enero de 1972, cuando esa coalición de obreros de distintos origen político decidió dar disputa en cada una de las fábricas de la zona para desplazar de las comisiones internas a los delegados que respondían a la Unión Obrera Metalúrgica, que en la provincia de Buenos Aires comandaba Victorio Calabró"

"TENSA empezó a participar de los proyectos militares y del sector petrolero. Se asoció con el grupo Bridas y obtuvieron las licitaciones de YPF para explorar las cuentas petrolíferas en Ushuaia. También pusieron en marcha la construcción de vehículos, destinados al transporte de los tanques de guerra TAM (Tanque Argentino Mediano), en el parque industrial de Comodoro Rivadavia. Esas partes eran producidas, hasta ese momento, por Fabricaciones Militares"

y de aquí

"rol importante en la disputa contra la seccional Vicente López de la UOM , dirigida entonces por Gregorio Minguito, con la formación de una Lista gremial opositora de carácter pluralista y participativo que se presentó a las elecciones internas del sindicato en 1974. La lista oficial solo consiguió retener el poder a través del fraude y la persecución de los trabajadores y delegados pertenecientes a las listas opositoras"

Daría la impresión que cree que el problema está resuelto, o de que no termina de entender que el copyvio es un problema o de que, lisa y llanamente, lo entiende pero no le importa. No hay otra manera de explicar, si no, esta edición suya del 29 de diciembre. En ese artículo, Laura Fiorucci había quitado copia y pega y le había dejado un mensaje. Pues bien, al día siguiente Laurel toxico volvió a copiar: lo referenciado con 6, de aquí y lo referenciado con 5, de acá. El copiaypega es tan evidente que hasta el error de imprenta (brinda por brindar) dejó.

Una ojeada al azar por sus artículos arroja lo siguiente:

• Escándalo de los huevos contaminados con fipronil

Pese a ser una traducción de otra Wikipedia, sexto párrafo copiado de [57] y séptimo, de [58]

• Quinta de Funes.

Primer párrafo, copiado con modificaciones mínimas de [59]. Segundo párrafo de "Señalización y expropiación", copiado de [60]. Lo referenciado con 11, de [61].

• Archivo de la DIPBA

"Breve reseña", segundo párrafo. A pesar de que tiene una referencia, está copiado de [62]

"Comisión provincial", segundo párrafo. Copiado de referencias 5 y 1

• Trabajadores de Dálmine-Siderca víctimas del Terrorismo de Estado en Argentina

Lo referenciado con 13, copiado de [63]

Lo referenciado con 16, de [64]. Lo mismo ocurre con las referencias 6b, 18 y 19.

"Represión", cuarto párrafo. Texto copiado, con cambios mínimos, de pp. 287-88

• Noemí De Vicenzo

Lo referenciado con 2, de [65]. Hasta la fecha ("marzo pasado") quedó.

"Día fatídico". Los dos párrafos copiados de la referencia 4.

• Federación Gráfica Bonaerense

Textos copiados de referencias 3, 4 y 5.

"Ongaro y la CGT de los argentinos", auqnue está referenciado con otra fuente, es copyvio de [66]

• Sacerdotes para el Tercer Mundo (Rosario)

"Historia", segundo párrafo, copiado de p. 85. Primer párrafo, pese a la referencia, copiado de [67]

• Anexo:Sitios de la memoria señalizados en Argentina

Los tres párrafos de la introducción, copiados de sus respectivas referencias.

El modus operandi de ensamblar artículos a partir de fragmentos de las fuentes usadas se repite en todos y cada uno de los que revisé. No pongo aquí los links a los sitios web correspondientes para no alargar demasiado la denuncia.

• Norma Vermeulen
• José María Meisegeier
• Peronismo de Base

Éstos no son más que los pocos artículos que miré, pero Laurel toxico ha creado más de doscientos y es muy posible que los copyvios sean muchos más. Visto lo serio del problema, creo urgente la intervención de un bibliotecario, para impedirle que siga editando de esta manera y para considerar, tal vez, la eliminación de todo aquello que constituya una violación a los derechos de autor. Saludos,

Usuario que lo solicita

• --Cocolacoste (discusión) 01:20 6 dic 2017 (UTC)

Respuesta

Por el momento un mes de bloqueo a ver si recapacita Esteban (discusión) 14:45 6 dic 2017 (UTC)

Ezarate: Esto no está "desplagiado", sigue teniendo al menos dos oraciones copiadas verbatim de dos fuentes distintas. Sacar copyvios implica reescribir un texto de principio a fin, darlo vuelta por completo. No lo que hizo Martinmartin, que fue sacar lo más obvio, sí, pero que no pasó de limpiar por donde mira la suegra. Dejé, además, una lista de catorce artículos que infringen derechos de autor. Veo que siguen azules... ¿No son de borrado directo, los copyvios? ¿Cambió la política? ¿Y los otros doscientos artículos? ¿Ahí quedan? ¿No se va a organizar algo como lo que se hizo con Roxyuru o Thelmadatter para limpiar todo? Pero, bueno, si vos, que podés hacer algo al respecto, considerás que no es importante, poco puedo hacer. Por favor, no lo tomes a mal, pero tu resolución, la verdad, me contraría un poco, o no la entiendo. Las veces que recurrí al TAB por problemas muy serios (y reiterados) en la creación de artículos, los bibliotecarios que resolvieron entraron a volar todo que daba calambre. Y mirá que hablo de bibliotecarios tan variados y diferentes entre sí como Edmenb, Bernard, Tarawa o Lourdes y Petronas en su momento. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 21:35 6 dic 2017 (UTC)

@Cocolacoste: calma, ya voy a ir analizando que està plagiado y que no Esteban (discusión) 22:08 6 dic 2017 (UTC)

Comentario Ezarate: Un solo ejemplo. Retiraste texto de aquí por copyvio. Entiendo que intentaste salvar el artículo. Muy bien, muy meritorio. Pero en realidad todo, absolutamente todo el artículo, párrafo a párrafo, es un collage de copyvios de distintas fuentes. Es para borrado rápido como acabo de marcar. ¿Vamos a hacer eso con cada artículo? Son doscientos artículos los creados por un usuario que se dedicó a plagiar masivamente. El usuario bloqueado y fatigosamente advertido numerosas veces no tiene derecho a poner a trabajar a varios usuarios para salvar lo insalvable por copyvio. No es la manera en que se procede. Wikipedia es un espacio colaborativo, no un ámbito de servidumbre. Es contenido que ni siquiera puede permanecer visible. No se trata de calma, no se trata de tiempo. Se trata de borrado masivo por violación reiterada de derechos de autor. Como se hace en estos casos. Nadie dice que los artículos no sean enciclopédicos, aunque´muchos realmente no lo son, en particular los anexos. Este usuario le ha tomado el pelo a la comunidad, incluso cuando ha dicho que estaba reescribiendo los copyvios. Simplemente cambiaba el orden de las palabras y nada más.--Fixertool (discusión) 23:32 6 dic 2017 (UTC)

Bueno, voy a borrar lo del usuario, la herramienta de borrado masivo permite borrar lo que està en cambios recientes solamente, en un rato o mañana sigo con lo que vea Esteban (discusión) 23:56 6 dic 2017 (UTC)

Esteban: Me parece que no fui del todo clara en el mensaje anterior, por lo que me gustaría remarcar que los ejemplos de copyvio que señalé no eran los únicos, sino que la totalidad (o casi) de cada artículo está armada como un collage de fuentes. Es decir, no alcanza con quitar sólo esos fragmentos para que la entrada quede bien.

Y otra cosa: tampoco te fíes de los artículos "arreglados", porque se retiró gran parte del plagio, pero no todo. Algunos ejemplos:

• Masacre del Pasaje Marchena: copia de referencias 2, 5 y 16
• Juan Carlos Arroyo: "Se sacó la sotana sin pedirle permiso al obispo y comenzó a vestir de camisa", casi literal de fuente, "fue vanguardista de las sotanas que encabezaron", copia y pega de Página/12
• Guardia Rural Los Pumas: copia y pega de referencias 4 y 11.
• Quinta de Funes: copia y pega de referencia 5.

Entiendo que el usuario quiera salvar los artículos y me parece perfecto, porque muchos son interesantes. Pero así no sirve, es más, hasta entorpece, porque con los recortes es más difícil encontrar los copyvios a golpe de vista (que es lo que yo venía haciendo) y es necesario contrastar línea por línea. Saludossl, --Cocolacoste (discusión) 23:11 7 dic 2017 (UTC)

Perdón por escribir sin permiso en el tablón pero es que iba a hacer la misma denuncia, así que dejo constancia. Yo pensaba pedir el bloqueo de un año porque es muy grave la falta cometida se mire por donde se mire. Lourdes, mensajes aquí 14:53 7 dic 2017 (UTC)

• He sido uno de los bibliotecarios que ha borrado varios artículos de la usuaria denunciada y debo aportar que hay razones para elevar la sanción, se puede estar hablando de un plagio masivo en nuestras caras. @Ezarate: debes recordar muy bien el caso de Feliciano, al que expulsaste luego que se desenmascaró el asunto del plagio en destacados. --Taichi 〒 22:06 7 dic 2017 (UTC)

@Taichi: bueno, lleguemos a un consenso sobre la sanciòn, 3 meses como en ese caso mencionado Esteban (discusión) 22:08 7 dic 2017 (UTC)

No comparto, con problemas de plagio continuo un simple bloqueo no va a solucionar, después del bloqueo podría reincidir. Propongo medio año de bloqueo y luego medio año de prohibición editorial para no crear nuevos artículos y anexos, y condicionada a no añadir textos íntegros en artículos como plagios. Si revisamos sus avisos hoy cumple exactamente un año desde las advertencias de Tarawa1943, en resumen, ha continuado lo mismo y ya ha recibido llamados de atención de dos bibliotecarios. --Taichi 〒 23:27 7 dic 2017 (UTC)

• Comentario: Esteban: Mal vamos, porque esto no necesita wikificación (o sí, no lo sé) sino que se retiren los copyvios de las referencias 1 y 2. ¿Así van a revisarse los artículos? ¿Y los que dejé marcados? ¿Qué más necesito para probar que son párrafos cortados y pegados? Saludos, --Cocolacoste (discusión) 01:05 8 dic 2017 (UTC)

Comentario: Esteban: La verdad que, más allá de elevar el bloqueo como muy bien proponen Taichi y Lourdes (aunque confieso que para mí es para expulsión, después de un año de advertencias y de crear un par de cientos de copyvios), lo que realmente corresponde es hacer un borrado masivo de sus creaciones. Por ejemplo Bernard en los últimos días ha borrado cientos de copyvios de otros usuarios y este es un caso mucho peor porque son plagios alevosos, premeditados. Son artículos y anexos creados a partir de collages de copyvios, armados como un rompecabezas de plagios. Y el usuario que en el café dice que está arreglando cosas en realidad solo está sacando algunos párrafos plagiados pero todo lo demás que deja también es copyvio (esto último también es para reportarlo porque complica el mantenimiento y lleva a engaño, aunque no sea esa su voluntad). Y si por casualidad es un texto que se puede reproducir porque fue publicado bajo alguna licencia compatible, resulta que carece de neutralidad o queda como FP. En resumen, si no hubiera sido por mí o por Cocolacoste (y por Jaluj que fue la primera en alertar de este caso) nada se hubiera borrado. ¿Cómo puede ser que esta tomadura de pelo pase como si nada cuando en las últimas horas se han borrado cientos de artículos por copyvios más ingenuos que estos? Es un caso grave de sabotaje, sin que importe la sensibilidad del tema, que esa es otra cuestión. Son plagios tan descarados que el usuario se molestó en wikificar casi que a la perfección, con enlacecitos internos, referencias bien formateadas y todo.--Fixertool (discusión) 01:21 8 dic 2017 (UTC)

Respondo a todos acá: Liste los artìculos acá y @Ganímedes: y EMans (disc. · contr. · bloq.) indicaron que en dos artículos de los que se revisaron hasta el momento no eran plagio, por lo que no es procedente borrar todo de un plumazo, lo que si veo es el consenso a elevar el bloqueo e impedirle a su regreso crear nuevos artículos (esto requiere mayor consenso), la revisión que hice no es final por falta de tiempo de mi parte, voy a seguir revisando e invito a otros usuarios a hacerlo Esteban (discusión) 14:06 8 dic 2017 (UTC)

Ezarate: No entendiste. Listaste los artículos que editó el usuario. Se habló de los que creó y cuando se pidió borrar todo de un plumazo quedó claro a qué tipos de artículos se estaba haciendo referencia. Sí, hay unos muy poquitos que no son copyvio. Pero es meridianamente claro cuáles son copyvio y se está demostrando al pedir el borrado rápido por plagios obvios. La consecuencia de esta inexplicable confusión es que hay usuarios bien intencionados buscando donde no tienen que buscar, otros que están sobrecargados plantilleando este abusivo proceder de plagios masivos tan sostenido en el tiempo y otro usuario que supuestamente está "desplagiando" artículos cuando en realidad lo que deja también es para borrado por plagio. Sí, procede borrar de la forma en que se solicitó y no sé si es más grave lo que hizo este usuario o no verlo. Si alguien quiere recrear esos artículos, pues varios son de temas enciclopédicos, que se copie esos textos y los utilice como base para recrearlos. Como base dije porque aún reescribiendo el texto hay que neutralizarlo, podarlo de irrelevancias enormes y sobre todo leer las fuentes a ver si lo que hizo Laurel cuando armó estos rompecabezas de plagio se corresponde realmente con lo que hay que decir del tema. Pero en realidad si hay un usuario que cree que podando algún párrafo y desmadejando un artículo se está solucionando un copyvio, cuando lo que queda también lo es o es FP, pues va mal rumbeado. No se solucionan tantos copyvios de artículos tan largos de esa manera. No es serio.--Fixertool (discusión) 15:35 8 dic 2017 (UTC)

Esteban:Así no se puede, en serio. En ese artículo que volviste a corregir, sigue habiendo párrafos enteros copiados de la referencia 5 y un par más. Y otra cosa, los supuesto "revisores", que alegremente afirman que no hay plagio (Emans, concretamente) están reviriténdome pese a que indiqué el copia y pega de nada menos que cinco artículos. Hagan lo que quieran. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 22:22 8 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• Los huevos de Carles (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 10:51 6 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Bloqueado por Montgomery. --Pólux (disceptatio) 21:04 7 dic 2017 (UTC)

Retiro de plantillas y creación y recreación de artículos irrelevantes

Asunto

• Dsm 9005 (disc. · contr. · bloq.) [68] Ya había sido avisado de no retirar plantillas. Creación y recreación masiva de artículos irrelevantes de eventos que aún no se han producido. Véase su PD.

Usuario que lo solicita

• Fixertool (discusión) 23:02 6 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho --Taichi 〒 23:56 7 dic 2017 (UTC)

191.114.111.13

Asunto

191.114.111.13

Creación de páginas vandálicas o irrelevantes.

Usuario que lo solicita

• Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:37 7 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho --Taichi 〒 23:55 7 dic 2017 (UTC)

Reincidencia en la retirada de plantillas de mantenimiento

• El usuario JUAN BLAS tenerife (disc. · contr. · bloq.) continúa retirando plantillas de mantenimiento crítico pese a haber sido advertido en repetidas ocasiones, según se puede comprobar en su página de discusión.

Usuario que lo solicita

• Onioram (discusión) 08:23 7 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho --Taichi 〒 23:53 7 dic 2017 (UTC)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios

• Carlotalachupa (disc. · contr. · bloq.) Ofensivo El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([69]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Pólux. Jembot (discusión) 20:54 7 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Bankster (discusión) 16:12 7 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 20:54 7 dic 2017 (UTC)

Recreacion de artículos y retirada de plantillas de mantenimiento

Lista de usuarios

• Eudeno (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([70]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Pólux. Jembot (discusión) 23:24 9 dic 2017 (UTC)

Artículos

• Eudeno (MC) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Eudeno (artista) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Eudeno (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Asunto

• Cuenta con propósito particular cuyas únicas ediciones han sido recrear hasta 12 veces su biografía, retirar las plantillas de borrado pese al aviso previo o blanquear su página de discusión.

Usuario que lo solicita

• Geom Discusión 02:12 9 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 23:24 9 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Miguel BENNET (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Miguel BENNET (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([71]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Pólux. Jembot (discusión) 23:29 9 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Geom Discusión 23:37 8 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 04:14 9 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 23:29 9 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• Putoricardo (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([72]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Tarawa1943. Jembot (discusión) 20:19 9 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 19:41 9 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 20:19 9 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• Pao Jimin (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([73]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Pólux. Jembot (discusión) 23:14 9 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Cybermaid 22:01 9 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 23:14 9 dic 2017 (UTC)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios

• La máquina amarilla de jodiciones (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([74]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Pólux. Jembot (discusión) 01:24 10 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Cybermaid 01:17 10 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 01:24 10 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Jalapenyo12345678910 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Jalapenyo12345678910 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([75]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Pólux. Jembot (discusión) 21:39 15 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 07:40 15 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 10:14 15 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 21:39 15 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Jirafa unnie (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Jirafa unnie (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 22:56 15 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 01:14 16 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 No es vandalismo evidente. --Pólux (disceptatio) 06:04 16 dic 2017 (UTC)

Vandalismo persistente desde la IP 169.198.254.6 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• 169.198.254.6 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Darthgefallen (discusión) 01:43 7 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 04:14 7 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 No Se atiende tarde. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 12:11 12 dic 2017 (UTC)

Cuenta sin próposito para promocionar una caricatura

Ver aquí y aquí.

Lista de usuarios

• Informantexpress (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([76]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Pólux. Jembot (discusión) 23:54 11 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• VíctorPines • 02:06 10 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 23:54 11 dic 2017 (UTC)

¿Otro sin autorización aparente...?

Asunto

• No encuentro una autorización para un bot llamado Botcontractual (disc. · contr. · bloq.). Si se trata del nombre de un usuario, considero que el nombre incumple la política correspondiente.

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 00:11 11 dic 2017 (UTC)

Respuesta

Pregunta: Hola Technopat, no veo el problema del nombre ya que no induce a error dentro de la Wikipedia. ¿Qué le ves de malo en el nombre?. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 18:21 11 dic 2017 (UTC)

Hola Superzerocool: Entiendo que un nombre de usuario que incorpora, o mejor dicho, empieza o termina con «bot» incumple «Nombres de usuario referidos a los elementos, procesos u objetos de Wikipedia. Ej: cambios recientes, wikiproyecto o cualquier otro que forme parte de los elementos de la interfaz de uso cotidiano en Wikipedia.» Obviamente hay bots por todos los lados en internet, pero si no han sido autorizados aquí, es evidente que no podrán participar como tales. En los tres casos que señalo aquí, no me cabe la menor duda de que se trata de usuarios humanos, pero considero que un nombre de usuario no puede inducir, ni remotamente, a ese tipo de error. Entiendo que «... la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre» y es por eso que pido la interpretación del bibliotecariado. Un saludo, --Technopat (discusión) 19:28 11 dic 2017 (UTC)

@Technopat: entiendo el punto y creo que lo más sano es dejar un mensaje en la discusión del usuario y hacerle algo de seguimiento en estos días por si sigue contribuyendo con esa cuenta. Si es así, se debe instar a que cambie su nombre de usuario, porque, tal como interpretas la política, hace alusión al término bot, el cual corresponde en gran parte de la política de bots y los usuarios de ediciones automáticas y semiautomáticas a la que hace referencia la citada política. Lo dejaré en seguimiento tras el mensaje y veamos, ya que opto por conservar a un potencial usuario que podría renombrar su cuenta, en lugar de generar un usuario enojado que ha incumplido una de las cientos de políticas de nuestra enciclopedia, ¿te parece bien la interpretación y el camino a seguir?. Quedo atento antes de proseguir. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 19:43 11 dic 2017 (UTC)

@Superzerocool: Concuerdo totalmente con tu planteamiento de «... conservar a un potencial usuario que podría renombrar su cuenta, en lugar de generar... ha incumplido una de las cientos de políticas de nuestra enciclopedia». Solo quiero traer el asunto al TAB porque tengo más de 140 000 páginas en seguimiento y las probabilidades de que pueda hacerle un seguimiento a uno de estos tres usuarios es mínimo. Entiendo que tú, tampoco, pero entre varios... Gracias por tu resolución. Saludos, --Technopat (discusión) 20:01 11 dic 2017 (UTC)

@Technopat: gracias a ti por dejar el mensaje y seguir el hilo. Saludos! Superzerocool (el buzón de msg) 20:14 11 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• Muyallo (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 00:19 11 dic 2017 (UTC)

Respuesta

Bloqueado.- 我叫 BlackBeast Do you need something? 你问问什么？ 17:57 11 dic 2017 (UTC)

Solicitud de borrado rápido para página evidentemente promocional e irrelevante con Consulta de Borrado previo

asunto

• El artículo Cristina Hernández es uno más de los artículos de actores de doblajes mexicanos que fue sometido a una CDB y ganó por votación con argumentos bastante falaces a mi parecer. El artículo actual tiene como referencias, redes sociales personales de la actriz y videos. Su biografía es minima, con investigación original, y lo que le sigue es una enorme lista de participaciones en el doblaje. Su trabajo de doblaje quizás es conocido por la importancia de algunos de los personajes, pero la actriz no es una cara ni nombre conocidos ampliamente en México. No puedo colocar la plantilla de borrado rápido por G3 (WP:AP) por la CDB.

Por cierto, el artículo tiene bastantes redirecciones que no se utilizan.

Usuario que lo solicita

• --MexTDT (discusión) 01:16 11 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 No, si se ha hecho una Consulta de borrado y ha sobrevivido, sugiero seguir el mismo mecanismo para solicitar el borrado. El borrado por qué "no me parecen los argumentos" ante una consulta no es adecuado y no creo que sea el procedimiento a seguir ante una decisión comunitaria. Lamento no poder dar un curso más expedito a tu solicitud. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 18:20 11 dic 2017 (UTC)

Comentario Sólo quiero aclarar que no sugerí el borrado porque "no me parecen los argumentos", sino porque el artículo es promocional, pensé que esto podría hacer una excepción porque ya con la CDB, el artículo ya quedo "blindado" y una segunda CDB posiblemente de el mismo resultado por el apoyo que se le da a esta profesión, tenía que intentarlo por otra via que no fuera otra CDB. Gracias y comprendo la decisión, pero es lamentable que un artículo así se tenga que mantener.--MexTDT (discusión) 20:56 11 dic 2017 (UTC)

Comentario MexTDT, antes que todo, mil disculpas si he interpretado erróneamente tu mensaje original, he errado y presento humildemente mis disculpas. Para matizar ambos puntos de vista un poco: en sí la consulta de borrado no "blinda artículos", sino que establece que la revisión que estaba en discusión era relevante, pero por el paso del tiempo puede dejar de ser relevante. Sí comparto tu diagnóstico acerca de lo lamentable del estado del artículo y el excesivo celo en documentar las aportaciones de la artista: haría algo de reducción en los papeles de doblaje para reducir el listado y dejaría los {{cita requerida}} que sean necesarios en el desarrollo del artículo. Sí, quizás cueste mucho borrar el artículo -insisto en la idea de la nueva CdB tras 8 años-, pero nada impide corregir información allí existente. Saludos, y -nuevamente- disculpas por mi errónea interpretación. Superzerocool (el buzón de msg) 15:54 12 dic 2017 (UTC)

Comentario No hay problema. Gracias.--MexTDT (discusión) 16:51 12 dic 2017 (UTC)

Sabotaje de RobeCarreón

Lista de usuarios

• RobeCarreón (disc. · contr. · bloq.)

Asunto

• El mencionado usuario nuevamente no se atiene a las políticas de Wikipedia, esta vez al no seguir el formato que se menciona en WP:FECHAS, le expliqué esto en su página de discusión pero lo ignoró dos veces. Realmente es bastante estresante tener que estar lidiando con este usuario por empeñarse en no seguir el Manual de Estilo, y a su vez, tener que estar corrigiendo el 90% de las ediciones que hace desde hace bastante tiempo ya sea por una cosa u otra. Uno de sus tantos bloqueos fue hace menos de un mes por razones similares. Aquí dejo unas pocas de sus tantas ediciones: 1, 2, 3, 4, 5.

Usuario que lo solicita

• Mauricio C. (discusión) 03:02 11 dic 2017 (UTC)

Respuesta

Comentario He dejado un mensaje adicional por si las dudas. He visto que ya tiene un bloqueo previo por lo mismo. Duplicaré la cantidad anterior en caso de persistir. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 15:58 11 dic 2017 (UTC)

Ocultar ediciones en [77]

• Ocultar ediciones

Usuario que lo solicita

• 24 de Jahen | quando menester ayan 13:03 11 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho Tarawa1943 ha borrado la discusión. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 18:16 11 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• Javier2605 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 6 meses ([78]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Salvador alc. Jembot (discusión) 17:44 11 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Miaow 17:35 11 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 17:44 11 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• 190.73.58.113 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• El informatico (discusión) 23:25 11 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Es una IP dinámica y ya lleva más de un día sin editar. Aplicarle un bloqueo ahora muy seguramente no sería efectivo y podría alcanzar a otro usuario distinto. --Pólux (disceptatio) 23:51 11 dic 2017 (UTC)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios

• Me la lames (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([79]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Tarawa1943. Jembot (discusión) 12:04 12 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Cybermaid 04:05 12 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 12:04 12 dic 2017 (UTC)

Votación sobre desambiguaciones

Asunto

• Finalizada la votación sobre la ubicación de la plantilla de desambiguación, con un resultado de aceptación del 66.67 % de los votos (26 a favor y 13 en contra), y dado que la página de la plantilla {{Desambiguación}} está totalmente protegida, solicito que un bibliotecario realice los cambios descritos en la misma, según se detalla en la sección correspondiente.

Usuario que lo solicita

• Leoncastro (discusión) 15:18 12 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho Leoncastro. Saludos. --Yeza (discusión) 17:21 12 dic 2017 (UTC)

Gracias Yeza. Por cierto he detectado que me comí un corchete y causa algunos estragos al usar el parámetro (véase por ejemplo Publicación); ¿puedes agregarlo? -- Leoncastro (discusión) 21:08 12 dic 2017 (UTC)

Todas a ti Leoncastro. Algo hago yo mal que no funciona. He visto que además estás trabajando en el diseño; he bajado el nivel de protección para que puedas realizar directamente tu mismo los cambios necesarios y los futuros que se vayan consensuando. Avisa de nuevo si necesitas más tiempo al terminar estos siete días. Un saludo! --Yeza (discusión) 21:34 12 dic 2017 (UTC)

FAESFundacion (disc. · contr. · bloq.)

Asunto

• Las ediciones de este usuario y el nombre me dan a entender un posible conflicto de interés.

Usuario que lo solicita

• 4lextintor | ¿Alguna duda? 16:39 12 dic 2017 (UTC)

Respuesta

Bloqueado. Solicitó cambio de nombre pero de todos modos ha creado una cuenta nueva. Deberemos estar atentos en cuanto a neutralidad ante todo en sus ediciones en el artículo. Gracias por el aviso. --Yeza (discusión) 17:29 12 dic 2017 (UTC)

Ocultar ediciones

Asunto

• [80], [81]. En realidad tiene otras ediciones para ocultar, como ésta.

Usuario que lo solicita

• Fixertool (discusión) 22:28 12 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho. --Pólux (disceptatio) 22:29 12 dic 2017 (UTC)

Comentario: Gracias, Pólux. Observa el agregado que hice. Tiene otras ediciones que quizá convenga ocultar. Como tú decidas está bien. Saludos.--Fixertool (discusión) 22:30 12 dic 2017 (UTC)

 Hecho también el agregado. Gracias a vos, Fixertool. Un saludo, --Pólux (disceptatio) 22:33 12 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Adner galo (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Adner galo (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([82]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Tarawa1943. Jembot (discusión) 21:39 18 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 02:53 17 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 07:14 17 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 21:39 18 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Antonio Tocornal (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Antonio Tocornal (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([83]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Tarawa1943. Jembot (discusión) 21:34 18 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 11:10 17 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 13:14 17 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 21:34 18 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Manuelmorote (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Manuelmorote (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([84]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Tarawa1943. Jembot (discusión) 21:24 18 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 23:20 17 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 01:13 18 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 21:24 18 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta XxpecierxxGAMER (traído de VEC)

Lista de usuarios

• XxpecierxxGAMER (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([85]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Tarawa1943. Jembot (discusión) 21:24 18 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 01:11 18 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 04:13 18 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 21:24 18 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Lalala1979 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Lalala1979 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 21:17 6 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 01:14 7 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 No edita desde el 6/12 y no está claro que sea una cuenta creada para vandalizar. --Antur - Mensajes 12:06 19 dic 2017 (UTC)

¿Bot autorizado?

Asunto

• No encuentro una autorización para un bot llamado Rooobot1 (disc. · contr. · bloq.). Si se trata del nombre de un usuario, considero que el nombre incumple la política correspondiente.

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 17:50 10 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho Technopat, he procedido al bloqueo -y lo haré con las otras dos denuncias-, ya que son cuentas creadas con fines particulares de realizar un par de ediciones y luego "abandonar la cuenta". Superzerocool (el buzón de msg) 13:09 13 dic 2017 (UTC)

Traslado

Asunto

• Traslado de Klubi Futbollit Partizani Tirana (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) a Partizán de Tirana, motivo WP:TOES entre otras, gracias.

Usuario que lo solicita

• Josetxus (discusión) 18:09 10 dic 2017 (UTC)

Respuesta

Comentario Josetxus, WP:TOES habla de topónimos de España y el artículo es un equipo albanés, no veo relación por el motivo. El nombre indicado actualmente es una redirección al artículo con el nombre actual. Superzerocool (el buzón de msg) 13:13 13 dic 2017 (UTC)

Cierto Superzerocool, me equivoqué de motivo, no era WP:TOES, era WP:CT......Josetxus (discusión) 17:48 13 dic 2017 (UTC)

 Hecho. Saludos! Superzerocool (el buzón de msg) 17:53 13 dic 2017 (UTC)

¿Bot autorizado?

Asunto

• No encuentro una autorización para un bot llamado Botreparador (disc. · contr. · bloq.). Si se trata del nombre de un usuario, considero que el nombre incumple la política correspondiente.

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 00:10 11 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho Superzerocool (el buzón de msg) 13:10 13 dic 2017 (UTC)

Llamada de atención a bibliotecarios: trabajos de estudiantes de UNAD

Asunto

• Véase [86] y [87]. Muy probablemente aparezcan más grupos de estudiantes de esta universidad.

Usuario que lo solicita

• Fixertool (discusión) 02:07 13 dic 2017 (UTC)

Respuesta

Propongo que se elabore un mensaje personalizado como hice hace años {{Usuario:Taichi/UCEN}} para advertir que Wikipedia no es el Rincón del Vago, o repositorio para subir trabajos académicos en grupo. Luego ver si algún responsable (tutor) da la cara ante esto. --Taichi 〒 02:34 13 dic 2017 (UTC)

Comentario: Adhiero a la propuesta de Taichi. Mientras tanto, aquí va otro.--Fixertool (discusión) 03:49 13 dic 2017 (UTC)

También hay que ver que si no proceden con los mensajes aplicar bloqueos. @Tarawa1943, Pólux y Raystorm: los notifico ya que han borrado algunas páginas. Taichi 〒 05:28 13 dic 2017 (UTC)

Comentario Informo que he efectuado un bloqueo breve a Darlenhalo y he dejado un mensaje. De repente, entre todos podemos solicitarles mediante mensajes el cese y desestimiento de esto. En algunas páginas subidas aparece el nombre de una misma tutora, por lo que puede ser la responsable de esto. --Taichi 〒 06:57 13 dic 2017 (UTC)

Uso de cifras extraoficiales en artículos electorales

Asunto

No existe una política de la enciclopedia que establezca taxativamente que "la ficha de la elección debe incluir tanto cifras oficiales como extraoficiales". Por lo que, al no haber una convención que establezca un patrón sobre éste sentido, lo razonable es seguir la tradición de reflejar sólo, y nada más, los resultados oficiales de la elección en la ficha del artículo, hasta que una política o convención establezca lo contrario a la tradición.

Habiendo establecido esto, es pertinente recalcar que, pese a que en otros artículos sobre elecciones donde se afirma que hubo un presunto fraude electoral, en ninguno se señalan cifras extraoficiales en la ficha (ver nota) como si se pretende hacer en dos artículos de elecciones en Venezuela: Elecciones municipales de Venezuela de 2017 y Elecciones a la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela de 2017.

Debido a la insistencia de señalar cifras extraoficiales en los artículos por parte de dos editores en particular (Oscar y Jamez42) procedí a dejar mensajes en las respectivas páginas de discusión (1 y 2) detallando que al señalar sólo cifras oficiales en la ficha y hacer referencia a las cifras extraoficiales sólo en el cuerpo del artículo: [1] no se está omitiendo "el contenido ampliamente referenciado" en dicho artículo, como lo son "todos los reportes de abstención durante las elecciones", al mencionarlos en el cuerpo del mismo; [2] no se le está quitando "equilibrio" a la ficha porque comúnmente no se estila reflejar información extraoficial en la misma en ningún evento electoral (ver nota); y, por ende, [3] no se está contraviniendo "el principio del punto de vista neutral" de la enciclopedia.

Debo decir que al incluir cifras extraoficiales en la fichas de éstos artículos se cambia deliberadamente el estilo de redacción de los mismos (pues tradicionalmente los artículos sobre elecciones señalan sólo cifras oficiales en la ficha y hacen referencia a las cifras extraoficiales sólo en el cuerpo del artículo) para favorecerienco a una determinada posición política sobre otra; y además, se pretende darle el mismo peso a una cifra extraoficial que a una cifra oficial en un artículo de éste tipo, cuando ambas tienen distinto peso.

Es por todo ésto que solicito que se aclare el protocolo a seguir en éste caso, y de ser necesario, que se recurra a una mediación informal. (uso negrillas con el mero propósito de resaltar la solicitud que planteo).

Nota: en el caso de éstos artículo se argumenta que se debe respetar el "equilibrio" de la ficha, pero en los demás artículos de elecciones en los que se afirma que hubo un presunto fraude, no se reflejan cifras extraoficiales en la ficha del artículo porque en Wikipedia en español no se acostumbra a hacer lo propio en un artículo electoral; acá algunos ejemplos...

• Elecciones generales de Perú de 2000,
• Elecciones federales en México de 2012,
• Elecciones generales de España de 2016,
• Elecciones primarias de Argentina de 2017,
• Elecciones generales de Honduras de 2017,
• Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2000,
• Elecciones federales en México de 2006.

Usuario que lo solicita

• Leanex77 (discusión). SIEMPRE estoy abierto a recomendaciones y colaboraciones... Saludos! 02:39 13 dic 2017 (UTC)

Respuesta

Vamos por partes:

• No es recomendable aportar lo que suceda en otros artículos, por WP:QUEHAYDE; así que sólo me remitiré a los dos artículos en mención.
• No existe una política oficial de fichas. Existe una propuesta de hace 10 años, pero no existe nada blanco o negro en los contenidos. De hecho, tengo entendido que hay un asunto litigante de fichas con Wikidata que debe ser resuelto comunitariamente.
• Los datos ofrecidos son verificables, por lo que no se podría eliminar así por así.
• Sobre si deben haber sólo datos oficiales o no en la ficha, no se puede resolver administrativamente ya que es un asunto editorial. Lo ideal es plantear ante la comunidad de usuarios un consenso que permita que ese parámetro en la ficha sea resuelto.

Notifico con ping a Oscar . y Jamez42 sobre esta resolución. Taichi 〒 05:44 13 dic 2017 (UTC)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios

• Jaden Smith negro y peruano (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([88]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Taichi. Jembot (discusión) 05:34 13 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Cybermaid 05:16 13 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 05:34 13 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• 217.126.202.110 (disc. · contr. · bloq.) Varios avisos y sigue vandalizando El usuario ha sido bloqueado 1 mes ([89]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Sabbut. Jembot (discusión) 10:44 14 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Maragm (discusión) 10:20 14 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 10:44 14 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• Najeeasaurs (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([90]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Yeza. Jembot (discusión) 11:59 14 dic 2017 (UTC)

Asunto

• Desde su alta todas sus ediciones han sido vandálicas, añadiendo continuamente información falsa en biografías. Hasta hoy todas han pasado inadvertidas.

Usuario que lo solicita

• Geom Discusión 11:33 14 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 11:59 14 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta VictorARestrepo (traído de VEC)

Lista de usuarios

• VictorARestrepo (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 00:36 7 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 04:14 7 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 No No es un caso de vandalismo. --Taichi 〒 05:23 22 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Kolumbo200 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Kolumbo200 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 17:26 7 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 10:13 9 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 No Por el momento. No edita desde hace días, asumiendo que quizás ha desistido de seguir. Si llega a volver, se podrían aplicar sanciones. --Taichi 〒 05:26 22 dic 2017 (UTC)

Ericson junior vasquez (de nuevo)

Asunto

El usuario Ericson junior vasquez (disc. · contr. · bloq.) una vez finalizado su bloqueo de 30 días volvió a editar y a incurrir en sus mismos errores: traducciones al inglés de biografías de muy mala calidad (sin categorías, referencias y deswikificadas). Debido a que no muestra interés en corregir sus artículos y continúa creando más sin detenerse, solicito extender bloqueo y borrar los artículos que no hayan sido mejorados.

También ha vandalizado aquí.

Usuario que lo solicita

-- Gastón Cuello (discusión) 18:21 14 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho Bloqueado por seis meses, será su última oportunidad. @Gastón Cuello: ¿Podrías encargarte de marcar con {{destruir}} los artículos mal traducidos? --Taichi 〒 05:13 15 dic 2017 (UTC)

Nuevamente RobeCarreón

Lista de usuarios

• RobeCarreón (disc. · contr. · bloq.)

Asunto

• Superzerocool (disc. · contr. · bloq.) le dejó una última advertencia sobre el formato de las fechas (aquí pueden constatar todo el asunto), pero nuevamente siguió sin importarle, les dejo una edición que hizo ya después de todos los avisos que se le han estado haciendo: [91]. He tenido que llegar al punto de estar vigilando constantemente su página de contribuciones para corregir la mayoría de sus ediciones.

Usuario que lo solicita

• Mauricio C. (discusión) 19:21 14 dic 2017 (UTC)

Respuesta

Bloqueo a RobeCarreón por dos semanas, dado que ya le da igual los mensajes que le dejen... --Taichi 〒 05:16 15 dic 2017 (UTC)

Traslado del nombre del municipio Huétor-Tájar a Huétor Tájar

Asunto

Hola, he comprobado que el nombre del municipio de Huétor-Tájar debería ser Huétor Tájar (sin el guión), tal y como se indica en el INE: Alteraciones de los municipios en los Censos de Población desde 1842.

No he podido realizar un traslado de nombre debido a que la página Huétor Tájar ya existe.

Pido si es posible un traslado de nombre, ya que me han informado de que esto debe hacerlo un biblitecario. Se podría dejar Húetor-Tájar como redirección y quedaría al contrario de como está ahora, que entiendo es lo correcto.

Un saludo.

Comentario El Instituto Geográfico Nacional también lo recoge como Huétor Tájar: [92]. Apoyo el traslado que propone Kapazao.-- 24 de Jahen | quando menester ayan 15:08 15 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Kapazao (discusión) 14:58 15 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho el traslado. Saludos. --Pólux (disceptatio) 06:08 16 dic 2017 (UTC)

Cuenta posiblemente creada para vandalismo

Asunto

• el usuario Alejandro945 (disc. · contr. · bloq.) se ha registrado con el único fin de abrir una CAB, en la que simuló la firma a favor por parte del usuario Taichi. Después de avertirle y de avisarle que no debe blanquear su discusión insiste en el blanqueo.

Usuario que lo solicita

• Jcfidy (discusión) 15:35 15 dic 2017 (UTC)
• defensa: segui las indicaciones y guarde en https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Alejandro945/1 mi pagina, no quiero que esos mensajes esten alli y yo no he realizado vandalismo, eso otro no se como paso, pido que esto se cierre como denegado, gracias totales Alejandro945 (discusión) 15:37 15 dic 2017 (UTC)
• Autobibliotecario, todos tenemos derecho a ser bibliotecarios.---Quinto Bruto Flaco (discusión) 16:11 15 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta creada para vandalizar. Se aplicó bloqueo indefinido. Saludos, Banfield - ¿Reclamos? 17:12 15 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Qq123456aa1 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Qq123456aa1 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([93]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Pólux. Jembot (discusión) 17:14 16 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Arjuno (discusión) 12:06 16 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 16:14 16 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 17:14 16 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Samper milena (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Samper milena (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 02:14 17 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 07:14 17 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 No No es un caso de vandalismo. --Taichi 〒 05:05 22 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Henry calvo (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Henry calvo (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 03:13 17 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 07:14 17 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 No No es un caso de vandalismo. --Taichi 〒 05:05 22 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta WikiPablix (traído de VEC)

Lista de usuarios

• WikiPablix (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([94]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Tarawa1943. Jembot (discusión) 14:04 21 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 04:04 21 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 07:14 21 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 14:04 21 dic 2017 (UTC)

Revisión calidad traducción articulo duqu

Asunto

Hola, he traducido el articulo duqu al español y un usuario revisor de la wiki me ha puesto la plantilla de articulo mal traducido, contacte con el para saber los errores que tenia y solventarlos. Me contesto y corrigió algunos fallos pero quiere que lo revise un bibliotecario y que el sea el que quite la plantilla de articulo mal traducido, de ahí este mensaje para poder dejar el articulo bien y sin estar mal traducida. Gracias de antemano

Usuario que lo solicita

Jperucha (discusión) 14:43 22 nov 2017 (UTC)

Respuesta

 La plantilla ya fue quitada por @Morza, pero sigue habiendo problemas que sería bueno solucionar, como mejores referencias y una sintaxis bastante mala, con mal uso por ejemplo de los signos de puntuación. También le recomiendo ver como debe atribuir el historial cuando traduce un artículo. --Antur - Mensajes 11:58 19 dic 2017 (UTC)

Hey Arnold!: The Jungle Movie

Asunto

• Buenas noches, serían tan amable de quitar la tabla del elenco de doblaje latinoamericano de la película animada de Nickelodeon Hey Arnold!: The Jungle Movie (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar), la cual fue añadida falsamente por el IP 186.177.124.104 (disc. · contr. · bloq.) y justo antes de que se estrenara solamente en los Estados Unidos el pasado 24 de noviembre de ese mismo año mientras que en América Latina no se ha confirmado todavía, ni ellos mismos aún no han hecho doblaje así como creó vandálicamente el más reciente artículo de una conocida actriz de doblaje Montserrat Aguilar (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) haciendolo parecer que no tiene relevancia y lo único que hace fue copiando su información de la Wikia Fandom hacía aquí.

• Comentario Títere de Rodolfootoya12 (disc. · contr. · bloq.) y utiliza su IP para evadir el bloqueo. 148.0.103.26 (discusión) 16:41 1 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• 148.0.103.26 (discusión) 16:41 1 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 No para modificar contenido no hace falta recurrir al TAB. --Antur - Mensajes 11:59 19 dic 2017 (UTC)

Plantilla:Lanzamientovj con varias mejoras necesarias y conversión a Lua

Asunto

• La plantilla {{Lanzamientovj}} necesita mejoras, por lo cual necesita convertirla al módulo Lua. Algunas son traducciones directas de la Wikipedia en inglés y otras son exclusivas de esta Wikipedia. El motivo de convertir la plantilla a Lua es porque se hace tedioso editar la plantilla manualmente incluso si es válida la edición.

Usuario que lo solicita

• VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 02:08 2 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 ¿Y que es lo que solicita en el TAB? --Antur - Mensajes 12:00 19 dic 2017 (UTC)

Solicito poder volver a escribir sobre temas relacionados con la historia del carlismo

Explico mi caso. Debido a un conflicto con otro usuario, hace 8 meses se me prohibió interactuar con dicho usuario durante un año y se nos prohibió a ambos continuar escribiendo sobre la historia del carlismo (el tema principal que me interesa a mí en Wikipedia) hasta que mejorase nuestra relación. El conflicto que desencadenó esta decisión era de tipo personal y no tenía nada que ver con el modo de editar sobre el carlismo de ninguno de los dos y nunca se me ha bloqueado por falta de imparcialidad. La cuestión es que hace 3 meses el usuario con el que se había producido el conflicto anunció que abandonaba Wikipedia sin fecha de regreso, de modo que para mí resulta ahora imposible cumplir el requisito de volver a llevarme bien con él.

Durante este tiempo he seguido escribiendo biografías de carlistas pero en la Wikipedia en catalán (allí uso el nombre de Bradoman), en la que tengo creadas más de 60 biografías que me gustaría traducir yo mismo al castellano.

Es por ello que quisiera solicitar que se me levante la prohibición de editar sobre este asunto. Usuarios como @Strakhov:, @Asqueladd:, @Perspicuo:, @Aihotz: y otros han valorado mis participación en Wikipedia sobre este tema (en relación al cual tengo creadas unas 200 biografías, y algunos otros artículos) y han expresado su deseo de que pueda continuar haciéndolo.

Gracias y saludos.--Raderich (discusión) 00:09 4 dic 2017 (UTC)

Comentario

•  A favor a mí me parece bien, creo que puede aportar positivamente en lo suyo, y si alguna edición es conflictiva siempre se puede debatir y consensuar, Raderich es una persona de buen trato. Si escribir aquí no es conveniente, retírese este comentario por favor, sin problema. strakhov (discusión) 00:18 4 dic 2017 (UTC)
• Comentario debería aportarse un diff a la resolución que se dictó en su momento para tener los antecedentes correctos y valorar exactamente que limitaciones se impusieron, y qué criterios podrían justificar la supresión de las mismas. Saludos. Bernard - Et voilà! 17:11 4 dic 2017 (UTC)

Añado dif. No obstante, querría aclarar que no hubo ninguna "guerra editorial". Creo que Taichi se confundió. La resolución se tomó después de que yo mismo denunciara al usuario por acoso y amenazas personales por estos mensajes en mi página de discusión.--Raderich (discusión) 19:08 4 dic 2017 (UTC)

Gracias. Será interesante por lo tanto la opinión de @Taichi:. Dicho esto, viendo que efectivamente la limitación se basa más en un tema de convivencia "Alejamiento editorial sobre temas de carlismo para ambos por un tiempo indefinido, hasta que al menos haya una mejor cordialidad entre ambos", la ausencia de la otra parte hace imposible su cumplimiento, y por lo tanto debería levantarse. Sin perjuicio de que cualquier problema futuro se pudiera valorar llegado el caso. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:22 4 dic 2017 (UTC)

Opino que la resolución se vuelve tácita ante la evidente falta de una de las partes que quedó expulsada del proyecto. De mi parte se puede abolir la condición. Taichi 〒 23:32 7 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Queda por lo expuesto levantada la prohibición. Cierro el hilo. --Antur - Mensajes 12:03 19 dic 2017 (UTC)

Usuario que se dedica a deshacer mis ediciones

Usuario

Sfs90

Usuario que lo solicita

Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...) 21:40 5 dic 2017 (UTC)

Motivo

El usuario Sfs90 (disc. · contr. · bloq.) se dedica a deshacer mis ediciones, que me tomaron mucho tiempo hacer. Me refiero a la inclusión de ceros adicionales en las tablas, después de la coma por ejemplo 6,70 a 6,7/4,050 a 4,05 o 25,00 a 25. Hace un tiempo hice esta misma solicitud a lo que un bibliotecario dio una ambigua respuesta y el usuario entendió que puede deshacer mis ediciones alegremente para ajustarse a los márgenes y rellenar la cantidad de espacios ficticios de la tabla. Siempre es dicho que Wikipedia es hecho por personas y para personas y una persona entiende 6,7, por ejemplo, y «no le faltan espacios que rellenar», a una máquina, bot u otra cosa sí, claro, no puede entender el porqué hay números más largos que otros.

El usuario se ha dedicado alegremente a hacer cambios [95] [96] [97] [98] [99] [100]

Mención aparte merece este artículo en donde cambia espacios duros por espacios simples y, de pasada, también cambia símbolo por simbolo aludiendo a un ficticio error de tablas en su resumen de edición. Solicito se le indique que la respuesta del bibliotecario no significaba que podía deshacer mis edicionesde la manera que lo está haciendo. Saludos. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...) 21:40 5 dic 2017 (UTC)

Comentario

Creo que no está de más decir que los artículos de Wikipedia no tienen dueño, y los artículos no pertenecen a Penquista, por lo cual cualquier usuario tiene derecho a editar sobre ellos. Respecto al asunto de los decimales, el bibliotecario Taichi fue claro en su resolución tomada hace ya 2 años (la cual se le ha recordado a Penquista en ediciones recientes), y sin embargo el usuario Penquista sigue desoyendo dicha edición, a pesar de las numerosas ediciones que se han hecho haciendo notar su actuar. Tampoco está de más notar el tono amenazante en sus resúmenes de edición, el cual se ha mantenido en sus últimas ediciones (como por ejemplo, el uso de exclamaciones en esta edición o la presunción de mala fe en este resumen, donde asume que mis reversiones son para "alegremente deshacer su trabajo"). De la misma forma, también recurre a argumentos inválidos o vacuos (como un simple "me aburrí") en sus mensajes advirtiendo de este aviso. Lamentablemente pareciera indicar que los bloqueos que ha recibido en el pasado por sus constantes faltas a WP:CIV y WP:PBF no han ayudado a cambiar su actitud y tono hacia los demás usuarios. Saludos. --Sfs90 (discusión) 22:57 5 dic 2017 (UTC)

@Penquista: Mi resolución no fue "ambigua", de hecho fue clara: no se puede imponer una resolución administrativa en un asunto editorial. En 2015 se recomendó que el asunto de los decimales fuese tratado comunitariamente, pero lo que observo es que no has propuesto nada y sigues alineando una postura meramente personal. Así es imposible avanzar en el tema. Taichi 〒 23:35 7 dic 2017 (UTC)

No había podido conectarme, pues tenía malo mi computador. Respecto a lo de «ambiguo», claro que lo es desde el momento que se entiende que mis ediciones son «revertibles». Ahora bien, hace mucho que pretendo crear una votación con respecto a esto...pero no sé cómo hacerlo. Saludos. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...) 20:05 12 dic 2017 (UTC)

Cabe destacar que al usuario le importa poco y nada el contenido de esta discusión [101], [102], /w/index.php?title=Elecciones_parlamentarias_de_Chile_de_1949&curid=306659&diff=104104993&oldid=103012382, [103], [104], [105], [106], [107], [108], [109], [110], [111], [112], considersndo que me tardé muchas horas en arreglar todas las elecciones (parlamentarias y presidenciales) de la historia de Chile, para que él, en segundos deshaga mi edición. Solicito un bloqueo ejemplar, ya que «no le importa mucho», que digamos las horas que invertí en este trabajo. Al parecer su trabajo vale; el mío, no. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...) 23:28 12 dic 2017 (UTC)

Las ediciones presentan la justificación necesaria en base a la corrección del estilo y formato en el uso de decimales, eliminados de forma arbitraria por el usuario Penquista, una vez más, desoyendo la resolución entregada hace ya varios años atrás. Saludos. --Sfs90 (discusión) 23:50 12 dic 2017 (UTC) PD: Por cierto, me veo en la obligación de denunciar la constante falta a WP:PBF y WP:CIV por parte del usuario Penquista en sus comentarios previos, arguyendo que «no le importa mucho» las ediciones realizadas, y solicitando bloqueos debido a que un usuario ha realizado reversiones de forma correcta (señalando también que "le importa poco y nada el contenido de esta discusión").

Respuesta

 No Estimados Penquista y Sfs90, como parte del tablón de miscelánea creo que no hay medida administrativa que tomar, ya que esto corresponde a un conflicto editorial. Administrativamente, en este tablón, no hay nada que hacer, ya que este es un problema editorial que está siendo discutido en otros lugares de Wikipedia (si no mal recuerdo el Café y en Tablón de Violaciones de etiqueta), y que no corresponde a un bibliotecario sentenciar lo que se hace y lo que no editorialmente, tal como lo indicó Taichi en su momento. Saludos a ambos Superzerocool (el buzón de msg) 13:27 19 dic 2017 (UTC)

Vandalismo persistente

Lista de usuarios

• 190.159.169.72 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Alejandro Bejarano (discusión) 01:55 7 dic 2017 (UTC)

Respuesta

  No edita desde hace 10 días y no se atendió oportunamente la soliictud.--Antur - Mensajes 12:07 19 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta StriketTex (traído de VEC)

Lista de usuarios

• StriketTex (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([113]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Tarawa1943. Jembot (discusión) 21:24 18 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Soy Escritor (Mensajería casi instantánea) 13:06 17 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 13:14 17 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 21:24 18 dic 2017 (UTC)

Nombre de usuario promocional

Lista de usuarios

• Sigedutics (disc. · contr. · bloq.) Es una cuenta abierta con cariz claramente promocional en su contenido.

Usuario que lo solicita

• Paso del lobo (discusión) 22:16 17 dic 2017 (UTC)

• Problema resuelto, al haberse borrado la página por contravenir la política de páginas de usuario. --Paso del lobo (discusión) 17:48 18 dic 2017 (UTC)

Respuesta

PU borrada. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:23 18 dic 2017 (UTC)

Nueva violación de restricción editorial

Asunto

• Raiden2291 (disc. · contr. · bloq.) viola nuevamente restricción editorial resuelta por Yeza (disc. · contr. · bloq.). Enlazo la clarísima restricción editorial que no es la primera vez que este usuario transgrede. Varios bloqueos siempre por el mismo tipo de ediciones. Si se siguen las estas palabras de Yeza en su PD y otras, se verá que son muchas las veces que ha desconocido esta restricción.

Usuario que lo solicita

• Fixertool (discusión) 22:17 17 dic 2017 (UTC)

Respuesta

Me ocupo yo misma. Esta vez la sanción editorial total ha ido en aumento; además de este hecho, anteriormente había provocado situaciones similares a las que desencadenaron la restricción editorial concreta y/o bloqueos anteriores, pero en otros artículos. Gracias por el aviso Fixertool! --Yeza (discusión) 05:45 18 dic 2017 (UTC)

Desambiguaciones

Asunto

• La página Kreutzberger está totalmente protegida, por lo que no he podido recolocar el mensaje de {{Desambiguación}} al inicio. Ruego algún bibliotecario la modifique.
  • Asimismo ruego revisar la necesidad de esta ¿desambiguación? Categoría:Alumnado de la Universidad Central. -- Leoncastro (discusión) 02:12 18 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Leoncastro (discusión) 01:48 18 dic 2017 (UTC)

Respuesta

Resueltas ambas cosas Leoncastro, gracias por avisar. Saludos.--Yeza (discusión) 06:46 18 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• Eric marte (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([114]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Tarawa1943. Jembot (discusión) 21:24 18 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Soy Escritor (Mensajería casi instantánea) 07:35 18 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 21:24 18 dic 2017 (UTC)

Eliminar redirección

Cada cierto tiempo,esta pagina es utilizada erróneamente para hacer solicitudes(como se puede comprobar en el historial) lo que lleva a estar borrando continuamente y, algunos, hasta trasladando solicitudes. Es por ello que solicito la eliminación de esta redirección que más que aportar entorpece el trabajo. Gracias. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...) 00:11 19 dic 2017 (UTC)

Lo mismo se podría decir de Biología medicina, Cine tv y fuerzas. También habría que cambiar todos los enlaces que apunten a esas páginas. Sabbut (めーる) 09:02 19 dic 2017 (UTC)

He cambiado los enlaces, al menos los de los espacios de nombres «Wikipedia», «Usuario» y «Wikiproyecto» (no así en las páginas de discusión asociadas), y borrado las redirecciones innecesarias. Sabbut (めーる) 09:35 19 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• Locadelcoñoporlosfamosos (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 12:10 19 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Expulsada --Antur - Mensajes 12:16 19 dic 2017 (UTC)

Oriol26

Asunto

• Usuario:Oriol26 despues de haber sido advertido, sigue vandalizando.

Usuario que lo solicita

• Maragm (discusión) 12:30 19 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, saludos. --Yeza (discusión) 12:38 19 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• Pollo Frito (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([115]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Pólux. Jembot (discusión) 19:34 19 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Miaow 17:13 19 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 19:34 19 dic 2017 (UTC)

CPP evidente

Asunto

• Versionesoriginales (disc. · contr. · bloq.) Violación de WP:BPV. Creada con ese fin.

Usuario que lo solicita

• Fixertool (discusión) 19:34 19 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Bloqueada. --Pólux (disceptatio) 19:47 19 dic 2017 (UTC)

Borrado PU

Asunto

• Véase cómo fue creada.

Usuario que lo solicita

• Fixertool (discusión) 21:18 19 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Marcada para borrado rápido en meta. --Pólux (disceptatio) 21:31 19 dic 2017 (UTC)

Falta de etiqueta

Lista de usuarios

• Demonaire Rai (disc. · contr. · bloq.)

Asunto

La firma de este usuario es ofensiva e incluso suena amenazante para alguien que quiera utilizar su página de discusión. En esta CDB se puede ver un ejemplo de esta firma. Creo que amerita una llamada de atención.

Usuario que lo solicita

• --MexTDT (discusión) 01:53 20 dic 2017 (UTC)

Respuesta

Comentario He solicitado si puede cambiar su firma. Superzerocool (el buzón de msg) 11:58 20 dic 2017 (UTC)

Amenazas "legales"

Asunto

• Amenazas de Вакуленко-К. Володимир (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 02:13 20 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, Tarawa1943 bloqueó al usuario y borré la discusión citada. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 11:42 20 dic 2017 (UTC)

Sabotaje de RickVill

Lista de usuarios

• RickVill (disc. · contr. · bloq.)

Tipo de vandalismo

• El usuario ha realizado 2174 ediciones consecutivas en el mismo artículo, solamente agregando y eliminando espacios y saltos de línea, con el único propósito de incrementar su número de ediciones (este caso supone casi el 50 % de las ediciones de su contribución total a Wikipedia) y lograr el “mérito” del primer puesto en el ranking de actividad. El historial de esa página Bob Sapp ahora mismo es prácticamente inmanejable, por lo que personalmente considero su acción un acto de sabotaje. Su edición ya fue revertida y ya fue advertido por su extraño comportamiento, pero creo que este tipo de acciones debe conllevar una respuesta más severa que un mensaje en tono de pregunta.

Usuario que lo solicita

• Leoncastro (discusión) 04:27 20 dic 2017 (UTC)

Respuesta

He limpiado el historial, para que sea manejable. Desde luego que ha sido un vandalismo escandaloso, pero voy a respetar la decisión de Montgomery de no bloquear. Eso sí, nuevas acciones disruptivas nos harán entender que RickVill no es más que una cuenta creada para vandalizar y por lo tanto tendría que ser expulsado del proyecto. Esperemos que con la mano suave sea suficiente, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 00:03 21 dic 2017 (UTC).

Gracias Jmvkrecords, al menos el historial ha ganado forma. -- Leoncastro (discusión) 00:36 21 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Angel Do Leone (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Angel Do Leone (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 13:30 21 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:14 22 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 No es vandalismo. --Pólux (disceptatio) 03:14 24 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Undercut12 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Undercut12 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([116]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Pólux. Jembot (discusión) 03:24 24 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 19:09 22 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:14 22 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 03:24 24 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Kinosbenny (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Kinosbenny (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 00:23 23 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 04:14 23 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 No es vandalismo. --Pólux (disceptatio) 03:21 24 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Ratindelratin (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Ratindelratin (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 00:59 23 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 04:14 23 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 No es vandalismo. --Pólux (disceptatio) 03:23 24 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Camalex18 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Camalex18 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 16:58 23 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 19:13 23 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 No es vandalismo. --Pólux (disceptatio) 03:24 24 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Victor I. Valenzuela (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Victor I. Valenzuela (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 16:24 24 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 19:14 24 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Adición de información sin referenciar, pero no vandalismo. --Pólux (disceptatio) 21:55 24 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Fabricio FT (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Fabricio FT (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([117]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Pólux. Jembot (discusión) 21:59 24 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 16:42 24 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 19:14 24 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 21:59 24 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Nebaj (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Nebaj (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 04:38 25 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 10:13 25 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 No Hans Topo 1993 (Discusión) 11:25 25 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Cristian rengifo (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Cristian rengifo (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 16:24 25 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 19:13 25 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 No es vandalismo. --Pólux (disceptatio) 19:50 25 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Walter bross (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Walter bross (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([118]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Hans Topo1993. Jembot (discusión) 14:24 26 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 04:02 26 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 07:14 26 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 14:24 26 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Antonia negra (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Antonia negra (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([119]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Pólux. Jembot (discusión) 22:54 26 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 18:23 26 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:14 26 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 22:54 26 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta CTPBolivar (traído de VEC)

Lista de usuarios

• CTPBolivar (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([120]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Pólux. Jembot (discusión) 22:49 26 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 20:06 26 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:14 26 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 22:49 26 dic 2017 (UTC)

Prohibición de crear artículos a Leo201505

Asunto

• Solicito que se le prohíba crear artículo a Leo201505 (disc. · contr. · bloq.). Son todos sobre jugadores de fútbol de poca monta hechos casi con plantilla sin referencias, solo enlaces externos a soccerway y transfermarket. Le han avisado chorrocientas veces en su discusión de todas las formas posibles y no hace caso.

Usuario que lo solicita

• Triplecaña (discusión) 15:30 22 nov 2017 (UTC)

Respuesta

Primero que nada disculpas por dar una respuesta a esta solicitud un mes después, pero todo indica que el usuario Leo201505 deberá abstenerse de crear artículos de futbolistas hasta que sean arreglados todos los artículos que ha subido. El no hacer caso a esta resolución, implicará en el bloqueo de la cuenta. --Taichi 〒 05:19 22 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Asunto

A pesar de los avisos se empeña en cambiar artículos del fútbol colombiano modificando los tamaños de banderas, e incluyendo nombres comerciales no enciclopédicos.

Lista de usuarios

• 186.170.49.49 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Futbolero (Mensajes) 01:49 14 dic 2017 (UTC)

Respuesta

Desde el aviso la IP no ha editado más, así que por ahora no cabe medida alguna. De regresar con lo mismo, se puede reevaluar la situación. --Taichi 〒 05:29 22 dic 2017 (UTC)

Revisar al usuario Migupelo 2 y el artículo Épila

Contenido sin referencias en Épila

• Solicito la actuación de un bibliotecario para tomar medidas con respecto a la ingente cantidad de información anadida (faltas ortográficas incluidas), con una cantidad ínfima de referencias, en el artículo Épila, por parte del usuario Migupelo 2, el cuál ya cuenta con avisos y con un bloqueo en su haber por reincidencia en la creación de páginas no enciclopédicas.

Usuario que lo solicita

• 24 de Jahen | quando menester ayan 08:28 14 dic 2017 (UTC)

Respuesta

@Veinticuatro de Jahén: He revertido el artículo hasta antes de su intervención debido a la pobre redacción. Se solicita a Migupelo 2 que sea más considerado al redactar, ya que esto es una enciclopedia y que el trabajo en los artículos debe ser al menos limpio. Existen páginas de pruebas y talleres para probar y mejorar su redacción, pero no proceda con artículos de ese modo. Por el momento, no habrá sanciones. --Taichi 〒 05:36 22 dic 2017 (UTC)

Recreación de trabajos universitarios

Asunto

• La usuaria MarighettiJuliana está recreando continuamente un artículo de baja calidad sobre la web 2.0, miso tema que está haciendo también otra usuaria SilvanaAlejOj. He visto ese artículos y otros parecidos sobre TICs en educación y web 2.0 en las últimas semanas, aquí y en wikilibros, por lo que imagino que se trata de algún proyecto de grado o máster universitario. Me he intentado poner en contacto con varios usarios para que avisen a sus tutores de que desistan o se pongan en contacto con la comundidad, pero no he conseguido nada. Por el nombre de algunos usuarios creo que puede ser de la Universidad Abierta y a Distancia.

Usuario que lo solicita

• Morza (sono qui) 17:25 18 dic 2017 (UTC)

Respuesta

Por el momento se han detenido, pero si siguen en ello serán sancionados. --Taichi 〒 05:04 22 dic 2017 (UTC)

Evasión de bloqueo de EdgiArgentina

Asunto

• 2800:810:551:1392:F8D6:5764:5807:8054 (disc. · contr. · bloq.) evade bloqueo de EdgiArgentina (disc. · contr. · bloq.). Mismo tipo de ediciones en mismo artículo.

Usuario que lo solicita

• Fixertool (discusión) 04:07 20 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho --Taichi 〒 04:51 22 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• 62.99.71.100 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 6 meses ([121]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Taichi. Jembot (discusión) 02:29 21 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 17:29 20 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 02:29 21 dic 2017 (UTC)

Creación y recreación de arts vandálicos (desde hace diez años por lo menos)

Asunto

• 190.205.160.132 (disc. · contr. · bloq.) Borrar todo lo que ha creado esta ip. Se verificará lo añejo que es este tema. Por supuesto que en todo este período no ha sido esta la única ip desde la que se ha actuado así.

Usuario que lo solicita

• Fixertool (discusión) 02:14 21 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho --Taichi 〒 02:24 21 dic 2017 (UTC)

Oscar bloom

Asunto

• Recreación de material borrado. Después de borrar, por favor proteger para que no se pueda recrear.

Usuario que lo solicita

• Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:52 21 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho --Shalbat (discusión) 05:53 21 dic 2017 (UTC)

Invertir redirección: de Iratxe a Irache

Hola. «Irache» es la grafía correcta en español. La grafía Iratxe, en cambio, sigue las normas del euskera y es la correcta en WP:EU, pero no aquí (cosa aparte son los nombres propios, que cada persona elije en qué lengua se escriben). A mi modo de ver hay que hacer que Iratxe redirija a Irache, y no al revés como está ahora. ¿Puede hacerlo un bibliotecario, que a mí no me deja el sistema? Gracias. --Pompilos (discusión) 15:24 21 dic 2017 (UTC)

Es por ser una página de desambiguación. Hay más artículos existentes que usan Iratxe (como nombres propios, por ejemplo). La localidad, como tú dices, aparece como Irache. Pero a efectos de conducir a la gente al artículo correcto, no parece que sea necesaria la redirección porque hay más Iratxes que Iraches. Entiendo por qué se hizo la redirección como se hizo. Un saludo Raystorm is here 19:28 21 dic 2017 (UTC)

@Raystorm: Sí y no. Ahora mismo hay tres «Irache» como nombre propio de lugar y de mujer y tres «Iratxe» como nombre propio de mujer, luego un empate. Donde no hay empate es en su relevancia, medida por el número de páginas que enlazan a una y otra, dejando fuera las especiales de usuario, etc.: a Irache enlazan ocho artículos (8) y a Iratxe solo uno (1). La lógica dice que apuntemos a la más forma más esperable, que es Irache. ¿No te parece? Un saludo. --Pompilos (discusión) 14:20 22 dic 2017 (UTC)

Cuenta creada para vandalizar

Lista de usuarios

• Elsabioescritor (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Edslov (discusión) 19:17 21 dic 2017 (UTC)

Respuesta

Bloqueado, muchas gracias por el aviso. Raystorm is here 19:25 21 dic 2017 (UTC)

Plantilla:Cita

Asunto

• Para evitar un gran espacio vacío en algunas citas, es necesario modificar la plantilla {{Cita}}, eliminando dos saltos de línea innecesarios que generan dicho espacio vacío. Un ejemplo de cómo afectan actualmente estos saltos de línea puede verse aquí. La solución la he probado en la zona de pruebas y pasa por unir las líneas del código. Como la plantilla está totalmente protegida, ruego se modifique.

Usuario que lo solicita

• Leoncastro (discusión) 20:05 21 dic 2017 (UTC)

Respuesta

@Leoncastro: He bajado la protección para que realices los cambios. Saludos. --Taichi 〒 04:55 22 dic 2017 (UTC)

Gracias Taichi, ya hice el cambio; puedes proteger de nuevo si deseas. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 13:59 22 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde IP dinámica

Lista de usuarios

• 181.9.161.117 (disc. · contr. · bloq.) IP actual
• 181.9.164.237 (disc. · contr. · bloq.)
• 181.9.160.84 (disc. · contr. · bloq.)
• 181.44.192.146 (disc. · contr. · bloq.)
• 181.9.164.8 (disc. · contr. · bloq.)
• 181.44.192.146 (disc. · contr. · bloq.)

Argumento

El usuario intenta cambiar varios parámetros de las fichas en artículos de canales argentinos de forma deliberada y disruptiva. Desde hace varias semanas realiza esto y, a pesar de recibir varios bloqueos, sigue en su proceder. Solicito el bloqueo del rango desde donde edita.

Usuario que lo solicita

• Bankster (discusión) 20:11 21 dic 2017 (UTC)

Respuesta

@Bankster: Por ahora es difícil de discernir los rangos, pero he bloqueado individualmente, a medida que saque más IPs se puede trazar un rango definido. --Taichi 〒 04:54 22 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Chompox (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Chompox (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([122]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Taichi. Jembot (discusión) 04:49 22 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Arjuno (discusión) 17:47 21 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:14 21 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 04:49 22 dic 2017 (UTC)

Cuenta creada para vandalizar

Asunto

• 984mobile (disc. · contr. · bloq.) es una cuenta creada para vendalizar

Usuario que lo solicita

• Jcfidy (discusión) 09:32 22 dic 2017 (UTC)

Respuesta

Expulsado por Hans Topo1993. --Shalbat (discusión) 14:01 22 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• 212.89.12.148 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 6 meses ([123]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Taichi. Jembot (discusión) 19:59 22 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 12:14 22 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 19:59 22 dic 2017 (UTC)

Artículo falso

Este artículo de Jesús Castillo Rangel es más falso que un duro de madera, esta persona no aparece en ninguna lista de las personas más viejas del mundo y ni mucho menos con la edad de 121 años.--Whatsgor (discusión)--Whatsgor (discusión) 12:49 22 dic 2017 (UTC)

• https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Las_100_personas_m%C3%A1s_ancianas_de_todos_los_tiempos

Respuesta

El artículo que comenta posee fuentes verificables importantes: Televisa y la Secretaría de Desarrollo Social, por ejemplo (hay otros más, incluso unas en inglés y ruso). Puede no estar en la lista de GRG (la que menciona arriba), pero constituye en una Reclamación de larga longevidad, de los cuales existen cientos de casos.

Por cierto Whatsgor, le recomiendo que no haga falacia ad hominem contra usuarios de Wikipedia como éste. Existen normas de Wikipedia como el de consulta de borrado por argumentación, razonando de manera clara por qué debe ser borrado el artículo, con respeto y sin cargar culpa a algún usuario o a toda la Wikipedia. --Taichi 〒 20:07 22 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta CamrenShipper07 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• CamrenShipper07 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([124]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Crystallizedcarbon. Jembot (discusión) 12:24 27 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 05:29 27 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 10:14 27 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 12:24 27 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta GEO PRO 19 12 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• GEO PRO 19 12 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 14:23 27 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 19:14 27 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 No es vandalismo. --Pólux (disceptatio) 21:08 27 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Albertoprogamer (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Albertoprogamer (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([125]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Tarawa1943. Jembot (discusión) 21:09 27 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 16:28 27 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 19:14 27 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 21:09 27 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Relax2001 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Relax2001 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 23:08 27 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 04:14 28 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 No. Falso positivo. --Crystallizedcarbon (discusión) 08:23 28 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Rxsals (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Rxsals (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 01:23 28 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 07:14 28 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 No. Falso positivo. --Crystallizedcarbon (discusión) 08:26 28 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Fsiete (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Fsiete (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 04:30 28 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 10:14 28 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Creación de artículo no enciclopédico, no vandalismo. --Pólux (disceptatio) 21:55 28 dic 2017 (UTC)

¿Ocultar edición?

Asunto

• Esta edición [126] creo que debería ser ocultada aunque no se dirija a nadie en particular. Saludos

Usuario que lo solicita

Ortisa (discusión) 17:58 23 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Ocultada. --Pólux (disceptatio) 02:56 24 dic 2017 (UTC)

IP reincidente

Asunto

• Quien esté detrás de la IP 83.48.9.74 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar) le encanta descalificar a los usuarios que revierten sus foreos (constantes en esta página). Véase que ha llamado fascista y mentiroso, cosas que le han llevado a dos bloqueos. Revísense otras ediciones en aquella página porque parece que evade bloqueo (no puedo precisar quién). Hay que aplicar un bloqueo más largo porque lleva haciendo lo mismo desde septiembre o junio.

Usuario que lo solicita

• Jarould 07:19 24 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Bloqueada durante 3 meses. Considerando una solicitud de verificación anterior pedida por Marcelo, se trata del usuario Salvasalto (disc. · contr. · bloq.), quien fue expulsado hace unos meses. Gracias por el aviso, --Pólux (disceptatio) 21:48 24 dic 2017 (UTC)

Vandalismo

Lista de usuarios

• Miguel9362 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([127]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Pólux. Jembot (discusión) 22:54 25 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• --MexTDT (discusión) 22:07 25 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 22:54 25 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Albertosangiao77 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Albertosangiao77 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 14:04 29 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 19:14 29 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 No Hans Topo 1993 (Discusión) 17:27 31 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Chelly2.0 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Chelly2.0 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([128]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Hans Topo1993. Jembot (discusión) 17:29 31 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 17:01 29 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 19:14 29 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 17:29 31 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Joarma (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Joarma (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([129]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Hans Topo1993. Jembot (discusión) 17:34 31 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 17:22 29 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:14 29 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 17:34 31 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Pumpkinsaurus (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Pumpkinsaurus (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 01:48 30 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 04:14 30 dic 2017 (UTC)

Respuesta

  Hans Topo 1993 (Discusión) 17:33 31 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Lizzysoberon (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Lizzysoberon (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 02:22 30 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 13:14 30 dic 2017 (UTC)

Respuesta

  Hans Topo 1993 (Discusión) 17:34 31 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Ositoderayos (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Ositoderayos (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([130]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Hans Topo1993. Jembot (discusión) 17:39 31 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 03:01 30 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 13:14 30 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 17:39 31 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Mojojo.01 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Mojojo.01 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([131]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Hans Topo1993. Jembot (discusión) 17:44 31 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 22:03 30 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 01:14 31 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 17:44 31 dic 2017 (UTC)

publicación bloqueada por link que contiene amazon

Ayudo, no puedo publicar una traducción porque contiene en un link de ref amazon.com la pagina es del artista americano Domenic Cretaradomenic cretara

Respuesta

La solución estaba en retirar el enlace a Amazon, cosa que me parece que ya hiciste. La verdad es que ese sitio no es fuente fiable, como referencia enciclopédica. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 10:48 27 dic 2017 (UTC).

CPP evidente y recreación constante de páginas

Lista de usuarios

• Gonzaloariascontreras (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([132]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Pólux. Jembot (discusión) 14:54 26 dic 2017 (UTC)

Comentario

Su única contribución es su página de usuario que insiste en recrear tras varios borrados y en Inglés.

Usuario que lo solicita

• ----MexTDT (discusión) 01:34 26 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 14:54 26 dic 2017 (UTC)

Firma de usuario no válida

Usuario

• Leonpolanco (disc. · contr. · bloq.)

El usuario utiliza caracteres no latinos en su firma, lo que incumple WP:FIRMA al dificultar una comunicación fluida con el usuario y dificultar la lectura.

Usuario que lo solicita

• 85.85.156.243 (discusión) 17:50 26 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Es válida Hans Topo 1993 (Discusión) 18:48 26 dic 2017 (UTC)

Firma de usuario no válida

Usuario

• Demonaire Rai (disc. · contr. · bloq.)

El usuario utiliza un comentario supuestamente sarcastico en su firma, que no está contempletado en el uso aprobado para las firmas. Además pone su firma en color rojo, incumpliendo la recomendación de no utilizar colores llamativos en la firma, y generando confusión sobre si dispone de página de usuario, ya que el enlace se muestra en rojo. Todo ello incumple WP:FIRMA cuyo propósito es mejorar la comunicación entre usuarios, ya que esta firma dificulta la lectura continuada y sin distracción, además de generar confusión.

Usuario que lo solicita

• 85.85.156.243 (discusión) 17:58 26 dic 2017 (UTC)
  • Comentario Si bien Demonaire ha tenido la firma en rojo desde hace mucho y nunca se le llamó la atención, la frase que luce actualmente en su firma («Clic para "arreglar" Wikipedia como buscas arreglar un país») puede resultar molesta para algunos usuarios. --Saludos. Ganímedes 11:37 27 dic 2017 (UTC)

Respuesta

@Demonaire Rai (disc. · contr. · bloq.), @85.85.156.243 (disc. · contr. · bloq.), Ganimedes (disc. · contr. · bloq.)   Yo no le veo problema alguno, pues no se refiere a nadie, ni se falta a la etiqueta al igual que no contiene ataques personales, publicidad o proselitismo. Esto de que puede resultar ofensivo para algunos es algo a lo que estamos mal acostumbrados en Wikipedia. No creo que el hecho de que seamos muy susceptibles aquí deba impedir a un usuario escribir su firma como le parezca, cuando se están respetando las normas. Un saludo. Hans Topo 1993 (Discusión) 11:44 27 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Antonio recio mayorista no limpia pescado (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Antonio recio mayorista no limpia pescado (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Asilvera507 (discusión) 16:18 26 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 19:14 26 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 No. Hans Topo 1993 (Discusión) 11:46 27 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• 181.9.162.20 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Bankster (discusión) 03:22 27 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Se atiende tarde. Hans Topo 1993 (Discusión) 11:47 27 dic 2017 (UTC)

Solicitud de intervención en artículo sobre Mario Bojórquez, poeta mexicano

El artículo sobre el poeta mexicano Mario Bojórquezha sido objeto de una Guerra de ediciones y ha sido vandalizado en reiteradas ocasiones como consta en su historial de edición. Yo mismo he participado de buena fe, pero no he encontrado una forma adecuada de mostrar mi desacuerdo con partes de la información publicada.

• Concretamente me refiero a una sección del artículo titulada "Acusaciones de irregularidades y corrupción". A mi juicio, afecta la reputación del escritor en cuestión y ofrece evidencias endebles. En esta sección se dan como sustento referencias externas que contienen opiniones, no dictámenes o pronunciamientos emitidos por oficiales o autoridades. Intenté modificar el artículo pero se me indicó que podía incurrir en otro acto vandálico. Por ello, elevo esto a la consideración de los bibliotecarios para preservar la reputación de una persona. Considero que Wikipedia no es una palestra de denuncias y que verter acusaciones sobre presuntas conductas dudosas o ilegales no debe ser tomado a la ligera. Agradezco de antemano las opiniones e intervenciones de los bibliotecarios y dejo un saludo cordial.

robertodr

• robertodr 07:24 27 dic 2017 (UTC)

Respuesta

Se neutraliza la sección. --Crystallizedcarbon (discusión) 08:26 27 dic 2017 (UTC)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios

• El equipo mas ratero de México es el America (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([133]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Tarawa1943. Jembot (discusión) 21:09 27 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Mauricio C. (discusión) 21:05 27 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 21:09 27 dic 2017 (UTC)

Cuenta creada para vandalizar

Lista de usuarios

• Castortroy2017 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([134]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Hans Topo1993. Jembot (discusión) 21:39 27 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Jcfidy (discusión) 21:28 27 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 21:39 27 dic 2017 (UTC)

Cuenta creada para vsndalizary hacer spam 

Lista de usuarios

• Patataseca24 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([135]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Rastrojo. Jembot (discusión) 15:49 28 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Jcfidy (discusión) 09:31 28 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 15:49 28 dic 2017 (UTC)

Ocultar edición

• Borrar ésta edición. Cotelani (Sugerencias e inquietudes) 00:08 29 dic 2017 (UTC).

Respuesta.

 Hecho Hans Topo 1993 (Discusión) 22:58 29 dic 2017 (UTC)

Intentos de blanqueo y violación de la etiqueta

Asunto

La IP 190.57.234.74 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear) está empecinada a blanquear arbitrariamente el artículo Presidencia de Mauricio Macri (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar). Al revertir sus ediciones, me ataca.

Usuario que lo solicita

-- Gastón Cuello (discusión) 01:24 29 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Bloqueado. Hans Topo 1993 (Discusión) 10:41 30 dic 2017 (UTC)

Nombres de usuarios no válidos

Lista de usuarios

• "by".es (disc. · contr. · bloq.) (promocional) (titere de "by".es - Periódico digital plural (disc. · contr. · bloq.))
• "by" (Periódico Digital) (disc. · contr. · bloq.) (promocional) (titere de "by".es - Periódico digital plural (disc. · contr. · bloq.))
• El Penerecto (disc. · contr. · bloq.) (ofensivo)
• El Regreso de la Sarna en las Bolas (disc. · contr. · bloq.) (ofensivo) (titere de Sarna en las Bolas (disc. · contr. · bloq.))
• Caca 3000 ckdbb (disc. · contr. · bloq.) (ofensivo)
• Caca azuyl (disc. · contr. · bloq.) (ofensivo)
• Caca csctgggtt (disc. · contr. · bloq.) (ofensivo)
• Caca de colores (disc. · contr. · bloq.) (ofensivo)
• Caca de un moro (disc. · contr. · bloq.) (ofensivo)
• Caca-pishi (disc. · contr. · bloq.) (ofensivo)
• Fea111 (disc. · contr. · bloq.) (ofensivo + vandalismo)
• Idiotas pendegos (disc. · contr. · bloq.) (ofensivo + vandalismo)
• Idiota12 (disc. · contr. · bloq.) (ofensivo)
• Idiota45 (disc. · contr. · bloq.) (ofensivo)
• Idiotasculo8 (disc. · contr. · bloq.) (ofensivo)
• Culo pedorro (disc. · contr. · bloq.) (ofensivo)
• Culo26 (disc. · contr. · bloq.) (ofensivo)
• Culodemula (disc. · contr. · bloq.) (ofensivo)
• Culopeludo76 (disc. · contr. · bloq.) (ofensivo + vandalismo)
• Gorda asquerosa (disc. · contr. · bloq.) (ofensivo)
• Gordas lesbianas xxx (disc. · contr. · bloq.) (ofensivo)
• Hijo de piiiii (disc. · contr. · bloq.) (ofensivo)
• Hijodeputa03 (disc. · contr. · bloq.) (ofensivo + vandalismo)
• Hijoderemilputa (disc. · contr. · bloq.) (ofensivo + vandalismo)
• Hijodetufrutamadre (disc. · contr. · bloq.) (ofensivo + vandalismo)
• Hijodetumami (disc. · contr. · bloq.) (ofensivo + vandalismo)
• Hijolaperra (disc. · contr. · bloq.) (ofensivo + vandalismo)
• Soy puto (disc. · contr. · bloq.) (ofensivo + vandalismo)
• Soyel masvergas (disc. · contr. · bloq.) (ofensivo)
• Soygay123 (disc. · contr. · bloq.) (ofensivo + vandalismo) (cuenta duplicada de Soygay (disc. · contr. · bloq.))
• Soygay42069 (disc. · contr. · bloq.) (ofensivo + vandalismo) (cuenta duplicada de Soygay (disc. · contr. · bloq.))
• Soygay666 (disc. · contr. · bloq.) (ofensivo) (cuenta duplicada de Soygay (disc. · contr. · bloq.))
• Soygayy (disc. · contr. · bloq.) (ofensivo) (cuenta duplicada de Soygay (disc. · contr. · bloq.))
• Conchetumareijolaperra (disc. · contr. · bloq.) (ofensivo + vandalismo)

Usuario que lo solicita

• Maleiva (discusión) 01:57 29 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:33 29 dic 2017 (UTC)

Usuario que no hace caso

Asunto

• El usuario Asensio Óscar (disc. · contr. · bloq.) constantemente hace cambios de formato y norma de estilo en los títulos de las secciones de los artículos relacionados a la saga de manga y anime Saint Seiya, cambiando de forma aleatoria la fuente, estilo de letra o destacado de algunos títulos en cada articulo y con ello comprometiendo la correcta presentación de los mismos. Aunque he deshecho sus ediciones y dejado un mensaje en su página de discusión, él continúa llevando a cabo estas intervenciones sin excusarse o explicar su comportamiento; además en miente en los resúmenes de edición señalado que ha hecho un tipo de edición diferente.
• Tras haber sido denunciado aquí y advertido dos veces por un bot aun no cesa su actuar, todo lo contrario, ha comenzado también a intervenir en artículos de la saga One Piece y cuando ha sido deshecho lo que cambia, interviene en otras secciones o restaura sus versión.

Usuario que lo solicita

• Oniichan (discusión) 04:46 29 dic 2017 (UTC)

Respuesta

Usuario bloqueado, @Oniichan: puedes pasarte por los artículos y comprobar que todo esta bien. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:15 30 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• Anonymous4521769g24gcsanonymous (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([136]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Tarawa1943. Jembot (discusión) 14:49 30 dic 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 14:38 30 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 14:49 30 dic 2017 (UTC)

Solicito traslado de páginas

• Por favor trasladar las siguientes páginas

1. The National Enquirer (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... National Enquirer (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Motivo

• Ni el logotipo del periódico, ni su sitio web, tienen un «The» como parte del nombre.

Usuario que lo solicita

--EdgarCabreraFariña (discusión) 13:47 29 dic 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho Hans Topo 1993 (Discusión) 17:23 31 dic 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Gian Kal Franco (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Gian Kal Franco (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Aldo Gianfranco Kaleff | والشكاوى والمطالبات 23:15 29 dic 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 04:14 30 dic 2017 (UTC)

Respuesta

  El usuario rectificó en sus ediciones y pidió perdón, creo que de momento basta. Un saludo. Hans Topo 1993 (Discusión) 17:32 31 dic 2017 (UTC)