Comarcas de Cataluña me he equivocado, y sin querer puse el contenido de un articulo en este, aunque esto no es un vandalismo, es el unico lugar donde se me ocurrio ponerlo para que sea arreglado lo antes posible.
85.86.16.116 (disc. · contr. · bloq.) vandalizó al crear el artículo Lamerología y quitarle las plantillas de borrado que yo le había colocado. El artículo sólo tiene tonterías. pau_la 08:52 31 oct, 2005 (CET)
201.215.192.182 (disc. · contr. · bloq.) supongo que el crear un articulo con una sola letra es vandalismo.... aunque el titulo de este no sea vandalico
La IP 71.137.33.71 (disc. · contr. · bloq.) está modificando páginas de elecciones chilenas y españolas. 26-10-05.
La única aportación de 84.18.26.60 (disc. · contr. · bloq.) ha sido para poner una burrada en la discusión de la portada. Aunque quizás sea inutil, creo que se merece un bloqueo. Johnbojaen - ¿Qué me cuentas? 23:30 25 oct, 2005 (CEST)
Hugo Chávez: prácticamente todas las contribuciones anónimas recientes han sido vandalismos. ¿Se pueden bloquear las contribuciones anónimas por un tiempito? Cesarsorm✉ 19:04 24 oct, 2005 (CEST)
Vandalismo en Wikipedia:Bienvenidos. Texto introducido por 213.176.161.201 (disc. · contr. · bloq.): PAGINA EN CONSTRUCCIIIOJNNNNNN!!!!, NO ME COMPROTO CIVILA,, CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCASDFASDF, xd 8===============. Mariña 14:35 20 oct, 2005 (CEST)
Vandalismo del artículo Filipinas. Se sigue añadiendo en el cuadro de "Idiomas oficiales" al español, pese a que aquel idioma no es oficial. Ya existe una nota al pié de la tabla informativa que especifica que a más de los dos idiomas oficiales - filipino (tagalo) e inglés - se hablan también decenas de otras lenguas nativas (donde se mencionan las ocho más importantes que tienen algunos millones de hablantes cada una) como tambien se menicona el significado histórico y la presente situación del estatus de la lengua española (hispanohablantes en Filipinas según el censo de 1990 son menos de 3000 personas) y el árabe en Filipinas. El usuario vándalo ha sido una sola persona utilizando los siguientes IP's; 200.105.142.137 (disc. · contr. · bloq.), 200.105.142.139 (disc. · contr. · bloq.), 200.105.142.136 (disc. · contr. · bloq.), 200.105.142.135 (disc. · contr. · bloq.), 200.105.142.132 (disc. · contr. · bloq.), 200.105.142.133 (disc. · contr. · bloq.), 200.87.159.224 (disc. · contr. · bloq.), 200.87.159.143 (disc. · contr. · bloq.), 200.9.166.195 (disc. · contr. · bloq.). Somos varios los usarios que ya cansados tenemos que seguir revirtiendo el mismo vandalismo. Se ha tenido también una larga discusión sobre dicho tema en Discusión:Filipinas, pero el vándalo no quiere prestar atención, y sólo le detendrá el bloqueo de sus IP's. Al-Andalus 03:42 20 oct, 2005 (CEST).
Nicolás Avellaneda figura como "a wikificar" pero en realidad fue vandalizada previamente por Contributions/201.255.149.250, borrando todo su contenido. Creo que seria mejor rescatar la version anterior.--Dubstar 14:22 18 oct, 2005 (CEST)
La sección Utilización de la licencia del artículo Licencia de documentación libre GNU parece estar vandalizado, aunque puede que tan solo sea un ejemplo mal explicado. --bichologo 00:44 17 oct, 2005 (CEST)
Contributions/201.254.158.17: No se si considerarlo un vándalo, porque ha hecho otras contribuciones, (es muy probable que no lo haya hecho de mala fe), pero ha reemplazado John Deacon por uno que probablemente tenga copyright. por favor, controlar los cambios de este usuario. (ya ha sido notificado. Eso es todo. --Cacuija (conversar conmigo) 20:22 16 oct, 2005 (CEST)
El articulo Guayaquil paso de ser un articulo completo, con varias imagenes a un articulo pequeno sacado de una mala traduccion de ingles y lo poco que se puede entender no esta deacuerdo con lo que es esta ciudad del Ecuador, puede decirce que ha sido vandalizado. 9 41 OCT 16 2005
Desvandalizado. La proxima vez, tu mismo puedes ir al historial del artículo y buscar allí la ultima edición correcta y grabarla. Saludos. --Edub (discusión) 16:05 16 oct, 2005 (CEST)
El usuario Gibraltarian no sólo está vandalizando reiteradamente España, sino que ha editado esta página para sustituir un aviso de vandalismo contra él por la página de Gibraltar, así como ha vandalizado alguna página de usuario que sostiene posturas contrarias a la suya en el artículo de Gibraltar. Para más datos, consultar historiales de España y Gibraltar, así como del anónimo que ha estado usando sobre el artículo de España, y esta revisión: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismo_en_curso&diff=1455640&oldid=1449252 --OrlandoSMhistmsg 23:08 9 oct, 2005 (CEST)
El usuario Usuario:DailosTamanca se ha dedicado a crear la categoría de Organizaciones políticas en Euskadi para incluir sólo y exclusivamente a ETA. Subiendo por las categorías, me da la impresión de que se ha dedicado a vandalizarlas, incluyendo al FRAP como una categoría, Organizaciones políticas en España. Habrá que hacer algo al respecto, vamos, digo yo...--OrlandoSMhistmsg 20:09 5 oct, 2005 (CEST)
El tristemente famoso usuario Fuster ha comenzado (de nuevo) una guerra de ediciones en Blaverismo (véase el increiblehistorial de las últimas horas). Pido el bloqueo inmediato por 24 horas de este usuario reincidente como medida ejemplar.--Periku 10:06 5 oct, 2005 (CEST)
Bloqueado por una hora. Veamos si no decide portarse--Orgullomoore - § 23:03 3 oct, 2005 (CEST)
El usuario 83.45.14.102 está vandalizando Cataluña, con su propia versión del concepto "nación" y obviando la es estatus legal actual. Hispa (...las quejas aquí.) 17:38 2 oct, 2005 (CEST)