Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Discusión:Feminismo radical»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Deshecha la edición 129965241 de Gafr89 (disc.)
Etiquetas: Deshecho Revertido Edición desde móvil Edición vía web móvil Edición móvil avanzada
Gafr89 (discusión · contribs.)
Deshecha la edición 129965614 de KARENNEWT (disc.)
Etiqueta: Deshecho
Línea 28: Línea 28:
== Críticas ==
== Críticas ==


Hola. Propongo la eliminación del apartado [[Feminismo radical#Críticas y controversias|«Críticas y controversias»]] por los siguientes motivos: 1. Posible vandalismo; 2. Falta de neutralidad; 3. Falta de correlación entre el contenido de las referencias y lo escrito, y 4. Se están confundiendo totalmente los términos. Lo escrito hace referencia al «extremismo» dentro del movimiento feminista en su conjunto (3ra acepción de ‘radical’, RAE) –que, en el caso, las críticas tendrían que adjuntarse al artículo [[Feminismo]]– y no a la corriente feminista radical específicamente (en este caso ‘radical’ refiere a la primera acepción de la RAE).
Hola. Propongo la eliminación del apartado [[Feminismo radical#Críticas y controversias|«Críticas y controversias»]] por los siguientes motivos: 1. Vandalismo; 2. Falta de neutralidad; 3. Falta de correlación entre el contenido de las referencias y lo escrito, y 4. Se están confundiendo totalmente los términos. Lo escrito hace referencia al «extremismo» dentro del movimiento feminista en su conjunto (3ra acepción de ‘radical’, RAE) –que, en el caso, las críticas tendrían que adjuntarse al artículo [[Feminismo]]– y no a la corriente feminista radical específicamente (en este caso ‘radical’ refiere a la primera acepción de la RAE).
Cuestiones a las que SÍ se ha criticado al feminismo radical: cuestiones trans, definición de género, industria del sexo, etc. Saludos.--[[Usuario:KARENNEWT|KARENNEWT]] ([[Usuario Discusión:KARENNEWT|discusión]]) 01:49 11 oct 2020 (UTC)
Cuestiones a las que SÍ se ha criticado al feminismo radical: cuestiones trans, definición de género, industria del sexo, etc. Saludos.--[[Usuario:KARENNEWT|KARENNEWT]] ([[Usuario Discusión:KARENNEWT|discusión]]) 01:49 11 oct 2020 (UTC)


[[Usuario:KARENNEWT|KARENNEWT]] Hola, si hay vandalismo cualquiera sea no tienes que pedir en discusion nada, simplemente se borra y listo y no solo en este articulo en cualquiera que veas que hay vandalismo ! abrazo [[Usuario:Gafr89|gafr89]] ([[Usuario Discusión:Gafr89|discusión]]) 01:55 11 oct 2020 (UTC)
[[Usuario:KARENNEWT|KARENNEWT]] Hola, si hay vandalismo cualquiera sea no tienes que pedir en discusion nada, simplemente se borra y listo y no solo en este articulo en cualquiera que veas que hay vandalismo ! abrazo [[Usuario:Gafr89|gafr89]] ([[Usuario Discusión:Gafr89|discusión]]) 01:55 11 oct 2020 (UTC)


[[Usuario:Gafr89|Gafr89]] Por favor, no modifiques lo que escribo; en todo caso, revisa lo que vos escribiste en el artículo porque no solo hay todo lo que mencioné sino también horribles errores ortográficos. Saludo.--[[Usuario:KARENNEWT|KARENNEWT]] ([[Usuario Discusión:KARENNEWT|discusión]]) 01:59 11 oct 2020 (UTC)
[[Usuario:Gafr89|Gafr89]] No modifiques lo que escribo; en todo caso, revisa lo que escribiste porque no solo hay todo lo que mencioné sino también horribles errores ortográficos. Beso grande. Espero la respuesta de una persona con criterio.--[[Usuario:KARENNEWT|KARENNEWT]] ([[Usuario Discusión:KARENNEWT|discusión]]) 01:59 11 oct 2020 (UTC)

Revisión del 05:06 11 oct 2020

Esta página le interesa al Wikiproyecto Feminismo.

¿Por que hay tanta neutralidad en este artículo hasta casi defenderlo y verlo como algo de provecho para el feminismo verdadero?. Muchas feministas han tenido quejas con el grupo radical al punto de defender que este grupo no habla por el movimiento y más bien promueve el odio hacia todo lo masculino. Artículos como el nazismo exponen las cosas como son, las consecuencias y las cosas realmente negativas, también el hecho de que hacer apología del nazismo es ilegal en varios países. ¿Por qué este artículo no? — El comentario anterior sin firmar es obra de Kurai021 (disc.contribsbloq). 18:24 1 nov 2018


Para cuando feminazi en castellano? resulta curioso que la wikipedia en otros idiomas lo recojan pero que aqui, por alguna extraña razón fue eliminada?

Censura quizá? Politicismo correctista?

Hay en la wikipedia artículos mucho menos relevantes.


No entiendo como se permite una definición así en la wikipedia, llena de incorrecciones y con juicios de valor--82.198.38.57 (discusión) 09:10 16 feb 2010 (UTC) Román[responder]

Creo que esta definición queda fuera de los parámetros que defiende la wikipedia. Más que aportar información, se trata de un panfleto descalificador que no aporta nada ni al debate feminista ni a la creación/divulgación del conocimiento en general. Creo que la definición debería eliminarse de la wikipedia, a la espera de de una mejor, y recomendar a su autor que la redirija a algún tipo de foro anti-feminista con el que se sienta identificado.

definición errónea

la definición que se muestra acerca del Feminismo de la Diferencia es ridícula y humillante. No aporta nada, ni tan siquiera es real y además resulta ridículo leer lo de "las nutridas subvenciones", peor quién ha escrito eso? no doy crédito a una publicación semejante

Alguna otra opinión

Para el escritor José Suárez Carreño, una de las argumentaciones de algún feminismo radical de que "Es una vergüenza que la mujer tenga que depender de que el macho se digne entrar en erección para tener placer sexual" provendría de colectivos lésbicos parisinos, que intentarían con esa propaganda aumentar el número de practicantes y adeptas a su causa. En general, se puede decir que los campos de la autocracia, de la autosuficiencia y de lo auto-referencial podrían solaparse, pero lo que en términos histórico-políticos se llamaba autocracia tendría fuertes coincidencias con lo que hoy se busca como "Ausencia de conflictos de intereses".--Jgrosay (discusión) 19:31 22 jun 2012 (UTC)[responder]

¿Misandria?

Esto es absurdo, ya no es solo que la frase "en base a la misandria" del artículo se ha metido con calzador (se nota solo con leer la frase) sino que la fuente en la que se justifica es un artículo de opinión. Como todos los artículos de Wikipedia se basen en artículos de opinión esto va a ser un descontrol.

Críticas

Hola. Propongo la eliminación del apartado «Críticas y controversias» por los siguientes motivos: 1. Vandalismo; 2. Falta de neutralidad; 3. Falta de correlación entre el contenido de las referencias y lo escrito, y 4. Se están confundiendo totalmente los términos. Lo escrito hace referencia al «extremismo» dentro del movimiento feminista en su conjunto (3ra acepción de ‘radical’, RAE) –que, en el caso, las críticas tendrían que adjuntarse al artículo Feminismo– y no a la corriente feminista radical específicamente (en este caso ‘radical’ refiere a la primera acepción de la RAE). Cuestiones a las que SÍ se ha criticado al feminismo radical: cuestiones trans, definición de género, industria del sexo, etc. Saludos.--KARENNEWT (discusión) 01:49 11 oct 2020 (UTC)[responder]

KARENNEWT Hola, si hay vandalismo cualquiera sea no tienes que pedir en discusion nada, simplemente se borra y listo y no solo en este articulo en cualquiera que veas que hay vandalismo ! abrazo gafr89 (discusión) 01:55 11 oct 2020 (UTC)[responder]

Gafr89 No modifiques lo que escribo; en todo caso, revisa lo que escribiste porque no solo hay todo lo que mencioné sino también horribles errores ortográficos. Beso grande. Espero la respuesta de una persona con criterio.--KARENNEWT (discusión) 01:59 11 oct 2020 (UTC)[responder]