Diferencia entre revisiones de «Discusión:Anticristianismo»
Nueva sección: →Reversión. |
|||
| Línea 10: | Línea 10: | ||
La prensa ha hablado en estos días (26 de noviembre de 2010) de una resolución de la ONU condenando la cristianofobia. ¿Sería posible rescatar este término, en vez de anticristianismo? [[Usuario:Tenan|Tenan]] ([[Usuario Discusión:Tenan|discusión]]) 17:46 30 nov 2010 (UTC) |
La prensa ha hablado en estos días (26 de noviembre de 2010) de una resolución de la ONU condenando la cristianofobia. ¿Sería posible rescatar este término, en vez de anticristianismo? [[Usuario:Tenan|Tenan]] ([[Usuario Discusión:Tenan|discusión]]) 17:46 30 nov 2010 (UTC) |
||
== Reversión. == |
|||
He [http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Anticristianismo&diff=61160882&oldid=61079328 recuperado] un dato que había sido borrado por falta de referencias, tras añadir un enlace a una noticia del diario "El País". En mi opinión el dato que había sido borrado constituye uno de los argumentos que han sido usados para la crítica hacia ciertas posiciones cristianas, es decir, una relación causa-efecto que resulta relevante para el artículo. Decir que "es un artículo sobre el anticristianismo, no anticristiano" no me parece un argumento lícito; está claro que las personas o grupos que sientan rechazo hacia estas ideologías o sentimientos religiosos tienen argumentos y deben reflejarse. |
|||
No obstante sí que sería recomendable que se buscara alguna referencia donde se mencione este argumento concreto (el rechazo ante la actitud del Vaticano de tratar de frustrar la resolución de la ONU) en el entorno del anticristianismo (algo [http://www.heraldo.es/noticias/sociedad/criticas_vaticano_por_oponerse_despenalizacion_homosexualidad.html de este estilo]), haciendo referencia explícita al término "anticristiano", en el sentido de que no toda crítica a la jerarquía eclesiástica puede ser considerada anticristiana. |
|||
Si alguien tiene impedimentos, que no dude en revertir, pero actuando conforme a las [[WP:P|políticas]] ([[WP:REF]], [[WP:CON|consenso]]). Saludos. [[Usuario:Manwë|Manwë]] ([[Usuario Discusión:Manwë|discusión]]) 18:15 6 nov 2012 (UTC) |
|||
Revisión del 18:15 6 nov 2012
¿Qué tontería es lo de "El anticristianismo se caracteriza por criticar únicamente a esta creencia religiosa."? Yo mismo soy anticristiano, antimusulmán, antibudista, etc. Lo borro.
Pista de trabajo - referencias
Creo que el trabajo puede ser mejorado si al ir poniendo los distintos datos (y hay muchas noticias, por desgracia, sobre anticristianismo concreto y, a veces, claramente violento) se pone la referencia (fuente usada) de los mismos. De este modo el artículo quedaría documentado y no daría la sensación de afirmaciones sueltas y gratuitas. Tenan (discusión) 14:15 4 sep 2010 (UTC)
No,lo dice porque es anti Cristianismo solo para los cristianos
Sobre cristianofobia
La prensa ha hablado en estos días (26 de noviembre de 2010) de una resolución de la ONU condenando la cristianofobia. ¿Sería posible rescatar este término, en vez de anticristianismo? Tenan (discusión) 17:46 30 nov 2010 (UTC)
Reversión.
He recuperado un dato que había sido borrado por falta de referencias, tras añadir un enlace a una noticia del diario "El País". En mi opinión el dato que había sido borrado constituye uno de los argumentos que han sido usados para la crítica hacia ciertas posiciones cristianas, es decir, una relación causa-efecto que resulta relevante para el artículo. Decir que "es un artículo sobre el anticristianismo, no anticristiano" no me parece un argumento lícito; está claro que las personas o grupos que sientan rechazo hacia estas ideologías o sentimientos religiosos tienen argumentos y deben reflejarse.
No obstante sí que sería recomendable que se buscara alguna referencia donde se mencione este argumento concreto (el rechazo ante la actitud del Vaticano de tratar de frustrar la resolución de la ONU) en el entorno del anticristianismo (algo de este estilo), haciendo referencia explícita al término "anticristiano", en el sentido de que no toda crítica a la jerarquía eclesiástica puede ser considerada anticristiana.
Si alguien tiene impedimentos, que no dude en revertir, pero actuando conforme a las políticas (WP:REF, consenso). Saludos. Manwë (discusión) 18:15 6 nov 2012 (UTC)