Diferencia entre revisiones de «TOP500»

← Ir a diferencia anterior Ir a siguiente diferencia →

Contenido eliminado Contenido añadido

En renglón

Revisión del 07:48 23 sep 2019

Potencia computacional total de los 150 sistemas computacionales más poderosos del mundo (escala logarítmica vertical en gigaflops), 1993–2014.

El proyecto Top150 es un ranking de las 150 supercomputadoras con mayor rendimiento del mundo. Esta lista está recopilada por:

El proyecto se inicia en 1998 y publica una lista actualizada cada seis meses. La primera actualización de cada año se realiza en junio, coincidiendo con la International Conference, y la segunda actualización se realiza en noviembre en la IEEE Supercomputer Conference.

Historia del proyecto

Al inicio de la década de los 90 se necesita una definición del rendimiento de un supercomputador para producir estadísticas comparables. Tras experimentar con diversas métricas basadas en el número de procesadores, en 1992 surge la idea de utilizar un listado de los sistemas en producción como base de la comparativa, en la University of Mannheim.

Un año después, Jack Dongarra se une al proyecto aportando el benchmark Linpack. En mayo de 1993, se crea la primera versión de prueba basada en datos publicados en Internet:^[1]

Serie de estadísticas de supercomputadores de la Universidad de Mannheim (1986-1992)
Listado de los sitios de computación más poderosos del mundo, mantenido por Gunter Ahrendt
Gran cantidad de información recopilada por David Kahaner

Desde 1998, las prestaciones de los sistemas ubicados en el primer puesto ha crecido sostenidamente, cumpliendo la ley de Moore y duplicando el rendimiento cada, aproximadamente, 14 meses. En junio de 2013, el sistema más rápido, el Tianhe-2 con un rendimiento pico^[2] de 54,9 PFlops, es más de 419.100 veces más rápido que el sistema más rápido en noviembre de 1993, la Connection Machine CM-5/1024 (2048 núcleos) con un pico teórico de 131 GFlops.^[3]

Información del proyecto

Para medir el rendimiento de los sistemas se utiliza el benchmark,^[4] una versión portable del benchmark Linpack para ordenadores de memoria distribuida. Hay que destacar que la lista no incluye sistemas basados en computación GRID. Todas las listas publicadas desde el inicio del proyecto están publicadas en la página web del proyecto [1], por lo que no tiene sentido copiar esa información a otro sitio.

Lista de junio de 2018

Diez primeras posiciones de la 48a lista TOP500, en junio de 2018
Rank	Rmax Rpeak ^(PFLOPS)	Nombre13	Modelo	Tipo de procesador	Interconexión	Ensamblador	Sitio continente, año	Sistema operativo
1	122,3 187,66	Summit	Power System AC922	POWER9, Tesla V100	Infiniband EDR	IBM	Oak Ridge National Laboratory Estados Unidos, 2018	Linux (RHEL)
2	93,02 125,44	Sunway TaihuLight	Sunway MPP	SW26010	Sunway^[5]	NRCPC	National Supercomputing Center in Wuxi China China, 2016^[5]	Linux (Raise)
3	71,61 119,19	Sierra	Power System S922LC	POWER9, Tesla V100	Infiniband EDR	IBM	Lawrence Livermore National Laboratory Estados Unidos, 2018	Linux (RHEL)
4	61,45 100,68	Tianhe-2A	TH-IVB-FEP	Xeon E5–2692 v2, Matrix-2000	TH Express-2	NUDT	National Supercomputing Center in Guangzhou China China, 2013	Linux (Kylin)
5	19,88 32,58	AI Bridging Cloud Infrastructure^[6]	PRIMERGY CX2550 M4	Xeon Gold 6148, Tesla V100	Infiniband EDR	Fujitsu	National Institute of Advanced Industrial Science and Technology Japón Japón, 2018	Linux
6	19,59 25,33	Piz Daint	Cray XC50	Xeon E5-2690 v3, Tesla P100	Aries	Cray	Swiss National Supercomputing Centre Suiza Suiza, 2016	Linux (CLE)
7	17,59 27,11	Titan	Cray XK7	Opteron 6274, Tesla K20X	Gemini	Cray	Oak Ridge National Laboratory Estados Unidos, 2012	Linux (CLE, SLES based)
8	17,17 20,13	Sequoia	Blue Gene/Q	A2	Custom	IBM	Lawrence Livermore National Laboratory Estados Unidos, 2013	Linux (RHEL and CNK)
9	14,14 43,9	Trinity	Cray XC40	Xeon E5–2698 v3, Xeon Phi 7250	Aries	Cray	Los Alamos National Laboratory Estados Unidos, 2015	Linux (CLE)
10	14,02 27,88	Cori	Cray XC40	Xeon Phi 7250	Aries	Cray	National Energy Research Scientific Computing Center Estados Unidos, 2016	Linux (CLE)

Leyenda

Ranking - Posición en el ranking Top500. En la tabla TOP500, los equipos están ordenados primero por su valor Rmax. En el caso de prestaciones equivalentes (valor Rmax) para equipos diferentes, hemos optado por ordenar por Rpeak. Para los sitios que tienen el mismo equipo, el orden es por el tamaño de la memoria y, a continuación en orden alfabético.
Rmax - La más alta puntuación medida usando el benchmark Linpack. Este es el número que se utiliza para clasificar a las computadoras. Se mide en miles de billones de operaciones de coma flotante por segundo, es decir, Petaflops.
Rpeak - Este es el rendimiento máximo teórico del sistema. Medido en PetaFLOPS.
Nombre - Algunos supercomputadoras son únicos, al menos en su ubicación, y por lo tanto bautizado por su propietario.
Modelo - La plataforma de la computadora que se comercializa.
Ensamblador - El fabricante de la plataforma y el hardware.
Sitio - El nombre de la instalación de la supercomputadora de funcionamiento.
País - El país donde tenga su sede el equipo.
Año - El año de instalación /última actualización importante.
Sistema operativo - El sistema operativo que usa la máquina.

Otros rankings

Por países

La que sigue es una tabla que representa el número de computadoras por país en cada lista TOP500.

Country	Jun 14	Nov 13	Jun 13	Nov 12	Jun 12	Nov 11	Jun 11	Nov 10	Jun 10	Nov 09	Jun 09	Nov 08	Jun 08	Nov 07
Estados Unidos	233	264	252	250	252	263	255	276	280	277	291	291	258	284
Unión Europea	102	89	95
China	76	63	66	72	68	74	61	41	25	21	21	15	12	10
Reino Unido	30	23	29	24	25	27	27	24	38	44	43	45	52	47
Japón	30	28	30	32	35	30	26	26	18	16	15	17	22	20
Francia	27	22	23	21	22	23	25	25	29	26	23	26	34	17
Alemania	22	20	19	19	20	20	30	26	24	27	30	25	47	31
Canadá	9	10	9	11	10	9	8	6	7	9	8	2	2	5
India	12	11	8	5	2	2	4	5	3	6	8	6	9
Corea del Sur	8	5	4	4	3	3	4	3	1	2		1	1	1
Australia	6	5	5	7	6	4	6	4	1	1	1	1	1	1
Suiza	6	5	4	4	1	3	4	4	5	5	4	4	6	7
Italia	5	5	6	7	8	4	5	6	7	6	6	11	6	6
Rusia	5	5	8	8	5	5	12	11	11	8	4	8	8	7
Países Bajos	4	3	2				1	2	4	3	3	3	5	6
Brasil	4	3	3	2	3	2	2	2	1	1		2	1	1
Arabia Saudita	4	3	4	3	3	3	4	6	4	5	3
Noruega	3	3	3	3	3		1	3	2	2	2	2	2	3
Suecia	5	7	6	4	3	5	6	8	7	10	8	9	7
Bélgica	2	1	1	1	2	1	2	2		1	1	2	2	1
Israel	2	2	2	1	3	3	2		1	2	1	1
Finlandia	2	2	2	3	1	1	2	1	3	2	1	1	1	5
Polonia	2	2	3	4	5	6	5	6	5	3	4	6	3	1
España	2	2	3	2	4	3	2	3	3	6	4	6	7	9
Irlanda	1	2			3	3	1	1	1	1	1	1	1
Austria	1	1	1	1	1	2	2	1	2	8	5
Dinamarca	1	1	1	1	1	2	2	2	3			3		1
Taiwan	1	1	1	3	3	2	2				1	2	3	11
Malasia	1									1	1	1	2	3
Hong Kong	1	2	1						1	1	1
México				1							1	1
Eslovaquia				1	1
Singapur					1	1	2	2	1	1	1			1
Sudáfrica					1	1			1	1		1
Emiratos Árabes					1
Nueva Zelanda								5	7	8	6	4	6	1
Eslovenia								1	1	1	1	1	1
Turquía									1					1
Bulgaria										1	1	1
Chipre													1	1
Egipto													1	1
Indonesia														1
Luxemburgo														1

Máquinas que han ocupado el número 1

Sunway TaihuLight (China China, Junio de 2016 - Presente).^[7]
NUDT Tianhe-2 (China China, Junio de 2013 - Junio de 2016 ).^[8]
Cray Titan ( Estados Unidos, Noviembre de 2012 - Junio de 2013).^[9]
IBM Sequoia ( Estados Unidos, Junio de 2012 – Noviembre de 2012).^[10]
Fujitsu K computer (Japón Japón, Junio de 2011 – Junio de 2012)^[11]
NUDT Tianhe-IA (China China, Noviembre de 2010 - Junio de 2011)
Cray Jaguar ( Estados Unidos, Noviembre de 2009 - Noviembre de 2010)
IBM RoadRunner ( Estados Unidos, Junio de 2008 - Noviembre de 2009)
IBM Blue Gene/L ( Estados Unidos, Noviembre de 2004 - Junio de 2008)
NEC Earth Simulator (Japón Japón, Junio de 2002 - Noviembre de 2004)
IBM ASCI White ( Estados Unidos, Noviembre de 2000 - Junio de 2002)
Intel ASCI Red ( Estados Unidos, Junio de 1997 - Noviembre de 2000)
Hitachi CP-PACS (Japón Japón, Noviembre de 1996 - Junio de 1997)
Hitachi SR2201 (Japón Japón, Junio de 1996 - Noviembre de 1996)
Fujitsu Numerical Wind Tunnel (Japón Japón, Noviembre de 1994 - Junio de 1996)
Intel Paragon XP/S140 ( Estados Unidos, Junio de 1994 - Noviembre de 1994)
Fujitsu Numerical Wind Tunnel (Japón Japón, Noviembre de 1993 - Junio de 1994)
TMC CM-5 ( Estados Unidos, Junio de 1993 - Noviembre de 1993)

Número de sistemas

Por número de sistemas a noviembre de 2014:^[12]

Por generación de procesador

Intel Xeon E5 (SandyBridge) – 279
Intel Xeon E5 (IvyBridge) – 100
Intel Xeon serie 5600 (Westmere-EP) – 35
Power BQC – 24
Opteron serie 6100 "Magny-Cours" – 14

Por vendedor

Hewlett-Packard – 182
IBM – 176
Cray – 50
Silicon Graphics – 19
Bull – 17

Por familia de sistema operativo

Linux – 485
Unix – 13 (12 AIX)
Híbridos – 1
Windows – 1

Grandes máquinas que no están en la lista

Unas pocas máquinas no han sido probadas por no ser elegibles para la lista: es el caso de la Blue Waters del NCSA. Adicionalmente, no se incluyen máquinas de uso específico que no son capaces o no pueden correr el benchmark, como la MDGRAPE-3.

Computadoras y arquitecturas que salieron de la lista

IBM Roadrunner^[13] No está más en la lista (o cualquier otra que use el procesador Cell o el coprocesador PowerXCell), pero es un ejemplo de una computadora que podría fácilmente ser incluida si no hubiera sido dada de baja.^[14]

Todos los sistemas basados en Itanium (que anteriormente ocuparon el segundo lugar en 2004^[15] y que podrían permanecer en la lista) de cualquier versión^[16] y los procesadores vectoriales (basados en NEC como el Earth Simulator que fue el más rápido en 2002^[17]) también quedaron afuera de la lista.

Tendencias

En un artículo del año 2006^[18] se extraen una serie de conclusiones a partir de un análisis estadístico de las listas entre 1993 y 2006:

El rendimiento se incrementa aproximadamente un 90% cada año.
El rendimiento relativo de la última máquina de la lista comparada con la primera se incrementa cada año.
Cada lista muestra una distribución Zipf.

Referencias

↑ Statistics on Manufacturers and Continents
↑ Rpeak – Es el rendimiento pico teórico del sistema, medido en Pflops.
↑ TOP500 - Sublist Generator
↑ HPL
↑ ^a ^b «China Tops Supercomputer Rankings with New 93-Petaflop Machine – TOP500 Supercomputer Sites».
↑ ABCI. «ABCI». AI Bridging Cloud Infrastructure. National Institute of Advanced Industrial Science and Technology (AIST). Consultado el 25 de junio de 2018.
↑ «Top 500 List, 06-2017». Archivado desde el original el 2 de octubre de 2017. Consultado el 1 de noviembre de 2017.
↑ «June 2013». Consultado el 19 de junio de 2013.
↑ «Oak Ridge Claims No. 1 Position on Latest TOP500 List with Titan». Consultado el 30 de noviembre de 2012.
↑ «IBM asalta la lista de supercomputación con Sequoia». Consultado el 18 de junio de 2012.
↑ «Top500 List - June 2012» (en inglés). Consultado el 19 de junio de 2013.
↑ TOP500 - List Statistics
↑ http://www.top500.org/system/176027
↑ http://www.top500.org/system/178104
↑ http://top500.org/system/173300
↑ http://top500.org/system/175560
↑ http://top500.org/site/49318
↑ A note on the Zipf distribution of Top500 supercomputers, Matei Ripeanu, in IEEE Distributed Systems Online

Enlaces externos

Datos: Q633765
Multimedia: TOP500 / Q633765

[1] Statistics on Manufacturers and Continents

[2] Rpeak – Es el rendimiento pico teórico del sistema, medido en Pflops.

[3] TOP500 - Sublist Generator

[4] HPL

[top500.org1-5] «China Tops Supercomputer Rankings with New 93-Petaflop Machine – TOP500 Supercomputer Sites».

[6] ABCI. «ABCI». AI Bridging Cloud Infrastructure. National Institute of Advanced Industrial Science and Technology (AIST). Consultado el 25 de junio de 2018.

[7] «Top 500 List, 06-2017». Archivado desde el original el 2 de octubre de 2017. Consultado el 1 de noviembre de 2017.

[8] «June 2013». Consultado el 19 de junio de 2013.

[9] «Oak Ridge Claims No. 1 Position on Latest TOP500 List with Titan». Consultado el 30 de noviembre de 2012.

[10] «IBM asalta la lista de supercomputación con Sequoia». Consultado el 18 de junio de 2012.

[11] «Top500 List - June 2012» (en inglés). Consultado el 19 de junio de 2013.

[12] TOP500 - List Statistics

[13] ttp://www.top500.org/system/176027

[14] ttp://www.top500.org/system/178104

[15] ttp://top500.org/system/173300

[16] ttp://top500.org/system/175560

[17] ttp://top500.org/site/49318

[18] A note on the Zipf distribution of Top500 supercomputers, Matei Ripeanu, in IEEE Distributed Systems Online

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

@@ Línea 41: / Línea 41: @@
 !1 {{Increase}}
 | align="center"| 122,3<br />187,66
-|[[Summit (superordenador)|Summit]]
+|[[HP (superordenador)|Summit]]
 |Power System AC922
 |[[POWER9]], [[Nvidia Tesla|Tesla V100]]