Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual

Añade un nuevo informe al FINAL de esta sección

Traslado

Asunto

Quisiera que alguien trasladara de Color sable a Sable (heráldica), ya que creo que es importante que exista una uniformidad en el nombre de los artículos relacionados al tema de la heráldica (ver Oro (heráldica)). Muchas gracias.

Usuario que lo solicita

Ferbrunnen, Soy todo oídos 06:00 1 jul 2009 (UTC)

Respuesta

 Hecho Eric - Contact 07:14 1 jul 2009 (UTC)

Traslado en categoría

No sé si este es el lugar adecuado para solicitar lo siguiente, pero allá voy: He encontrado la categoría Categoría:Futbolistas de Emiratos Arabes Unidos y le falta el acento a "árabes", por lo que solicito un traslado de nombre a ser posible. Gracias. --Dilema (discusión) 14:06 2 jul 2009 (UTC)

La próxima vez utilice WP:BOT/S. Me pongo con ello. — df|  14:08 2 jul 2009 (UTC)

 Hecho por Ezarate (d · c · r) — df|  14:11 2 jul 2009 (UTC)

Vamos a ver

Hola compañeros. Me gustaría que alguno revisara por favor el asunto que está candente en mi discusión en este momento si puede, porque voy saliendo ahora, no me podré conectar hasta mañana por la mañana, y no quiero dejar en el aire la reclamación de Wvanth (disc. · contr. · bloq.) ni parecer que me esfumo para evitar problemas en el momento clave... Para resumir, he borrado dos artículos suyos porque me parecieron autopromoción, y he tratado de explicar el asunto en su discusión. No sé si he sido claro al respecto, pero como digo, no quiero abandonar esto hasta mañana si me es posible evitarlo, aunque sólo sea por cortesía. Saludos y muchas gracias, Eric - Contact 10:22 3 jul 2009 (UTC)

Ya me encargo yo, no te preocupes. Saludos y buen viaje. GuS - ¡Dialoguemos! 10:40 3 jul 2009 (UTC)

Yo también he echado un vistazo. Intentaré estar atendo. Saludos. résped ¿sí? 10:41 3 jul 2009 (UTC)

Muchísimas gracias a todos los que intervinisteis, siento no haber podido terminar el asunto yo mismo. Saludos, Eric - Contact 07:22 4 jul 2009 (UTC)

Personajes ¿ilustres? de operación triunfo.

Alguien puede hacer algún comentario al usuario DanielaBlume (disc. · contr. · bloq.). Ha incluido a varios integrantes de Operación Triunfo como personajes ilustres en los artículos de sus localidades y aunque dice que no le importa que los haya borrado indica que insistirá en incluir a Patricia Navarro en el artículo Leganes porque es su amiga. Ha creado el artículo Daniela blume que coincide con su nick (aunque puede que sea solo una fan que use su nombre) y me ha dejado estos mensajes. -=BigSus=- (Comentarios) 12:43 3 jul 2009 (UTC)

Avisada. Lo tengo en cuenta. Millars (discusión) 13:22 3 jul 2009 (UTC)

Muchas gracias Millars. -=BigSus=- (Comentarios) 15:12 3 jul 2009 (UTC)

Al hilo de este tema. No creo que un cantante que haya ganado un concurso televisivo tenga relevancia para figurar en Wikipedia, menos un sexto finalista. Pero esto es simplemente una opinión mía. En todo caso, si aparecen en Wikipedia estos cantantes, ¿sería propio que apareciesen artistas que no han ganado ningún concurso, que deciden que su carrera discurra por otro camino y que están empezando? Y que tienen un mayor bagaje artisistico que estos. No nos estaremos convirtiendo en amplificadores de fenómenos que nada tienen que ver con la música? Saludos, Nemo (discusión) 20:23 3 jul 2009 (UTC)

Categoría:Waterpolistas de italia

Me puede alguien cambiar: Categoría:Waterpolistas de italia

por: Categoría:Waterpolistas de Italia

gracias --Sergiportero (discusión) 09:36 4 jul 2009 (UTC)

Vandalismo en el articulo de Javier Arenas.

Hola. me gustaria pedir vuestra intervención en este tema:

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Caf%C3%A9/Portal/Archivo/Ayuda/Actual#Necesito_quitar_insulto_a_mi_familia.

Parece ser que la pagina de Javier Arenas Bocanegra, que es un politico andaluz, ha sido objeto de vandalismo. Modificaron la entrada del articulo colocando distintos insultos a el y a miembros de su familia. Por otro lado parece ser que un familiar de Javier a encontrado esos insultos y pide que se borren del historial.

Pido la intervencion de varios bibliotecarios, porque veo injusto que aparezcan estas entradas incluso en el historial. Deja absolutamente indefensa a la persona insultada y a su familia.

Ademas algun dia, puede pasarme a mi o algun articulo que yo haga.

En fin Antonions, estoy contigo.

Está hecho, he borrado todo el artículo y he restaurado todas las versiones del historial salvo la que contenía el vandalismo. Lo he hecho para que no se sigan gastando recursos discutiendo algo que tiene tan fácil solución, y porque es una edición 100% vandálica que no aporta nada. Ahora bien, la mayor parte de los artículos de políticos en la wiki están plagados de insultos similares en sus historiales y lo normal es NO borrarlos, sólo revertirlos. Eso significa que no habrá otra vez, la siguiente se revierte sin mas y listo, y si es preciso, se semiprotege el artículo. Hala, a otra cosa, que hay mucho trabajo pendiente, compañeros. Saludos, Eric - Contact 14:29 4 jul 2009 (UTC)

Traslado incorrecto de Shonen Knife

Asunto

• El artículo Shonen Knife fue trasladado ayer [20 de junio] a Shōnen Knife por el usuario Nixón a las 20:08 UTC. Tras revertir yo el traslado, de nuevo fue trasladado por el bibliotecario Taichi a las 22:06. Los dos usuarios apelan a WP:ME-JA para razonar el traslado, sin que yo haya discutido en ningún momento que la transcripción que ellos defienden sea la correcta. Ahora bien, lo que WP:ME-JA prescribe es el modo como se deben transcribir los nombres en japonés. Pero es que en este caso no se trata de un nombre en japonés, sino de una banda que tiene dos nombres oficiales, a saber, 少年ナイフ en japonés y Shonen Knife en inglés. Por tanto, aquí no hay nada que transcribir y el traslado es incorrecto, pues se está cambiando uno de los nombres oficiales de una banda.

Como apoyo de lo dicho, presento las siguientes pruebas (que ya presenté a Taichi, sin fruto):

• El nombre de la banda figura como «Shonen Knife» (sin la ō) en las carpetas de varios de sus discos, con frecuencia sin que aparezca la versión japonesa del nombre. Ejemplos: [1], [2], [3], [4], [5], [6].
• También se halla escrito así en la web oficial de la banda y en shonenknife.com.
• Del mismo modo, se escribe de ese modo en medios profesionales como Allmusic Guide, Rolling Stone, etcétera.
  
• En concordancia con ello, el artículo inglés en:Shonen Knife respeta la transcripción oficial a la vez que, en el encabezamiento del artículo, se incluye la que sería la transcripción correcta de 少年ナイフ, a saber, Shōnen Naifu. Dice allí, en efecto: «Shonen Knife (少年ナイフ, Shōnen Naifu; lit. "Boy knife") is an influential all-female Japanese pop-punk band formed in Osaka, Japan in 1981...» Nótese que en la en.wikipedia se siguen prácticamente las mismas reglas de romanización. Aunque, como Taichi me ha señalado, hay algunas diferencias (nosotros no transcribiríamos Shōnen Naifu sino, en efecto, Shōnen Knife, conforme al punto 5 de las reglas de romanización), en todo caso está claro que ellos no aplicaron esas reglas para renombrar el artículo. Esto se debe a que «Shonen Knife» es un nombre oficial y por ende no es tarea de los wikipedistas el transcribirlo correctamente.

Por todo esto, pido la intervención de terceros no implicados (no hace falta saber japonés para decidir sobre este asunto) y solicito que se traslade de nuevo el artículo a su nombre original, Shonen Knife. Gracias y saludos

Usuario que lo solicita

• Fernando H (discusión) 12:46 21 jun 2009 (UTC)

Respuesta

Leídas las fuentes, parece que efectivamente es sin el símbolo sobre la o.  Hecho résped ¿sí? 09:52 6 jul 2009 (UTC)

Borrado masivo de subpáginas de usuario

Asunto

• Para evitar llenar la categoría de borrado rápido y ahorrarme ediciones poniendo {{destruir}}, me gustaría pedir a través de esta página el borrado de las siguientes páginas (todas subpáginas de usuario):

• [7]
• Usuario:Jurock/color
• Usuario:Jurock/caja derecha
• Usuario:Jurock/MSRelease
• Usuario:Jurock/Estado actual
• Usuario:Jurock/Clic/Int
• Usuario:Jurock/Caja/Imagen
• Usuario:Jurock/Caja
• Usuario:Jurock/marco
• Usuario:Jurock/userboxes
• Usuario:Jurock/tabla vision del mundo
• Usuario:Jurock/Caja/Cita
• Usuario:Jurock/Caja/Imagen/Archivo
• Usuario:Jurock/Creatuartículo
• Usuario:Jurock/Mensaje
• Usuario:Jurock/calendario
• Usuario:Jurock/galería
• [8]
• [9]
• Usuario:Jurock/Caja/Cita/Archivo
• Usuario:Jurock/Clic/Ext
• Usuario:Jurock/Estado
• [10]
• Usuario:Jurock/PD
• Usuario:Jurock/cita
• Usuario:Jurock/disconformidad
• [11]
• Usuario:Jurock/subpáginas
• [12]

Usuario que lo solicita

• Julian's Rock ^[disc.] _[news] 03:47 6 jul 2009 (UTC)

Respuesta

 Hecho Taichi - (〠) 09:22 6 jul 2009 (UTC)

Gracias ^^ – Julian's Rock ^[disc.] _[news] 13:01 6 jul 2009 (UTC)

Restaurar José Miguel Carrera

Obviamente por error, el artículo del título fue borrado. Mi lista de seguimiento registra

• (Borrados); 22:14 . . Netito777 (discusión | contribuciones) borró «José Miguel Carrera» (-)

Es probable que el artículo hubiera sido vandalizado, y Netito no lo advirtió en el historial. Se trata de un personaje central en la historia de la independencia chilena y en las etapas iniciales de la historia independiente de su país natal y la Argentina. Cinabrium (discusión) 00:38 7 jul 2009 (UTC)

 Hecho, realmente no sabemos qué pasó, pero fue un error... Taichi - (〠) 00:46 7 jul 2009 (UTC)

Ediciones parciales

El usuario Mndlpz tiene un historial de dos días, todas ediciones en OEA, tendencionsas, acusando a la OEA, a Zelaya y demás, panfletos políticos, etc. Agradecería se le llame la atención con claridad, así no le hace perder el tiempo a nadie más, gracias. Lampsako (discusión) 03:36 7 jul 2009 (UTC)

Dado que no ha recibido ningún mensaje, tomaré el beneficio de la duda y le mandé un mensaje directo. Si hace caso omiso habrá que solicitar su bloqueo. Taichi - (〠) 04:07 7 jul 2009 (UTC)

Sí, al parecer lo ha entendido. Gracias, buen trabajo! Lampsako (discusión) 13:05 7 jul 2009 (UTC)

Windows ME in Windows Me

Hello, I am not spanish, so I speak english, can you rename this page ? I research the rename request page on http://pt.wikipedia.org/ can you help me ? Thanks in advance, Regards — Neustradamus (✉) 05:25 7 jul 2009 (UTC)

 Hecho☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 22:47 7 jul 2009 (UTC)

Nihilo de nuevo

Hace un mes, el usuario Nihilo (disc. · contr. · bloq.) fue bloqueado durante dos semanas por estas razones. Se propuso que, al terminar el bloqueo, se le impidiera editar cualquier artículo relacionado con el anarquismo, para que no causara más problemas. Varios usuarios (incluyéndome a mí) nos mostramos en contra, yo personalmente consideré que era necesario darle una segunda oportunidad. Bien, pues desde su desbloqueo este usuario no ha hecho más que causar problemas en todos los artículos que tienen relación con el anarquismo. Su objetivo es darle publicidad al anarcocapitalismo, su ideología; tratar de hacer ver en todos los artículos que hablen del anarquismo o lo mencionen una diferenciación principal dentro del anarquismo que posee esta estructura totalmente ficticia y no compartida por la mayoría de los investigadores y estudiosos de política; y eliminar cualquier relación que pudiera hacerse entre el anarquismo y el anticapitalismo, cambiando los enlaces al anarquismo en los artículos sobre hechos que no le gustan (como la insurrección griega) por enlaces a lo que él llama "anarquismo socialista". Sus métodos de trabajo: edita los artículos haciendo los cambios que él quiere, cuando alguien los revierte (lo que pasa bastantes veces) por ser cambios que eliminan información, no están referenciados, no respetan el punto de vista neutral, buscan darle publicidad al anarcocapitalismo o simplemente porque alguien no está de acuerdo con esos cambios por la razón que sea, Nihilo le revierte, y si la otra persona deshace su reversión él vuelve a revertir una y otra vez. Al mismo tiempo, incorpora a veces pequeños cambios en sus reversiones para justificarlas diciendo "¿qué tal ahora, te parece bien así?" y de este modo evitar que parezcan puras reversiones, que es lo que son. No utiliza las páginas de discusión salvo que alguien quiera iniciar la discusión y se lo avise, momento en el cual discute mientras sigue revirtiendo si se le revierte. Y si en algún momento se encuentra sin argumentos, recurre a cosas como esto. Además, procura perseguir a quienes denuncian sus actos, intentando provocar más conflictos mediante su participación en discusiones de los editores "enemigos" oponiéndose a éstos aunque él admita tener la misma opinión que ellos, como en esta edición, para intentar que el conflicto origine la expulsión de quienes no están de acuerdo con él, objetivo que él mismo confiesa. No soy yo el único usuario que ha discutido duramente con él: puedo citar a Caetano Bresci (disc. · contr. · bloq.), Lord Arioch (disc. · contr. · bloq.), Eea (disc. · contr. · bloq.), Igor21 (disc. · contr. · bloq.), el propio RoyFocker (disc. · contr. · bloq.) que fue quien lo bloqueó la última vez, y si cogemos también a los wikipedistas que fueron expulsados a consecuencia de los enfrentamientos con Nihilo la lista se amplía mucho. Y encima, parece disponer de mucho tiempo libre y dedicarlo todo a Wikipedia, pues desde el 30 de junio hasta el momento de escribir estas líneas ha hecho más de 500 ediciones. Dejo aquí algunos de los problemas que ha ocasionado desde que terminó el bloqueo y que me llevan a escribir estas líneas, porque yo personalmente ya estoy harto de batallar con él:

• Anarquismo individualista. Insiste en colocar una y otra vez un párrafo donde aparecen varias organizaciones y personas con una débil relación con el anarcocapitalismo pero ninguna relación con el anarcoindividualismo. Los detalles están en la denuncia que puse en el tablón y que cerraré al haber abierto esta, ya que ningún biblio se molestó en examinar el caso. Estando este tema ya aquí, no tiene sentido que permanezca abierto aquél. Pero puede consultarse.

• Revuelta en Grecia de 2008. Se niega a permitir que su ideología se vea "contaminada" por la violencia de los anarquistas griegos (encontré una demostración de que no es el único que trata de alejarse de ellos) y trata de eliminar su presencia del artículo para que no se relacione al anarquismo con eso, a pesar de que la relación existe y es más que evidente. Este es el cambio que hace una y otra vez, sin las referencias adecuadas, silenciando lo que no le gusta y con una redacción que trata de criminalizar a los violentos y las acciones violentas en lugar de simplemente describirlas.

• Anarcocomunismo vs. anarquismo comunista. Aquí se discutía cómo denominar dicha corriente anarquista. Se decidió que el nombre más adecuado era "anarquismo comunista", y se acordó cambiar dicho nombre ya que en Wikipedia figuraba como "anarcocomunismo" en todas partes. Nihilo no se negó. Efectué el traslado, y Nihilo lo volvió a trasladar como estaba diciendo que no había consenso.

• Alasbarricadas.org. Por suerte, esta disputa acaba de terminar, creo. Pero también ha estado a punto de llevar a una guerra de ediciones por la manía de Nihilo de clasificar la web como "anarquista socialista" (un término clasificatorio inventado por él, como la clasificación en la que es usado) y su empeño en colar dicho término donde sea pero que figure en el artículo.

• Sobre Anarquismo, planificación y economía. En este conflicto no he participado yo, pero lo conozco porque llegó hasta el tablón. Fue una guerra de ediciones en la que estuvieron implicados Nihilo y Caetano Bresci (disc. · contr. · bloq.) nada más terminar el bloqueo del primero. No se resolvió, sólo se castigó a Caetano bloqueándolo un día por haber roto la regla de las tres reversiones, pero el problema me consta que sigue vigente.

Y causó muchos más, estos son sólo los que se han formado desde que expiró su bloqueo y de los que tengo consciencia. También ocasionó problemas anteriormente en muchos otros antes de que yo comenzara a editar, como Mutualismo (economía), Anarquismo insurreccionalista, Anarquismo socialista, Anarcosindicalismo, Anarcopunk, Federación Ibérica de Juventudes Libertarias, Movimiento okupa, Movimiento antiglobalización, Enric Duran i Giralt, Bosque El Nixticuil, Partido Comunista de España, Ecoterrorismo, Anarquismo en España, Earth First!, Federación Anarquista Ibérica, Vivir la utopía... y no sigo revisando el historial de contribuciones por pereza, pero seguro que encontraría muchos más artículos con bastantes reversiones y guerras de ediciones suyas. En definitiva, es un constante origen de conflictos. Si se le deja editar libremente, impondrá sus ideas y teorías personales a lo largo de todo este proyecto y hará de Wikipedia una herramienta de promoción, y si se le revierte se producirán guerras de ediciones que sólo acabarán protegiendo el artículo, bloqueando a quienes se le oponen o bloqueando a Nihilo. Las tres soluciones son sólo un apaño temporal y una pequeña tregua, la única solución definitiva es la tercera opción si el bloqueo se convierte en expulsión permanente. Pero no me parece bien, pues sus ediciones en otros artículos no relacionados con el anarquismo son buenas para el proyecto. Así pues, considero que la solución propuesta por RoyFocker de impedir que edite en artículos relacionados con el anarquismo es la única solución duradera. Montag99 (discusión) 22:41 7 jul 2009 (UTC)

Por caballerosidad te respondo, por esa suma de ataques personales y mentiras flagrantes la verdad no se lo merecen, seré muy breve e iré en orden:

• Tu accionar en el anarquismo individualista raya en el sabotaje, ya has sido contestado por todos quienes estamos en la discusión y revertido por al menos 5 editores, con sus debidas referencias... lo dicen las fuentes no nosotros.
• El problema con la revuelta, discusión que había muerto hace medio año, provocada por una IP evasora de un bloqueo, es de proselitismo con enlaces (que un blog y unos post próximos a promocionar el terrorismo, con afirmaciones ni útiles ni verificables) y de poner como los "dueños de la fiesta" a -según fuentes perodísticas referenciadas- 500 personas que hacían desmanes frente a miles de personas del movimiento estudiantil y de los partidos de izquierda quienes organizaron las movilizaciones. Esa no es mi opinión lo dicen las fuentes (y ahora se dirá que soy partidario de la izquierda griega según Montag... ya no sé).
• Con el sitio web, el asunto es que es necesario darle al lector una definición de lo que lee, en fin, como el señor Montag no ha entendido la diferencia entre definición y opinión he preferido dejarlo allí y ceder ya que no es un tema realmente importante. Sin embargo el término anarcquismo socialista es usado por la fuentes académicas -y hasta militantes- no se de donde saca que es un invento mío (debería probarlo)
• Sobre planificación en lo que se quedó es que el debate no se reabriría hasta que se encontraran las fuentes sobre "planificación descentralizada", ¿algún problema con eso?. Particularmente no tengo ninguna discusión abierta con Caetano ni ningún problema con él, al menos de mi parte.

Si supones que darte cancha abierta para que hagas como te venga en gana es lo "justo" no entiendo que idea tienes de justicia. Si te molestan los debates y las discusiones (la vida misma detrás de Wikipedia, lo importante es saber discutir, redactar y referenciar) y que no se las cosas no sean tal como a tí te gustaría que fuesen (wishfull thinking), si te molesta que se quite y neutralice el SPAM, la autopromoción, los ensayos, los no-neutrales, los sesgos y redacciones problemáticas, el borrado de fuentes válidas (más aun en temas que se dominan, lo que es más útil aun a la enciclopedia), deberías considerar si estás usando correctamente tu tiempo editando aquí y reconsiderar y pensar claramente de qué me acusas. Nihilo (discusión) 23:51 7 jul 2009 (UTC)