Wikipedia:Café/Archivo/Ayuda/Actual

Café: Ayuda

Taza En esta sección del Café de Wikipedia puedes pedir ayuda para colaborar en el proyecto: navegar Wikimedia, editar páginas, usar el material, dudas de políticas, convenios, entre otros. Antes de plantear aquí una pregunta: Comprueba si en Ayuda:Contenidos ya se responde a lo que buscas. Visita Wikipedia:Consultas para consultar dudas enciclopédicas. Visita Consultas lingüísticas para consultar dudas sobre el uso del español. Visita el taller idiomático para consultar dudas de traducción. Visita el tablón de anuncios para solicitar ayuda a un bibliotecario. Para responder en un tema ya abierto, usa el enlace [editar] que se encuentra junto al título del apartado. Puedes iniciar un nuevo tema, o vigilar esta página para enterarte de sus cambios. Trata a los demás con respeto, especialmente a los recién llegados, y recuerda siempre presumir buena fe. Por favor, recuerda firmar usando cuatro virgulillas, así: ~~~~. Archivo del Café · Archivo temático del Café · Archivo de Ayuda

Café
Noticias	[+]
Políticas	[+]
Técnica	[+]
Propuestas	[+]
Ayuda	[+]
Miscelánea	[+]
Ver todos
Temático

Otras páginas de ayuda

	Bienvenidos	Información esencial sobre Wikipedia.
	Introducción a la edición	Guía para aprender a editar.
	Ayuda	Lista de páginas de ayuda.
	Café	Espacio de discusión general. Ayuda, técnica, políticas, propuestas, noticias y miscelánea.
	Canales de IRC	Canal de ayuda entrar, Canal general entrar.
	Consultas	Pregunta sobre algún área del saber.
	Discord	Servidor de la comunidad Wikimedia en español
	Informes de error	Informa sobre un error en Wikipedia.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios	Solicita ayuda a un bibliotecario.
	Telegram	Canal general

Ayuda con una tabla

Hola, necesito ayuda porque no entiendo como puedo hacer para poner el logo de una organización en una tabla de las que ya están creadas. lo quiero hacer en el editor visual porque es con el que mejor me manejo, no quiero hacer las cosas mal... también querría saber que tipo de licencias tiene que tener la imagen, si una de google sirve. muchas gracias Fewasser (discusión) 21:44 3 jul 2021 (UTC)fewasser

@Fewasser: si no dices en qué artículo es difícilmente podremos ayudarte. Y no las "imagenes de Google" (que no don de Google, son las que encuentra) no se pueden subir (por norma general, todo dependerá de la licencia de la imagen). Jcfidy (discusión) 22:21 3 jul 2021 (UTC)

Hola Jcfidy es en el artículo advocates for self government, en donde pone logo en la tabla no se como puedo añadir ahi la imagen, la imagen es el logo de la propia página de la organización, no se como puedo consultar el tipo de licencia que tiene. Gracias Fewasser (discusión) 22:58 3 jul 2021 (UTC)

Por cierto espero no molestar pero en caso de no poder usar el logo original que habría que hacer, poner una reproducción del mismo que si esté permitido usar o no poner nada?. muchas gracias Fewasser (discusión) 23:10 3 jul 2021 (UTC)Fewasser

Con ese título no existe el artículo. Jcfidy (discusión) 23:13 3 jul 2021 (UTC)

Hola, @Jcfidy: es este Advocates for Self-Government gracias. Fewasser (discusión) 23:19 3 jul 2021 (UTC)fewasser

@Fewasser:, en la parte de abajo pone "©2020 The Advocates for Self-Government", por ende, la marca y todos los elementos de la página poseen derechos de autor y no es posible subirlas a Commons. Por regla general, siempre que hayan dudas sobre la licencia de una imagen, debe asumirse que tienen derechos de autor, a menos que se tenga certeza de lo contrario (Véase c:Commons:Alcance del proyecto/Principio de precaución). --ZebaX2010 [PRESS START] 01:29 4 jul 2021 (UTC)

@ZebaX2010:muchas gracias por ayudarme,la verdad es que es la primera vez que hago esto y no sabía muy bien que debía hacer... Entonces, no pongo nada, no? Porque una reproducción del logo tampoco será legal, supongo. Gracias Fewasser (discusión) 09:53 4 jul 2021 (UTC)fewasser

Fewasser: Ante todo, y para facilitar la comprensión mutua, esas tablas aquí las llamamos «fichas». En cuanto al logo, no es ningún problema que no figure y es lo más habitual en empresas y organizaciones. Solo podría incluirse si ha sido liberado por sus autores (véase Wikipedia:Derechos de autor) o bien si es un conjunto de figuras o letras simples que no pueden considerarse una obra creativa (véase c:Special:MyLanguage/Commons:Threshold of originality). Por supuesto, una «reproducción» o cualquier obra derivada en la que sea identificable la obra original mantiene los derechos de esta y por tanto tampoco podría utilizarse. Por último, un detalle: comentas que quieres usar el editor visual para «no hacer las cosas mal», pero en realidad, al dar menos control al usuario, es más probable que genere problemas puntuales... para que lo tengas en cuenta. - José Emilio –jem– Tú dirás... 20:05 18 jul 2021 (UTC)

Biografía nueva

Saludos cordiales. Recientemente se restauró a mi taller una página de una biografía borrada anteriormente. Le hice mejoras, y quisiera saber si necesita algo más. Gracias de antemano por la ayuda.--Jairon Levid Abimael Caál Orozco (discusión) 20:47 9 jul 2021 (UTC)

Y ese artículo sería.. --Ganímedes 22:41 9 jul 2021 (UTC)

@Ganímedes: Usuario:Jairon Levid Abimael Caál Orozco/Taller/Robert A. Kraft. -- Villalaso (ágora) 23:01 9 jul 2021 (UTC)

Perdón por no indicar cual artículo. Muchas gracias Villalaso.--Jairon Levid Abimael Caál Orozco (discusión) 23:21 9 jul 2021 (UTC)

Jairon Levid Abimael Caál Orozco, en mi opinión el taller está bastante bien, aunque le faltaría acreditar la traducción, preparar las categorías y la plantilla {{NF}} en vez del control de autoridades, y mejorar algunos detalles en el texto traducido. Por otro lado, la redacción ya en el original es un tanto curricular, pero eso ya requiere un trabajo más en profundidad con revisión de las fuentes... quizás para futuras traducciones deberías ser más exigente al elegir el artículo original. - José Emilio –jem– Tú dirás... 20:05 18 jul 2021 (UTC)

Muchas gracias José Emilio. Agradezco las sugerencias y tus consejos, que me servirán de aquí en adelante. Hay te cuidas.--Jairon Levid Abimael Caál Orozco (discusión) 13:22 20 jul 2021 (UTC)

Le realicé algunos cambios. Espero que haya quedado mejor, y esté apto para el espacio principal.--Jairon Levid Abimael Caál Orozco (discusión) 18:57 20 jul 2021 (UTC)

he creado una página pero no se publica

Hola! hace cuatro meses creé mi primera página pero todavía no se ha publicado. ¿Con quién puedo contactar para ver por qué o si he hecho algo mal que deba corregir? Muchísimas gracias, saludos cordiales Pájaro del Noroeste (discusión) 05:52 10 jul 2021 (UTC)

¿Todavía no se ha publicado? ¿Te refieres a lo que tienes en el taller? (No lo he mirado para ver si puede estar o no en el espacio principal) si es a eso a lo que te refieres lo que hay que hacer es trasladarlo al espacio principal, bien tu mismo si eres usuario autoconfirmado o bien pidiéndole a alguien que lo haga (preferentemente un bibliotecario). Jcfidy (discusión) 06:01 10 jul 2021 (UTC)

@Pájaro del Noroeste: requiere revisión, para evaluar si se encuentra en condiciones para ser publicado, un revisor podría evaluar si ya está listo, pero, sinceramente, mejora el artículo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 22:47 10 jul 2021 (UTC)

Pájaro del Noroeste: el texto tiene frases bastante promocionales y diversos problemas de estilo, como la integración de enlaces externos, pero me preocupa sobre todo que no hayas hecho más ediciones en estos meses y que la foto, si efectivamente es tuya, indica que conoces a esa persona y, por tanto, que tienes un conflicto de interés debido al cual no deberías seguir adelante con ese artículo. Por favor, explícanos esa cuestión y cuáles son tus intenciones en general en Wikipedia, y veremos la mejor forma de orientarte y ayudarte. - José Emilio –jem– Tú dirás... 20:05 18 jul 2021 (UTC)

Ayuda con protección a una pagina

Hola! necesito que alguien que pueda realizarlo, proteja la pagina Campeonato Mundial de Voleibol Femenino Sub-20 de 2021 ya que hay usuarios anónimos que están cambiando números y resultados, dejando la pagina con información falsa, ya es la 3a vez en 2 días que edito la pagina por falsificación, si alguien lo puede hacer, le agradezco!! Sierraloresebs (discusión) 15:41 14 jul 2021 (UTC)

@Sierraloresebs:: Estas solicitudes se hacen en WP:TAB/P -- Villalaso (ágora) 15:55 14 jul 2021 (UTC)

¿Cómo archivar mi página de discusión?

¿Cómo puedo archivar mi página de discusión? de antemano, gracias. SirAvles (¿alguna duda?) 23:12 14 jul 2021 (UTC)

@SirAvles: Aquí →A:ARCHIV← tienes toda la información necesaria para hacerlo, si aún así tienes problemas, házmelo saber y veré qué puedo hacer. Nacaru · ¡Escríbeme! ✉ · 23:24 14 jul 2021 (UTC)

¡Gracias Nacaru! me ha quedado todo claro. Saludos y abrazos SirAvles (¿alguna duda?) 23:35 14 jul 2021 (UTC)

Referencia no se ve

Después de este informe de error, intenté añadir en el mencionado artículo la referencia de lo que dije en este informe de error, justamente donde se mencionan el punto de fusión y de ebullición del nitrato de cadmio, pero no se muestra cuando la previsualizo antes de grabar. El código de la referencia es <ref name="Punto de fusión y de ebullición del nitrato de cadmio2">{{cita web|url=https://www.formulacionquimica.com/Cd(NO3)2/|título=Punto de fusión y de ebullición del nitrato de cadmio|fechaacceso=16 de julio de 2021}}</ref> ¿porque no se muestra en la previsualización? Así se muestra como se verá al aplicar el cambio. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:13 16 jul 2021 (UTC)

La referencia la intenté añadir en donde se muestran el punto de fusión y ebullición en la ficha. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:15 16 jul 2021 (UTC)

A mí me ha dejado. Quizá fuera el cojuelo. Por cierto, que crípticos son los nombres de los parámetros de la ficha de compuesto químico, al menos en ese artículo (Nitrato de cadmio). --Romulanus (discusión) 06:48 16 jul 2021 (UTC)

Pregunta:: Romulanus (disc. · contr. · bloq.) ¿Cómo hiciste para lograr introducir el código? Lo intenté introducir justo a un lado de donde se mencionan los grados en centígrados, y no me aceptó el código. ¿Porqué no me aceptó allí el código, pero lo aceptó a un lado de donde se escriben los grados kelvin? Hice la prueba por cierto, en la zona de pruebas para ver que pasaba. [1] --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:57 16 jul 2021 (UTC)

Leonpolanco, parece que la plantilla no tiene en cuenta los valores de los parámetros de grados centígrados si tiene valores en los parámetros de Kelvins. Por eso no se veían las referencias. Al final no era el cojuelo, sino que la plantilla es muy poco amigable. --Romulanus (discusión) 06:26 17 jul 2021 (UTC)

Borrado de la página Andrés Hernán Fuentes Castillo

Hola, buenas noches, había creado una página para un profesor con amplio conocimiento y aporte científico, sin embargo la borraron porque no la modifiqué en 30 días y ahora que la recreé la borraron por recrear el material, hay alguna forma de crearla sin que la borren? No entiendo muy bien el sistema de notificaciones, así que no sé como responder a los mensajes que dejan los revisores.

Agradezco de antemano — El comentario anterior sin firmar es obra de Fereben (disc. • contribs • bloq). 03:05 16 jul 2021

@Fereben: Para solicitar restauraciones, hazlo aquí, si lo restauran podrías crearlo en tu taller. Pero si deseas saber que llevó a borrar la página, consulta con los bibliotecarios que lo borraron: Geom (disc. · contr. · bloq.), Hasley (disc. · contr. · bloq.), Gauri (disc. · contr. · bloq.) y Edslov (disc. · contr. · bloq.), los 4 bibliotecarios que borraron el artículo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 22:00 16 jul 2021 (UTC)

@Leonpolanco: Muchísimas gracias, lo revisaré

Fereben: me preocupa que no hayas hecho más ediciones en estos meses, que el artículo sobre esa persona ya haya sido borrado varias veces recientemente, y que en tus mensajes hables en plural y menciones a un «equipo investigativo», cuando las cuentas deben ser individuales. ¿Puedes aclararnos si tienes alguna relación con esa persona, o se te ha sugerido o encargado de alguna manera crear ese artículo, individual o colectivamente? Porque eso supondría un conflicto de interés y en tal caso deberías descartar el artículo complementante. Ya nos indicarás. - José Emilio –jem– Tú dirás... 20:05 18 jul 2021 (UTC)

@-jem-: Hola, qué tal? La verdad hablo en plural, dado que dentro de un grupo de amigos, hemos seguido la trayectoria del profesor, y queríamos crear su artículo, dado el gran aporte científico que ha evidenciado y que nos ha aportado a lo largo de nuestra formación académica, en campos de estudio similares, ya que sin conocerlo, su trabajo ha sido una gran base. Las veces anteriores se ha borrado, dado que por mi inexperiencia, no hemos cumplido con todas las normas, por lo cual, me disculpo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Fereben (disc. • contribs • bloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:42 20 jul 2021 (UTC)

Una herramienta agrícola, ¿tiene artículo?

¿Tengo artículo?

Hola. ¿Alguien sabe si esta herramienta agrícola tiene artículo? Gracias. Lin linao ¿dime? 01:01 17 jul 2021 (UTC)

Vaya!, hacía tiempo que no veía una de estas herramientas. En la mar se usan para cortar o sanear cabos.--Marinero en tierra (discusión) 10:51 17 jul 2021 (UTC)

Murrera no existe, pero tampoco podón, tajamata o rozadera —¿o más bien hoz rozadera?—, que serían sus nombres equivalentes en otros países. Si no me equivoco también se podrían llamar fouce, calabozo o zarcero, según su tamaño y forma. Una especie de hoz de podar larga. -- Leoncastro (discusión) 12:42 17 jul 2021 (UTC)

Veo que en las hoces la hoja se une al mango situándose dentro de este, mientras que en la herramienta de la foto el mango penetra en un astil (el metal de la hoja se prolonga formando una especie de copa que rodea la madera del mango). Esto puede parecer una sutileza hasta que te toca trabajar con la herramienta y descubres que tiene un motivo práctico. Nunca he usado esa herramienta, pero la diferencia es similar a la que distingue los legones de las azadas, y cuando trabajas con esos y coges el que no es, tu espalda te lo recuerda bastante tiempo. Aunque tendrías que centrar bien el tipo de herramienta y sus nombres, la verdad es que un artículo le cabe. B25es (discusión) 06:56 18 jul 2021 (UTC)

Ayuda para expandir artículo

Me gustaría obtener ayuda para expandir un artículo del que, por ahora, no he logrado encontrar mucha información, por lo aún es un esbozo: Se trata del artículo Alonso de Cárdenas (gobernador de Florida), quien gobernó Florida en el siglo XVIII, cuando esta era aún una colonia española. Gracias.--Isinbill (discusión) 22:59 17 jul 2021 (UTC)

Ángel Ruiz Cediel

Hola. Pido opiniones sobre esto
El biografiado participó en el artículo, haciéndolo mmarcadamente promocional, deshaciendo las ediciones Marcelo y bloqueando la cuenta por CPP.
El problema es que me dio por mirar la página del biografiado y me encuentro esto. O yo lo estoy entendiendo mal, o parece que ha copiado el texto original, reclama derechos, (marca copyright de 2021) y viene aquí a hacerlo aún más promocional.
--Lost in subtitles (discusión) 20:46 18 jul 2021 (UTC)

Como lo mencionas Lost in subtitles (disc. · contr. · bloq.), la actuación del usuario parece ser un conflicto de interés, tirando a querer autopromoción. ¿Podría haber sido creado el artículo por alguien relacionado al individuo biografiado? El individuo de la biografía tiene ediciones desde hace dos años (julio de 2019), y curiosamente, la biografía no fue editada durante casi un año, su última edición del 2018 fue el 6 de julio, y el usuario que mencionas volvió a editar la biografía, tras casi un año sin edición en la biografía, el 1 de julio del 2019. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:55 20 jul 2021 (UTC)

Leonpolanco (disc. · contr. · bloq.) Sí. A mí también me pareció sospechoso. Aunque de momento al menos Marcelo dejó el original con aviso de publicidad--Lost in subtitles (discusión) 06:23 20 jul 2021 (UTC)

A mí me gustaría creer que no es él mismo sino algún familiar o seguidor, porque pocos autores serios hay que dicen de sí mismos que son los mejores ("el autor más completo", etc.), y normalmente si lo dicen, es que no lo son. Por otra parte, copiar el artículo de Wikipedia en tu página peronal y marcarlo bajo derechos de autor tampoco es algo que inspira mucha confianza en la persona, así que... quién sabe, la verdad. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 08:01 20 jul 2021 (UTC)

Creación de la página de Solarprofit.

Buenas tardes,

me gustaría saber por qué el artículo que he creado sobre la empresa Solarprofit está en riesgo de ser borrado por ser "publicitario o autopromoción". He intentado modificar y resumir el contenido (y dejarlo igual que la versión en catalán) pero no sé por qué motivo los cambios no se ven reflejados en la página. ¿Alguien podría ayudarme para evitar que la página desaparezca?

Gracias de antemano. — El comentario anterior sin firmar es obra de MariaLS412 (disc. • contribs • bloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:44 20 jul 2021 (UTC)

@MariaLS412: si, le doy la razón al usuario que colocó la plantilla, si le veo contenido promocional al artículo, y no habla en redacción neutral y enciclopédica, como opción, quizás se podría sugerir un traslado al taller y trabajarlo allí. El usuario que colocó la plantilla fue, por cierto, Virum Mundi (disc. · contr. · bloq.). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:48 20 jul 2021 (UTC)

Una reflexión: el artículo ha sido desde el principio promocional; cuando lo marqué con la plantilla estaban subrayadas en negritas palabras clave, nombres de los fundadores y los servicios ofertados (eliminadas por Ontzak), lo cual, junto con ser el único artículo redactado/editado por la usuaria tanto en la eswiki como en la cawiki apunta a un conflicto de interés (cosa que mencioné en la PD del artículo). Por cierto, acabo de entrar en la cawiki para comprobar algo y resulta que fue eliminado ya el 15 de julio por promocional, y ya sabemos que la cawiki es por lo general reacia a eliminar artículos sobre entidades catalanas. Por lo que no entiendo eso de "dejarlo igual que la versión en catalán". Todo eso al margen de la evaluación sobre si la empresa tiene relevancia enciclopédica (puede que sí y puede que no), lo usuaria intentó borrar gran cantidad de texto para reducir su aspecto promocional (legítimo), pero el bot no se lo dejaba, de ahí lo de "los cambios no se ven reflejados". En fin, lo dejo a criterio de la comunidad. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 07:07 20 jul 2021 (UTC)

Hola de nuevo. ¿Alguien podría decirme entonces qué tengo que hacer para que el bot no elimine los cambios que quisiera publicar para mejorar la calidad del artículo? Gracias.

El artículo, o más bien el asunto que se trata en el artículo, tiene unos cuantos problemas:

• La empresa carece de antigüedad: se fundó en 2013. Yanmar (motores diésel) se fundó ciento un años antes y sigue sin artículo en es:wiki (pero lo tiene en en:wiki). Es claro que otras empresas recientes sí tienen artículo, pero no parece que -de momento- Solarprofit sea Amazon.
• La empresa carece de importancia social: tiene menos de 500 empleados. En 2020 Mercadona contrató ocho veces esa cantidad de empledos. No parece que sea tampoco el tipo de empresa que mueve toda una ciudad (General Motors en Detroit o Feycu en Chirivella).
• La empresa carece de volumen significativo de negocios: sus ventas andan por los 15 M€ según Cinco Días. Y aunque tiene el 50% del mercado catalán de su sector, no sé si se trata de un hecho que se haya proyectado a lo largo del tiempo (tipo Coca Cola / Pepsi). En 1973 Mocama tenía el 100% del mercado español de secadores domésticos de ropa: era el único fabricante y construyó 25 unidades; visto en contexto es (a) cierto y (b) insignificante. No podemos juzgar la maratón por los primeros treinta segundos.
• El hecho de que la empresa no cotice aún en bolsa no es en sí determinante, pero desde luego no es Anecoop (996 M€ de facturación, medio siglo casi de historia, y el punto de referencia del sistema valenciano de cooperativas... y sin artículo en es:wiki). Si en vez de comparar con Anecoop lo hago con Corporación Mondragon (que tampoco cotiza en bolsa), las cifras de Solarprofit ni se ven.
• El hecho de que la única persona que ha editado el artículo sólo haya editado ese artículo nos lleva a considerar si esto es una edición de interés propio (a título personal o corporativo). Esto lo puedes entender por los comentarios de otras personas en esta misma conversación.

B25es (discusión) 08:27 21 jul 2021 (UTC)

Sobre la relevancia del artículo Luis Martínez de Merlo

Buenos días. Recientemente he creado un artículo sobre un poeta español de larga trayectoria, Luis Martínez de Merlo, autor de más de treinta libros entre propios y traducidos (es uno de los más presgigiosos traductores españoles de poesía francesa e italiana. En el artículo hay numerosas referencias, que iré ampliando.

Mi sorpresa viene cuando el usuario Ontzak coloca en el artículo la plantilla "Artículo sin relevancia enciclopédica aparente". He intentando argumentar en la página de discusión, explicándole lo que acabo de decir: que el biografiado es relevante, que se citan todas las obras de este autor con su correspodiente ISBN y que el artículo no carece de referencias, sino todo lo contrario. Él coloca la plantilla, pero no rebate mis argumentos.

Por ese motivo, solicito que alguna persona revise el artículo Luis Martínez de Merlo y me diga si realmente incumple el criterio de relevancia enciclopédica, como afirma el usuario Ontzak.

Perdón si no es éste el lugar más apropiado para mi consulta. Aunque he trabajado bastante en Wikipedia en años pasados, no he entrado con frecuencia recientemente. Gracias. Rupert de hentzau (discusión) 09:50 21 jul 2021 (UTC)