Wikipedia:Café/Archivo/Ayuda/Actual

Café: Ayuda

Taza En esta sección del Café de Wikipedia puedes pedir ayuda para colaborar en el proyecto: navegar Wikimedia, editar páginas, usar el material, dudas de políticas, convenios, entre otros. Antes de plantear aquí una pregunta: Comprueba si en Ayuda:Contenidos ya se responde a lo que buscas. Visita Wikipedia:Consultas para consultar dudas enciclopédicas. Visita Consultas lingüísticas para consultar dudas sobre el uso del español. Visita el taller idiomático para consultar dudas de traducción. Visita el tablón de anuncios para solicitar ayuda a un bibliotecario. Para responder en un tema ya abierto, usa el enlace [editar] que se encuentra junto al título del apartado. Puedes iniciar un nuevo tema, o vigilar esta página para enterarte de sus cambios. Trata a los demás con respeto, especialmente a los recién llegados, y recuerda siempre presumir buena fe. Por favor, recuerda firmar usando cuatro virgulillas, así: ~~~~. Archivo del Café · Archivo temático del Café · Archivo de Ayuda

Café
Noticias	[+]
Políticas	[+]
Técnica	[+]
Propuestas	[+]
Ayuda	[+]
Miscelánea	[+]
Ver todos
Temático

Otras páginas de ayuda

	Bienvenidos	Información esencial sobre Wikipedia.
	Introducción a la edición	Guía para aprender a editar.
	Ayuda	Lista de páginas de ayuda.
	Café	Espacio de discusión general. Ayuda, técnica, políticas, propuestas, noticias y miscelánea.
	Canales de IRC	Canal de ayuda entrar, Canal general entrar.
	Consultas	Pregunta sobre algún área del saber.
	Discord	Servidor de la comunidad Wikimedia en español
	Informes de error	Informa sobre un error en Wikipedia.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios	Solicita ayuda a un bibliotecario.
	Telegram	Canal general

Telenovela

Hola; quisiera cambiar al nombre correcto de la telenovela venezolana ¡Válgame Dios! en su página de Wiki en Español, por favor. Omairaernestinamolinaperez (discusión) 06:32 16 jul 2024 (UTC)

Hola, vas a tener que buscar referencias y alcanzar consenso en la página de discusión, ya que no encuentro nada que muestre el título con exclamaciones, ni siquiera su página oficial o la promo que se muestran en la sección de "Enlaces externos", tampoco en ninguna de las referencias mostradas en el artículo. Por lo que de momento el título debe mantenerse como está.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 06:44 16 jul 2024 (UTC)

También sin exclamaciones en filmaffinity.com.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 06:48 16 jul 2024 (UTC)

Bien. Omairaernestinamolinaperez (discusión) 06:48 16 jul 2024 (UTC)

petroleros y portaviones

Intento poner esta edición y esta edición y el bot me lo revierte. Por favor, arréglenlo. Un saludo. 81.0.40.118 (discusión) 14:13 16 jul 2024 (UTC)

Hecho. como has visto no sirve de nada revertir al bot. R2d21024 (discusión) 16:32 16 jul 2024 (UTC)

Relación especial

He creado el artículo "Relación especial", por la propias características del mismo me ha saltado la etiqueta de promocional, obviamente no lo es (es la traducción de parte de la wiki en inglés). Un saludo. 81.0.46.118 (discusión) 19:25 17 jul 2024 (UTC)

Parece un caso de falta de adaptación al castellano. ¿De verdad "relación especial" tiene ese sentido en nuestro idioma? Creo que no, que a lo más se podría decir "Relaciones británico-estadounidenses" y ahi hablar del concepto de "relación especial" que usan en inglés. Saludos. Lin linao ¿dime? 15:09 19 jul 2024 (UTC)

Viéndolo bien, creo que el artículo debería ser una sección en Relaciones Estados Unidos-Reino Unido y tal vez titularla derechamente "Special Relationship", debido a que es un término angloparlante que refiere a dichas relaciones entre los países. ZebaX2010 [PRESS START] 17:02 19 jul 2024 (UTC)

Reversión "arbitraria" por un bot

Buenas. En el artículo Saga de Xam, NacaruBot eliminó el enlace interno Años 1960, describiendo la reversión con el resumen automático: "Bot: eliminando enlaces según WP:ENLACESFECHAS". A continuación, yo revertí esta edición, entendiendo que se trataba de un error del bot. "Años 1960" no es una fecha, es una década, una época, con su correspondiente artículo en Wikipedia. Sin embargo, me entra la duda de que se pueda repetir la misma operación. Podríamos entrar en bucle. Como entiendo que es un fallo del bot, ¿Hay posibilidad de corregirlo? Gracias. Un saludo.--Erreja (discusión) 00:10 19 jul 2024 (UTC)

 No, Erreja, no es un error del bot. Se acordó eliminar todas las fechas eso incluye los años y las décadas. Jcfidy (discusión) 00:51 19 jul 2024 (UTC)

Erreja: consulta este punto del manual de estilo, fruto de esta votación. -- Manolo (Desfógate) 09:58 19 jul 2024 (UTC)

Ah, gracias. No lo sabía. Entonces lo dejo como estaba. Un saludo. Erreja (discusión) 12:15 19 jul 2024 (UTC)

Artículo Promocional o Conflicto de Intereses

Hola buenas, me encuentro aquí pidiendo ayuda para poder resolver lo mencionado en el titulo acerca de mi articulo de mi taller el cual es "Michael Olorunsogo Oni". Ya que siendo honesto no le encuentro lo promocional. Les agradezco mucho. Gabriel Wyatt (discusión) 14:26 19 jul 2024 (UTC)

Hola. Si le sacas las negritas a todo, con excepción del nombre del biografiado, sería más fácil leerlo y podría disminuir su apariencia promocional. Saludos. Lin linao ¿dime? 15:01 19 jul 2024 (UTC)

Hola, Gabriel Wyatt: ante todo, se agradece tu gesto de honestidad, haciendo pública en tu página de usuario la circunstancia de recibir remuneración por el artículo/biografía citada. En mi opinión, carece de relevancia. Empresarios hay muchos, pero no todos merecen un artículo en Wikipedia. Al fin y al cabo, no ha hecho nada extraordinario, ni la empresa que dirige tiene un impacto mundial, como podría ser, p.ej., Ford o British Telecom.

Aún así, si pretendes seguir adelante

• debes eliminar los enlaces a otras wikis (National Open University of Nigeria)
• poner en español las fechas de las referencias:
  • |fecha=December 27, 2023  No
  • |fecha=27 de diciembre de 2023  Sí
• debes poner las referencias detrás de los signos de puntuación (punto, coma,...)

-- Manolo (Desfógate) 09:52 20 jul 2024 (UTC)

Hola Manolo, muchas gracias por darme la devolución. He echo lo que me especificaste. Pero me gustaría decir que he añadido una imagen sobre la persona de la cual es el artículo, en mi Taller. Tengo mis dudas de si habrá problemas con esta imagen, es por ello que consulte en el café de Wikimedia Commons. Pero es una imagen que solo posee él y se estableció la licencia en CC BY 4.0. Habiendo dicho esto, en que estado se encuentra ahora mi artículo? Gracias. Gabriel Wyatt (discusión) 13:51 27 jul 2024 (UTC)

Consulta sobre referencias no fiables

Buenas a todos. Quería consultar sobre las referencias que no se pueden usar en Wikipedia ya que provienen de medios no fiables, una lista de los mismos y también como se puede proponer agregar un medio a la misma. Agradezco de antemano la ayuda al respecto. Saludos. Verent (discusión) 20:23 19 jul 2024 (UTC)

No existe una lista absoluta, porque influye mucho cómo se usen y porque existen millones y millones de obras, pero puedes hacerte una idea con esta página y esta otra. Saludos. Lin linao ¿dime? 20:39 19 jul 2024 (UTC)

Tampoco se puede ser tajante, porque una fuente puede no ser fiable para un tema concreto, por su afinidad o filiación, pero sí puede serlo para otro tema. El ejemplo más claro lo podemos tener en un medio de comunicación con un marcado sesgo político, que no será fiable para artículos de política, pero sí lo es para información del desarrollo y evolución de un tifón tropical o los resultados de una competición deportiva. -- Manolo (Desfógate) 20:51 19 jul 2024 (UTC)

Hay que tener en cuenta también que no se le puede pedir neutralidad a las fuentes, sino que se le exige a los artículos. Un diario muy de derecha/izquierda sí sirve como fuente en artículos de política si el redactor no reproduce los sesgos de la obra o los hace explícitos de un modo apropiado. Saludos. Lin linao ¿dime? 21:04 19 jul 2024 (UTC)

Verent: Puedes consultar Wikipedia:Fuentes fiables. Anibal Maysonet (discusión) 00:18 20 jul 2024 (UTC)

Tal vez sea la lista negra... aquí aparece el enlace.--Khiari (discusión) 00:30 20 jul 2024 (UTC)

Agradezco la participación de todos y la información que me compartieron al respecto, voy a leer los links con detenimiento y también agradezco los comentarios sobre el tema. Mi consulta iba por un medio de esos que son calificados de prensa amarilla/noticias falsas, supongo que para ese tipo de casos debe verse referencia por referencia para usar otras o descartarlas en su caso puntual.--Verent (discusión) 02:35 21 jul 2024 (UTC)

En Wikipedia en inglés tienen la siguiente página, donde algunos editores de allí han llegado ...a determinadas conclusiones sobre determinadas fuentes: en:Wikipedia:Reliable sources/Perennial sources. strakhov (discusión) 15:09 21 jul 2024 (UTC)

Iglesia ortodoxa de Ucrania

El Concilio de unificación de las iglesias ortodoxas de Ucrania fue un concilio ortodoxo que fusionó dos de las tres jurisdicciones ortodoxas que hasta el 2018 operaban en Ucrania y creó la Iglesia ortodoxa de Ucrania. La primera de ellas, la Iglesia ortodoxa autocéfala ucraniana, aún conserva su artículo en español, pero el artículo del patriarcado de Kiev se transformó en el artículo de la nueva iglesia, ignorando que jurídicamente (y canónicamente) son instituciones distintas y que algunos jerarcas del patriarcado de Kiev rechazaron la fusión y aún hoy operan bajo ese nombre.

Esto no sucede en inglés, donde el patriarcado de Kiev, la desaparecida Iglesia ortodoxa ucraniana autocéfala y la nueva Iglesia ortodoxa de Ucrania tienen artículos separados. Por tanto, tengo dos propuestas de acción:

1. Que el artículo de la Iglesia ortodoxa de Ucrania se retroceda a una edición anterior a la unificación, reenlazándolo a los artículos del patriarcado de Kiev en otros idiomas.
2. Que las búsquedas al patriarcado de Kiev dejen de redirigir a Iglesia ortodoxa de Ucrania para que se pueda crear un nuevo artículo para el patriarcado de Kiev en español.

Comendador Sombra (discusión) 20:20 20 jul 2024 (UTC)

Paloma Fiuza

Hola, quisiera saber que se puede hacer en estos casos en los que tengo un taller trabajado de Paloma Fiuza, pero ya está creado el artículo de la misma? Cuál sería la solución? Saludos. JotaAndrade2001 (discusión) 11:07 21 jul 2024 (UTC)

Creo que lo más adecuado sería añadir la información existente en el taller, al artículo ya creado, siempre que no esté ya recogida en este último y que lo complemente. Siendo un artículo de reciente creación, sería cortés (aunque no obligatorio) que te coordinaras con su creador, Epidemia2023x. -- Manolo (Desfógate) 11:59 21 jul 2024 (UTC)

Borrado de un artículo con "fin promocional"

Hola! Hace algunos días el colega Erreja colocó la plantilla de "posible contenido publicitario o autopromoción" en el artículo Temporada de reggaetón 2 que cree. Él mismo, me planteo que colocara aquí los argumentos del porque no debería ser borrado, primeramente aclararé que revisando mi perfil pueden ver que me dedico comúnmente a creaciones musicales por el conocimiento que tengo, dicho esto, destacaré los logros meramente musicales (y relevantes) para destacar la permanencia del artículo en la enciclopedia:

• Último EP realizado por Duki

• Proyecto más reproducido en la carrera del rapero, por encima de Súper sangre joven y Desde el fin del mundo

• 20 mil ventas certificadas en España

• Incluye su sencillo más destacado globalmente («Givenchy»).

Me gustaría de ser posible: quitar la plantilla y que Erreja me diga si desea alguna modificación de redacción del artículo. Saludos! 🖋️ Nicoveliz (discusión) 19:19 21 jul 2024 (UTC)

Llamo a @Erreja para saber que piensa, y considero @Nicoveliz885 que consideres un posible taller. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:50 22 jul 2024 (UTC)

Hola! Gracias por tu tiempo y tu respuesta, esperemos para ver que dice Erreja, él decidirá si el contenido es eliminado o no, no lo llevaré a taller ya que dejé atrás el artículo. Si se mantiene se mantiene y si no seguiré adelante.

Saludos! 🖋️ Nicoveliz (discusión) 00:42 23 jul 2024 (UTC)

Publicar

Buenas tardes, un café para el personal, mi duda es la siguiente, he escrito un artículo, y aparece en mi página de usuario, pero no consigo que se publique en la wiki y pueda acceder a él cualquier persona- ¿Que deno hacer? Gracias de antemano por vuestra ayuda AemiliusBiografus (discusión) 17:19 23 jul 2024 (UTC)

Hola, para desarrollar un artículo no debes de usar tu página de usuario, sino tu taller. Dicho esto, dispones también de este tablón para realizar una solicitud de comprobación de relevancia. Una vez tengas desarrollado el artículo en el taller, podrás copiar el contenido y pegarlo en una nueva página en el espacio principal o bien solicitar a alguien su traslado, puesto que todavía no eres un usuario autoconfirmado.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 22:44 23 jul 2024 (UTC)

Buenos días A.piquerasm, gracias por tu rápida respuesta. El artículo que quiero publicar se encuentra en mi página de taller, se refiere a una persona sobre la que se van a celebrar algunos actos públicos, publicaciones y exposiciones, pero ahora no se por donde seguir, supongo qu tengo que solicitar la revisión del artículo, el cual debo completar en su día con las referencias a los resultados de estos eventos. Estoy un poco perdido. No se como se solicita la revisión. Mil gracias por tu ayuda. AemiliusBiografus (discusión) 07:29 24 jul 2024 (UTC)

Hola, en la solicitud debes de mostrar una pequeña entradilla del artículo, así como también las referencias más relevantes de que dispongas a fin de que te respondan si sería relevante. En cuanto a las referencias, estas deben provenir de fuentes fiables que permitan comprobar la verificabilidad del artículo, no creo que sean fuentes fiables los resultados de esos eventos que mencionas.

Por otro lado, tras echar un vistazo al taller, vas a tener que mejorar la redacción a un estilo más neutro, porque oraciones como "Mujer de actividad inagotable, daba siempre justificación a la misma con una clara sentencia: “Descansar es cambiar de trabajo” entre varias otras, resultan irrelevantes.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 07:58 24 jul 2024 (UTC)

Buenas tardes, gracias por tu paciencia, espero no resultar demasiado pesado. He suprimido, tal y como sugieres, las valoraciones subjetivas. El interés principal que puede suscitar esta persona se sustenta en la popularidad que la publicación de sus libros de cocina ha hecho que sea muy conocida, no sólo en España, sino también en Hispanoamérica.

También el ejercicio durante cuarenta y cinco años de su profesión de maestra ha dejado en su localidad huella en numerosos alumnos, igualmente, su actividad pictórica contó con mucha difusión por dejar una extensa obra muy repartida por todo el territorio español. De cuanto se manifiesta en el artículo todo está respaldado por documentos que obran en mi poder, salvo la partida de nacimiento. Los títulos de los libros corresponden a libros efectivamente publicados por la desaparecida Red Comercial del Noroeste, convertida posteriormente en Editorial Everest y de los cuales poseo un ejemplar de cada título (no de cada edición), cosa que, ni en la mencionada Editorial, que ya no existe, ni en la que adquirió sus activos se conserva publicación alguna por haberse procedido a su destrucción, pero si consta el registro en el ISBN, cuya consulta obra en mi poder, aunque es posible que alguna de las publicaciones impresas en Méjico carezcan de notación. En el catálogo de la BNE figuran 63 registros a su nombre. Los pintores que se citan, Demetrio Monteserín, Modesto Llamas Gil y Manuel Jular aparecen en la wikipedia en sus respectivos artículos.

No se si debo aportar copia de toda esta documentación y en que manera. Muchas gracias y pido disculpas por mi poca pericia y mi mucha insistencia. AemiliusBiografus (discusión) 19:02 24 jul 2024 (UTC)

Hola, me temo que esas referencias que mencionas que posees en tu poder, podrían más bien no ser válidas, puesto que las referencias deben de basarse en fuentes fiables ya publicadas, de lo contrario podrías incurrir en una investigación original con fuentes primarias.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 22:03 24 jul 2024 (UTC)

Creo que por el momento debo desistir de la publicación de ese artículo y buscar un nuevo enfoque. Gracias por tu paciente y abundante ayuda y,también, por tu tiempo que tan gentilmente dedicas a esta obra. Procuraré aprender de otros artículos similares ya publicados fijándome bien como están construidos y si hay ocasión intentar alguna publicación en el futuro. AemiliusBiografus (discusión) 17:20 25 jul 2024 (UTC)

Artículo lleno de enlaces comerciales

Hola a todos.

El artículo Autoconsumo fotovoltaico está lleno de enlaces externos de dudosa procedencia ¿Qué os parece eliminar todas las referencias externas? La mayoría son enlaces a blogs comerciales o que comisionan por el alta.

Dejo la Discusión:Autoconsumo fotovoltaico#Enlaces externos llenos de publicidad

Señor Muñoz (discusión) 15:34 24 jul 2024 (UTC)

Estaba. -- Leoncastro (discusión) 15:59 24 jul 2024 (UTC)

<3 Señor Muñoz (discusión) 17:44 24 jul 2024 (UTC)

Como armar la ficha de un programa de tv para un articulo

necesito saber para poder armarlo para un articulo, eso que está al costado derecho del articulo que muestra el canal, la hora, conductores y eso 181.118.72.192 (discusión) 17:28 24 jul 2024 (UTC)

Puedes hacer uso de {{Ficha de programa de televisión}}. Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 17:39 24 jul 2024 (UTC)

Ayuda, necesito saber sobre los estudios de Newton sobre el fin del Mundo

En la biografía de Newton, se describe en la parte de teología un supuesto acontecer probable después del 2060, porfavor, más información acerca de ese articulo necesito, 2803:A3E0:1596:1540:9168:174A:896B:9C1E (discusión) 20:14 24 jul 2024 (UTC)

Estaciones de tren

¡Hola! Quería hacer una consulta y no sé si es este el sitio. Si no lo es, agradeceré que me redirijan a dónde corresponda. Voy haciendo mejoras de artículos, en particular de redacción, añadiendo referencias cuando puedo, o indicando que faltan cuando no hay, y me he encontrado con uno que no termino de entender. Se trata de este Estación de Chênée. Me explico. Es una estación de tren que parece normal, sin nada de particular (histórico, artístico, político...), de hecho, en la foto parece un andén y poco más. Sin referencias. Iba a poner la plantilla de sin referencias, pero entonces me ha entrado la duda de si cualquier estación de tren, de cualquier línea de cualquier país, es enciclopédica, aun siendo poco más que un andén o no tiene sentido. Muchas gracias. SusannaCoplay (discusión) 15:37 26 jul 2024 (UTC)

Si se puede escribir un artículo de enciclopedia con fuentes de calidad, pasa. Es como todo. Saludos. Lin linao ¿dime? 15:58 26 jul 2024 (UTC)

Gracias. Pues entonces hay mucho camino para andar... La fuente es la página de la compañía ferroviaria para decir de dónde a dónde se quiere ir. No hay más. SusannaCoplay (discusión) 16:13 26 jul 2024 (UTC)

Borrado de artículos de promoción

Como por ejemplo Hermest Hair Clinic, no recuerdo cual es el procedimiento para borrar el artículo. Si alguien puede trasladar este mensaje donde corresponde y borrarlo de aquí, mejor. Gracias Dhidalgo (discusión) 16:16 26 jul 2024 (UTC)

He colocado una plantilla de {{promocional}}. Sin embargo soy de la opinión de que el historial debería conservarse en el Museo de Wikipedia. Es apasionante el proceso llevado a cabo para intentar burlar a la revisión en Páginas nuevas, creando un seudoartículo en una página de taller, sumando 50 ediciones para poder trasladarlo y ... llevarlo después al espacio principal, con el spam de la clínica crecepelos. La secuencia es oro puro: (...) [1], [2], [3], [4] (...) [5] (...) [6]. Un monumento al sabotaje. Ojalá no lo borren. strakhov (discusión) 16:30 26 jul 2024 (UTC)

Además de un monumento al sabotaje, es una obra de ingeniería de triple salto de espaldas con tirabuzón. Por favor, un aplauso al ingenio. -- Manolo (Desfógate) 22:13 26 jul 2024 (UTC)

Verdaderamente escalofriante el ingenio usado para evadir la revision. La verdadera pregunta es, ¿Sera obra de una cuenta pagada que busca vulnerabilidades o abusos de algoritmo para posicionar [Similar al SEO de internet], o realmente un "aficionado" o LTA disfrazado probando nuevas formas de vandalizar? CharlieRaMx (discusión) 18:23 28 jul 2024 (UTC)

Sintaxis

La oración:

Las baños Tupungato son manantiales termales ubicados en la Región Metropolitana de Santiago utilizados para fines medicinales.

es correcta? No debería ser?:

Las baños Tupungato son manantiales termales ubicados en la Región Metropolitana de Santiago (y|que) son utilizados para fines medicinales.

Cual es la forma correcta?. Saludos, Juan Villalobos (discusión) 11:01 28 jul 2024 (UTC)

Pues, en mi opinión, sería más adecuado "Las baños Tupungato son manantiales termales ubicados en la Región Metropolitana de Santiago, utilizados para fines medicinales." (La coma sustituye a "son"). -- Manolo (Desfógate) 11:13 28 jul 2024 (UTC)

Otra opción podría ser: " Los baños Tupungato son manantiales termales de aguas medicinales ubicados en la Región Metropolitana de Santiago." Saludos.--Erreja (discusión) 11:31 28 jul 2024 (UTC)

Gracias. --Juan Villalobos (discusión) 09:33 29 jul 2024 (UTC)

Artículo "sin referencia o bibliografía"

El artículo Pablo Tamagnini ya contiene las referencias suficientes como respaldo bibliográfico (discusión) 18:28 29 jul 2024 (UTC)