Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Fusión de historiales/Actual

Peticiones de fusión de historiales

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para solicitar la fusión de los historiales una vez que dos artículos o más fueron fusionados. La fusión de dos artículos significa que donde antes había dos artículos ahora hay un artículo y una redirección. El artículo resultante no conserva el historial, lo que incumpliría las condiciones de las licencias GFDL y CC-BY-SA. Para solucionar este problema, los bibliotecarios fusionan los historiales de los dos artículos originales, de manera que se produce un historial final, combinación de los dos iniciales. Antes de pedir la fusión de historiales, se deben haber fusionado los contenidos de ambos artículos. Para dejar tu solicitud sigue estas instrucciones: Indica los artículos para los cuales solicitas la fusión de historiales. Previamente debes haber fusionado el contenido de ambos artículos tal y como se explica aquí (o sea, debes haber unido todos los textos en uno solo, eliminando las redundancias) y en todos los artículos a fusionar debes copiar ese mismo texto unificado. Si el tamaño de los artículos por fusionar no es idéntico, entonces no seguiste los pasos previos a la fusión de historiales. Para más información, consulta Wikipedia:Fusiones. Haz clic aquí Si deseas estar al tanto de las solicitudes, puedes vigilar esta sección del tablón. Trata a los demás con respeto y recuerda siempre presumir buena fe. Antes de dejar tu mensaje, comprueba que este sea el lugar adecuado. Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten. editar

Tablón de anuncios de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones

Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección

Wikipedia:Taller idiomático/Inglés

Artículos involucrados

• Wikipedia:Taller idiomático/Inglés ( editar | historial ) — nombre final después de la fusión / Otros datos: 13 863 bytes
• Wikipedia:Taller idiomático/Inglés/Dudas ( editar | historial | trasladar ) — artículo a fusionar / Otros datos: 11 767 bytes
• Wikipedia:Taller idiomático/Inglés/Palabras ( restaurar ) — artículo a fusionar  
• Wikipedia:Taller idiomático/Inglés/Textos ( editar | historial | trasladar ) — artículo a fusionar / Otros datos: 11 767 bytes
• Wikipedia:Taller idiomático/Inglés/Revisiones ( editar | historial | trasladar ) — artículo a fusionar / Otros datos: 11 767 bytes

Comentario

Tras la fusión de la sección "Otros idiomas" en diciembre de 2023, quedaba pendiente aplicar la misma organización en la sección de traducciones de Inglés. Todo el proceso y los detalles ha sido explicado en la correspondiente discusión.

Usuario que lo solicita

Grabado (discusión) 13:34 26 abr 2024 (UTC)

• @Grabado : Bueno, ya he repasado todo, quiero proceder a la fusión. ¿podrías hacer el favor y volver a realizar la fusión de contenido una vez más? Un saludo.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  06:08 2 may 2024 (UTC)

• @Virum_Mundi: Hecho, gracias. --Grabado (discusión) 16:14 3 may 2024 (UTC)

• Acabo de ver que hay además un montón de archivos para fusionar; quiero asegurarme de que será hecho antes de proceder. Tardará lo suyo, pero es necesario; no tienes por qué abrir aquí una solicitud para cada uno, solo avísame cuando esté todo listo. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  21:06 3 may 2024 (UTC)

• @Virum_Mundi: Ok. Pongo aquí todos los archivos a fusionar. Creo que está todo listo. Saludos. --Grabado (discusión) 11:12 4 may 2024 (UTC)

No hay necesidad, todo bien, procederé a ello por mi cuenta. Gracias.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  15:32 4 may 2024 (UTC)

Respuesta

  en revisión...

Mega Drive

Artículos involucrados

• Mega Drive ( editar | historial ) — nombre final después de la fusión / Otros datos: 123 826 bytes
• Sega Genesis ( editar | historial | trasladar ) — artículo a fusionar / Otros datos: 24 bytes

Comentario

Los artículos se han duplicado debido a una diferencia de opiniones sobre cuál debe ser el título del artículo. Primero debe consensuarse este cambio en su página de discusión Discusión:Mega Drive (ya he dado mi opinión allá sobre por qué no debe trasladarse) así que debe prevalecer el nombre de Mega Drive hasta que se pueda consensuar.

• Ya que de momento no pasa mucho en la mencionada discusión, invito a algunos de los usuarios que han estado activos en la edición del artículo, para que dejen aquí su opinión (pero por favor que sea escueta, tampoco lo vamos a convertir en un foro). @Juan Pop Gamer, ZebaX2010 y VR0: Un saludo.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  05:43 2 may 2024 (UTC)

@Virum_Mundi:, la duplicación se debe a un vandalismo realizado por una IP en esta edición. Como bien dice Batamamma, se debe llegar a un consenso antes del traslado por lo controversial del mismo, por lo que creo que más usuarios, aparte de nosotros, deben dar su punto de vista en la página de discusión. He intentado restaurar la redirección, pero SeroBOT me lo impide, a pesar de que no soy una IP ni usuario no autoconfirmado. --ZebaX2010 [PRESS START] 06:05 2 may 2024 (UTC)

Hola gente, ya deje mi voto en la discusión. Saludos!! Juan Pop Gamer (discusión) 21:32 04 may 2024 (UTC)

Usuario que lo solicita

Batamamma (discusión) 13:16 29 abr 2024 (UTC)

Respuesta

  en revisión...

Línea 6 del Metro de Santiago

Artículos involucrados

• Línea 6 del Metro de Santiago ( editar | historial ) — nombre final después de la fusión / Otros datos: 46 933 bytes
• Eliodoro Yáñez (estación) ( editar | historial | trasladar ) — artículo a fusionar / Otros datos: 46 930 bytes

Comentario

Información de articulo es tan reducida que ya esta en artículo principal.

Usuario que lo solicita

Aroblesm (discusión) 22:52 12 may 2024 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Megapnosaurus

Artículos involucrados

• Coelophysis rhodesiensis ( editar | historial ) — nombre final después de la fusión / Otros datos: 11 845 bytes
• Megapnosaurus ( editar | historial | trasladar ) — artículo a fusionar / Otros datos: 1718 bytes

Comentario

Megapnosaurus a sido sinonimizado con Coelophysis rhodesiensis. La pagina ya ha sido trasladada, se crea la pagina de la especie y la del genero se redirige a esta.

• @Gabriel Solo: No entiendo muy bien lo que quieres hacer aquí. ¿Qué página ha sido trasladada? ¿qué página se crea? En todo caso, tal como está, no es para fusionar historiales. De momento lo dejo abierto, ya me dirás. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  06:39 14 may 2024 (UTC)

Perdón po no explicarme correctamente, la información valiosa ya ha sido copiada en la pagina de Coelophysis rhodesiensis, por lo que Megapnosaurus es redundante. El concenso cientifico de hoy es que el género Megapnosaurus es sinonimo menor de Coelophysis y que la especie que tenia ese genero M. rhodesiensis, se deberia llamar C. rhodesiensis, por lo que Megapnosaurus se deberia redirigir a Coelophysis rhodesiensis.

Usuario que lo solicita

Gabriel Solo

Respuesta

  en revisión...

Mermelada

Artículos involucrados

• Mermelada ( editar | historial ) — nombre final después de la fusión / Otros datos: 9864 bytes
• Mermelada de cítricos ( editar | historial | trasladar ) — artículo a fusionar / Otros datos: 9864 bytes

Comentario

Fusion hecha (se necesita fusion de historiales ahora)

Aún no se ha realizado la fusión de los artículos. Fusión imposible... Realizo la unificación de los artículos y solicito en otra solicitud aparte la fusión.--Erreja (discusión) 21:02 15 may 2024 (UTC)

Relizada la unificación de los artículos. Ahora si es posible la fusión. Gracias. Un saludo.--Erreja (discusión) 21:08 15 may 2024 (UTC)

Una pequeña duda que me viene a la mente: ¿por qué mermelada de cítricos no debe estar separada pero mermelada de arándano rojo sí (y encima en otras wikis también)? Mermelada Bar-le-Duc lo puedo entender porque es algo un poco distinto, pero ¿lo otro? Un saludo.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  05:22 17 may 2024 (UTC)

En El artículo de la Wiki en inglés lo llaman "Lingonberry jam", pero en realidad, según la normativa europea y española, la denominación de la mermelada de arándano rojo sería confitura. En España, la normativa recoge las siguientes denominaciones: mermelada, confitura, jalea, "marmalade", jalea de "marmalade" y crema de castañas. En español la tendencia es llamar "mermelada" a cualquier producto preparado con frutas y azúcar cocinado, salvo a la crema de castañas. Por cierto, que el apartado de este artículo confitura relativo a la normativa contiene un error, ya que "mermelada" en la legislación española se sigue contemplando con ese nombre como un producto específico y diverso del resto de los preparados de este tipo. (Lo reviso...). Un saludo.--Erreja (discusión) 07:21 25 may 2024 (UTC)

Usuario que lo solicita

18:49 15 may 2024 (UTC)

Respuesta

  en revisión...

Esfera en The Venetian Resort

Artículos involucrados

• Esfera en The Venetian Resort ( editar | historial ) — nombre final después de la fusión / Otros datos: 36 933 bytes
• Sphere ( editar | historial | trasladar ) — artículo a fusionar / Otros datos: 47 bytes

Comentario

Se solicita fusión al tratarse sobre el mismo recinto deportivo

Usuario que lo solicita

Anthony Piñeiro (discusión) 21:50 16 may 2024 (UTC)

Respuesta

  Fusión de historiales realizada. Gracias por la gestión.

 νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  5:18 17 may 2024 (UTC)
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Plantilla:Ficha de accidente geográfico

Artículos involucrados

• Plantilla:Ficha de accidente geográfico ( editar | historial ) — nombre final después de la fusión / Otros datos: 17 060 bytes
• Plantilla:Ficha de valle ( editar | historial | trasladar ) — artículo a fusionar / Otros datos: 16 827 bytes

Comentario

Por favor, fusionen también Plantilla:Ficha_de_valle/doc con Plantilla:Ficha de accidente geográfico/doc

Usuario que lo solicita

Lojwe (discusión) 10:45 29 may 2024 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Examen rectal

Artículos involucrados

• Examen rectal ( editar | historial ) — nombre final después de la fusión / Otros datos: 7766 bytes
• Tacto rectal ( editar | historial | trasladar ) — artículo a fusionar / Otros datos: 31 bytes

Comentario

Mientras estaba navegando, me percaté de que ambos artículos tenían la plantilla de fusión (desde el 23/09/2018, esta vez dejé la fecha intacta) ya que se trataba de lo mismo, aunque la diferencia eran el número de bytes, antes de hacer copypaste lo escrito en «Examen rectal» a «Tacto rectal» para solicitar su fusión.

Usuario que lo solicita

Anthony Piñeiro (discusión) 11:56 1 jul 2024 (UTC)

Respuesta

  Fusión de historiales realizada. Gracias por la gestión.

 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  12:26 1 jul 2024 (UTC)
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Anexo:Cantones de Costa Rica

Artículos involucrados

• Anexo:Cantones de Costa Rica ( editar | historial ) — nombre final después de la fusión / Otros datos: 59 045 bytes
• Anexo:Cantones de Costa Rica por población ( editar | historial | trasladar ) — artículo a fusionar / Otros datos: 46 bytes
• Anexo:Cantones de Costa Rica por superficie ( editar | historial | trasladar ) — artículo a fusionar / Otros datos: 46 bytes

Comentario

Fusión propuesta por RoboQwezt0x7CB (disc. · contr. · bloq.) (Roqz) el 23 de octubre del 2021. El artículo destino tiene ya información de IDH, población, y km². Roqz incluyó también Anexo:Cantones de Costa Rica por Esperanza de Vida en la propuesta, pero no pido fusionarlo aquí porque el artículo destino no tiene esa información.

Usuario que lo solicita

Rubýñ (discusión) 23:11 3 jul 2024 (UTC)

Respuesta

  Fusión de historiales realizada. Gracias por la gestión.

 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  09:27 4 jul 2024 (UTC)
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Santuario de la Cueva Santa (Altura)

Artículos involucrados

• Santuario de la Cueva Santa (Altura) ( editar | historial ) — nombre final después de la fusión / Otros datos: 17 291 bytes
• Cueva del Latonero ( editar | historial | trasladar ) — artículo a fusionar / Otros datos: 54 bytes

Comentario

Se trata de la misma cueva. El primer artículo es el nombre más conocido en la actualidad de la cavidad y el segundo su nombre antes de la aparición mariana. El primer artículo ya ha recibido la información no duplicada del segundo.

• @Castellónenred: Aún no has procedido a la fusión de contenidos, por lo que la de historiales no puede realizarse aún. Cuando lo hayas hecho, vuelve a pasar por aquí. Saludos.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  12:32 4 jul 2024 (UTC)

@Virum_Mundi: Sí lo hice, antes de solicitar la fusión copié en el artículo de destino la información no repetida.--Castellónenred (discusión) 15:49 4 jul 2024 (UTC)

@Castellónenred: No es el procedimiento correcto, una fusión de contenido es una copia exacta; deben tener el mismo contenido (y tamaño cuando lo miro en el resumen). Por favor lee las indicaciones de fusiones. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  15:53 4 jul 2024 (UTC)

En la normativa de fusiones pone explícitamente esto: «Copia todo el contenido importante al artículo elegido (que llamaremos «artículo destino»), eliminando la información redundante.» y eso es lo que he hecho. Si la mitad del artículo a fusionar es redundante o está mejor explicada en el de destino, no iba a duplicar la información, y eso es lo que he hecho.--Castellónenred (discusión) 16:08 4 jul 2024 (UTC)

@Castellónenred: Por favor hazme caso, no se puede fusionar los historiales si solo se traslada parte de la información, créeme que llevo ya tiempo haciendo esto, si no lo haces, no se procederá a la fusión.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  16:17 4 jul 2024 (UTC)

Y si ya citas la normativa, ¿qué tal leer el siguiente punto? "Una vez que hayas acabado, copia todo el contenido del artículo destino en el artículo que será fusionado. ¿de verdad vale la pena gastar tiempo en estas discusiones?  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  16:20 4 jul 2024 (UTC)

hecho. No estaría de más que se eliminase información no verídica, o al menos no hacerla contradictoria, de una política oficial de Wikipedia.--Castellónenred (discusión) 16:22 4 jul 2024 (UTC)

No es cuestión de política, es cosa técnica: la fusión de historiales significa primero la eliminación del artículo de destino, después el traslado del artículo de origen, y luego la recuperación de todos los historiales. Para asegurarse de que lo eliminado y lo trasladado es lo mismo, se requiere que sean iguales. Para eso se transfiere primero toda la información necesaria entre artículos, luego se iguala el contenido, y finalmente se solicita la fusión de historiales. Si luego hace falta corregir, se corrige ya en el artículo fusionado. La normativa es muy clara al respecto, si hay información no verídica en uno de los artículos, no debe constar en la versión final previa a la solicitud de fusión.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  16:30 4 jul 2024 (UTC)

A la espera de que procedas a ello. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  16:31 4 jul 2024 (UTC)

Ya está arreglado.--Castellónenred (discusión) 17:08 4 jul 2024 (UTC)

@Castellónenred: Creo que aún no lo has entendido: debes copiar en ambas páginas el contenido que debería ser el resultado final de la página. Pero para no alargarlo más de la cuenta, lo he hecho por ti. Antes de fusionar los artículos quiero que lo mires y me confirmes que has entendido el proceso... para la próxima vez. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  04:50 5 jul 2024 (UTC)

Vale, entendido. Gracias.--Castellónenred (discusión) 09:55 5 jul 2024 (UTC)

Usuario que lo solicita

--Castellónenred (discusión) 11:03 4 jul 2024 (UTC)

Respuesta

  Fusión de historiales realizada. Gracias por la gestión.

 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  10:33 5 jul 2024 (UTC)
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Plantilla:Ficha de antigua entidad territorial

Artículos involucrados

• Plantilla:Ficha de antigua entidad territorial ( editar | historial ) — nombre final después de la fusión / Otros datos: 41 443 bytes
• Plantilla:Ficha de estado desaparecido ( editar | historial | trasladar ) — artículo a fusionar / Otros datos: 41 443 bytes

Comentario

fichas que desde hace años están pendientes de fusión, también fusionar:

• Plantilla:Ficha de antigua entidad territorial/doc
• Plantilla:Ficha de estado desaparecido/doc

y por último mover Plantilla discusión:Ficha de estado desaparecido a Plantilla discusión:Ficha de antigua entidad territorial/Archivo1

Usuario que lo solicita

Milenioscuro 09:42 6 jul 2024 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Arquidiócesis de Lanzhou

Artículos involucrados

• Arquidiócesis de Lanzhou ( editar | historial ) — nombre final después de la fusión / Otros datos: 3724 bytes
• Archidiócesis de Lanzhou ( editar | historial | trasladar ) — artículo a fusionar / Otros datos: 3724 bytes

Comentario

Según la RAE la forma archidiócesis es propia solo de España, en el resto del mundo hispánico se usa arquidiócesis, por lo que en el Wikiproyecto Iglesia católica se estuvo de acuerdo en reservar la primera forma para los artículos de España.

Usuario que lo solicita

Nerêo | buzón 12:07 6 jul 2024 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)