بحث کاربر:Ladsgroup/بایگانی ۵۰

سوال

سلام. به نظر شما، حذف مقاله صفات بارز امام بر اساس سیاست های ویکی پدیا بود؟ یعنی دستگیری یازده نفر و پخش اعترافات تلویزیونی شان و بازتاب رسانه های خارجی، سرشناسی نمی آورد؟--50.7.76.210 ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)

سلام. آیا این موضوع را با مدیری که حذف کرده مطرح کرده‌اید؟ :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)

خیر. مرغ ایشان، یک پا دارد.--50.7.76.210 ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)

سلام

سلام خوب هستید؟ من امروز متوجه شدم چرا ویراست من رو چه کسی بر می گردوند. خسته نباشید. به گفته خودتون عمل کردم و تمام منابع رو تک تک ذکر کردم و اون قسمت هایی رو هم که شما گفتید خودستانه هم مجله ها اینگونه نوشتند و شما می تونید مطالعه کنید که متوجه شوید که همگی هم مجلات جهانی موسیقی هستند. اگر باز هم موردی بود بگید براتون پیدا می کنم. این مطالب رو من بدون منبع در این مقاله درج کرده بودم. نیکی آزادرود (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)

سلام. وپ:دبط را بخوانید. لحن ستایش‌گونه و غیردانشنامه‌ای را تصحیح کنید. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)

چشم استاد! خوب شد با شما آشنا شدم! :) شما باید به من کمک کنید :) من چندتا پرونده دارم که براتون خواهم فرستاد که شما بفرمایید کدام ها برای بارگذاری مجاز هستند. نیکی آزادرود (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)

نگاره روز

امید ایرانی

Hi, sorry! It seems I messed up. This user is {{unlikely}} to be a sockpuppet. All my apologies for the inconvenience. Elfix (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)

Hey, I unblocked the user. Thank you for notifying me :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)

مشکل در بایگانی

درود، ظاهراً Dexbot قادر به ساختن صفحه بایگانی جدید برای وپ:تام نیست و در نتیجه آن را بایگانی نمی‌کند. من صفحه مربوط به ماه مارس را نساختم تا اگر نیاز باشد مشکل ربات را بررسی کنید. دوستدار ●مـهـران ^گفتمان ‏۴ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۴۵ (UTC)

درود مهران جان. الگوریتم ربات بایگانی این است که یک بحث اگر پنج روز از آخرین ویرایشش بگذرد (old(5d)) ربات آن را بایگانی می‌کند. با توجه به اینکه ما در چهارمین روز مارس هستیم هیچ بحثی در ماه مارس پایان نیافته است که ربات بخواهد آن را بایگانی کند. بایگانی‌های جدید بحثم و بایگانی‌های تام را ببینید همه را ربات درست کرده‌است. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۴ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)

بله بی‌دقتی کردم، اما مشکل بایگانی وجود دارد و الان چند هفته است که از بسیاری از بحث‌ها می‌گذرد و هنوز بایگانی نشدند، حجم صفحه هم بالا رفته. ●مـهـران ^گفتمان ‏۴ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)

مشکل از پیوندی بود که اسپم فیلتر را فعال می‌کرد. باید برای اینها فکری اندیشید. الان درست شده‌است. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۴ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)

سوال

سلام. اگر در جعبه اطلاعات کلماتی غیرفارسی(نام بازیگران) وجود داشته باشد، برچسب ترجمه باید زد یا حذف؟--Freshman404^Talk ‏۴ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)

سلام. یک نگاه به کلیت و میزان ترجمه نشده‌ها بیندازید اگر بتوان آن در معیار وپ:محس#م۲ گنجانید. برچسب حذف بزنید. اگر متن مقاله معقول و کافی است ولی جعبه انگلیسی است. جعبه را کامنت کنید (با استفاده از <!-- -->) و بهترین راه هم این است که خودتان بخشی را ترجمه کنید (اگرچه این به معنی این نیست که افزودن جعبه انگلیسی کار درستی است و بقیه وظیفه دارند آن را تصحیح کنند به همین دلیل اگر این قضیه در تعداد زیادی مقاله از یک شخص دیده می‌شود. درخواست بازپس‌گیری گشت خودکار را بدهید.) ارادتمند :)امیر^{Συζήτηση} ‏۴ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)

تغییر نام کاربری

با سلام می خواهم نام کاربری خود را تغییر دهم به (zhilbert)،ممنون می شوم کمک کنید با تشکر.--Hoosk (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)

توسط جناب مرد تنها ح.فاطمی^«ب» ۱۳ اسفند ۱۳۹۳، ساعت ۲۳:۳۶ (ایران) ‏۴ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)

متشکرم.--Zhilbert (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)

تشکر

	چشم جهان می‌نگرد
	🌷بسم اللّه الرّحمن الرّحیم🌷 از اقدام سریع شما خیلی ممنونم. و السلام علیکم و رحمة الله و برکاته امید ایرانی (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)

مشکل

درود، آیا مشکل مطرح شده در مورد محل تولد در اینجا را دیده‌اید، البته این مشکل برای محل مرگ هم وجود دارد، مشکل دوم هم قرار گرفتن دو پارامتر writer در جعبه اطلاعات فیلم‌هایی که هست که با ابزار مقاله‌سازی ایجاد میشوند، لطفا به این موارد رسیدگی کنید. --Kasir ^بحث ‏۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)

چشم. در طول عید احتمال زیاد وقت کنم به اینها رسیدگی کنم. ارادتمند :)امیر^{Συζήτηση} ‏۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)

درود دوست من!
نوروز؛ جشن باستانی ایران زمین بر شما فرخنده باد!
همواره شاد و تندرست باشید.
__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)__

ممنون. عید بر شما هم مبارک. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)

سال نو پیشاپیش مبارک

هر روزتان نوروز، نوروزتان پیروز--Freshman404^Talk ‏۱۱ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)

خیلی خیلی ممنون. بر شما هم مبارک :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۴ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۲۵ (UTC)

سال نو مبارک

امیدوارم سالی سرشار از موفقیت در پیش رو داشته باشید .مهران سودمند(گفتگو) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)

ممنون. بر شما مبارک و امیدوارم سال بسیار خوبی داشته‌باشید. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۴ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۲۸ (UTC)

فرخنده عید سال 1394 بر شما مبارک

با نام خدای بهار

مست کن و جام بهاری بنوش

مژده بده شهد نگاری بنوش

نگذر و کن کامروا عید خود

گوش کن و صوت هَزاری بنوش

پیشاپیش بر شما گرانمایه و عزیز سال 1394 را به نوبه خود تبریک گفته و بهاری سرشار از شوق برای وجود عالیقدرتان از خداوندگار می طلبم با آرزوی کامیابی برای شما و خانواده محترمتان ارادتمند /مهندس SFTzed ^{بحث و گفتگو} ‏۱۵ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)/

ممنون از شما. با تشکر. عید بر شما هم مبارک :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)

تبريک به نوروز باستانی

• در این «نوبهار»، در آغاز دگرگون شدن دوباره طبیعت «بکوشیم که خوشدل باشیم» هر روزتان نوروز - نوروزتان پیروز .

پیشاپیش سال نو و نوروز به همه تبریک عرض می‌کنم، تقدیم به شما:

ز کوی یار میآید نسیم باد نوروزی		از این باد ار مدد خواهی چراغ دل برافروزی
به صحرا رو که از دامن غبار غم بیفشانی		به گلزار آی کز بلبل غزل گفتن بیاموزی

نو بهار آمد و گل سرزده، چون عارض یار		ای گل تازه، مبارک به تو این تازه بهار
با نگاری چو گل تازه، روان شو به چمن		که چمن شد ز گل تازه، چو رخسار نگار
لاله وش باده به گلزار بزن با دلبر		کز گل و لاله بود چون رخ دلبر گلزار
زلف سنبل، شده از باد بهاری درهم		چشم نرگس، شده از خواب زمستان بیدار

باتقدیم احترام.. ...... -- ♣ محمديان ♣^ب ‏ ‏۱۵ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)

ممنون از شما. با تشکر. عید بر شما هم مبارک :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)

نوروز ۱۳۹۴

	نوروزتان پیروز
	درود امیر گرامی، پیشاپیش فرا رسیدن سال نو را به شما شادباش می‌گویم. پیروز باشید MΣYSAM بحث ‏۱۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)

خیلی ممنون. عید بر شما هم مبارک :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)

پیشنهاد حذف کاربر:Ladsgroup/فثسف شبی

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ کاربر:Ladsgroup/فثسف شبی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/کاربر:Ladsgroup/فثسف شبی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)

Please take a bot flag.

Please take a bot flag at Bengali WikipediaJayantanth (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC).

Please, apply here

--Aftabuzzaman (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)

اعتبار مجوز

درود، به نظر شما مجوز ذکر شده در انتهای این سایت برای بارگذاری در ویکی‌پدیا معتبر است؟ Kasir ^بحث ‏۳۱ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)

درود. معتبر است مگر اینکه این‌ها محتوا را از جای دیگری کپی کرده‌باشند. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۳۱ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)

بارگزاری تصویر

با درود به همکار محترم اخیراً بنده تعدای عکس هنرپیشه از ویکی انگلیسی برای ویکی فارسی از طریق ویکی فا بارگزاری نمودم الان متوجه شدم که این عکس‌ها به صورت لوگو بارگزاری می‌شود مشکل از کجاست

برای نمونه https://fa.wikipedia.org/wiki/پرونده:Toby_Wing_by_Mortimer_Offner.jpg

World Cup 2010 (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)

درود. این بخش را کاربر:Ebraminio و کاربر:Yamaha5 نگاشته‌اند. اطلاع چندانی از نحوه کار آن ندارم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۳ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)

اصلاح عملکرد ربات

سلام

ربات شما وپ:تامنام را اشتباهی به بایگانی شماره ۱۰ می‌برد.

لطفاً ترتیب بایگانی‌های اشتباه آن را اصلاح نمایید.

سال خوبی داشته باشید. In fact ‏۱ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)

سلام. درست شد. ارادتمند :)امیر^{Συζήτηση} ‏۳ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)

سلام امیر جان. ربات شما در تاریخ ۱ اسفند، ۱۳ بخش خاتمه یافته را ۴ بار انتقال داد! آیا مشکلی در عملکرد ربات وجود دارد؟ با تشکر. مهدی (بحث) ۱۷ فروردین ۱۳۹۴، ساعت ۱۴:۰۶ (ایران) ‏۶ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)

سلام. بررسی می‌کنم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۷ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)

مهران آتش

سلام، این خواننده آثارش بالای دو میلیون بار پخش شده [۱] (اگر این fan base گسترده نیست، پس چیست؟)، این همه منبع برایش موجود است [۲] چرا مقاله ش حذف سریع شده و ایجاد اجازه ش داده نمی‌شود؟ --1234 (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)

سلام. چرا این موضوع را در وپ:تام مطرح نمی‌کنید؟ :)امیر^{Συζήτηση} ‏۷ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)

همین جوری گفتم به شما بگویم--1234 (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)

تغییر نام سراسری

آرش گرامی، با درود، آیا ممکن است زحمت کشیده و نام کاربری مرا به طور سراسری به Phraates تغییر دهید؟ می‌خواستم دلایلش را بطور خصوصی برایتان بنویسم، اما گویا ایمیلِ ویکی‌تان غیرفعال است. با سپاس -- Tisfoon (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۱۸ (UTC)

سلام. از طریق ویکی انگلیسی ای-میل بفرستید :) متأسفانه این نام قبلاً گرفته شده‌است. لطفاً نام دیگری انتخاب کنید. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۷ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)

با درود، ایمیلی برای اکانت انگلیسی‌تان ارسال کردم. با سپاس -- Tisfoon (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ تریک-تریک

برای مقالهٔ تریک-تریک پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

نبود منبع و مطلب کافی برای سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۳۱ فروردین ۱۳۹۴) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. یاماها۵ / ب ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ جاسی

برای مقالهٔ جاسی پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

نبود منبع معتبر و شرایط وپ:سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۹ اردیبهشت ۱۳۹۴) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. یاماها۵ / ب ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)

گرفتن دسترسی

درود، در این بحث جناب گیر۳پیچ نشان داده‌اند که با سیاست‌های استفاده از تصاویر (مخصوصا وپ:واترمارک) آشنا نیستند و با حساب زاپاس هم در مقالات محمدرضا شریفی‌نیا، هدیه تهرانی، تهران ۱۵۰۰ و ... هم ویرایش‌های مشابهی داشتند که توسط من و جناب فرشمن خنثی شد. تعداد زیادی از تصاویرشان هم در انبار حذف شده و اشتباه خود را هم قبول ندارند و به جای آن مدیران انبار را ترسو و بی‌سواد خوانده‌اند و به نظرم شایسته داشتن دسترسی بازبین تصاویر نبوده و باید برای گرفتن این دسترسی از ایشان اقدام شود. ARASH PT  بحث  ‏۱ مه ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)

چقدر جالب! اینجا از من با لقب «جناب گیر۳پیچ» نام می‌برد ولی در صفحه بحث خودش، با زشت‌ترین الفاظی که تابحال هیچ مدیری من را با آنها خطاب نکرده و فقط تروث سیکر و دو سه کاربر دیگر، چنین فحاشی‌هایی می‌کردند، خطابم می‌کند!! نمی‌شد همین ماسک مؤدب بودن را در صفحه بحثتان هم به صورت می‌زدید و حداقل سطح ادبیات مدیران را تا حد لفظ ناشایست کاربران فحاش پایین نمی‌آوردید؟!

سلام جناب امیر. بنده در خصوص استفاده از آن تصاویر در مقالات، دفاعیاتی دارم؛ ولی از آنجا که به اندازه کافی توسط Arash.pt ناسزا و توهین شنیده‌ام، مایل نیستم در اینجا توضیحاتم را ارائه دهم و بازهم توهین بشنوم. از آنجا که این دسترسی توسط شما به من داده شده و نه این کاربر، بنده خودم را موظف به توضیح به شخص شما می‌دانم و نه افراد متفرقه. در ضمن این لفظ خنده‌دار آرش که می‌گوید «تعداد زیادی از تصاویرشان هم در انبار حذف شده» به نظر من فقط برای تحت تأثیر قرار دادن مدیر میزبان است وگرنه بنده سرجمع ۱۳ تا تصویر را بارگذاری کردم که ۷تای آن را پاک کردند و ۶تای آن را حفظ کرده‌اند. حالا چه ارتباطی بین ۷ تصویر حذف شده و توصیف «تعداد زیادی» وجود دارد، من که توضیحی ندارم. فقط خندم گرفت.

در ضمن، در صفحه بحث Arash.pt مشاجره طولانی بین من و Arash.pt جریان گرفته که در آن، کلمات ناشایستی به کار رفته است. اگر لازم می‌دانید بنابر قوانین، قطع دسترسی‌هایی در این خصوص انجام شود، بنده مخالفتی ندارم؛ به شرطی که عادلانه و دوسویه باشد و لفظ ناشایست یک مدیر، از بار حقوقی بیشتری برخوردار باشد بخاطر الگو بودنش برای سایر کاربران. بنده می‌توانم توهینهایی که در آن بحث، توسط ایشان به من شده‌است را فهرست کنم و ایشان نیز می‌تواند توهینهایی که به وی کرده‌ام را فهرست کند. آنوقت شما قضاوت کنید که این مدیر از کلمات رکیک‌تری استفاده کرده یا من؟!

بهرحال بنده پذیرای قضاوت شما هستم. کارنامه چندماهه من نیز که در گروه بازبین‌های تصویر بوده‌ام، برای شما قابل پیگیری است و به شخصه، به عملکردم در این چند ماه، افتخار می‌کنم. در خصوص این مورد اخیر هم که آماده دفاع هستم. منتظر تصمیم شما هستم. Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱ مه ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)

در تکمیل حرف‌های گیر سه پیچ، عارضم که این مدیر، به فیسبوک خیلی علاقه‌مند است. به قول مولانا، هر کسی کو دور ماند از اصل خویش، بفرستش به روزگار وصل خویش... این شخص جز واگردانی خرابکاری آی‌پی‌ها، کار دیگری بلد نیست. تا حالا هم با چندین کاربر درافتاده که صدای همه شان را درآورده است. من توصیه می‌کنم یک صفحه ویژه برای بازپسگیری اختیار مدیرتی این شخص بگذاریم، تا مدارک را یکی یکی جمع‌آوری و ارائه دهیم. Oleggra (بحث) ‏۱ مه ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)

نباید به کسانی که ظرفیت داشتن چماق (مدیریت) دارند، چماق داد. به اعتبار خودتان ضربه می‌زنید. کار به جایی رسیده که فکر کرده انیشتین هست! --Oleggra (بحث) ‏۱ مه ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)

@Gire 3pich2005: چرا باید با امیر تند صحبت کنم ؟! مگر ایشان مرا مسخره کرده یا به من توهین کرده است؟! بحث‌های من مشکلی نداشته و تمام آنها در پاسخ به شما بوده است و قابل اثبات است. مثلاً نوشته‌ام که مسخره کرده‌اید که در همان ویرایش اول شما کاملاً مشخص است و نیازی به تفسیر هم نیست. دفعه پیش هم مرا نخ دور کباب خوانده بودید که آن موقع هم یک تذکر جدی از مدیران گرفته بودید.

امیر جان، درخواست می‌کنم ضمن گرفتن دسترسی بازبین، توهین‌های جناب گیر۳پیچ در آن بحث مخصوصاً این ویرایش را بررسی کرده و با ایشان برخورد کنید تا دیگر شاهد این قلدری‌ها و ادعاها و مسخره‌کردن‌ها نباشیم. ARASH PT  بحث  ‏۱ مه ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)

بنده هم بخاطر همین طرز حرف زدن آرش (قلدری‌ها و ادعاها و ...) است که مایلم توضیحاتم را فقط به امیر بدهم. شما هم بهتر است از تعیین تکلیف کردن برای امیر دست برداری. همان‌طور که گفتم، من رکیک‌ترین کلمات شما را فهرست می‌کنم و شما هم رکیک‌ترین کلمات من را. تصمیم را هم بگذاریم بعهده امیر. Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱ مه ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)

@Oleggra: یک هفته صبر می‌کردید تا حساب اصلیتان باز شود. هم این حساب زاپاس را بستم هم مدت قطع دسترسی حساب اصلی را بیشتر کردم. ARASH PT  بحث  ‏۱ مه ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)

@Gire 3pich2005: اینجا را با مسابقه محله اشتباه گرفته‌اید ؟! نیازی به فهرست کردن نیست و متن بحث کامل موجود است و قضاوت را باید به عهده ایشان گذاشت. نیازی به گزینش کردن چند کلمه از یک بحث دو صفحه‌ای نیست. ARASH PT  بحث  ‏۱ مه ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)

شما بهتر است بجای این جار و جنجال راه انداختن و سعی در مخدوش ساختن چهره من از طریق تحریف اظهار نظرهایم در کامانز، این صفحه را خالی‌تر نگه دارید تا امیر بهتر بتواند در خصوص ۱-توهین‌های به‌کار رفته توسط شما و من و همچنین ۲-بارگذاری آن عکسها در انبار و همچنین ۳-استفاده آنها در ویکی فارسی، تصمیم بگیرد. در ضمن، خودم هم حاضرم و هر توضیحی که خواست، خودم بهش می‌دم. Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱ مه ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)

من فقط در یک جمله پاسخ شما را دادم و چهره شما نیاز به مخدوش شدن و تحریف ندارد و در ویکی فارسی همه کاربران یکدیگر را می‌شناسند. تصاویر آپلود شده در انبار به ویکی فارسی مربوط نیست و مدیران انبار باید رسیدگی کنند که اینکار را انجام داده‌اند و حساب جدید شما را هم در آنجا بی‌پایان بسته‌اند اما استفاده از آن تصاویر در ویکی فارسی خلاف وپ:واترمارک بوده و هم من و هم جناب فرشمن این تذکر را به شما داده بودیم که توجهی نکرده بودید و حتی ویرایش‌های فرشمن را خنثی کرده‌اید و به او گفته‌اید که عذرخواهی کند !! سیاست آنقدر واضح است که نیاز به تفسیر ندارد و به وضوح نوشته شده نگارهٔ آزاد نباید نهان‌نگاری (واترمارک) داشته باشد و یک استثناء دارد که آن هم برای تصاویر تاریخی است. توضیحات لازم را هم در صفحه بحث من نوشته‌اید و مشخص شد چقدر به سیاست‌ها و رهنمودهای دانشنامه پایبند بوده و چقدر علاقه به زاپاس‌بازی در انبار دارید. نیازی هم به سفسطه کردن نیست و قرار نیست به مدیر مربوطه بگوییم که چه چیزی توهین است و چه چیزی نیست. ARASH PT  بحث  ‏۱ مه ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)

ده بار تا حالا این جملات را گفته‌ای! همان‌طور که گفتم، خودم اینجا حاضر و آماده‌ام و نیازی نیست اینهمه خودتان را به عز و جز بیندازید. یادتان باشد اینجا صفحه یک دیوانسالار است و نه سر بازارچه که افراد بتوانند با شلوغ کردن بیشتر، نظرات را به خودشان جلب کنند. من که ترجیح می‌دهم تا زمانی که امیر از من سؤال نکرده، جواب جوسازی‌هایتان را ندهم. Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱ مه ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)

بحث‌ها را خواندم. در حال نوشتن پاسخ هستم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱ مه ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)

چند بحث مختلف در اینجا وجود دارد که باهم خلط شده‌است:

• آیا استفاده از واترمارک صحیح است؟ پاسخ خیر است. en:WP:WATERMARK به وضوح توضیح داده‌است که تصاویر با واترمارک نباید بارگذاری و استفاده شوند. در c:COM:Watermark نیز توضیح مفصلی هست که اولاً حذف واترمارک در بعضی از موارد ممکن است به نقض DCMA بینجامد دوما استفاده از watermarkهای promotional (تبلیغی) مجاز نیست. اگرچه عملاً با crop کردن می‌توان مشکل را حل کرد و تصاویر نباید به این دلیل حذف شوند.
• آیا تصاویر گلوری نقض حق‌تکثیر هستند؟ اگر به این سایت مراجعه کنیم از بالا تا پایین محتویات ناقض حق‌تکثیر دارد. از آنجایی که گلوری نوشته‌است «All the materials on this website are published under Creative Commons Attribution ShareAlike 3.0.» که بدیهتا دروغ است تمام تصاویر گلوری حتی آنهایی که خودشان تولید کرده‌اند باید حذف شوند. مورد مشابهی نزدیک به هشت سال قبل داشتیم که دانشنامه رشد مقالاتش را با مجوز گنو منتشر کرده‌بود اما در بین آنها مقالاتی بودند که ناقض حق‌تکثیر بودند بنابرین دانشنامه رشد ناقض حق‌تکثیر تلقی شد و تمام کپی‌ها از ویکی‌پدیای فارسی پاک شدند (روزبه، حسام و ظهیری خاطرشان هست). به غیر از این موضوع چند تصویر از تصاویری که از سایت گلوری کپی شده‌اند با قوانین حق‌تکثیر نیز همخوانی ندارند. به طور مثال تصویری که در وب‌گاه جذاب هست. آرش اثبات کرده که تاریخ بارگذاری تصویر در جذاب زودتر از بارگذاری آن در وب‌گاه گلوری است پس از دو حالت خارج نیست: ۱- تصویر از جذاب کپی و در گلوری بار شده‌است ۲- تصویر زودتر از طرف copyright holder به سایت جذاب داده شده‌است (یا دزدیده شده‌است) و سایت جذاب آن را بارگذاری کرده و بعداً گلوری آن را بارگذاری کرده. در حالت اول نقض حق‌تکثیر توسط گلوری رخ داده و حالت دوم بسیار نامحتمل است و ریسک قانونی برای ویکی دارد بنابرین نباید آن را نگاه داشت. در بهترین حالت گلوری باید بتواند تصویر را از سایت جذاب حذف کند و اثبات کند که copyright holder اوست.
• آیا Gire 3pich2005 نقض حق‌تکثیر مرتکب شده‌است؟ جواب به این سؤال کمی پیچیده‌است. وی تصاویر را در انبار بار کرده ولی ظاهر قضیه موجه بوده و حتی کسی مثل من هم ممکن است چنین اشتباهی کند اما اگر به من گفته می‌شد با لحن بهتری پاسخ داده، بررسی می‌کردم و محتملا به اشتباهم اعتراف می‌کردم. روند حذف (استفاده از الگوی copyvio) هم درست نبوده برای اینگونه نقض حق‌تکثیرها باید از c:COM:FFD استفاده کرد. من وقت ندارم ولی اگر کسی حوصله دارد یک درخواست حذف شروع کند و موضوع وب‌گاه گلوری و نقض حق‌تکثیر توسط آنها را توضیح دهد و مطمئناً همه تصاویر به سرعت حذف خواهند شد.
• آیا Gire 3pich2005 باید دسترسی بازبین تصاویر را نگاه دارد؟ پاسخ به این سؤال یک hell no بسیار بزرگ است. حذف‌های وی را بررسی کردم: ۱-پرونده:شهرستان بستک.PNG که مانی در سال ۲۰۰۸ بار کرده‌است را به خاطر نبود مجوز حذف کرده‌اید. در صورتی که مجوز به درستی ذکر شده‌بود. ۲-تصاویر زیادی را با خلاصه ویرایش «the image is free, but has no encyclopaedic purpose» حذف کرده‌اید که این جزو معیارهای محس نیست و برای این تصاویر باید از ظریق وپ:دحپ اقدام شود. ۳-چنین فعالیت‌های کاملاً بیهوده‌ای (تصویر وضوحا نام گمراه‌کننده ندارد) و موارد بسیاری شبیه آن [۳] نشان می‌دهد که با محس و سیاست حذف در مورد تصاویر آشنایی ندارند.
• آیا Arash.pt در پاسخ به Gire 3pich2005 زیاده‌روی کرده‌است؟ پاسخ بله است. وی از مرزهای نزاکت خارج شده ولی به کاربری حمله شخصی نکرده‌است (دقت کنید حمله شخصی تعریف مشخصی دارد که ایشان از آن تخطی نکرده‌اند) تذکری جدی به آرش خواهم داد. توجه کنید که مدیر بودن بار حقوقی بیشتری بر کسی اعمال نمی‌کند. ایشان هم مانند همه کاربران هستند. تند رفتند. بسته خواهند شد.
• آیا Gire 3pich2005 در پاسخ به Arash.pt زیاده‌روی کرده‌است؟ جواب این سؤال یک hell yeah بسیار بزرگ است. وی علاوه بر خروج از مرزهای نزاکت با بی‌تربیت خواندن آرش، حمله نیز کرده‌است. اما جملاتی از این دست «این گروه از مدیران آنقدر بی‌سواد و ترسو هستند که جرات پاسخ دادن ساده به یک کاربر را ندارند. آنوقت چطور صلاحیتی دارند که من بخواهم بخاطر حذف نیمی از تصاویرم توسط یک زن بنگلادشی که او هم نه بر اساس ارائه استدلال، بلکه صرفن بخاطر برچسبی که Túrelio ترسو به تصاویرم زده بود» شامل مقادیر قابل توجهی حمله شخصی و نفرت‌پراکنی نژادی و جنسیتی هستند و نباید در ویکی‌پدیای فارسی تحمل شوند. این سخنان «تو هم اینو باد بگیر که دوتا مرد واقعی، وقتی باهم قرار و مدار می‌ذارند، همون اول نسبت به انجام تعهدشان گواهی می‌دهند که اگر شکست خوردند، ادای دین نمایند؛ و نه اینکه همچون بزدل‌ها، در ابتدای امر از پذیرش هر نوع شرط و شروطی شانه خالی کنند و تنها در زمانی که حس کرده‌اند که ترازو در حال سنگین شدن به نفع آنان است، به نفعشان باشد که آن قول و قرار را به یاد می‌آورند. مردان واقعی حتی اگر دشمن هم نیز باشند، پای عهد و وفای خود می‌ایستند» مزید بر علت هستند. مگر زنان اگر باهم قرار بگذارند جور دیگری عمل می‌کنند؟ و با توجه به سابقه ایشان بندایش یک‌ماهه بر وی اعمال می‌کنم امیدوارم که وقتی بازگشتند با لحن بهتری با کاربران صحبت کنند. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱ مه ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)

سلام. فارغ از همهٔ بحث‌ها و نتیجهٔ بحث، باید یک خسته نباشید به امیر گفت؛ از جمع‌بندی لذت بردم. درفش کاویانی (بحث) ‏۲ مه ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)

یک نکته هم من اضافه کنم کاربر nahidsoltan مرد هستند م‍ردتن‍‍ه‍‍ا ‏۲ مه ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)

ممنون درفش عزیز :) :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲ مه ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)

مشکل ربات افزودن اطلاعات به پرونده‌ها

سلام. این ویرایش‌های ربات مشکل دارند: [۴][۵][۶][۷] (الگوهای تودرتو و/یا پارامترهای تکراری ایجاد شده) دالبا ۱۲ اردیبهشت ۱۳۹۴/ ‏۲ مه ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)

سلام. ممنون از اینکه اطلاع دادید. رویش کار می‌کنم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲ مه ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)

@دالبا: چک کردم. اکنون هیچ پرونده‌ای مشکلی که ربات ایجاد کرده را ندارند (ربات شما گویا آن را تصحیح کرده‌است) برای جلوگیری از خطاهای آینده هم راه حلش آسان است و انجام خواهم داد. ارادتمند :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)

ممنون؛ ولی برای اطمینان از اینکه منظورم را درست رسانده‌ام، توجه کنید که مثلاً در همین پرونده:Empire award.jpg، ظاهر بخش «شرح» به هم ریخته که ربات من نتوانسته اصلاحش کند. همچنین اکثر مواردی که در بخش پرونده‌های رده:صفحه‌های دارای آرگومان تکراری در فراخوانی الگو فهرست شده‌اند (البته تعدادشان کم است: ۵۰ مورد باقی‌مانده). دالبا ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۵۴ (UTC)

اکنون متوجه شدم. در اکثر موارد خود الگوی اصلی مشکل داشته به هر حال نباید ربات این موارد را خراب‌تر می‌کرده (اگرچه با این روش اکنون مشکلات را پیدا کرده‌ایم) دستی در حال تصحیح هستم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)

پیگیری

درود، آیا مشکل قرار نگرفتن پارامترهای birth_place و death_place در الگو infobox person در مقالاتی که به وسیله ابزار مقاله‌سازی ایجاد می‌شوند را بررسی و پیگیری کردید؟ --Kasir ^بحث ‏۵ مه ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)

درود. من در حال بازنویسی سامانه مقاله‌ساز هستم که روند OOP داشته‌باشد تا بتوان به سرعت آن را بهبود و گسترش داد. اگر موضوع نسبتاً فورس ماژور است بگویید تا در نسخه قدیمی تصحیح کنم ولی اگر می‌تواند برای یکی دو ماهی صبر کند بگذارم در نسخه جدید روی آن کار کنم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۶ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)

آخرین امید به شما

آخرین امید به شما

با درود به شما همکار محترم بنده چندین سالی است که در ویکی فارسی فعالیت دارم و سعی خود را نموده‌ام با اطلاعاتی و منابعی. کتب و مقالاتی در اختیار دارم و سود جستن از سایر منابع آنلاین و خطی و یا ترجمه آنها در بهبود و گسترش آن کوشا باشم و [سیاهه فعالیت‌های بنده در این جا] جمع‌آوری نمودم خودستایی نباشد یکی از فعالترین کاربر در زمینه ایجاد مقالات در زمینه‌های مختلف

پس از مدت‌ها همکاری وی را برای ویکی بانی نامزد نمود برخلاف دیگران همکاران که بعد از نامزد شدن در همان روزهای اول جواب مثبت از دیگر کاربران دریافت می‌کردند و به ویکی بانی انتخاب می‌شدند تنها فرد نامزد کننده و کاربر گیر سه پیچ به بنده رای دادند و دیگر کاربران به آن توجهی نکردند [[۸]] این را نگاشتم تا به این مسئله اشاره کنم امروز یکی از مقالات بنده نامزد حذف شده بود تست نمودم تا ببینم فعالیت بنده برای کاربران قدیمی و پرسابقه و مدیران بر آنها ارزشی دارد و آیا نظری دربارهٔ حذف یا ماندن این مقاله در صفحه بحث مقاله می‌نگارند یا نه

پیام کاربر آرش در صفحه بحث بنده

درود، پس از این نظرخواهی شما در صفحه چند کاربر پیام یکسانی گذاشته‌اید و نظر آنها را در رابطه با مقاله‌ای که نظرخواهی آن در جریان بود پرسیده‌اید که مصداق جارزنی نامناسب است. لطفاً این ویرایش‌ها در صفحه بحث کاربران را متوقف کنید. ادامه این روند ویرایشی ممکن است به قطع دسترسی شما منجر شود. بیش از ۱۵۰ کاربر وپ:نبح را در فهرست پیگیری دارند و می‌توانند در آن مشارکت کنند و نیاز به اطلاع‌رسانی نیست.

تا چپ می‌رویم تهدید که قطع دسترسی می‌شوید

کاربر محترم جناب آرش چه جارزنی شما هر چه دلتان می‌خواهد نصیب کاربر از جمله بنده کرده‌اید لطفاً در صفحه تام صفحه کاربر وهاب و صفحه کاربری مشاهده نماید به بنده خواستید دادید واژگانی همچون عزیزم و گلم و ... با لحن تمسخر بنده را مسخره نمودید

• بنده با مدیران و کاربران همچون جنابان ارژنگ / نوژن / مهران / یاماها فاطمی و ... دیگران کاربران قدیمی مدت مدیدی است که فعالیت و همکاری داشته‌ام و دارم و آنها از خصوصیات کاری بنده اطلاع کافی دارند
• لطفاً به مواردی که جناب آرش هنگام برگزیده شدن به مدیریت توسط مدیر وهاب در خصوص بنده و قطع دسترسی بنده نگاهی بی اندازید
• اخیراً یکی از مقالات بنده به عنوان مقاله خوب نیز برگزیده شده است
• قطع دسترسی شده است پاشنه آشیل ویکی فارسی

این سطرها نگاشتم تا از شما جویا شوم وضعیت تهدید تا کی باید ادامه خواهد کرد بنده با هیچ‌کدام یکی از کاربران جنگ ویرایشی نیز نداشتم و حتی المقدور تا توانستم ام در بهبود مقاله دیگران همکاری نمودام و با تمامی همکاران روابط حسنی دارم لطفاً سیاهه فعالیت‌های بنده را بررسی نماید و وضعیت این رویه تهدیدات را قضاوت نماید World Cup 2010 (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)

و نکته‌ای در آخر اخیراً تمامی آن پیام‌ها ایشان حذف نموده‌اند آیا رویه را شما تأیید می‌نماید World Cup 2010 (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)

حداقل وپ:جار را مطالعه کنید و بعد در این رابطه اظهارنظر کنید. شما چند میلیون ویرایش هم داشته باشید اهمیتی برای من ندارد و اگر کار اشتباهی انجام دهید باید تذکر دریافت کنید. من شما را تهدید به قطع دسترسی نکردم و فقط عواقب این روند ویرایشی را به شما توضیح داده‌ام که آن هم در وپ:جار بخش "واکنش به جارزنی مخل" نوشته شده است. ویرایش‌های شما هم مصداق جارزنی نامناسب بود و هر مدیری که آن را مشاهده می‌کرد باید تذکر می‌داد. لحن تذکر هم لحن تند و بدی نیست. مقاله بسیاری از کاربران قدیمی هم حذف سریع می‌شود یا به نظرخواهی برده می‌شود و این مسئله یک روال عادی در دانشنامه است. اگر آن فهرست را گسترش نداده بودید هم در نظرخواهی حذف شده بود اما با توجه به گسترش دادن مقاله ممکن است ماندگار شود و من هم از گسترش مقالات خوشحال می‌شوم و مشکلی با بهبود و ماندن مقاله ندارم. بخاطر یک شکایت در سال گذشته هنوز از من ناراحت هستید و در هر بحثی باید این موارد را مطرح کنید و بحث نظرخواهی مدیریت من را پیش بکشید که کاملاً به تذکر و جارزنی و نظرخواهی بی‌ربط است و امیدوارم این نحوه بحث کردن و طلبکار بودنتان از دانشنامه و کاربران پایان یابد. همچنین به نظر می‌آید فراموش کرده‌اید که آخرین بار دسترسی گشت خودکار را بنده به شما دادم و تمامی شکایت‌هایتان در تام را من رسیدگی می‌کنم. ARASH PT  بحث  ‏۶ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)

صفحه بحث امیر هم شده تابلوی اعلانات شکایت از آرش پی تی !! این روند کاملاً اشتباه است و اگر از عملکرد مدیریتی من رضایت ندارید در هیئت نظارت شکایت کنید یا اگر به عنوان کاربر اشتباهی انجام دادم در صفحه بحث خودم مطرح کرده و اگر بحث و نظر سوم نتیجه نداد در تام مطرح کنید تا با بنده برخورد شود. الان من یک تذکر دادم و شما حتی جواب نداده‌اید و علاقه‌ای به روند حل اختلاف در دانشنامه نشان نمی‌دهید. با این روند احتمالاً چند وقت دیگر برای حذف هر صفحه و هر تذکر و واگردانی اینجا می‌خواهند از مدیران شکایت کنند که روند کاملاً اشتباهی است و باید متوقف شود. ARASH PT  بحث  ‏۶ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)

درود. جناب World Cup 2010 از نظر سیاست‌ها کار آرش پی‌تی در واگردانی پیام‌های شما و تذکر به شما صحیح است وپ:جار را به دقت بخوانید. اما به شخصه روند آرش را که پای هر تذکر قطع‌دسترسی را چاشنی می‌کند تا آن را جدی کند نمی‌پسندم (اگرچه اگر ادامه می‌دادید بسته می‌شدید. در سیاست‌ها هست. قبلاً هم بسیاری به این خاطر بسته شده‌اند). به طور دوطرفه هم شما باید تذکرهای ایشان را جدی بگیرید هم ایشان باید با لحن ملایمتری به کاربران تذکر دهد. کاربر:Arash.pt: درخواستم این است که بین کاربرانی که برای کمک کردن به ویکی آمده‌اند به طور یکسان با اسپمرها، مزدورها و موجودات دیگر برخورد نکنی. ارادتمند :)امیر^{Συζήτηση} ‏۶ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)

من کلاً با ایشان برخورد خاصی نداشتم و تذکر هم درست بوده و متن تندی نداشته است. کاربری که با جارزنی آشنا نیست باید بداند که این روند ممکن است قطع دسترسی به همراه داشته باشد و به نظرم باید در تذکرها ذکر شود و بیشتر مدیران هم این مسئله را یادآوری می‌کنند تا دقت کاربر بیشتر شود. متأسفانه به نظر می‌آید بعضی از کاربران به علت تعداد ویرایش از دانشنامه طلبکار هستند و حتی برچسب سرشناسی و حذف را توهین به خود می‌بینند که اشتباه است. ضمن اینکه بسیاری از موارد مطرح شده با بحث کردن حل می‌شود و متأسفانه جناب World Cup 2010 اصلاً علاقه‌ای به بحث نشان نمی‌دهند و به مدت چند سال حتی یک بحث خودشان را پاسخ ندادند و اخیراً حتی برای تذکر ساده و آموزش به کاربر تازه‌کار درخواست خود را در تام مطرح می‌کنند و از بحث با کاربران تازه‌کار هم فراری هستند که چند نمونه از آن را در تام شاهد هستیم و این روند کمکی به حل اختلاف ایشان با دیگر کاربران نمی‌کند. ARASH PT  بحث  ‏۶ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)

ایجاد یک مقاله نو از طریق ایجادگر

با سلام فراوان به کابر عزیز من یکی از مدیران ویکی پدا هستم و میخوام بدون نم چرا جواد رمضای خواننده باید حذف بشه من برای ایشون منابع زیاد و معتبری گذاشتم و اهنگ‌های ایشون و کنسرت‌های ایشون در همه منابع است از مشهورترین اهنگش یعنی فریتل و مشهورترین کنسرت ایشون در کوانجو ولس انجلس و والت دیزنی متشکرم--5.232.39.243 ‏۱۲ مه ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۱۷ (UTC)

مدیر هست یا نیست؟!

سلام بر جناب امیر. صرفاً جهت افزایش دانش خودم خواستم بدانم دلیل این کار با توجه به این فهرست چیست؟ (از نوشتن تضیحات بیشتر به دلیل این که قطعاً خودتان کاملاً در جریان هستید، خودداری کردم!) با تشکر. مهدی (بحث) ۳۰ اردیبهشت ۱۳۹۴، ساعت ۱۷:۰۳ (ایران) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)

سلام. کاربر درخواست کرده‌بود و من نیز دسترسی را دادم. اگر فعالیتی نداشته‌باشند دسترسی گرفته خواهد شد. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۵۵ (UTC)

سلام، Ladsgroup. لطفاً رایانامه‌های دریافتی خود را بررسی کنید؛ ایمیل دارید!
ممکن است چند دقیقه‌ای زمان ببرد تا رایانامه در نامه‌دانتان ظاهر شود. شما می‌توانید در هر زمان با زدودن برچسب {{رایانامه}} از این صفحه، .

نشست اطلاعات

درود، در هنگام ایجاد مقالات اکثراً با نشست اطلاعاتی مواجه می‌شوم، نمیدانم مشکل از کندی سرعت من است یا سرورهای ویکی‌پدیا. --Kasir ^بحث ‏۲۳ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)

درود. اگر بین باز کردن صفحه ویرایش و ذخیره آن فاصله زیادی بیفتد آن ارور معروف می‌آید. بخش اصلی احتمالاً این است. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۳ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)

ربات

درود، ربات مقاله‌ساز چرا کار نمی‌کند؟ --Kasir ^بحث ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)

درود درست شد. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)

ابزار به ویکی فا

درود. گاهی اوقات پس از ساخت مقاله با ابزار به ویکی فا در صورتی که مقاله انگلیسی منبع داشته باشد قسمتی از منابع مقاله انگلیسی (اعداد شماره‌گذاری) در داخل جعبه الگو قرار می‌گیره مثل این مقاله. قبلاً هم این مشکل وجود داشت و در وپ:دامزیلا مطرح کرده بودم ولی ظاهراً برطرف نشده. لطفاً بررسی کنید. با سپاس--HaDi (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)

درود. این باگ هیچ ارتباطی به سیستم مقاله‌ساز ندارد و مشکل خود مدیاویکی در نمایش متون چپ‌چین است. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)

ابزار

درود، ابزار مقاله‌سازی مشکل پیدا کرده است و جعبه‌های اطلاعات را انتقال نمی‌دهد، متن‌ها هم ناقص هستند، لطفاً بررسی کنید. --Kasir ^بحث ‏۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)

درود. webservice خراب شده‌بود. ریستارت کردم درست شد. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)

مجوز

درود، آیا می‌توانید مجوز این دو تصویر (۱ و ۲) را بررسی کنید؟ --Kasir ^بحث ‏۸ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)

درود. باید با همه مشابه ویژه:Diff/14808862/15397051 برخورد کرد. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۸ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)

تقاضای کمک

درود جناب امیر. بنده با نام کاربری manimihan حدود دوسال است در ویکی فارسی ویرایش می‌کنم و بیشتر در حوزه سینما و البته در چندین مقاله که مربوط به دوستانم که کارگردانان سینما هستند. همان اوایل ورود به دلیل نا آشنایی با قوانین ویکی، در مورد زاپاس چند اشتباه انجام دادم که با صداقت به آنها اعتراف کرده و دیگر هرگز مرتکب اشتباه نشدم. اما حدود یک سال است که از دست مدیر Arash pt آسایش ندارم. بسیاری از ویراشها مرا حذف کرده و چندین بار مرا به بهانه‌های مختلف (بیشتر زاپاس سازی) قطع دسترسی نموده. یک ماه پیش نیز به بهانه زاپاس بازی مرا به مدت سه ماه قطع دسترسی کرده است. به هر جا برای شکایت می‌روم جلوی مرا می‌گیرد وآپی ام را از کار می‌اندازد. نمیدانم به که بگویم من هیچ زاپاسی ندارم. در موسسه‌ای کار می‌کنم که یکصد کارمند دارد و نمیدانم چه کسی از آن آی‌پی‌ها استفاده کرده. این مدیر داد همه کاران را در آورده و ظاهراً عاشق قطع کردن و تهمت زدن به کاربران است آنهم با ادبیاتی که اصلاً مناسب این دانشنامه نیست. امید آخرم شمایید. لطفاً دسترسی مرا برگردانید. بخدا من هیچ زاپاسی ندارم. 65.60.7.148 ‏۸ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)

درود. دیوانسالاران مدیرِ مدیران نیستند. در وپ:تام درخواست باز شدن دهید و یک مدیر رسیدگی می‌کند :)امیر^{Συζήτηση} ‏۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)

شیوه نام‎گذاری مقالات

سلام؛
ایرانیان زرتشتی یا زرتشتیان ایران؟ کدام شیوه برای نام مقالات در ویفا رواج دارد؟
همچنین: ایرانیان آشوری یا آشوری‌های ایران و... امثال آن
متشکرم ¤ اُمید^بحث ‏۱۸ خرداد ۱۳۹۴≈ ‏۸ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)

سلام. «زرتشتیان ایران» رواج بیشتری دارد :)امیر^{Συζήτηση} ‏۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)

رده‌های اضافی

با درود به شما جناب امیر سؤالی از خدمتتون داشتم آیا استفاده کاربران از رده در پایین صفحات تمرین شان جایز است یا خیر برای نمونه / در حال حاضر در رده‌های مقالات از این گونه رده‌ها بسیار زیاد موجود است M در صورتی که کاربر مقاله مورد نظر را حذف ننماید این رده اضافی در رده‌ها باقی می‌ماند و سؤال دیگر آیا حذف نمودن این رده‌ها توسط دیگران میسر است یا نه با تشکر World Cup 2010 (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)

درود. همه را حذف کنید. یا با ربات بعداً می‌توان حذف کرد. تا آنجا که به یاد دارم با جاواسکریپت جلوی نمایش آنها را نیز گرفته بودیم :)امیر^{Συζήτηση} ‏۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)

برچسب گشت

سلام جناب امیر. دلیل گشت نخوردن این ویرایش با وجود گشت خودکار بودن کاربر چیست؟ با تشکر. مهدی (بحث) ۲۰ خرداد ۱۳۹۴، ساعت ۱۷:۲۹ (ایران) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)

اولش این احتمال را دادم که مشکل از این باشد که کاربر بسته شده‌است ولی گویا در زمان ویرایش کاربر باز بوده. احتمالاً باگی در سرور است که هر از گاهی ممکن است رخ دهد :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)

قضاوت عادلانه

با درود به شما جناب امیر ببخشید که مزاحمتان شدم

یک بحث کاملاً ریشه‌ای و اصولی از ویرایش بنده در مقاله کشور ارمنستان بین بنده و کاربر سامک درگرفته است (آغاز شده) و هنوز قضیه روشن نشده با ویرایش کاربر سامک در مقاله آرامائیس آقامالیان ادامه یافته است تمام این بحث‌ها در صفحات بحث جنابان مدیران مهران و درفش کاویانی و کاربر سامک موجود است لطفاً با جناب مدیران مهران و درفش کاویانی مشورت نماید از شما خیلی خیلی متشکر می‌شوم بدون هیچگونه جانبداری این قضیه را رفع نماید اگر هم تمامی دسترسی‌های بنده (گشت خودکار / گشت زن / واگردان / کاربر / هیچ / حساب برای همیشه بسته شود) گرفته شود اشکالی ندارد ولی منصفانه قضاوت شود و هئیت ژوری نیز با تمامی مدارک و ادله موجود عادلانه قضاوت نمایند و کسی بیگناه مجازات نشود نه مثل مورد زیر

نه مانند این کامنت [۹]و پاسخ بنده-[۱۰]

تقریباً تمامی مدیران نیز با نحوه و رویه فعالیت‌های بنده آشنایی دارند در قضاوتتان از نظرات آنها نیز می‌توانید بهره بجوید World Cup 2010 (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)

@درفش کاویانی: / @Mehran: / @Yamaha5:

World Cup 2010 (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)

۱- دربارهٔ اشخاص نظر ندهید. در مورد کارهایشان نظر دهید ۲- افراد دیگری پیش از من بررسی کرده‌اند و نظرشان را بیان کرده‌اند؛ این درست نیست که ما به نظر خواستن از اشخاص ادامه دهیم تا زمانی که بالاخره یکی از آنها حرف موافق ما را بزند. آرش بررسی کرده و نظرش گفته‌است. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)

ویکی فارسی 10 - 0 World Cup ۲۰۱۰ ضربه فنی باشد که کاربر سامک و امثال هم فرهنگ آذری و فرهنگ ترکی در جایجای ویکی فارسی جایگزین نمایند و شما هم مثال کبک را در پیش بگیرید متاسفم بر شما که خود را دیوان سالار می‌انگارید ولی پاسخی برای حرف حق ندارید I am so Sorry for buddy you and Your ideology, The world is bigger than than world that your and people like create here. Racism are injustice, we can fell ever where in Wiki Farsi under leadership people like you World Cup 2010 (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)

دسترسی

سلام. با توجه به اینکه دیگر در ویکی فعالیت چندانی ندارم، دسترسی ویکی بان و گشت را واستانید. --Freshman404^Talk ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)

:)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)

Bots

I apologize for sending this message in English.

You are receiving this message because a technical change may affect a bot, gadget, or user script you have been using. The breaking change involves API calls. This change has been planned for two years. The WMF will start making this change on 30 June 2015. A partial list of affected bots can be seen here: https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2015-June/081931.html This includes all bots that are using pywikibot compat. Some of these bots have already been fixed. However, if you write user scripts or operate a bot that uses the API, then you should check your code, to make sure that it will not break.

What, exactly, is breaking? The "default continuation mode" for action=query requests to api.php will be changing to be easier for new coders to use correctly. To find out whether your script or bot may be affected, then search the source code (including any frameworks or libraries) for the string "query-continue". If that is not present, then the script or bot is not affected. In a few cases, the code will be present but not used. In that case, the script or bot will continue working.

This change will be part of 1.26wmf12. It will be deployed to test wikis (including mediawiki.org) on 30 June, to non-Wikipedias (such as Wiktionary) on 1 July, and to all Wikipedias on 2 July 2015.

If your bot or script is receiving the warning about this upcoming change (as seen at https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages), it's time to fix your code!

• The simple solution is to simply include the "rawcontinue" parameter with your request to continue receiving the raw continuation data (example <https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages&rawcontinue=1>). No other code changes should be necessary.
• Or you could update your code to use the simplified continuation documented at https://www.mediawiki.org/wiki/API:Query#Continuing_queries (example <https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages&continue=>), which is much easier for clients to implement correctly.

Either of the above solutions may be tested immediately, you'll know it works because you stop seeing the warning.

Do you need help with your own bot or script? Ask questions in e-mail on the mediawiki-api or wikitech-l mailing lists. Volunteers at m:Tech or w:en:WP:Village pump (technical) or w:en:Wikipedia:Bot owners' noticeboard may also be able to help you.

Are you using someone else's gadgets or user scripts? Most scripts are not affected. To find out if a script you use needs to be updated, then post a note at the discussion page for the gadget or the talk page of the user who originally made the script. Whatamidoing (WMF) (talk) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)

سلام و صد سلام! درود و فراوان درود! :-)

گفتاری شاگردانه دربارهٔ Diversity

سلام و درود جناب امیر Ladsgroup! امیدوارم که در حال تجربهٔ روز خوبی بوده باشید و خشمگین نشوید. به خودم جرأت دادم و خواستم دربارهٔ موضوعی که چند ماه قبل دربارهٔ آن با شما صحبت کردم و پاسخ بزرگوارانه و محترمانهٔ شما را شنیدم، دوباره چیزی بگویم و مصداق جدید و افکار جدیدی که دربارهٔ آن به ذهنم رسیده را با شما امیر ویکی فارسی در میان بگذارم. آنچه مطرح می‌شود را شما زودتر از من دانسته‌اید و بهتر از من می‌دانید، اما چه اشکالی دارد کوچک‌ترها در مسیر بزرگ شدن، گاه آنچه در نظر دارند را به بزرگترها بگویند. همان‌طور که شما از من بهتر می‌دانید، از اصول زیربنایی و اساسی فعالیت جنبش ویکی‌مدیا و بنیاد، احترام و خوش‌داشتن تنوع و گوناگونی ویرایشگران (diversity) است که باعث می‌شود در جامعه‌مان (our community :))، از همه نوع نژاد و زبان و فرهنگ و دین و مذهب و عقیده که روی کرهٔ خاکی وجود دارد، ویرایشگر داشته باشیم. از طرفی عقیدهٔ مخالف و اصرار مخالف بر آن، ناخوشایند است و از طرفی از ارزش‌های ما، احترام به گوناگونی است و خوش‌آمدگویی به هرکسی که قصد فعالیت مثبت دارد؛ امری که باعث می‌شود همه در ویکی‌پدیا ماندگار شوند و با رنجش، مشارکت را رها نکنند. در نهایت، این مسئله، به سود پروژه است؛ بنابراین، باید با وجود مخالفت شدید با باورهای مردم، تا سرحدِ جنون، از عقیدهٔ آن‌ها عیب و ایراد نگیریم و توهین نکنیم. اگر چنین نشود، عده‌ای که حیات و سودشان در ناآگاهی است، شایع خواهند کرد که ویکی توسط گروه‌های خاص اداره می‌شود و هدف دست‌های پشت پرده، دین‌زدایی است و فلان و بهمان و در عمل، ویکی از تعدادی مشارکت مفید محروم می‌شود. هر مشارکت مفیدی، ارزشمند است و نمی‌توان گفت اهمیت ندارد. در وپ:قخ/گوناگون#مقاله برای ویکی‌پدیا به‌جای پایان‌نامه، دومین نفری که چیز نوشته :) - و از بحث من با شما دربارهٔ نظرش هم خبر ندارد و شاید هم ناراضی باشد - دربارهٔ همین معضل بحث کرده است. با تشکر و امتنان از توجه شما بزرگوار، با درود:>Mǎādikhāh< (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)

سلام بر دوست عزیز. تلاش برای متنوع کردن ویکی‌پدیای فارسی به غنای آن می‌انجامد در این شکی نیست اما برای بهبود ویکی‌پدیای فارسی نباید نقد را از جامعه زدود. به شخصه بالابردن فرهنگ پذیرفتن نقد مخالف و حتی توهین را راه‌چاره می‌دانم. در موضوعاتی به طور مثال فمینیسم و نژادپرستی یا هوموفوبیا من زاویه بسیار بزرگی با بسیاری از نزدیکان و آشنایان و حتی عزیزان دارم ولی حتی اگر آنان سخنی برانند که توهین بزرگی به تفکرم یا آنچه که برای خودم مقدس می‌دانم باشد تا حد امکان گوش می‌دهم و سعی می‌کنم به آن نقد پاسخ دهم گاهی نیز تحمل نمی‌توانم کنم ولی حمله را تایید نمی‌کنم. بالا رفتن فرهنگ پذیرفتن نقد و توهین به عقیده باعث رشد همان عقیده می‌شود چرا که آن را از مشکلاتش هرس می‌کند. به هر حال من تا جایی که جا دارد از سخن‌راندن بی‌محابا در زمینه دینی خودداری می‌کنم تا فضای جامعه ما برای همه طیف اعتقادی قابل تحمل باشد. ارادت فراوان:)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)

جناب امیر، فرمایش شما دربارهٔ نقد و ضرورت پذیرش و ترویج آن در پروژه و مفید بودن نقد برای موجودیت و ارتقای یک عقیده و معتقدان به آن، دست و دقیق است، اما من متوجه نمی‌شوم چگونه ظرفیت پذیرش توهین در افراد می‌تواند به پروژه و یک عقیده کمک کند. اگر شما اندیشهٔ مرا نقد و بررسی کنید و محترمانه و خیرخواهانه به من بگویید، افقی برای تفکر و دانستن فراروی من گشوده‌اید و من اگر اهل فکر و اندیشه باشم، به آن فکر می‌کنم و دوستانه جواب می‌دهم. اما توهین، باعث گارد گرفتن طرف مقابل می‌شود و فرد مقابل را در شرایط لاک دفاعی و تفکر غیرمنطقی قرار می‌دهد به طوری که بیش از پیش به آن‌چه باور دارد، باورمند می‌شود و شما را در مقابل خود و به عنوان دشمن خود می‌بیند. دقیقاً برعکس حالت بالا که اگر فرد خردمند باشد، شما را در کنار خود می‌بیند. بحث این است که اکثریتی بسیار نزدیک به کل تمامی مردم روی زمین، چنین هستند و به نقد پاسخ می‌دهند، اما با شنیدن/خواندن توهین، شما را طرف مشکل‌دار و «آدم‌بده» می‌دانند. فرهنگ گفتگوی یونانی شما تحسین‌برانگیز است. با سپاس و بهترین آرزوها:>Mǎādikhāh< (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۱۹ (UTC)

مشکل از آنجا آغاز می‌شود که مرز بین نقد و توهین مشخص نیست. بسیاری از موارد فرد قصد نقد داشته و توهین برداشت شده‌است. بهتر است همگی تلاش کنیم تا جایی که جا دارد چیزی که توهین می‌بینیم سعی کنیم برای خودمان به نقد تقلیل دهیم. اگرچه منکر وجود توهین‌های صریح نیستم و ignore کردن آن را بهترین گزینه می‌دانم :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)

ببینید، نقد «به چالش کشیدن» و «بیان عیوبی که به نظر منتقد می‌رسد» است و همین‌طور «بیان مشکلات احتمالی عقیده». مثل این که بگوییم این که عقیدهٔ A فلان چیز را گفته، باعث افزایش جرم و جنایت از لحاظ فلان مسئله نمی‌شود؟ یا اعتقاد به X در نظام فکری و ارزشی Y، منجر به Z که یک معضل اجتماعی است، نمی‌شود؟. اهل عقیده هم باید پاسخ قانع‌کننده بدهند. اما توهین، که شما در بخش پایانی پاسختان به درستی به توهین صریح اشاره کردید، «فحش دادن»، «بد و بی‌راه گفتن» و «بدگویی بدون ذکر مشکل» است. مثل این که بگوییم اعتقاد به عقیدهٔ B، احمقانه است و معتقدان به آن هم یک مشت احمق هستند. الان چه ایراد مشخصی از عقیدهٔ B بیان شد؟ هیچ چیز. لحن هم مسئلهٔ مهم دیگری است که شما بهتر از من اهمیت آن را می‌دانید. این که سؤال مطرح کنیم، نه جملهٔ خبری قطعی و... با سپاس:>Mǎādikhāh< (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۴۲ (UTC)

بخش دیگر

وپ:نزاکت را رعایت بفرمایید. در صورت ایجاد دوباره صفحه کاربری مقاله‌نما بدون بازگشت محافظتش خواهم کرد. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

• تشکر

سپاسگزارم Ratinraha (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)

۱۲ ساعت

سلام جناب امیر. شما گفتید بندایش جناب دالبا را به ۱۲ ساعت کاهش داده‌اید. ولی هنوز همان سه روز است. آیا جایی اشتباهی رخ داده یا من متوجه سخنتان نشدم؟ مهدی (بحث) ۴ تیر ۱۳۹۴، ساعت ۱۲:۴۳ (ایران) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)

سلام. اشتباهی لپی پیش آمد و مردتنها درستش کرد. ارادتمند :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)

راهنما

سلام مجدد... ببخشید من در صفحه کاربری خودم چه چیزایی میتونم بزارم؟ راهنمای ویکی پدیا رو هم خوندم اما به طور کامل متوجه نشدم که شاید به علت تازه وارد بودنم باشم.. راستی در باره روستای جرجافک یکسری اطلاعات درست دارم در رابطه با اسمش... میخوام اضافه کنم. قبلا اضافه کردم که توسط یکی از مدیران عزیز حذف شد.. آیا ممکنه این اطلاعات رو نگهداری کنید. چون درست هست و از سایت خود جرجافک برداشت شده Ratinraha (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)

(با اجازه از جناب امیر)

با درود Ratinraha گرامی؛

وپ:کاربر را مطالعه نمایید. یا مستقیماً بروید سر اصل مطلب:

• صفحهٔ کاربری من شامل چه چیزهایی می‌تواند باشد؟
• صفحهٔ کاربری من شامل چه چیزهایی نمی‌تواند باشد؟

اگر باز مشکلی بود در صفحه بحثم طرح کنید. تنها به یاد داشته باشید که تبلیغ در هرجای ویکی‌پدیا که باشد، مذموم، ناپسند و غیرقایل‌قبول است. ¤ اُمید^بحث ‏۴ تیر ۱۳۹۴≈ ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)

@Ratinraha: با تشکر از امید کولی از توضیحاتشان در مورد جرجافک شما نباید مطالب را از وب‌گاه‌های دیگر کپی کنید. این خلاف قوانین حق‌تکثیر است حتی اگر وب‌گاه موردنظر نوشته باشد «استفاده با ذکر منبع مجاز است». قوانین حق‌تکثیر کمی پیچیده‌اند. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)

برگزیده ساختن ازدواج همجنسگرایان!

سلام. شما خسته نشدید از بس که من گفتم این مقاله ازدواج همجنسگرایان را برگزیده بکنید و شما پشت گوش انداختید؟!

من در بحث ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/ازدواج همجنس‌گرایان مواردی که برای برگزیدگی باقی مانده را گوشزد کرده بودم به این امید که در عرض چند هفته، مشکلاتش برطرف شود و برگزیده شود ولی افسوس! حالا که دیگه ازدواج همجنسگرایان تو آمریکا هم قانونی شده. شما نمی‌خوای یه شیرینی به دانشنامه بدی!! Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)

سلام. شرمنده بابت دیر پاسخ دادن. من بسیار در زندگی واقعی مشغول بودم. اکنون این مشغولیت برای ده روز کم شده‌است. به زودی به خدمتش خواهم رسید. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)

حذف مقاله «رضا قوامی‌پور» به دلیل عدم سرشناسی

درود و خسته نباشید. همانطور که مستحظر هستید اخیرا مقاله ای با عنوان «رضا قوامی‌پور» جهت حذف برای نظرخواهی گذاشته شد که دلیل این کار هم عدم سرشناسی عنوان شد. همانطور که اساس مفاله های ویکی پدیا بر پایه منابع معرفی شده می باشد، ما نیز منابع معتبری نظیر پایگاه های خبری و تحلیلی و حتی وبسایت رسمی چشنواره که از جشنواره های مورد تأیید سازمان ملل متحد است را معرفی کردیم، حالا چون در ایران کسی به این موضوع نپرداخته و یا در مجله های علمی دنیا کسی از ایشان مصاحبه نکرده، اصل جشنواره که 47 کشور جهان با 1000 شرکت کننده با نظارت سازمان ملل متحد برگزار شد زیر سوال میرود و مدال ایشان که دارای اعتبار و ارزش زیادی بوده و از دانشگاه های مختلف جهان دعوت نامه رسمی برای ادامه تحصیل دارند، عدم سرشناسی است؟ واقعا نمیدانم چه دلیلی و چه منطقی باعث شده این جمع بندی انجام شود و مقاله به این سرعت حذف شود؟ موضوع وبلاگ نویسی که در مقاله ایشان ذکر شد شاید کار درستی نبود ولی به جهت آشنا شدن با رزومه و کارهای ایشان سعی بر این بوده که کارهایی که در بحث فناوری انجام داده اند را ذکر کنیم. امید است که با توضیحات ذکر شده دستور بر احیا مقاله فرمایید. با تشکر Angrysik (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)

درود. ارزش کار افراد اگر در ویکی‌پدیا مقاله نداشته باشند پایین نمی‌آید. سیاست سرشناسی ویکی‌پدیا هم فقط منابع معتبر را می‌شناسد. پس اگر «در ایران کسی به این موضوع نپرداخته و یا در مجله های علمی دنیا کسی از ایشان مصاحبه نکرده» ایشان سرشناس نیست. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

انتقال انبوه رده

درود. گویا Dexbot فقط اولین خط از درخواست‌های وپ:دار را بررسی می‌کند و باقی را به عدم پیوند می‌دهد. چه پررو هم هست :) ... . البته شاید هم من بلد نیستم. لطفا به این موضوع رسیدگی بفرمایید. ☼ Leyth ^{(بحث) ☼} ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)

درود. حتما هم بررسی می‌کنم. هم یک فصل این ربات را کتک می‌زنم که انقدر پررو نباشد ;) :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)

درست شد. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)

سپاس فراوان. با تنبیه بدنی مخالفم، از بستنی محرومش کنید :) البته تربیت نااهل را چون گردکان بر گنبد است -- ☼ Leyth ^{(بحث) ☼} ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)

ربات بایگانی

سلام
ربات صفحه‌های درخواست را فارغ از وضعیتشان بایگانی می‌کند. مثلا در اینجا درخواست بنده مبنی بر انتقال حر عاملی همین‌جور بایگانی شده یا در این ویرایش درخواست بنده مبنی بر انتقال الگوی نخست‌وزیران پادشاهی متحده بی رسیدگی بایگانی شده‌است. در صفحه‌های درخواست یا باید کد اصلاح شود یا دستی ویرایش‌هایش بازبینی و اصلاح شود.--arfar (گفتگو) چهارشنبه،۱۰ تیر ۱۳۹۴، ساعت ۱۸:۴۹ (ایران) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)

در این موارد می‌گویند درخواست stale شده‌است. پدیده‌ای است طبیعی و در همه ویکی‌ها نیز پیروی می‌شود. وقتی بعد از گذشت پنج روز هیچ‌کدام از سی مدیر محترم به بررسی علاقه‌ای نشان نمی‌دهند این درخواست باید بایگانی شود چرا که حتما مشکلی دارد. اگر قبول ندارید در قخ یا جایی بحث راه بیندازید. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)

جای بحث که حتما دارد! سر فرصت انشاءالله مطرح می‌کنم. ولی لطفا کد الگو جوری اصلاح شود که به کاربرد مطرح‌کنندهٔ درخواست اطلاعی بدهد که فلان درخواستت بایگانی شده‌است. امکانش هست؟--arfar (گفتگو) پنجشنبه،۱۱ تیر ۱۳۹۴، ساعت ۱۷:۰۰ (ایران) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)

والا تا آنجایی که می‌دانم چنین امکانی وجود ندارد. کدش کد استاندارد پای‌ویکی‌بوت است. می‌توانید تغییرش دهید و تغییر را برای ادغام پیشنهاد کنید. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)

افزودن الگوی اطلاعات به تصاویرتان

درود. تعدادی از پرونده‌های شما فاقد الگوی اطلاعات هستند که وجود آن برای پرونده‌ها حیاتی است. فهرست آنها:

• پرونده:Digg1.6.png
• پرونده:Ealogo.svg
• پرونده:ESRB.svg
• پرونده:ExamplePatrol.JPG
• پرونده:GeForce newlogo.png
• پرونده:Intel Core 2 Solo.png
• پرونده:Kasperskyvista.png
• پرونده:KAV logo.png
• پرونده:Mathcad 252 screenshot.png
• پرونده:Mathcad.jpg
• پرونده:Mathcad31.png
• پرونده:McAfee SecurityCenter 2007 screenshot.png
• پرونده:McAfee.png
• پرونده:Supreme Commander Logo.png
• پرونده:Ubisoft.png
• پرونده:Windows Vista Desktop.png
• پرونده:Yellow and white.JPG

لطفا این الگو را به تصاویرتان بیفزایید. اگر این تصاویر زیاد هستند از ابزارها «ابزار افزودن الگوی اطلاعات به تصاویری که آن را ندارند.» را فعال کرده و از آن استفاده کنید. خاکسار شما، Dexbot (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۴۹ (UTC)

:)امیر^{Συζήτηση} ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)

ابزار افزودن الگوی اطلاعات به تصاویری که آن را ندارند.

با سلام،
می‌بینم (بخش پیشین) که ربات شما، شما را هم بی نصیب نگذاشته است. :) در خصوص این ابزار در قهوه‌خانه توضیحاتی ذکر شده. نقل قول: «برای همین من ابزاری نوشتم که شما می‌توانید در ترجیحات خود آن را فعال کنید («ابزار افزودن الگوی اطلاعات به تصاویری که آن را ندارند.») و بالای تصاویری که الگوی اطلاعات نیست به طور خودکار پیوندی اضافه می‌شود و...»
متأسفانه منظور از این پیوند را نفهمیدم و ندیدمش. اگر ممکن است لطفاً به همراه تصویر، توضیحی به این درخواست اضافه نمایید.
با احترام بسیار ¤ اُمید^بحث ‏۱۲ تیر ۱۳۹۴≈ ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)

ارادتمند :)امیر^{Συζήτηση} ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)

ربات

سلام؛جريان چيست؟- Samək^بحث‍ ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)

سلام. به زودی نوتیسی در قخ خواهم زد. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)

دام

سلام. ربات شما به من اهمیت نمی‌دهد :) ارادتمند AliReza ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)

سلام. برای انسان‌ها باید از طریق ابزار توفاویکی اقدام کنید (وپ:توفاویکی) ارادتمند :)امیر^{Συζήτηση} ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)

ممنون. AliReza ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)

A Library for fa.wiki

Hello Ladsgroup, I hope you are well. A colleague gave me your name, suggesting you might be interested in helping me get a branch of the Wikipedia Library set up for fa.wiki editors. Let me know if you have time to talk about it. Best regards PEarley (WMF) (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)

با سلام واحترام. بسيار خوب است که چنین امکانی در ویکی فارسی در حال راه‌اندازی است. ما تجربه مشابهی در ویکی عربی داشتیم ولی به دلایلی که عرض می کنم، تجربه موفقی نبود، بنحوی که برای ماه ها این پروژه متوقف ماند؛ لذا دوست دارم این تجربه ها را با شما در میان بگذارم تا بتوان درصد موفقیت این طرح را در ویکی فارسی بالا برد.

1. موضوع خدمات پستی مهم ترین مشکل این طرح است. بسیاری از شرکت های پستی مرسوله ای به ایران نمی فرستند و این می تواند بخش اعظم درخواست ها متأثر کند. درخواست خود من در ویکی عربی و چند درخواست دیگر به همین دلیل رد شدند.
2. موضوع دوم، کتابخانه ها است. از آنجا که در ویکی عربی ما فقط به آمازون و یک کتابخانه عربی دسترسی داشتیم، محدودیت هایی در انتخاب کتاب وجود داشت.

به عنوان راه حل پیشنهاد می کنم کتابخانه/کتابفروشی/انتشاراتی (هایی) در داخل ایران بیابید که یک حساب ارزی در خارج از کشور داشته باشد. این کار علاوه بر حل مشکل انتقال پول، هزینه های سرسام آور پستی را نیز تا حد قابل توجهی می کاهد. برای کاربران خارج از کشور نیز می توان از آمازون کتاب فرستاد. البته در اين زمينه مي توانيد از تجارب محمد عودة وعباد ديرانية هم سود ببريد. موفق باشيد وپیروز--عباس ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۱۴ (UTC)

ممنون جناب Elph از راهنمایی‌تان. حتما مدنظر قرار داده و با افراد صحبت خواهم کرد. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)

جنابان عباس و امیر. PEarley با من قرار گذاشت که فردا (شب شما) تلفنی در مورد این قضیه صحبت کنیم. از من خواست که فهرستی از کتاب‌فروشی‌های مورد علاقه را تهیه کنم. امکانش هست در این زمینه کمک کنید؟ طاها (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)

@طاها: به نظر این مطلب را در قهوه‌خانه مطرح کنید تا دوستانی مانند کاربر:درفش کاویانی که در این زمینه فعالیت دارند هم بتوانند نظر دهند و راهنمایی کنند. ارادتمند یاماها۵ / ب ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)

@طاها: جان من با ایشان در تماسم و اطلاعات اولیه را هم در وپ:کتابخانه ایجاد کرده‌ام (در ترجمه کمک کنید!) برای شما ایمیلی می‌فرستم. درفش کاویانی (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)

@درفش کاویانی: پاسخی برایتان فرستادم. در قهوه‌خانه هم مطرح می‌کنم. طاها (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)

الگوهای ایالت‌های آمریکا

درود. تقریبا همه الگوهای ایالت‌های آمریکا (en:Template:U.S._state_templates) در ویکی فارسی عنوان انگلیسی دارند و فقط شامل پرچم ایالت هستند. الگوی ایالت نبراسکا را با ابزار به ویکی‌فا ساختم ولی ابزار در ساخت الگو مشکلاتی دارد که اصلاح آنها با توجه به تعداد زیاد الگوهای آمریکا وقت‌گیر است (در هنگام ترجمه ستاره ابتدای هر لینک باعث به‌هم‌ریختن الگو می‌شود، لینک مقالات شهرستان‌ها هم نیاز به اصلاح دارد تا مانند الگوی انگلیسی به جای نام کامل مقاله، فقط نام شهرستان باشد و الگو شلوغ نشود مثلا آدامز به‌جای شهرستان آدامز، نبراسکا).

آیا امکان ساخت الگوی فارسی ایالت‌ها به‌صورت رباتیک وجود دارد؟ و یا بهبود عملکرد ابزار به ویکی فا برای ساخت این الگوها و حل مشکلاتی که اشاره شد امکان‌پذیر است؟ سپاس از شما --HaDi (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

درود. با توجه به حجم کار نیازمند انجام و مقیاس کار بهترین گزینه استفاده از ربات است. به زودی انجام خواهم دادش. فعلا برای ویکی‌مانیا در مسافرت خواهم از اول اوت رویش کار خواهم کرد. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ می‌خواهم که بدانی (ترانه زد) که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

• در مقالهٔ می‌خواهم که بدانی (ترانه زد) :
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود ردهٔ همسنگ با ویکی‌پدیای انگلیسی ربات‌های ردهٔ همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان رده‌های زیر را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به این مقاله و مقالات مشابه بیافزایند.
    • en:Category:2015 singles، en:Category:Zedd (musician) songs، en:Category:Selena Gomez songs، en:Category:Interscope Records singles، en:Category:Songs written by Ryan Tedder، en:Category:Songs written by Zedd (musician)، en:Category:Billboard Dance/Electronic Songs number-one singles، en:Category:2015 songs رده‌های همسنگ مورد نیاز برای مقالهٔ می‌خواهم که بدانی (ترانه زد) است؛ لطفاً در ساخت آنها کمک کنید.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)

نامزدی حذف سریع رده:مقاله‌های خردسال‌ها

برچسبی در رده:مقاله‌های خردسال‌ها جای گرفته که خواستار حذف سریع آن از ویکی‌پدیا شده‌است. این کار بر پایهٔ بند ۳ از معیارهای حذف سریع تغییرمسیر صورت گرفته‌است، زیرا تغییرمسیری است از یک نام بی‌مسمی یا املای نادرست نامحتمل. خواهشمندیم توجه بدارید که مقاله‌ها باید دربارهٔ موضوعات سرشناس باشند و باید از منابع معتبری یاد کنند که محتوای آن‌ها را اثبات می‌کند.

اگر فکر می‌کنید که این صفحه نباید به این دلیل حذف شود، می‌توانید با بازدید از صفحه و کلیک روی دکمه‌ای با عنوان «اینجا را برای مخالفت با حذف سریع کلیک کنید» با نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما فرصت توضیح می‌دهد که چرا باور دارید این صفحه نباید حذف شود. هرچند، آگاه باشید زمانی که یک صفحه نامزد حذف سریع شد، ممکن است بدون تأخیر حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، ولی از افزودن اطلاعات در راستای رهنمودها و سیاست‌های ویکی‌پدیا دریغ نکنید. مهدی (بحث) ۱۸ تیر ۱۳۹۴، ساعت ۰۰:۰۲ (ایران) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)

درخواست

درود، فعلا که سرتان خلوت است لطفا ترتیبی دهید که در مقاله‌هایی که با ابزار یا به وسیله ربات ساخته میشود در هنگام ایجاد الگو:داده‌های کتابخانه‌ای نیز وجود داشته باشد تا به راندن دوباره ربات برای اضافه کردن آن نباشد. --Kasir ^بحث ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)

سلام. امروز فردا. اگر ایمیلی دریافت کنم که ۱۰۰٪ انجامش خواهم داد. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)

همکاری برای خوبیدگی الکترون

شما مشارکت عمده ای در مقاله الکترون داشتید و برای نامزد کردن مقاله باید با شما حتما هماهنگ کرد. از نظر من این مقاله نه تنها تمام معیار های یک مقاله خوب را دارد بلکه حتی مناسب مقاله برگزیده است اما ابتدا باید به مقاله خوب تبدیل شود. اگر با این قضیه مخالفتی داشتید در صفحه بحث من ذکر کنید. باتشکر 12987 (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)

سلام. مقاله مشکلات عدیده‌ای دارد. باید رویش کار شود. متاسفانه وقتش را ندارم وگرنه حتما کمک می‌کردم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)

سوال

سلام

همان طور که مطلع هستید، آرش پی تی به خاطر سواستفاده از ابزار مدیریتی‌اش، به حکم هیئت نظارت خلع شد. سوال من این است که آیا حکم این مدیر، مبنی بر بستن 3 ماهه اکانت من درست بود؟ و اینکه آن زمان، من خواستم مدیران دیگر را پینگ کنم تا آنها درباره حکم شدید آرش پی تی، از مدت یک هفته به 3 ماه، آن هم به دلایل واهی درست است ؟ اینکه یک مدیری اجازه می دهد کاربران دیگر به صفحه من بیایید و هر جور دوست دارند به من فحاشی بکنند درست است ؟ اینکه مدت مجازات من از یک هفته به 3 ماه، به طور آنی بالا برود درست است ؟ --Bardiya the persian (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)

مدیر عزیز @درفش کاویانی: هم لطفاً در این مورد پادرمیانی کنند. --Bardiya the persian (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)

همچنین از دیوانسالاران محترم، @آرش: و @Mardetanha: . مرسی --Bardiya the persian (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)

اینکه وی خلع از مدیریت شد تمام کنش‌های وی را معلق نمی‌کند. موارد را بررسی کردم و به نظرم سه ماه کم بوده‌است. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)

نگاره نامزدی در ویکی انگلیسی

درود و سلام. اگر تمایل داشتید در این بررسی [۱۱] شرکت کنید. تشکر __ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)__

رسیدگی

سلام امیرجان، چند کاربر که گویا ایلامی هستند با ویرایشاتشان در مقاله مردمان کرد باعث جنگ ویرایشی شده اند، در فهرست یک شخصیت سیاسی بزرگ مملکتی دورهٔ قاجار را حذف کرده و بسیار احساسی برخورد می کنند. 1،2 از شما خواهشمندم این موضوع را بررسی و یا در بحث شرکت کنید باتوجه به تجربه شما. باتشکر اراتمندشما / مسعود بوکانی (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)

سلام. متاسفانه وقت رسیدگی به اینگونه بحث‌های محتوایی را ندارم. در وپ:تام مطرح کنید. در ضمن «چند کاربر که گویا ایلامی هستند» مناسب نیست. حالا اگر ایلامی نبودند چیز خاصی می‌شد؟ :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)

سلام دوباره، خیر :) / مسعود بوکانی (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)

صفحه بیل مکانیکی

سلام چرا شرکت کارتر رو از لیست تولید کننده ها حذف کردی؟

مشکلی داری؟ Alamtoco (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)

سوال درباره لوگوی باشگاه تیرسو اف اف

با درود میشود دلیل حذف لوگوی این باشگاه را بگویید.با سپاس Simsala111 (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)

درود. نام تصویر را بگویید تا بررسی کنم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)

نام تصوير Tyresö FF.png بوده اما حذف شده و اجازه بارگذاري مجدد هم وجود ندارد.Simsala111 (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)

تصویر در مقاله‌ای استفاده نشده‌است. اگر می‌خواهید احیا شود آن را در مقاله‌ای استفاده کنید و بگویید تا احیا کنم. در غیر این صورت نقض حق‌تکثیر است. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)

تصویر در مقاله تیرسو اف‌اف استفاده شده در ضمن اجازه بارگذاری مجدد به من داده نمیشود.میتوانید از مقاله مقاله انگلیسی نگاه کنید من تمام موارد برچسب اطلاعات تصویر را اضافه کرده بودم اما نمی دانم چرا حذف شده.Simsala111 (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)

شما از تصویر استفاده نکرده بودید. استفاده را در مقاله تصحیح کردم و تصویر را نیز احیا نمودم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)

تشکرSimsala111 (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)

انتقال رده

سلام، رده:هواپیماهای غیر نظامی در مقالات توسط ابرابزار به رده:هواپیماهای غیرنظامی تغییر می کند، نمی دانم آیا صفحه تغییر مسیر برای رده‌ها هم به درستی کار می‌کند یا نه ولی دیده ام که قبلا کورپوریشن :) Ladsgroup و شرکا از رباتشان برای انتقال رده استفاده می‌نمودند. سپاس --IranianNationalist (خوش‌آمدید، م، س) ‏۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)

سلام. صفحه تغییر مسیر برای رده‌ها کار نمی‌کند برای همین بهتر است که در وپ:دار بگذارید تا ربات استخدامی کورپوریشن برایتان انتقال دهد :D :)امیر^{Συζήτηση} ‏۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ پانزدهمین گردهمایی دانش‌آموزی فیزیک ایران

برای مقالهٔ پانزدهمین گردهمایی دانش‌آموزی فیزیک ایران پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۱۳ اوت ۲۰۱۵ مصادف با ۲۲ مرداد ۱۳۹۴) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. AliReza ‏۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)

خرابکاری نیست :)

سلام.برج کبوترخانه‌های جوی خارونو ارگ شیخ بهایی هردو یکی هستند.من اولی را تغییر مسیر دادم به دومی ولی ربات شما آنرا خرابکاری حساب کرد.ولی در مقاله اصلی به آن اشاره شده و بهتر است تغییرمسیر انجام شود.ممنونمتن پررنگDiyarenoon (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC):)

سلام. شماره ثبت ملی آنها متفاوت است. تاریخ ثبتشان هم متفاوت است. آیا شما مطمئنید؟ منبعی برایش دارید؟ :)امیر^{Συζήτηση} ‏۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)

شماره ثبت هردو۳۴۸۱ هست.به زبان عامیانه هفت برج خارون ولی پس از بازسازی به ارگ شیخ بهایی معروف شد.این را نگاه کنید.در پرانتز اعلام کرده است.:))Diyarenoon (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)

خیلی ممنون. درست کردم :) :)امیر^{Συζήτηση} ‏۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)

خواهش میکنم.ممنون که پیگیری کردید.:) Diyarenoon (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۰۴ (UTC)

درون‌ریزی‌های نافرجام!

سلام امیرجان. چند وختی است که متوجه شدم ربات‌هایی که مسئولیت درون‌ریزی رده‌های جدید بعد از ساخت آنها را بر عهده دارند، تقریبن اینکار را متوقف کرده‌اند. این موضوع، بنده را که در حال مقالات کشتی‌ها هستم، کمی نگران می‌کند که به عنوان مثال، مقاله یک کشتی، به صورت بالقوه، دارای 4 رده باشد ولی به صورت بالفعل، هیچی!

لطفا به این مسئله رسیدگی نمایید.(مثال) Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)

درخواست ۲

این ربات شما یک رده عجیب ساخته به نام رده:کشتی‌های نظامی در جنگ جهانی دوم که موازی رده:کشتی‌های نظامی جنگ جهانی دوم می‌باشد و عجیبتر اینکه در اون، رده‌ها و مقالاتی را درون‌ریزی کرده که همه‌شان، متعلق به رده:کشتی‌های نظامی ایالات متحده آمریکا در جنگ جهانی دوم و نه رده‌ای کلی‌تر. من ندانستم چطور همه آن رده‌ها و مقالات را به رده:کشتی‌های نظامی ایالات متحده آمریکا در جنگ جهانی دوم منتقل کنم. لطفا شما اینکار را متقبل شوید و آن رده را نیز پاک کنید. با تشکر.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)

پیشنهاد حذف جنیفر استیل

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ جنیفر استیل پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/جنیفر استیل ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. باتشکر 12987 ‏۱۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)

درخواستی چندین‌باره

درود، درخواستی چندین‌باره در مورد مقالات رباتیک دارم،‌ آیا هنوز برنامه‌ای برای راه‌اندازی مجدد ربات ایجاد مقالات انسان‌ها ندارید؟ --Kasir ^بحث ‏۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)

درود. من یه بخش زیادی از آن را بازنویسی کرده‌ام. برنامه‌ام این بود که از سیزده اوت دوباره رویش شروع کنم کار کردن (دو روزی هم خالی کرده بودم برایش) ولی به دلیل مسائلی شخصی تمام تسک‌های فردا تا پانزده اوت عقب می‌افتند. جمعا هجده تسک دارم که در حال برنامه‌ریزی برای پایانشان هستم. برای این یکی از پانزدهم اوت تا هجدهم اوت کار می‌کنم و امیدوارم آماده شود. در ضمن خود توفاویکی خروجی مربوط به انسان بسیار بهبود یافته است. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)

ایجاد مقالات متعدد با ابراز کمی خسته‌کننده و غیرممکن است، به طور مثال ما یک فهرست ۱۰۶۰ از برندگان مدال طلای المپیک اهل آمریکا داریم که مقالات آن در ویکی‌پدیا موجود نیست، برای کشور آمریکا تقریبا به همین اندازه مقاله برای برندگان مدال نقره و برنز داریم، بگذریم که آمریکا یک کشور از ۲۰۰ کشور شرکت کننده در المپیک است. --Kasir ^بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)

امروز تمام شد و با اینکه حجم بزرگی از کد را تغییر داده‌ام هنوز خیلی مانده تا اجرایی شود. از اول سپتامبر دوباره رویش کار می‌کنم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)

انتقال رده‌های ایران در تاریخ خورشیدی

سلام امیر گرامی
دربارهٔ انتقال رده‌هایی مانند رده:ایران در ۱۳۸۸ به رده:ایران در ۱۳۸۸ (خورشیدی) که ربات شما انجام داده، به نظر نیازی به این ابهام‌زدایی نیست چون تاریخ پیش‌فرض همان خورشیدی است. این رده‌ها ظاهرا فقط برای ایران هست (البته بهتر است برای کشورهایی مربوطه مانند افغانستان هم ساخته شود) و ابهامی ندارد. بهتر نیست این رده‌ها به عنوان پیشین بازگردد؟--arfar (گفتگو) دوشنبه،۲۶ مرداد ۱۳۹۴، ساعت ۱۰:۱۸ (ایران) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)

سلام. این انتقال‌ها توسط کاربر:World Cup 2010 درخواست و انجام شده‌است. به نظرم بهتر است این مساله را در وپ:گوناگون مطرح کنید و پس از رسیدن به اجماع در صورت تغییر به ربات بگویید درست کند. ارادتمند :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)

بهتر است این بحث را جناب @World Cup 2010: خود زحمت آغازش در گوناگون را بکشد چون بنده سازندهٔ این چند رده طبق دیگر صفحه‌های ویکی عمل کردم که هیچ وقت برای سال‌های خورشیدی پرانتز نمی‌گذارد. بیزحمت فعلا ربات این مورد را عمل نکند تا اجماعی حاصل شود وگرنه باید روند پیشین ادامه پیدا کند.--arfar (گفتگو) دوشنبه،۲۶ مرداد ۱۳۹۴، ساعت ۱۶:۳۴ (ایران) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)

سوالی پیرامون وپ:رمبو

میخواستم بدونم چرا واگردانی بنده در این مورد توسط ربات خرابکاری تشخیص داده شده؟، بنده به نویسنده مطالب تذکر دادم که برای اضافه کردن مطالب با این حجم باید از پانویس و منبع استفاده کند.--^-^دانیال ^بحث ‏۱۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)

در این مورد هم مشکلی اینچنینی پیش آمد. ^-^دانیال ^بحث ‏۱۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)

سلام. این سیستم هوش مصنوعی است که در حال یاد گرفتن است (به طرز عجیبی با نام کاربری شما مشکل دارد) در هر صورت کمی صبر پیشه سازید. درست خواهد شد. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)

باشه،ممنون از پاسخگوییتان--^-^دانیال ^بحث ‏۱۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)