بحث کاربر:Mahdiz/بایگانی ۳

بایگانی شد












خوش‌آمدید

Wikidata is here; please disable any interwiki bots on the English Wikipedia

ویرایش

Hi!

Wikidata has been deployed to the English Wikipedia. Going forward, Wikidata will manage interwiki links. Further information: m:Wikidata/Deployment Questions and <https://blog.wikimedia.de/?p=13892>.

Important note: Bots that continue to add, remove, or update interwiki links on the English Wikipedia may be blocked from editing after Saturday, February 16, 2013.

If you are running pywikipedia's interwiki.py, please update to pyrev:11073 which will automatically prevent your bot from updating links on this wiki.

If you have any questions, please ask at the bot owners' noticeboard. Thank you for your past work maintaining interwiki links. It has been very appreciated and we're looking forward to an even brighter future with Wikidata. Legoktm (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)پاسخ

چرا؟

ویرایش

[۱] رستم (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۳۱ (UTC)پاسخ

اشتباه شد!/مهدیگپ ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)پاسخ

bots in pfl:wp

ویرایش

Hello!

Have you seen oure vote about Bot Policy?

And could you please set the link on your pfl-bot-side direktly to here?

Thank you very much! --Skipper Michael89.204.138.53 ‏۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)پاسخ

MahdiBot @ is.wikipedia

ویرایش

Since today is.wikipedia is getting language links from Wikidata. You should either update your bot, once an update that makes pywikipedia compatible with Wikidata becomes available, or stop its present job of maintaining interlanguage links. Thanks.--Snaevar (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۳۱ (UTC)پاسخ

MahdiBot @ ru.wikipedia

ویرایش

The same problem on ru.wiki --DR (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)پاسخ

Quick note to say that you will probably be getting this message from every language wiki in the next few days. Please stop your bot until you have updated pywikipedia. Addshore (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)پاسخ

Suspended xwiki editing for MahdiBot, re interwikis and Wikidata implementation

ویرایش

Hi Mahdiz. I have blocked your bot today as a temporary injuction, in line with the decision made at m:Requests for comment/Wikidata rollout and interwiki bots. The process from here is to ensure that your bot is not doing interwikis in the wikipedias, then you can request that your bot is released from the injunction. Thanks for your compliance with this matter. Request to unblock should be made at m:SRP Billinghurst (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)پاسخ

hi, the interwiki bot is off, thanks/مهدیگپ ‏۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)پاسخ
 
سلام، Mahdiz. لطفاً رایانامه‌های دریافتی خود را بررسی کنید؛ ایمیل دارید!
ممکن است چند دقیقه‌ای زمان ببرد تا رایانامه در نامه‌دانتان ظاهر شود. شما می‌توانید در هر زمان با زدودن برچسب {{رایانامه}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

چرا؟

ویرایش

[۲] برای اطلاع بیشتر ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/ایده‌پردازی/بایگانی ۴#تغییر الگوی یادکرد ویکی و همچنین en:WP:CITEVAR را بخوان. :)امیرΣυζήτηση ‏۲۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۲۲ (UTC)پاسخ

اوکیه امیرجان:)/مهدیگپ ‏۲۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)پاسخ

دقت بیشتر در رای دادن

ویرایش

سلام دوست عزیز دیدم شما در درخواست جناب امیر برای مدیری شدن رباتش فرمودید. سابقه ایشان درخشان است که دیگر بحثی باقی نمیماند، چندبار که با ایشان کار داشتم به بهترین شکل راهنمایی کردن از سابقه حرف زدید که من ندانستم منظور سابقه کاربری است یا فعالیت رباتیک اگر رباتیک باشد که باید بیشتر فعالیتهایش را بنگرید زیاد هم درخشان نیست /در مورد این که فرمودید چندبار کار داشتید حلش کردند .باید بگم دوست عزیز این رای گیری برای دسترسی فنی برای ربات است و در آن باید بار مسئولیت پذیری و دانش فنی را در نظر بگیرید من در قسمت مخالفان مثالی را زدم (نمونه).که در آن هم مسئولیت پذیری هم دانش فنی را می‌توان تخمین زد با تشکر.E THP (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)پاسخ

درود برشما دوست عزیز، من نمیدانم شما تا حالا اصلا با ربات کار کرده و آیا اصلا در پروژه های رباتیک ویکی پدیا شرکتی داشته اید یا خیر؟ یا حتی از کدنویسی در مورد آن اطلاعی دارید؟ فکر کنم با کمی جستجو سابقه کامل ایشان را بیابید، اول اینکه ایشان از اولین ربات نویسان ویکی هستند، بسیاری از فارسی سازی هایی که درکدهای پای ویکی هستند و تا الان بسیاری از آنان توسط دیگران رانده می شود توسط ایشان انجام داده شده، چندین کد اصلی ویکی که الان توسط چند ربات انجام می شود، توسط ایشان نوشته شده، ایشان یکی از دیباگر های اصلی کدهای پای ویکی هستند(فکر کنم). در همین ویکی دیتایی که یک پروژه اصلی است و از تمامی زبان ها در آن شرکت دارند، امیر یکی از مسئولیت های مهم را دارد، درصورتی که میگویم از تمامی پروژه ها در آن هستند، تغییراتی را که درکدهای پایتون انجام می دهد نشان میدهد که به زبان پایتون آشنایی کامل دارد. درست است که مشکلاتی را هم داشته و دارند(که همه ربات رانان و حتی کاربران عادی هم دارند). ولی باید دقت کرد که الان ویکی پدیا به ربات مدیر نیاز مبرم دارد، و فکر نکنم کسی بهتر از امیر بتواند جواب گوی این کار باشد، کس دیگری را می شناسید؟ /مهدیگپ ‏۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)پاسخ

کد انتقال رده

ویرایش

سلام، کد انتقال رده باعث از بین رفتن میان‌ویکی می‌شود، کد ربات را تغییر دادم تا در ویکی‌داده هم ویرایش کند، لطفا تا زمانی که در ویکی‌داده مجوز ندارید این کد و درخواست‌های وپ:دار را انجام ندهید.با احترام جواد|بحث (۱۸ فروردین ۱۳۹۲ -- ۰۰:۱۷) ‏۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)پاسخ

سلام.رده هایی که منتقل کردید، به نظرم نیاز به انتقال نداشتند، در مورد رده ها اکثرا (تقریبا همه رده ها) به این شکل اند : فیلم‌های وسترن بر پایه دهه نه به صورت فیلم‌های وسترن بر پایه دهه (میلادی) لطفا هنگام انتقال رده ها، ابتدا بررسی کنید که آیا نیازمند انتقال هستند یا نه، سپس انتقال دهید.این موارد را هم اصلاح کنید. -- جواد|بحث (۲۱ فروردین ۱۳۹۲ -- ۱۵:۰۶) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)پاسخ

الان تقریبا بیشتر رده های مربوط به سالها با نام سال دهی مربوطه مشخص شده اند. فکر نکنم این هم از قاعده مستثنی باشد، چون رفع ابهام می کند./مهدیگپ ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)پاسخ

جمع‌بندی

ویرایش

درود، مهدی جان ربات شما از ۲ آوریل هیچ نگاره‌ای را جمع‌بندی نکرده است، لطفا ربات خود را بررسی کنید و تنظیمات آن را طوری قرار دهید که از آخرین تاریخ تاکنون را جمع‌بندی کند. --Kasir بحث ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)پاسخ

درود بر کثیر گرامی، والا کد به یک ارور بر میخورد. نمیدانم جریانش چیست. به امیر گفتم ببینم چه می گوید./مهدیگپ ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)پاسخ
  توسط امیر /مهدیگپ ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)پاسخ

ربات را بران :)

ویرایش

سلام تبریک wikidata:User:MahdiBot :) در ضمن این هم امروز آماده شد همچنین کد new_interwiki.py را حتما به روز کن امروز تغییرات گسترده‌ای در آن دادم . کد جدید توسط جواد ۳-۴ روز است در حال تست است و ویرایش‌هایش کاملا درست و به جا است الان همه باگ‌های گزارش شده‌اش رفع شده اند Yamaha5 (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)پاسخ

سلام رضاجان، ممنون لطف داری، خداخیرت دهد که زمانی که درویکی نیستی باز خیرت می رسد:) الان راهش میندازم/مهدیگپ ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)پاسخ

بستن ربات

ویرایش

سلام. ربات شما برای حذف میان‌ویکی‌های موجود در ویکی‌داده از ویکی فارسی مجوز ندارد و به علت راندن بدون مجوز بی‌پایان بسته شد. -- جواد|بحث (۷ اردیبهشت ۱۳۹۲ -- ۱۸:۵۲) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)پاسخ

سلام برشما، اول اینکه شما به چه مجوز و یا اجماعی بر اساس یکبار راندن بدون مجوز یک ربات آن را بی پایان می‌بندید؟؟ آیا ربات اشتباهی داشته یا دیگر؟؟ آیا کد غیراستاندارد است؟ همین الان ربات‌های بسیاری بدون مجوز کدها را می راندند بالخص ربات خودتان، لطفا اول ربات خودتان را ببنید بعد ربات دیگران را، و یا اینکه همه را با هم، من این موضوع را پیگیری می‌کنم/مهدیگپ ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)پاسخ
تند نرو برادر:) سیاست‌ها می‌گوید که ربات بدون مجوز باید بی‌پایان بسته شود. از شما که مثلا عضو گمر هستید بعید که قوانین را ندانید. ربات من هم تا لحظاتی پیش بسته بود:) الان هم که باز است، هیچ کدی اجرا نمی‌کند. -- جواد|بحث (۷ اردیبهشت ۱۳۹۲ -- ۲۳:۳۸) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)پاسخ
آن بند جزو بندهایی است که هنوز هم بر سرش بحث است، منظورتان از واژه مثلا چیست؟ برای اینکه ربات شما اشتباهی انجام داده و کدی را که سرش بحث است را به شدت حدت می رانده، و متاسفانه نه جلویش گرفته شده و هم مثل اینکه موضوع مورد بحث را رعایت نمی کرده، و ربات‌های نظیر این مورد زیاد بوده که تنها یکیشان را در صفحه بحثتان گفته بودم، فکر کنم تنها ربات بدون مجوز چندماه قبل من هم این یک مورد بوده که بر اساس اضافه کردن یک آرگومان بود. لطفا ربات را باز کنید/مهدیگپ ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)پاسخ

البته توجه کنید که کسی که مجوز اصلاح میان‌ویکی داشته باشد می‌تواند برای حذف میان‌ویکی از آن استفاده کند و این کار در همه ویکی‌ها بر اساس همان قانون رباهای سراسری مورد قبول است (این ربات‌ها برای اصلاح میان‌ویکی و تغییرمسیر دوتایی مجوز دارند) و الان بسیاری از ربات‌های خارجی چون ربات سراسری هستند و یک‌بار در متا مجوز تغییرمیان‌ویکی در همه ویکی‌ها گرفته‌اند (آنهایی که ربات سراسری را قبول می‌کنند مانند ویکی‌فا) در نتیجه الان دارند کار می‌کنند و میان‌ویکی‌ها را حذف می‌کنند.

مجوز مستقل از کد است و خیلی از اوقات کد را هم ارائه نمی‌دهند و می گویند فلان کار را انجام می‌دهم (با کد استاندارد یا کد دست‌ساز) مهم درست بودن کار است وپ:پرچم ویکی‌داده و ویکی‌انگلیسی را مشاهده کنیدYamaha5 (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)پاسخ

رضا جان، اگر نیاز به این کار نبود، خودتان مجوز برای این‌کار نمی‌گرفتید، من هم گرفتم. اصلا اینجا هم باز کنم در ویکی‌داده می‌بندم. اونجا هم برای راندن کد شما مجوز داشته، که غیر از آن کد دیگری هم رانده -- جواد|بحث (۸ اردیبهشت ۱۳۹۲ -- ۰۰:۱۵) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)پاسخ
من راستش بعد از اینکه درخواست مجوز دادم فهمیدم که دوباره کاری کردم:). الان merlinbot و addbot هر دو در همه ویکی‌ها بر اساس همان مجوز سراسری میان‌ویکی حذف می‌کنند. در مورد ویکی‌داده اگر کد دیگری رانده و ویرایش‌های آن کد بیش از ۵۰۰ مورد بوده در ویکی‌داده رباتش را ببندیدYamaha5 (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)پاسخ
یکسری به تاریخچه سیاست آنجا بزنید. شما نقش مدیر دارید یا دارید لجبازی می‌کنید که اینجاباز می‌کنم میرم آنجا را می‌بندم. اشتباه کرده‌اید قبول کنید. می‌توانید بگویید چه کدی؟ فکر منم الان فقط کدرضا قابلاستفاده راحت باشد/مهدیگپ ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)پاسخ
به عنوان مثال این ویرایش متعلق به کد رضا نیست -- جواد|بحث (۸ اردیبهشت ۱۳۹۲ -- ۰۰:۲۹) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)پاسخ
خنده دار است. شما اصلا مجوز مرا در ویکی دیتا دیده‌اید؟/مهدیگپ ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)پاسخ
خنده دار تر آنکه شما خودتان مجوز را دیده‌اید که من برای رباتتان رای موافق دادم؟ -- جواد|بحث (۸ اردیبهشت ۱۳۹۲ -- ۰۰:۳۵) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)پاسخ
Interwiki using reza code for Importing labels, descriptions, statements and in future other data mainly for fawiki and another wiki. اسمی از انتقال رده آورده نشده است -- جواد|بحث (۸ اردیبهشت ۱۳۹۲ -- ۰۰:۳۶) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)پاسخ

همان بالااتر از رای شما کاربر موی اپسیلون از من چه خواسته و من چه درجوابشان چه داده ام؟/مهدیگپ ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)پاسخ

انتقال رده؟؟؟ در ویکی دیتا رده ای انتقال نداده ام، فکر کنم آپدیت واژه مناسبتري باشد ها؟/مهدیگپ ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)پاسخ
جواد عزیز در ویکی‌داده تا ۵۰۰ ویرایش آزمایشی مشکلی ندارد (درصورتی که خرابکاری نباشد) آنجا روند مجوزشان مثل ما نیست ابتدا آزمایش می‌کنند بعد از آزمایش یکی از مدیران درخواست مجوز را چک می‌کند . الان مهدی باید درخواست مجوز برای انتقال را هم بدهد@مهدی: درخواست مجوز بده چون در مجوزت کد را ذکر کردی برای دفعات بعد نام کد را نبر و بگو برای بروز رسانی و ویرایش فلان بخش آنگاه هر ویرایش مرتبطی را می توان با آن مجوز انجام داد :) Yamaha5 (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)پاسخ
والا قدیم یادمه میگفتیم اجماع، نه اینکه فقط ابتدای مبحث مهم است، کل متن کاربرد دارد و رای ای مثبت هم عد از آن نکته آورد شده است./مهدیگپ ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)پاسخ
@مهدی:اصلا شما نمیدونید رباتتان چه کرده.در حوصله من هم نیست توضیح دهم.رضا جان، آن مشکل ویکی‌داده را شاید بشود به این شکل حل کرد.ولی راندن بدون مجوز اینجا چه ؟ در موردی که فرمودید، ربات سراسری است و نیاز به مجوز ندارد،یادم هست addbot برای راندن کدش در همه ویکی‌ها مجوز سراسری گرفت -- جواد|بحث (۸ اردیبهشت ۱۳۹۲ -- ۰۰:۵۳) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)پاسخ
لطفا حرف با دلیل و منطق بزنید، ازکجا نمیدانم؟ من این قضیه را به دیوانسالارن ارجاع می دهم، چون از سخنان فوق کاملا مشخص است که بدون علم و اطلاع بسته شده و درحال چانه زنی برای یافتن سند و مدرک هستید و فقط اعصاب من را خراب می کنید، آمده ام در ویکی برای فعالیت مفید نه برای بازی که/مهدیگپ ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)پاسخ
اصلا موضوع ویکی‌داده به اینجا مربوط نیست.در مورد موضوع اینجا، می‌توان از یک مدیر دیگر خواست که نظر دهد.من جناب دالبا را قبول دارم، اگر موافقید به ایشان بگویم نظر دهند، هر چه گفتند همان میکنم.-- جواد|بحث (۸ اردیبهشت ۱۳۹۲ -- ۰۱:۰۸) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)پاسخ
جوادجان من موضوع را به دیوانسالاران گزارش دادم ولی قابل واگردانی است. من از شما میخوام خودتان کلاهتان را قاضی کنید. اولين اینکه آیا ربات کار اشتباهی انجام داده؟ آیا خرابکاری نکرده؟ آیا برای من این یه توهین نیست که همینجوری بصورت دایم قفل می کنيد؟ به ویکی که ضررمیزده؟ نمیتوانستید یک تذکر دهید؟ آیا با ذکر دلیل رضا باز هم احتیاج به یک مدیر دیگر هست؟/مهدیگپ ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)پاسخ
من راجع به بسته شدن ربات در ایمیل به شما گفتم ولی جوابی ندادید. من با رفتن این بحث به نزد دیوانسالاران مشکلی ندارم. اصلا ته تهش اینه که من از مدیری برکنار میشم که از خواسته‌های قلبی من هست:) حداقل به کار و زندگیم می‌رسم. بحث خرابکاری ربات نیست، بحث بدون مجوز بودن آن است. شما هم اگر به جای بحث و کل کل با من، درخواست مجوز می‌کردید و تا گرفتن مجوز این کد را نرانید، من ربات را باز می‌کنم. -- جواد|بحث (۸ اردیبهشت ۱۳۹۲ -- ۰۱:۲۳) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)پاسخ
@رضا:ربات مهدی سراسری نیست، سراسری هم بود نیاز به مجوز داشت به نظر من، حال که سراسری نیست، بحثی نمی‌ماند.@مهدی:شما که میدانید رباتتان سراسری است یا نه، نباید سکوت می‌کردید و موضوع را باید می‌گفتید -- جواد|بحث (۸ اردیبهشت ۱۳۹۲ -- ۱۴:۳۵) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)پاسخ

طرحت را اجرا کن :)

ویرایش

سلام طرحت را اجرا کن، من که نیستم که جلوی کارت را بگیرم :)Yamaha5 (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)پاسخ

خوب:) ولش کن والا، دردسر اضافی میخوایم:)
طرحش پایه ریزی های اصلی میخواهد، و تغییرات. با آن لحن قانع کننده ات کمک میکنی؟/مهدیگپ ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)پاسخ
من از اولش گفتم گرهی که با دست باز می‌شه با دندان باز نمی‌کنند :) روی من برای طرحت حساب نکن شانس بیاری رای مخالف ندهم :))) . (شوخی)Yamaha5 (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)پاسخ
همین الان داری نمونه گره را میبینی، بنظرت با کدام باز می شود؟ :)/مهدیگپ ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)پاسخ

کد میان‌ویکی

ویرایش

سلام لطفا کد میان‌ویکی جدید را به روز کنید تا ورژنش ۴ شودYamaha5 (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)پاسخ

ممنون رضاجان، خسته نباشی:)/مهدیگپ ‏۳ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۱۷ (UTC)پاسخ

ربات

ویرایش

سلام. گویا ربات‌تان ایراد دارد: این ویرایش اشتباه است. البته یکی از دوستان ایمیل داد. دیگر ویرایش‌های ربات را هم بررسی کنید. درفش کاویانی (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۲۸ (UTC)پاسخ

درود برشما، والا این ها را برای تست رانده بودم، چون اگر یادتان باشد برخی دوستان بهش ایراد گرفته بودند که کد مشکل دارد، چون کد بسیار مفیدی است سعی کردم برایش راه حلی بیابم، که هرچه سعی کردم نشد. رضا هم چون سرش شلوغ بود نیافتمش. ویرایش های کد را یک به یک بررسی کردم، اتفاقا ان زمان بنظرم درست امد، ولی الان دیدم اشتباه است. باز بررسی میکنم که مشکل دیگری نداشته باشد. ممنون از دقت نظر شما و دوستمان/مهدیگپ ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۰۷ (UTC)پاسخ
باز بررسی کردم و جز یک مشکل کوچک چیزدیگری ندیدم. باز هم بررسی کامل می کنم./مهدیگپ ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۳۵ (UTC)پاسخ

وپ:دار

ویرایش

با سلام. لطفا نگاهی به وپ:دار بیندازید.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)پاسخ

درود برشما. من درحال گرفتن مجوز برای این کار در ویکی دیتا هستم. بمحض دریافت میرانمش. ممنون/مهدیگپ ‏۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)پاسخ

با سلام. مهدی جان لطفاً به مقاله های "محمود طیب" ، "و تو را شنیدم... روزی که اتفاق افتادی"، و مقاله ی "پرانتز باز، بنویس عشق" سر بزنید و برجسب حذف زمان دار را بردارید. مقاله ها ویرایش شده است. با سپاس Tashanablesh (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)پاسخ

با سلام. Mahdiz جان لطفاً به مقاله های "محمود طیب" ، "و تو را شنیدم... روزی که اتفاق افتادی"، و مقاله ی "پرانتز باز، بنویس عشق" سر بزنید و برجسب حذف زمان دار را بردارید. مقاله ها ویرایش شده است. با سپاس Tashanablesh (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)پاسخ

درخواست انجام ویرایش. حذف برچسب حذف زمان دار

ویرایش

با سلام. Mahdiz جان لطفاً به مقاله های "محمود طیب" ، "و تو را شنیدم... روزی که اتفاق افتادی"، و مقاله ی "پرانتز باز، بنویس عشق" سر بزنید و برجسب حذف زمان دار را بردارید. مقاله ها ویرایش شده است. با سپاس Tashanablesh (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)پاسخ

پرسش

ویرایش

با درود . مهدی جان ازت ممنونم برای قسمت رده ها و همچنین ایجاد زبان های دیگر در مقاله مینکا کلی .. راستش پرسشی داشتم راجع به قسمت رده های مقاله مینکا کلی ؛؛ مثلاً رده:( امریکایی ها ایرلندی تبار ) چکار کنم که واژه ..ها.. به جفت واژه امریکایی قرار بگیرد اما به ان نچسبد و یا چگونه بتوانم در مقاله ایجاد زبان های دیگر را هم جای بدهم. با تشکر. Oyakmohsen (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)پاسخ

تصاویر غیرآزاد

ویرایش

سلام. حسب‌الأمر، ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/پرونده‌های آزاد استفاده نشده را حذف کردم. در بین این‌ها چند رده و الگو هم قرار داشت که نباید در این فهرست باشند، ببینید می‌توانید کاری کنید که در این فهرست نیایند یا نه. باید برای ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/صفحه‌های دارای پیوند به پرونده ناموجود هم فکری کنیم. یادم است قبلاً چنین رباتی بود که تصاویر ناموجود را حذف می‌کرد و گویا ایرادهایی هم داشت؛ لطفاً پی‌گیری کنید ببینید چه راه حلی برای حذف این پیوند تصاویر ناموجود داریم. ممنون بابت زحمت‌هایی که می‌کشی، وپ:گد در پی‌گیری‌هایم هست و می‌بینم چه می‌کنی ;-) ارادت درفش کاویانی (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)پاسخ

سلام، من هم باز پرونده‌های آزاد استفاده نشده را بروز کردم که فایل‌های حذف شده بروند. البته انگار الان ربات امیر باز دارد قلع و قمعشان می کند:). آن مشکل هم نمیدونم از کجاست. برای کوئری مشخص کرده‌ام که فقط در فضای نام ۶ جستجو کند ولی گوش کن نیست.در مورد دومی هم فعلا کدش گیر دارد که نمیدانم مشکلش از کجاست. به زودی آپدیتش میکنم. مورد سوم هم، والا فکر کنم یک کدی درمیان کدهای رضا دیده باشم، امتحانش میکنم. خواهش دارم، در برابر زحمات شما هیچ است والا:) ممنون/مهدیگپ ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)پاسخ

ایجاد صفحه با ربات

ویرایش

سلام. مهدی عزیز شما می تونید ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/کاربران ویکی‌پدیا بر پایه تعداد ایجاد مقاله و حجم مقاله/کاربر Milad77 صفحه رو درست کنید؟ خیلی از کاربر ها همچین صفحه ای دارند و من ندارم و می خواستم بدونم که چه مقالاتی دارم که حجمشون کمه و گسترششون بدم. Milad (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)پاسخ

درود برشما، والا کد کوئری این ربات هنوز در دست رضا هستش و الان چند وقته نیستش. بمحض اینکه بتونم ازش بگیرم این ها رو هم همرو می سازم. ممنون/مهدیگپ ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)پاسخ

پرونده:Gharazi36.jpg

ویرایش

سلام . مشکل چیه ؟ Omid (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)پاسخ

درود برشما. این پرونده ای که شما از وبسایت telewebion.com برداشته اید بدون حق تکثیر است. یعنی شما بدون اجازه آن را از وبسایت مربوطه برداشته اید. به فرض این که پرونده برای این سایت نیز باشد، در پایین سایت ذکر شده که تمامی حقوق سایت متعلق به تلوبیون است. پس شما نمیتوانید بدون اجازه رسمی از این وبسایت و یا عکاس آن این عکس آن را در سرور های ویکی پدیای فارسی بارگزاری کنید./مهدیگپ ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)پاسخ

سلام دوباره . خب الان باید چه کرد ؟ یا چه میتونم بکنم ؟ Omid (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)پاسخ

خوب شما نمیتونید این پرونده رو در ویکی پدیا بارگزاری کنید. حال که کرده اید باید پاک شود. میتوانید از یک سایت و یا یک عکاسی که اجازه این کار را داده استفاده و یا اینکه از عکسهایی که در سرور ویکی پدیا موجود اند استفاده کنید./مهدیگپ ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)پاسخ

فیلسوف بخت برگشته

ویرایش

آقا سلام، ربات شما این فیلسوف بخت برگشته را بدنام کرد و به او برچسب الکلی گمنام زد☺. هر سه رده درست نیستند. درود، Xerxessenior (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)پاسخ

درود برشما. والا ربات بی تقصیر است:) و رده را براساس ویکی انگلیسی می افزوید. در ویکی انگلیسی این رده بر روی مقاله وجود دارد و حتی درون مقاله هم در موردش توضیح داده شده است. من علل الحساب الگوی {{رده همسنگ نه}} را به مقاله افزودم. اگر دیدید رده درست است این الگو را از مقاله بردارید تا ربات کارش را انجام دهد./مهدیگپ ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)پاسخ
  • سپاس دوست عزیز، دستتان درد نکند. در آلمانی گفته این مثل/دعا معروفیتش را از جمله مدیون الکلی های گمنام است که این دعا را پس از جنگ اول جهانی در مجله هایشان چاپ میکردند ولی خوب در رده نباید بیاید. در رابطه با "دوازده قدم" و "نماز" هم جای تردید هست. Xerxessenior (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)پاسخ
آن ردهٔ «نماز» به دلیل ترجمهٔ «Prayer» به نماز است که باید به «دعاء» می بود. اگر کسی حوصله دارد باید برخی مقالات را از رده:نماز به رده:دعا انتقال داد. طاها (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)پاسخ
وپ:درخواست انتقال رده چیز خوبی است برای این کار:)/مهدیگپ ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)پاسخ
مشکل اینجاست که همهٔ مقالات نباید منتقل شوند؛ بعضی‌ها مانند نمازهای اسلامی جایشان توی همان رده:نماز است. طاها (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۱۴ (UTC)پاسخ

بدره

ویرایش

در صفحه بدره باید توجه داشت که بخش بدره به تازگی به شهرستان بدره ارتقاء یافته است و اضافه کردن رده مناطق مسکونی در شهرستان دره‌شهر به این صفحه اشتباه است. از مدیران تقاضا دارم که این درخواست را پیگیری کنند.Alinm994 (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)پاسخ

بزودری بررسی اش میکنم/مهدیگپ ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)پاسخ
  /مهدیگپ ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)پاسخ

وصل شدن جناب رضا

ویرایش

درود. مهدی عزیز الان رضا چند وقتیه که وصل شده. reza۱۶۱۵ و yamaha۵ اکانت‌های اون هستند. اگر میشه بهشون بگید تا هر چه سریع تر اون صفحه‌ای که گفتم رو رباتتون درست کنه و من مقالاتی که فکر می‌کنم از دستم در رفته رو گسترش بدم. Milad (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)پاسخ

درود برشما. والا برایشان چندتا میل فرستاده ام، ولی احتمالا یادشان رفته:) شما هم بگید شاید دوصدا شدیم انجام دهند./مهدیگپ ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)پاسخ
پلیس بازی راه انداختید :)) کدام ربات ؟Yamaha5 (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)پاسخ
به استاد بعد از غیبت کبری:)! والا پلیس هم از پس زاپاس های شما برنمی آید:)) چندتا میل برایت فرستاده بودم، اما به هرحال کدهایی که در وپ:گد توسط ربات شما رانده می شد، کدهای اصلی را دارم ولی برخی کدهای آمارتان کوئری اش در یک فایل در بیرون از کد وجود دارد. مثلا در کد zznews.py خط زیر:
query = open("/home/reza/pywikipedia/news.sql").read()

آنهایی که پسونشان اس کیو ال است. اگر برسانید بهم وپ گد را تمام کنم عالی می شود. ممنون/مهدیگپ ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)پاسخ

بازبحث

ویرایش
 
سلام Mahdiz. پیام‌های جدیدی در صفحهٔ بحث Ladsgroup دارید.
این پیام در خطا: زمان نامعتبر (UTC) افزوده شده است. شما می‌توانید در هر زمان با حذف الگوی {{بازبحث}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

دوستدار :)امیرΣυζήτηση ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)پاسخ

انتقال تصویر به انبار

ویرایش

سلام. سوالی در انبار مطرح کردید و پیش از من کاربر دیگری به شما پاسخ داد. در تکمیل پاسخ آن کاربر و سورس ابزار اینجا را بخوانید.--MehdiTalk ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)پاسخ

خیلی ممنون مِهدی جان، فکر ای کاش کدهایش پایتون بود، بررسی میکنم ببنیم میتوانش راند؟ شما هم دستی برکار ببرید:)/مهدیگپ ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)پاسخ
بخش غیررباتیکش را در حال پیگیری و ساخت هستم بخش رباتیکش با شما و سایر اعضا اسکریپت نویس.--MehdiTalk ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)پاسخ
چرا کدها در دسترس نیستند؟ هرچه سعی میکنم از آن لینکی که داده اید سورسها را ببینم نمیتوانم! مشکل فقط از من است یا نه؟/مهدیگپ ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)پاسخ
اکنون چطور؟--MehdiTalk ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)پاسخ

سلام دوست عزیز مطلبی که گذاشتم املاش اشتباه هست

ویرایش

سلام املایی که گذاشتین غلط هست.نِزونت درست هست نه نیتزوهونوت !خواهشمندم نام عنوانش رو به نیژونت تغییر بدین به زبونهای ویکیپدیایی انگلیسی همین مطلب اضافه کنید.S hack 502 (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)پاسخ

با عرض پوزش بابت غطلهای املایی در مبحث قلبی.میخواستم بگم مطلبی که گذاشتم شما املاش رو اشتباه نوشتین.نیژونت درست هست نه نیتزوهونوت .

ویرایش

زد و اچ صدای ژ(ژولیده) میده توی فارسی.خواهشمندم این مطلبو به زبون فارسی در صفحه ویکی پدیای انگلیسی همین ملب منتقلش کنید.ضمنا عنوانش رو هم به نیژونت تغییر بدید.با تشکر.S hack 502 (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)پاسخ

متوجه منظورتان نمی شوم. میتوانید روشنتر بیان نمایید. /مهدیگپ ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)پاسخ

ربات

ویرایش

سلام. در مقاله جدید امیلی واتسون، رباتتان رده:افراد زنده را منتقل نکرد. ایراد از ربات است یا مقاله؟ Mehdi IFTalk ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۵۲ (UTC)پاسخ

درود برشما. فکر کنم مشکل از ربات باشد، چون در ویکی انگلیسی این رده در مقاله قرار دارد و میان ویکی هایشان نیزدرست است. به هرحال به صورت دستی افزودمش./مهدیگپ ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)پاسخ

منظور

ویرایش

درود.استاد جان شما مطلبی که من نوشتم رو عنوانش رو به نیتزوهونوت تغییر دادی.در صورتی که این چیزی که شما به عنوان "عنوان" نوشتی برای مطلب بنده کاملا اشتباه هست.این کلمه ==>Nitzhonot نیژونت خونده میشه نه نیتزوهونوت .ZH در انگلیسی صدای ژ میده.یعنی شما باید همون نیژونت رو بنویسی.تلفظش به عبری نیتزونوت خونده میشه(میتونید از دیکشنری آنلاین فوروو ببینید) اما برای راحتی کار در تلفظ فارسی این کلمه نیژونت خونده میشه.ضمنما در جاهایی از متن هم ایال بارکان روایال باراکان نوشته بودید که بازهم اشتباه هست(و خودم تصحیحش کردم).برای همین اشتباه نشدن من کلمه انگلیسیشو توی پرانتز نوشتم.درخواست من از شما اینه که عنوان این مطلب رو به همون نیژونت تغییر بدید.بابات انتقال این مطلب به ویکی پدیای انگلیسی اون تشکر ویژه رو از شما دارم.تنها درخواستم از شما تغییر عنوانش به نیژونت هست چون نیتزوهونوت کاملا اشتباه هست. میتونید توی سایر سایتهای فارسی زبان هم ببینید که اونجاها هم نیژونت (نیژونوت مقصودم هست که برای راحتی و اشتباه نشدن همون نیژونت مینویسن شما میتونید یه او اضافه کنید به بالای نت)میگن نه نیتزوهونوت.با تشکرS hack 502 (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)پاسخ

حال متوجه شدم، من این تغییر را انجام نداده ام بلکه کاربر:مانی انجامش داده. به ایشان گفتم سری به اینجا بزند. ممنون/مهدیگپ ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)پاسخ
درود. این کلمه عبری است و همان نیتزوهونوت خوانده می‌شود. آن‌که شما نوشته بودید حرف «ت» را هم جا انداخته بودید.مانی (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)پاسخ

کاربر مانی ! میدونم عبری هست این کلمه ! این کلمه نیتزوهونوت خونده نمیشه.چرا آوانویسی اون به زبان انگلیسی رو حذف کردین؟این برای بار هزارم این کله نتزوهونوت خونده نمیشه.لااقل نیتزونوت بنویسید کی گفته این کگلمه نیتزوهونوت خونده میشه؟پیروزی به عبری نیتزوخون خونده میشه پیروزی ها نیتزونوت! تمام دی جی های این سبک هم نیتزونوت میگن ! برای راحتی در خوندن این کلمه نیژونت خونده میشه که درستترم هست.در کلمهع Nitzhonot ت اول خونده نمیشه .این کله واژه عبری هست.لطفا عنوانش رو به نیژونت تغییر بدین.توی همه سایتهای ایرانی این لغت نیژونت خونده میشه !!ما تلفظشو به فارسی داریم میگیم این کلمه رو.نیژونوت صحیح هست.ت اون هم خونده نمیشه.خواهشا درستش کنید عنوان مطلب رو.یا حداقل یه تلفظی از یه سایت معتبر بمن بدین که اینو نیتزوهونوت تلفظش کرده باشن.با تشکر. S hack 502 (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)پاسخ

Nitz در انگلیسی و دیگر زبان‌ها نیتز خواهنده می‌شود. Zh که دیده‌اید ژ نوشته می‌شود در مورد نام‌های ایرانی کاربرد دارد و در انگلیسی به‌جز نام‌های ایرانی در جای دیگر آن را ژ نمی‌خوانند. شما منبعی نشان بدهید که در تلفظ Nitzhonot ت خوانده نشود و zh را هم به سبک نام‌های ایرانی ژ تلفظ کنند تا تغییر بدهم.مانی (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)پاسخ

نیتزونوت رو من قبول دارم درست هست اما نیتزوهونوت رو نه.توی سایتهای ایرانی بگردی همشون نوشتن نیژونت.شما اگر میدونی نیتزودرسته لا اقل به نیتزونوت تغییرش بده نه که همینطوری هردمبیلی را هوا بیای بنویسی نیتزوهونوت !من منبع رو برات پیدا میکنم منتظر باش !S hack 502 (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)پاسخ

میان‌ویکی

ویرایش

سلام. مهدی جان ربات شما میان‌ویکی اضافه می‌کند؟ در بحث کاربر:درفش کاویانی/صفحه تمرین مقالات لنزها موجود است که میان‌ویکی دارند ولی به ویکی‌داده متصل نیست. اگر رباتت فعال است، زحمتش را بکش. تشکر ;-) درفش کاویانی (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۴۸ (UTC)پاسخ

درود درفش جان. والا اضافه میکرد، در کرون تبم هم بود ولی این چندوقت اخیر اضافه نمیکرد. باعث خیر شدی دیدم کد باگ دارد. نمیدانم مشکلش از کجاست، کمی باکد ور میروم، ولی احتمالا باید رضا را پیدا کنم که خودش معضلی است.:) درست که شد میرانم./مهدیگپ ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)پاسخ
درست حدس زدی، پیدا کردن رضا از رفع باگ سخت‌تر است :D درفش کاویانی (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)پاسخ

مشکل ربات تصاویر

ویرایش

درود مهدی جان، کد را بررسی کردم و در حالت باگ‌زدایی راندمش یک باگ مهم کشفیدم و تصحیح کردم. mw:Special:Code/pywikipedia/11735 الان که تست کردم ربات درست کار می‌کند ولی یادت باشد که باید تگ -commons هم موقع اجرا به آن اضافه کنی یعنی مثلا:

python ccheckimages.py -commons -cat:Kooft

این کد تصاویر رده کوفت را بررسی می‌کند. ارادتمند :)امیرΣυζήτηση ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۵۳ (UTC)پاسخ

سلام امیرجان، دست شما درد نکند، یعنی همه مشکلات از آن یک باگ بود؟:). بله امتحانش که کردم هیچ مشکلی نداشت و درست انجامشان می داد. فکر کنم دیگر وقتش است بذارمش در کرون تب./مهدیگپ ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)پاسخ
مهم کشف باگ است وگرنه راه‌حل باگ معمولا یک دمپایی است. :دی. بگذار عزیز من:)امیرΣυζήτηση ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)پاسخ
:-))/مهدیگپ ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)پاسخ

دربارهٔ کپی‌رایت عکس Lola Ahmedova.jpg

ویرایش

درود بر شما و سپاس از تذکرتان

از اورمیه (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)پاسخ

درود برشما. گذاشتن یک فایل توسط چند وبسایت ربطی به حق تکثیر و یا رضایت صاحب آن از بازنشر رایگان آن ندارد. حق کپی رایت یعنی صاحب اثر آن حقی دارد که نباید زیر پای گذاشته شود، که احتمال زیاد این عکس نیز ندارد. /مهدیگپ ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)پاسخ
سلام مهدی، کار منو ردیف کردی؟ Milad (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)پاسخ
سلام میلادجان، والا رضا نه جواب داده و نه چیزی برایم فرستاده، درصورتی که چندین و چندباره بهش گفتم و ازش خواستم. شما هم ازش بخواهید شاید فرجی شد. جواب مرا که نمی‌دهد. /مهدیگپ ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)پاسخ
راستش من تعداد زیادی مقالات دارم که فکر می‌کنم کم حجم هستند و قطعا می‌توان گسترششون داد. کاربران عزیز ارژنگ (چند روز پیش) کثیر (پارسال و ۳ ماه پیش) و جواد (پارسال و ۶ ماه پیش) به من گفته بودن که این مقالات رو باید گسترش بدم و من هم بهشون قول دادم که حتما گسترش میدم ولی الان که حدود ۴۰۰ تا مقاله هستش و بعضی هاش گسترش یافتن و بعضی هاش نه می‌خواستم که ربات برام جدول بسازه تا بفهمم که کدوم هاش گسترش نیافتن. هر وقت که تونستید خوبه ولی این عجله به خاطر فشار کاربران هستش که حذف زمان دار می‌زنند. Milad (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)پاسخ
درست است میلادجان، ولی گفتم دست من نیست، یا از خود رضا بخواهید براند یا اینکه بدهد./مهدیگپ ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)پاسخ

ایده

ویرایش

سلام. ایده یک جور کار رباتیک در کله ام دارم و چون از ربات و پایتون و... سر در نمی آورم لازم دارم یک نفر کمکم کند. ایده ام این است که همان کدی که آمار مقالات حیاتی سطح ٣ را میگیرد بهینه سازی شود تا بتواند از یک یا چند رده خاص مورد نظر آمار بگیرد. این کار اگر جواب بدهد میتواند چراغ راه ویکی پروژه ها باشد. مثلاً برای ویکی پروژه آلبوم ها این رده را به ربات میدهی و اولویت هایت برای ساخت مشخص می شه. نظرت چیه؟ Mehdi IFTalk ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)پاسخ

درود. درحال بررسی اش هستم./مهدیگپ ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)پاسخ

نقص فنی ربات و مجوز

ویرایش

درود. ربات شما به علت انجام دوبارهٔ این ویرایش (تبدیل پروانه ام‌آی‌تی به پروانه‌ام‌آی‌تی، دانشگاه ام‌آی‌تی به دانشگاه‌ام‌آی‌تی و خراب‌کردن پیوند ردهٔ رده:نرم‌افزارهای دارای اجازه‌نامه‌ام‌آی‌تی بسته شد. نکتهٔ دیگر اینکه به نظر می‌رسد این ویرایش و ویرایش پس از آن باید همزمان در یک ویرایش انجام شوند. همچنین پیوند مجوز ربات به اینجا منتهی می‌شد که نشانی از مجوز در بر نداشت. لطفاً یا پیوند را اصلاح کنید یا تا گرفتن مجوز این ربات را نرانید. -- دالبا ۲۲ تیر ۱۳۹۲/ ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۲۷ (UTC)پاسخ

دالبا جان شما مثل اینکه علاقه داری به سیاه کردن سیاهه ها! تذکر درکارتان نیست.
به هرروی کد را بروز کردم. لطفا ربات را باز کنید./مهدیگپ ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)پاسخ
مهدی جان کد زیباسازی را به‌روز کنید باگ را اصلاح کردمYamaha5 (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)پاسخ
ممنون رضاجان که در نبودت هم(البته چه عرض کنم:)) خیرت به ویکی میرسد و حداقل بیشتر از دیگران به فکر هستی و نمیذاری ربات بخوابد./مهدیگپ ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)پاسخ
بهتر است در مورد علاقه‌مندی‌های دیگران قضاوت نکنیم، شکایتی از این باب دارید می‌توانید در تام مطرح کنید. تکلیف مجوزش را مشخص نکردید. اگر مجوز ندارد و نمی‌خواهید ربات را تا گرفتن مجوز برانید، بازش می‌کنم، ولی به عنوان یک تذکر جدی برای هر رباتی در آینده باید مجوز بگیرید. اگر هم مجوز دارد لطفاً‌ پیوند مجوزش را بدهید. -- دالبا ۲۲ تیر ۱۳۹۲/ ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)پاسخ
شکایت که بسیار دارم، اما حوصله بحث هایش را ندارم. یعنی الان گیر همین یک مجوز است؟ بنظرم کمی از این کاغذ بازی ها و بهانه های بیهوده بکاهیم بهتر است. رباتم آمارهای مهمی را بروز میکند، بهتر است باز شود. ضربه که نمی زند کدش دیباگ هم که شده!! به هرروی، در بایگانی درخواست پرچم که ببینید، لینک بدان وجود دارد و جلویش نوشته تایید شده، اما معلوم نیست چه کسی بایگانی کرده (انتقال تاریخچه نشده)، و احتمالا اعضای گمر یادشان رفته زیرش تایید کنند./مهدیگپ ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)پاسخ
درود. مهدی جان لطفاً مجوزهای ربات را جوری مرتب کنید که بتوان پی‌گیری کرد هر مجوز برای چه کاری است. (برای نمونه، مجوزهای ربات مرا ببینید.)
یک نکته: درست است که کد رفع باگ شده ولی تکلیف مجوز هم باید روشن شود و اگر مجوز ندارد، سریع درخواست دهید وگرنه باز نشدن ربات منطقی است. ارادت درفش کاویانی (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)پاسخ
من به تاریخچه کاری ندارم، مجوز گرفته‌اید، پیوندش را بدهید، اگر نگرفته‌اید و می‌خواهید بدون مجوز برانید هم شرمنده، من ربات را اینچنین باز نمی‌کنم. -- دالبا ۲۲ تیر ۱۳۹۲/ ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)پاسخ
لطفا حرف دردهانم نگذارید، من نمیخواهم بدون مجوز برانم، و کاری هم برای بازکردن و نکردن ندارم، یک دردسر کمتر.
اما شما خودتان دربالا لینک پیوند مجوز را داده اید و تاریخچه پرچم را ببینید اعضای گمر موفق بایگانی اش کرده اند. اگر واقعا مشکل گیرهمان یک تایید زیر است درخواستش را دادم!/مهدیگپ ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)پاسخ
این هم مجوز. هفت خان دیگری نمانده دالبا جان؟/مهدیگپ ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)پاسخ
من حرف در دهانتان نگذاشتم، دو حالت ممکن را روشن کردم (اینکه مجوز دارید یا ندارید). در تاریخچهٔ آن چیزی نیست جز اینکه جناب حجت صفحه را منتقل کرده است و سپس رده:درخواست‌های ربات باز را از صفحه برداشته است. این وظیفهٔ شماست که پیوند مورد نظرتان را از تاریخچه استخراج کنید و ارائه دهید، من چنین کاری نخواهم کرد. اگر داشتن مجوز کمکی به وضعیت می‌کرد، می‌شد از جناب حجت هم درخواست اعلام نظر کنیم، ولی اصلاً فرض کنیم که مجوز هم داده شده باشد، تنها مجوزی بوده برای راندن نیمه‌خودکار یا دستی یک ربات که شما نیمه‌خودکار نمی‌راندید! (و حتی خودتان در توضیحاتش نوشته بودید: « با استفاده از برنامه اکلیپس! به صورت دستی. رده ها را بر اساس مقاله انگلیسی بررسی کرده و اگر وجود داشته باشد می افزاید.» [تأکید از من]. و خسته نباشید بابت پیمودن هفت‌خان! بعد از این هفت خان را حتماً طی کنید. -- دالبا ۲۳ تیر ۱۳۹۲/ ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)پاسخ
اولین اینکه بایگانی شدن که در آنجا نیست، در خود وپ:پرچم انجام شده، پس باید آنجا را جستجو کرد. این را نمیدانید یعنی؟؟
مثل اینکه شما خیلی در زمینه ربات فعال هستید، شما که به صورت دستی را بولد کرده اید، و از آن نتیجه گرفته اید لطفا معنی آن را به من بگویید! این هفت خان را پیمودم، اما بیکار نیستم که بخواهم هفت خان های بعدی را که درست میکنند را نیز بپیمایم./مهدیگپ ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)پاسخ
گفتم که وظیفهٔ شماست پیوند بدهید، و گفتم که اگر هم مجوزی برای آن صفحه باشد، مجوزش کار ربات شما را تأیید نمی‌کرد. اگر معنی دستی و نیمه‌خودکار را نمی‌دانید بهتر است از گمر استعفا دهید. هرکسی که دید آنقدر بیکار نیست که سیاست‌های ویکی را که اجماع کاربران درست می‌کند رعایت کند، مجبور نیست، و اگر کرد منتظر عواقبش نیز باید باشد. -- دالبا ۲۳ تیر ۱۳۹۲/ ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)پاسخ

من آن موردی را که بولد کرده بودید و بررویش تاکید کرده بودید را می گویم، و ازشما پرسیدم، چون انگار شما فرقشان را نمیدانید!! آن سیاست هایی که شما میگویید جنبه های بسیار دارند و فقط آن چیزهایی که شما میبینید نیستند، امیدوارم حداقل رهنمودهای رفتاری را دیده باشید./مهدیگپ ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)پاسخ

تصور می‌کردم با مجوز جدید، بحث تمام شده! مهدی جان ربات شما مجوز نداشت یا اگر داشت پیوندی پیدا نشد. طبق سیاست‌ها، مدیران باید ربات‌های بدون مجوز را قطع دسترسی کنند و تا مجوز نگرفته‌اند، نباید باز شوند. مطمئنم شما هم اگر می‌دانستید ربات مجوز ندارد، برایش اقدام می‌کردید. به هر روی، این بحث‌های کنایه‌آمیز و فرسایشی، کاری از پیش نمی‌برند و هردوی شما دوستان، قصد و نیت‌تان خیر است. پس لطفاً این بحث را ادامه ندهید چون ربات اکنون مجوز دارد و دسترسی‌اش هم باز است. هفت خان هم مبالغه‌آمیز است :-) ربات‌ها باید مجوز بگیرند. ارادتمند هردو درفش کاویانی (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)پاسخ
برای اینکه این بحث پایان پذیرد، اگر کاربر باسابقهٔ دیگری در زمینهٔ‌ فهم من از ویرایش نیمه‌خودکار/دستی/یا هر سیاست دیگری ذره‌ای شک داشت، یا به کل با روش مدیریتی من مخالف بود، یا خواست سیاست یا رهنمود را به من گوشزد کند (البته با مصداق و استدلال)، یا موضوعات مرتبط دیگر، می‌تواند از راه صفحهٔ بحثم یا با رایانامه با من تماس بگیرد. -- دالبا ۲۳ تیر ۱۳۹۲/ ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)پاسخ
دالباجان، امیدوارم نیت یابی بدی نکرده باشید. بیشتر صحبت من از این روی بود که به قولی گره ای که با دست باز می شود با دندان باز نکنیم. مثلا در زمینه مجوز، طبق قوانین شما درست می فرمایید، ولی میتوانید بدون بستن هشدار دهید. مثلا به من بگویید که بدون مجوز میرانی، یا میگیرم یا نمیگیرم دیگر، اگر نشنیده بگیرم که باید ببندید، ولی اگر سریع برایش اقدام کنم فکر نکنم مشکلی باشد و ربات بدون خللی کارش را ادامه دهد. در مورد ایراد نیز، اگر چند مورد جزئی بود خوب واقعا میتوان گذشت کرد(البته مشکل ایجاد کند صددرصد باید متوقف شود) و بعدش میتوانید به من بگویید، من که نمی آیم بگوییم دوست دارم ویکی را خراب کنم! خودم هراشتباهی از ربات ببینم اولین نفری هستم که متوقفش میکنم و اصلاحش می کنم.
خودتان قوانین ویکی را بهتر میدانید، اما فکر کنم سیاست کلی ویکی پدیا این است که اگر نیت خوب است چشم پوشی کرد و تذکر داد، از دیدگاه من که تذکر بیشتر جواب میدهد. حداقل درمورد من که سعی میکنم مشکل را در اسرع وقت حل کنم.
و در آخر هم بگویم قبل از درخواست برای گمر شدن و به طور کلی سیاست ها را بدقت خوانده ام، میدانم که قوانین چه گفته اند، و سخنان بالا رو هم بیشتر با استناد یکی از قانون ها یعنی وپ:چشم زدم. موفق باشی/مهدیگپ ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)پاسخ
اگر از کسی نیت‌یابی بدی کرده‌ام با ذکر پیوند تفاوتش در تام بگذارید و بدون کنایه شکایتتان را با صراحت مطرح کنید، بلکه مدیران آنجا برایمان روشن کنند چه کسی نیت‌یابی کرده است[۳]. موضوع این آس در آستین و برداشت‌های اشتباه از آن هم برایم تکراریست و قبلاً پاسخ داده‌ام: [۴] به هر حال تا من مدیر هستم تلاشم را خواهم کرد تا در برابر لجام‌گسیختگی‌هایی که مطمئنم به سود ویکی‌پدیا نخواهد بود خواهم ایستاد. موفق باشید. -- دالبا ۲۳ تیر ۱۳۹۲/ ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)پاسخ
انگار سوءتفاهم شده، منظورم از نیت یابی بد ظنین من برای برداشت دیگر است. نه چیز دیگر. و نیازی در وپ تام نیست.
برای زحمات شما در مدیریت ارج مینهم. اما ادعای لجام گسیختگی ادعای سنگینی است دالباجان، مدرکی برای این ادعا دارید؟/مهدیگپ ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)پاسخ
در مورد آس و تعریف و ... لطفا بگوئید از نظر شما! وپ:چشم کجا کاربرد دارد آیا اصلا کاربردی دارد؟ لطفا یک مثال در زمینه ربات بزنیدYamaha5 (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)پاسخ
نظر من مهم نیست، قاعده می‌گوید: «اگر قانونی مانع حفظ یا بهبود ویکی‌پدیا شد، آن را نادیده بگیرید»، آنچنان که از متن هم برمی‌آید و در توضیح سیاست نیز آمده، کسی که از این بند استفاده می‌کند باید بتواند مشخص کنید چگونه این نگرفتن مجوز به حفظ یا بهبود ویکی‌پدیا کمک کرده است، اگر نمی‌تواند این مطلب را نشان دهد، پس خلاف سیاست عمل کرده‌. این سیاست را از روزهای اول بیشتر برای تازه‌واردان یا حتی قدیمی‌ترهایی نوشتند که می‌خواستند در ویکی ویرایش کنند، ولی به علت حجیم‌شدن سیاست‌ها و رهنمودها، احساس شد که به نوعی استرس پیش از نوشتن دچار می‌شوند و جرأت آغاز کار را پیدا نمی‌کنند و خود را موظف می‌بینند حجم زیادی از سیاست‌ها را پیش از ویرایش مطالعه کنند، این شد که گفتند نمی‌خواهد سیاست‌ها را مطالعه کنید، common sense داشته باشید و کارتان را انجام دهید. اگر قهوه‌خانه‌ها و صفحه‌های بحث سیاست انگلیسی را هم نگاه کنید می‌بینید بارها روی این موضوع بحث شده که از مدیران و ربات‌ها در اغلب موارد انتظار نمی‌رود به این سیاست دست یازند، ولی اجماع بر این بوده که همین یک جملهٔ کنونی به اندازهٔ کافی جامع و مانع است و نیازی به تشریح بیشتر ندارد. البته موارد استثنایی و شرایطی که نیاز به اقدام فوری دارد هم همیشه مد نظر بوده و اینکه در آن شرایط رعایت سیاست‌های احیاناً انعطاف‌ناپذیر را بر کار درست نباید مقدم شمرد. ولی راندن بدون مجوز ربات، آن هم در شرایطی که دانستن سیاست‌ها جزء مراحل آغاز به کار با ربات است (و کسی نمی‌تواند بهانه بیاورد که من سیاست را نخوانده‌ام)، نه شرایط استثنایی دارد، و نه دلیل قانع‌کننده، (لااقل تا به حال که دلیل قانع‌کننده‌ای ارائه نشده که نشان دهد گرفتن مجوز مطابق سیاست، «مانع حفظ و بهبود ویکی‌پدیا» است). چشم‌پوشی یعنی همین که الآن کاربری (که به سبب عضویتش در گمر حتماً با قوانین هم آشنا بوده و سابقهٔ بحث پیشین اینچنینی هم دارد) بخاطر عدم رعایت سیاست ربات‌رانی بسته نشده است. که البته همین اگر بخواهد برای بقیهٔ ربات‌رانان توقع نابجا ایجاد کند که مثلاً اگر یکی-دوبار هم ربات بدون مجوز راندیم اشکالی ندارد، یا نهایتاً اگر رباتمان بسته شد یک مجوز می‌گیریم تا باز شود، یا اصلاً خدا را چه دیدی، شاید کسی هم نفهمید... اشتباه خواهد بود. -- دالبا ۲۳ تیر ۱۳۹۲/ ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)پاسخ

من یک زمانی می‌خواستم سی ویرایش با ربات انجام دهم، ویرایش‌ها را نمی‌توانستم دستی انجام دهم و چیز خفنی هم نبود ولی اگر می‌خواستم برای این سی ویرایش درخواست مجوز بگیرم اصلا از اول بیخیالش می‌شدم و این ضرر به ویکی‌پدیا بود برای همین بدون مجوز انجام دادم. به نظرم زمانی که ربات‌ران دلیل منطقی دارد که مجوز نیاز نیست بگیرد و اگر مجبورش کنیم بگیرد اصلا قید کار را بزند، نیازی به مجوز نیست. یک موضوع دیگر از وپ:چشم این است که وقتی دو نفر سر مجوز اختلاف دارند (مثلا بحث سر این است که ایا این عمل ربات شامل فلان مجوز که قبلا گرفته می‌شود یا نه) باید به خاطر اینکه این عمل به نفع ویکی است کمی آسان گرفت. مشکل مهدی عزیز مشکلی است که من هم دارم مجوزهای ربات را دقیق در صفحه کاربری ننوشته‌ایم (بر خلاف وپ:ربات است) و این باعث می‌شود که مطمئن نباشیم برای کارهایمان مجوز داریم یا نه و خیلی از مواقع فرض می‌کنیم که مجوز داریم و بعد فرض‌مان خلف از آب در می‌آید (باور کنید از سر حسن نیت، مثلا می‌گویم که حتما من برای تغییر رده مجوز دارم!). برای این موضوع هم باید کمی آسان گرفت ولی نه خیلی به نظرم همین که بپرسیم لینک مجوز کجاست و کاربر در صورت نگرفتن سریعا برایش اقدام کند به نظرم کافی است. یا برای حل دائمی یکی بیاید فهرست تمام کارهایی که ربات‌هایمان مجوز دارند را در جایی بنویسد که هر وقت من شک داشتم بروم نگاه کنم خیلی بهتر است، چیزی که الان در حال رخ دادن است یعنی تنش ضرر مطلق برای ویکی‌پدیاست. ارادتمند همه :)امیرΣυζήτηση ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)پاسخ

@دالبا:با نگرفتن مجوز مخالفم و به قوانین احترام می‌گذارم .زمانی که می دانیم که کاربر ربات‌ران به کارش مسلط است و سال‌هاست آن ربات را هر روز می‌راند حال اینکه بیاییم مجوزهایش را زیر و رو کنیم تا یک جمله در آن پیدا کنیم (مثلا دو سال پیش مجوزش آزمایشی بوده یا مجوزش مهرش درست ثبت نشده) و سریع رباتش را ببندیم این نوعی سواستفاده پست مدیریتی و سخت‌گیری بی‌مورد است و متاسفانه قانونی برای این روش مدیریت نیست و در اصل این روش برخورد جز سرخوردگی اثری ندارد. به نظر من روش کار باید به این صورت باشد: در صورتی که با موردی مانند کیس مهدی‌بات برخورد کردیم که کاربر به سهو مجوزش تائید نشده می توان با پیامی دوستانی (نه بستن) به وی گفت سریع‌تر مجوزت را درست کن.
همچنین توجه کنید که فقط شما دلسوز ویکی‌فا نیستید و هیچ یک از ما قصد لجام گسیختگی و هرج و مرج نداریم اگر داشتیم بیگار نبودیم این همه زمان در ویکی‌فا برای ساخت و بهبود مقالات بگذاریم!Yamaha5 (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)پاسخ
سابقهٔ کاری شما مشخص است خوشبختانه و نیازی نیست من دوباره اینجا بگذارم و برای اهل فن ویکی شناخته‌شده هستید. این ربات هم به علت نقص فنی بسته شد و بعد که مجوزش را بررسی کردم دیدم مجوز این ربات هم مثل مجوز ربات شماست! (بنابراین اینکه بگوییم من مجوزها را زیر و رو کرده‌ام که جمله‌ای در آن پیدا کنم اوج بی‌انصافی و حمله‌ای شخصی است که هیچ مدرکی هم بر آن نخواهید یافت [چون اساساً چنین نبوده] و امیدوارم روزی به این بی‌اخلاقی‌های شما رسیدگی شود) اما در ادامه، من در هیچ‌کجا اگر بفهمم رباتی مجوز ندارد، ربات بدون مجوز را باز نمی‌کنم، همانطور که در بالا هم مشخص است گفتم تا گرفتن مجوز ربات را نرانید و کاربر می‌توانست بپذیرد و از همان ابتدا مجوز بگیرد که به علت طفره‌روی بحث طولانی شد. سوء استفاده از پست مدیریتی را در هیئت نظارت گزارش کنید تا در حضور چند فرد بی‌طرف از خود دفاع کنم، بنا به تجربه می‌دانم که بحث‌های من با امثال شما به کجا می‌انجامد. نظر شما برای خودتان، در زمان مدیریت خودتان مطابق آن عمل کنید، من مطابق سیاست عمل می‌کنم. بله من فقط دلسوز ویکی‌فا نیستم، جایی هم تا به حال چنین ادعای نکرده‌ام، ولی برخی دلسوزی‌ها هم دلسوزی‌های خاله‌خرسه است! -- دالبا ۲۴ تیر ۱۳۹۲/ ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)پاسخ
اول اینکه چشم پوشی یک سیاست است، نه یک رهنمود که بگوییم برای کسی یا فلانی نوشته شده یا مختص گروهی خاص است. خوشبختانه انقدر واضح نوشته شده که نمیتوان آن را محدود و یا تغییر داد یا برایش توجیح آورد. درمورد اینکه ربات ها نمیتوانند به نفع ویکی پدیا کار کنند ، اگر در این زمینه مشکل دارید(من از آن لینکی از سخنتان در بحث کاربر:reza1615 که داده اید اینطور برداشت کرده ام.) حداقل میتوان گفت که بیش از نیمی از مقالات ویکی پدیا را ربات ها رده داده اند (اگر تمامی کدها نظیر میان ویکی را کنار بگذاریم)، کاری که با هزار گونه ابزار اگر بخواهد به صورت دستی انجام شود بسیار سخت و طاقت فرسا است. اگر این را به نفع ویکی نمیدانید دیگر نمیدانم چه به نفع ویکی است. و همچنین جمله آخر سخن قبلیتان که فرموده اید بسته نشدن من(فکر نکنم کس دیگری اینجا عضو گمر باشد با این شرایط) مصداق وپ:چشم پوشی است و برای آن دلیلی ذکر نکرده اید. سخن شما از دیدگاه من مصداق تام حمله شخصی است.(نمونه ها را بببینید). نگویید اینگونه دالبا جان، آدم ناراحت می شود. حس میکنم این قلیل زحمتم برای ویکی هیچ بوده!
سخن دوم شما هم که گفته اید که ربات را نرانید، شما اول ربات را بسته و سپس این را گفته اید. فکر کنم اگر کلیه موارد در رهنمود رفتاری در الگوی سیاست را ببینید این مورد را نقض می کند.
و در آخر سخنانی نظیر بحث‌های من با امثال شما، نظر شما برای خودتان مصداق تحقیر است، من نمیخواهم از اینها در فلان جا به عنوان مدرک یا هزارجور دیگه استفاده کنم، ولی مرا بسیار دلسرد میکند که یکی از کاربران با سابقه از دیدگاه من و مدیر، اینگونه کاربران را خطاب میکند. حیف است دالباجان، حیف!/مهدیگپ ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)پاسخ
@دالبا:برای ادامه نیافتن بحث پاسخی نمی دهم، هرچند که ۱۰۰۰ بار تایپ کردم! چون می‌دانم (به قول خودتان) بحث با شما تاثیری ندارد Yamaha5 (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)پاسخ
موافقم، چون بحث فرسایشی است و با این اوضاعی که وقت به سختی پیدا می شود به ویکی سربزنیم، بهتر است جای بهتری خرج شود/مهدیگپ ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)پاسخ
من جایی نگفته‌ام چشم‌پوشی برای گروه خاصی نوشته شده، پرسیده شد کاربردش کجاست، گفتم اینجاست، توضیح هم دادم چرا اینگونه است، متن سیاست را هم توضیح دادم، خیلی واضح است، اصولاً وقتی سیاست می‌گوید «اگر ایکس آنگاه وای» تا زمانی که ایکس رخ نداده حق ندارید وای کنید. برداشت شما از پیوندی که از بحث رضا داده‌ام اشتباه است و من نمی‌دانم چطور چنین برداشتی از آن پیوند تفاوت شده و به دنبال آن تفاسیری که بعدش آورده‌اید هم برای من بی‌معنی است. دلیلی برای اینکه بسته نشدن مصداق چشم‌پوشی است؟ این قسمت را به خواننده وامی‌گذارم :) شما هم فکر کنید، مطمئنم متوجه می‌شوید. حملهٔ شخصی؟! راهکار حمله‌های شخصی را که نشانتان دادم، باز باید تکرار کنم؟ تام، هیئت نظارت. آدمی که می‌خواهد کاری برای ویکی انجام دهد، از راهش انجام می‌دهد، زحماتی که از راهش انجام شوند کاملاً محترمند و من هرگز آن‌ها را هیچ نانگاشته‌ام. رباتی که نقص فنی دارد را نامعین می‌بندند، این را در سیاست هم می‌توانید ببینید، ظاهراً جوسازی‌هایی که در ویکی‌پدیای فارسی انجام شده عاقبتش به این تصویر انجامیده که بستن ربات دارای نقص، بدون تذکر قبلی، اشتباه است و بلافاصله به قبای ربات‌ران برمی‌خورد که چرا رباتم را بدون تذکر بستید، در حالی که این عین سیاست است، ضمن اینکه دلایل خوب دیگری هست که نشان می‌دهد این کار لازم است. شما در مورد رهنمودهای رفتاری یک فکرهایی دارید، ولی برای من مشخص نیست این‌ها چه فکرهاییست و از کدام رهنمود است در مورد کدام جملهٔ من است تا بفهمم درد چیست (همانطور که قبلاً هم گفتم، مصداق و استدلال می‌طلبد)، با این حال راه‌های دیگرش همانیست که گفته شده.
آن بندها را هم در پاسخ به زورچپانی‌های دوستان در تحمیل دیدگاه و طفره‌روی و اهانت‌ها داده‌ام تا بدانید اینجا سیاست‌ها و استدلال‌های منطقی تعیین‌کننده‌اند، نظر من مهم نیست و برای خودم است، نظر شما هم برای خودتان، من نظرم را بدون اتکا به سیاست و استدلال بر کسی تحمیل نمی‌کنم و انتظار هم ندارم دیگران بر من چنین کنند، و اتفاقاً خوشحال می‌شوم از آن‌ها در هر جایی که دوست داشتید به عنوان «به عنوان مدرک یا هزارجور دیگه» علیه من و امثال من، استفاده کنید. در مورد دلسردی هم در گذشته‌ها پاسخ داده‌ام. خیر پیش. -- دالبا ۲۴ تیر ۱۳۹۲/ ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)پاسخ
فکر کنم سخنان قبلیتان به قدری مشخص باشد که خواننده بتواند خود تصمیم بگیرد. شما هم هیچ دلیلی برای آن ایکس و ایگرگتان نیاورید ولی من بالا توضیح دادم.
و همچنین جالب است که برای سخنانی که برای تحقیر و حمله شخصی آورده اید، برایش استدلال های عجیب غریبی آورده اید که در سیاست ها نیست!! به هرروی، بهتر است وقت را در زمینه های بهتری خرج کنم، که به نفع ویکی باشد. نه تکرار مکررات که انگار هیچ. موفق باشی عزیز./مهدیگپ ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)پاسخ
بله ظاهراً ما حرف هم نمی‌فهمیم. ولی شما بهتر است مجوز همهٔ کارهای رباتتان را یک‌به‌یک و با دقت چک کنید. اگر مورد دیگری از شما ببینم هم خود و هم رباتتان را یک تا چند ماه خواهم بستم. موفق باشید. -- دالبا ۲۵ تیر ۱۳۹۲/ ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)پاسخ
مثل اینکه تحقیر و حمله کافی نیست و تهدید هم می کنید؟ خوشحالم که این موارد در تاریخچه این صفحه ثبت شده است. حیف این وقت!/مهدیگپ ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)پاسخ

مجوز نگاره ها و نقص حق تکثیر

ویرایش

سلام بر شما
بنظر شما نگاره های پرونده:23rdAnnualAVNAwards.jpg قابل بارگذاری بود که کاربر بارگذار کننده خودش را مالک اثر بداند!!! از نظر دیگر آیا نگاره پرونده:Khuzestan ruler, asad bakhtiari.jpg یک نگاره آزاد حساب می شود یا نگاره تحت مالکیت شرکت نفت . لطف به برچسب زیرش نگاه کنید. ارادتمند. فلورانس (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)پاسخ

درود برشما. والا چندوقتی هست که برخی کاربران برای ماندن عکسهایشان و یا ناآشنایی با حق تکثیر الگوهای حق تکثیر آزاد را می افزایند و مشکلاتی را در ویکی بوجود آورده، خودم چند مورد را دیده ام. در عکس اولی زمانی که منبع دارد(متاسفانه به منبعش دسترسی ندارم، باید دید سایت مرجع اجازه داده یا نه) به هیچ عنوان نمیتواند این برچسب را برایش بگذارد و حداقل باید حذف زماندار برای تعیین برچسب مناسب برایش مشخص گردد. اگرهم اجازه نداده که باید حذف سریع شود.
درمورد پرونده دوم نیز، باید ازدوستان با اطلاع تر پرسید. اما چون اصل عکس مشمول قانون حمایت از حقوق مولفین نمی شود فکر کنم بتواند بماند./مهدیگپ ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

ویرایش
  نشان حافظ ویکی
درباره‌ی پرونده‌ی Lola Ahmedova.jpg حق با شما بود . پس از خواندن راهنمای ویکی‌پدیا متوجه شدم که بار‌گذاری این پرونده کار اشتباهی بوده . از اینکه وقتتان را گرفتم بسیار پوزش می‌خواهم . با سپاس . از اورمیه (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)پاسخ
درود برشما، پوزش خواهی نیازی نیست، کاری نبوده و خوب اشنایی نداشتید، کاربرانی هم برای من وقت گذاشته اند. سوالات دیگری هم داشتید بپرسید. ممنون/مهدیگپ ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)پاسخ

اجازه نامه یا منبع دو عکس

ویرایش

با درود فراوان خدمت اقای Mahdiz می خواستم ببینم درباره ی دو عکس بارگذاری شده چگونه می توان ان منبع ها یا برچسب تکثیر را ذکر کرد و در کجا؟Far-gh (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)پاسخ

درود برشما، فکر کنم مثال آوردن بهتر کمک کند. یک نمونه بیاورید تا درموردش بحث کنیم. دوستدار/مهدیگپ ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)پاسخ

اجازه نامه یا منبع دو عکس

ویرایش

با درود. من چون ساعت 7:24 برای شما پیغام گذاشتم و تا حدود ساعت 13:00 جوابی دریافت نکردم خودم منبع و حق تکثیر ان عکس parinaz izadyar را درست کردم حالا شما می فرمایید که یک مثالی بزنم مثلا پرونده ی Gta V Cover را که خودم بارگذاری کردم به عنوان مثال قراار می دهم.Far-gh (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)پاسخ

درود برشما. صفحه بحثتان را دیدم که ربات برای آن هشدار داده. اول در مورد پرونده رضاصادقی، ببینید شما این پرونده را از وبسایت شخصی ایشون برداشته اید که در پایین آن به طور مشخص ذکر شده که حقوق این سایت محفوظ است. یعنی این وبسایت اجازه نداده که آثار آن در جایی استفاده شود. پس اجازه استفاده درویکی پدیای فارسی را هم ندارد. و متاسفانه باید حذف شود.
در مورد پرونده پریناز ایزدیار هم برچسبی که قرار داده اید اشتباه است. چون این مجوز گنو نیست. در منبعی هم که برای تصویر قرار داده اید، یک وبسایت معتبر نیست و مشکل اصلی این است که در پایین عکس نیز آدرس یک وبسایت دیگر قرار داده شده که متاسفانه من نتوانستم بازش کنم. و درنهایت از دیدگاه من چون اجازه نامه آن مورد شک است و با توجه به شرایط تصویر احتمالا حق تکثیر ندارد، پس آن را هم نمیتوان در ویکی پدیای فارسی بارگزاری نمود.
درمورد پرونده سوم هم، به شرط استفاده منصفانه میتوان از آن استفاده کرد. برچسب مناسبش را افزودم. سوالی دیگربود بپرسید. دوستدارشما/مهدیگپ ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)پاسخ

پیام تشکر

ویرایش

با عرض سلام خدمت آقای Mahdiz.از این که مرا راهنمایی کردید بسیار ممنونم.متاسفانه من یک شخص تازه کار هستم و هنوز آشنایی کافی ندارم.در مورد پرونده ی سوم هم باز از شما تشکر می کنم که برچسب مناسبش را افزودید.از تلاش های شما سپارس گذارم. با سپاس Far-gh.خلیج فارس خلیجی همیشگی برای ایران زمین (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)پاسخ

خواهش دارم، سوالی دیگر بود حتما بپرسید. دوستدار/مهدیگپ ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)پاسخ

ربات چیست؟

ویرایش

سلام ببخشید میخواستم بدونم ربات چیست؟ --امضا:BoyAbed ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۰۷ (UTC)

درود. وپ:ربات را بخوانید، فکر کنم خوب توضیح داده باشد./مهدیگپ ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)پاسخ
 
سلام Mahdiz. پیام‌های جدیدی در صفحهٔ بحث Milad دارید.
شما می‌توانید در هر زمان با حذف الگوی {{بازبحث}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.
 
سلام Mahdiz. پیام‌های جدیدی در صفحهٔ بحث Milad دارید.
شما می‌توانید در هر زمان با حذف الگوی {{بازبحث}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

FloBot

ویرایش

سلام مهدی جان
حساب ربات FloBot (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته) توی این سه ماه که فعاله بیش از 4,646 ویرایش خوش آمدگویی داشته لاکن حساب تولسرور ندارم. بیش از این در صفحه بحث رضا هم نوشتم که با توجه به وقت آزادی که دارم خواستم ببینم آیا می تونم وظیفه جدیدی را نیز برانم . با تشکر فلورانس (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)پاسخ

سلام، مشارکت خوبی داشته. ان هم فقط برای خوش آمدگویی:). درخواست برای حساب تول سرور داده اید؟ البته قرار است به زودی جمع شود. برای همین احتمالا دیگر حساب واگذار نمی کنند. پیشنهاد می کنم با استفاده از شروع کار با تول‌لبز استفاده کنید. چون دسترسی که به نسبت راحت می دهند، ولی خوب کار کمی درش سخت است که میتوان راه افتاد. برای فرستادن درخواست نیز بگویید که میخواهید برای ربات و رباتتان هم فعالیت خوبی داشته./مهدیگپ ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)پاسخ
مهدی جان . آیا دعوتنامه ای است اینجا. آخه هر کاری می کنم حساب ایجاد نمی شود. آیا این آدرس درست است؟ signup اذیتم کرد. فلورانس (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)پاسخ
همین هست. چون پروتکل https هست، و حدس می زنم از ایران هستید احتمالا سخت بارگزاری می شود. آن اس بعد http را بردارید ببینید تاثیری دارد؟ البته فکر نکنم سرورش اجازه دهد./مهدیگپ ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)پاسخ
این پیغام رو مرتب دریافت می کنم بعد از وارد نمودن اطلاعات There was either an authentication database error or you are not allowed to update your external account. فلورانس (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)پاسخ
[اینجا گفته اند که انگار مشکل موقتی است و چند دقیقه بعد امتحان کنید. البته دقت کنید که شل نیمتان تکراری نباشد./مهدیگپ ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)پاسخ
سلام مهدی جان - خسته نباشید. آقا تا این لحظه به من راه نداده. زحمتش با شما :) . ارادتمند فلورانس (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)پاسخ
  /مهدیگپ ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)پاسخ

ربات

ویرایش

درود. مهدی عزیز من دوباره امروز هم تمام کارهایی رو که گفته بود انجام دادم ولی باز تفاوتی نداشت. Milad (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)پاسخ

دو مورد مهدی عزیز اول این که بحثتون رو بایگانی کنید و دوم اینکه گزارش‌های دیتابیس رو به روز رسانی کنید. Milad (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)پاسخ

ارورتان را می گویید. وپ گد را هم دارم تمام میکنم میخواهم همه انجام شد برانمش، به پایان رسید چشم./مهدیگپ ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)پاسخ

سوال درباره ی منبع

ویرایش

با درود.می خواستم از شما سوال کنم که آیا سایت http://www.fmdb.ir منبع معتبری برای نوشتن هست یا نه؟ارادتمند Far-gh.خلیج فارس خلیجی همیشگی برای ایران زمین (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)پاسخ

درود برشما. بهتر است در اینجا سوال خود را بپرسید./مهدیگپ ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)پاسخ

جهت پیگیری

ویرایش

با سلام؛ مهدی عزیز، کارم را تمام کردم :) لطفا اینجا را ملاحظه نمایید. ممنون. ح.فاطمی (بحث) ۴ مرداد ۱۳۹۲، ساعت ۲۲:۲۲ (ایران) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)پاسخ

  /مهدیگپ ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)پاسخ

موزه علم/ علمی / علوم

ویرایش

سلام مهدی جان، بر چه مبنایی رده‌های موزه‌های علم را به موزه‌های علمی منتقل می‌کنید؟ بامداد (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۴۱ (UTC)پاسخ

درود برشما بامداد جان، والا شخصی در اینجا درخواست داده بود و ربات من فقط منتقل شان کرده. ممنون/مهدیگپ ‏۱ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)پاسخ
اوکی. از گیر سه پیچ می‌پرسم. به نظرم انتقال نادرستی است. بامداد (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)پاسخ

به روزرسانی

ویرایش

درود. مهدی عزیز اگر میشه آمارهای ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس رو به روز کنید. Milad (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)پاسخ

به زودی زود، چشم/مهدیگپ ‏۲ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)پاسخ

اطلاع‌رسانی Mehdibot

ویرایش

درود جناب مهدی، رباتتون هنگام اطلاع‌رسانی وضعیت تصویر، یک عنوان «تصویر بدون اجازه» هم اضافه می‌کند. گمان کردم این از تنظیمات گذشته مانده‌باشد. ارادتمند--سفیدپر (بحث)۱۲ مرداد ۱۳۹۲، ساعت ۱۶:۰۰ (ایران) ‏۳ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)پاسخ

درود برشما، فعلا که این ربات رانده نمی شود(مثل اینکه باز باگ دارد)، به هرروی آن را برای این می افزوید که زمانی در صفحه بحث یکی از کاربران چندهشدار داد همه زیر یک عنوان اصلی باشد و در صفحه بحث مشخص باشد و به هم ریخته نشود. ممنون از توجه/مهدیگپ ‏۳ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)پاسخ

کارت دعوت برای مراسم رقص!

ویرایش

از شما دعوت می‌شود در مراسم رقص مایکل جکسون روی stage ویکیپدیای فارسی حضور پیدا کنید. از آوردن بچه‌های زیر ۱۲ سال جداً بپرهیزید!!! Gire 3pich2005 (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)پاسخ

به زودی زود انشالا، ما که منتظریم. یعنی برای مراسم این هفت سر عائله رو نیارم:))/مهدیگپ ‏۴ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)پاسخ
آوردن همسر و فرزندان بالای 12 سال مشکلی ندارد. ولی فرزندان زیر 12 سال،(ترجیحاً فرزندان ذکور) برای حفظ سلامت خودشان بهتر است که نیایند. اگر آوردید بنده مسئولیتی قبول نمی‌کنم!Gire 3pich2005 (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)پاسخ
فعلا که سرکار هستم، و مشغول. به وقتش رسید همه را می آورم. مسئولیتش نیز با شما:) چون مشکلی پیش نمی آید. استاد مشکلی نداره./مهدیگپ ‏۴ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)پاسخ

روغنکاری ربات

ویرایش
  روغن
کمی روغن برای چرخ‌دنده‌های رباتتان که با حوصله پشت سر بنده راه افتاده و اشکالات مقاله‌هایم را رفع می‌کند و هیچگاه فراموش نمی‌کند که رده‌ها را اضافه کند! هخامنش(t) ‏۴ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)پاسخ
مهدی بات خودش خجالت کشید من را فرستاد که تشکر کنم:)، گفت فقط کرمی برای پاهایش ندارید؟ از بس تند میدود دیگر دارد آرتروز می گیرد:)). ممنون هخامنش جان/مهدیگپ ‏۵ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)پاسخ
 
سلام، Mahdiz. لطفاً رایانامه‌های دریافتی خود را بررسی کنید؛ ایمیل دارید!
ممکن است چند دقیقه‌ای زمان ببرد تا رایانامه در نامه‌دانتان ظاهر شود. شما می‌توانید در هر زمان با زدودن برچسب {{رایانامه}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

--چالاکБаҳс ‏۶ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)پاسخ

وضعیت پرونده:Pardis.jpg

ویرایش

با سلام خدمت مهدی گرامی، پس از هشدار ربات شما مبنی بر معلوم‌نبودن وضعیت حق تکثیر پرونده:Pardis.jpg، بنده این مورد را اصلاح کردم اما ربات شما دوباره پیغام هشدار داده‌است. لطفاً به این موضوع رسیدگی کنید. با تشکر – A.LAVASANI « talk » ‏۷ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)پاسخ

درود برشما، شما برچسب حق تکثیر را به صورت کاملا دستی افزوده اید، یعنی با استفاده از الگوی مادر embox یک الگو ساخته اید(که درست بودن یا نبودنش هم خودش موردی است) به هرروی ربات مثل انسان نیست، با بررسی صفر و یکی میبیند خطا بدهد یا نه، و چون شما از الگوهای رایج و مادر حق تکثیر استفاده نکرده اید چنین مشکلی پیش آمده./مهدیگپ ‏۸ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)پاسخ

هشدار نادرست

ویرایش

با درود. ربات شما به من پیغام هشدار حذف نگاره داده است. ولی نگاره مورد بحث برچسب حق تکثیر دارد. لطفاً دلیل این هشدار را اعلام نمایید. با سپاس.--مصطفی/بحث ‏۸ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)پاسخ

درود، تنها مورد موجود درتوضیحات نگاره یک رده است که توسط کاربری دیگری افزوده شده، چون ربات به این صفحه در وپ فارسی فقط نگاه میکند و الگوی مناسبی نیافته، برای همین هشدار داده. به هرحال این باگ یک ربات است، دستی در ربات بردم و گفتم که دیگر پرونده های موجود در انبار را بررسی نکند./مهدیگپ ‏۸ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)پاسخ
ربات باید اینجا را ببیند.--مصطفی/بحث ‏۸ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)پاسخ

ربات

ویرایش

درود. مهدی عزیز من تونستم ربات رو برانم. من حدود ۱۵ تا ویرایش کردم با ربات. مشکل این جاست که خیلی از افرادی خوش آمد گویی نشدند و باز هم ربات خوش آمد گویی نمی کنه. باید چیکار کنم؟ Milad (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)پاسخ

خسته نباشید:). انشالا ربات‌های پیچیده بنویسید. شاید آرگومان زمان را وارد نکرده‌اید و زمانش محدود است. فکر کنم چنین ارگومانی دارد. ممنون. /مهدیگپ ‏۱۱ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)پاسخ
باید بعد از این که welcome.py را وارد کردم چی بزنم؟ اگر میشه کدی که خودتون برای خوش آمد گویی رو می‌زنی بگید چی هست. Milad (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)پاسخ
شما خود آن کد welcome.py را با برنامه نوت ++ یا یک برنامه ویرایشی دیگر باز کنید در ابتدای کد خودش به صورت کامل توضیح داده که چه آرگومانی دارد و به چه دردی می‌خورد. اکثر کدهای پایه ویکی پدیا توضیحات خوبی برای این امر دارند. مثلا می‌توانید برای ربات دستور -random که البته ضروری است برای ویکی فارسی و امضاهای کاربران متفاوتی را به جای خوآشمد می‌گذارد نه ربات را. و یا استفاده از دستور -new:۱۰۰۰ که هزار صفحه و یا در این کد هزار کاربر جدید را بررسی می‌کند. /مهدیگپ ‏۱۱ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)پاسخ
بعد از چک کردن ۵۰ کاربر از کار می افته. برای این مشکل باید چیکار کنم؟ Milad (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)پاسخ
بااستفاده از دستور -limit[:#] درخود کد توضیحات داده است./مهدیگپ ‏۱۱ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)پاسخ

رده همسنگ

ویرایش

سلام لطفا کد رده همسنگ را به‌روز کنیدYamaha5 (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)پاسخ

  /مهدیگپ ‏۱۹ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)پاسخ

به روز رسانی

ویرایش

سلام لطفا ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/مقاله‌های مهم ایجادنشده بر پایه دیگر میان‌ویکی‌ها را به‌روز کنیدYamaha5 (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)پاسخ

  درکرون تب گذاشتم روزانه بروز کند. ممنون/مهدیگپ ‏۱۹ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)پاسخ
با توجه به استقبال کاربرها به نظرم روزانه زیاد است برای جلوگیری از اتلاف منابع، همان هفته‌ای یک بار خوب هست :)Yamaha5 (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)پاسخ
وپ:کارایی رضاجان:)). بد نیست خوب برود!/مهدیگپ ‏۲۲ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)پاسخ

تایم‌لاین

ویرایش

سلام en:Category:Timeline templates الگوهای جالبی داره که به کمک آن ترفندی که در بالای قهوه‌خانه گفتم می تونیم الگوها را بسازیم اگر وقت کردی اونهایی که تعداد پیوندهای فارسی‌شان زیاد هست را بساز. ارادتمندYamaha5 (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)پاسخ

الگوهای جِلَبی هستند. سعیم را میکنم، فقط کجای قهوه خانه؟/مهدیگپ ‏۲۲ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)پاسخ
یافتم:)/مهدیگپ ‏۲۲ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)پاسخ

وپ:ربب

ویرایش

درود. مهدی جان اگر وقت کردی سری به وپ:ربب بزن :) درفش کاویانی (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)پاسخ

چشم درفش جان:)/مهدیگپ ‏۲۲ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)پاسخ

گزارش دیتابیس

ویرایش

درود. مهدی عزیز ربات من می تونه گزارش‌های دیتابیس رو به روز کنه؟ راستی ربات خوش آمد گویی ام داره کار می کنه. ممنونم که با تذکر شما من سعی در راه انداختن ربات کردم. Milad (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)پاسخ

سلام، چرا نمیتونه؟ البته باید حساب تول سرور و یا ویکی لبز داشته باشید، چون ربات کوئری هارو از اس کیو ال‌های سرور استخراج می کنه. در صورت داشتن حساب و با کمک این راهنما می‌توانید. /مهدیگپ ‏۲۲ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)پاسخ
مهدی عزیز هر چه زودتر این رو به روز کن. به اطلاعات این فهرست نیاز دارم. Milad (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)پاسخ
  /مهدیگپ ‏۲۴ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)پاسخ
 
سلام Mahdiz. پیام‌های جدیدی در صفحهٔ بحث Milad دارید.
شما می‌توانید در هر زمان با حذف الگوی {{بازبحث}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

رفع مشکل بایگانی مقاله مردگان متحرک

ویرایش

با درود.درباره مقاله مردگان متحرک منابعی را که شما گفتید دوباره بازبینی کردم و اشکالاتش را رفع کردم.درباره منبع شماره هشت هم،این منبع ویکی پدیای انگلیسی همین مقاله است.ارادتمند Far-gh.خلیج فارس خلیجی همیشگی برای ایران زمین (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)پاسخ

  ربات باز دارد بازبینی می کند./مهدیگپ ‏۲۴ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)پاسخ

بختیار رحمانی

ویرایش

من سال تولد را از ۱۳۷۰ به ۱۳۶۸ اصلاح کردم و رده رو هم به متولدان ۱۳۶۸ تغییر دادم ولی ربات رده همسنگ برش میگرداند. چکار باید بکنم؟--Mehdi IFTalk ‏۲۶ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)پاسخ

درود، باید در ویکی انگلیسی اصلاح شود که درستش کردم، چون ربات از انجا کوئری می گیرد./مهدیگپ ‏۲۶ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)پاسخ

ربات تمیزکاری

ویرایش

سلام. رباتتان در اینجا تمیزکاری‌هایی انجام داده که درست نیستند. هرچند قبول دارم که متن اصلی هم خوب نوشته نشده‌بود. ممنون می‌شوم اگر مورد را بررسی کنید. طاها (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)پاسخ

درود برشما و شرمنده بابت تاخیر، به صاحب کد اطلاع می دهم/مهدیگپ ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)پاسخ

سلام مهدی جان. چرا در آخرین سری از عملیات انتقال رده‌ها، رباتتان به درستی کارش را انجام نداده است؟ [۵] لطفا شخصاً به موضوع رسیدگی کنید.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)پاسخ

درود براستاد پیچ جان، ربات به مشکل فنی برخورده، که این چندوقته کلا رده همسنگ و موارد فضای نام اصلی دیگر را نداده. شخصا بررسی میکنم ببینم مشکل از کجاست./مهدیگپ ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)پاسخ
  بعد از هفت خانی بالاخره انجام شد،(ممنون از امیر) فعلا این ربات را گذاشتم، به دلیل تغییراتی در اجرای ربات، طول می کشد بقیه ربات ها را راه بیاندازم. ممنون/مهدیگپ ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)پاسخ

درخواست

ویرایش

سلام، مهدی جان فرصت کردی وپ:ربب را دریاب، نوشتار آماده نامزدی‌ست و فقط مانده است بایگانی منابع. دوستدار MaHaN MSG‏۶ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)پاسخ

درود ماهان جان، ربات فعلا مشکل دارد، به محض راه افتادن انجامشان می دهم./مهدیگپ ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)پاسخ
لطف می‌کنید ;) MaHaN MSG‏۷ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)پاسخ

نگاره برگزیده

ویرایش

درود، مهدی جان گویا ربات جمع‌بندی کننده نگاره برگزیده کار نمیکند، لطفا بررسی کنید. --Kasir بحث ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)پاسخ

درود برشما، بالا هم گفتم این ربات ما افتاده تو چاله چوله، خراب شده:) دارم درستش میکنم اگر درست شد برروی چشم، دوستدار/مهدیگپ ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)پاسخ

رده‌های ناموجود

ویرایش

با سلام واحترام. فهرست را در اینجا برایتان بروز کردم. موفق باشید.--عباس ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)پاسخ

درود بر عباس عزیز، از این طرفا:)، ممنون از شما، از ویکی لبز کوئری گرفتید؟ این تول سرور مشکل دارد، هرچه سعی می کنم اجرا نمی کند:(، باز ممنون/مهدیگپ ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)پاسخ
من حتی اگر جای دیگری باشم فراموش نکرده‌ام که الفبای کار را اینجا یاد گرفته‌ام وهنوز به اینجا دین دارم. بله من از لابز کوئری گرفتم. خیلی دوست دارم بدانم دقیقا مشکلی که با آن در لابز مواجه هستی چیست.--عباس ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)پاسخ
فهرست را مجددا به روز كردم. ارادت--عباس ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)پاسخ
ممنون عباس جان، نه بابا نفرمایید صاحب خانه هستید:)، من مشکلی با ویکی لابز ندارم و الان هم یواشکی ربات را ازروی هردو میرانم:)، مشکل اصلی من کرونتب است که این کدها باید درکرون تب قرار گیرند و در آنجا نمیگذارند کرون تب اینگونه اجرا شوند. مشکل اصلی تغییر تحول کرون و تغییرات جزئی در کدها وقت و حوصله میخواهد که من ندارم متاسفانه. دوستدار/مهدیگپ ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)پاسخ

تمیز (۴،۸)

ویرایش

تبدیل «''» به «'» [۶] -- دالبا ۲۱ شهریور ۱۳۹۲/ ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۲۸ (UTC)پاسخ

این تبدیل درست نیست، لطفاً اصلاحش کنید. -- دالبا ۲۲ شهریور ۱۳۹۲/ ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)پاسخ

درودبرشما، آخر معمولا این دو علامت را در سرتیتر استفاده نمی کنند، و احتمالش خیلی کم است که باز این اتفاق بیفتند یعنی خوب متن غیراستاندارد بوده، اما به نویسنده کد می گویم ببینیم این مشکل از کجاست. ممنون/مهدیگپ ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)پاسخ
کد در اصل ''' را از عنوان زیر بخش حذف می‌کند چون در یک متن از نظر زیبایی درست نیست که عنوان زیر بخش‌ها بیهوده پر رنگ شوند. قبلا در کد لوپی گذاشته بودم که همه ' هایی که در عنوان زیربخش هستند را حذف کند (البته آنهایی که در ابتدا و انتهای عنوان است نه وسط. مثلا با == Ali's book == مشکلی ندارد. Yamaha5 (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)پاسخ
  Yamaha5 (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)پاسخ
ممنون/مهدیگپ ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)پاسخ

ربات انتقال رده

ویرایش

سلام مهدی جان. در ماه اوت ربات شما چند انتقال رده انجام داد که دو مشکل داشت: میانویکی را تغییر نمی‌داد (نابود می‌شد و به زحمت از روی تاریخچه‌های حذف شده پیدایشان کردم)، و {{رده بهتر}} را بر ردهٔ جدید هم می‌گذاشت. یک مثال اکنون این ایرادها رفع شده است؟--Taranet (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)پاسخ

درود برشما تارانت عزیز، مشکل از این تولسرور است، البته دوتا مشکل وجود دارد، یکی از تولسرور که به یکباره سرورهایش می افتند و ارتباط با سرور قطع می شود و عملکرد ربات نصفه می ماند، مورد دوم هم مشکلی که کد اخیرا در ویکی دیتا پیدا کرده و من بعد آن دیگر این ربات را اجرا نکردم، سعی می کنم بررسی کنم که موارد تکراری نداشته باشد. ممنون از دقتتان/مهدیگپ ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)پاسخ
الان ربات من با کد وپ:دار جدید رده‌ها را بدون مشکل دارد انتقال می دهد. مهدی‌جان درون کد باید اولین حرف نام رباتتان را با حرف بزرگ بنویسید تا در ویکی‌داده لاگین شود. البته با تول‌سرور مشکلی که دارد نمی‌تواند watchlist را پیدا کند در نتیجه کد مدت زیادی منجمد می ماند و کاری نمی‌کند!Yamaha5 (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)پاسخ
خوب این مورد هم حل شد :).پس دگر در تولسرور نرانم؟ آری همین ایرادی که گفتید داشت اما مشکل مطرح شده فکر کنم در این زمان نبود.به هرروی الان حساب تول لبزم هم راه افتاده است، زین پس با آن میرانم ممنون:)/مهدیگپ ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)پاسخ

اشتباه رباتیک

ویرایش

درود. مهدی عزیز رباتتون مثل این که اشتباه کرده. در این صفحه ویرایش کاربران رو بسیار کم تر از مقدار واقعی نشان داده است. مثلا امیر حدود ۴۰،۰۰۰ ویرایش دارد ولی در این جا حدود ۱،۸۰۰ ویرایش حساب کرده است. اگر میشه درستش کنید. Milad (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)پاسخ

درود برشما، مثل اینکه کوئری اشتباه بوده چون ربات آمار ویرایش های یک ماه اخیر را داده، ولی متاسفانه هرچه میگردم کوئری اش نیست. رضاجان ببین کوئریی به نام 01.sql پیدا میکنی؟/مهدیگپ ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)پاسخ
حتی این فهرست یک ماه اخیر (اگر منظور ۱۵ اوت تا ۱۵ سپتامبر هست) هم ظاهراً مشکل دارد؛ من اصلاً در لیست نیستم. :) Raamin ب ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)پاسخ
بله آمار مثل اینکه کامل اشتباه است یا قدیمی است. چون حساب reza1615 این چندوقته اصلا ویرایش نداشته درصورتی که آنجا هزارتا ویرایش برایش گذاشته است. بررسی می کنم./مهدیگپ ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)پاسخ

وپ:پربیننده

ویرایش

سلام. مهدی جان فکر کنم آمار وپ:پربیننده اشتباه باشد. تعداد بازدید مقاله‌ها بیش از این اعدادی‌ست که درج شده. لطفاً یک بررسی بکن ;-) تشکر درفش کاویانی (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۱۳ (UTC)پاسخ

درود بردرفش عزیز، مشکل از خودم بود، آخر کد این ربات جوری است که حجم زیادی از دیتابیس های تولسرور را استخراج و برروی فضای حساب کاربری ذخیره می کند(حدود پانصد مگ) و سپس اطلاعات را ازروی آن می گیرد. چون محدودیت 750 فکر کنم دارد تولسرور حجم زیادی اور می شود و کمی که بگذرد سرور اجازه راندن ربات نمی دهد. این سری زودتر فایلای حجیم را پاک کردم و این آمار ناقص شده. گذاشتم باز براند. ممنون/مهدیگپ ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)پاسخ

این نشان تقدیم به شما!

ویرایش
  نشان اصلی
سلام ممنون بابت ویرایش مطلب سارا جونز نمیدونست چطور اون کوفتی ها(رده ها) رو درست کنم ممنون از رباتتون :) Perfectfa (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)پاسخ
درود برشما، لطف دارید:)/مهدیگپ ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)پاسخ
بازگشت به صفحۀ کاربر «Mahdiz/بایگانی ۳».