بحث کاربر:Shawarsh

ویرایش تنها بر مبنای جهت سیایی

دوست گرامی خواهشمندیم به ویرایش‌های اخلالگرانهٔ خود پایان دهید. بر اساس برسی هایی که بنده صورت دادم شما کاملا با جبهه گیری خاصی صفحات را ویرایش میکنید، البته این به خودی خود مشکلی ندارد اما حق ندارید در ویرایشتان به گونه ای افراطی عمل کنید که تمامی مطالب پایه و ارجاعات و واقعیات را سانسور کرده و طبق جهت دهی خود مطالب صفحه را بچینید، همان طور که در داوود دومیری گنجی انجام میدهید. شما بیوگرافی این فرد را که با ۴ ارجاع از سایت های مختلف داخلی و خارجی بوده حذف کرده و به شکل صفر یا صد عمل میکنید. هدف در اینجا دادن اطلاعات شفاف و درست به مردم است نه استفاده ابزاری برای شما و دوستانتان در این مورد متاسفم. خواهشمندم دیگر مدیران به ویرایش های شما توجهی خاص نشان دهند در غیر این صورت بنده مجبور هستم این فعالیت شما را به مدیران بالادست در ویکیپدیا اصلی گزارش دهم.

اگر به خرابکاری در ویکی‌پدیا، آنچنان که در داوود دومیری گنجی انجام دادید، ادامه دهید ممکن است دسترسی ویرایشی‌تان قطع شود.  — خشایار۷۷۷  خشایار۷۷۷ (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)

خنثی سازی پی در پی

با سلام. دوست عزیز صفحه شما را دیدم و تا جایی که بررسی کردم پی بردم که خصومت یا رویکرد مغرضانه در ویرایشات یا برگردانهایتان ندارید. بنابر این خواهش میکنم در مورد صفحه خانم نرگس معدنی پور که بنده ایشان را از نزدیک میشناسم و به خاطر نگاشته های سوگیرانه و طرفدارانه "و در مواردی افترا آمیز "ویرایشش کردم عجول نباشید و به موارد ذیل توجه فرمایید. 1- یک مطلب چندین بار در صفحه ایشان تکرار شده است. مانند حقوق نجومی فرزندش (حداقل 4 بار به اشکال مختلف) یا مدیر دفترش(که همان فرزندش است) که این ذهنیت را بوجود میآورد که مورد جدیدی است.( این موارد حذف نشده و از تکرار بیش از حدش جلوگیری شده) 2-یا سربازی فرزندش که منبع آن یک سایت زرد است و اساسا شایعه بوده است.(که این مورد نیز حذف نشده است) 3- موارد فوق حذف نشده اند و فقط منظم شده اند و از تکرار بعضی از متون جلوگیری شده. 4- وقتی صحبت از سمت ها میشود نمیتوان دو سمت را گفت و چند سمت را نگفت. 5- زمانی که بحث عملکرد میشود هم نمیتوان دو عملکرد معمولی را گفت و چند عملکرد را نگفت. 6-حتی بخشی به عنوان یادداشتها اضافه شد که دیدگاههای شخصی ایشان مانند رزومه نباشد. 7-در مورد مقالات علمی و کتابها و کارهای شاخص ایشان نیز به علت خنثی سازیهای متعدد ترجیح داده شد حذف شود. 8-اینکه ایشان اصولگرا نیست و عملا در هیچ طیف سیاسی حضور نداشته اصرار به معرفی ایشان به عنوان اصولگرا را مصداق کذب میدانم اما معرفی ایشان در لیست شورای اعتلاف درج شده و کلمه اصولگرا حذف گردیده است. 9- شیوه نگارش متن قبلی غرض ورزانه است. گویی نویسنده برای درج مطالب مورد نظر خود مجبور به گفتن بعضی واضحات نیز شده است.(خواهش میکنم با عینک بیطرفی متنش را بخوانید) 10- صفحه ویکی پدیا فقط صفحه درج شایعات مربوط به اشخاص نیست که بخواهیم در مورد یک شخص از دهها مورد خوب دو مورد را کوتاه بگوییم و دو مورد منفی را (که منابع زرد دارد یا اثبات نشده) تعمیم دهیم و چندین بار تکرار کنیم. و ... بنابر این خواهش میکنم از جنگ ویرایشی بپرهیزید و اگر مشکلی وجود دارد و یا اثباتی نیاز دارد در صفحه بحث به آن بپردازیم و اصلاح کنیم. با تشکر Omidmadani (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC) کاربر:Kourosh Tehrani جهت اطلاع کاربر:Azadiazadi جهت اطلاع -- Omidmadani (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)

این حساب جایگزین mostafa966 است.

Omidmadani (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)

@Omidmadani سلام. لطفا ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و وپ:تعارض منافع را مطالعه کنید. ویکی پدیا لینکدین نیست که رزومه در آن قرار دهید و اگر کسی را از نزدیک می شناسید اساسا نباید در مقاله اش ویرایش کنید. — Shawarsh (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)

سلام. مطالعه کردم. رزومه نیست عملکرد است. شناخت از نزدیک به معنای دانستن درست از نادرست است. حتی اگر به موردی اشکال میگیرید آن مورد را حذف کنید نه اینکه واگردانی کنید به نسخه غلطتر. Omidmadani (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)

در بحث آقای پزشکیان این بخشها رو در ابتدا اضافه کردید:

«پزشکیان از مدافعان ولایت فقیه، خامنه‌ای و سپاه پاسداران است؛ او شک کردن به اصل ولایت فقیه و زیر سؤال بردن آن را از نظر اعتقادی جایز نمی‌داند. پزشکیان سرنگونی پهپاد گلوبال هاوک آمریکایی توسط سپاه پاسداران را «مشت محکمی به دهان یاوه‌گویی‌های سران آمریکای جنایتکار» نامید. او اعتراضات آبان ۱۳۹۸ و خیزش ۱۴۰۱ ایران را محکوم کرد و آن‌ها را به سود «منافقان و دشمنان ایران» دانست، هرچند انتقاداتی دربارهٔ «مدیریت» اعتراضات توسط دولت مطرح کرد.»

در حالیکه اینها بخشی از مواضع ایشان هست و چرا مواضعی از قبیل مخالفت با حجاب اجباری و صیانت در این بخش اضافه نشده؟ 46.164.69.155 ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)

مهدی هاشمی رفسنجانی

درود. انتظار دارم وقتی ویرایشی انجام دادم و برای آن ویرایش در ۴۸ واژه توضیح ارائه کردم، ویرایشم با یک عنوان «بازگرداندن مطلب» حذف نشود. من دلیلم را ارائه کردم، شما هم دلیلتان را ارائه کنید (اگر خود را ملزم به این کار می‌دانید). The.shahab (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)

@The.shahab سلام. توضیح شما تقریبا بی ربط است. مصاحبه بر عهده خود فرد است و اهمیتی ندارد منتشر کننده چه اعتباری داشته باشد. — Shawarsh (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)

خرابکاری و حذف منابع اصلی ویکی پدیا

با سلام و درود این کاربر @Balash-Vologases سعی در پاک کردن منابع اصلی در مقاله مربوط به ولایت نیمروز و فراه کرده و حذف زبان فارسی و دیگر اقدامات وی توهین سخنان نفرت پراکنی به وی بوده از شما خواهانم به عنوان تذکر حساب ابن ای پی را برای مدتی به عنوان تنبیه سالم بلاک کنید بلکه یاد در گفتار سالم داشته باشد محیط ویکی پدیا جای نزاع و جنگ ویرایشی و یا قومی نیست ایشان در مقاله مربوط به ایالت بلوچستان پاکستان وی ایش های قومی و حذف منابع ویکی پدیا داشته هست بنده با درج منابع اصلی در اینجا به شما ثابت خواهم کرد ایشان ویرایش های قومی و با تفکر نفرت پراکنی خود با رها به من توهین و تهمت زده

و ابن هم منبع از سایت معتبر مربوط به این ایالت

https://thediplomat.com/2016/02/a-brief-history-of-balochistan/

در این منبع به ذکر این که بخش های ایالت بلوچستان پاکستان یعنی ۷۰ درصد و یا ۸۰ در صد آن که بلوچ نشین هستند که بنده موافق هستم و ۲۰, الی ۳۰ در صد در شمال غربی و یا شرقی این ایالت مناطق پشتونشین که به صورت خودمختاری اداره میشود در نزدیکی مرز افغانستان هست اما ایشان با حذف منبع و حذف زبان فارسی در قندهار و ولایت فراه و بخش های کوچک در هرات با حذف زبان فارسی و درج کردن قومی کردن بعضی از شهرستان های غربی افغانستان کرده از شما خواهان به عنوان مدیر لطفا پیگیری کنید ایشان با نحوه بسیاری بدی با بنده حرف زدن Paniranic696 (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)

بلوچستان افغانستان ربطی به شما نداره منابع قرار داده شده شما دشمنی با قوم ایرانی بلوچ دارید و من کوتاه نمی آیم به دلیل رفتار نژاد پرستانه و سعی در تخریف تاریخ قومم

عده ای پشتون در ایالت بلوچستان هستن مهاجر هستن ساکنان اصلی مردم بلوچ بودن و شما یک منبع غیر معتبر رو ارایه می کنید و ادعا دارید سیستانی هستید در هر صورت مفاله های فوق منبع دارند و منابع معتبر و به شما هیچ ربطی ندارند.

Balash-Vologases (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)

منطقه بلوچستان ربطی به شما نداره مربوط به قوم بلوچ هست حق ویرایش جانبدارانه ندارید. Balash-Vologases (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)

لطفا به منابعی که اینجا درج کردم بروید بنده نه با قوم شما مشکل دارم نه به اقوام دیگر آریایی هم از یک خون هستم اما شما منابع را حذف کرده و منابع را در اینجا درج میکنم حقیقت مشخص هست این شما هستید که حذف میکنید و قوم گرا هستید مشکل من نیست سایت رسمی یونسکو می‌گوید این ایالت مردم قابتیل زندگی میکنند و از دیرینه بصورت خودمختار مربوط به قوم پشتون هست اما شما چون مقاله و ابن ایالت در سال ۱۹۷۰ بناین گذاری شد به بهانه نام بلوچستان شما دارید اقوام دیگری در این ایالت زندگی می‌کنید را حذف میکنید آن کسی که جنگ دارد شما هستید ابن مشکل شماست بنده وضیفخ دارم منابع اصلی ویکی پدیا انگلیسی را قرار بدم نه ویرایش قومی یک طرفه شما که باعث بی اعتبار کردن سایت ویکی پدیا می‌شید آنها به خاطر تنفر قومی گرایانه شماست ن مشکل ما

https://en.unesco.org/silkroad/silk-road-themes/languages-and-endanger-languages/pashto

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pashto_dialects

لطفا منطقی باشید ن نژادپرست در بیو گرافی خود می‌نویسید بیزار از نژادپرستی ولی همان تفکر را خودتان جار میزنید

en.unesco.org/silkroad/silk-road-themes/languages-and-endanger-languages/pashto Paniranic696 (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)

عرض کردم در محتوای مقاله نام پشتون هست و ضمن اینکه یک مقاله مجزا به نام پشتونستان هم موجوده می تونید محتوای خودتون را انجا وارد کنید

دو قوم اصلی بلوچستان بلوچ و براهویی هستند و البته در کنار این دو قوم پشتون و هزاره هم زندگی می کنند که در متن مقاله ذکر شده شما هدفتان این هست نام بلوچ حذف بشه و در اقلیت ذکر بشه یعنی تو سرزمین خودش حق و حقوقی نداشته باشد. Balash-Vologases (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)

جهت اعتبار مقاله من منابعی در مورد پوشش و فرهنگ وارد کردم شما همونم حذف کردید!!!!

چه مشکلی با پوشش و فرهنگ مردم بلوچ دارید. Balash-Vologases (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)

لطفا بیشتر از این ویرایش نکنید زبان پشتو به مقاله اضافه شده

مقاله بلوچستان افغانستان هم طبق ویکی پدیای انگلیسی هست. شما هم اهل سیستان نیستید و اگر هستید مقالات مربوط به سیستان را ویرایش کنید!! Balash-Vologases (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)

جالب هست میگید که قوم هزاره و قوم پشتون در این منبع هست داری به زبانت خود اقرار می‌کنی ولی بازم حذف در قومیت دیگر می‌کنی این مشکل شماست ن ما شما حذف میکنید ن ما Paniranic696 (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)

بله در مقاله ذکر شده

قوم هزاره توسط یک کاربر در ویرایش های قبلی حذف شده بزودی اضافه میشه اجازه تحریف و تغییر مقاله را نمی دهیم مطالب بی اساس جایی در مقاله نداره Balash-Vologases (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)

من ویرایش را به حالت اصلی در خواهم آورد با شما دیگر بحثی ندارم با تشکر Paniranic696 (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)

@Shawarsh

لطفا نظارت کنید در قسمت بلوچستان افغانستان و ایالت بلوچستان Balash-Vologases (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان ویژه
	درود با تقدیم این نشان فرو تنانه از زحمات شما در پیشرفت و نکوداشت دانشنامه سپاسگزاری می‌کنم. شهنام ک (گفتگو) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)

@Shahnamk سلام بر شما شهنام عزیز، خیلی ممنون از لطفتان و اینکه به یاد من بودید. ارادتمند — Shawarsh (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)

ویرایش های غیر منصفانه شما

سلام و خسته نباشید. جنابعالی ویرایش صفحه آقای پزشکیان را که به شکل منصفانه ای نوشته شده بود به ویرایش غیر منصفانه خود برگرداندید. ضمن اینکه شما را دعوت به عدالت و انصاف و اخلاق الهی میکنم، خواهشمندم حرفه ای عمل کنید و ویرایشهای یک طرفه را پایان دهید. ممنون از شما 86.55.128.190 ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)

پاراگراف آخر لید مقاله مسعود پزشکیان

شما چندین بار ویرایش پاراگراف آخر را خنثی کرده اید در صورتی که واضحا ویرایش شما مغرضانه و شیطنت آمیز است. به دیدگاه ویراستاران دیگر نیز توجهی نکرده اید. این رفتار درست نیست. حاتی (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

کربلای ۴

درود. پیرو حذف آن بند، اولاً که درست است که آمار ج‌ا (نه رسمی، بلکه متاسفانه از زبان این و آن) همان است، ولی به نظر من سبک آن جملات جوریست که جایش آنجا نیست. همانطور که می‌دانید، هر کسی هر مطلبی که به نظرش جالب است، هر جای مقاله که دلش می‌خواهد اضافه می‌کند. این جمله هم گویا برای کسی که در کتاب ابوغزاله دیده جالب آمده و وسط مقاله اضافه‌اش کرده. دوماً که اگر آمار همان است، پس دیگر یادآوری‌ بیهوده‌اش آن هم از دیدگاه وزیر دفاع مصر برای چیست؟ با احترام The.shahab (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)

@The.shahab سلام. جعبه اطلاعات، لید و متن مقاله سه بخش مستقل از یکدیگر هستند و اطلاعات مهم و مرتبط باید در هر سه بخش تکرار شود. — Shawarsh (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)

متوجه منظورم نشدید. این مقاله، بخش «تلفات» دارد. جای این جمله آنجاست. The.shahab (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)