Ero sivun ”Wikipedia:Poistoäänestykset/Iida Vainio” versioiden välillä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Rivi 28: Rivi 28:
# --[[Käyttäjä:Elena|Elena]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Elena|keskustelu]]) 16. kesäkuuta 2024 kello 18.38 (EEST)
# --[[Käyttäjä:Elena|Elena]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Elena|keskustelu]]) 16. kesäkuuta 2024 kello 18.38 (EEST)
# Kuten Kärrmes. --[[Käyttäjä:Bau98|Bau98]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Bau98|keskustelu]]) 16. kesäkuuta 2024 kello 21.03 (EEST)
# Kuten Kärrmes. --[[Käyttäjä:Bau98|Bau98]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Bau98|keskustelu]]) 16. kesäkuuta 2024 kello 21.03 (EEST)
# Täyttää ainakin kolmen täällä säilytettäväksi äänestetyn saappaat. [[Käyttäjä:Korkki74|Korkki74]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Korkki74|keskustelu]]) 17. kesäkuuta 2024 kello 12.57 (EEST)


==== Tyhjää ====
==== Tyhjää ====

Versio 17. kesäkuuta 2024 kello 12.57

keskustelu, sivun lokit


Merkittävyyskeskustelussa ei konsensusta niin mennä sitten äänestykseen. --MikkoK (keskustelu) 16. kesäkuuta 2024 kello 12.55 (EEST)[vastaa]


Äänestys päättyy 23. kesäkuuta 2024 kello 12.55 (EEST).

Keskustelu

Kun näyttää siltä, että tästä tapauksesta voi olla merkittävyyssuuntaviivaksi, niin olisi hyvä perustella äänestysvalintoja seuraavien tapausten tulkintaa ajatellen. Tarkennan vertailukohtaa, että mainittu Tukiais-artikkeli poistettiin ensin mutta palautettiin toisessa palautusäänestyksessä 2009. Ministerin eroon johtanut tekstiviestikohu ei vielä riittänyt ensimmäisessä palautusäänestyksessä, mutta se, että Reuters valitsi Tukiaista esittävän kuvan vuoden tärkeimpien uutiskuvien joukkoon ja että HS uutisoi Tukiaisesta melko laajasti ja valitutti lukijoillaan vuoden julkkikseksi, käänsi wikikansan näkemyksen. Kalinainen ei ole ollut poistoäänestyksessä eikä edes merkittävyyskeskustelussa, niin siihen ei oikein voi vedota.--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 17. kesäkuuta 2024 kello 08.51 (EEST)[vastaa]

Äänet

Kannatan poistoa

  1. --MikkoK (keskustelu) 16. kesäkuuta 2024 kello 12.57 (EEST)[vastaa]
  2. Jotain ansioita pitäisi olla, jotta pääsisi Wikipediaan. --abc10 (keskustelu) 16. kesäkuuta 2024 kello 18.26 (EEST)[vastaa]
  3. Ei wikimerkittäviä ansioita. --Htm (keskustelu) 17. kesäkuuta 2024 kello 00.10 (EEST)[vastaa]
  4. Aiheen käsittely minusta laajaa, mutta ei huomattavan laajaa. Eli tässä jäädään vielä Tukiais-tapauksesta.--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 17. kesäkuuta 2024 kello 08.56 (EEST)[vastaa]
  5. --Nitraus (wikinät) 17. kesäkuuta 2024 kello 09.00 (EEST)[vastaa]

Vastustan poistoa

  1. Merkittävä osa aikamme rumaa kuvaa. --Lax (keskustelu) 16. kesäkuuta 2024 kello 13.19 (EEST)[vastaa]
  2. Laajan ja jatkuvan julkisuuden kohde on merkittävä, vaikkei tällä olisi meriittejä. Johanna Tukiainen ja Henna Kalinainen ovat vastaavia merkittäviä henkilöitä, jotka eivät ole nähdäkseni mitenkään erityisen ansioituneita, mutta julkkiksia joka tapauksessa. --Quadriplegia (keskustelu) 16. kesäkuuta 2024 kello 13.50 (EEST)[vastaa]
  3. Valitettavasti. Stryn (keskustelu) 16. kesäkuuta 2024 kello 17.16 (EEST)[vastaa]
  4. Paljon lähdekäsittelyä. --Kärrmes (keskustelu) 16. kesäkuuta 2024 kello 17.17 (EEST)[vastaa]
  5. Juu. --Tietäjä pro (keskustelu) 16. kesäkuuta 2024 kello 17.35 (EEST)[vastaa]
  6. --Elena (keskustelu) 16. kesäkuuta 2024 kello 18.38 (EEST)[vastaa]
  7. Kuten Kärrmes. --Bau98 (keskustelu) 16. kesäkuuta 2024 kello 21.03 (EEST)[vastaa]
  8. Täyttää ainakin kolmen täällä säilytettäväksi äänestetyn saappaat. Korkki74 (keskustelu) 17. kesäkuuta 2024 kello 12.57 (EEST)[vastaa]

Tyhjää