Keskustelu käyttäjästä:KLS/Arkisto3

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua.


Seuramatka sivusto

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos ansiokkaista linkityksistä artikkeliin. Pyytäisin, että Tähtimatkojen jälkeinen Aurinkomatka - nimike muutettaisiin takaisin vahvennetuksi ja seuraavan kerran esintyvä Aurinkomatkat olisi linkitetty. Syy on se, että vuoden 1963 alussa Tähtimatkat muutti MARKKINOINTINIMEKSEEN Aurinkomatkat. Samanaikaisessti A-Matkojen markkinointi toimi. Vasta marraskuussa matkatoimistot lopettivat markkinointikilpailun ja perustivat Aurinkomatkat Oy:n--GSP 8. maaliskuuta 2018 kello 10.58 (EET).

Aloitin kaavakeskustelun Korko-artikkelin keskustelusivulla. --Wähäwiisas (keskustelu) 10. maaliskuuta 2018 kello 12.31 (EET)[vastaa]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

[muokkaa wikitekstiä]
WMF Surveys, 29. maaliskuuta 2018 kello 21.41 (EEST)[vastaa]

Xiinan qieltä

[muokkaa wikitekstiä]

Lisäsit tietolaatikkoon Q-alkuisen nimen (Quantong) tässä vaikka leipätekstissä nimi alkaa X:llä (Xuantong). Mahtaako olla oikein vai onko kyseessä lapsus? --Pxos (keskustelu) 10. huhtikuuta 2018 kello 13.40 (EEST)[vastaa]

Tietenkin pelkkä kirjoitusvirhe. Korjasinkin sen jo. (Vaikka toisaalta ihmettelenkin, miksi kiinankielisissä nimissä tš-äänneyhdistelmän vastineeksi, niitä latinalaisilla kirjaimilla kirjoitettaviin kieliin translitteroitaessa, onkin nykyisessä Pinyin-standardissa valittu juuri Q, kuten esimerkiksi Kiinan viimeisen keisarisuvun eli mantšudynastian nimessä Qing, joka vanhemmissa suomalaisissa hakuteoksissa kirjoitettiin Tšing, kun taas X on omattu erään toisen, kiinassa ilmeisesti tavallisen mutta useimmissa länsimaisissa kielissä harvinaisen äänneyhdistelmän translitteraatioksi.) -10. huhtikuuta 2018 kello 22.18 (EEST)~

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

[muokkaa wikitekstiä]
WMF Surveys, 13. huhtikuuta 2018 kello 04.39 (EEST)[vastaa]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

[muokkaa wikitekstiä]
WMF Surveys, 20. huhtikuuta 2018 kello 03.49 (EEST)[vastaa]

Artikkelissa oli osa tekstiä muuttunut lähteettömäksi, kun jaoit kappaleen ja lisäsit väliin uutta tekstiä. Kannattaa olla tarkkana - korjasin ongelman. --Kirjakaappi (keskustelu) 21. toukokuuta 2018 kello 11.28 (EEST)[vastaa]

Viikon 24 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 24 kilpailussa vuonna 2018. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 24 kilpailu vuonna 2018: Pohjoismaat ilman Suomea {{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=24|vuosi=2018}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Koulutus ja 1990-luku. Onnea matkaan! Terveisin Sullay ja UKBot (keskustelu) 24. kesäkuuta 2018 kello 13.32 (EEST)[vastaa]

Maxwellin demoni

[muokkaa wikitekstiä]

Kahdeksan vuotta sitten artikkeli jäi kesken. Ehkä se pitäisi saada johonkin kuosiin? --Gar.bon.vez (keskustelu) 26. kesäkuuta 2018 kello 18.20 (EEST)[vastaa]

Jätinkin siihen aikoinaan {{Käännettävä}} -mallineen. Laadin artikkelin pääasiassa engl. Wikipediasta kääntämällä, mutta käytin myös löytämiäni suomennettuja lähteitä. Artikkelin loppuosa kuitenkin jäi tuolloin kääntämättä, kuten nyt huomasit. Mutta se ilmeisesti olikin suurelta osin vähemmän tärkeää, ja osa siitä on engl. Wikipediastakin myöhemmin (jo vuosia sitten) poistettu, koska se on katsottu tarpeettomaksi triviaksi. Toisaalta sitä engl. Wikipedian artikkelia on myöhemmin myös päivitetty uusimpien tutkimusten perusteella. Nyt olenkin täydentänyt tätä suomenkielistä artikkelia osittain engl. Wikipedian, mutta myös kirjastosta ja omasta kirjahyllystänikin löytämieni suomennettujen teosten avulla. Mahdolliset kommentit pyydän jättämään mieluummin tuon artikkelin keskustelusivulle, ei tänne. -KLS (keskustelu) 28. kesäkuuta 2018 kello 00.04 (EEST)[vastaa]

Viikon 27 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 27 kilpailussa vuonna 2018. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 27 kilpailu vuonna 2018: Kielet ja kirjaimet {{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=27|vuosi=2018}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Geologia. Onnea matkaan! Terveisin Lentokonefani ja UKBot (keskustelu) 9. heinäkuuta 2018 kello 07.31 (EEST)[vastaa]

Hei! Välityslautakunnan ehdokasasettelu on taas käynnissä. Lähtisitkö ehdolle? Olet pitkäaikainen ja kokenut Wikipedian muokkaaja, mutta et ylläpitäjä. Lautakuntaan kaivattaisiin aina "ruohonjuurinäkökulmaa" (jos niin sopii sanoa). --Jmk (keskustelu) 3. syyskuuta 2018 kello 15.35 (EEST)[vastaa]

Kuvitustalkoot 2018

[muokkaa wikitekstiä]
Palkinto aktiivisesta osallistumisestasi elokuun 2018 kuvitustalkoisiin. (Palkinnot)


Kiitoksia ahkerasta kuvittamisesta ja tervetuloa talkoisiin taas ensi vuonna! --Lentokonefani asiaa? | syntilista 3. syyskuuta 2018 kello 20.40 (EEST)[vastaa]

Viikon 37 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 37 kilpailussa vuonna 2018. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 37 kilpailu vuonna 2018: Ranska {{VK palkinto|violetti|viikko=37|vuosi=2018}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Tekstiilit ja vaatteet. Onnea matkaan! Terveisin ComradeUranium ja UKBot (keskustelu) 17. syyskuuta 2018 kello 15.33 (EEST)[vastaa]

Selvästi epämerkittävät

[muokkaa wikitekstiä]

voi kyllä panna suoraan pikapoistoon (merkittävyyskeskustelun sijasta). --Jmk (keskustelu) 19. syyskuuta 2018 kello 08.23 (EEST)[vastaa]

Sietääkin ihmetellä

[muokkaa wikitekstiä]

Anthony-muokkaukseni kömmähdys johtui siitä että oli sattuneesta syystä uupunut ja poistin väärän rivin. Pitäisi tietysti katsoa mikä on tulos, ja robotilta se varmaan onnistuisikin. --Abc10 (keskustelu) 27. syyskuuta 2018 kello 18.42 (EEST)[vastaa]

Asia lienee nyt OK ja loppuun käsitelty. -KLS (keskustelu) 27. syyskuuta 2018 kello 22.52 (EEST)[vastaa]

Jotain kummallista

[muokkaa wikitekstiä]

Moro! Tässä muokkauksessasi lisäsit seuraavan mm. tekstinpätkän:

Algebrallisesa topologiassa ympyrän perusryhmä on isomorfinen kokonaislukujen ryhmän kanssa.[1] Tästä seuraa, että toruksen perusryhmän on tämän ryhmän [[ Toruksen perusryhmä on ympyrän perusryhmän suora tulo itsensä kanssa:

Tuossa on ainakin liika hakasulkuja ja kumma rivivaihto. yst. terv. --Palosirkka (keskustelu) 26. lokakuuta 2018 kello 18.30 (EEST)[vastaa]

Hyvä kun huomasit. Korjasin sen kohdan. -KLS (keskustelu) 26. lokakuuta 2018 kello 23.09 (EEST)[vastaa]
  1. Jussi Väisälä: ”Ympyrän perusryhmä”, Topologia II, s. 125. Limes ry, 1981. ISBN 951-745-082-6.

Muistatkos vielä, missä aikanaan jankattiin taspressan toimikausien alkupäivistä?

[muokkaa wikitekstiä]

Moi! Mainitsin sinut täällä. Kysyn ihan suoraan varmuuden vuoksi, jos vaikka ilmoitukset ovat sinulla pois käytöstä. Missä me kaksi juttelimme WPK:n kanssa presidenttien toimikausien alkamisesta maaliskuun 2. päivänä silloin, kun eka päivä oli sunnuntai? Se oli sellainen kerta, missä vanha jankkaaja olikin oikeassa loppujen lopuksi. Me tosin teimme työn ja kaivoimme lähteet. --Pxos (keskustelu) 8. marraskuuta 2018 kello 23.43 (EET)[vastaa]

Onko asiasta edelleenkin jotakin epäselvyyttä? Eikö se saatu selvitetyksi lähteiden perusteella jo vuosia sitten? Vuosina 1925 ja 1931 uudet presidentit tosiaankin antoivat virkavakuutuksensa vasta 2. maaliskuuta. -KLS (keskustelu) 9. marraskuuta 2018 kello 10.54 (EET)[vastaa]
Vastasit kysymykseeni kahdella uudella kysymyksellä, joihin taas minä puolestani en vastaa, vaan kysyn alkuperäisen kysymykseni uudestaan: missä on käyty keskustelu. Haluan lukea sen uudestaan. Haluan tietää, missä on keskustelu käyty. Muistatko missä, ja voitko panna linkin sinne? --Pxos (keskustelu) 9. marraskuuta 2018 kello 11.09 (EET)[vastaa]
Sama se, löysin ne, huopikkaat huopikkaat. Pengoin eri artikkelien keskustelusivuja, vaikka keskustelu käytiinkin käyttäjien keskustelusivuilla. Etsimäni keskustelu on sinun arkistossasi. Se on tämä. Kiitos vielä kerran avustasi vuonna 2013. --Pxos (keskustelu) 9. marraskuuta 2018 kello 11.20 (EET)[vastaa]

Moi, onko tämä lapsus, lähteiden välinen ristiriita vai jotain muuta? Aiemmin oli 26 jalkaa, mutta muutettuna "20 jalan eli 8 metrin levyinen". Se meinaa pitkiä jalkoja. --Jmk (keskustelu) 9. marraskuuta 2018 kello 11.52 (EET)[vastaa]

En muista enää. Todennäköisesti kyseessä oli näppäilyvirhe. Korjasin sen kohdan engl. Wikipedian mukaiseksi eli siinä sanotaan nyt 26 jalkaa. Samalla korjasin lähellä olleen sivunumerovirheen eräässä viitemerkinnässä (siinä kirjassa tosin ei sanota, kuinka leveä se vanha silta oli, mutta kylläkin, että se oli käytössä yli 600 vuotta, minkä tiedon kohdalla se viitemerkintä onkin.) -KLS (keskustelu) 9. marraskuuta 2018 kello 12.03 (EET)[vastaa]

Viikon 46 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 46 kilpailussa vuonna 2018. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 46 kilpailu vuonna 2018: Uskonto {{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=46|vuosi=2018}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Järjestöt ja säätiöt. Onnea matkaan! Terveisin Moderhader ja UKBot (keskustelu) 22. marraskuuta 2018 kello 16.38 (EET)[vastaa]

Viikon 8 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 8 kilpailussa vuonna 2019. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 8 kilpailu vuonna 2019: Intia, Pakistan ja Bangladesh {{VK palkinto|violetti|viikko=8|vuosi=2019}}
}} Muista, että tämän viikon kilpailu on Naiset. Onnea matkaan! Terveisin Lentokonefani ja UKBot (keskustelu) 4. maaliskuuta 2019 kello 18.31 (EET)[vastaa]

Unohdit näköjään lähteet tästä. --Abc10 (keskustelu) 9. maaliskuuta 2019 kello 10.38 (EET)[vastaa]

Kastarin yli 40 vuotta vanhaa kirjaa ei mielestäni pitäisi käyttää lähteenä riippumatta siitä vastaako jokin yksityiskohta nykytilannetta. Valtiosääntöoikeus on kehittynyt monin tavoin EU-aikana, ja tarjolla on tuoreempaa lähdeaineistoa, jota käyttäen uskottavuus on lukijan kannalta parempi. --Abc10 (keskustelu) 13. maaliskuuta 2019 kello 08.15 (EET)[vastaa]

Käytinkin sitä lähteenä vain kohtiin, joissa sanotaan, mitä termi on "alun perin" tarkoittanut ja missä merkityksessä sitä myöhemmin myös on käytetty. Tällaisiin historiallisiin tietoihin se käsittääkseni yhä käy lähteeksi, etenkin kun yhtään virkamieshallitusta ei Suomessa ole ollut enää sen jälkeen kun se kirja vuonna 1977 kirjoitettiin. -KLS (keskustelu) 13. maaliskuuta 2019 kello 08.29 (EET)[vastaa]

Viikon 12 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 12 kilpailussa vuonna 2019. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 12 kilpailu vuonna 2019: Vuoden 2018 luetuimmat artikkelit {{VK palkinto|ruskea|viikko=12|vuosi=2019}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Kiina ja Taiwan. Onnea matkaan! Terveisin PtG ja UKBot (keskustelu) 25. maaliskuuta 2019 kello 17.31 (EET)[vastaa]

Viikon 14 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 14 kilpailussa vuonna 2019. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 14 kilpailu vuonna 2019: Pääkaupungit {{VK palkinto|ruskea|viikko=14|vuosi=2019}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Afrikan kuusi väkirikkainta valtiota. Onnea matkaan! Terveisin Sullay ja UKBot (keskustelu) 8. huhtikuuta 2019 kello 07.33 (EEST)[vastaa]

Trigonometrinen funktio

[muokkaa wikitekstiä]

Hei, sinulla on ilmeisesti jäänyt tuolla sivulla Trigonometrinen funktio viite <ref name=Myrberg2 /> vähän vajaaksi ja siitä aiheutuu viittausvirhe. --Linkkerpar 2. toukokuuta 2019 kello 01.04 (EEST)[vastaa]

Korjattu. -KLS (keskustelu) 2. toukokuuta 2019 kello 07.34 (EEST)[vastaa]
Hieno homma. Kiitos. --Linkkerpar 3. toukokuuta 2019 kello 17.01 (EEST)[vastaa]

Viikon 20 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 20 kilpailussa vuonna 2019. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 20 kilpailu vuonna 2019: Matematiikka, luokittelu ja mittaaminen {{VK palkinto|ruskea|viikko=20|vuosi=2019}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Lähi-itä. Onnea matkaan! Terveisin Majavah ja UKBot (keskustelu) 20. toukokuuta 2019 kello 08.00 (EEST)[vastaa]

Viikon 21 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 21 kilpailussa vuonna 2019. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 21 kilpailu vuonna 2019: Lähi-itä {{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=21|vuosi=2019}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Jalkapallo. Onnea matkaan! Terveisin Lentokonefani ja UKBot (keskustelu) 27. toukokuuta 2019 kello 20.32 (EEST)[vastaa]

Moi. Kiitos lisäyksistä vuosien takaa artikkeliin ainut. Mutta voisitko käydä läpi noi lähteet (ja ehkä muutta vähän) niin pääsis eroon tosta käännösmallinteesta. Se vaikuttaa niin korjattavaa mallinteen kaltaselta ongelmamerkinnältä. Mallinnehan on aiheellinen vain, jos se on sanatarkkaan tehty käännös muusta wikistä. Sen vois poistaa, jos käy läpi lähteet ja mahollisesti kirjottaa omin sanoin saman. J.K Nakkila (keskustelu) 9. kesäkuuta 2019 kello 22.06 (EEST)[vastaa]

"Yhdeksänmenetelmä"-sivu lähteenä "Matematiikan käsikirja"

[muokkaa wikitekstiä]

Hei KLS, kysyn sinulta KLS oliko sinulla käytettävissäsi paperisena kirjana "Matematiikan käsikirja" kun laadit "Yhdeksänmenetelmä"-sivun ja mitä mieltä olet suomenkielisestä "Matematiikan käsikirja"-teoksesta suomenkielisen wikipedian matemaattisten sivujen lähdeteoksena? Kysyn koska minulla on käytettävissäni paperinen "Matematiikan käsikirja"-teos ja olen sillä itse lähteistänyt ja viitteistänyt suomenkielisen wikipedian matemaattisia sivuja. Laadin "Matematiikan käsikirja"-teoksesta myös oman sivun jossa on nyt määriteltynä myös alkuperäinen ruotsinkielinen teos ja 2000-luvulla norjaksi käännetty teos. Putsari (keskustelu) 5. syyskuuta 2019 kello 13.56 (EEST)[vastaa]

Tällä hetkellä sitä ei ole kotonani, mutta silloin kun käytin sitä lähteenä, olin löytänyt sen kirjastosta, ja jonkin aikaa se oli minulla lainassakin. -KLS (keskustelu) 5. syyskuuta 2019 kello 22.09 (EEST)[vastaa]

Järvien täsmennyssivut

[muokkaa wikitekstiä]

Kannatatko luokkaan Luokka:Järvet tällaista alaluokkaa Luokka:Järvien täsmennyssivut? Siinä on nyt ainaona jäsenenä Särkijärvi, vaikka niitä on paljon enemmän.--J Hokkanen (keskustelu) 6. syyskuuta 2019 kello 11.19 (EEST)[vastaa]

Saattaa olla aiheellinenkin. -KLS (keskustelu) 6. syyskuuta 2019 kello 11.21 (EEST)[vastaa]

Hei, huomasin, että olet muokannut parin kotiloartikkelin suomenkielistä termistöä, mutta niissä on jäänyt epäselväksi, mitä etanoilla oikein tarkoitetaan. Ovatko etanat ja maakeuhkokotilot siis synonyymejä, vai sulkeeko etana-sana pois kuorelliset maakeuhkokotilot? Omat kirjani eivät oikein tuo selvennystä asiaan. Teosten Eläinten maailma, Otavan iso eläintietosanakirja (1974–1975) ja Koululaisen tietosanakirja (1992) mukaan etanat ovat lähes tai täysin kuorettomia maakeuhkokotiloita (Stylommatophora). Sen sijaan Suuri tietosanakirja (2001) sanoo hämmentävästi näin: ”etanat, Styllomatophora, maakeuhkokotiloita, joilla ei ole ulkoista kalkkikuorta mutta selässä kalkkikilpi”. Tässä kirjassa on siis sekoitettu keskenään etanat ja maakeuhkokotilot, ja saatu aikaan sekasorto. Miten tarkalleen sinun kirjassasi tämä asia on esitetty? Mainitaanko kirjassasi maakeuhkokotilot-termiä ollenkaan? --Paranaja (keskustelumuokkaukset) 14. syyskuuta 2019 kello 23.05 (EEST)[vastaa]

Ennen kuin muokkasin niitä sivuja, tarkistin asian useammastakin hakuteoksesta, enimmäkseen kirjastosta löytämistäni. Lähteeksi merkitsin niistä uusimman, Factum-tietosanakirjan vuodelta 2003. Siinä hakusanan etanat kohdalla ilmoitetaan vastaavaksi tieteelliseksi nimeksi Stylommatophora, ja samoin sanotaan myös Nykysuomen sanakirjassa sekä jo vanhimmassa, nykyisin nettiinkin skannatussa suomalaisessa Tietosanakirjassa (http://runeberg.org/tieto/2/0468.html). Lahkosta Stylommatophora täällä oli ennestään artikkeli otsikolla maakeuhkokotilot, ja sen mukaan näyttäisi siltä, että etanat ovat saman lahkon toinen nimi. Tuossa vanhimmassa tietosanakirjassa tosin lisätään, että "tavallisesti" etanoilla tarkoitetaan nimenomaan kuorettomia eli paljaita kotiloita. Ehkä tämä siis on sanan alkuperäinen, kansanomainen merkitys, joka kuitenkaan ei ainakaan tarkalleen vastaa tuota lahkoa eikä mitään muutakaan, minkään tasoista taksonomista ryhmää. Tämä tuskin on ainoa tapaus, jotta tieteellinen luokitus poikkeaa siitä, miten sanoja käytetään kansanomaisesti, mutta ilmeisesti sanaa siis on pitkät ajat (ainakin 1910-luvulta 2000-luvulle saakka) käytetty myös Stylommatophora -lahkon suomenkielisenä nimenä, siis maakeuhkokotiloiden synonyyminä. Sitä en tiedä, onko nimitys tässä merkityksessä kenties hylätty jossakin myöhemmin vahvistetussa nimistössä. Jos on, siinä tapauksessa etanat-sivu pitäisi kaiketi muuttaa ohjaussivusta erilliseksi artikkeliksi, jonka alkulause voisi kuulua esimerkisi näin: "Etanat on kuorettomista maakotiloista käytetty nimitys. Etanat eivät muodosta taksonomista ryhmää, mutta useimmat etanat kuuluvat maakeuhkokotiloiden (Stylommatophora) lahkoon, ja aikaisemmin sanaa etanat on käytetty myös tämän lahkon suomenkielisenä nimenä." -KLS (keskustelu) 15. syyskuuta 2019 kello 12.33 (EEST)[vastaa]

Minä olen aina ajatellut, että etana on kansanomainen nimi kaikille maakeuhkokotiloille, mutta että oikeammin olisi kutsua kuorellisia kotiloiksi ja kuorettomia etanoiksi. Oli miten oli, tuskinpa näitä nimiä missään hylätty on. Tein tällaisen muokkauksen, jossa kerrotaan etanoiden molemmista merkityksistä. --Paranaja (keskustelumuokkaukset) 15. syyskuuta 2019 kello 20.39 (EEST)[vastaa]

https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Mustalampi&diff=18328040&oldid=18317389

Huomaathan, että Keltinmäen nimeä taivutetaan paikallisuutta ilmaistaessa sisäpaikallissijoissa. Muita mäki-loppuisia Jyväskylän asuinalueiden nimiä, joita taivutetaan sisäpaikallissijoissa, ovat ainakin Kypärämäki, Mäyrämäki, Tarhamäki, Ylä-Mäyrämäki, Kortemäki ja Kukkumäki. Mäki-loppuisista Jyväskylän paikoista Taulumäki on paikallisuutta ilmaistaessa kuitenkin ulkopaikallissijoissa. Nenoniel (keskustelu) 27. syyskuuta 2019 kello 17.53 (EEST)[vastaa]

Viikon 42 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 42 kilpailussa vuonna 2019. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 42 kilpailu vuonna 2019: Maaliikenne {{VK palkinto|ruskea|viikko=42|vuosi=2019}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Saamelaiskielet ja saamelaiset. Onnea matkaan! Terveisin Lentokonefani ja UKBot (keskustelu) 21. lokakuuta 2019 kello 10.31 (EEST)[vastaa]

Tarpeelliset ohjaukset

[muokkaa wikitekstiä]

Ian O'Brien ei suinkaan ole tarpeeton ohjaus, joten voisitko olla merkitsemättä tuollaisia pikapoistoon. Sivulla Ohje:Välimerkit ja typografia lukee näin: Jos artikkelin nimessä esiintyy lainausmerkki (”) tai heittomerkki (’), tulisi luoda ohjaus samasta nimestä suorilla lainausmerkeillä (" ja '), jotta suoria merkkejä käyttävä lukija ohjautuu oikeaan artikkeliin. --Crt 13. marraskuuta 2019 kello 14.03 (EET)[vastaa]

Väärä paikka

[muokkaa wikitekstiä]

Tässä taisi mennä viesti väärälle sivulle: Käyttäjä:Ranta rasmus. --Paranaja (keskustelumuokkaukset) 22. marraskuuta 2019 kello 22.36 (EET)[vastaa]

Hei! Pistit mallinneen tähän artikkeliin. Voin vastata siihen, etteivät välttämättä ole oikeita. Kyseinen muokkaaja (ja myös tuo historiassa näkyvä IP-osoite, joka on sama ihminen) ei nimittäin osaa sanaakaan suomea. Sen jäljiltä on pohjoissaamenkielisessä Wikipediassa aikamoinen sotku, koska ei se osaa sitäkään kieltä. -Yupik (keskustelu) 29. tammikuuta 2020 kello 02.12 (EET)[vastaa]

Kirjoitusvirhettä voi kommentoida myös asiallisesti. En luullut henkilön eläneen 600 vuotta. Wikipediassa on lyhyt ilmaisu typo, jota käytetään yhteenvedoissa yleisesti korjattaessa kirjoitusvirhe. Se on neutraali eikä väitä kirjoitusvirheen tehnyttä käyttäjää tyhmäksi. --Abc10 (keskustelu) 29. tammikuuta 2020 kello 07.32 (EET)[vastaa]

Pidän tällaisista yhteenvedoista. Siinä ei korjaaja heittäydy ylemmyydentuntoiseksi vaan kommentoi omaa tekemistään, kuten kuuluu. Tässä asiassa on monilla muillakin käyttäjillä yhä paljon oppimista, kenties itsellänikin. --Abc10 (keskustelu) 29. tammikuuta 2020 kello 07.35 (EET)[vastaa]

Kirjoitusvirheet ovat inhimillisiä, mutta se, että virhe kopioidaan sellaisenaan kuolinvuosiluokkaan, on jo huolimattomuutta. Siihen nähden KLS:n kommentti ei ollut asiaton. -94.199.117.113 29. tammikuuta 2020 kello 15.46 (EET)[vastaa]

Kuusinkertainen työn sankari

[muokkaa wikitekstiä]
Palkinto:
Täten julistetaan KLS kuusin­kertaiseksi työn sankariksi 90 000 muokkauksen ylittämisestä.--MAQuire (keskustelu) 1. helmikuuta 2020 kello 18.51 (EET)
[vastaa]


Hyvää työtä.--MAQuire (keskustelu) 1. helmikuuta 2020 kello 18.51 (EET)[vastaa]

Odottaisitko vähän

[muokkaa wikitekstiä]

Voisitko odottaa että saan työn valmiiksi. On tylsää saada eteensä viesti että "joku on muuttanut tätä sivua" --Abc10 (keskustelu) 26. helmikuuta 2020 kello 15.29 (EET)[vastaa]

KLS ei näköjään tuhlaa aikaansa vastaamalla asiattomiin huomautuksiin mutta minä voin todeta, että sinun on syytä lopettaa tuollaiset. Sinulle on monta kertaa yritetty opettaa, että sinä et omista mitään artikkeleita. Ellei kyse ole tuosta omistushalustasi, on toinen vaihtoehto, että kommenttisi on pelkkää trollaamista, mitä tukee se, että et mainitse, mistä artikkelista on kyse, vaan laitat ihmiset arvailemaan. No, minä arvaan, että kyse on artikkelista Jakob Cats, jota muokkasit juuri ennen ylle kirjoittamaasi asiattomuutta ja jota KLS muokkasi yli kaksi (2) vuorokautta sen jälkeen, kun sinä olit sitä viimeksi muokannut. --Lax (keskustelu) 27. helmikuuta 2020 kello 10.37 (EET)[vastaa]
  • Kysymys oli nimen kirjoitusasusta. Abc10:n kirjoittamassa versiossa se oli kirjoitettu muotoon Jakob Cats, niin kuin se olikin vanhassa suomalaisessa tietosanakirjassa. Epäilin sitä kuitenkin virheeksi, kun huomasin kielilinkeistä, että kaikissa muissa kieliversioissa, joissa siitä ylipäänsä oli artikkeli, se oli kirjoitettu Jacob Cats. Sen vuoksi laitoin artikkeliin {{Korjattava/nimi}}-mallineen, jonka tarkoitus oli pyytää tarkistamaan asia. Sen mallineen Abc10 poisti, mutta ilmoitti muutoskommentissa, että 1500-luvulla nimien kirjoitusasu ei ollut "kiveen hakattu". Hän lisäsikin artikkelin alkuun eri lähteistä löytämänsä vaihtoehtoiset kirjoitusasut. Minkä saatoin todeta, kun näin tuon "Sinulle on uusia viestejä" -ilmoituksen ja luettuani viestin vilkaisin sitä artikkeliakin jälleen kerran. Arvatenkin hän aikoi tehdä niille vaihtoehtoisille kirjoitusasuillekin ohjaussivut, mikä on hyvinkin aiheellista, jos eri kirjoitusasuja esiintyy. Mutta niitä tehdessään hän ilmeisesti huomasi minun jo tehneen ne ja närkästyi siitä. Arvasinko oikein? Siihen Jakob Cats -artikkeliin itseensä en ole tehnyt muuta muokkausta kuin että lisäsin sen tarkistuspyyntömallineen, jonka Abc10 sittemmin poisti. Sitä ei ole enää syytäkään siihen palauttaa. -KLS (keskustelu) 27. helmikuuta 2020 kello 10.49 (EET)[vastaa]

Tieteelliset nimet

[muokkaa wikitekstiä]

Eliöiden tieteellisissä nimissä sukua ylemmissä tasoissa ei käytetä kursiivia. Poistin virheelliset kursiivit tekemäsi Jaffa-appelsiinin taksoboksista. Laitathan nämä jatkossa itse ilman kursiivia. Ystävällisin terveisin Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 4. huhtikuuta 2020 kello 13.02 (EEST)[vastaa]

Hei! Muistatko taannoin en-wikistä kääntämäsi keskustuli-artikkelin? Tarkistitko tuolloin lähdeviitteet, tai osan niistä? Jos et, voin yrittää tehdä sen. --Miihkali (KM) 24. huhtikuuta 2020 kello 09.51 (EEST)[vastaa]

Muistaakseni tarkistin kyllä verkkoviitteet sekä ne kirjaviitteet, joiden tekstit löytyvät myös netistä (ja joiden kohdalla on linkki "Teoksen verkkoversio"). Kaikkien kirjaviitteiden kohdalla sellaista linkkiä ei kuitenkaan ole, ja niitä en voinut tarkistaa mistään. Jo sitä ennen olin kuitenkin löytänyt kaupunginkirjastosta Aristoteleen teosten suomennossarjan, ja saatoin tarkistaa siitä ne kohdat, joissa lähteeksi oli merkitty jokin Aristoteleen teos; niinpä merkitsin viitteeksikin tuon suomennoksen. Valitettavasti nyt kirjastot ovat koronavirusepidemian vuoksi suljettuina, joten en voi varmaan vielä pitkään aikaan käydä niissä tarkistamassa mitään. -KLS (keskustelu) 24. huhtikuuta 2020 kello 10.01 (EEST)[vastaa]
Aiheesta puhutaan jonkin verran myös Bertrand Russellin teoksessa Länsimaisen filosofian historia, jonka olin lukenut suomennettuna jo kauan aikaisemmin ja jonka tuolloin myös löysin kirjastosta. Merkitsinkin myös sen viitteeksi muutamaan kohtaan, joissa sama seikka löytyi myös sieltä mutta joissa engl. Wikipedian artikkeliin oli merkitty jokin muu lähde. -KLS (keskustelu) 24. huhtikuuta 2020 kello 10.08 (EEST)[vastaa]

Katso myösistä

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitokset minulta unohtuneiden Katso myös -osioiden lisäämisestä artikkeleihin. Sellainen huomautus, että Katso myös -osion oikea paikka on ennen Lähteet-osiota (artikkelimalli), kun siinä vielä seikkaillaan Wikipedian sisällä. --Lax (keskustelu) 8. toukokuuta 2020 kello 11.54 (EEST)[vastaa]

Wikipedia:Luettelo luetteloista

[muokkaa wikitekstiä]

Hei, kävin etsimässä tuolta Wikipedia:Luettelo luetteloista luetteloita ja huomasin että siellä on punalinkkejä aika paljon. Tein niistä listan ja ajattelin ensin poistaa ne mutta sitten tuli mielee että onkohan osa siellä tarkoituksella. Osa oli ainakin sellaisia että muistan että ne on poistettu eivätkä siis olleet siellä luettolon luomista varten. Katsoin historiasta että sinä ole aika paljon muokannut sitä niin varmaan tiedät voiko ne poistaa. --Linkkerpar 18. toukokuuta 2020 kello 14.06 (EEST)[vastaa]

Ainakaan minä en ole sellaisia sinne tarkoituksella tehnyt. Minun käsittääkseni ne voi sieltä kyllä poistaa; suurin osa niistä lienee joskus aikoinaan poistettuja luetteloja. Jotkut saattavat kuitenkin olla kirjoitusvirheitä, jolloin listassa oleva nimike poikkeaa vain hieman artikkelin otsikosta. -KLS (keskustelu) 18. toukokuuta 2020 kello 14.11 (EEST)[vastaa]
Okei, kiitos nopeasta vastauksesta :). Poistelen ne sitten sieltä. Täytyy varmaan kokeilla ne tuolla wikin haulla että onko sellaisia vielä. --Linkkerpar 18. toukokuuta 2020 kello 14.15 (EEST)[vastaa]
Nyt ne on poissa. --Linkkerpar 18. toukokuuta 2020 kello 14.46 (EEST)[vastaa]

Kaupunginosa

[muokkaa wikitekstiä]

Olet aikanaan kirjoittanut hienon artikkelin lähteistyksen osalta haastavasta Hangon maalaiskunnasta, mistä suuri kiitos. Toisessa keskustelussa todettiin, että artikkeliin kaupunginosa on hankala löytää kunnollisia lähteitä, jotka määrittelisivät käsitteen. Erään kaupungin (Lohja) karttapalvelun perusteella kaupunginosajako ei näyttäisi tarkoittavan täsmälleen samaa asiaa kuin asemakaavoitettu alue. Toisaalta toisen kaupungin (Pori) nettisivujen mukaan asemakaavoitettu alue kuuluu kaupunginosiin ja kaavoittamaton alue rekisterikyliin. Mikäli aihepiiri kiinnostaa, niin tässä olisi toinen haasteellinen aihe, vaikka intuitiivisesti kaupunginosan käsite tuntuukin selkeältä. "Kaupunginosaksi" saatetaan yleiskielessä joskus kutsua vähän mitä saattuu, esimerkiksi tässä "kaupunginosa" on oikeasti postinumeroalue. --Raksa123 (keskustelu) 3. heinäkuuta 2020 kello 12.10 (EEST)[vastaa]

Tämä artikkeli

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos mallinneen tekemisestä. Itselleni tuli vähän kiire artikkelin luomisen jälkeen enkä ehtinyt heti tehdä sitä. Knuutson273 (keskustelu) 21. heinäkuuta 2020 kello 16.40 (EEST)[vastaa]

Viikon 29 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 29 kilpailussa vuonna 2020. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 29 kilpailu vuonna 2020: Matematiikka {{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=29|vuosi=2020}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Elokuvat. Onnea matkaan! Terveisin Lentokonefani ja UKBot (keskustelu) 22. heinäkuuta 2020 kello 14.33 (EEST)[vastaa]

Kaksoiskappaleen kuopusasema

[muokkaa wikitekstiä]

Moi! Kun huomaat, että joku tekee uudemman artikkelin, pane yhdistettävä-korjausmalline aina uudempaan. Lisenssit ja tiedonkulku. Lisäksi tietysti se, että artikkelin luoneella sivu on usein automaattisesti tarkkailulistalla. Kun tulee yllättävä tieto kaksoiskappalemaisuudesta, hänen velvollisuutensa on siihen reagoida eikä kasvottoman yhteisön eli "jonkun muun". --Pxos (keskustelu) 29. elokuuta 2020 kello 13.35 ja 13.43 (EEST)

Viikon 35 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 35 kilpailussa vuonna 2020. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 35 kilpailu vuonna 2020: Pääkaupungit {{VK palkinto|ruskea|viikko=35|vuosi=2020}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Saarivaltiot. Onnea matkaan! Terveisin Majavah ja UKBot (keskustelu) 31. elokuuta 2020 kello 07.32 (EEST)[vastaa]

Affiniteetti

[muokkaa wikitekstiä]

Moi, tein pyytämäsi poiston (ohjaussivu Affiniteetti), mutta en lähtenyt tekemään jälkitöitä. Sivuun viittaa iso kasa linkkejä, ovatko ne oikein vai tarvitseeko niille tehdä jotain? --Jmk (keskustelu) 26. marraskuuta 2020 kello 09.57 (EET)[vastaa]

Pyyntöön liittyi, että sivu Kemiallinen affiniteetti pitäisi siirtää nimelle affiniteetti. Ennestään affiniteetti-sivu oli ohjaus johonkin muuhun, en aivan muista mihin, mutta johonkin, mikä ilmeisesti oli erikoistapaus samasta asiasta. Vaikuttaisi kuitenkin siltä, että ainakin suurin osa linkeistä, joissa tuolle sivulle viittaavat, tarkoittavat kemiallista affiniteettia. -KLS (keskustelu) 26. marraskuuta 2020 kello 10.10 (EET)[vastaa]

Vanha ohjaus oli sivulle Ligandi (biokemia)#Affiniteetti. Mahdollisiin jälkitöihin ei kai tarvita ylläpitäjää, oletan että voit katsoa ne kuntoon sikäli kuin on tarvetta. --Jmk (keskustelu) 26. marraskuuta 2020 kello 10.13 (EET)[vastaa]

Viikon 10 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 10 kilpailussa vuonna 2021. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 10 kilpailu vuonna 2021: Naiset ja muunsukupuoliset {{VK palkinto|ruskea|viikko=10|vuosi=2021}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Vuoden 2020 luetuimmat artikkelit. Onnea matkaan! Terveisin Lentokonefani ja UKBot (keskustelu) 15. maaliskuuta 2021 kello 10.35 (EET)[vastaa]

Kiitos toisen käyttäjäni Wikipediasivun täydentämisestä:) KeskoKertoja (keskustelu) 28. huhtikuuta 2021 kello 14.43 (EEST)[vastaa]

@KeskoKertoja: Käyttäjätunnuksia saa olla vain yksi tai vähintäänkin toinen pitää merkitä käyttäjäsivulle lisättävällä {{Altteri}}-mallineella, ellei näin ole jo tehty. Vyörykkä (keskustelu) 29. huhtikuuta 2021 kello 13.30 (EEST)[vastaa]
Johan selvisi. Onko se kenties Käyttäjä:Jackrussellinterrieri? Vyörykkä (keskustelu) 29. huhtikuuta 2021 kello 13.38 (EEST)[vastaa]
Mihin KeskoKertoja viittasi kiittäessäni minua? En minä ole mitenkään täydentänyt hänen käyttäjäsivuaan, enkä myöskään Jackrusselinterrierin tai kenenkään muunkaan paitsi omaani. ~Miksi tämä nämä viestit ovat minun käyttäjäkeskustelusivullani? Tämä taitaa olla niille väärä paikka. -KLS (keskustelu) 29. huhtikuuta 2021 kello 13.54 (EEST)[vastaa]
Mitä ilmeisimmin tähän, vaikka oikea osoite olisi kai ollut Cimon Avaro ja hänen keskustelusivunsa. Vyörykkä (keskustelu) 29. huhtikuuta 2021 kello 13.56 (EEST)[vastaa]

AASILEIJONA123 ei jackrussellinteerieri KeskoKertoja (keskustelu) 29. huhtikuuta 2021 kello 14.23 (EEST)[vastaa]

Käyttäjätunnusta AASILEIJONA123 suurilla tai pienillä kirjaimilla ei ole rekisteröity, eli tarkoitat ilmeisesti tätä. KLS ei ole muokannut mitään AasiLeijona-tunnuksen luomaa sivua; sen sijaan minä kunnostin molemmat. Vyörykkä (keskustelu) 29. huhtikuuta 2021 kello 14.30 (EEST)[vastaa]

Viikon 18 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 18 kilpailussa vuonna 2021. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 18 kilpailu vuonna 2021: Ranska {{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=18|vuosi=2021}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Jugoslavia, Neuvostoliitto ja Tšekkoslovakia. Onnea matkaan! Terveisin Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 10. toukokuuta 2021 kello 08.32 (EEST)[vastaa]

Saamelaiskonferenssin wikitys?

[muokkaa wikitekstiä]

Hei, wikitit Saamelaiskonferenssin täällä, mutta vasta sanan toisesta esiintymästä. En viitsinyt tehdä muutosta heti, koska sulla on voinut olla jokin erittäin hyväkin syy tälle tavalle, joka poikkeaa tavanomaisesta, vaikkei ensimmäisen esiintymän wikitys kai varsinainen käytäntö olekaan. Arvostan, mikäli kertoisit oliko taustalla jokin mulle vielä epänäkyvä syy. Iivarius (keskustelu) 19. toukokuuta 2021 kello 23.17 (EEST)[vastaa]

Ei sille ollut mitään erityistä syytä, johtui pikemminkin vain siitä, etten huomannut sitä ensimmäistä esiintymää. -KLS (keskustelu) 20. toukokuuta 2021 kello 07.13 (EEST)[vastaa]

Artikkelissa Kuolajärvi oli viimeisen muokauksesi jälkeen uusia muokkauksia. Käyttäjä:Anr aiemmin arveli että muokkausten tekijä voisi olla "tuttu". Ymmärsin tämän niin että "tuttu" = Käyttäjä:WPK. Mutta olipa niin tai näin, niin täsmenteettömälle nimelle sopisi kai viimeisimmän muokkauksesi mukaisesti täsmennnyssivu. Järvi Kittilässä pitää erottaa omaksi artikkelikseen.--Urjanhai (keskustelu) 10. heinäkuuta 2021 kello 22.10 (EEST)[vastaa]

Ei niin palkitsevista vihjailuista huolimatta, on huomattava olevan ceb:Kuolajärvi ja sv:Kuolajärvi. --Salla Lapland (keskustelu) 11. heinäkuuta 2021 kello 02.48 (EEST)[vastaa]

Ahjon rautatieasema

[muokkaa wikitekstiä]

Terve. Voitko täydentää artikkelia Ahjon rautatieasema? Kiitos! --Bau98 (keskustelu) 5. elokuuta 2021 kello 10.57 (EEST)[vastaa]

Yritin laajentaa sitä vastaavalla tavalla kuin taannoin sivua Talman rautatieasema. Siitä oli kuitenkin vaikeampi löytää tietoa, sillä Googlella en ainakaan onnistunut löytämään vastaavanlaista asukasyhdistyksen laatimaa sivua paikan historiasta kuin mikä Talmasta löytyi. Mistään toistaiseksi löytämästäni lähteestä ei esimerkiksi käy ilmi, onko Ahjossa asemarakennusta koskaan ollutkaan. Mutta siltä Talman asukasyhdistyksen sivulta löytyi jonkin verran tietoa radan muistakin vanhoista asemista, myös Ahjosta: ainakin etäisyys Keravalta (sivulla olevasta vanhasta aikataulusta, johon sekin on merkitty), aseman aikaisempi nimi Jukola ja henkilöliikenteen lakkaususpäivä Porvoon radalla, jonka varrella ne molemmat ovat. -KLS (keskustelu) 7. elokuuta 2021 kello 12.08 (EEST)[vastaa]

Wikipedia maailmankartalle

[muokkaa wikitekstiä]

[1] --> [2]. --Lax (keskustelu) 18. elokuuta 2021 kello 08.19 (EEST)[vastaa]

Viikon 33 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 33 kilpailussa vuonna 2021. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 33 kilpailu vuonna 2021: Uudet artikkelit {{VK palkinto|violetti|viikko=33|vuosi=2021}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Diplomatia ja ihmisoikeudet. Onnea matkaan! Terveisin Brewster239 ja UKBot (keskustelu) 23. elokuuta 2021 kello 16.44 (EEST)[vastaa]

To have a couple of pints of beer (suom. Kupittaa).

[muokkaa wikitekstiä]

Itäisestä Pitkäkadusta ei (vielä) ole artikkelia, joten tuon muokkauksesi [3] jälkeen linkki osoittaa ohjaussivulle. Tien ylitykseen korjaamasi "poikki" on hyvä sana; miksiköhän se ei enää tuossa kohtaa tullut minun mieleeni? Läntinen Linjakatu -lisäys taitaa nyt olla lähteetön (tosin helposti lähteistettävissä, jahka pääsen takaisin kirjojen äärelle). --Lax (keskustelu) 27. elokuuta 2021 kello 10.10 (EEST)[vastaa]

Kohteiden poistaminen täsmennyssivuilta

[muokkaa wikitekstiä]

Mielenkiinnosta kysyn, että mitähän järkeä tässä mahtoi olla? --Prospero One (keskustelu) 9. lokakuuta 2021 kello 16.22 (EEST)[vastaa]

Linkit vaikuttivat vähemmän tarpeellisilta, koska kyseisistä henkilöistä ei ole artikkelia. Jos he kuitenkin ovat sen verran merkittäviä, että heistä olisi syytä tehdä artikkeli, voit kyllä kaikin mokomin palauttaa sivulle ne poistamani rivit. -KLS (keskustelu) 9. lokakuuta 2021 kello 17.21 (EEST)[vastaa]
Näköjään olitkin jo palauttanut sinne Julian Symonsin, josta olit tehnyt uuden artikkelinkin. -KLS (keskustelu) 9. lokakuuta 2021 kello 17.32 (EEST)[vastaa]
Artikkelin teki itse asiassa Abc10. Ihmettelin sen huomattuani kun täsmennyssivulta ei ollut artikkeliin linkkiä.
Joo siis, yritin muinoin täsmennyssivun luetteloa tehdessäni sisällyttää aivan kaikki Julian-nimiset, jotka on mainittu jossain päin suomenkielistä Wikipediaa ja joista oli artikkeli jossain kieliversiossa. Voin ehkä laittaa joskus isommankin kokoelman henkilöitä punaisina linkkeinä muiden kielisistä versioista etsittyinä, mutta juuri nyt en parin henkilön vuoksi jaksa. --Prospero One (keskustelu) 9. lokakuuta 2021 kello 17.43 (EEST)[vastaa]
Lisään vielä, että ainakin tuo titteli videopelisuunnittelija punalinkin vieressä on vähän sellainen, että voi kyllä herättää joskus ihan aiheellisiakin kysymyksiä wikimerkittävyydestä. Gollop sentään lienee riittävän iso guru suomenkieliseenkin versioonkin. --Prospero One (keskustelu) 9. lokakuuta 2021 kello 18.35 (EEST)[vastaa]

Viikon 48 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 48 kilpailussa vuonna 2021. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 48 kilpailu vuonna 2021: Historialliset valtiot {{VK palkinto|ruskea|viikko=48|vuosi=2021}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Suomen maantiede. Onnea matkaan! Terveisin Sullay ja UKBot (keskustelu) 6. joulukuuta 2021 kello 01.32 (EET)[vastaa]

Mayenne (joki)

[muokkaa wikitekstiä]

Hei, sinulla on varmaan epähuomiossa jäänyt lähde pois tuosta artikkelista Mayenne (joki). Siitä tulee viittausvirhe kun viitteelle <ref name=hydro /> ei löydy lähdettä. --Linkkerpar 5. tammikuuta 2022 kello 04.17 (EET)[vastaa]

Viikon 3 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 3 kilpailussa vuonna 2022. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 3 kilpailu vuonna 2022: Matematiikka {{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=3|vuosi=2022}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Musiikki. Onnea matkaan! Terveisin Hacker642 ja UKBot (keskustelu) 26. tammikuuta 2022 kello 14.31 (EET)[vastaa]

Olet vuosia hoidellut täsmennyssivuja (järvien) ansiokkaasti. Olen keskinyt keinon, jolla automaatio tekeisi sinut työttömäksi. Tapa littyy järvien luontiin bottiajona. Olisitko pahoillasi?--J Hokkanen (keskustelu) 21. helmikuuta 2022 kello 16.43 (EET)[vastaa]

Tänään olet näköjään jälleen tehnyt sillä botilla useita satoja artikkeleja järvistä. Siitäkö siis on uusi versio, joka myös lisää ne täsmennyssivulle? Pystyykö se myös lisäämään ne oikeaan osioon silloin, kun täsmennyssivulla on muutakin kuin järviä, esimerkiksi henkilöitä tai asuttuja paikkakuntia, jotka ovat saaneet järven mukaan nimensä? Nyt ainakin on aineistoa, millä voit kokeilla. En toki ole pahoillani. Muutama lisäämistäsi järvistä tosin saattaa olla jo ennestään täsmennyssivuilla, kun niistä monilla on ollut ja on edelleen myös punaisia linkkejä. -KLS (keskustelu) 21. helmikuuta 2022 kello 19.50 (EET)[vastaa]
En tarkoittanut aivan sitä, mutta aineistostani saisi kirjoitettua kaikki täsmennyssivun rivit valmiiksi linkkeineen siitä ajosta, joka on menossa. Se vaatii vain Excelissä tehtyä valmistltelua ja tuloksen tallentamista tekstitiedostoksi. Järvet voi lajitella valmiiksi, jolloin tietynnimiset järvet tulevat peräkkäin ja siten helpommin lisättäväksi. Tämän parempi tämä "automaatia" ei ole. Jäljelle jää toki pieni työmäärä, mutta se olisi murto-osa aiemmasta.--J Hokkanen (keskustelu) 21. helmikuuta 2022 kello 21.06 (EET)[vastaa]
Tarkoitin tällaista: Käyttäjä:J Hokkanen/POHJA. Siinä on kaikki edellisen ajon yritetyt järvet. AWB ei tee artikkelia, jos syntyy eturistiriitoja. Ja toiseksi, jos järvi on jo olemassa, sen pitäisikin olla jo täsmennyssivulla.--J Hokkanen (keskustelu) 22. helmikuuta 2022 kello 11.26 (EET)[vastaa]
Tuossa versiossa monet rivit päättyvät sanaan "lähellä" ilman, että sanotaan, minkä lähellä ne ovat. Niin kuin jo heti ensimmäisellä rivillä: "Aholampi, järvi Äänekoskella lähellä". Riittäisi varmaankin: "Aholampi, järvi Äänekoskella" (ainakin jos Äänekoskella ei ole toista Aholampea.) Ja poistaa muiltakin riveiltä sana "lähellä" silloin, kun ei mainita, minkä lähellä järvi on. Niin muokattuna tuon pohjan voisi ajaa läpi. -KLS (keskustelu) 22. helmikuuta 2022 kello 11.34 (EET)[vastaa]
Se on oma virheeni. Tein tuon Excelin 2 vuotta sitten. Siinä genetiiviversio nimestä puuttu, jos sen voi muodostaa liittämällä nimen perään n-kirjaimen. Voin jorjata tuon helposti JOS-lausella, niin listassa on useammin terkempi paikka näkyvillä.--J Hokkanen (keskustelu) 22. helmikuuta 2022 kello 12.34 (EET)[vastaa]
Nyt se on lisäksi lajiteltu ulkoasun, ei wiki-koodin mukaisesti. En ehdi enää parantelemaan tätä enempää, sillä täytyy lähteä kyläilemään. Saan ensi viikolla tämän koneen takaisin, jolloin voin kehittää tätä asiaa paremmaksi.--J Hokkanen (keskustelu) 22. helmikuuta 2022 kello 12.46 (EET)[vastaa]

Otinko yllä mainitun järvilistan liian aikaisin pois?--J Hokkanen (keskustelu) 5. maaliskuuta 2022 kello 10.15 (EET)[vastaa]

Onhan se yhä luettavissa tuon sivun (Käyttäjä:J Hokkanen/POHJA) versiohistoriasta. Sitä paitsi minulla on kyllä kopio siitä tallessa kotitietokoneella. En ole kuitenkaan lisännyt niissä lueteltuja järviä täsmennyssivuille lukuun ottamatta muutamaa sivua, johon on tällä välin ilmaantunut muutakin lisättävää. Olisiko pitänyt, vai aioitko tehdä sen itse? -KLS (keskustelu) 5. maaliskuuta 2022 kello 10.23 (EET)[vastaa]
Kuten ehkä olet huomannut, en ole ollut siinä asiassa aktiivinen. Välttelen päällekkäisyyksiä, jottei tekijöille tule harmistuksia. Mutta voisin tehdä seuraavassa ajossa taas tällaisen lista muutamassa minuutissa ja julkaista sen. Se ainakin helpottaisia tekemääsi työtä. Toiseksi, mielestäni täsmennyssivuja olisi tehtävä lisää, mutta jos näin toimisin, alkaisi siitä oma projektinsa. Ole ajatellut käyttää bottia vesistö ja saariartikkelien tietorakenteiden yhtenäistämiseen. Olen kehittänyt tietolaatikkoa eteenpäin ja artikkeleissa esiintyy siitä vaihelevia muotoja. Samalla jatkan Kymijoen vesistön järvien julkaisua (seuraava aikaisintaan parin kuukauden päästä).--J Hokkanen (keskustelu) 6. maaliskuuta 2022 kello 14.26 (EET)[vastaa]

Viikon 13 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 13 kilpailussa vuonna 2022. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 13 kilpailu vuonna 2022: 1970-luku {{VK palkinto|ruskea|viikko=13|vuosi=2022}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Koulutus. Onnea matkaan! Terveisin Arla ja UKBot (keskustelu) 4. huhtikuuta 2022 kello 14.31 (EEST)[vastaa]

Viikon 20 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 20 kilpailussa vuonna 2022. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 20 kilpailu vuonna 2022: 1000–1500-luvut {{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=20|vuosi=2022}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Maatalous. Onnea matkaan! Terveisin MAQuire ja UKBot (keskustelu) 25. toukokuuta 2022 kello 18.31 (EEST)[vastaa]

Lämpö ja lämpömäärä

[muokkaa wikitekstiä]

Ajattelin tarttua uudelleen käsitteiden Lämpö ja Lämpömäärä käsittelemiseksi Wikissä. Sitä ruodittiin vuonna 2015 ilman, että se parani riittävästi. Tämä vuonna teit yrityksen yhdistelemällä kaksi artikkelia toisiinsa. Saatoit tehdä oikeinkin, mutta työtä voisi edelleen jatkaa. Lähdetkö komppaamaan/kehittelemään, kun teen siihen npieniä uudelleenkirjoittamisia? Alajttelin yhdistää puhekielen ilmaisut ja teknisten ilmaisut samaan artikkeliin. Samalla tulee esitelyä arkipäivän termistön ja teknisen termstön eroavaisuuksia.--J Hokkanen (keskustelu) 30. toukokuuta 2022 kello 16.53 (EEST)[vastaa]

Minä en niitä yhdistänyt vaan Käyttäjä:Jähmefyysikko. Esitin vain pari huomautusta artikkelin keskustelusivulla sen jälkeen, kun huomasin, että niin oli tehty. Mutta minä olin kyllä vuosia sitten kirjoittanut sen Lämpömäärä-artikkelin, joka oli toinen niistä yhdistetyistä. -KLS (keskustelu) 30. toukokuuta 2022 kello 20.23 (EEST)[vastaa]
Selvä, niinhän se onkin ollut. Kun kirjoitin Saimaan uudelleen, tuli vastaan hieman samantapainen käsitteiden ja nimitysten sekamelska. Sen tutkimiseen kului oma aikansa, ja tässähän voi piillä samantapainen ongelma. Ajattelin, että se pitää avata artikkelissa lukijoille, mutta samalla esittää asiat asioina. Jos tekniseen/tieteelliseen artikkeliin löytyy runsaasti asiaa, voisi ne järjestellä oman otsikon alle, tai omaan artikkeliin. Katsotaan kuitenkin vielä.--J Hokkanen (keskustelu) 31. toukokuuta 2022 kello 08.31 (EEST)[vastaa]

Ylläpitäjäksi?

[muokkaa wikitekstiä]

Hei, tuli tässä mieleeni, haluaisitko ruveta ylläpitäjäksi? Wikipediassa on huolestuttavasti vähenemässä ylläpitäjien määrä ja olisi hyvä, jos saataisiin uusia. Minun mielestäni sinä olisit sopiva käyttäjä toimimaan siinä työssä. Olet aktiivinen Wikipedisti ja uskon, että hyötyisit esimerkiksi poistotyökalusta.--Sentree (Walituksia) (Tarkkaile minua) 4. elokuuta 2022 kello 13.35 (EEST)[vastaa]

Huomasin äsken, että sinua oli kyselty noin 7 vuotta takaperin ylläpitäjäksi, jolloin kieltäydyit. Kyselisinkin siis samalla, onko mieli muuttunut 7 vuodessa?--Sentree (Walituksia) (Tarkkaile minua) 4. elokuuta 2022 kello 23.53 (EEST)[vastaa]

Edelleenkään en kovin mielelläni. -KLS (keskustelu) 5. elokuuta 2022 kello 08.00 (EEST)[vastaa]

Suni vei myskiantilooppiin, eikä täsmennyssivuiltakaan löytynyt kuin paikannimi Italiasta, jossa ei liene Suneja ollut. Olikohan wikilinkitys alkujaan kuitenkin oikein? Iivarius (keskustelu) 9. lokakuuta 2022 kello 13.58 (EEST)[vastaa]

Artikkeliin Sune lähteeksi merkityssä Suuressa nimipäiväkalenterissa sanotaan, että Sune-nimeen perustuvat myös paikannimet kuten Suni ja Sunila. Jos siis tieto on oikea, kyllä Suomessakin on (ainakin yksi) Suni-niminen paikka, vaikkei siitä tällä ainakaan vielä olekaan artikkelia. Palautin artikkeliin maininnan mutta jätin Sunin kohdalta linkin pois. -KLS (keskustelu) 10. lokakuuta 2022 kello 11.37 (EEST)[vastaa]
Yritin selvittää asiaa Googlella. Löysin enimmäkseen Auto-Suni -nimisen yrityksen mainossivuja, mutta pidemmälle kelaamalla myös seuraavat:

Nämä osoittavat, että ainakin Mynämäellä ja Kuninkaisissa on Suni-nimiset tilat. Ne luultavasti eivät tosin ole Wikipedian käytännön mukaan merkittäviä omien artikkeliensa aiheiksi, mutta tuossa Sune-artikkelissa voinee silti lähteen mukaisesti olla merkintä, että Suni esiintyy myös paikannimenä. -KLS (keskustelu) 10. lokakuuta 2022 kello 11.49 (EEST)[vastaa]

Joo, olet ihan oikeassa, olisi tosiaan ollut alun perinkin parempi vaihtoehto vain poistaa wikitys. Mikähän tuo nimipäiväkalenterin noteeraama paikannimi on ollut, tuskin sekään on tiloihin viitannut.... Iivarius (keskustelu) 10. lokakuuta 2022 kello 14.10 (EEST)[vastaa]

Viikon 7 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 7 kilpailussa vuonna 2023. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 7 kilpailu vuonna 2023: Kylät ja taajamat {{VK palkinto|ruskea|viikko=7|vuosi=2023}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Ukraina. Onnea matkaan! Terveisin Lentokonefani ja UKBot (keskustelu) 21. helmikuuta 2023 kello 13.16 (EET)[vastaa]

Sukunimiluetteloa Helteestä pidetään nyt kahdella sivulla Helle (täsmennyssivu) ja Helle (nimi)#Sukunimi. Lisäsin Annan H:n jälkimmäiseen, enkä nähnyt että on olemassa myös edellinen. Minusta täsmennyssivu riittäisi ja ohjaus siihen nimi-sivulta. --Abc10 (keskustelu) 10. toukokuuta 2023 kello 09.20 (EEST)[vastaa]

Tai toisin päin. --Lax (keskustelu) 10. toukokuuta 2023 kello 09.39 (EEST)[vastaa]

Olet näköjään tehnyt muutoksen runsaan tunnin kuluttua kommentistani. Mikään wikilaki ei kai säädä kommentoimasta kommenttiani. Olenkohan joskus onnistunut pahoittamaan mielesi? (Varmuuden vuoksi kysymysmerkki, ettei kukaan estä minua...) ---Abc10 (keskustelu) 12. toukokuuta 2023 kello 08.44 (EEST)[vastaa]

Ehdottamasi muutos oli minunkin mielestäni aiheellinen, ja siksi toteutinkin sen. -KLS (keskustelu) 12. toukokuuta 2023 kello 08.46 (EEST)[vastaa]

Loiret (joki)

[muokkaa wikitekstiä]

Hei, tuossa artikkelin Loiret (joki) tietolaatikossa olevassa valuma-alueen kartassa on ilmeiseti jotain viilattavaa kun se ei toimi. --Linkkerpar 29. kesäkuuta 2023 kello 23.16 (EEST)[vastaa]

Hyvä kun huomasit. Korjasin sen, ja nyt se toimii. -KLS (keskustelu) 30. kesäkuuta 2023 kello 08.42 (EEST)[vastaa]

Kun muotoilit lauseen "Suomessa nimi Lee on vuoden 2019 loppuun mennessä annettu noin 720 pojalle ja noin 360 tytölle", oletko varma että nimi on annettu kaikille Suomessa. Minulle tuli heti mieleen, että nimen kantajat ovat paljolti muualta muuttaneita täällä asuvia ja asuneita, jotka ovat tai ovat olleet väestörekisterissä. --Abc10 (keskustelu) 23. elokuuta 2023 kello 08.29 (EEST)[vastaa]

Mitenkähän lause sitten olisi muotoiltava, ettei siitä tule tavattoman monimutkainen? -KLS (keskustelu) 23. elokuuta 2023 kello 08.32 (EEST)[vastaa]
Lauseen uusi muotoilu on sinänsä hyvä, mutta olet muuttanut nimen muotoon Lea. Lähde kertoo nimet tähän päivään asti, mutta olet jostakin syystä ilmoittanut tiedon vain vuoteen 2019. Eikö olisi parempi kertoa tuore tieto? --Abc10 (keskustelu) 23. elokuuta 2023 kello 09.20 (EEST)[vastaa]
Jätät siihen sitten lähes neljän vuoden takaisen tiedon. --Abc10 (keskustelu) 23. elokuuta 2023 kello 10.23 (EEST)[vastaa]

Artikkeli "Liike-energia"

[muokkaa wikitekstiä]

Tässä lauseessa on virhe:

"Tämä kaava osoittaa, että kappaleen kiihdyttämiseksi levosta tiettyyn nopeuteen kasvaa rajatta, kun tämä nopeus lähestyy valonnopeutta."

Engl. teksti:

"This formula shows that the work expended accelerating an object from rest approaches infinity as the velocity approaches the speed of light."

Näyttäisikö tämä käännös selkeältä?

Tämä kaava osoittaa, että energia, joka tarvitaan kappaleen kiihdyttämiseksi levosta tiettyyn nopeuteen, kasvaa rajatta, kun tämä nopeus lähestyy valonnopeutta.

Engl. tekstissä on tosin "work" eikä "energy".
Tarkoitukseni on korjata tämä lause ja pari kirjoitusvirhettä lähiaikoina. 193.210.204.84 6. syyskuuta 2023 kello 20.25 (EEST)[vastaa]

Mää korjasin jo. Ei noin selkeiden lapsuksien korjaamiseen tarvitse lupaa kysellä. Muokkaa rohkeasti. -217.140.206.206 6. syyskuuta 2023 kello 21.36 (EEST)[vastaa]

Viikon 37 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 37 kilpailussa vuonna 2023. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 37 kilpailu vuonna 2023: Lähteistys {{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=37|vuosi=2023}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Tieliikenne. Onnea matkaan! Terveisin Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 18. syyskuuta 2023 kello 06.22 (EEST)[vastaa]

Viikon 42 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 42 kilpailussa vuonna 2023. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 42 kilpailu vuonna 2023: Uskonto ja yhteiskunta {{VK palkinto|violetti|viikko=42|vuosi=2023}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Turkki ja Osmanien valtakunta. Onnea matkaan! Terveisin JakeNorthernlynx ja UKBot (keskustelu) 23. lokakuuta 2023 kello 11.17 (EEST)[vastaa]

Konneveden alue 14.71 valmistui

[muokkaa wikitekstiä]

Teen järvi pienemmissä erissä ja kirjoittelen samalla niiden jokia. Tässä, jos vielä kiinnostaa, tekemäni järvet, joita voisi lisäillä täsmennyssivuille: Käyttäjä:J Hokkanen/HL37--J Hokkanen (keskustelu) 23. lokakuuta 2023 kello 20.19 (EEST)[vastaa]

Muutos tiedekilpailussa

[muokkaa wikitekstiä]

Hei! Laitan viestiä, koska olet ilmoittautunut mukaan Tiede Wikipediaan -kilpailuun. Teknisten rajoitusten vuoksi jouduin muuttamaan pisteenlaskun logiikkaa. Sen sijaan, että pisteet lasketaan automaattisesti kaikista tieteeseen liittyvistä muokkauksista, kilpailu toimii nyt niin, että osallistujat ilmoittavat itse, mitä tieteeseen liittyviä artikkeleita ovat muokanneet. Tämä tapahtuu linkkaamalla kyseiset artikkelit sivulle Wikiprojekti:Tiede Wikipediaan 2023/Artikkelit. Lisäsin sinne sellaiset artikkelit, joita osallistujat olivat tänään noin klo 15.30 mennessä muokanneet, siitä eteenpäin muokatut artikkelit voi lisätä sinne itse. Pisteet ilmoitetuista artikkeleista lasketaan kuitenkin yhä automaattisesti. Pahoittelut mahdollisesti aiheutuneesta vaivasta. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 4. marraskuuta 2023 kello 16.56 (EET)[vastaa]

Kyllä se oli 2 pelkkä kirjoitusvirhe (typo). Ivallinen yhteenvetosi on sellaista tyypillistä Wikipediaa josta itse kukin voisi pyrkiä eroon, vaikka se kuinka tuntuisi itsestä mukavalta. --Abc10 (keskustelu) 12. joulukuuta 2023 kello 09.11 (EET)[vastaa]

Tiede Wikipediaan 2023

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos työstäsi Tiede Wikipediaan -kilpailussa vuonna 2023! Teimme yhdessä kilpailun aikana 442 uutta artikkelia. Sait kilpailussa yli 3000 pistettä ja ansaitsit siten pronssisen mitalin. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä sen käyttäjäsivullesi seuraavalla koodilla:

Pronssimitali Tiede Wikipediaan -kirjoituskilpailussa vuonna 2023.

{{Tiedekilpailun palkinto 3|vuosi=2023}}

Onneksi olkoon ja kiitos osallistumisesta!

--Lentokonefani asiaa? | syntilista 18. joulukuuta 2023 kello 13.44 (EET)[vastaa]

Santa Ana -luokan siirto

[muokkaa wikitekstiä]

Nehän eivät olleet samalla nimellä eli peruste luokkien erottamiselle ei ollut todellinen? Siis miksi siirsit luokan? --131.228.2.15 20. joulukuuta 2023 kello 07.17 (EET)[vastaa]

Työväentaloluettelo

[muokkaa wikitekstiä]

Olet aloittanut artikkelin Luettelo Suomen työväentaloista ja työstänyt sitä paljon parinkin vuoden aikana. Tein ehdotuksen taulukkomuodosta karttalinkkeineen ja kuvineen. Kävisitkö kommentoimassa ehdotustani... --Aulis Eskola (keskustelu) 15. tammikuuta 2024 kello 17.04 (EET)[vastaa]

Noin 15% nykyisistä siirrelty taulukkomuotoon - saa osallistua talkooseen ;) Olis hyvä saada formaatti muuteltua aika nopeestikin.
Paikkojen ja koordinaattien ja kuvien laittelu se onkin isompi homma... - Aulis Eskola (keskustelu) 16. tammikuuta 2024 kello 15.56 (EET)[vastaa]

Viikon 3 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 3 kilpailussa vuonna 2024. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 3 kilpailu vuonna 2024: Sata vuotta sitten ja nyt {{VK palkinto|ruskea|viikko=3|vuosi=2024}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Kiina ja Taiwan. Onnea matkaan! Terveisin Julius 12345 ja UKBot (keskustelu) 23. tammikuuta 2024 kello 17.16 (EET)[vastaa]

Täsmennyssivukeskustelu

[muokkaa wikitekstiä]

Et kuulut pingausta, joten toivon nyt täällä, että osallistut keskusteluun, koska olet tehnyt paljon sukunimitäsmennyssivuja. Jouduin asiassa syntipukiksi, vaikka ole noudattanut muiden käyttäjien, kuten sinun, esimerkkiä. --abc10 (keskustelu) 11. maaliskuuta 2024 kello 12.08 (EET)[vastaa]

Pieksämäen seudun järviä

[muokkaa wikitekstiä]

Mulla on taas järviä listattuna: Käyttäjä:J Hokkanen/HL29, terveisin --J Hokkanen (keskustelu) 14. maaliskuuta 2024 kello 11.56 (EET)[vastaa]