« Femmes de réconfort » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Ramzan (discuter | contributions)
mAucun résumé des modifications
Kourosse (discuter | contributions)
Aucun résumé des modifications
Ligne 87 :
 
Ces deux rapports n'ont pas été adoptés par l'[[Organisation des Nations unies|ONU]].
 
 
=== Le tribunal international des femmes pour la répression des crimes de guerre ===
Ligne 104 ⟶ 105 :
Quoique ces conclusions soient appréciées par les féministes et quelques médias, les conservateurs les critiquent en raison de leur injustice. Les accusés n'y étaient ni présents (tous morts), ni défendus. Les opposants au Tribunal n'ont pas pu assister à une audience. De plus, les preuves et les documents n'ont pas été objectivement vérifiés.<br />
C'est pourquoi, d'après les opposants, cela n'a été qu'une réunion.
 
== La polémique ==
Un ex-officier sud-coréen et commentateur de droite, Ji Man-Won, a provoqué des controverses en Corée en faisant l’éloge du Japon pour avoir modernisé la Corée et a déclaré, au sujet des femmes réduites en esclavage sexuel : {{citation|la plupart des vieilles femmes qui prétendent avoir été des femmes de réconfort ou des esclaves sexuelles des soldats japonais au cours de la Seconde Guerre mondiale sont des imposteurs}}<ref>http://rokdrop.com/2012/07/14/should-the-comfort-women-be-called-enforced-sex-slaves/</ref>.
 
== Voir aussi ==