« Izmir » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Révocation des modifications de 90.41.76.46 (retour à la dernière version de Fred Lafon) ; Citez vos sources |
mAucun résumé des modifications |
||
Ligne 118 :
Le {{date-|13 septembre}}, un [[Incendie de Smyrne|incendie]] éclate dans le quartier arménien. Il s’étend rapidement à tout le ''konak'', alors que de nombreux biens se trouvaient toujours abandonnés sur place. En une semaine, il détruit presque tout le ''konak'' et y fait près de {{nb|2000 morts}}<ref>{{Lien brisé|url=https://query.nytimes.com/mem/archive-free/pdf?_r=1&res=9803E4DE1139EF3ABC4F52DFBF668389639EDE |titre=The New York Times: ''"Only Ruins Left In Smyrna"'' (16-09-1922)}}</ref>{{,}}<ref name=Dumont/>. L’origine de ce désastre est fortement disputée : les Grecs et les Arméniens en imputent la responsabilité aux pillards, tandis que les Turcs accusent les chrétiens de s’être livrés à une politique de terre brûlée pour empêcher que leurs biens n’échoient aux troupes kémalistes. Mais les témoignages, notamment celui de [[George Horton]], affirment que le quartier arménien était gardé par les troupes kémalistes qui y interdisaient la libre circulation.
En partie grâce à la dénonciation du consul Horton de l’indifférence internationale, la flotte grecque est autorisée le {{date-|24 septembre}} à revenir à Izmir : elle évacue jusqu’au {{date-|1 octobre}} {{nb|180000 réfugiés}}, prélude de l’échange de populations musulmanes et chrétiennes qui a lieu entre la Turquie et la Grèce l’année suivante, selon les dispositions du [[traité de Lausanne (1923)]]. Dans son ouvrage paru en 1926, ''The Blight of Asia'', Horton accuse l’armée turque d’avoir sciemment provoqué la destruction de Smyrne pour rendre impossibles tout retour ou indemnisation des réfugiés expulsés<ref>Henri Georgelin (dir.), ''La fin de Smyrne, du cosmopolitisme aux nationalismes'', éd. du CNRS, 2005, [https://books.openedition.org/editionscnrs/2528?lang=fr#ftn27].</ref>.
=== La reconstruction d'Izmir ===
| |||