« Unbibium » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Chobot (discuter | contributions)
m r2.6.5) (robot Modifie: ko:운비븀
bot 🔡⁵ Amélioration de références : URL ⇒ Wikiwix InternetArchive
 
(36 versions intermédiaires par 27 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 :
{{Infobox Élément/Unbibium}}
[[Fichier:Electron shell 122 Unbibium - no label.svg|vignette|Unbibium ]]
 
L''''unbibium''' ([[Symbole chimique|symbole]] '''Ubb''') est lela nom[[dénomination provisoiresystématique]] donnéattribuée par l'[[Union internationale de chimie pure et appliquée|UICPA]] à l'[[élément chimique]] hypothétique de [[numéro atomique]] '''122''' (symbole provisoire '''Ubb'''). Dans la [[littérature scientifique]], il est généralement appelé '''{{nobr|élément  122}}'''.
 
Cet élément de la {{nobr|[[Éléments de la période 8|8<sup>ème</sup> {{8e|période}}]]}} du [[tableau périodique des éléments|tableau périodique]] appartiendrait à la [[SérieFamille chimiqued'éléments chimiques|sériefamille]] des [[superactinide]]s, et ferait partie des [[éléments du bloc g]]. Sa [[configuration électronique]] serait, par application la [[règle de Klechkowski]], {{nobr|&#91;[[Oganesson|Og]]&#93; 8s{{2}} 5g{{2}}}}, mais a été calculée, en prenant en compte les corrections induites par la [[chromodynamique quantique]] et la {{Lien|fr=distribution relativiste de Breit-Wigner|lang=en|trad=Relativistic Breit–Wigner distribution}}<ref>
{{Article
| langue = en
| nom1 = Koichiro Umemoto et Susumu Saito
| titre = Electronic Configurations of Superheavy Elements
| périodique = Journal of the Physical Society of Japan
| volume = 65
| année = 1996
| pages = 3175-3179
| url texte = http://jpsj.ipap.jp/link?JPSJ/65/3175/pdf
| consulté le = 5 juillet 2011
| doi = 10.1143/JPSJ.65.3175
}}
</ref>, comme étant {{nobr|&#91;[[Oganesson|Og]]&#93; 8s{{2}} 8p{{2}}}} ; d'autres résultats ont été obtenus par des méthodes un peu différentes, par exemple {{nobr|&#91;[[Oganesson|Og]]&#93; 8s{{2}} 8p{{1}} 7d{{1}}}} par la méthode Dirac-Fock-Slater<ref name="10.1016/0092-640X(77)90010-9"/>, de sorte que l'élément 122 n'aurait pas d'électron dans la sous-couche 5g.
 
== Tentatives de synthèse ==
 
La synthèse de cet élément de la série des [[superactinide]]s a été tentée par les deux acteurs habituels en matière de noyaux superlourds, à savoir l'le [[Institut unifié de recherches nucléaires|{{lang|en|Joint Institute for Nuclear Reserach}}]] (JINR) deà [[Doubna]] en [[Russie]] dès 1972, et le [[GSICentre Helmholtzzentrumde recherche sur les ions lourds|{{lang|de|Gesellschaft für Schwerionenforschung GmbH|GSImbH}}]] de(GSI) à [[Darmstadt]] en [[Allemagne]] en 2000. Les deux laboratoires ont bombardé des cibles {{nobr|d'[[uranium 238]]-238}} avec des ions de {{nobr|[[Zinc|zinc 66]]-66}} pour le JINR, et de {{nobr|[[Zinc|zinc 70]]-70}} pour le GSI, dans l'espoir de produire des noyaux d'unbibium-de <sup>304</sup>122 et d'unbibium-<sup>308</sup>122 respectivement<ref :name="978-0-19-960563-7">
{{Ouvrage
| langue = en
| auteur1 = Johen Emsley
| titre = Nature's Building Blocks
| sous-titre = An A-Z Guide to the Elements
| lieu = New York
| éditeur = [[Oxford University Press]]
| année = 2011
| pages totales = 699
| passage = 588
| isbn = 978-0-19-960563-7
| lire en ligne = https://books.google.com/books?id=2EfYXzwPo3UC&printsec=frontcover
}}</ref> :
 
:<math>{}^{Nucléide|66}_{|30}\mathrm{|Zn|Zinc}} + {}^{2}{}^{38}_{Nucléide|238|92}\mathrm{|U|Uranium 238}}\to {}^{Nucléide|304}_{|122}\mathrm{|Ubb}^{*}</math> à l'Institut unifié de} recherchesau nucléairesJINR par fusion chaude (Flerov ''et al.'' en 1972) avec une résolution de {{unité|5|[[milli|m]][[Barn|mbb]]}} ;
 
:<math>{}^{Nucléide|70}_{|30}\mathrm{|Zn|Zinc}} + {}^{2}{}^{38}_{Nucléide|238|92}\mathrm{|U|Uranium 238}}\to {}^{Nucléide|308}_{|122}\mathrm{|Ubb}^{*}</math>} au [[GSI Helmholtzzentrum für Schwerionenforschung GmbH|GSI]] en 2000 selon la même méthode mais avec une bien meilleure résolution.
 
Ces expériences infructueuses ont néanmoins montré que la détection dde l'unbibium{{nobr|élément 122}} nécessiterait d'atteindre des sensibilités aussi fines que quelques [[femto]][[barn]]s, ce qui donne une idée du défi représenté par la recherche de ce noyau atomique.
 
Le GSI avait auparavant tenté de produire en 1978 de l'{{nobr|élément 122}} en bombardant une cible d'[[erbium]] naturel avec des ions de {{nobr|[[xénon 136]]}} :
L'annonce d'A. Marinov ''et al.'' en 2008 selon laquelle ils auraient détecté un taux de 10<sup>-11</sup> à 10<sup>-12</sup> atomes d'unbibium dans un dépôt naturel de [[thorium]]<ref name=arxiv>
 
{{cite journal
:{{Nucléide|136|54|Xe|Xénon 136}} + {{Nucléide|naturel|68|Er|Erbium}} → {{Nucléide|298, 300, 302, 303, 304, 306|122|Ubb*}} → '''échec'''.
| last=Marinov | first=A.
 
| coauthors=Rodushkin, I.; Kolb, D.; Pape, A.; Kashiv, Y.; Brandt, R.; Gentry, R. V.; Miller, H. W.
Plusieurs expériences ont été menées au JINR dans les années 2000-2004 pour étudier les caractéristiques de fission de noyaux composés de <sup>306</sup>122. Deux réactions ont été explorées<ref name="978-0-19-960563-7"/> :
| title=Evidence for a long-lived superheavy nucleus with atomic mass number A=292 and atomic number Z=~122 in natural Th
 
| journal=arXiv.org | year=2008
:{{Nucléide|58|26|Fe|Fer 58}} + {{Nucléide|248|96|Cm|Curium 248}} → {{Nucléide|306|122|Ubb*}} ;
| url=http://arxiv.org/abs/0804.3869
:{{Nucléide|64|28|Ni|Nickel 64}} + {{Nucléide|242|94|Pu|Plutonium 242}} → {{Nucléide|306|122|Ubb*}}.
| accessdate=2008-04-28 }}</ref> a par conséquent été largement rejetée<ref>En raison semble-t-il à la fois du manque de fiabilité du mode opératoire aboutissant à ce résultat, d'inconsistances dans l'article soumis à publication, et des antécédents de M. Marinov en matière d'annonces prématurées d'éléments superlourds.</ref>, bien que l'auteur suggère avoir mis en évidence un isomère stable d'un isotope d'unbibium qui se serait accumulé naturellement en raison de sa [[période radioactive]] supérieure à cent millions d'années ; il aurait, selon ses dires, soumis son article pour publication aux revues britanniques ''[[Nature (revue)|Nature]]'' et ''[[Nature Physics]]'' qui l'auraient toutes deux refusé<ref> [[Royal Society of Chemistry]], [http://www.rsc.org/chemistryworld/News/2008/May/02050802.asp ''Chemistry World'', "Heaviest element claim criticised" ]</ref>.
 
Ces expériences ont révélé comment des noyaux comme celui-ci fissionnent essentiellement en expulsant des [[nucléide]]s à couches nucléaires pleines, comme l'{{nobr|[[étain 132]]}} ({{nobr|[[Numéro atomique|''Z'']] {{=}} 50}}, {{nobr|[[Neutron|''N'']] {{=}} 82}}). Elles ont également permis de montrer que le rendement du processus de [[Fusion nucléaire|fusion]]-[[Fission spontanée|fission]] étant semblable qu'on utilise des projectiles de [[Calcium 48|<sup>48</sup>Ca]] ou de [[Fer 58|<sup>58</sup>Fe]], ce qui avait montré la possibilité d'utiliser ces derniers, qui sont plus lourds, pour la synthèse d'[[Transactinide|éléments superlourds]].
 
Compte tenu de l'impossibilité jusqu'à ce jour d'observer l'{{nobr|élément 122}}, l'annonce d'A. Marinov {{et al.}} en 2008 selon laquelle ils auraient détecté un taux de 10<sup>−11</sup> à 10<sup>−12</sup> atomes de cet élément dans un dépôt naturel de [[thorium]]<ref name="10.1142/S0218301310014662">
{{Article
| langue = en
| nom1 = A. Marinov, I. Rodushkin, D. Kolb, A. Pape, Y. Kashiv, R. Brandt, R. V. Gentry et H. W. Miller
| titre = Evidence for the possible existence of a long-lived superheavy nucleus with atomic mass number A = 292 and atomic number Z ≅ 122 in natural Th
| périodique = International Journal of Modern Physics E
| volume = 19
| numéro = 01
| mois = janvier
| année = 2010
| numéro article = 131
| url texte = http://www.worldscientific.com/doi/abs/10.1142/S0218301310014662
| consulté le = 23 décembre 2016
| doi = 10.1142/S0218301310014662
| arxiv = 0804.3869
}}</ref> a été largement rejetée<ref>En raison semble-t-il à la fois du manque de fiabilité du mode opératoire aboutissant à ce résultat, d'incohérences dans l'article soumis à publication, et des antécédents de M. Marinov en matière d'annonces prématurées d'éléments superlourds.</ref>, bien que l'auteur suggère avoir mis en évidence un [[isomère nucléaire|isomère]] stable d'un [[isotope]] d'{{nobr|élément 122}} qui se serait accumulé naturellement en raison de sa [[période radioactive]] supérieure à cent millions d'années ; il aurait, selon ses dires, soumis son article pour publication aux revues britanniques ''[[Nature (revue)|Nature]]'' et ''[[Nature Physics]]'' qui l'auraient toutes deux refusé<ref> [[Royal Society of Chemistry]], [http://www.rsc.org/chemistryworld/News/2008/May/02050802.asp {{lang|en|texte=''Chemistry World'', "Heaviest element claim criticised"}} ]</ref>.
 
== Stabilité des nucléides de cette taille ==
Ligne 30 ⟶ 76 :
Le [[modèle en couches]] du [[noyau atomique]] prévoit l'existence de [[Nombre magique (physique)|nombres magiques]]<ref>
[http://www.britannica.com/EBchecked/topic/356723/magic-number Encyclopaedia Britannica] : article « ''Magic Number'' », § « ''The magic numbers for nuclei'' ».
</ref> par type de [[nucléon]]s en raison de la stratification des [[neutron]]s et des [[proton]]s en [[Niveau d'énergie|niveaux d'énergie]] quantiques dans le noyau postulée par ce modèle, à l'instar de ce qu'ilqui se passe pour les [[électron]]s au niveau de l'[[atome]] ; l'un de ces nombres magiques est 126, observé pour les neutrons mais pas encore pour les protons, tandis que le nombre magique suivant, 184, n'a jamais été observé : on s'attend à ce que les nucléides ayant environ 126 protons ([[unbihexium]]) et 184 neutrons soient sensiblement plus stables que les nucléides voisins, avec peut-être des [[Période radioactive|périodes radioactives]] supérieures à la seconde, ce qui constituerait un « [[îlot de stabilité]] ».
 
La difficulté est que, pour les atomes superlourds, la détermination des nombres magiques semble plus délicate que pour les atomes légers<ref>
{{article|langue=en
{{cite journal
| authorauteur=Robert V. F. Janssens
| titletitre='''{{lang|en|texte=Nuclear physics: Elusive magic numbers}}'''
| journal=Nature
| yearannée=2005 | volume=435 | issue= | pages=897-898(2)
| url=http://www.nature.com/nature/journal/v435/n7044/full/435897a.html
| accessdateconsulté le=28/06/2009
| doi=10.1038/435897a}}
</ref>, de sorte que, selon les modèles, le nombre magique suivant serait à rechercher pour Z compris entre 114 et 126.
 
Plus précisément, l''''unbibium-le <sup>306'''</sup>122 pourrait être «  [[Nombre magique (physique)|doublement magique]]  » avec {{unité|122|[[proton]]s}} et {{unité|184|[[neutron]]s}}, selon l'une des versions de la théorie dite du «  champ moyen relativiste  » (RMF). L'unbibium fait partie des éléments dont il serait possible de produire, avec les techniques actuelles, des isotopes dans l'[[îlot de stabilité]] ; la stabilité particulière de tels nucléides serait due à un effet quantique de couplage des {{nobr|[[méson]]s ω}}<ref>
{{article
{{cite journal
|langue = en
|journal=Phys. Rev. C
|journal = Phys. Rev. C
|volume=71
|volume = 71
|pages=054310
|pages = 054310
|year=2005
|année = 2005
|title='''α-decay properties of superheavy elements Z=113-125 in the relativistic mean-field theory with vector self-coupling of ω meson'''
|titre = '''α-decay properties of superheavy elements Z=113-125 in the relativistic mean-field theory with vector self-coupling of ω meson'''
|author=G. Münzenberg, M. M. Sharma, A. R. Farhan
|auteur = G. Münzenberg, M. M. Sharma, A. R. Farhan
|month=mai
|mois = mai
|day=19
|jour = 19
|url=http://scitation.aip.org/getabs/servlet/GetabsServlet?prog=normal&id=PRVCAN000071000005054310000001&idtype=cvips&gifs=yes
|url = http://scitation.aip.org/getabs/servlet/GetabsServlet?prog=normal&id=PRVCAN000071000005054310000001&idtype=cvips&gifs=yes
|doi=10.1103/PhysRevC.71.054310}}
|doi = 10.1103/PhysRevC.71.054310
|archiveurl = http://archive.wikiwix.com/cache/20160629142343/http://scitation.aip.org/getabs/servlet/GetabsServlet?prog=normal&id=PRVCAN000071000005054310000001&idtype=cvips&gifs=yes
|archivedate = 29 juin 2016
}}
</ref>, l'un des neuf mésons dits « ''sans [[saveur (physique)|saveur]]'' ».
 
== Notes et références ==
{{Références}}
 
{{Références|taille=30}}
== Articles liés ==
 
== Voir aussi ==
{{Autres projets
|wiktionary=unbibium
}}
 
=== Articles connexes ===
 
* [[Éléments de la période 8]]
Ligne 68 ⟶ 124 :
* [[Îlot de stabilité]]
 
=== Liens externes ===
 
* http://web.archive.org/web/20211019182645/http://www.chemistry-blog.com/2008/04/29/adressing-marinovs-element-122-claim/
* {{lien web |titre=Heaviest element claim criticised<!-- Vérifiez ce titre --> |url=https://archive.wikiwix.com/cache/20110224061511/http://www.rsc.org/chemistryworld/News/2008/May/02050802.asp |site=rsc.org via [[Wikiwix]] |consulté le=02-06-2024}}
 
 
* http://www.chemistry-blog.com/2008/04/29/adressing-marinovs-element-122-claim/
* http://www.rsc.org/chemistryworld/News/2008/May/02050802.asp
 
{{Tableau périodique (navigation)}}
{{SériesFamilles d'éléments chimiques (navigation)}}
{{Portail|physique|chimie}}
 
[[Catégorie:Élément chimique]]
[[Catégorie:Superactinide]]
[[Catégorie:Élément chimique hypothétique]]
 
[[bn:আনবিবিয়াম]]
[[cs:Unbibium]]
[[de:Unbibium]]
[[el:Ουνμπίπιο]]
[[en:Unbibium]]
[[es:Unbibio]]
[[fi:Unbibium]]
[[id:Unbibium]]
[[ko:운비븀]]
[[nl:Unbibium]]
[[pl:Unbibium]]
[[ru:Унбибий]]
[[sk:Unbibium]]
[[zh:Ubb]]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/wiki/Unbibium ».