Projet:Blasons/Demande de blason

Portail

Projet

Discussions

L'atelier

Catégorie

Suivi

Si vous avez besoin d'un blason pour illustrer un article de Wikipedia, vous pouvez en faire la demande ci-dessous. Seules les demandes en lien avec Wikipédia (hormis les armoriaux ou assimilés), accompagnées de leurs blasonnements (la description) et de leurs sources, seront prises en compte. Merci de supprimer les demandes une fois le blason réalisé et approuvé par le demandeur ou après 6 mois. Vous pouvez également formuler ici vos demandes concernant un meuble ou des ornements extérieurs. Pour les questions d'ordre héraldique, c'est ici.

• Les demandeurs sont priés de vérifier au préalable que les blasons demandés ne figurent pas déjà dans les armoriaux existants.
• Annonce indiquant que vous prenez une image en traitement, pour éviter d'avoir deux dessinateurs qui travaillent sur une même demande en même temps :

Syntaxe : {{je prends|Pseudo}} Rendu :  Requête prise en charge par Pseudo

• Pour les curieux, la fréquentation de cette page est visible ici, ou encore là.

Archives: Pour les travaux déjà réalisés ou pour les requêtes refusées, vous pouvez consulter nos archives. Les demandes de plus de 6 mois, non réalisées sont archivées ici.

Faire une demande de blason

Demandes traitées

Les demandes traitées depuis plus d'une semaine sont déplacées vers les archives.

Famille de Gantelet d’Anières

modèle et documentation Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 19/08/2024 A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.

Demandé par : Srdw15 (discuter) 12 août 2024 à 13:40 (CEST)

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason :

• Famille de Gantelet d’Anières

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : De sinople, à un lion léopardé d’or, la patte dextre antérieure enfilée dans un gantelet d’argent.

Bonjour Srdw15,

L'image d'Amédée de Foras fournie en référence présente un léopard-lionné et non un lion-léopardé. Contrairement à ce que dit le blasonnement en dessous de l'image.

Par contre, Jougla représente bien un lion-léopardé.

Je vais donc rester proche du blasonnement et représenter un lion-léopardé (autrement dit, un lion passant).

Jpgibert (discuter) 18 août 2024 à 23:10 (CEST)

Bonjour, oui j’avais remarqué la différence entre Jougla et Foras. Merci pour l’explication. Srdw15 (discuter) 19 août 2024 à 12:05 (CEST)

Bonsoir Srdw15,

Voici les armoiries demandées. Comme indiqué, j'ai suivi le blasonnement.

Si vous avez des questions ou remarques, n'hésitez pas.

Jpgibert (discuter) 19 août 2024 à 20:04 (CEST)

Merci Srdw15 (discuter) 21 août 2024 à 10:57 (CEST)

Source du blasonnement : Henri Jougla de Morenas, Grand Armorial de France, tome IV, p.103 : [1]

Amédée de Foras, Armorial et nobiliaire de l’ancien duché de Savoie, volume III, p.43 : [2]

Exemple de figure sur le net  :

Famille de Louvigny

modèle et documentation Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 17/08/2024 A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.

Demandé par : Srdw15 (discuter) 12 août 2024 à 13:51 (CEST)

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason :

• Famille de Louvigny
• Armorial des familles de Normandie (Normandie - filiation de 1429, maintenu noble en 1642 et 1666)
• Liste des familles subsistantes de la noblesse française (L à Z)

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : d’argent, au chevron de sable, accompagné de 3 têtes de loups arrachées du même (Jougla tome IV, p.487) Ou d’argent au chevron de sable, accompagné de trois têtes de loup du même (Rietstap, p.655)

Bonjour Srdw15,

Voici les armoiries demandées version "arraché". Je ne pense pas qu'il soit utile de faire la seconde version.

Pour information, vous avez de la chance, je n'ai pas fait gaffe qu'il n'y a pas d'article concernant la famille.

L'insertion dans des armoriaux n'est pas suffisant pour une demande.

Si vous avez des questions ou remarques, n'hésitez pas.

Jpgibert (discuter) 17 août 2024 à 12:49 (CEST)

Merci pour ce travail. Je ne pense pas qu’il y ait de quoi faire une page sur cette famille, faute de sources secondaires. Je prendrai cela en compte dans mes prochaines demandes. Srdw15 (discuter) 19 août 2024 à 12:07 (CEST)

Source du blasonnement : Henri Jougla de Morenas, Grand Armorial de France, tome IV, p.487 : [3]

Rietstap, Armorial général, contenant la description des armoiries des familles nobles et patriciennes de l'Europe, p.655 [4]

Exemple de figure sur le net  : [5]

Famille Gore

modèle et documentation Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 20/08/2024 A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.

Demandé par : LORD MODIFICATEUR (discuter) 11 août 2024 à 13:05 (CEST)

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason :

• Famille Gore (Irlande)

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :

• Gules a Fess between three Cross Crosslets fitche Or (comte d'Arran)
  • en français : De gueules à la fasce accompagnée de trois croisettes recroisetées au pied fiché, le tout d'or

• Quarterly: 1st and 4th, Gules a Fess between three Cross Crosslets fitchy Or (Gore); 2nd and 3rd, Gules a Bend between six Cross Crosslets Or (Ormsby) (Ormsby-Gore)
  • en français : Écartelé : aux 1 et 4, de gueules à la fasce accompagnée de trois croisettes recroisetées au pied fiché, le tout d'or, qui est de Gore ; aux 2 et 3, de gueules à la bande entre six croisettes recroisetées en orle, le tout d'or, qui est d'Ormsby

• écartelé : aux 1 et 4, d'argent à la couronne de roses au naturel accompagnée de trois hures de sanglier arrachées de péan posées en pal, qui est de Booth ; aux 2 et 3, de gueules à la fasce accompagnée de trois croisettes recroisetées au pied fiché, le tout d'or, qui est de Gore. (Gore-Booth)

• Quarterly: 1st and 4th, Quarterly Sable and Or a Bend Argent (Langton); 2nd, Gules a Fess between three Crosslets fitchée Or (Gore); 3rd, Sub-quarterly: 1st and 4th, Or an Eagle displayed Sable; 2nd and 3rd, Argent two Bars Sable each charged with three Martlets Or (Temple) (comte Temple de Stowe)
  • en français : Écartelé : aux 1 et 4, contre-écartelé de sable et d'or, à la bande d'argent brochante, qui est de Langton ; au 2, de gueules à la fasce accompagnée de trois croisettes recroisetées au pied fiché, le tout d'or, qui est de Gore ; au 3, contre-écartelé : aux I et IV, d'or à l'aigle de sable ; aux II et III, d'argent à deux fasces de sable chargées chacune de trois martlets d'or, qui est de Temple

Bonjour, ma demande est double, tout d'abord j'ai ajouté le blason simple de la famille Gore et celui des Gore-Booth pour savoir s'ils étaient corrects. Concernant les autres, peuvent-ils être réalisés ? Est-il également possible de faire un nouveau blason en écartelé Gore et Langton uniquement ? Merci à vous LORD MODIFICATEUR (discuter) 11 août 2024 à 13:05 (CEST)

Bonjour LORD MODIFICATEUR,

J'ai mis/corrigé les blasonnements en français des versions anglaises.

Les armes indiquées respectent les différents blasonnements.

Si vous voulez un écartelé de Gore et Langton, pourquoi pas, mais il serait bon de savoir dans quel quartier mettre quoi ? est-ce un écartelé de Gore et Langton ou de Langton et Gore ? Dans un échange précédent on a établi que l'ordre d'énonciation de la famille n'était pas forcément celui des armoiries.

Jpgibert (discuter) 11 août 2024 à 21:40 (CEST)

Bonjour, je dois aussi vous avouer que je trouve les deux derniers blasons un peu vieillots.

Concernant le Blason Gore-Langton au vu de celui existant qui met Langton en 1 et 4, je pense donc à un Langton (1&4) Gore (2&3). LORD MODIFICATEUR (discuter) 12 août 2024 à 20:31 (CEST)

 LORD MODIFICATEUR : le fait que ce soit "vieillot" est moins important (pour moi) que le fait que ces dessins soient des PNG (à chacun ses préférences). Et histoire d'avoir une certaine homogénéité, je ferai également ma propre proposition pour Temple-Gore-Langton. Jpgibert (discuter) 13 août 2024 à 08:56 (CEST)

J'aurai une question SSire concernant les armes d'Ormsby. Je suis resté proche de la source en blasonnant à la fasce accompagnée de six croisettes... Mais je ne suis pas sûr qu'il ne faille pas être plus précis. Par exemple avec un [...] fasce accompagnée de six croisettes [...] en orle ? Jpgibert (discuter) 13 août 2024 à 09:01 (CEST)

Je comprends, c'est vrai qu'en soit ça ne sert à rien mais j'aime bien savoir que les choses soit bien présentées sur nos pages et j'apprécie, surtout et toujours votre travail. Après si vous avez envie de refaire le second au vu du petit défaut... je plaisante évidemment LORD MODIFICATEUR (discuter) 13 août 2024 à 09:41 (CEST)

Tout à fait, accompagnée de six croisettes. est insuffisant, car elles peuvent accompagner diversement, vu qu'il n'y a pas une façon par défaut de le faire (en tous cas pas majoritairement définie). Donc oui en orle mais de chaque coté de la bande (et non de la fasce, n'est-il pas ?) alors je dirais plutôt à la bande entre six croisettes [...] en orle, tous d'or (mais acc. de 6 croisettes en orle suffit. Cdlt (À 60 km au sud deToulouse, il fait aussi chaud, même si c'est plutôt à l'orage...) —Ssire (discuter) 13 août 2024 à 10:24 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘

Bonsoir LORD MODIFICATEUR,

Voici les armoiries demandées.

Jpgibert (discuter) 20 août 2024 à 22:17 (CEST)

Super, merci beaucoup pour votre travail. Juste pour que je sache, j'ai cru comprendre que vous reprochez quelques choses aux armes Gore-Booth mais quoi ? Je n'arrive plus a retrouver. Bonne journée LORD MODIFICATEUR (discuter) 21 août 2024 à 09:38 (CEST)

@LORD MODIFICATEUR : héraldiquement, je n'ai rien à redire sinon le fait que le fiché des croisettes qui est un peu "timide", mais la notion de fichée n'est pas quantifiée par les auteurs, chacun y va de sa volonté. Mon critère de travail étant la lisibilité, j'ai préféré sur mes images tailler en pointe toute la branche pour accentuer la lisibilité, mais ce n'est pas une obligation.

Par contre, techniquement, l'image est beaucoup trop lourde (un peu moins de 200 ko) pour ce que c'est, l'auteur/autrice n'a pas fait preuve d'efficacité. Rien qu'en supprimant les groupes vides et en clonant le second quartier dans le troisième, j'ai réduit l'image de 50 ko... Y aurait pas mal de travail à faire sur le péan des hures de sanglier et retravailler la couronne de roses, mais là tout de suite, je n'ai pas le temps. En tout cas, rien qui mérite de faire une autre image.

Jpgibert (discuter) 21 août 2024 à 10:17 (CEST)

Ok, je comprends, peut-être pour un autre fois rien ne presse vous faites déjà du très bon travail, on a de la chance de vous avoir à nos côtés :) LORD MODIFICATEUR (discuter) 21 août 2024 à 10:39 (CEST)

• 
  Gore-Langton
• 
  Temple-Gore-Langton
• 
  Ormsby-Gore

Source du blasonnement :

• Comte d'Arran
• Comte Temple de Stowe
• Baron Harlech

Exemple de figure sur le net  :

• 
  Gore (correspond au blasonnement)
• 
  Gore-Booth (le pied fiché est un peu discret mais ça correspond au blasonnement)
• 
  Temple-Gore-Langton (correspond au blasonnement)
• 
  Ormsby-Gore (correspond au blasonnement)

Demandes refusées ou hors cadre

Les demandes refusées depuis plus d'une semaine sont déplacées vers les archives.

Nouvelles demandes et demandes dont la réalisation est en cours ou à compléter

Hippolyte de Berthoz

modèle et documentation Statut de la requête : demande

Gauche : Saint Hippolyte, patron d'Hippolyte de Berthoz, et armes de ce dernier (volet extérieur gauche du triptyque de Bruges). Droite : Saints Hippolyte et Élisabeth, patrons d'Hippolyte de Berthoz et de son épouse, et armes composées de ces derniers, au revers du triptyque de Boston.

Demandé par : *joSpe* →me contacter le 27 novembre 2021 à 18:35 (CET)

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Hippolyte de Berthoz

Bonjour,

Je souhaiterais compléter cet article avec le blason du personnage, tel qu'il nous est connu par deux tableaux.

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : shield per fess, or and sable, a sun gules ou Parted per fess, or chief and sable base, flaming sun gules. En français, et conformément aux exemples connus par ces deux peintures : coupé d'or et de sable à un soleil [rayonnant et non figuré] sur le tout de gueules.

Le soleil n'est pas rayonnant (qui ne serait qu'un attribut exceptionnel pour le soleil) par contre il est "à 12 rayons ondoyant" (mais 16 dans le parti avec son épouse ??) (par défaut il a 8 rayons droits alternant avec 8 rayons ondoyant). Le bleu (azur) vire souvent au noir dans les vieilles peintures...-- Ssire (discuter) 28 novembre 2021 à 15:45 (CET)

Merci pour ces précisions, Ssire. À toutes fins utiles, voici (en cliquant ici) l'image complète du triptyque de Bruges fermé, avec deux panneaux latéraux plus tardifs ajoutés à la demande du fils d'Hippolyte, Charles de Berthoz, dont on voit les armes tout à gauche, sous son saint patron Charlemagne. Vu comme cela, on dirait de sable en 2, mais le catalogue de 1902 précise bien d'azur. *joSpe* →me contacter 28 novembre 2021 à 16:13 (CET)

EDIT : J'ai un gros doute sur l'émail du champ. Les publications récentes indiquent "de sable" mais le catalogue de l'Exposition des primitifs flamands (1902) indique "d'azur" à propos du triptyque de Bruges (consultable en ligne sur Internet Archive, p. 17). Si le blason peint sur ce dernier semble pourtant comporter du noir (voir ici et ci-dessous), le même champ paraît plutôt bleu marine sur le triptyque de Boston.

Je m'en remets donc aux yeux experts des contributeurs du projet afin de trancher ce point. *joSpe* →me contacter 28 novembre 2021 à 10:12 (CET)

Si le catalogue produit par des experts antérieurement à nous indique "d'azur", il faut, à mon humble avis, composer selon.

Le nombre de rayons du soleil est-il réellement important ? Si le nombre n'est pas indiqué dans le blasonnement, je me pose la question... Cyygma (discuter) 15 février 2022 à 19:47 (CET)

Je serais d'avis de suivre l'opinion de Ssire (cf. supra), aussi bien sur l'émail (un azur qui a noirci) que sur la représentation du soleil (avec, par défaut, 8 rayons droits alternant avec 8 rayons ondoyants). Par contre, je pense qu'il faudrait préciser dans le blasonnement que le soleil est non figuré, car il me semble que, par défaut, ce meuble est toujours figuré. *joSpe* →me contacter 15 février 2022 à 20:53 (CET)

Effectivement, par défaut le soleil est figuré. "non figuré" est la bonne formule et surtout pas "ombre de soleil", comme certains le proposent. Cdlt -- Ssire (discuter) 15 février 2022 à 21:19 (CET)

Je suis d'accord pour l'azur...Mais je compte une douzaine de rayons ondoyants et autant pour les rayons droits, et non pas 8... Comptes-tu en reconstituant les parties effacées ou bien tel quel ? Cyygma (discuter) 15 février 2022 à 22:36 (CET)

Sur ce point, j'ai juste suivi l'avis de Ssire, car je n'ai pas compté avec précision le nombre de rayons. *joSpe* →me contacter 16 février 2022 à 09:24 (CET)

Bonjour, j'ai également l'impression qu'on a une douzaine de rais droits et ondoyants (24 en tout). Mais 8 me conviennent. On n'est pas à l'abri que l'illustrateur ait augmenté ce nombre pour occuper plus de surface et donner du volume à son soleil non figuré. A vous de voir Cyygma. Mais si vous optez pour 12, alors il faut le préciser dans le blasonnement. Jpgibert (discuter) 19 février 2022 à 23:25 (CET)

Source du blasonnement : Maximiliaan Martens, Artistic Patronage in Bruges Institutions, ca. 1440-1482 (thèse de doctorat en histoire de l'art), UCSB, Santa Barbara, 1992, p. 268, note 365 (consultable en ligne).

Exemple de figure sur le net  : Burlington Magazine, février 2018, p. 111

Blason de Saint-Georges-de-Pointindoux

modèle et documentation Statut de la requête : demande

Demandé par : Keckel (discuter) le 16 février 2022 à 20:40 (CET)

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason :

• Saint-Georges-de-Pointindoux
• Armorial des communes de la Vendée

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :

D'or semé de grains non ordonnés au naturel, au dragon désailé de sinople, regardant, crachant des flammes de gueules, transpercé par une pile diminuée et posée en barre du champ; au chef d'azur tiercé en pal chargé au 1er d'une massette et d'une boucharde d'or passées en sautoir, au 2e d'une meule de moulin du même surchargée d'une croix pattée de sable, au 3e d'une serpe et d'une plane d'or emmanchées de sable et passées en sautoir.

... Et ce blason alors ? Il n'y a personne qui s'en occupe ?

Keckel (discuter) 26 juillet 2022 à 17:52 (CEST)

Idem, pas vu la relance. Mais je dois pouvoir dessiner ça. Jpgibert (discuter) 13 septembre 2022 à 15:27 (CEST)

Source du blasonnement :

• Armorial des communes de la Vendée
• [6]
• [7]
• [8]
• [9]

Exemple de figure sur le net  :

• Fichier:Logotype de Saint-Georges-de-Pointindoux.png
• [10]
• [11]
• [12]
• [13]

Blason de Sainte-Pexine

modèle et documentation Statut de la requête : en cours, depuis le 19/02/2022

Demandé par : Keckel (discuter) le 16 février 2022 à 21:20 (CET)

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason :

• Sainte-Pexine
• Armorial des communes de la Vendée

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :

Parti: au 1er d'or à l'arbre arraché de sinople, au 2e d'argent de sinople à deux fasces ondées d'argent et d'azur de cinq pièces chargées chacunes d'une jumelle ondée d'azur.

Bonjour, en lisant le blasonnement, j'ai du mal à me représenter les images mises en référence. Quand je lis deux fasces ondées d'argent et d'azur de cinq pièces, je reste perplexe. Je serai plus tenté par un deux fasces ondées d'argent chargées chacune de deux burelles ondées d'azur. Qu'en dites-vous ? Jpgibert (discuter) 17 février 2022 à 08:51 (CET)

Je sais pas trop, n'étant pas très spécialiste des fasces et des burelles... Par contre, le 2e est de sinople sur les dessins, pas d'argent comme il est dit dans le blasonnement : étrange...

Keckel (discuter) 17 février 2022 à 09:55 (CET)

C'est bien ça. Mais on peut simplifier (?) en deux fasces ondées d'argent chargées chacune d'une jumelle ondées d'azur. -- Ssire (discuter) 17 février 2022 à 10:30 (CET)

Le 2 est bien de sinople : c'est indiqué ici : Parti au 1 d'or à un arbre arraché de sinople, au 2 de sinople à deux fasces ondées d'argent et d'azur de cinq pièces.

Keckel (discuter) 17 février 2022 à 10:50 (CET)

C'est marrant que tu parles de jumelles, je m'étais demandé si on ne pouvait pas partir sur des tierces d'argent remplies d'azur, mais rempli n'aurait pas été un bon choix, c'est l'intérieur de chaque élément de la tierce qui aurait dû être bleu. Jpgibert (discuter) 17 février 2022 à 14:18 (CET)

Bonsoir Keckel, voici les armoiries demandées. Pour info, j'ai corrigé le blasonnement (l'original est à placer en note à titre de référence). Si vous avez des remarques ou questions, n'hésitez pas. Jpgibert (discuter) 19 février 2022 à 22:59 (CET)

Merci !

On a le droit de "corriger" le blasonnement d'un blason officiel ? Si le blasonnement a été écrit officiellement "dans le marbre" (comme cela semble avoir été le cas ici), je ne suis pas sûr qu'il faille le changer ensuite en fonction d'un dessin trouvé sur des sites amateurs et possiblement mal dessiné...

Keckel (discuter) 19 février 2022 à 23:19 (CET)

J'ai bien indiqué que le blasonnement original doit apparaître. Mais ce n'est pas parce qu'un blasonnement incorrect est écrit "dans le marbre" qu'il en devient correct.

Cela dit, proposer une correction n'efface pas l'original, on indique juste dans une note la raison de cette correction.

En l'occurrence, le blasonnement fasce d'argent et d'azur de 5 pièces n'est pas très correct.

En héraldique, on a un terme spécifique pour les alternances de couleurs (fascé), pour lequel on peut indiquer le nombre de pièces quand il diffère de 6. Mais fascé ne s'applique que sur les successions paires.

Dans le cas impair, on n'utilise pas le nombre de pièces. On indique l'élément que l'on voit sur les extrémité et on dénombre les éléments chargeant.

Vous pouvez consulter l'article sur les rebattements pour plus d'explications sur le cas présent. Jpgibert (discuter) 19 février 2022 à 23:44 (CET)

Oui, bin c'est trop compliqué pour ma petite tête !

J'ai mis les deux blasonnements sur l'article, dis-moi simplement si ça te convient ainsi, ou bien corrige comme il se doit...

Keckel (discuter) 19 février 2022 à 23:50 (CET)

Cette discussion, à laquelle j'avais commencé à répondre, me fait finalement douter de l'interprétation que nous en avons fait. La source, loin d'être écrite dans le marbre, est issus d'un journal local, dont on sait qu'il est alimeté par des correspondants locaux, dont les compétences sont parfois limitées. Le blasonnement n'est donc pas transmis directement par la municipalité ni par l'auteur (un certain Jean-Yves de Curzon, qui est présenté comme "féru de généalogie et d'héraldique") mais par un "journaliste" qui à reproduit peut-être de mémoire ou à partir de notes écites à la va-vite et plus ou moins illisibles quelque chose enoncé dans un langage inhabituel : le fasce d'argent et d'azur de 5 pièces (jugé "pas très correct" par notre ami Jpgibert) est tout simplement un pataques. S'agissant ,de représenter des rivières, si J-Y de Curzon, en plus d'être feru, est compétent, je pense que la phrase correcte est "à deux fasces d'argent ondée de sinoples" ondée etant ici synonyme de ombrée, agitée c'est à dire avec des vagues figurées avec une couleur différente. Pourquoi sommes nous parti sur cette représentation avec des jumelles chargeant les fasces? Hé bien influencé par la représentation de Juric, reprise par Heraldry-Wiki. Or Juric est loin d'une fiabilité à 100%... sa source, c'est le journal -qui ne produit pas de photo- plus un contact avec la Mairie. Mais quel contact ? par téléphone pour s'assurer que l'annonce du journal est sérieuse ? A-t-il envoyé son dessin pour confirmation qu'il est conforme ?

Ce qui pourrait donner quelque chose comme ça:

Conclusion : je ne suis pas sûr que la version fasces ondées + jumelles soit la bonne...-- Ssire (discuter) 20 février 2022 à 00:53 (CET)

...???!!!... Euh, ça ne ressemble plus du tout à notre blason de départ, ça...

Keckel (discuter) 20 février 2022 à 11:04 (CET)

Oui mais le blason de départ, c'est une interprétation de Juric, qui n'est pas certifiée. Le seul point de départ c'est un texte, celui d'un journaliste, pas d'un héraldiste. Or ce texte comporte un élement complètement délirant, non conforme, son interprétation est sujette à caution. Juric en a fait une, et il n'a pas necessairement raison, d'autant qu'il est loin d'être infaillible. Certes moi ausi, donc ça reste à discussion. -- Ssire (discuter) 20 février 2022 à 14:15 (CET)

Bonjour SSire, ta version a le mérite de donner du corps à cet intriguant d'azur de 5 pièces.

 Keckel : peut-être que vous pourriez vous rapprocher de la mairie pour savoir s'ils utilisent ces armes et peut-être obtenir une indication visuelle. Si la mairie n'a que le blasonnement, alors, un doute est permis quant à leur qualité "officielle". Je ne trouve pas de site web officiel, juste une adresse mail chez wanadoo... Jpgibert (discuter) 21 février 2022 à 14:15 (CET)

... Et ce blason alors ? Plus personne ne s'en occupe ?

Keckel (discuter) 26 juillet 2022 à 17:51 (CEST)

Source du blasonnement :

• [14]
• [15]
• [16]

Exemple de figure sur le net  :

• [17]
• [18]

Blason du Langon (officiel ? à vérifier)

modèle et documentation Statut de la requête : demande

Demandé par : Keckel (discuter) le 17 février 2022 à 14:45 (CET)

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason :

• Le Langon
• Armorial des communes de la Vendée

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :

Le site de la mairie montre son blason ici, sans pour autant en donner le blasonnement exact...

Et là je suis bien de l'avis de Juric (de l'armorial de France) c'est pas du blason qu'il est bon ! ;-)). À ne pas reproduire ! Dans les articles concerné, mettre une note du type "La Commune utilise un logo en forme d'écu armorié mais non conforme aux règles héraldiques". (Idem que pour La Chapelle-Thémer ci dessus !) -- Ssire (discuter) 17 février 2022 à 15:02 (CET)

Bin autant ne rien mettre alors !

C'est comme tu veux, les deux options me conviennent. Cdlt -- Ssire (discuter) 17 février 2022 à 15:47 (CET)

Est-ce qu'on le dessine quand même pour le mettre sur la page de la commune, avec la mention La Commune utilise un logo en forme d'écu armorié mais non conforme aux règles héraldiques en guise de blasonnement ?

Keckel (discuter) 17 février 2022 à 15:37 (CET)

Par contre pas d'accord pour le dessiner : non seulement c'est un travail inutile si on doit le dénigrer, de plus il faudrait préciser en quoi il est non conforme. Par contre la remarque seule est utile pour éviter la formule "commune n'ayant pas de blason connu" (elle a un blason connu, mais il est tordu;-) -- Ssire (discuter) 17 février 2022 à 15:47 (CET)

C'est dommage, parce que, officiel ou non, ce blason est utilisé par la mairie puisqu'il est sur le site de la commune...

Bon, soit : on ne fait rien. Merci quand même !

Keckel (discuter) 17 février 2022 à 15:51 (CET)

Sur le site, il y a un dessin. Le fait de le dire "Blason" ne le fait pas blason pour autant (D'ailleurs est-il revendiqué comme tel ?) Ce "blason" est de fait un logo blasoniforme...et se justifie comme tel. Des tas de commune utilise un logo, c'est le cas pour Le Langon, pourquoi avoir de regrets ?.-- Ssire (discuter) 17 février 2022 à 16:08 (CET)

Sur le site, le blason est présenté comme "écusson" et comme celui des seigneurs D’ARCEMALLE, donc de récupération discutable. De plus, il semble n'être utilisé qu'en couverture du Bulletin municipal de publication rare (celui qui précède le 2022 sdate de 2020 !) et n'est pas présent au fronton du site....-- Ssire (discuter) 17 février 2022 à 16:24 (CET)

Que diriez-vous de : De sinople à deux épis de blés tigés et feuillés d'or, passés en sautoir, accostés à senestre d'un vase d'or rayé de sable, à dextre d'une tête de cheval d'or, et surmontés d'un écusson d'azur au chevron d'argent accompagné en pointe d'un croissant du même (qui est d'Arcemalle), et soutenus d'un navire d'or voilé d'argent voguant sur une mer d'azur mouvant de la pointe ? Ou quelque chose comme ça, hein, je ne suis pas expert en blasonnement !...

Keckel (discuter) 17 février 2022 à 17:24 (CET)

Ce blasonnement aurait besoin d'aménagements, que je ne suis pas disposé à faire. Ou on reconnait le blason comme valide, et alors on s'efforce de le dessiner et blasonner au mieux, ou on le considère héraldiquement hors normes, donc comme un logo, et alors n'a rien à faire ni dans un armorial, ni dans la rubrique héraldique d'une commune. Je n'ai pas d'opposition concernant lune ou l'autre option, mais je resterait ferme pour la cohérence: ou tout l'un ou tout l'autre.-- Ssire (discuter) 17 février 2022 à 17:42 (CET)

Sur le site de la mairie on voit un sinople comme champ alors que sur le site d'Armorial de France on pencherait pour un or délavé ce qui n'est évidemment pas héraldique. Mais avec du sinople en champ, on peut imaginer quelque chose même si ce ne sera pas carré carré... on a vu pire sur des armoiries. Mais faut quand même s'interroger sur la réelle utilisation de ce logo blasoniforme. S'il apparaît peu et qu'en plus il n'est pas cohérent en couleurs, mieux vaut s'abstenir. Jpgibert (discuter) 18 février 2022 à 10:41 (CET)

Blason de Le Langon ou, en bon français, blason du Langon ? Cdt, --Cyril-83 (discuter) 17 février 2022 à 15:56 (CET)

La fille de Le Pen ou la fille du Pen ? Keckel (discuter) 17 février 2022 à 16:03 (CET)

Dieu sait que j'aime l'humour, mais là, ça me fait rire sans répondre à la question (certes anecdotique, avouons-le). --Cyril-83 (discuter) 17 février 2022 à 16:12 (CET)

Bonjour Cyril-83, la commune s'appelle Le Langon, on garde donc de Le Langon avec une majuscule à Le pour bien indiquer qu'il s'agit du nom de la commune et non pas de l'article défini. Ca donne des constructions surprenantes mais conformes. Tout comme on dirait la voiture des Le Breton et non pas la voiture des Breton. Jpgibert (discuter) 18 février 2022 à 10:30 (CET)

Hé oui, comme un jardin du Nôtre ou un film de Niro...-- Ssire (discuter) 18 février 2022 à 10:53 (CET)

Meuh nan, Cyril-83 disait ça pour rire, et il avait raison, d'ailleurs : on devrait dire le blason du Langon, je vais au Langon, comme on dit le port du Havre, et non pas le port de Le Havre, la plage de Le Touquet, les 24 heures de Le Mans, etc.

... Et donc, le blason de Le Langon (na ! ) n'en était pas un, c'était juste un logo !

Keckel (discuter) 18 février 2022 à 11:02 (CET)

Merci, Keckel, pour cette petite mise au point mi-humoristique, mi-sérieuse. Et à moins que Jpgibert ne se situe au troisième degré de l'humour, voir quand même les Conventions typographiques, toponymes, cas n^o 8. « Le Havre », « Le Mans », « Le Langon », mais « la ville du Havre », « la ville du Mans », « la ville du Langon ». Donc : blason du Langon. Concernant les noms de personnes, les articles ne se contractent pas. --Cyril-83 (discuter) 18 février 2022 à 12:38 (CET)

Eh bien, pour conclure, je déclare que je suis berger à Le Mans ! Keckel (discuter) 18 février 2022 à 14:03 (CET)

... Et ce blason alors ? Plus personne ne s'en occupe ?

Keckel (discuter) 26 juillet 2022 à 17:51 (CEST)

Source du blasonnement :

• [19]

Exemple de figure sur le net  :

• [20]
• [21]
• [22]

Uxem

modèle et documentation Statut de la requête : réalisation en cours, depuis le 24 avril 2023

 Requête prise en charge par Thom.lanaud (discuter) 24 avril 2023 à 10:21 (CEST)

Demandé par : Louloumra59 (discuter) 17 avril 2023 à 15:44 (CEST)

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Uxem

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : « Parti : mi-parti de gueules à trois demi-léopards d’or l'un sur l'autre mouvant de la partition, et échiqueté d’azur et d’argent au franc-canton d’argent semé de mouchetures d’hermine de sable. »

Ornements extérieurs : L’écu est timbré de la couronne murale à trois tours d’or, ouverte et maçonnée de sable. Il est supporté à dextre par un lion contourné de sable armé et lampassé de gueules, et à senestre par un léopard d’or ; tous deux reposant sur un listel d’argent aux retroussis d’azur, chargé de l’ancien nom de la commune : Ukesham en lettres capitales de sable . En pointe de l’écu est appendue la Croix de Guerre 1939-1945 avec étoile de bronze. Sous le ruban de celle-ci jaillissent à dextre et à senestre trois épis de blé d’or.

Bonjour Louloumra59 et Thom.lanaud,

Où en est ce sujet ? Hormis la correction du blasonnement effectuée par Thom.lanaud, est-ce qu'il y besoin de conserver cette demande ? Une image SVG existe. Elle est largement améliorable (c'est plutôt un franc-quartier qu'un franc-canton qui est visible et elle est bien lourde), mais est-ce nécessaire d'en faire une autre ?

Jpgibert (discuter) 7 août 2023 à 14:34 (CEST)

Bonjour @Jpgibert,

Cela fait un moment que le fichier attend sur mon ordinateur, mais je suis tiraillé entre la représentation utilisée par la mairie et le blasonnement (douteux) qu'elle donne.

D'un côté on a le blasonnement donné par la mairie : « Parti de gueules à trois demi-léopards d’or mouvant de la partition et échiqueté d’azur et d’argent au franc-canton d’argent semé de mouchetures d’hermine de sable » que j'ai corrigé ci-dessus.

De l'autre on a une représentation qui montre un « Parti : mi-parti de gueules à trois léopards d'or l'un sur l'autre, et échiqueté d'azur et d’argent de quatre tires au franc-quartier d’hermine de sable.».

Les deux versions sont prêtes, reste à voir quelle version je mets en ligne. Thom.lanaud (discuter) 11 août 2023 à 11:01 (CEST)

La version "vue" (de cities.réseaudesvilles.fr) n'est pas de quatre tires, mais d'une dizaines, celle en chef de quatre points....Je ne pense pas ce détail significatif... Quant au franc-quelquechose, il est franc-quartier pour sa largeur (1/2), mais franc-canton pour sa hauteur (1/3). Le blaonnement de la mairie, n'est pas plus douteŭ, que l'nterpretation du "vu"....—Ssire (discuter) 11 août 2023 à 13:11 (CEST)

Source du blasonnement : http://www.uxem.fr/fr/information/93525/uxem-histoire

Exemple de figure sur le net  : http://cities.reseaudesvilles.fr/cities/274/images/6hwv65fltj3ruv.jpg

Blason simple de la Famille Roosevelt

modèle et documentation Statut de la requête : demande

Demandé par : LORD MODIFICATEUR (discuter) 11 novembre 2023 à 21:28 (CEST)

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason :

• Famille Roosevelt

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :

• Argent upon a grassy mound a rose bush proper bearing three roses Gules barbed and seeded proper.

• D'argent à trois roses une en pal et deux en sautoir de gueules barbelées, épépinées, glissées barbées, boutonnées, tigées et feuillées au naturel.

note: c'est de quelle couleur une rose héraldique barbée et boutonnée au naturel ? —Ssire (discuter) 12 novembre 2023 à 08:20 (CET)

ma demande est la suivante : si possible de simplement avoir le blason simple sans les ornements.

Bonsoir LORD MODIFICATEUR,

Merci d'avoir proposé une traduction mais quand vous récupérez un blasonnement dans une autre langue, il est important que l'original soit également donné afin que nous puissions mieux apprécier les choses. En effet, en héraldique, on ne peut pas simplement traduire un blasonnement. Il faut le transcrire d'un blason dans un autre (du britannique au français en l'occurrence).

Jpgibert (discuter) 12 novembre 2023 à 00:36 (CET)

ça c'est une tradution "google", je ne vois pas coment une rose peut être épépinée (dont on aurait oté les pépins ????) alors que seeded c'est boutonnée. Quant à "glissées" là je coince complètement..Slipped c'est tgé. —Ssire (discuter) 12 novembre 2023 à 00:46 (CET)

J'ai rectifié mon erreur, j'ai ajouté l'original afin que vous trouviez la traduction la plus juste et j'ai aussi transmis le blason de base avec ornement s. LORD MODIFICATEUR (discuter) 12 novembre 2023 à 07:49 (CEST)

Source du blasonnement :

• 

Ça ne correspond pas au blasonnement ci dessus ! —Ssire (discuter) 12 novembre 2023 à 08:24 (CET)

La proposition de blasonnement en français faite par LORD MODIFICATEUR est plutôt tirée du blasonnement de Franklin Delano Roosevelt : Argent three roses one in pale and two in saltire Gules barbed, seeded, slipped, and leaved proper.

Ce qui donnerait en français : D'argent à trois roses tigées et feuillées au naturel, deux passées en sautoir, la troisième posée en pal brochant sur le tout.

Mais quelles sont les armes de la famille au juste ? Celles de Théodore, de Franklin Delano, autre ?

Jpgibert (discuter) 12 novembre 2023 à 18:47 (CET)

Ce sont les armes de la famille Roosevelt en général LORD MODIFICATEUR (discuter) 29 avril 2024 à 17:36 (CEST)

Exemple de figure sur le net  :

• [23]

Famille von Berg

modèle et documentation Statut de la requête : demande

Demandé par : BeneGesserit45 (discuter) le 31 décembre 2023 à 08:35 (CET)

Bonjour, serait-il possible d'exécuter le blason ci-dessous? Je reste à votre disposition. Bien à vous.--BeneGesserit45 (discuter) 31 décembre 2023 à 08:35 (CET)

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason :
Famille von Berg
Bernhard Magnus Berg
Gregor Berg

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : parti d'un trait, coupé de deux; au 1er de gueule semé de roses d'or, au lion courant à la queue fourchée du même, passant sur la lame d'argent d'un cimeterre posé en bande la pointe en bas, empoignant la garde d'or de la patte gauche, la patte droite brandissant une épée d'argent garnie d'or posée en barre; au 2e, d'or à l'aigle impériale de sable, langué de gueule et courant d'or, issant de la partition, chargée sur la poitrine d'un écusson de gueule bordé d'or, portant le monogramme de l'empereur Alexandre II du même, accosté à senestre du globe crucifère d'or; la composition est sommée d'une couronne impériale d'or soutenue par deux rubans flottant du même remplis de gueule; aux 3e et 6e, d'or au demi vol de sable accosté de trois étoiles d'argent qui est Berg von Kattentack; au 4e de sinople à une cigogne posée sur une terrasse, tenant dans son bec un serpent et dans sa patte droite une vigilance, le tout au naturel qui est Cicogna; au 5e d'argent, à deux bustes de chef africain posés de front, chacun vêtu d'un pagne d'argent, coiffé d'une parure de plumes multicolores et atteint d'une flèche d'or dans l'épaule extérieure, issant d'une échiqueté d'or et de sable de dix pièces, qui est Ermes; en coeur, un écusson portant les armes des Berg von Kattentack.

Voilà le type de blasonnement totalement imbuvable, car en fait, il s'agit d'un pannon, plus un étalage des alliances ou des ascendants qu'un blason individuel ou familial. De ce fait, il devrait se blasonner uniquement par la disposition des quartiers, lesquels sont identifiés par leurs porteurs, éventuellement détaillés en annexe.

Celà dit, le blasonnement est douteux à certains endroits;. je préconise la forme suivante:

Parti d'un trait, coupé de deux et à un écusson brochant en cœur : au 1) de X (à rechercher, probablement von Berg de base); au 2) de Y (à rechercher aussi) aux 3), 6) et à l'écusson: de Berg von Kattentack; au 4) de Cicogna; au 5) d'Ermes.

X: de gueules semé de roses d'or (? je les vois d'argent), au lion courant (voir ci-après "passant") à la queue fourchée du même, passant (il est courant ou passant ??) sur la lame d'argent d'un cimeterre posé en bande la pointe en bas à senestre, empoignant la sa garde d'or de la patte gauche sa senestre, la patte droite sa dextre brandissant une épée d'argent garnie d'or posée en barre.

Y :

Berg von Kattentack

Cicogna une vigilance >>> sa vigilance;

Ermes

En effet, on est très limite d'un point de vue blasonnement. On dirait une traduction. J'ai déjà croisé ce genre de chose en prenant des blasonnements en hongois ou allemand que j'ai fait manger à un traducteur automatique.

Je rejoins SSire, ce blasonnement, si on veut qu'il soit "buvable" nécessite d'être réorganisé.

Je vois des choses étranges là-dedans. C'est quoi une aigle impériale courant d'or ? Le cinquième quartier, j'aurai blasonné un coupé d'argent et d'échiqueté. Le second quartier est brouillon, j'ai du mal à comprendre où se trouve la couronne avec ses rubans (au-dessus des têtes des aigles, j'ai l'impression). Les étoiles sont toutes à six rays.

Je suis tenté par la réalisation, mais va falloir mettre tout ça au propre avant de se lancer. Jpgibert (discuter) 31 décembre 2023 à 13:00 (CET)

En effet, il est fastidieux et c'est curieux qu'il ait été incorporée dans la noblesse belge avec ce blason car il ne correspond pas à la tradition héraldique belge; la médiocrité du dessin n'aide pas. Généralement, je me contente du blason dit «primitif» mais fausse la fiabilité du blason puisqu'il est incomplet. Pour la couronne et ses ruban, c'est en effet au dessus de l'aigle bicéphale, on le voit mieux ici: BeneGesserit45 (discuter) 31 décembre 2023 à 17:32 (CET)

Bonjour @Jpgibert, j'ai trouvé un exemple en ligne ici, l'exemple est de très bonne qualité, ça vous sera plus facile. BeneGesserit45 (discuter) 29 avril 2024 à 08:58 (CEST)

Source du blasonnement : Bertrand Maus de Rolley, État présent de la noblesse belge, 2017, 1er vol., page 228

Exemple de figure sur le net  :

Famille de Callataÿ

modèle et documentation Statut de la requête : demande incomplète, pour la raison suivante : Sources nécessaires pour comprendre si c'est l'image en référence qui est bonne ou si c'est le blasonnement qu'il faut suivre, trop d'écarts entre les deux

Demandé par : BeneGesserit45 (discuter) le 4 avril 2024 à 04:12 (CEST)

Bonjour, serait-il possible de faire le blason ci-dessous? Je reste à votre disposition pour des questions. --BeneGesserit45 (discuter) 4 avril 2024 à 04:12 (CEST)

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : De Callataÿ, François de Callataÿ, Étienne de Callataÿ

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : écartelé : aux I et IV d'azur à une licorne saillante d'argent devant un arbre au naturel, terrassé de sinople, la licorne du I contournée; aux II et III d'or à une grue d'argent, becquetée et membrée de sable sur une terrasse de sinople, la grue du III contournée; sur le tout de gueule à une crosse d'or posée en barre, une mitre episcopale du même avec ses rubans d'argent brochant sur la crosse.

conflit entre texte et dessin proposés

la licorne est dite saillante et dessinée passante

la mitre est dessinée posée en bande mais ce n'est pas dit (donc à plomb par défaut)

cdlt. —Ssire (discuter) 4 avril 2024 à 07:09 (CEST)

J'ajouterai que la licorne est brochante sur l'arbre et quelle est posée sur la terrasse.

De plus, la grue est blasonnée becquée et membrée de sable or sur l'image, elle semble être au naturel (donc plutôt gueules avec des ailes de sable non blasonnées).

Quant à la mitre, j'ai regardé dans plusieurs dictionnaires, je n'ai pas trouvé de mention pour les rubans que j'imagine être en fait des pendants, mais dans ce cas, les pendants ne sont pas d'argent sur l'image de référence et comment blasonner ce T renversé d'argent qu'on voit sur l'image ? Je n'ai pas trouvé de terme dans les ouvrages indiquant un vocable spécifique pour blasonner une couleur différente du reste de la mitre.

Jpgibert (discuter) 4 avril 2024 à 15:04 (CEST)

Source du blasonnement : Etat Présent, 2019, page 6.

Exemple de figure sur le net  :

Famille Beckers-Vieujant

modèle et documentation Statut de la requête : demande incomplète, pour la raison suivante : blasonnement imprécis

Demandé par : BeneGesserit45 (discuter) le 5 avril 2024 à 11:19 (CEST)

Bonjour, serait-il possible de faire le blason ci-dessous? Je reste à votre disposition pour des questions. --BeneGesserit45 (discuter) 5 avril 2024 à 11:19 (CEST)

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Pierre-Olivier Beckers-Vieujant, Guy Beckers

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : d'azur à un goéland volant au naturel, enté en pointe d'argent à une tête de léopard au naturel.

le léopard est une figure héraldique définie sans couleur particulière donnée comme étant celle par defaut, donc léopard au naturel n'est pas gérable. S'il s'agit du léopard zoologique il vaut mieux blasonner "panthère" et même "Panthera pardus".—Ssire (discuter) 5 avril 2024 à 13:38 (CEST)

Bonjour BeneGesserit45,

Vous n'avez pas d'autre référence ou un lien vers une consultation en ligne ? Ne disposant pas de cet ouvrage, impossible de vérifier si le blasonnement est raccord vis-à-vis de l'image (si image il y a).

Jpgibert (discuter) 13 avril 2024 à 22:41 (CEST)

Source du blasonnement : Etat Présent, 2017, page 162

Exemple de figure sur le net  : néant

Famille Moretus

modèle et documentation Statut de la requête : demande incomplète, pour la raison suivante : Source complémentaire nécessaires pour trancher entre coupé et champagne

Demandé par : BeneGesserit45 (discuter) le 19 avril 2024 à 20:14 (CEST)

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Balthasar Moretus, Jan Moretus et Théodore Moretus

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : d'or, à l'aigle éployée de sable, chargée en cœur et d'un écusson de gueules, à une étoile de huit raies rais, entre-séparés de huit flammes d'or, et soutenu et échiqueté d'argent et d'azur, de trois traits.

 BeneGesserit45 : alors, il y a plusieurs soucis avec ce blasonnement.

Commençons par les fautes classiques sans impact :

• l'aigle est un mot féminin en héraldique, il faut donc accorder les adjectifs
• gueules prend toujours un s
• pour une étoile rai est masculin et non un squale

Pour ce qui est du dessin, on a un souci. En effet, dans l'image mise en référence, on a un écusson brochant et non chargeant comme indiqué dans le blasonnement. Chargeant implique que l'écusson doit tenir entièrement à l'intérieur du corps de l'aigle, ce qui n'est pas le cas ici, on voit bien au niveau du ventre de l'animal que l'écusson empiète largement à l'extérieur du corps.

Accessoirement, l'aigle est représentée lampassée de gueules.

Concernant la notion de rais entre-séparés, je suis actuellement loin de chez moi et de mes ouvrages (d'où mes heures de réponse tardives) mais je n'ai jamais rencontré ce terme.

Il est à noter que sur l'image, l'étoile est à 6 rais et non 8, il y a donc 6 flammes et non 8.

Cela dit, le plus inquiétant, c'est la fin du blasonnement qui nous parle d'un soutenu et d'un échiqueté d'argent et d'azur de trois traits (plus probablement des tires) ce qui correspond à un équipollé alors que sur l'image, nous avons affaire à un coupé, que le contenu de l'écusson ne présente rien qui soutienne quoi que ce soit et que l'échiqueté est d'azur et d'argent et non d'argent et d'azur et que le nombre de tires est de 7.

Si on devait blasonner, je dirai (en reprenant le entre-séparé parce que faute de contre-proposition :

Coupé : au I, d'or à l'aigle de sable lampassée de gueules, brochant sur le tout, de gueules à une étoile à six rais entre-séparés de six flammes, le tout d'or ; au II, à l'échiqueté d'azur et d'argent de sept tires.

Vu le nombre d'erreur dans le blasonnement fourni (si tenté qu'on soit de prendre l'image pour référence valable), il est nécessaire de chercher d'autres sources pour fiabiliser les choses.

Jpgibert (discuter) 20 avril 2024 à 05:12 (CEST)

Suite aux remarques pertinentes de Jpgibert j'atténuerais ses critiques en précisant que pour l'échiqueté, c'est "trait" le terme correct, "tire" étant seulement "toléré".

Concernant le "entre-séparé de X flammes" il faut d'abord noter que la flamme héraldique comporte 3 pointes ondoyantes, et donc selon la figure, il s'agirait plutôt de "gouttes ondoyantes". "entre-séparé" est un snobisme fautif ou une incompétence à blasonner correctement, même si le dessin est inexact. Selon ce dessin ce serait "entouré de X gouttes ondoyantes posées en cercle entre les rais et convergeant au centre" (Plus simple serait un "contre-appointées" mais qui n'est à ma connaissance nulle part définit, même avec une autre définition que "les pointes divergentes")

Cdlt, —Ssire (discuter) 20 avril 2024 à 09:24 (CEST)

Bonjour @Jpgibert, j'ai aussi celui-ci de Rietstap (vol.II, page 261), je n'ai pas su tout décrire: D'or à une champagne échiqueté d'azur et d'argent de cinq tires; l'or chargé d'une l'aigle de sable, chargée sur la poitrine d'un écusson de gueules, surchargé d'une étoile (8) d'or, anglée de flammes du même. Bourrel. d'or et de gueules. BeneGesserit45 (discuter) 23 avril 2024 à 01:28 (CEST)

Dans l'image ci-dessous, on voit bien que la surface accordée à l'aigle et celle accordée à l'échiqueté sont équivalentes. On est donc dans le cadre d'un coupé.

Dans le blasonnement proposé par Rietstap, on a une champagne, autrement dit, une pièce qui occupe le bas du champ sur une hauteur équivalente au tiers de la largeur de l'écu.

J'avoue ne pas être en capacité de trancher entre le coupé et la champagne. D'un côté on n'a qu'une image (le blasonnement proposé dans un premier temps est invalide) et de l'autre, on a un blasonnement qui pèche également dans sa description :

• or chargé de => non, on ne charge pas un champ
• chargée sur la poitrine... => toujours pas, dans l'image on voit bien que l'écusson sort de la surface du corps de l'aigle => l'écusson est brochant (mais on peut aussi considérer que l'image est foireuse, auquel cas, l'écusson peut être dessiné correctement, mais en tout petit et peu lisible)
• surchargé d'une étoile => alors, oui, mais seulement si on invalide l'image et que l'écusson est un meuble et non une pièce
• anglée de flammes => anglé est associé à la croix et au sautoir et non à une étoile et les éléments qui sont dans les angles touchent la pièce, ce qui n'est pas le cas dans l'image ; et si on partait de l'idée que l'image est foireuse et que l'étoile peut être anglée, on aurait du mal à la distinguer d'un soleil non figuré, ce qui n'est pas une bonne chose.

Quant au bourrelet (BRL.) il ne fait pas partie des armoiries, c'est un ornement extérieur qui reprend classiquement les couleurs principales des armes (or et gueules, parce que... pourquoi pas ?).

Tout ça pour dire, qu'il serait bon de chercher d'autres sources pour clarifier tout ça et nous dire quelle est la voie à suivre.

Jpgibert (discuter) 25 avril 2024 à 04:34 (CEST)

PS : je note la présence dans Commons de deux images présentant une étoile accompagnée de queues de comètes entre les rais et blasonnée étoile anglée :

• 
• 

J'ai cherché d'autres exemples, mais pour le moment, choux blanc.

Jpgibert (discuter) 25 avril 2024 à 04:48 (CEST)

le terme "anglé" (de quelque chose) est un terme connu (JP Fernon : p20 dessin26e conrne souvet la croix ou le sautoir. JF Demange (p24) :"La croix fleurdelisé d'or des mousquetaire de la maison du Roi est anglée de flamme d'argent et de gueules";celles des chevaliés de Maltes sont parfois "anglées de clous de la passion"..Je pense que c'est le bon terme pour remplacer le "entre séparé...>> anglée de goutes ondoyantes

voir http://www.blason-armoiries.org/heraldique/a/anglee.htm —Ssire (discuter) 25 avril 2024 à 06:08 (CEST)

C'est bien la définition que j'avais, mais je craignais que son scope d'usage soit limité à la croix et le sautoir. Mais il est vrai que rien n'empêche de l'appliquer à toute figure possédant des angles.

Reste à savoir si on a affaire à un coupé ou une champagne échiquetée et si l'écusson est bien brochant ou chargeant.

Jpgibert (discuter) 26 avril 2024 à 00:22 (CEST)

 BeneGesserit45 : est-ce que vous auriez d'autres sources ou images susceptibles de trancher les débats ci-dessus ? Jpgibert (discuter) 2 juin 2024 à 22:58 (CEST)

Source du blasonnement : Paul Janssens et Luc Duerloo, Wapenboek van de Belgische adel van de 15e tot de 20e eeuw, Bruxelles, Editions Crédit Communal, 1992, page 1476

Exemple de figure sur le net  :

Famille de Laage de la Rocheterie de Man d'Attenrode et de Wevers

modèle et documentation Statut de la requête : demande incomplète, pour la raison suivante : manque de source

Demandé par : BeneGesserit45 (discuter) le 26 avril 2024 à 23:57 (CEST)

Bonjour, serait-il possible de faire le blason ci-dessous? Je reste à votre disposition pour des questions. --BeneGesserit45 (discuter) 26 avril 2024 à 23:57 (CEST)

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Famille de Laage

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : Écartelé : aux 1 et 4, d'argent au chevron de gueules accompagné de trois têtes de Maure tortillées de gueules (de Man) ; aux 2 et 3, d'argent à deux fasces de gueules chargées d'une (1) , à la bande de sable, surchargées de trois écus à trois pals de gueules posés dans le sens de la bande (2) (Daneels) ; en abîme (3) d'azur, au chevron d'or, (4) accompagné en chef de deux roses tigées et feuillées du même(4) et, en pointe, d'une main fermée soutenant un faucon, le tout d'or (de Laage).

Blasonnement à peaufiner !

(1) la bande ne charge pas mais broche donv sur laquelle broche, et donc est chargée, pas surchargée;

(2) c'est par défaut, donc ne se blasonne pas.

(3) faux ! c'est sur le tout la bonne expression

(4) inutile puisqu'à la fin il est dit le tout d'or

Cdlt, —Ssire (discuter) 27 avril 2024 à 08:05 (CEST)

Argh, y a pas mal de problèmes sur ce blasonnement.

J'ajouterai que la couleur du champ des écus chargeant la bande de sable est manquante. On voit dans l'image en référence qu'ils semblent être d'or, mais comme il est indiqué dans le blasonnement que les pals sont de gueules et que, sur l'image, toujours, ils sont de sinople... pas sûr qu'on puisse se fier à ce champ d'or.

Il manque le fait que la bande de sable est brochante sur le tout (les deux fasces de gueules).

Ah, et les têtes de Maure sont blasonnées tortillées de gueules alors que sur l'image en référence, elles sont représentées et blasonnées d'argent.

Jpgibert (discuter) 2 mai 2024 à 17:02 (CEST)

Source du blasonnement : ici

Exemple de figure sur le net  :
I et IV: ici
II et III: ici
En abîme:

Blason de Saint-Germain-la-Blanche-Herbe

modèle et documentation Statut de la requête : demande incomplète, depuis le 07/05/2024, pour la raison suivante : attente de confirmation mairie

Demandé par : Léonard Patakreppe le 7 mai 2024

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Saint-Germain-la-Blanche-Herbe

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : Blason reprenant le blason à trois fleurs de lys d'or sur fond azur, sur lequel vient se superposer un demi-blason gauche agrémenté de la vierge à l'enfant sur fond azur.

Bonjour Léonard Patakreppe,

Ceci n'est pas un blasonnement mais une description faite par une personne non héraldiste (peut-être vous ?). Il serait bon de trouver un blasonnement dans un armorial ou autre.

Ces armes étant destinées à illustrer l'article d'une commune, il serait bon d'avoir une source fiable du blasonnement. Une illustration tirée d'une peinture datée de 1702 est un peu léger.

Comme n'importe quelle information sur Wikipédia, des armoiries, et plus précisément son blasonnement, doivent être sourcées.

Et si possible, il serait bon de s'assurer que ces armes sont toujours d'actualité. Il n'est pas rare que des communes abandonnent des armes anciennement utilisées pour de nouvelles voire des logos. Ceci n'empêche nullement d'avoir des armes sur l'article de la commune, mais limite son usage à la section historique.

Jpgibert (discuter) 12 mai 2024 à 16:07 (CEST)

j'ai envoyé un mail à la mairie de la commune pour information. Cdlt —Ssire (discuter) 12 mai 2024 à 18:55 (CEST)

Exemple de figure sur le net  : c:File:Abbayeardenne_1702.jpg

Blason(s) de la chartreuse de Portes

modèle et documentation Statut de la requête : demande, depuis le 20 mai 2024

Demandé par : François-Etienne (discuter) le 20 mai 2024 à 16:17 (CEST)

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Chartreuse de Portes

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : les plus anciennes datent de 1249 et elles sont variées jusqu'à 1696.

(1) Sceau pendant au bas d'une charte de 1249, qui précise être celui du prieur : « représente dans le champs la Vierge assise, tenant l'Enfant Jésus sur le bras gauche. La légende est détruite. »
(2) Sceau de 1309 : « sceau en ogive - cire verte - diam. 45/30 mm. Légende : S… PRIORIS DOMVS PORTARVM, entre deux filets. La Vierge assise de face, portant l’Enfant Jésus sur le bras gauche et couronnée, dans une chapelle gothique. Au-dessous, dans une niche, moine (chartreux) à genoux et priant. »
(3) Sceau non-daté : « cire blanchâtre – forme presque ronde – légende : † SIGILLVM BEATE (MA)RIAE PORTARVM – La Vierge, assise de face, tient l’Enfant Jésus débout sur ses genoux, l’un et l’autre nimbés. »
(4) Blason enregistré en 1696, suivant l'édit de Charles René d'Hozier : « d'azur, à une Notre-Dame contournée d'argent ».

Source du blasonnement : Dom Bulliat et abbé Joly, La Chartreuse Sainte Marie de Porte, t. 1, n. 17, pp. 55-56, 2001. Voici aussi ce qu'écrit dom Coutray ici, pp. 79-80. Clément-Edmond Révérend du Mesnil (Armorial historique de Bresse, Bugey, etc., 1873, p. 536) écrit « couronnée » au lieu de « contournée ».

Exemple de figure sur le net  : Jean-Claude Guerguy, « La Chartreuse de Portes en 1985 », sur cine-art-loisir.com, 24 juillet 1985 (consulté le 20 juillet 2024), à 3 minutes et 6 secondes. Représentation du blason de 1696.

je l'ai visualisée: (avec copie d'écran. si nécessaire je publie) en pied, non couronnée, de face, priant avant bras en chevron, tête penchée le regard vers le bas du flanc senestre.. Contourné est donc abusif.—Ssire (discuter) 20 mai 2024 à 17:28 (CEST)

Également dans l'AGF Bourgogne

—Мя Масніи (discuter) 20 mai 2024 à 17:32 (CEST)

Mais là la tête est 3/4 vers dextre, donc encore moins "contournée" que la précédente...—Ssire (discuter) 20 mai 2024 à 17:38 (CEST)

Famille Orban de Xivry

modèle et documentation Statut de la requête : demande

Demandé par : BeneGesserit45 (discuter) le 22 mai 2024 à 16:59 (CEST)

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Famille Orban de Xivry

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : «écartelé, au premier et quatrième d'or, au chevron d'azur, chargé de cinq croisettes d'or, et accompagné de trois étoiles à six rais d'azur, au deuxième et troisième d'argent, au renard de sable.»

Bonjour BeneGesserit45,

On a un conflit entre l'image mise en référence et le blasonnement.

Dans le blasonnement, on indique au renard de sable, ce qui implique qu'il est passant.

Or dans l'image on a un renard rampant, ce qui n'est pas blasonné.

Jpgibert (discuter) 22 mai 2024 à 17:24 (CEST)

 BeneGesserit45 : à votre avis ? doit-on suivre le blasonnement et représenter un renard passant (différent de l'image du coup) ou suivre l'image et modifier le blasonnement ?

Vous pouvez également voir s'il y a d'autres sources disponibles pour confirmer ou infirmer l'une ou l'autre de ces options.

Jpgibert (discuter) 30 mai 2024 à 12:57 (CEST)

Source du blasonnement : Duerloo&Janssen, Wapenboek, p.1561

Exemple de figure sur le net  : ici

Maison Sturdza

modèle et documentation Statut de la requête : demande

Demandé par : BeneGesserit45 (discuter) le 24 mai 2024 à 18:22 (CEST)

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Maison Sturdza, Mihail Sturdza, Ioan Sturdza

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : «D'azur au lion contourné d'or, tenant un cep de vigne au naturel.»

Bonjour BeneGesserit45,

Je vois que l'article de la maison présente déjà des armes et qu'elles sont très différentes de celles demandées. S'agit-il d'armes d'une branche de la maison ? ou d'une personne en particulier ?

Jpgibert (discuter) 1 juin 2024 à 17:40 (CEST)

Source du blasonnement : Rietstap, armorial, vol. II, p.850 (dit « Stourdza »)

Exemple de figure sur le net  : ici

Famille Bibesco

modèle et documentation Statut de la requête : demande incomplète, depuis le 07/06/2024, pour la raison suivante : Beaucoup d'écart entre le blasonnement et la référence fournie, d'autres sources sont nécessaires pour clarifier la situation

Demandé par : BeneGesserit45 (discuter) le 26 mai 2024 à 02:45 (CEST)

Bonjour, serait-il possible de faire le blason ci-dessous? Je reste à votre disposition pour des questions. --BeneGesserit45 (discuter) 26 mai 2024 à 02:45 (CEST)

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Antoine Bibesco

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : Coupé: au I, d'or à l'aigle couronnée éployée de sable couronné, portant tenant dans son bec une croix d'argent, dans la patte dextre une épée d'argent et dans la patte senestre un sceptre, le tout d'argent ; au II, parti : au A, d'azur au chevron d'argent, accompagné en pointe d'une étoile à six raies rais d'or ; au B, tiercé en fasce de gueules, d'or et d'azur.

Bonjour BeneGesserit45,

J'ai dû faire plusieurs modifications dans le blasonnement.

• l'aigle est féminin en héraldique, les adjectifs doivent s'accorder
• l'aigle est éployée d'ordinaire, inutile de le préciser
• l'aigle tient et non porte avec son bec
• j'ai déplacé couronné, vu qu'il n'a pas de couleur définie, ça veut dire que la couronne est de sable, on précise donc l'information avant de donner la couleur de l'ensemble ou alors il faudrait dire à l'aigle de sable couronnée du même, mais à l'aigle couronnée de sable est largement plus lisible
• inutile de répéter ad nauseam que la croix, l'épée et le sceptre sont d'argent, on peut tout mettre d'un coup avec le tout d'argent
• j'ai remplacé l'abréviation "p." par son terme complet
• ce sont bien des rais et non des poissons (raies) que porte un soleil

Outre ces corrections, on pourrait blasonner différemment en utilisant un coupé, mi-parti en pointe de I, II et III histoire d'être plus lisible qu'un coupé de I et II parti de A et B. Mais ce n'est pas obligatoire.

Je remarque des écarts dans l'image fournie en référence par rapport au blasonnement :

• aigle couronnée d'argent (avec une couronne spéciale qui plus est)
• aigle à la tête contournée
• aigle est à la limite du vol abaissé et non éployé
• la croix est latine
• la patte senestre semble tenir une lance et non un sceptre (dû à l'étirement violent pour lui donner une longueur similaire à celle de l'épée)
• ni la croix, l'épée ou le sceptre n'est d'argent, tout est de sable
• le chevron tient plus de l'étai ou du chevronnel sur l'image que du chevron
• l'ordre du tiercé n'est pas le même azur, gueules, or au lieu de gueules, or, azur

Vu le nombre d'écarts qu'il y a entre le blasonnement et l'image de référence, il serait bon de voir si on a d'autres sources concordantes pour invalider l'image.

Jpgibert (discuter) 28 mai 2024 à 11:59 (CEST)

Source du blasonnement : Steme Boeresti din România (1918), page 3.

Exemple de figure sur le net  :

Famille de La Fournière (Champagne)

modèle et documentation Statut de la requête : demande incomplète, depuis le 20/07/2024, pour la raison suivante : couleurs manquantes

Demandé par : --Montcorin (discuter) 20 juillet 2024 à 07:54 (CEST)--Montcorin (discuter) 19 juillet 2024 à 15:01 (CEST)

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason :

• Michel de La Fournière

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : "Mi-parti : d'argent à une tour de gueules; de gueules à trois quintefeuilles d'argent."

Le blason dessiné et blasonné par francegenweb définit les indéfinis du Chaix d'Ange: definition des couleurs et suppression d'un "dessus" de la tour... D'où lui viennent ces apports ? —Ssire (discuter) 20 juillet 2024 à 15:33 (CEST)

Source du blasonnement : G. Chaix d'Ange

1. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k1120122/f164.image.r=Fourniere

Exemple de figure sur le net  :

• https://francegenweb.com/heraldique/base/details.php?image_id=46593

Famille de Bayne

modèle et documentation Statut de la requête : demande, depuis le 18/08/2024

Demandé par : Raphiphou2 (discuter) le 18 août 2024 (CEST)

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Florent de Bayne

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : D'argent au lion de sinople armé et lampassé de gueules, brisé d'un lambel d'argent, chaque pendant chargé de trois besans tourteaux de gueules

Source du blasonnement :

1. Chaix t.2 p.119 (lire en ligne)
2. J.-B. Rietstap, Armorial général, t. I, p. 138 [note : le lion est armé et lampassé d'argent]
3. AGF Languedoc 1 (lire en ligne) [note : le lion n'est pas armé de gueules]
4. AGF Languedoc 2 (lire en ligne) [note : le lion n'est pas armé de gueules, est allumé]
5. https://www.furet.com/media/pdf/feuilletage/9/7/8/2/0/1/3/4/9782013460170.pdf, page 4, illustration en noir et blanc [note : le lion nest pas armé et lampassé de gueules, le lambel est d'or]

Interressant que dans les illustrations 4 et 5, le lambel ne broche pas sur le tout, mais charge je lion...—Ssire (discuter) 19 août 2024 à 10:23 (CEST)

La ref 2 (R) donne aussi le lion chargé du lambel. --Мя Масніи (discuter) 19 août 2024 à 10:43 (CEST)

Bonjour à vous,

Du coup, quelle version devrait être réalisée à votre avis ? Si on ne précise pas que le lion est chargé, alors le lambel finira en chef à sa place ordinaire.

Je peux faire les deux versions si les sources sont valables, la différence ne coûte pas cher à faire.

Jpgibert (discuter) 22 août 2024 à 09:54 (CEST)

Bonjour,

Si le brisé de la ref. #1 pouvait s'interpréter comme chargé, ce serait une solution optimale,

--Мя Масніи (discuter) 22 août 2024 à 11:11 (CEST)

brisé, en soi, c'est un terme de généalogie/sociologie plutôt que d'héraldique. Il a sa place dans l'étude des relations inter-armoriales mais en matière de blasonnement, il n'a pas d'intérêt. A quoi peut-on reconnaître une brisure simplement en regardant des armoiries prises au hasard sans savoir d'où elles viennent ?

Cela dit, le lambel est connu pour être un briseur professionnel. Mais sans précision, la position est en chef et brochant (on n'a pas besoin de le préciser). Donc, si on veut que le lambel soit sur le lion (et même plus précisément à l'intérieur du corps du lion), on est obligé de passer par le fait de dire que le lion est chargé.

Jpgibert (discuter) 22 août 2024 à 11:39 (CEST)

La ref. #1 n'est pas réputée pour son exactitude héraldique, ce à quoi elle ne prétend pas d'ailleurs

La ref. #3, "Bayne d'Escroux et de Berlats", selon d'Hozier, quant à elle correspond exactement au personnage de l'article, mais est peut-être obsolète

Après pourquoi pas un blason selon la ref. #1, plus récente même si probablement trop imprécise

--Мя Масніи (discuter) 22 août 2024 à 11:51 (CEST)

Exemple de figure sur le net  : https://man8rove.com/fr/blason/kzrytqy-bayne
https://www.furet.com/media/pdf/feuilletage/9/7/8/2/0/1/3/4/9782013460170.pdf

Famille Hill

modèle et documentation Statut de la requête : demande

Demandé par : LORD MODIFICATEUR (discuter) 21 août 2024 à 19:26 (CEST)

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason :

• Famille Hill (Irlande)

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :

• Sable on a Fess Argent between three Leopards passant guardant Or spotted of the field as many Escallops Gules (Hill)
• Quarterly: 1st, Sable on a Fess Argent between three Leopards passant guardant Or spotted of the field as many Escallops Gules (Hill); 2nd, Party per bend sinister Ermine and Ermines a Lion rampant Or (Trevor); 3rd, Gules a Cinquefoil Or (Rowe); 4th, Argent a Chevron Azure between three Trefoils slipped per pale Gules and Vert (Rowe) (Marquis de Downshire)
• Or a Fess dancetty between three Cross Crosslets fitchy Gules (Sandys)
• Quarterly: 1st and 4th, Or a Fess dancetty between three Cross Crosslets fitchy Gules (Sandys); 2nd and 3rd, Sable on a Fess Argent between three Leopards passant guardant Or spotted of the field as many Escallops Gules (Hill) (Baron Sandys)
• Per bend sinister Ermine and Ermines a Lion rampant Or (Trevor)
• Quarterly: 1st and 4th, per bend sinister Ermine and Ermines a Lion rampant Or (Trevor); 2nd and 3rd, Sable on a Fess Argent between three Leopards passant guardant Or spotted of the field as many Escallops Gules (Hill) (Baron Trevor)

Bonjour, ma demande concerne tous ces blasons, j'ai mis comme à l'habitude les blasonnements en anglais, au niveau des blasons je n'ai pas trouvé les écartelés en exemple LORD MODIFICATEUR (discuter) 21 août 2024 à 19:26 (CEST)

Le blasonnement anglais est bizarre. Cette façon de dire que la fasce est accompagnée et de rejeter les chargeures en fin du blasonnement sans préciser leur nombre qui plus est (many)... bof, bof. Moi, quand je lis ça, j'ai l'impression que les léopards sont tachetés de coquilles sans nombre. On a une source qui valide le nombre de coquilles ?

Jpgibert (discuter) 22 août 2024 à 10:18 (CEST)

J'ai trouvé quelque chose que je vous met en source 4, cependant je ne crois pas qu'il y ait une indication quelconque.

Concernant la demande pour les écartelés Hill-Trevor et Hill-Sandys, j'ai également demandé le blason simple des Sandys et des Trevor pour illustrer leurs pages et faire tout en même temps. LORD MODIFICATEUR (discuter) 22 août 2024 à 11:46 (CEST)

Source du blasonnement :

• source 1 (Hill et marquis de Downshire)
• source 2 (Sandys et baron Sandys)
• source 3 (Trevor et baron Trevor)
• source 4 (sources complémentaires)

Exemple de figure sur le net  :

• 
  (Hill)
• 
  (Marquis de Downshire)
• 
  (Sandys) (je n'ai trouvé que cela)
• 
  (Trevor)

Blasons avec ornements extérieurs : Solere et Operti

modèle et documentation Statut de la requête : demande

Bonjour Utilisateur:Jpgibert, Utilisateur:Ssire,

Vous aviez réalisé il y a à peu près un an les blasons des familles piémontaises Solere et Operti. Le blasonnent, ainsi que leurs ornements, sont notamment décrit dans l'Armerista delle famiglie nobili e titolate della monarchia di Savoja (Alessandro Franchi-Verney, 1873 (https://www.google.fr/books/edition/Armerista_delle_famiglie_nobili_e_titola/XgU5AQAAMAAJ?hl=fr&gbpv=1&dq=solere+ramo+olivo&pg=PA176&printsec=frontcover) ainsi :

Solere : page 176:

• cimier : une colombe sur le point de prendre son envol avec un rameau d'olivier dans le bec (una colomba in atto di spiccare il volo con un ramo d'olivo nel becco ), colombe que je suppose d'argent, et rameau d'olivier de sinople, c'est à dire au nature,

• couronne : comte
• cris : PAX PAX.
• Représentation par Maria-Théresa Labarre de Raillicourt :

Stemma famiglia di Solere Conti di Genola

- Operti : page 132 :

• cimier : une cigogne d'argent au bec naissant, de gueule (una cicogna d'argento, beccata di rosso, nascente).
• couronne : marquis
• cris : SOLI DEO.
• Représentation par it:Giovanni Battista Adriani :

Stemma famiglia Operti di Fossano

Pensez vous possible de réaliser ces blason, avec simplement ces quatre ornements (cimier, casque, couronne et cris) ?

Par avance, merci ! Demandé par : --Montcorin (discuter) 24 août 2024 à 09:48 (CEST)

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Famille de Solere et Famille Operti

En ce qui me concerne, c'est exclu : je ne dessine que très exceptionnellement les OrnExt, de plus je doute avoir participé à des dessins concernant des ci-devants...Cdlt, —Ssire (discuter) 24 août 2024 à 10:39 (CEST)

Dommage ! Et entendu.

Qu'appelez vous des ci-devants ? Des familles nobles ?

N'avez vous pas participé à de très nombreux blasons de familles nobles ? Montcorin (discuter) 24 août 2024 à 11:10 (CEST)

Je pense que c'est moi qui ait fait la réalisation des armoiries. SSire participe à la rigueur héraldique des blasonnements, mais c'est moi qui fait la plupart des réalisations depuis déjà quelques années.

Comme vous pouvez le voir il y a encore pas mal de pain sur la planche concernant la réalisation d'armoiries. La composition/création d'ornements extérieurs n'est donc pas en haut de la pile des choses à faire.

Jpgibert (discuter) 24 août 2024 à 12:41 (CEST)

merci pour votre retour. Je confirme que vous avez bien dessiné et Ssire participé au blasonnement.

Je comprends votre reponse.

Ca n'est pas pressé loin de la.

Je laisse ca la vous le direz, et par avance, merci bcp

--Montcorin (discuter) 24 août 2024 à 13:36 (CEST)

Pile non héraldique, mais fifo, ça va de soi ;-) Cdlt —Ssire (discuter) 24 août 2024 à 13:43 (CEST)