Discussion:Fiodor Dostoïevski/Article de qualité

Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.

Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté au terme du premier tour.

• Bilan : 3 pour, 0 bon article, 2 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : Moins de 8 votes

Gemini1980 oui ? non ? 24 juillet 2024 à 00:13 (CEST)

Fiodor Dostoïevski

Proposé par Else If Then (discuter) 23 juin 2024 à 18:10 (CEST).

Fédor Mikhaïlovitch Dostoïevski est un écrivain russe du XIX^e siècle.

Les thèmes abordés dans ses seize romans et dix-sept nouvelles sont larges, et ont évolué tout au long de sa vie. Affecté par les événements survenus au cours de sa vie et sociopolitiques de son temps, les premières œuvres de Fédor Dostoïevski sont réalistes et naturalistes. Après sa sortie de prison, il s'est davantage préoccupé de la dramatisation de thèmes psychologiques et philosophiques. Nommons l'analyse des passions humaines, l'existence de Dieu, et la condition humaine.

Après quelques mois de travail, je propose ce sujet ambitieux au label. Historiquement l'univers de Dostoïevski sur Wikipédia doit énormément à Mortier.Daniel (d · c · b), qu'il en soit remercié. Tant ses œuvres que ses thèmes de réflexion sont développés de manière substantielle (cf. la palette). Quelques oeuvres majeures de l'écrivain (par ex. Les Frères Karamazov, Les Démons, ou Crime et Châtiment) ne sont pas loin du BA.

Mon apport consiste essentiellement en :

• l'ajout de nombreux éléments biographiques. D'abord à partir des versions Wikipédia russophone et anglophone, puis à partir des sources primaires.
• l'analyse de l'œuvre et sa dimension philosophique.
• un travail important de mise en forme et de bibliographie conformément aux critères du label.
• une jolie palette.

Enfin, je remercie les quelques relecteurs. Bon vote !

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

2.  Article de qualité proposant -- Else If Then (discuter)
3.  Article de qualité article très complet, sourcé, une bibliographie très fournie ; remplit tous les critères. Golmore ^◈ 24 juin 2024 à 13:30 (CEST)
4.  Article de qualité Lillian (discuter) 1 juillet 2024 à 16:15 (CEST)

Attendre

2.  Attendre Malheureusement dans le peu que j'ai relu je vois trop de problèmes pour prétende au label AdQ qui est le plus exigeant : majuscule superfétatoire, verbes au présent ou au passé, absence de source pour de nombreux éléments factuels, etc. Autre point, quand je lis l'article Maria Dmitrievna Dostoïevskaïa je le trouve plus complet et surtout beaucoup mieux sourcé concernant le mariage entre celle-ci et l'écrivain et son voyage en Sibérie. Ce mariage est expédié en 1 phrase dans le présent article et ce voyage n'est même pas mentionné (crise d'épilepsie, etc) ? Bref y'a encore du boulot... Wikipédiennement, --Desman31 (discuter) 1 juillet 2024 à 13:13 (CEST)

   Cher @Desman31, merci de vos remarques. J'ai proposé avant de soumettre l'article au vote une relecture aux projets concernés (culture russe, littérature), ainsi qu'à quelques wikipédiens. L'article connait un certain nombre de retouches depuis. Si vous avez le temps (et l'envie !), le mieux serait de les corriger, ou a minima de les indiquer.

   Concernant le mariage avec Maria Dimitrievna, les difficultés que rencontrent Dostoïevski à ce moment me semblent assez détaillées. Il est inutile de rallonger de trop cet article dont la biographie est déjà longue... En plus du bandeau {{article détaillé}} que j'ai ajouté, il est possible de compléter selon Maria Dmitrievna Dostoïevskaïa.

   Bien à vous, Else If Then (discuter) Else If Then (discuter) 3 juillet 2024 à 19:42 (CEST)

   Bonjour @Else If Then j'ai déjà corrigé le paragraphe concerné. Pour le reste je laisse faire des relecteurs plus au fait du sujet et je retournerai prochainement voir l'avancement.

   Edit: En fait je viens déjà de faire un tour, je vois encore des paragraphes non sourcés (j'ai mis des refnec).

   Autre problème dès le début de la lecture apparaissent des informations contradictoires: 1) dans le chapitre Adolescence: Dostoïevski ayant probablement eu sa première crise d'épilepsie en 1850 à Omsk30,N 6.  . Puis 2 paragaphes plus bas dans Une gloire éphèmère :C'est lors d'une de ces soirées que l'écrivain connaît vraisemblablement une première crise d'épilepsie (non diagnostiquée comme telle)39. (on est en 1844-45). Puis seulement 1 paragraphe plus loin  Dostoïevski révolutionnaire ?: Cette même année, il fait sa première crise d'épilepsie, à 26 ans. (on est en 1846). Bref, beaucoup d'informations contradictoires, condensées en quelques paragraphes au début de la bio. Ce serait bien d'accorder les violons : 1850, 1844, 1846 ? Je ne vais pas enquêter maintenant sur un sujet que je ne maîtrise pas mais 1850 semble une erreur ou une source obsolète, car plusieurs crises sont évoquées bien avant son départ pour Omsk. Reste à éclaircir les autres, employer le conditionnel si nécessaire, etc Desman31 (discuter) 3 juillet 2024 à 21:09 (CEST)

3.  Attendre une relecture de fond en comble semble s'imposer. Uchroniste ⁴⁰ 9 juillet 2024 à 00:21 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Transcriptions

Bonjour

Je tiens tout d'abord à saluer le travail effectué, bravo ! Néanmoins, j'aurais quelques remarques sur la transcriptions et les sources. D'une part, est-ce que les sources écrivent Darovoïé et Belinsky car les normes de la transcription recommandent Darovoïe et Belinski (sauf si exceptions donc).

D'autres part, j'ai remarqué un certain nombre de paragraphes sans source (§L'utopie slave, §La variété de passions, §Imitation, §Introduction du dialogisme, ...). Il faut impérativement sourcer ces paragraphes pour viser le label. Enfin j'ai constaté que ni la source 205 (§Honneurs) ni son archive ne permettait de sourcer l'info depuis 1997 (l'archive permet de dire qu'il y a eu une émission, mais le lien non archivé redirige sur la page d'accueil d'un site d'informations, ce qui ne sert pas à grand chose).

Sincères salutations, Lillian (discuter) 27 juin 2024 à 10:22 (CEST)

Bonjour @Lillian Rínkū,

Les transcriptions qui n'étaient pas conformes sont maintenant normalisées. Sauf §Introduction du dialogisme, les paragraphes sans références sont de moi. Le manque de références est simplement un report de tâche... Entre temps, j'ai ajouté la plupart des références utilisées.

Enfin, la radio FM Dostoïevski n'est plus d'actualité. Comme c'est un fait mineur, et sans information supplémentaire à ce sujet, je supprime sa mention.

Je vous remercie pour votre lecture attentive ! Cordialement,

Else If Then (discuter) 30 juin 2024 à 06:40 (CEST)

Alors parfait, et il n'y a pas de quoi, en espérant un article labellisé de plus pour le projet:Russie !

Sincères salutations, Lillian (discuter) 1 juillet 2024 à 16:14 (CEST)

Remarques de Borvan53

Très bel article, largement à la hauteur du label et de son sujet. Quelques observations :

• j'ai vu 2 refnecs et ajouté un « quoi ». Il faudrait aussi une ref dans « Critique de l'œuvre »
• il n'y a aucune ref dans la section « Introduction du dialogisme ».

Borvan53 (discuter) 4 juillet 2024 à 14:31 (CEST)

Bonjour @Borvan53, merci de votre attention pour ce brave Fiodor.

Les refnecs ont été ajouté par Desman31 (d · c · b) (c.f. section  Attendre). N'ayant pas les ouvrages à disposition, je serais en mesure de sourcer ces passages bientôt. De même pour le dialogisme, largement discuté par Mikhaïl Bakhtine.

Cdt, Else If Then (discuter) 4 juillet 2024 à 17:27 (CEST)

Clôture du vote

Il m'est impossible d'avoir les sources nécessaires à disposition avant la rentrée. Compte tenu des avis exprimés, il est donc sage d' Attendre d'ici là. Cordialement, Else If Then (discuter) 17 juillet 2024 à 02:40 (CEST)