« Discours de Fulton » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique

Contenu supprimé Contenu ajouté

Intégrés

Dernière version du 15 juin 2024 à 10:10

Le discours de Fulton a été prononcé par l'ex-Premier ministre britannique Winston Churchill à l'université de Westminster (en) de Fulton (Missouri) aux États-Unis le 5 mars 1946 en présence du président américain Harry Truman. Il porte sur la nécessité d'une alliance entre Britanniques et Américains, ainsi que sur l'urgence de négociations pour prévenir la guerre et la tyrannie qu'engendrerait une poursuite de l'expansionnisme soviétique.

Comme le note le diplomate George Kennan^[1], ce discours d'environ quarante-cinq minutes témoigne de l'éloquence et du lyrisme de Winston Churchill, qui sera lauréat du prix Nobel de littérature en 1953.

S'exprimant en son nom personnel, Churchill estime de son devoir d'attirer l'« attention sur l’ombre qui, à l’ouest comme à l’est, tombe sur le monde ». Il ne croit pas « que la Russie soviétique désire la guerre », mais considérant que « personne ne sait ce que la Russie soviétique et son organisation communiste internationale ont l’intention de faire dans l’avenir immédiat, ni où sont les limites, s’il en existe, de leurs tendances expansionnistes et de leur prosélytisme »^{[Note 1]}, il juge indispensable que les « démocraties occidentales s’unissent dans le strict respect des principes de la Charte des Nations Unies ».

Moins d'un an après la fin de la Seconde Guerre mondiale, ce discours traduit la dégradation des relations entre les anciens alliés. Il fait date en raison du prestige immense de Winston Churchill et de l'emploi d'expressions fortes qui seront largement utilisées pendant toute la Guerre froide, comme « rideau de fer » et « monde démocratique libre » pour parler des démocraties occidentales, par opposition aux systèmes totalitaires.

Les États-Unis n'apportent pas leur soutien officiel aux propositions de Churchill, bien qu'ils partagent ses inquiétudes quant à l'évolution de la relation avec l'Union soviétique^[2]. Un an plus tard, Truman fera sienne une politique d'endiguement du communisme.

Dans un entretien publié dans la Pravda, Staline répond à Churchill qu'il accuse d'être un « fauteur de guerre » pour qui « au nom d'une théorie raciale anglaise (...) les nations de langue anglaise, en tant que seules « véritables », doivent régner sur les autres nations du monde »^[3].

Résumé

Dans son discours^[4]^,^[5], Churchill considère que les États-Unis sont à l’apogée de leur puissance et qu'il faut saisir cette occasion pour prévenir la guerre et la tyrannie qui sont les deux dangers principaux qui menacent le monde. Contre la tyrannie, les États-Unis et l’Empire britannique ne doivent cesser de proclamer les grands principes de liberté et de droits de l’homme. Tout pays doit pouvoir tenir des élections démocratiques et disposer d’une justice indépendante.

Churchill insiste sur le rôle important que les Nations Unies doivent jouer dans la préservation de la paix mondiale. Afin d'en renforcer la capacité d'action, il recommande la création de forces armées pouvant agir au nom de l'organisation mondiale. Cette idée verra le jour avec la création des « casques bleus » quelques années plus tard.

« L’organisation des Nations unies doit être équipée dès maintenant d’une force armée internationale. Nous ne pouvons avancer ici qu’à petits pas mais nous devons commencer tout de suite^{[Note 2]}. »

Churchill s'oppose cependant à la diffusion du secret de fabrication de la bombe atomique à une organisation mondiale encore balbutiante :

« Il serait cependant erroné et imprudent de confier le secret de la connaissance ou des expériences de la bombe atomique, que partagent désormais les États-Unis, la Grande-Bretagne et le Canada, à une organisation mondiale qui vient à peine de voir le jour. Ce serait folie criminelle que de le laisser sans protection dans ce monde toujours agité et désuni. Nulle part n'a-t-on vu quelqu'un perdre le sommeil de savoir que cette connaissance ainsi que la méthode et les matières premières nécessaires se trouvent aujourd'hui essentiellement entre les mains de l'Amérique. Je ne pense pas que nous aurions tous dormi si tranquillement si la situation avait été inversée et qu'un État communiste ou néo-fasciste détenait actuellement le monopole de ces porteurs de terreur. Ils inspirent une telle peur qu'elle aurait suffi à imposer des systèmes totalitaires sur le monde démocratique libre, avec les conséquences effrayantes qu'on peut imaginer^{[Note 3]}. »

Pour lutter contre les deux grands dangers qui menacent les populations, la guerre et la tyrannie, Churchill estime nécessaire de continuer de développer une relation spéciale entre Britanniques et Américains : amitié mais aussi alliance militaire pour contrer les intentions de la Russie soviétique et ses tendances expansionnistes et prosélytes.

« Ni la prévention certaine d’une guerre, ni la montée continue de l’organisation mondiale ne seront acquises sans ce que j’ai appelé l’association fraternelle des peuples anglophones. Cela implique une relation particulière entre le Commonwealth et l’Empire britanniques d’une part et les États-Unis d’autre part. »

Dans la seconde moitié de son discours, Churchill en vient à parler explicitement de l'Union soviétique. Après avoir légitimé les impératifs de sécurité de la Russie et sa place au milieu des nations dirigeantes du monde, Churchill dénonce le rideau de fer qui sépare l'Europe de l'Ouest de l'Europe centrale et orientale.

« De Stettin^[6] sur la Baltique à Trieste sur l'Adriatique, un rideau de fer est descendu à travers le continent. Derrière cette ligne se trouvent toutes les capitales des anciens États d'Europe centrale et orientale. Varsovie, Berlin, Prague, Vienne, Budapest, Belgrade, Bucarest et Sofia, toutes ces villes célèbres et les populations qui les entourent se trouvent désormais dans ce que je dois appeler la sphère soviétique, et sont toutes soumises, sous une forme ou sous une autre, non seulement à l'influence soviétique, mais aussi à un degré très élevé et, dans beaucoup de cas, à un degré croissant, au contrôle de Moscou^{[Note 4]}. »

Puis Churchill relève « que les partis communistes, qui étaient très faibles dans tous ces États de l’Est européen, (...) cherchent partout à accéder à un contrôle totalitaire. Des gouvernements policiers dominent dans presque tous les cas et, jusqu’à présent, à l’exception de la Tchécoslovaquie^{[Note 5]}, il n’y a pas de vraie démocratie^{[Note 6]}. » Il décrit ensuite les dangers que le communisme fait peser partout dans le monde sur la « civilisation chrétienne. »

Articles connexes

Notes et références

Notes

↑ Texte original en anglais : A shadow has fallen upon the scenes so lately lighted by the Allied victory. (...). Nobody knows what Soviet Russia and its Communist international organisation intends to do in the immediate future, or what are the limits, if any, to their expansive and proselytising tendances"
↑ Texte original en anglais : The United Nations Organization must immediately begin to be equipped with an international armed force. In such a matter we can only go step by step, but we must begin now.
↑ Texte original en anglais : It would nevertheless be wrong and imprudent to entrust the secret knowledge or experience of the atomic bomb, which the United States, Great Britain and Canada now share, to the world organisation, while it is still in its infancy. It would be criminal madness to cast it adrift in this still agitated and un-united world. No one in any country has slept less well in their beds because this knowledge and the method and the raw materials to apply it, are at present largely retained in American hands. I do not believe we should all have slept so soundly had the positions been reversed and if some Communist or neo-Fascist State monopolised for the time being these dread agencies. The fear of them alone might easily have been used to enforce totalitarian systems upon the free democratic world, with consequences appalling to human imagination.
↑ Texte original en anglais : From Stettin in the Baltic to Trieste in the Adriatic an iron curtain has descended across the Continent. Behind that line lie all the capitals of the ancient states of Central and Eastern Europe. Varsovie, Berlin, Prague, Vienne, Budapest, Belgrade, Bucarest et Sofia; all these famous cities and the populations around them lie in what I must call the Soviet sphere, and all are subject, in one form or another, not only to Soviet influence but to a very high and in some cases increasing measure of control from Moscow.
↑ La Tchécoslovaquie passera à son tour sous le contrôle complet du Parti communiste lors du Coup de Prague de février 1948
↑ Texte original en anglais : The Communist parties, which were very small in all these Eastern States of Europe, have been raised to pre-eminence and power far beyond their numbers and are seeking everywhere to obtain totalitarian control. Police governments are prevailing in nearly every case, and so far, except in Czechoslovakia, there is no true democracy.

Références

↑ (en) « Telegram, George Kennan to James Byrnes, March 11, 1946 », sur U.S. Presidents / Truman library, 1946 Site
↑ (en) « Harry Truman's Press Conference, March 8, 1946 », sur U.S. Presidents / The American Presidency Project, 1946 Site
↑ (fr) Joseph Staline, « Entretien accordé par Joseph Staline au correspondant de la Pravda en réponse au discours de Churchill », sur CVCE - Centre Virtuel de la Connaissance sur l'Europe, 1946 Site
↑ (en) « Address given by Winston Churchill (Fulton, 5 March 1946) (Texte original en anglais) », sur CVCE - Centre Virtuel de la Connaissance sur l'Europe, 1946 Site
↑ (fr) « Discours de Winston Churchill (Fulton, 5 mars 1946) (Traduction française figurant sur le site CVCE) », sur CVCE - Centre Virtuel de la Connaissance sur l'Europe, 1946 Site
↑ Stettin (Szczecin), port polonais proche de la frontière allemande, ne se situait cependant pas sur le rideau de fer. Ce dernier ne séparait pas la Pologne de l'Allemagne, mais passait 200 kilomètres plus à l'Ouest et scindait l'Allemagne en deux. Plutôt que Stettin, il aurait été plus correct de parler de Lübeck...

Liens externes

(en) « A speech by Winston Churchill at Westminster College. », Britannia : Historical documents (consulté le 11 avril 2013)
(en + fr) « Fulton speech of Winston Churchill/ Discours de Winston Churchill: "The sinews of peace" », CVCE / National Archives and Record Administration (NARA) (consulté le 15 février 2013)
(en) Discours sur le site Wikisource.

[2] Texte original en anglais : A shadow has fallen upon the scenes so lately lighted by the Allied victory. (...). Nobody knows what Soviet Russia and its Communist international organisation intends to do in the immediate future, or what are the limits, if any, to their expansive and proselytising tendances"

[7] Texte original en anglais : The United Nations Organization must immediately begin to be equipped with an international armed force. In such a matter we can only go step by step, but we must begin now.

[8] Texte original en anglais : It would nevertheless be wrong and imprudent to entrust the secret knowledge or experience of the atomic bomb, which the United States, Great Britain and Canada now share, to the world organisation, while it is still in its infancy. It would be criminal madness to cast it adrift in this still agitated and un-united world. No one in any country has slept less well in their beds because this knowledge and the method and the raw materials to apply it, are at present largely retained in American hands. I do not believe we should all have slept so soundly had the positions been reversed and if some Communist or neo-Fascist State monopolised for the time being these dread agencies. The fear of them alone might easily have been used to enforce totalitarian systems upon the free democratic world, with consequences appalling to human imagination.

[10] Texte original en anglais : From Stettin in the Baltic to Trieste in the Adriatic an iron curtain has descended across the Continent. Behind that line lie all the capitals of the ancient states of Central and Eastern Europe. Varsovie, Berlin, Prague, Vienne, Budapest, Belgrade, Bucarest et Sofia; all these famous cities and the populations around them lie in what I must call the Soviet sphere, and all are subject, in one form or another, not only to Soviet influence but to a very high and in some cases increasing measure of control from Moscow.

[11] La Tchécoslovaquie passera à son tour sous le contrôle complet du Parti communiste lors du Coup de Prague de février 1948

[12] Texte original en anglais : The Communist parties, which were very small in all these Eastern States of Europe, have been raised to pre-eminence and power far beyond their numbers and are seeking everywhere to obtain totalitarian control. Police governments are prevailing in nearly every case, and so far, except in Czechoslovakia, there is no true democracy.

[1] (en) « Telegram, George Kennan to James Byrnes, March 11, 1946 », sur U.S. Presidents / Truman library, 1946 Site

[3] (en) « Harry Truman's Press Conference, March 8, 1946 », sur U.S. Presidents / The American Presidency Project, 1946 Site

[4] (fr) Joseph Staline, « Entretien accordé par Joseph Staline au correspondant de la Pravda en réponse au discours de Churchill », sur CVCE - Centre Virtuel de la Connaissance sur l'Europe, 1946 Site

[5] (en) « Address given by Winston Churchill (Fulton, 5 March 1946) (Texte original en anglais) », sur CVCE - Centre Virtuel de la Connaissance sur l'Europe, 1946 Site

[6] (fr) « Discours de Winston Churchill (Fulton, 5 mars 1946) (Traduction française figurant sur le site CVCE) », sur CVCE - Centre Virtuel de la Connaissance sur l'Europe, 1946 Site

[9] Stettin (Szczecin), port polonais proche de la frontière allemande, ne se situait cependant pas sur le rideau de fer. Ce dernier ne séparait pas la Pologne de l'Allemagne, mais passait 200 kilomètres plus à l'Ouest et scindait l'Allemagne en deux. Plutôt que Stettin, il aurait été plus correct de parler de Lübeck...

[1]

[Note 1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[Note 2]

[Note 3]

[6]

[Note 4]

[Note 5]

[Note 6]

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
-{{homonyme|Fulton}}
+{{voir homonymes|Fulton}}
-Le '''discours de Fulton''' a été prononcé par l'ex-Premier ministre britannique et leader occidental [[Winston Churchill]] au Westminster College de [[Fulton (Missouri)|Fulton]] ([[Missouri (État)|Missouri]], [[États-Unis]]) le [[5 mars]] [[1946]] en présence du Président [[Harry Truman|Truman]]. Il porte sur la nécessité d'une alliance entre Britanniques et Américains, ainsi que sur l'urgence de négociations pour prévenir la guerre et la tyrannie qu'engendrerait une poursuite de l'expansionnisme [[soviétique]].
+Le '''discours de Fulton''' a été prononcé par l'ex-[[Premier ministre du Royaume-Uni|Premier ministre]] [[Royaume-Uni|britannique]] [[Winston Churchill]] à l'{{Lien|langue=en|trad=Westminster College (Missouri)|fr=Université de Westminster (Missouri)|texte=université de Westminster}} de [[Fulton (Missouri)|Fulton]] ([[Missouri (État)|Missouri]]) aux [[États-Unis]] le {{date|5 mars 1946}} en présence du [[Président des États-Unis d'Amérique|président américain]] [[Harry Truman]]. Il porte sur la nécessité d'une alliance entre Britanniques et Américains, ainsi que sur l'urgence de négociations pour prévenir la guerre et la tyrannie qu'engendrerait une poursuite de l'expansionnisme [[Union des républiques socialistes soviétiques|soviétique]].
-Comme le note [[George F. Kennan|George Kennan]]<ref>{{en}} {{Lien web|id=|lien auteur=|auteur=|coauteurs=|url=https://trumanlibrary.org/whistlestop/study_collections/coldwar/documents/index.php?documentid=6-7&pagenumber=1|titre=Telegram, George Kennan to James Byrnes, March 11, 1946|série=|jour=|mois=|année1946=|site=U.S. Presidents / Truman library|éditeur=|isbn=|page=|citation=|en ligne le=|consulté le= }} [http://www.trumanlibrary.org/library.htm Site]</ref>, ce discours d'environ quarante-cinq minutes témoigne de l'éloquence et du lyrisme de Winston Churchill, qui sera lauréat du [[prix Nobel de littérature]] en 1953.
+Comme le note le diplomate [[George F. Kennan|George Kennan]]<ref>{{en}} {{Lien web|url=https://www.trumanlibrary.gov/library/research-files/telegram-george-kennan-james-byrnes-long-telegram|titre=Telegram, George Kennan to James Byrnes, March 11, 1946|année=1946|site=U.S. Presidents / Truman library}} [http://www.trumanlibrary.org/library.htm Site]</ref>, ce discours d'environ quarante-cinq minutes témoigne de l'éloquence et du lyrisme de [[Winston Churchill]], qui sera lauréat du [[prix Nobel de littérature]] en 1953.
-S'exprimant en son nom personnel, Churchill estime de son devoir d'attirer l'{{Citation|attention sur l’ombre qui, à l’ouest comme à l’est, tombe sur le monde}}. Il ne croit pas {{Citation|que la Russie soviétique désire la guerre}}, mais considérant que {{Citation|personne ne sait ce que la Russie soviétique et son organisation communiste internationale ont l’intention de faire dans l’avenir immédiat, ni où sont les limites, s’il en existe, de leurs tendances expansionnistes et de leur prosélytisme<Ref Group="Note">Texte original en anglais : ''A shadow has fallen upon the scenes so lately lighted by the Allied victory. (...). Nobody knows what Soviet Russia and its Communist international organisation intends to do in the immediate future, or what are the limits, if any, to their expansive and proselytising tendances"</ref>}}, il juge indispensable que les {{Citation|démocraties occidentales s’unissent dans le strict respect des principes de la
+S'exprimant en son nom personnel, [[Winston Churchill|Churchill]] estime de son devoir d'attirer l'{{Citation|attention sur l’ombre qui, à l’ouest comme à l’est, tombe sur le monde}}. Il ne croit pas {{Citation|que la Russie soviétique désire la guerre}}, mais considérant que {{Citation|personne ne sait ce que la Russie soviétique et son organisation communiste internationale ont l’intention de faire dans l’avenir immédiat, ni où sont les limites, s’il en existe, de leurs tendances expansionnistes et de leur prosélytisme}}<Ref Group="Note">Texte original en anglais : ''A shadow has fallen upon the scenes so lately lighted by the Allied victory. (...). Nobody knows what Soviet Russia and its Communist international organisation intends to do in the immediate future, or what are the limits, if any, to their expansive and proselytising tendances"</ref>, il juge indispensable que les {{Citation|démocraties occidentales s’unissent dans le strict respect des principes de la Charte des Nations Unies}}.
-Charte des Nations Unies}}.
-Moins d'un an après la fin de la [[Seconde Guerre mondiale]], ce discours traduit la dégradation des relations entre les anciens alliés. Il fait date en raison du prestige immense de Winston Churchill et de l'emploi d'expressions fortes qui seront largement utilisées pendant toute la guerre froide, comme « [[rideau de fer]] » et « [[monde libre|monde démocratique libre]] » pour parler des démocraties occidentales, par opposition aux systèmes [[Totalitarisme|totalitaires]].
+Moins d'un an après la fin de la [[Seconde Guerre mondiale]], ce discours traduit la dégradation des relations entre les anciens alliés. Il fait date en raison du prestige immense de [[Winston Churchill]] et de l'emploi d'expressions fortes qui seront largement utilisées pendant toute la [[Guerre froide]], comme « [[rideau de fer]] » et « [[monde libre|monde démocratique libre]] » pour parler des démocraties occidentales, par opposition aux systèmes [[Totalitarisme|totalitaires]].
-Les États-Unis n'apportent pas leur soutien officiel aux propositions de Churchill, bien qu'ils partagent ses inquiétudes quant à l'évolution de la relation avec l'Union soviétique<ref>{{en}} {{Lien web|id=|lien auteur=|auteur=|coauteurs=|url=http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=12600|titre=Harry Truman's Press Conference, March 8, 1946|série=|jour=|mois=|année1946=|site=U.S. Presidents / The American Presidency Project|éditeur=|isbn=|page=|citation=|en ligne le=|consulté le= }} [http://www.presidency.ucsb.edu/ Site]</ref>. Un an plus tard, Truman fera sienne une politique d'[[endiguement]] du communisme.
+Les [[États-Unis]] n'apportent pas leur soutien officiel aux propositions de [[Winston Churchill|Churchill]], bien qu'ils partagent ses inquiétudes quant à l'évolution de la relation avec l'[[Union soviétique]]<ref>{{en}} {{Lien web|url=http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=12600|titre=Harry Truman's Press Conference, March 8, 1946|année=1946|site=U.S. Presidents / The American Presidency Project}} [http://www.presidency.ucsb.edu/ Site]</ref>. Un an plus tard, Truman fera sienne une politique d'[[endiguement]] du [[communisme]].
-Dans un entretien publié dans la [[Pravda]], [[Joseph Staline|Staline]] répond à Churchill qu'il accuse d'être un {{Citation|fauteur de guerre}} pour qui {{Citation|au nom d'une théorie raciale anglaise (...) les nations de langue anglaise, en tant que seules « véritables », doivent régner sur les autres nations du monde}}<ref>{{fr}} {{Lien web|id=|lien auteur=|auteur=Joseph Staline|coauteurs=|url=http://www.cvce.eu/collections/unit-content/-/unit/02bb76df-d066-4c08-a58a-d4686a3e68ff/ec75a215-fcbd-4cc7-945a-fa9af32ef2d6/Resources#fbfb6393-fa1f-4a57-aa7a-d09d76f8c503_fr&overlay|titre=Entretien accordé par Joseph Staline au correspondant de la Pravda en réponse au discours de Churchill|série=|jour=|mois=|année1946=|site=CVCE - Centre Virtuel de la Connaissance sur l'Europe|éditeur=|isbn=|page=|citation=|en ligne le=|consulté le= }} [http://www.cvce.eu/ Site]</ref>.
+Dans un entretien publié dans la ''[[Pravda]]'', [[Joseph Staline|Staline]] répond à [[Winston Churchill|Churchill]] qu'il accuse d'être un {{Citation|fauteur de guerre}} pour qui {{Citation|au nom d'une théorie raciale anglaise (...) les nations de langue anglaise, en tant que seules « véritables », doivent régner sur les autres nations du monde}}<ref>{{fr}} {{Lien web|auteur=Joseph Staline|url=http://www.cvce.eu/collections/unit-content/-/unit/02bb76df-d066-4c08-a58a-d4686a3e68ff/ec75a215-fcbd-4cc7-945a-fa9af32ef2d6/Resources#fbfb6393-fa1f-4a57-aa7a-d09d76f8c503_fr&overlay|titre=Entretien accordé par Joseph Staline au correspondant de la Pravda en réponse au discours de Churchill|année=1946|site=CVCE - Centre Virtuel de la Connaissance sur l'Europe}} [http://www.cvce.eu/ Site]</ref>.
-==Résumé==
+== Résumé ==
-Dans son discours<ref>{{en}} {{Lien web|id=|lien auteur=|auteur=|coauteurs=|url=http://www.cvce.eu/obj/address_given_by_winston_churchill_fulton_5_march_1946-en-5bd9a782-e0ee-4ab9-9a8a-2a8cace3cfb8.html|titre=Address given by Winston Churchill (Fulton, 5 March 1946) (Texte original en anglais)|série=|jour=|mois=|année1946=|site=CVCE - Centre Virtuel de la Connaissance sur l'Europe|éditeur=|isbn=|page=|citation=|en ligne le=|consulté le= }} [http://www.cvce.eu/ Site]</ref>{{,}}<ref>{{fr}} {{Lien web|id=|lien auteur=|auteur=|coauteurs=|url=http://www.cvce.eu/obj/discours_de_winston_churchill_fulton_5_mars_1946-fr-5bd9a782-e0ee-4ab9-9a8a-2a8cace3cfb8.html|titre=Discours de Winston Churchill (Fulton, 5 mars 1946) (Traduction française figurant sur le site CVCE)|série=|jour=|mois=|année1946=|site=CVCE - Centre Virtuel de la Connaissance sur l'Europe|éditeur=|isbn=|page=|citation=|en ligne le=|consulté le= }} [http://www.cvce.eu/ Site]</ref>, Churchill considère que les États-Unis sont à l’apogée de leur puissance et qu'il faut saisir cette opportunité pour prévenir la guerre et la tyrannie qui sont les deux dangers principaux qui menacent le monde. Contre la tyrannie, les États-Unis et l’empire britannique ne doivent cesser de proclamer les grands principes de liberté et de droits de l’homme. Tout pays doit pouvoir tenir des élections démocratiques et disposer d’une justice indépendante.
+Dans son discours<ref>{{en}} {{Lien web|url=http://www.cvce.eu/obj/address_given_by_winston_churchill_fulton_5_march_1946-en-5bd9a782-e0ee-4ab9-9a8a-2a8cace3cfb8.html|titre=Address given by Winston Churchill (Fulton, 5 March 1946) (Texte original en anglais)|année=1946|site=CVCE - Centre Virtuel de la Connaissance sur l'Europe}} [http://www.cvce.eu/ Site]</ref>{{,}}<ref>{{fr}} {{Lien web|url=http://www.cvce.eu/obj/discours_de_winston_churchill_fulton_5_mars_1946-fr-5bd9a782-e0ee-4ab9-9a8a-2a8cace3cfb8.html|titre=Discours de Winston Churchill (Fulton, 5 mars 1946) (Traduction française figurant sur le site CVCE)|année=1946|site=CVCE - Centre Virtuel de la Connaissance sur l'Europe}} [http://www.cvce.eu/ Site]</ref>, Churchill considère que les [[États-Unis]] sont à l’apogée de leur puissance et qu'il faut saisir cette occasion pour prévenir la guerre et la tyrannie qui sont les deux dangers principaux qui menacent le monde. Contre la tyrannie, les [[États-Unis]] et l’[[Empire britannique]] ne doivent cesser de proclamer les grands principes de liberté et de droits de l’homme. Tout pays doit pouvoir tenir des élections démocratiques et disposer d’une justice indépendante.
-Churchill insiste sur le rôle important que les [[Organisation des Nations unies|Nations Unies]] doivent jouer dans la préservation de la paix mondiale. Afin d'en renforcer la capacité d'action, il recommande la création de forces armées pouvant agir au nom de l'organisation mondiale. Cette idée verra le jour avec la création des « [[Force de maintien de la paix des Nations unies|casques bleus]] » quelques années plus tard. {{début citation}}L’organisation des Nations unies doit être équipée dès maintenant d’une force armée internationale. Nous ne pouvons avancer ici qu’à petits pas mais nous devons commencer tout de suite<Ref Group="Note">Texte original en anglais : ''The United Nations Organization must immediately begin to be equipped with an international armed force. In such a matter we can only go step by step, but we must begin now.''</ref>.{{fin citation}}
+Churchill insiste sur le rôle important que les [[Organisation des Nations unies|Nations Unies]] doivent jouer dans la préservation de la paix mondiale. Afin d'en renforcer la capacité d'action, il recommande la création de forces armées pouvant agir au nom de l'organisation mondiale. Cette idée verra le jour avec la création des « [[Force de maintien de la paix des Nations unies|casques bleus]] » quelques années plus tard. {{début citation bloc}}L’organisation des Nations unies doit être équipée dès maintenant d’une force armée internationale. Nous ne pouvons avancer ici qu’à petits pas mais nous devons commencer tout de suite<Ref Group="Note">Texte original en anglais : ''The United Nations Organization must immediately begin to be equipped with an international armed force. In such a matter we can only go step by step, but we must begin now.''</ref>.{{fin citation bloc}}
 Churchill s'oppose cependant à la diffusion du secret de fabrication de la bombe atomique à une organisation mondiale encore balbutiante :
-{{début citation}}Il serait cependant erroné et imprudent de confier le secret de la connaissance ou des expériences de la [[Bombe A|bombe atomique]], que partagent désormais les [[États-Unis]], la [[Grande-Bretagne]] et le [[Canada]], à une organisation mondiale qui vient à peine de voir le jour. Ce serait folie criminelle que de le laisser sans protection dans ce monde toujours agité et désuni. Nulle part n'a-t-on vu quelqu'un perdre le sommeil de savoir que cette connaissance ainsi que la méthode et les matières premières nécessaires se trouvent aujourd'hui essentiellement entre les mains de l'Amérique. Je ne pense pas que nous aurions tous dormi si tranquillement si la situation avait été inversée et qu'un État [[communiste]] ou néo-[[fascisme|fasciste]] détenait actuellement le monopole de ces porteurs de terreur. Ils inspirent une telle peur qu'elle aurait suffi à imposer des systèmes totalitaires sur le monde démocratique libre, avec les conséquences effrayantes qu'on peut imaginer<Ref Group="Note">Texte original en anglais : ''It would nevertheless be wrong and imprudent to entrust the secret knowledge or experience of the atomic bomb, which the United States, Great Britain and Canada now share, to the world organisation, while it is still in its infancy. It would be criminal madness to cast it adrift in this still agitated and un-united world. No one in any country has slept less well in their beds because this knowledge and the method and the raw materials to apply it, are at present largely retained in American hands. I do not believe we should all have slept so soundly had the positions been reversed and if some Communist or neo-Fascist State monopolised for the time being these dread agencies. The fear of them alone might easily have been used to enforce totalitarian systems upon the free democratic world, with consequences appalling to human imagination.''</ref>.{{fin citation}}
+{{début citation bloc}}Il serait cependant erroné et imprudent de confier le secret de la connaissance ou des expériences de la [[Bombe A|bombe atomique]], que partagent désormais les [[États-Unis]], la [[Grande-Bretagne]] et le [[Canada]], à une organisation mondiale qui vient à peine de voir le jour. Ce serait folie criminelle que de le laisser sans protection dans ce monde toujours agité et désuni. Nulle part n'a-t-on vu quelqu'un perdre le sommeil de savoir que cette connaissance ainsi que la méthode et les matières premières nécessaires se trouvent aujourd'hui essentiellement entre les mains de l'Amérique. Je ne pense pas que nous aurions tous dormi si tranquillement si la situation avait été inversée et qu'un État [[communiste]] ou néo-[[fascisme|fasciste]] détenait actuellement le monopole de ces porteurs de terreur. Ils inspirent une telle peur qu'elle aurait suffi à imposer des systèmes totalitaires sur le monde démocratique libre, avec les conséquences effrayantes qu'on peut imaginer<Ref Group="Note">Texte original en anglais : ''It would nevertheless be wrong and imprudent to entrust the secret knowledge or experience of the atomic bomb, which the United States, Great Britain and Canada now share, to the world organisation, while it is still in its infancy. It would be criminal madness to cast it adrift in this still agitated and un-united world. No one in any country has slept less well in their beds because this knowledge and the method and the raw materials to apply it, are at present largely retained in American hands. I do not believe we should all have slept so soundly had the positions been reversed and if some Communist or neo-Fascist State monopolised for the time being these dread agencies. The fear of them alone might easily have been used to enforce totalitarian systems upon the free democratic world, with consequences appalling to human imagination.''</ref>.{{fin citation bloc}}
 Pour lutter contre les deux grands dangers qui menacent les populations, la guerre et la tyrannie, Churchill estime nécessaire de continuer de développer une relation spéciale entre Britanniques et Américains : amitié mais aussi alliance militaire pour contrer les intentions de la Russie soviétique et ses tendances expansionnistes et prosélytes.
-{{début citation}}Ni la prévention certaine d’une guerre, ni la montée continue de l’organisation mondiale ne seront acquises sans ce que j’ai appelé l’association fraternelle des peuples anglophones. Cela implique une relation particulière entre le Commonwealth et l’Empire britanniques d’une part et les États-Unis d’autre part.{{fin citation}}
+{{début citation bloc}}Ni la prévention certaine d’une guerre, ni la montée continue de l’organisation mondiale ne seront acquises sans ce que j’ai appelé l’association fraternelle des peuples anglophones. Cela implique une relation particulière entre le Commonwealth et l’Empire britanniques d’une part et les États-Unis d’autre part.{{fin citation bloc}}
 Dans la seconde moitié de son discours, Churchill en vient à parler explicitement de l'[[Union soviétique]]. Après avoir légitimé les impératifs de sécurité de la Russie et sa place au milieu des nations dirigeantes du monde, Churchill dénonce le rideau de fer qui sépare l'Europe de l'Ouest de l'Europe centrale et orientale.
-{{début citation}}De [[Stettin]]<ref>Stettin (Szczecin), port polonais proche de la frontière allemande, ne se situait cependant pas sur le rideau de fer. Ce dernier ne séparait pas la Pologne de l'Allemagne, mais passait 200 kilomètres plus à l'Ouest et scindait l'Allemagne en deux. Plutôt que Stettin, il aurait été plus correct de parler de Lübeck...</ref> sur la [[mer Baltique|Baltique]] à [[Trieste]] sur l'[[mer Adriatique|Adriatique]], un ''rideau de fer'' est descendu à travers le continent. Derrière cette ligne se trouvent toutes les capitales des anciens États d'Europe centrale et orientale. [[Varsovie]], [[Berlin]], [[Prague]], [[Vienne (Autriche)|Vienne]], [[Budapest]], [[Belgrade]], [[Bucarest]] et [[Sofia]], toutes ces villes célèbres et les populations qui les entourent se trouvent désormais dans ce que je dois appeler la sphère [[Union des républiques socialistes soviétiques|soviétique]], et sont toutes soumises, sous une forme ou sous une autre, non seulement à l'influence soviétique, mais aussi à un degré très élevé et, dans beaucoup de cas, à un degré croissant, au contrôle de [[Moscou]]<Ref Group="Note">Texte original en anglais : ''From Stettin in the Baltic to Trieste in the Adriatic an'' iron curtain ''has descended across the Continent. Behind that line lie all the capitals of the ancient states of Central and Eastern Europe. Varsovie, Berlin, Prague, Vienne, Budapest, Belgrade, Bucarest et Sofia; all these famous cities and the populations around them lie in what I must call the Soviet sphere, and all are subject, in one form or another, not only to Soviet influence but to a very high and in some cases increasing measure of control from Moscow.''</ref>.{{fin citation}}
+{{début citation bloc}}De [[Stettin]]<ref>Stettin (Szczecin), port polonais proche de la frontière allemande, ne se situait cependant pas sur le rideau de fer. Ce dernier ne séparait pas la Pologne de l'Allemagne, mais passait 200 kilomètres plus à l'Ouest et scindait l'Allemagne en deux. Plutôt que Stettin, il aurait été plus correct de parler de Lübeck...</ref> sur la [[mer Baltique|Baltique]] à [[Trieste]] sur l'[[mer Adriatique|Adriatique]], un ''rideau de fer'' est descendu à travers le continent. Derrière cette ligne se trouvent toutes les capitales des anciens États d'Europe centrale et orientale. [[Varsovie]], [[Berlin]], [[Prague]], [[Vienne (Autriche)|Vienne]], [[Budapest]], [[Belgrade]], [[Bucarest]] et [[Sofia]], toutes ces villes célèbres et les populations qui les entourent se trouvent désormais dans ce que je dois appeler la sphère [[Union des républiques socialistes soviétiques|soviétique]], et sont toutes soumises, sous une forme ou sous une autre, non seulement à l'influence soviétique, mais aussi à un degré très élevé et, dans beaucoup de cas, à un degré croissant, au contrôle de [[Moscou]]<Ref Group="Note">Texte original en anglais : ''From Stettin in the Baltic to Trieste in the Adriatic an'' iron curtain ''has descended across the Continent. Behind that line lie all the capitals of the ancient states of Central and Eastern Europe. Varsovie, Berlin, Prague, Vienne, Budapest, Belgrade, Bucarest et Sofia; all these famous cities and the populations around them lie in what I must call the Soviet sphere, and all are subject, in one form or another, not only to Soviet influence but to a very high and in some cases increasing measure of control from Moscow.''</ref>.{{fin citation bloc}}
 Puis Churchill relève {{Citation|que les partis communistes, qui étaient très faibles dans tous ces États de l’Est européen, (...) cherchent partout à accéder à un contrôle totalitaire. Des gouvernements policiers dominent dans presque tous les cas et, jusqu’à présent, à l’exception de la Tchécoslovaquie<Ref Group="Note">La Tchécoslovaquie passera à son tour sous le contrôle complet du Parti communiste lors du [[Coup de Prague]] de février 1948</ref>, il n’y a pas de vraie démocratie<Ref Group="Note">Texte original en anglais : ''The Communist parties, which were very small in all these Eastern States of Europe, have been raised to pre-eminence and power far beyond their numbers and are seeking everywhere to obtain totalitarian control. Police governments are prevailing in nearly every case, and so far, except in Czechoslovakia, there is no true democracy.''</ref>.}} Il décrit ensuite les dangers que le communisme fait peser partout dans le monde sur la {{Citation|civilisation chrétienne.}}
-==Articles connexes==
+== Articles connexes ==
 * [[Guerre froide]]
 * [[Bloc de l'Est]]
@@ Ligne 44 : / Ligne 43 : @@
 {{Références|colonnes=2}}
+=== Liens externes ===
-===Liens externes===
 * {{en}} {{Lien web
  | url         = http://www.britannia.com/history/docs/sinews1.html
@@ Ligne 52 : / Ligne 50 : @@
  | consulté le = 11 avril 2013
 }}
-* {{en}}/{{fr}} {{Lien web
+* {{mul|en|fr}} {{Lien web
  | url         = http://www.cvce.eu/obj/discours_de_winston_churchill_the_sinews_of_peace_fulton_5_mars_1946-fr-ce2084a4-8529-4ebc-b801-e1e39abe9476.html
  | titre       = Fulton speech of Winston Churchill/ Discours de Winston Churchill: "The sinews of peace"
@@ Ligne 59 : / Ligne 57 : @@
 }}
 * {{en}} [[:en:s:Sinews of Peace|Discours sur le site Wikisource]].
 {{Palette|Guerre froide}}
 {{Portail|politique|relations internationales|années 1940|Guerre froide|URSS|Royaume-Uni}}
-[[Catégorie:Winston Churchill]]
+[[Catégorie:Discours de Winston Churchill|Fulton]]
-[[Catégorie:Discours|Fulton]]
 [[Catégorie:Politique étrangère et diplomatie pendant la guerre froide]]
 [[Catégorie:1946 au Royaume-Uni]]

v · m Guerre froide
Participants : États-Unis URSS ANZUS Mouvement des non-alignés OTAN OTASE Pacte de Varsovie
Années 1940	Conférence de Yalta Opération Gold Opération Unthinkable Conférence de Potsdam Conflit coréen Affaire Gouzenko Crise irano-soviétique de 1946 Guerre civile chinoise Guerre civile grecque Incident du détroit de Corfou Discours de Stuttgart Guerre d'Indochine Doctrine Jdanov Doctrine Truman Conférence des relations asiatiques Plan Marshall Grèves de 1947 en France Tactique du salami Coup de Prague Rupture Tito-Staline Insurrection communiste en Malaisie Blocus de Berlin Affaire de Madiun Trahison de l'Ouest Rideau de fer Checkpoint Charlie Soldats maudits Résistance anticommuniste roumaine Frères de la forêt Crise des détroits turcs Partisans lituaniens
Années 1950	Pacte sino-soviétique Intervention militaire chinoise au Tibet Accord en 17 points sur la libération pacifique du Tibet Procès de Prague Guerre de Corée Opération Ajax Complot des blouses blanches Armistice de Panmunjeom Zone coréenne démilitarisée Insurrection de juin 1953 en Allemagne de l'Est Coup d'État de 1954 au Guatemala Accords de Genève Partition du Viêt Nam Rideau de bambou Première crise du détroit de Taïwan Accords de Paris (1954) Sommet de Genève (1955) XX^e congrès du Parti communiste de l'Union soviétique Déstalinisation Soulèvement de Poznań en 1956 Octobre polonais de 1956 Révolution hongroise de 1956 Crise du canal de Suez Crise du Spoutnik Deuxième crise du détroit de Taïwan Révolution cubaine Kitchen Debate Conférence de Bandung Amendement Bricker Maccarthysme Opération Strikeback Stay-behind Grand Bond en avant Crise de Berlin (1958-1963) Soulèvement tibétain de 1959 Grande famine en Chine Doctrine Hallstein Guerre du Viêt Nam
Années 1960	Crise congolaise Conflit armé guatémaltèque Révolution sandiniste Rupture sino-soviétique Incident de l'U-2 Débarquement de la baie des Cochons Embargo des États-Unis contre Cuba Crise des missiles de Cuba Mur de Berlin Guerre sino-indienne Incidents du golfe du Tonkin Résolution du golfe du Tonkin Coup d'État de 1964 (Brésil) Occupation de la République dominicaine par les États-Unis Guerre de la frontière sud-africaine Théorie des dominos Mouvement du 30 septembre 1965 en Indonésie Massacres de 1965-1966 en Indonésie Déclaration de l'ASEAN Guerre civile laotienne Guerre civile cambodgienne Dictature des colonels Révolution culturelle Guerre des Six Jours Printemps de Prague Invasion de la Tchécoslovaquie par le pacte de Varsovie Socialisme du goulash Années de plomb en Europe en Italie Conflit frontalier sino-soviétique de 1969
Années 1970	Normalisation en Tchécoslovaquie Détente Émeutes de la Baltique de 1970 Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires Septembre noir Diplomatie du ping-pong Accord quadripartite sur Berlin Visite de Richard Nixon en Chine en 1972 Accords de paix de Paris Coup d'État du 27 juin 1973 en Uruguay Enlèvement de Kim Dae-jung Coup d'État du 11 septembre 1973 au Chili Guerre du Kippour Traités SALT Bataille des îles Paracels Guerres civiles en Éthiopie Chute de Saïgon Sommet de Vladivostok Guerre civile angolaise Accords d'Helsinki Guerre civile du Mozambique Guerre de l'Ogaden Génocide cambodgien Guerre entre le Cambodge et le Viêt Nam Guerre sino-vietnamienne Conflit cambodgien (1978-1999) Conflit hmong Guerre fraîche Opération Condor Coup d'État du 24 mars 1976 en Argentine Incident du peuplier dans la Joint Security Area Révolution de Saur Révolution iranienne Vol Korean Air Lines 902 Guerre civile du Salvador Rupture sino-albanaise Rébellion du Front démocratique national yéménite Guerre d'Afghanistan (1979-1989)
Années 1980	Boycotts olympiques Solidarność État de siège en Pologne de 1981 à 1983 Coup d'État du 12 septembre 1980 en Turquie Crise en Amérique centrale RYAN Vol Korean Air Lines 007 Exercice Able Archer 83 Initiative de défense stratégique Invasion de la Grenade Crise des euromissiles Perestroïka Glasnost Nouvelle Détente Sommet de Genève (1985) Traité INF sur les forces nucléaires à portée intermédiaire Affaire Iran-Contra Opération Golden Pheasant Manifestations de la place Tian'anmen Voie balte Invasion du Panama par les États-Unis Accident aérien de Courtrai Chute du Mur de Berlin Chute des régimes communistes en Europe Die Wende Manifestations du lundi Révolution de Velours Révolution roumaine de 1989 Sommet de Malte
Années 1990	Dislocation de la Yougoslavie Dislocation de la Tchécoslovaquie Unification du Yémen Réunification allemande Révolution démocratique de 1990 en Mongolie Accords de Paris sur le Cambodge de 1991 Putsch de Moscou Dislocation de l'URSS
Géopolitique	Superpuissance Bloc de l'Est Bloc de l'Ouest États communistes Monde libre Mouvement des non-alignés Chine communiste Conférence tricontinentale Géopolitique du pétrole
Politique étrangère et diplomatie	Émigration depuis le bloc de l'Est Doctrine Truman Doctrine Jdanov Plan Marshall Endiguement Doctrine Eisenhower Théorie des dominos Doctrine Ulbricht Doctrine Kennedy Coexistence pacifique Ostpolitik Doctrine Johnson Doctrine Brejnev Doctrine Nixon Doctrine Carter Doctrine Reagan Rollback Doctrine Kirkpatrick Doctrine Sinatra Conférences de la guerre froide en Europe Mutual Defense Assistance Act Relations entre Cuba et l'URSS Relations entre les États-Unis et l'URSS Sommets États-Unis - Union soviétique Conférences internationales
Organisations	Organisation des Nations unies Conseil de sécurité des Nations unies Liste des résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies Traités internationaux de la guerre froide Organisation du traité de l'Atlantique nord Pacte de Varsovie ANZUS OTASE ASEAN CAEM Kominform Communauté européenne Conseil de l'Europe OECE UEO
Dissuasion nucléaire	Dissuasion et prolifération nucléaires pendant la guerre froide Forces armées de l'OTAN et du pacte de Varsovie Course aux armements Course aux armements nucléaires Militarisation de l'espace Course à l'espace Initiative de défense stratégique Désarmement nucléaire Liste des traités de contrôle et de limitation des armements Arsenal nucléaire des États-Unis Arsenal nucléaire de la Russie Équilibre de la terreur Parapluie nucléaire
Guerre secrète	CIA KGB Histoire du renseignement soviétique et russe Office of Strategic Services Ethel et Julius Rosenberg Stasi Securitate SDECE DST SIS Reinhard Gehlen Opération Tamarisk
Idéologie	Libéralisme Impérialisme Capitalisme Thatchérisme Reaganomics Démocratie libérale Démocratie populaire Socialisme Communisme Histoire du communisme Marxisme-léninisme Stalinisme Trotskisme Maoïsme Titisme Hoxhaïsme Juche
Propagande	Antiaméricanisme Anticommunisme Pravda Radio Free Europe/Radio Liberty United States Information Agency Voice of America La Voix de la Russie Congrès pour la liberté de la culture
Personnalités	Harry S. Truman Joseph Staline Dwight D. Eisenhower George Marshall George F. Kennan Mao Zedong Zhou Enlai Tchang Kaï-chek Nikita Khrouchtchev Nikolaï Boulganine Viatcheslav Molotov Josip Broz Tito Enver Hoxha Hô Chi Minh Patrice Lumumba John Foster Dulles Winston Churchill Ernest Bevin Kim Il-sung Joseph McCarthy Norodom Sihanouk Andreï Gromyko Charles de Gaulle Georges Bidault Jean Monnet Robert Schuman Konrad Adenauer Walter Ulbricht Władysław Gomułka János Kádár John Fitzgerald Kennedy Che Guevara Mehdi Ben Barka Fidel Castro Léonid Brejnev Alexis Kossyguine Lyndon B. Johnson Richard Nixon Nicolae Ceaușescu Willy Brandt Henry Kissinger Erich Honecker Jimmy Carter Wojciech Jaruzelski Ronald Reagan Mikhaïl Gorbatchev George H. W. Bush
Chronologie