Aller au contenu

« Discussion Projet:Seconde Guerre mondiale » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Carolusmig (discuter | contributions)
Ligne 1 102 : Ligne 1 102 :


{{Intention de proposer au label|BA|article=Police juive du ghetto|—&nbsp;'''[[Utilisateur:Jules*|<span style="color:#57CAB7">Jules*</span>]] <sup>[[Discussion utilisateur:Jules*|<span style="font-variant:small-caps; color:#000">Discuter</span>]]</sup>''' le 5 décembre 2021 à 15:06 (CET)}} —&nbsp;'''[[Utilisateur:Jules*|<span style="color:#57CAB7">Jules*</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #000;">[[Discussion utilisateur:Jules*|<span style="font-variant:small-caps; color:#000">Discuter</span>]]</small></sup>''' 5 décembre 2021 à 15:06 (CET)
{{Intention de proposer au label|BA|article=Police juive du ghetto|—&nbsp;'''[[Utilisateur:Jules*|<span style="color:#57CAB7">Jules*</span>]] <sup>[[Discussion utilisateur:Jules*|<span style="font-variant:small-caps; color:#000">Discuter</span>]]</sup>''' le 5 décembre 2021 à 15:06 (CET)}} —&nbsp;'''[[Utilisateur:Jules*|<span style="color:#57CAB7">Jules*</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #000;">[[Discussion utilisateur:Jules*|<span style="font-variant:small-caps; color:#000">Discuter</span>]]</small></sup>''' 5 décembre 2021 à 15:06 (CET)

== Jeux dans lesquels figure le Fallshirmjägergewher 42 : ajout du jeu FSP collaboratif Hell let loose ==

Il serait souhaitable de rajouter le jeu Hell let loose, dans lequel cette arme est disponible pour les snipers et "fusilliers automatiques" allemands (à partir d'un certain niveau).

Version du 6 mars 2022 à 22:40

Les réponses aux remarques et questions posées se font sur la présente page.
Pensez donc à bien la mettre dans votre liste de suivi !


Relecture et label ?

Bonjour, je viens de traduire la version espagnole de l'article Coup d'État roumain de 1944, qui me semble de bon niveau. Quelqu'un pourrait-il le relire et me dire s'il pense qu'il est éligible au BA chez nous ? Merci d'avance Konstantinos (discuter) 10 janvier 2016 à 17:58 (CET)[répondre]

Bonjour, l'article a l'air pas mal en effet. Un élément me chiffonne : l'armistice entre la Roumanie et les Alliés (article qui vient d'être créé) n'est absolument pas sourcé, ni dans sa page, ni dans l'article sur le coup d'État qui l'a permis. C'est un détail, mais je trouve ça étrange...--Canaricolbleu (discuter) 11 janvier 2016 à 09:17 (CET)[répondre]
✔️ C'est un ajout que j'avais effectivement oublié de sourcer Konstantinos (discuter) 12 janvier 2016 à 11:10 (CET)[répondre]

Hélène de Grèce au label AdQ ?

Bonjour, je viens de présenter la biographie d'Hélène de Grèce (reine-mère de Roumanie durant la Seconde Guerre mondiale) au label AdQ (voir le vote). Si le sujet vous intéresse, vos commentaires sont les bienvenus. Cordialement, Konstantinos (discuter) 17 janvier 2016 à 23:12 (CET)[répondre]

Pages populaires

Bonjour,

Pour évaluer la fréquentation des pages du projet, j'ai créé la page Projet:Seconde Guerre mondiale/Pages populaires, mise à jour par bot au début de chaque mois. Comme vous pouvez le voir, les dix articles les plus consultés sont au moins d'avancement B (sauf Il faut sauver le soldat Ryan, mais sa consultation varie fortement, sans doute liée à une diffusion à la télé). Ca fournit ainsi une liste de pages à améliorer, si les 18000 articles liés au projet semblent trop impressionnants ;)

--Canaricolbleu (discuter) 1 mars 2016 à 09:05 (CET)[répondre]

Wikiconcours

Bonjour le projet Seconde Guerre mondiale, je me lance dans le Wikiconcours : je viens de créer l'équipe 0, qui se consacrera à trois films avec Louis de Funès et en l'occurence trois de ses plus gros succès. Les articles concernés sont ceux des films Le Corniaud, La Grande Vadrouille et Le Gendarme de Saint-Tropez. Je ne vois pas si je pourrais vraiment y consacrer du temps mais j'aimerais qu'au maximum un des trois articles finisse par atteindre le label BA, même s'il y a peu de chances que ça arrive. Si je fais appel à vous, c'est évidemment parce que travailler sur La Grande Vadrouille serait susceptible de vous intéresser. Y'a-t-il des intéressés pour rentrer dans mon équipe / m'aider ? - Groupir ! (discuter) 2 mars 2016 à 05:58 (CET)[répondre]

Avis bienvenus sur une mention de belligérant

J'ai posé ici une question sur l'opportunité de mettre ou non l'Italie en belligérant "allié" dans l'infobox de Front yougoslave de la Seconde Guerre mondiale. Je pense pour ma part que ce n'est pas indispensable - ça avait été rajouté par une IP et je l'ai enlevé dans le doute - mais s'il y a d'autres avis sur le sujet, ils seront les bienvenus. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 1 juillet 2016 à 10:58 (CEST)[répondre]

Polémique sur le mythe de la grande bataille du Maquis des Glières

Bonjour,

Depuis plusieurs décennies existe une polémique sur le plateau des Glières ; est-ce une grande bataille de la Résistance intérieure ou des combats élevés au rang de mythe de la France combattante ? Cette divergence oppose notamment les historiens Alain Cerri et Claude Barbier. Leurs thèses sont reprises dans l'article. Claude Barbier vient de répondre personnellement, de manière détaillée, sur la page de discussion du maquis des Glières.

Il serait souhaitable que les contributeurs les plus compétents sur cette thématique suivent ce débat pour l'enrichir ou, éventuellement, le modérer. Pierre73 (discuter) 18 juillet 2016 à 22:21 (CEST)[répondre]

Bonjour.
Je viens de voir cet article nouvellement créé. Outre le fait qu'il est énorme (près de 650 ko), il y a des éléments qui me gênent à sa lecture (même partielle) :

  • le style n'est pas encyclopédique ;
  • une part importante des 600 références provient de documents d'archives (des courriers, des télégrammes, des notes de service : sources primaires ?) ;
  • ues passages entiers sont des affirmations et des interprétations non sourcées, comme la section Bilan.

J'écarte a priori les soupçons de copyvio, en tout cas à partir de sources accessibles sur le net car je n'ai rien trouvé (par sondages : je n'ai pas tout vérifié). Par contre, ça me fait penser à un TI d'excellente qualité (mais TI malgré tout) qui pourrait être une reprise sur WP d'un travail (universitaire ?) en cours IRL.
Si le principal contributeur devait être sollicité, il serait préférable de savoir au préalable si mes premières impressions sont partagées.
Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 15 août 2016 à 21:40 (CEST)[répondre]

Je n'avais pas lu cette phrase : « Plus récemment, un autre mémoire universitaire réalisé par G[régory]. Philippe (alors étudiant à l'université de Lille 3 et contributeur de ce présent article wikipédia) sous la direction de Jean-François Chanet s’est proposé d’étudier l’épisode des prisonniers de guerre allemands détenus en France de 1945 à 1948, mémoire sur lequel s’appuie une très grande partie du présent article Wikipédia ». Ça répond largement à la question... — Arcyon (Causons z'en) 15 août 2016 à 21:51 (CEST)[répondre]
Bonjour,
c'est tout vu. Il explique tout cela dans une demande de parrainage à VIGNERON (sans réponse à ce jour)... Votre hypothèse est confirmée... Reste à, diplomatiquement, lui expliquer les règles de WP... L'idéal serait qu'il publie d'abord son article... --Alcide Talon blabla ? 16 août 2016 à 17:26 (CEST)[répondre]
Ooups, j'ai « oublié » ce message. Quelqu'un pourriat se charger de cette affaire ? (je manque tant de temps que de connaissances sur le sujet). Cdlt, Vigneron * discut. 16 août 2016 à 17:42 (CEST)[répondre]
Je n'ai pas non plus de connaissance historiques mais, et si ce n'est pas au jour près, je peux essayer de lui prépare une réponse en fin de cette semaine (peu dispo avant) ; je préparerai le chose sur un de mes brouillons et solliciterai des avis extérieurs (alcide talon, d'autres) avant d'officialiser le message. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 16 août 2016 à 19:13 (CEST)[répondre]
@ VIGNERON : réponds-lui, stp, juste pour lui dire que d'autres contributeurs vont le contacter au sujet de son impressionnante première production qui présente malheureusement certains défauts importants. Comme il t'a sollicité, il y aura un préjugé favorable, amha.
@ Arcyon37 : tout à fait favorable. Il me semble que ce serait dommage de décourager les bonnes volontés des nouveaux. On peut lui proposer une relecture critique, après ta réponse explicative. Le sujet est effectivement peu traité et les sources acceptables plutôt éparses. Je ne suis pas sûr que ce sujet mérite, actuellement, un article de cette taille. Mais on devrait pouvoir en tirer une synthèse de bon niveau. Bien cordialement, --Alcide Talon blabla ? 16 août 2016 à 19:43 (CEST)[répondre]
Bonjour alcide talon et VIGNERON Émoticône. J'ai commencé à préparer une petite bafouille ici pour répondre à l'auteur de l'article. Amendez, corrigez raturez, complétez comme vous le souhaitez. J'ai certainement oublié des trucs importants. Bien cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 19 août 2016 à 18:54 (CEST)[répondre]
Nickel, respectueux, informatif. J'ajouterais juste une mention vers Wikiversité.— Madel (... le 22 à Asnières ?) 19 août 2016 à 19:07 (CEST)[répondre]
Merci Madelgarius Émoticône. Peux-tu t'en charger, je ne suis pas toujours à l'aise avec les liens interwikis... — Arcyon (Causons z'en) 19 août 2016 à 19:11 (CEST)[répondre]
Bon, pas spécialiste non plus, j'ai fait une proposition Émoticône, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 19 août 2016 à 20:25 (CEST)[répondre]
Bonjour à tous, @ Arcyon37 je regarde dans la journée. A+ --Alcide Talon blabla ? 23 août 2016 à 10:08 (CEST)[répondre]
Mais elle est très bien, cette « petite bafouille ». Il me semble que, pour un premier contact, elle donne plein de pistes tout en restant compacte. Je vote Pour. --Alcide Talon blabla ? 23 août 2016 à 14:25 (CEST)[répondre]

Puisque le texte de cette « petite bafouille » semble convenable, je viens de le poster sur la PdD du créateur de l'article ; ce n'est en effet qu'une prise de contact. Merci de vos compléments et commentaires. Bien cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 23 août 2016 à 15:59 (CEST)[répondre]

La prière du Para est-elle libre de droit ?

Tout est dans le titre. Se peut-il que nous puissions la citer de manière exhaustive ? Sachant que André Zirnheld est "Mort pour la France" et que ce genre de distinction a plutôt un effet accroissant concernant les droits d'auteurs... SammyDay (discuter) 5 octobre 2016 à 23:07 (CEST)[répondre]

La procédure est ici. Merci, Amqui (discuter) 13 octobre 2016 à 03:20 (CEST)[répondre]

L'article 56e brigade mixte indépendante (Japon) est proposé comme un « bon article »

Auschwitz et Primo Lévi

Bonjour à tous,
J'ai laissé un message sur la page de discussion concernant Auschwitz > voir ici : Discussion:Auschwitz. Ma question étant : Que pensez-vous de rajouter une photo de Primo Levi (comme c'est le cas pour Elie Wiesel ou Simone Veil) ? Cela permettrait aux lecteurs de voir rapidement Primo Lévi, son livre "Si c'est un homme" étant un témoignage majeur concernant les conditions de vie à Auschwitz.
J'attendrais d'avoir quelques avis pour modifier quoique ce soi à l'article Auschwitz.
Merci d'avance, cordialement, --Heather.Ruby (discuter) 4 janvier 2017 à 13:24 (CET)[répondre]

Bataille de Labuan

La procédure est lancée. Cdlt. --Julien1978 (d.) 10 janvier 2017 à 16:35 (CET)[répondre]

Rangement et mise en place d'une page spécifique pour les PàS

J'ai rangé la page de discussion du projet qui était pas mal encombré (voir ici). Vu le nombre important des PàS et le fait que personne ne les archivait, j'ai mis en place une page spécifique pour les PàS (Discussion Projet:Seconde Guerre mondiale/Pages à supprimer) ainsi qu'un archivage automatisé de ces pages. J'espère que cela vous conviendra. — Berdea (discuter) 6 juillet 2017 à 13:11 (CEST)[répondre]

Bataille de Gembloux mai 1940

Bonjour, il manque dans les régiments référencés de la Bataille de Gembloux (mai 40) le 1er Régiment de Dragons portés - 2° DLM. Mon grand-père y était, sous les ordres du Général Bougrain. Eric VILLAUDIERE

Task Force Bataille de Normandie

Bonjour, je cherche des contributeurs motivés pour la création d'une Task Force Bataille de Normandie, un groupe de contributeurs qui aurait pour objectif d'améliorer les articles sur le débarquement et les combats de Normandie en 1944. Y a masse de boulot. N'hésitez pas à faire signe, on verra comment on s'organise. Achat de bouquins pour sources possibles grace au micro-financement de WikimediaFrance. -- Kormin (me contacter) 24 juillet 2017 à 14:13 (CEST)[répondre]

L'article État SS de Bourgogne est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « État SS de Bourgogne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:État SS de Bourgogne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

H2O(discuter) 29 juillet 2017 à 16:21 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Madeleine Elbogen »

Bonjour,

L’article « Madeleine Elbogen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 août 2017 à 00:33 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Nazisme: un avertissement de l'Histoire »

Bonjour,

L’article « Nazisme: un avertissement de l'Histoire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 août 2017 à 02:38 (CEST)[répondre]

Interrogations sur l'appellation "Groupe Bussinger"

Je suis le fils de Bertrand Mauduit et le filleul de Daniel Bussinger, qui tous les deux apparaissent dans la fiche Wikipedia intitulée "Groupe Bussinger" relatant les faits de résistance d'un groupe de jeunes d'Evron (Mayenne) pendant la seconde guerre mondiale. Je veux faire ici cette remarque: la dénomination de "Groupe Bussinger" est impropre. De leur vivant, entre eux, ils n'en ont jamais usé. Et par la suite, à ma connaissance, comme à la connaissance de ma mère ou du dernier survivant de l'époque, Pierre Huault, membre aussi de ce groupe de jeunes résistants, jamais un tel intitulé n'a été utilisé. Il serait plus approprié d'appeler ce groupe de la sorte: "Le groupe des résistants d'Evron". [email protected] --Mauduit (discuter) 27 août 2017 à 15:45 (CEST)Laurent Mauduit--Mauduit (discuter) 27 août 2017 à 15:45 (CEST)[répondre]

Krystyna Skarbek (espionne/résistante du SOE) en proposition au label BA

Avertissement suppression « Bert Evans »

Bonjour,

L’article « Bert Evans » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 septembre 2017 à 00:53 (CEST)[répondre]

Il s'agit d'un Air vice-marshal australien qui appartenait au RAAF.

Avertissement suppression « Emile Bevernage »

Bonjour,

L’article « Emile Bevernage » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 octobre 2017 à 02:27 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Fernand Devin »

Bonjour,

L’article « Fernand Devin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 octobre 2017 à 00:44 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Pierre Goybet »

Bonjour,

L’article « Pierre Goybet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 octobre 2017 à 00:22 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Georges Le Calvez »

Bonjour,

L’article « Georges Le Calvez (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 octobre 2017 à 01:05 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Hans-Joachim von Raison »

Bonjour,

L’article « Hans-Joachim von Raison (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 octobre 2017 à 01:03 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Cécile Detournay »

Bonjour,

L’article « Cécile Detournay » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 novembre 2017 à 00:29 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Arnaud Gèze »

Bonjour,

L’article « Arnaud Gèze » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 novembre 2017 à 00:30 (CET)[répondre]

L'article Barbara Borsinger est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Barbara Borsinger » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Barbara Borsinger/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Roverea (discuter) 13 novembre 2017 à 09:50 (CET)[répondre]

User group for Military Historians

Greetings,

"Military history" is one of the most important subjects when speak of sum of all human knowledge. To support contributors interested in the area over various language Wikipedias, we intend to form a user group. It also provides a platform to share the best practices between military historians, and various military related projects on Wikipedias. An initial discussion was has been done between the coordinators and members of WikiProject Military History on English Wikipedia. Now this discussion has been taken to Meta-Wiki. Contributors intrested in the area of military history are requested to share their feedback and give suggestions at Talk:Discussion to incubate a user group for Wikipedia Military Historians.

Krishna Chaitanya Velaga (discuter) 22 décembre 2017 à 03:42 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Liste des Justes des Pyrénées-Atlantiques »

Bonjour,

L’article « Liste des Justes des Pyrénées-Atlantiques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Krosian2B (discuter) 25 décembre 2017 à 21:44 (CET)[répondre]

modification dans l'article Attaque de Pearl Harbor

Je souhaite faire une modification dans l'introduction de l'article Attaque de Pearl Harbor. Julien1978 souhaite avoir une discussion avant modification. Je vous invite à apporter votre avis sur la page de discussion.

Les termes qui posent problème sont dans le 1er § de l'introduction: (Les Japonnais attaquent ... ) "en réaction à l'embargo imposé par les États-Unis cinq mois plus tôt,".

Ils ont clairement cette signification: les Etats-Unis ont agressé le Japon, celui-ci répond à l'agression. Cela inverse la position de victime et d'agresseur !

--ArnoIngenieur (discuter) 31 décembre 2017 à 20:46 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Quinzaine impériale »

Bonjour,

L’article « Quinzaine impériale » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 janvier 2018 à 01:43 (CET)[répondre]

Question sur Oskar Schindler

Petite question de sources sans réponse pour le moment sur Discussion:Oskar Schindler#Nombre, les avis sont bienvenus. -- Speculos 29 janvier 2018 à 15:24 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Ilse Birkholz »

Bonjour,

L’article « Ilse Birkholz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 février 2018 à 01:27 (CET)[répondre]

Bonjour

C'est que ça se passe

Bonne lecture et bon vote.

Cordialement

CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le Conteur 4 février 2018 à 09:40 (CET)[répondre]

Bonjour à toutes et tous, puis-je vous demander d'évaluer l'article qui, me semble-t-il a dépassé le stade d'ébauche. Avec mes remerciements anticipés Émoticône~ Antoniex (discuter) 6 mars 2018 à 18:23 (CET)[répondre]

Shoah au Luxembourg

Bonjour à tous, l'article Shoah au Luxembourg comporte de nombreux liens rouges dont vous trouverez la liste ici. Il pourrait également être amélioré en y ajoutant des sources en allemand et en luxembourgeois notamment en ce qui concerne la chaîne de commandement au Luxembourg, l'organisation de la Gestapo et de l'abteilung IV. Les bonnes volontés sont les bienvenues. N'oubliez pas de signaler en pdd de l'article si vous décidez de créer un article connexe en lien rouge. Bien à vous, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 18 mars 2018 à 10:24 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Germaine Poliakov »

Bonjour,

L’article « Germaine Poliakov » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 avril 2018 à 01:03 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Antonio Catte »

Bonjour,

L’article « Antonio Catte (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 mai 2018 à 00:26 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Lucette Alquier »

Bonjour,

L’article « Lucette Alquier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 juin 2018 à 10:36 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Hélène Marie Renée de Francqueville d'Abancourt »

Bonjour,

L’article « Hélène Marie Renée de Francqueville d'Abancourt » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 juin 2018 à 00:29 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Duccio Galimberti »

Bonjour,

L’article « Duccio Galimberti » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 juin 2018 à 00:40 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Opération Maquis blanc »

Bonjour,

L’article « Opération Maquis blanc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 juin 2018 à 00:35 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Georges Ronin »

Bonjour,

L’article « Georges Ronin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 juin 2018 à 11:57 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Paul Fahy »

Bonjour,

L’article « Paul Fahy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 juillet 2018 à 02:28 (CEST)[répondre]

Armes, jeux vidéos et films

Bonjour, j'ai posé une question qui peut intéresser le projet sur le bistro : ici.--Le Petit Chat (discuter) 9 juillet 2018 à 08:44 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Joseph Gabrielli »

Bonjour,

L’article « Joseph Gabrielli » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 juillet 2018 à 01:57 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Pierre Bernard Leydet »

Bonjour,

L’article « Pierre Bernard Leydet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 juillet 2018 à 00:56 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « René Paty »

Bonjour,

L’article « René Paty » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 juillet 2018 à 00:15 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Aryen d'honneur »

Bonjour,

L’article « Aryen d'honneur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lofhi me contacter 20 juillet 2018 à 08:10 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Henri Mouchard »

Bonjour,

L’article « Henri Mouchard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 août 2018 à 00:32 (CEST)[répondre]

Bombardement de Cézembre AdQ ?

Merci pour vos retours et commentaires ;) Skimel (discuter) 18 août 2018 à 22:53 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « 39-45 (magazine) »

Bonjour,

L’article « 39-45 (magazine) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 août 2018 à 00:10 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « 39-45 (magazine) »

Bonjour,

L’article « 39-45 (magazine) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 août 2018 à 00:10 (CEST)[répondre]

Bonjour, l'article Frederick Scherger est actuellement proposé au label BA. Les votes se passent ici. Bonne continuation ! Peacekeeper44 (discuter) 13 septembre 2018 à 11:01 (CEST)[répondre]

Douglas MacArthur est proposé au label Bon Article

Bonjour. Pour information, l'article Douglas MacArthur est proposé au label Bon Article. Cordialement. --Julien1978 (d.) 18 septembre 2018 à 09:23 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Pierre Lemoine (militant) »

Bonjour,

L’article « Pierre Lemoine (militant) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 septembre 2018 à 23:56 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Thomas Lutz »

Bonjour,

L’article « Thomas Lutz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

--Sidonie61 (discuter) 22 septembre 2018 à 19:01 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Robert K. Hall »

Bonjour,

L’article « Robert K. Hall » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 septembre 2018 à 01:34 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Marcel Roucaute »

Bonjour,

L’article « Marcel Roucaute » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 septembre 2018 à 01:37 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Villes et Villages des Justes de France »

Bonjour,

L’article « Villes et Villages des Justes de France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 septembre 2018 à 02:11 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Marie-Germain-Christian Bruneau »

Bonjour,

L’article « Marie-Germain-Christian Bruneau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 octobre 2018 à 11:30 (CEST)[répondre]

action Zamosc maintenu BA ?

Bonjour

C'est que ça se passe.

Cordialement

CMI 2017 aka le Conteur 24 octobre 2018 à 11:35 (CEST)[répondre]

Camp d'internement ?

Bonjour ! Je relaie ici la discussion que j'ai ouverte sur le bistro du jour : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/23_janvier_2019#Camp_d'internement_?
Je remarque que "Camp d'internement" redirige vers la page d'homonymie Internement. Ne faudrait-il pas un article à l'image de en:Internment ? Peut-être que Internement (droit international) y répond mais vraiment, je ne suis pas assez calé sur ce sujet... Le Yota de Mars (discuter) 23 janvier 2019 à 17:23 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Rudolf Henrici »

Bonjour,

L’article « Rudolf Henrici (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 janvier 2019 à 00:50 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Heinrich Wicker »

Bonjour,

L’article « Heinrich Wicker (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 janvier 2019 à 02:43 (CET)[répondre]

Eva Tichauer : Portail Seconde Guerre mondiale ou Nazisme ?

Discussion ici. Vos avis y sont les bienvenus. Mwkm (discuter) 30 janvier 2019 à 19:30 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Jérôme Cotillon »

Bonjour,

L’article « Jérôme Cotillon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 février 2019 à 02:07 (CET)[répondre]

Cherche à identifier camp d'internement pour prisonniers spéciaux

Bonsoir, je cherche à identifier précisément la localisation de la prison dans laquelle la duchesse d'Aoste et plusieurs de ses proches ont été emprisonnés par les nazis en compagnie d'autres personnalités de premier ordre telles qu'André François-Poncet ou Francesco Saverio Nitti. Mes sources semblent diverger un peu de ce que dit Wikipédia... Elles évoquent toutes une localité nommée Hirschegg, qui semble être située dans la région de Kleinwalsertal, en Autriche. Or la wikipédia germanophone confirme l'internement de la duchesse dans l'hôtel Ifen, situé dans cette localité (cf. note 4). Ça tombe bien car ma source principale évoque aussi cet hôtel ! Cependant, l'article bataille du château d'Itter donne aussi beaucoup d'éléments que je retrouve dans ma source. Or, j'ai l'impression que ledit château est bien éloigné d'Hirschegg... Qu'en pensez-vous ? Y aurait-il un point qui m'aurait échappé ? Konstantinos (discuter) 6 mars 2019 à 18:48 (CET)[répondre]

Bonjour, après quelques recherches, il s'agit d'Hirschegg par Obertsdorf et non d'Hirschegg voir de:Hirschegg (Gemeinde Mittelberg). — Madel (... le 22 à Asnières ?) 7 mars 2019 à 06:49 (CET)[répondre]
Oui, ça j'ai bien compris. Mais comment est-il possible que les prisonniers comme André François-Poncet ou Francesco Saverio Nitti soient dans les deux prisons (Hirshegg et Itter) en même temps ? Konstantinos (discuter) 7 mars 2019 à 11:28 (CET)[répondre]
Fin novembre 1943, on l'a vu, François-Poncet, Nitti et Georgini ont quitté Itter pour l'hôtel de l'Ifen, à Hirschegg in Luc Benoît, Otages d'Hitler, Editions Vendémiaire, 2011, 223 p. Madel (... le 22 à Asnières ?) 7 mars 2019 à 17:36 (CET)[répondre]
Merci beaucoup ! Du coup il faut que je corrige mon travail ! Konstantinos (discuter) 7 mars 2019 à 18:17 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Bertrand Defos »

Bonjour,

L’article « Bertrand Defos » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 mars 2019 à 01:11 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Gisèle Gunepin »

Bonjour,

L’article « Gisèle Gunepin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 mars 2019 à 00:42 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Geneviève Lefevre-Seillier »

Bonjour,

L’article « Geneviève Lefevre-Seillier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 mars 2019 à 14:08 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Pierre André Victor Leydet »

Bonjour,

L’article « Pierre André Victor Leydet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 mars 2019 à 11:16 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Jeanne Berthe Massias »

Bonjour,

L’article « Jeanne Berthe Massias (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 mars 2019 à 00:53 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Voyage à Pitchipoï »

Bonjour,

L’article « Voyage à Pitchipoï » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 mars 2019 à 12:05 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Le Cas Sonderberg »

Bonjour,

L’article « Le Cas Sonderberg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 avril 2019 à 12:09 (CEST)[répondre]

Contestation label ADQ

Avertissement suppression « Didier Lodieu »

Bonjour,

L’article « Didier Lodieu (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 avril 2019 à 00:52 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Frédéric Ruby »

Bonjour,

L’article « Frédéric Ruby » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 avril 2019 à 00:16 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Jules Avaux »

Bonjour,

L’article « Jules Avaux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 mai 2019 à 01:09 (CEST)[répondre]

Günther Schwägermann

Les références sont parfois bizarrement contradictoires sur Wikipédia ! Ainsi concernant Schwägermann on peut lire que, né en 1915 il serait mort en sept. 2013 ce qui lui fait 98 ans alors que vous lui donnez 104 ans donc toujours vivant, ou supposé ! pas très cohérent ! Alors, vivant ou mort ? Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Philippe Halm (discuter)

Oui, on dit que la critique est facile, et que l’art (du sourçage) est un peu plus compliqué... Facile de donner des leçons... --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 4 août 2019 à 23:46 (CEST)[répondre]

Catégorie:Unité de la Luftwaffe (Wehrmacht)

Bonsoir. Je signale juste que j'ai créé la catégorie:Unité de la Luftwaffe (Wehrmacht) pour caser toute les formations de la Seconde Guerre mondiale à la place de catégorie:Unité de la Luftwaffe. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 4 août 2019 à 20:44 (CEST)[répondre]

Les articles 27e SS-Freiwilligen-Grenadier-Division Langemarck et Légion flamande sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « 27e SS-Freiwilligen-Grenadier-Division Langemarck et Légion flamande » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#27e SS-Freiwilligen-Grenadier-Division Langemarck et Légion flamande.

Message déposé par William Jexpire (discuter) le 30 août 2019 à 08:25 (CEST)[répondre]

unités du Troisième Reich : pourquoi (Allemagne) et non (Wehrmacht) ?

Le problème a sans doute déjà été soulevé, et le travail pourrait être titanesque, mais... la plupart des (articles sur les) unités de la Wehrmacht sont suivis de « (Allemagne) » (divisions, mais aussi armées). Cela apparaît assez impropre, ne serait-ce que parce que l'« Allemagne » ne se résume pas au Troisième Reich, « Allemagne hitlérienne » ou « Allemagne nazie ». Cela m'a sauté aux yeux lors de la création de la 1re division de cavalerie (Wehrmacht) alors qu'existaient les 1re division de cavalerie (Empire allemand) et 1re division de cavalerie (Reichswehr)... Nommer l'article sous 1re division de cavalerie (Allemagne) aurait été fallacieux (à moins de parler de l'historique général de l’appellation, comme pour la Big red one), d'autant si la Bundeswehr possédait une première division de cavalerie : pas très gracieux en ce cas pour nos voisins et amis d'Outre-Rhin... Certes, une division de volksgrenadiere est nécessairement du Reich hitlérien, mais est-il besoin d'ajouter alors, une fois de plus, (Allemagne). On s'en passe pour les divisions SS. Au passage, les articles en langues étrangères paraissent plus logiques, tels 1st Infantry Division (Wehrmacht), 1. Infanterie-Division (Wehrmacht), les langues slaves paraissant privilégier le « (IIIe Reich) ».

Il existe peut-être une convention typologique que j'ignore ; mais en ce cas, la suite (Empire allemand)→(Reichswehr)→(Allemagne)→(Bundeswehr) laisse tout de même perplexe.--Mylhaine C. (discuter) 24 septembre 2019 à 22:18 (CEST)[répondre]

Un autre choix discutable a été de regrouper dans la même page 1re armée (Allemagne) la 1re armée de la Deutsches Heer et son homonyme de la Wehrmacht, et de même pour chaque armée (unité) allemande des deux guerres mondiales, alors que la Deutsches Heer a été dissoute en 1919 et que les armées (unités) n'ont pas de continuité institutionnelle, contrairement aux régiments qui peuvent avoir une "compagnie de tradition", etc. Les wiki allemand et anglais ont des pages séparées pour les armées de la Deutsches Heer et celles de la Wehrmacht. --Verkhana (discuter) 5 octobre 2019 à 10:25 (CEST)[répondre]

label douteux (en 2019)

Bonjour,

Des avis sur la question ?

Cordialement.

CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 29 septembre 2019 à 22:19 (CEST)[répondre]

Intention

Pertinence de la création d'un article ?

Bonjour,

Je suis enseignante et je travaille avec les élèves de ma classe de 3e à l'enrichissement de l'article Histoire des Alpes-Maritimes, plus précisément sur le chapitre concernant la Seconde guerre mondiale. Nous travaillons à partir de sources locales : archives départementales, fonds patrimoniaux... et nous aurons au terme du projet pédagogique sans doute suffisamment de contenu pour mériter un article dédié sous la forme : Seconde guerre mondiale dans les Alpes-Maritimes.

Cela vous paraît-il pertinent au regard de ce qui se fait déjà dans le projet ? Je n'ai pas trouvé d'autres articles de ce type (déclinaison d'une période historique à l'échelle d'un département), cela répond-il aux critères d'admissibilité ?

Merci pour les pistes que vous pourrez me donner là-dessus !

Je pose également cette question sur la page de discussion du projet ALpes Maritimes.

--Pledus-doc (discuter) 5 décembre 2019 à 18:39 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je me permets d’attirer votre attention sur l’article Libération de la France, qui parait de bonne facture mais ne comporte aucune référence. Plutôt surprenant pour un sujet de cette importance. Si des connaisseurs veulent se pencher sur la question… Émoticône sourire — Maëlan 10 décembre 2019 à 15:17 (CET)[répondre]

Position de la Finlande

Bonjour, je constate à la lecture de cet article, que dans l'encadré de fin du sujet consacré aux personnalités, les drapeaux des différents états impliqués dans le conflit, la Finlande est placée dans le camp des alliés; Il ne le fut que du début du conflit jusqu'au retournement de l'Allemagne contre les Russes en 1941. En effet la Finlande était d'abord ennemie de la Russie, et donc se retrouva alliée - de facto - avec les allemands en 1941 jusqu'à la fin du conflit, soit 4 ans.--109.217.19.250 (discuter) 13 février 2020 à 16:12 (CET)[répondre]

Proposition au label à venir

Bonjour, je compte une semaine pour bleuir le dernier lien rouge (Fritz Berni, en cours de traduction) ainsi que pour reprendre et compléter la section La division « Totenkopf » à partir de la biographie d'Eicke par Niels Weise. Dans cet intervalle, toutes les remarques et suggestions sont bienvenues. Merci d'avance, Sijysuis (discuter) 20 mars 2020 à 15:58 (CET)[répondre]

La discussion et le vote se tiennent ici. Sijysuis (discuter) 27 mars 2020 à 09:19 (CET)[répondre]

Photographes russes de la Seconde Guerre mondiale

Bonjour, Émoticône sourire J'attire votre attention sur cette Discussion. Cordialement, Jatayou (discuter) 7 avril 2020 à 11:52 (CEST)[répondre]

Proposition au label Article de qualité de l'article sur Suite française d'Irène Némirovsky

Améliorations graphiques du Portail et du Projet

Bonjour à tous les membres du Projet,

En ce moment je fais la refonte graphique de différents portails, et je souhaiterai vous proposer une refonte visuel de votre Portail et de votre Projet. Tout cela, notamment pour deux raisons :

  • 1/ Améliorer la qualité graphique globale de ces pages et
  • 2/ Mettre en place un système responsive (avec les flexbox qui permettent de s'adapter à tous les formats d'écran).

Qu'en pensez-vous, est-ce que cela vous intéresserai ? Auriez-vous des envies/besoins/remarques particulières ?

J'ai par exemple fais la refonte de différents portails comme le Portail:Corée du Nord ou le Portail:Amérique ou le Portail:Cinéma.

Il existe aussi d'autres types de design Portail:Religions et croyances, Portail:Informatique, Portail:Jeu vidéo, Portail:Automobile.

Merci et bonne journée ! (n'hésitez pas à me mentionner pour me répondre) — Koreller 14 juin 2020 à 11:35 (CEST)[répondre]

Proposition au label

Est-ce que qn. pourrait m'aider à écrire cet article ? Merci, Mike the song remains the same 21 juillet 2020 à 15:22 (CEST)[répondre]

Reichsgau Wartheland BA?

Bonjour,

C'est là que ça se passe.

Bonne lecture et bon vote.

CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 29 août 2020 à 22:21 (CEST)[répondre]

Les articles Grande Guerre patriotique et Front de l'Est (Seconde Guerre mondiale) sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion Bonjour,

Les articles « Grande Guerre patriotique et Front de l'Est (Seconde Guerre mondiale)  » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Grande Guerre patriotique et Front de l'Est (Seconde Guerre mondiale).

Message déposé par Jacques (me laisser un message) le 30 août 2020 à 12:11 (CEST)[répondre]

Proposition E-100 au label BA

La bataille de Roncitelli dans les Marche en ITALIE

Mon papa a vécu la bataille de Roncitelli qui était tenu par les Allemands dans ce qu'on appelle la ligne Gothique. Le premier soldat qu'il a vu entré était un soldat polonais avec un casque anglais. Il a toujours eu beaucoup admiration pour les soldats polonais qui étaient en 1 ière ligne. Il y a y avait aussi des tankistes indiens ( empire britannique) qui ont subi de lourdes pertes. La route qui menait à Roncitelli était surnommé la route de la mort. Ensuite les américains sont arrivés. Si vous avez des informations, photos ou même titre de livre sur cette bataille dans les Marche, ce serait très gentil de votre part. Mon papa avait 7 ans et debout sur une chaises, il a vu à travers la fenêtre ce soldat polonais, et à 83 ans il m'en parle encore ! David Pambianchi — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A02:1203:ECBF:2860:C0C3:46C5:9360:B227 (discuter), le 5 septembre 2020 à 11:18 (CEST)[répondre]

Jean-Pierre Vigier (physicien)

--62.88.28.209 (discuter) 8 septembre 2020 à 13:43 (CEST) Bonjour,[répondre]

Je viens de lire le dernier ouvrage de Pierre Péan “Mémoires impubliables”. Pages 106 à 109, le chapitre intitulé “Avec un agent du GRU et de Fidel Castro” dresse un portrait plus complexe et différent de JPV. Cet éclairage d’un homme qui fut proche un temps (années 70)de PP avec lequel il a publié un ouvrage justifierait de reconsidérer la bio qui lui est ici consacrée.

Proposition au label pour La Brigade chimérique

Intention de proposer Le Monument vivant de Biron au label BA

Les articles Stalag XI-A et Altengrabow sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion Bonjour,

Les articles « [[Stalag XI-A]] » et « [[Altengrabow]] » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion [[Wikipédia:Pages à fusionner#Stalag XI-A et Altengrabow]].

Message déposé par Qwerty1999 (discuter) le 20 octobre 2020 à 22:40 (CEST)[répondre]

Intention de proposer l'article Tina Strobos au label BA

Bonjour Émoticône, j'ai lancé la procédure. Mario93 (discuter) 1 novembre 2020 à 14:22 (CET)[répondre]

Proposition au label pour Alliance (réseau)

Attaque de Pearl Harbor, intention de contester le label AdQ

Bonjour,

J'ai l'intention de contester le label AdQ de Attaque de Pearl Harbor (d · h · j · · AdQ · Ls).

Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 18 novembre 2020 à 12:23 (CET)[répondre]

Contestation lancée. — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 30 novembre 2020 à 21:06 (CET)[répondre]

Reichsgau Dantzig West-Preussen BA ?

Bonjour,

C'est que ça se passe.

Bonne lecture et bon vote

CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 31 décembre 2020 à 16:30 (CET)[répondre]

Proposition d'article à labelliser

Bonjour à tous. L'article Alliance (réseau) a été proposé au label Bon article. Merci d'aller donner votre avis sur cette proposition. SammyDay (discuter) 5 janvier 2021 à 16:10 (CET)[répondre]

Les enjeux politiques de la seconde guerre mondiale

--LOUBAYI (discuter) 6 janvier 2021 à 02:41 (CET)la seconde guerre mondiale a laissé des énormes impacts sur le plan politiques en Europe, l’Amérique ,l'Asie et l'Afrique[répondre]

Quel est cet ovni ?

Bonjour à tous, la page Pie XII et la Résistance allemande m'avait déjà semblé bizarre voilà qq temps, mais après relecture l'impression est encore plus négative. Il s'agit d'une traduction de :en, la wp anglophone étant particulièrement féconde en TI/POVs, notamment à des fins apologétiques. Comme vous le savez sans doute, il existe déjà un article sur l'EC face au nazisme. La question est donc : vaut-il mieux fusionner les deux ou envoyer l'ovni en PàS ? Ou laisser filer ? Cdt, Manacore (discuter) 12 janvier 2021 à 19:52 (CET)[répondre]

Bonjour à tous. Pourriez-vous donner votre avis sur la PDD de l'article Ghettos nazis pendant la Seconde Guerre mondiale concernant la pertinence du titre. Merci de vos avis. Champagne2 (discuter) 13 février 2021 à 21:08 (CET)[répondre]

Winston Churchill : Relations avec les régimes fascistes

Bonjour à Tous,

Je demande à ce que soit conservé dans la section " Relations avec les régimes fascistes " de l'article Winston Churchill, la phrase suivante : La bienveillance de Churchill pour la dictature fasciste établie en 1932 par Salazar au Portugal, sous le nom d'Estado Novo, s'explique probablement par des raisons stratégiques, car la menace d’une emprise communiste y semblait peu probable, contrairement à l’Espagne..

L'utilisateur Cheep retire systématiquement "sous le nom d'Estado Novo", sans justification, or il parait pertinent de conserver cette information qui nomme ce dont on parle dans l'article.

Bien à Vous, Nore11, --Nore11 (discuter) 23 février 2021 à 15:31 (CET)[répondre]

Alice de Battenberg au label AdQ ?

Bonjour, je viens de proposer l'article consacré à la princesse Alice de Battenberg (belle-mère de la reine Élisabeth II et juste parmi les nations) au label ADQ juste ici. L'article était déjà BA (depuis 2008) mais il a été largement retravaillé. Si le sujet vous intéresse, n'hésitez pas à consulter l'article et à donner votre avis sur la page de vote ! Cordialement, Konstantinos (discuter) 10 mars 2021 à 17:59 (CET)[répondre]

Jacques de Duve

Bonjour, dans le cadre du portail Seconde Guerre mondiale, je vous signale la page Jacques de Duve qui relate une opération de renseignement menée par un Belge et deux Allemands opposants au nazisme. Jacques de Duve me semble avoir sa place dans votre portail, mais je ne sais pas comment le proposer.--CdBRRA (discuter) 1 avril 2021 à 14:32 (CEST)[répondre]

Ce message a été déposé par CdBRRA sur la page de redirection de cette page de discussion. T. Le Berre, le Serpent à Plumes communiste V'nez donc parler 28 avril 2021 à 10:30 (CEST)[répondre]

Les articles 102e division d'infanterie territoriale , 102e division d'infanterie de forteresse et 102e division d'infanterie (France) sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion Bonjour,

Les articles « 102e division d'infanterie territoriale , 102e division d'infanterie de forteresse  » et « 102e division d'infanterie (France) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#102e division d'infanterie territoriale et 102e division d'infanterie de forteresse et 102e division d'infanterie (France).

Message déposé par Le Petit Chat (discuter) le 29 juin 2021 à 00:20 (CEST)[répondre]

Le Petit Chat (discuter) 29 juin 2021 à 00:20 (CEST)[répondre]

Quelques trad

Bonjour,

Vous aimez bien les traducteurs par ici ? Émoticône sourire

La page Johanna Geissmar a besoin d'améliorations. Côté en-wiki, le sourçage n'est pas fastueux mais en googlant le nom, j'ai eu l'impression qu'on trouverait de quoi documenter cette page... mais à condition de comprendre l'allemand ! N'hésitez pas à corriger / préciser des passages au regard des sources.

J'ai aussi importé quelques bricoles comme Frida Michelson - Incendie des synagogues de Riga - Occupation soviétique de la Lettonie en 1940 (très partiel) - Instructions Serov - Else Hirsch. Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 5 juillet 2021 à 22:50 (CEST) (un chat ignare en allemand)[répondre]

+1 Extermination par le travail avec un nombre appréciable d'interwikis. Pas certaine d'avoir apposé tous les portails pertinents. — Bédévore [plaît-il?] 7 juillet 2021 à 20:13 (CEST)[répondre]
Je suis passée à d'autres sujets mais j'ai importé Train Leica de la liberté et le controversé Train Kastner - une forme abrégée du RI d'en-wiki car leur version développe des points qui, à mon avis, ont leur place sur la page de Kastner lui-même plutôt que sur le train. N'hésitez pas à développer ! ÉmoticôneBédévore [plaît-il?] 12 juillet 2021 à 16:12 (CEST)[répondre]

Les articles Centrales pour l'émigration juive et Office central pour l'émigration juive sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion Bonjour,

Les articles « Centrales pour l'émigration juive » et « Office central pour l'émigration juive » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Centrales pour l'émigration juive et Office central pour l'émigration juive.

Message déposé par Bédévore [plaît-il?] le 7 juillet 2021 à 21:19 (CEST)[répondre]

Bistrot - Admissibilité des Justes

Bonjour tout le monde,

j'ai lancé une question sur l'admissibilité des Justes sur le Bistrot d'aujourd'hui. Je serais reconnaissant si des membres de votre projet pourraient y apporter leur avis.

Belle journée, – Arkhein Drakenov [äuä?] 10 août 2021 à 11:06 (CEST)[répondre]

Pie XII et la GM2

Bonjour à tous, pour info, cette page est en PàS : Discussion:Pie XII et la Résistance allemande/Suppression. Cdt, Manacore (discuter) 16 septembre 2021 à 10:08 (CEST)[répondre]

Requête en relecture

Bonsoir tout le monde!

Après avoir rédigé l'article sur Carl Lutz, diplomate suisse et Juste parmi les nations, j'aurais besoin de l'aide de votre projet concernant la partie sur ses activités en tant que vice-consul à Budapest entre 1942 et 1945. N'étant pas historien de formation, je serais reconnaissant pour une relecture préliminaire (style, forme, contenu, longueur/quantité de détails), dans la perspective de proposer l'article au label AdQ.

Merci par avance de votre aide, et je me réjouis de vos retours.

Belle soirée, – Arkhein Drakenov [äuä?] 18 septembre 2021 à 19:44 (CEST)[répondre]

Ruthénie subcarpathique

Bonjour,

Il y a une espèce de pataquès au niveau des redirections entre l'article en anglais sur en:Carpathian Ruthenia (Carpathian Ruthenia, or Zakarpattia) et la version francophone Ruthénie subcarpathique. Il en avait été question au Bistro : Wikipédia:Le Bistro/2 novembre 2021#Quel le nom du schmilblick ?.

Du côté anglophone, de cette question dépendent deux articles intéressants : en:History of the Jews in Carpathian Ruthenia et en:Carpathian Ruthenia during World War II. C'est d'autant plus intéressant qu'ayant travaillé sur la Shoah en Slovaquie + la Shoah en Bohême-Moravie + la Shoah en Hongrie, on trouve sur Commons plusieurs photos pour illustrer la Shoah où les victimes sont des Juifs de Ruthénie subcarpathique (ou de Transcarpathie, ou quel que soit le nom). Ne connaissant rien au sujet, je pense qu'il vaut mieux vous le confier parce que je risque de me prendre les pattes dans le tapis. Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 27 novembre 2021 à 16:10 (CET)[répondre]

Propositions d'anecdote

Bonjour,

Histoire d'alléger la page discu monstrueusement longue de ce projet (avec pas mal de messages automatiques), les propositions d'anecdotes sont déplacées ici : Discussion Projet:Seconde Guerre mondiale/Propositions d'anecdote. Si ça ne vous plaît pas et vous préférez la version antérieure : n'hésitez pas à annuler. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 27 novembre 2021 à 16:25 (CET)[répondre]

Label BA pour la police juive du ghetto ?

— Jules* Discuter 5 décembre 2021 à 15:06 (CET)[répondre]

Jeux dans lesquels figure le Fallshirmjägergewher 42 : ajout du jeu FSP collaboratif Hell let loose

Il serait souhaitable de rajouter le jeu Hell let loose, dans lequel cette arme est disponible pour les snipers et "fusilliers automatiques" allemands (à partir d'un certain niveau).