Aller au contenu

« Discussion utilisateur:TaraO/archivage1 » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
TaraO (discuter | contributions)
mAucun résumé des modifications
(Une version intermédiaire par le même utilisateur non affichée)
Ligne 167 : Ligne 167 :


* Réponses [[Discussion_Utilisateur:Mith#Brad_Miller_.28homonymie.29|ici]]. [[Utilisateur:Mith|<font color="#8009FFF">Mith</font>]] [[Image:Olivier art2.jpg|25px]] <small>([[Discussion_Utilisateur:Mith|<font color="#0080FF">What ? You're talkin' to <font color="#FF0000">me ?</font>]])</small> - Angers, le 28 juillet 2006 à 18:43 (CEST)
* Réponses [[Discussion_Utilisateur:Mith#Brad_Miller_.28homonymie.29|ici]]. [[Utilisateur:Mith|<font color="#8009FFF">Mith</font>]] [[Image:Olivier art2.jpg|25px]] <small>([[Discussion_Utilisateur:Mith|<font color="#0080FF">What ? You're talkin' to <font color="#FF0000">me ?</font>]])</small> - Angers, le 28 juillet 2006 à 18:43 (CEST)

== Logos equipes ==

Bonjour, dans le repêchage d'entrée dans la LNH 2003, certains logos d'équipes n'apparaissent pas(Pengouins, Blue Jackets, BlackHawks, Capitals, Coyotes). Est-ce du à mon navigateur (Avant Browser) ou est-ce un problème d'image?
[[Utilisateur:Supertoff|Supertoff]] 31 juillet 2006 à 09:28 (CEST)Supertoff

Version du 31 juillet 2006 à 09:28

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom


Bienvenue sur Wikipédia, TaraO/archivage1 !


Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Fichier:Crystal Clear Ktip.png
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.

Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter : 
Fait tout de même attention au titre de tes articles. Pour bien les nommer, tu peux voir wikipédia:conventions sur les titres --Démocrite (Discuter) 20 mai 2006 à 19:35 (CEST)[répondre]

Salut

(En réponse en ton e-mail)

Salut TaraO,

Tu as bien faite de m'envoyer ca, mais ca ne change pas grand chose, tu aurait pus le faire toi meme...

C'est simple, il y a les Rockies du Colorado au base-ball et au hockey. Mais comme au hockey ca existe plus et maintenant quand on parle des Rockies du Colorado, on parle de l'equipe de base-ball, c'est pourquoi l'article parlera de l'equipe de baseball... Mais un autre article peut etre cree (il n'existe pas) et s'appeler les [[Rockies du Colorado (LNH)]], alors j'ai juste changer le nom dans la liste et mis ca [[Rockies du Colorado (LNH)|Rockies du Colorado]].

Salut, et bravo, d'excellents contributions!!! Continue!! --Woww 3 juin 2006 à 05:21 (CEST)[répondre]

Woww!!

T'es vraiment bon pour transformer les articles, bravo!! C'est excellent --Woww 8 juin 2006 à 01:27 (CEST)[répondre]

Felicitations !

En effet, je pensais a temps perdu finir toutes les saisons de hockey, mais je vois que tu accomplies du beau travail continue comme ca Tara. Tu m'impressionnes vraiment, vas jusqu'au bout !!

--FRED 10 juin 2006 à 01:55 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 17 juin 2006 à 04:30 (CEST)[répondre]



Analyse du 17 juillet 2006


Analyse du 21 juillet 2006

Merci pour la refonte de l'article,

des fois je fais du français pas français et assez moche

TaraO 10 juillet 2006 à 14:51 (CEST)[répondre]

Pas de quoi!
Suggestion : insérer {{Recycler}} et donner les raisons dans la page de discussion. Vous pouvez ainsi motiver d'autres Wikipédiens à passer par là et rendre l'article plus attirant.
-- Sherbrooke () 10 juillet 2006 à 15:55 (CEST)[répondre]


Sébastien Caron et Jean-Sébastien Caron

Salut!

Concernant Jean-Sébastien Caron, il n'y a aucun joueur de hockey répertorié qui porte ce nom. Pour ce qui est de Sébastien Caron, il existe bien un joueur de hockey qui porte ce nom. Il a évolué avec les Penguins durant la dernière saison. Cependant, les informations contenues dans cet article étaient complètement fausses... Il faudrait plutôt se fier à l'article anglais qui est quant à lui exact: en:Sebastien Caron. On peut aussi se référer à son profil sur yahoo.

J'ai modifié l'article Sébastien Caron en m'inspirant du wiki anglais pour qu'il soit fidèle à la réalité. Pour Jean-Sébastien Caron, il faudrait qu'un admin le supprime.

En passant, je voudrait te dire bravo pour ton travail sur les articles concernant la LNH. Je suis content de voir qu'on va bientôt avoir un article pour chacune des saisons de la LNH!!... Non pas que je veux te mettre un peu de pression pour la dizaine de saisons qui restent... ;-)

FargomeD 11 juillet 2006 à 02:19 (CEST)[répondre]

Bonjour Tara0, en effet, j'applique le même principe aux bandeaux de portail qu'à ceux des ébauches ou aux catégories: lorsque qu'un bandeau est plus "large" qu'un autre bandeau plus précis (par exemple, la bandeau "ébauche ville de Québec" et le bandeau "ébauche Québec", je ne garde que le bandeau le plus précis (dans ce cas-ci, "ébauche ville de Québec"). Lorsque deux bandeaux ou catégories complémentaires sont présentes (par exemple, un bandeau ou une catégorie géographique et un autre de domaine d'activité), bien sûr les deux peuvent être présents. Cordialement, - Sébastien Savard (:-D) 11 juillet 2006 à 16:38 (CEST)[répondre]

Salut,

J'ai lu le paragraphe concernant le but controversé et j'ai aussi consulté l'article sur le wiki anglais. Tout me semble parfait en ce qui me concerne. L'adaptation en français m'a semblé excellente de ta part. Ne t'inquiètes pas trop si tu ne comprends pas pourquoi le but a été accordé... Il y a probablement des milliers partisans des Sabres qui n'ont également pas compris pourquoi le but n'a pas été refusé...

Je n'ai donc pas apporté de correction à la section car je la trouve bien correcte.

Félicitation pour avoir compléter tous les articles des saisons de la LNH!!! Cela vient nettement rehausser la qualité de la couverture sur le hockey sur glace dans Wikipédia! Bravo pour ton travail!

FargomeD 15 juillet 2006 à 19:00 (CEST)[répondre]

Couverture de la LNH/hockey sur glace

Salut,

j'ai remarqué ton travail sur les articles des saisons de la LNH et sur plusieurs autres, je voulais simplement te féliciter pour la qualité de ton travail et te remercier de consacrer de ton temps à améliorer la couverture du hockey par la wiki fr. On a encore pas mal de pain sur la planche avant de rattrapper (et dépasser, y a pas de raison pour qu'on reste derrière!) la wiki anglo en terme de quantité d'articles sur le hockey et de contenu, mais on est sur le bon chemin :)

Continue ton excellent travail!

Yannzgob 20 juillet 2006 à 10:10 (CEST)[répondre]

salut
c'est marrant, j'étais justement en train de lire ton article sur repêchage d'expansion LNH 1967 et je trouvais ça terrible ce que tu avais fait ... donc merci pour tes encouragements et reçoit les miens en retour ;)
(sinon mine de rien il manque encore les playoffs de la série 2002-03 que je dois mettre en forme et c'est bon pour les saisons)
TaraO 20 juillet 2006 à 10:18 (CEST)[répondre]
Merci! :)
En fait, en ce qui concerne repêchage d'expansion LNH 1967, je n'ai pas de mérite pour le texte, qui provient en majeure partie de la page anglo... pour la compilation des choix de chaque équipe, là c'est une autre histoire. Qu'est-ce qu'il m'a fallu chercher longtemps pour les trouver! Pareil pour ceux de 1972 et 1974 (et 1979). Ils étaient dispersés un peu partout sur internet, ça a été toute une histoire mettre la main sur un site complet et d'apparence fiable sur le sujet. Sinon, je travaille présentement à la rédaction de repêchage d'expansion LNH 1979 qui est beaucoup moins inspiré de la wiki anglaise (normal, ils ne font qu'effleurer le sujet sur quelques pages) avec encore une fois tous les choix dans le détail. Ça devrait être prêt dans le courant de la journée, pour l'instant je vais au lit, il est quand même... 5h15?!? OH!! J'ai pas vu la nuit passer... Heureusement que je suis en vacances!! :S
Yannzgob 20 juillet 2006 à 11:19 (CEST)[répondre]
Eh ben un gros merci à toi!
Excellente idée le bandeau, c'est pas mal plus pratique (et esthétique) comme ça qu'une liste de liens en bas de page :) Je viens de terminer Kent Nilsson et Flames d'Atlanta, je crois que je vais faire encore quelques pages de joueurs, histoire de bleuir quelques liens, avant de m'attaquer aux listes des repêchages amateurs.
Merci encore, heureux de voir que ma contribution est appréciée. Bonne continuation à toi aussi
Yannzgob 21 juillet 2006 à 09:28 (CEST)[répondre]
Excellent travail pour les bandeaux et les pages de repêchages amateurs! Génial! Faudra p-e juste changer le logo des Ducks dans le bandeau des arénas, puisqu'ils ont changé de nom et de logo cet été :) Sinon, excellent travail encore. Continue!
Yannzgob 25 juillet 2006 à 01:38 (CEST)[répondre]
C'est sûr... je le ferais bien mais j'ai pas ce qu'il faut pour réduire la taille de photos. Faudra attendre alors! Mais bon, tout le monde comprend quand même :)
Yannzgob 25 juillet 2006 à 21:59 (CEST)[répondre]
Au fait, je pensais à cela en tombant sur Hershey Bears, vaudrait pas mieux renommer toutes les pages d'équipes dont le nom est au "format anglais" (ville-surnom) pour les mettre dans un format plus français, ex. "Bears de Hershey"? Ça me semble plus logique ainsi...
Yannzgob 26 juillet 2006 à 03:04 (CEST)[répondre]
:)
Très juste, le repêchage a changé de nom officiel en 1979 mais bon, c'est comme n'importe quoi, l'ancienne désignation est restée ancrée dans les habitudes ;) À titre de preuve, les repêchages de 2002 à 2006 qui existaient déjà sur wiki.fr sont désignées sous le nom de "repêchage amateur". Je vais prendre soin à l'avenir d'utiliser le terme correct (c'est quand même une encyclopédie!). Pour ce qui est des liens qui existent déjà, ça serait vraiment galère de tous les changer un par un... Peut-être qu'un redirect de repêchage amateur de la LNH XXXX vers repêchage d'entrée de la LNH XXXX serait plus simple et moins "perte de temps"? Ce serait plus paresseux aussi je l'admet :D Mais bon, le temps sauvé permet de créer quelques nouveaux articles :) Ou peut-être qu'il y a des bots qui pourraient le faire?
Yannzgob 26 juillet 2006 à 08:56 (CEST)[répondre]

Catégories

En fait, comme tu peux le voir dans la Catégorie:Joueur canadien de hockey sur glace, il existe deux catégories pour les joueurs québécois. J'ai fait une demande de fusion sur Pages à fusionner, c'est pourquoi j'ai changé les catégories d'une poignée d'articles : j'ai supposé que ce serait plus simple puisqu'il suffit alors pour un admin de supprimer celle des deux qui est vide. Enfin, bon, un robot semble maintenant se charger de tout ça. NeuNeu 22 juillet 2006 à 16:44 (CEST)[répondre]

PS: je viens de voir sur WP:PàS que tu avais eu la même idée. NeuNeu 22 juillet 2006 à 16:59 (CEST)[répondre]

Salut,

J'ai corrigé ce que j'ai pu, mais surtout des noms français, par exemple Sebastien Caron était un lien rouge alors que Sébastien Caron est bleu...

Pour les noms russes, ces questions d'orthographe et de transcription du cyrillique sont un grand problème, pas que dans le hockey. Tu peux regarder Iekaterinbourg et Boris Ieltsine pour avoir une idée du débat (si ce n'est pas déjà le cas). Il n'y a malheureusement pas de règle sur fr.WP donc la question refait surface régulièrement. J'avais essayé d'en parler au Café des Sports pour voir ce que les gens en pensaient mais ça n'avait pas intéressé grand monde. NeuNeu 26 juillet 2006 à 17:24 (CEST)[répondre]

Logos equipes

Bonjour, dans le repêchage d'entrée dans la LNH 2003, certains logos d'équipes n'apparaissent pas(Pengouins, Blue Jackets, BlackHawks, Capitals, Coyotes). Est-ce du à mon navigateur (Avant Browser) ou est-ce un problème d'image? Supertoff 31 juillet 2006 à 09:28 (CEST)Supertoff[répondre]