Aller au contenu

Discussion utilisateur:Nicolas ANCEAU

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 1 février 2019 à 20:25 et modifiée en dernier par NicoScribe (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Je ne suis qu'un contributeur modeste alors ne pas me dicter les manières de faire ou les usages actuels, qui changent sans cesse, et dont je n'ai pas de temps à consacrer pour retenir. Considérez moi plutôt comme une aide volontaire.
Je supprimerai tous les messages lorsque ils sont clos et/ou résolus. Seulement messages importants acceptés.
Veuillez NE PAS m'envoyer de messages inutiles, Merci [1]


Au sujet des champs de modèles

Bonjour,

j'ai révoqué ta modif sur l'article. Je suis surpris de voir que tu censures la présentation indentée des refs, qui est parfaitement conforme aux recommandations de rédaction. En effet, je suis en train d'améliorer cet article, en m'interrogeant sur une labellisation possible, et j'ai été vigilant sur la qualité du code.

Par contre, j'ai apprécié ta lecture attentive de cet article, et notamment les 3 correctifs de typos réalisés. Et je t'en remercie ! Si tu as un avis sur la qualité de cet article, je le prendrai en compte dans la mesure de mon possible… Borvan53 (discuter) 11 mars 2017 à 23:35 (CET)[répondre]

Je suppose que c'est pour les modèles : mettre chaque champ à la ligne ou les mettre à la suite sur une même ligne. Je ne comprends pas, pourquoi censure ? Qu'il soit permis de copier le modèle tel indiquer sur la page du modèle et le mettre dans l'article tel quel sans prendre le temps de supprimer les champs inutiles etc, ne pose pas de problème, mais lorsqu'un(e) bénévole a fait ce travail, c'est vous qui censurer. Cela n'apporte rien à laisser tous les champs et les mettre à la ligne une fois que le modèle a été complété. Cela libère la page quand on vient y faire des corrections. Nous ne sommes pas ici à rajouter de l'espace inutile. Sinon je corrige régulièrement les articles au hasard et je me moque bien de savoir si tel contributeur en a écrit la totalité du texte ou si six personnes ont rédigés une même phrase. Je ne lis pas tous les articles que je visite, je corrige principalement grâce au surligné rouge automatique à chaque faute. Quoiqu'il m'arrive aussi d'en lire et d'apporter des modifications sur des sujets dont je ne suis pas un connaisseur. — NA

Petite question : modèle personnes homonymes

Bonjour,
Tout d'abord, merci pour vos contributions !
Je suis étonné par cette contribution, parce que la documentation du modèle {{Personnes homonymes}} indique que le paramètre est utilisé en tant que clé de tri.
Qu'en pensez-vous ?
Cordialement --NicoScribe (discuter) 31 janvier 2019 à 17:05 (CET)[répondre]

Dans la catégorie:Homonymie de personnes, c'était dans les Alex. J'en ai corrigé certains et il y en a d'autres. Semble t -il que le tri ne se fait pas et qu'il faut le modèle clé de tri. N.
C'est très bizarre, alors j'ai posé la question dans Discussion Projet:Modèle#Comportement bizarre du modèle "Personnes homonymes". Nous verrons comment les spécialistes des modèles analysent cela ! --NicoScribe (discuter) 1 février 2019 à 18:04 (CET)[répondre]
Pour d'autres exemples, veuillez regarder dans la catégorie parmi les André (le prénom). N.
OK, j'ai indiqué cela dans la discussion. Le problème est déjà identifié, il ne reste plus qu'à trouver la meilleure solution. --NicoScribe (discuter) 1 février 2019 à 19:25 (CET)[répondre]
  1. car perte de temps pour vous comme pour moi