« Discussion utilisateur:Universcell » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique

← Modification précédente Modification suivante →

Contenu supprimé Contenu ajouté

VisuelWikicode

Intégrés

Version du 18 mai 2014 à 16:34

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Universcell !

Bonjour, je suis Kelson, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 625 740 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Kelson 19 avril 2014 à 15:05 (CEST)[répondre]

L'article Univers cellulaire est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Univers cellulaire ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Univers cellulaire/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 10 mai 2014 à 07:29 (CEST)[répondre]

Bienvenu

Bonjour Universcell, L'idée d'un Univers cellulaire, l'organisation de la matière en réseau, est séduisante. Elle rejoint la théorie des Bubble universes. Y-a-il d'autres sources que Igor et Grichka Bogdanoff pour cet article? --192.95.225.50 (discuter) 13 mai 2014 à 16:22 (CEST)[répondre]

Peut-être ici, là et là. --192.95.225.50 (discuter) 14 mai 2014 à 17:23 (CEST)[répondre]

Ce n'est qu'un premier essai

Bonjour, Désolé ton article a été supprimé par des contributeurs qui ne respectent pas les règles WP. Le fait est qu'ils ont tort de prétendre que c'est un wp:TI et qu'il n'y a pas de sources. La source de Nature est de qualité. Je te propose d'attendre que la poussière retombe (un mois) et de faire une demande de restauration de page wp:DRP en y ajoutant cette source et quelques autres que je te fournirai. Il est très difficile de franchir la barrière de la pensée unique sur WP, on fait face à un barrage de point de vue au lieu de se simplement se référer aux sources. Amicalement --192.95.225.50 (discuter) 18 mai 2014 à 00:47 (CEST)[répondre]

Version du 18 mai 2014 à 01:34 modifier 192.95.225.50 (discuter) →‎Ce n'est qu'un premier essai : gram. ← Modification précédente		Version du 18 mai 2014 à 16:34 modifier annuler 192.95.225.50 (discuter) →‎Ce n'est qu'un premier essai : syntaxe Modification suivante →
Ligne 40 :		Ligne 40 :
	== Ce n'est qu'un premier essai ==		== Ce n'est qu'un premier essai ==

	Bonjour, Désolé ta ~~page~~ à été ~~supprimée~~ par des contributeurs qui ne respectent pas les règles WP. Le fait est qu'ils ont tort de prétendre que c'est un [[wp:TI]] et qu'il n'y a pas de sources. La source de [http://www.nature.com/nature/journal/v422/n6928/full/422115a.html Nature] est de qualité. Je te propose d'attendre que la poussière retombe (un mois) et de faire une demande de restauration de page [[wp:DRP]] en y ajoutant cette source et quelques autres que je te fournirai. Il est très difficile de franchir la barrière de la pensée unique sur WP, on fait face à un barrage de point de vue au lieu de se simplement se référer aux sources. Amicalement --[[Spécial:Contributions/192.95.225.50\|192.95.225.50]] ([[Discussion utilisateur:192.95.225.50\|discuter]]) 18 mai 2014 à 00:47 (CEST)		Bonjour, Désolé ton article a été supprimé par des contributeurs qui ne respectent pas les règles WP. Le fait est qu'ils ont tort de prétendre que c'est un [[wp:TI]] et qu'il n'y a pas de sources. La source de [http://www.nature.com/nature/journal/v422/n6928/full/422115a.html Nature] est de qualité. Je te propose d'attendre que la poussière retombe (un mois) et de faire une demande de restauration de page [[wp:DRP]] en y ajoutant cette source et quelques autres que je te fournirai. Il est très difficile de franchir la barrière de la pensée unique sur WP, on fait face à un barrage de point de vue au lieu de se simplement se référer aux sources. Amicalement --[[Spécial:Contributions/192.95.225.50\|192.95.225.50]] ([[Discussion utilisateur:192.95.225.50\|discuter]]) 18 mai 2014 à 00:47 (CEST)