« Homme de Kocabaş » : différence entre les versions

	Homme de Kocabaş
	; Réplique de la calotte crânienne de Kocabaş
Coordonnées	37° 49′ nord, 29° 19′ est
Pays	Turquie
Province	Denizli
Localité voisine	Kocabaş
Daté de	entre 1,6 et 1,2 Ma
Période géologique	Pléistocène inférieur
Époque géologique	Paléolithique inférieur
Découvert le	2002
Découvreur(s)	Mehmet Cihat Alçiçek
Particularités	Plus ancien fossile humain de Turquie
	modifier

Navigation interactive dans l’historique

← Modification précédente Modification suivante →

Contenu supprimé Contenu ajouté

VisuelWikicode

Intégrés

Version du 2 juin 2023 à 15:38

L'Homme de Kocabaş, ou Homme de Denizli, est le nom donné à une calotte crânienne fossile partielle du genre Homo, découverte en 2002 dans l'Ouest de la Turquie, et datée entre 1,6 et 1,2 million d'années. Trouvée près du village de Kocabaş, dans la province de Denizli, cette calotte crânienne est le plus ancien fossile humain connu en Turquie à ce jour. Elle représente un premier maillon possible entre les fossiles africains de la même époque et les premières traces laissées par l'Homme en Europe, il y a environ 1,5 million d'années.

Historique

Le village de Kocabaş se trouve à 200 km à l’est-sud-est d'Izmir et à 150 km au nord-ouest d'Antalya, dans la province de Denizli^[1].

La découverte du fossile de Kocabaş est due au géologue turc Mehmet Cihat Alçiçek qui suivait pour ses travaux l'exploitation des carrières de travertin dans le bassin de Denizli, notamment sur le site de Kocabaş. Mehmet Alçiçek étudiait des formations Plio-Pléistocène, et il récupérait des fossiles de vertébrés que les ouvriers de l’usine de Dalmersan mettaient de côté au moment du découpage des dalles^[2]. La calotte crânienne a été trouvée en fragments et a fait l'objet d'une reconstitution partielle, notamment par application de la symétrie.

La première description de la calotte crânienne est due à John Kappelman et ses collègues en 2008^[3].

Description

Le fossile de Kocabaş montre une divergence de l’os frontal peu marquée et une séparation des lignes temporales sur l’os pariétal, ce qui le rapproche des fossiles africains datés d'environ 1 million d'années^[4].

Il possède une constriction post-orbitaire marquée, un torus supra-orbitaire bordé postérieurement par un sulcus supra-toral et présentant inférieurement une incisure et un tubercule supra-orbitaires, des lignes temporales en position moyennement haute délimitant une zone infra-temporale au bombement net, qui sont des caractères communs à Homo ergaster (au sens du clade africain) et Homo erectus (au sens du clade asiatique). Cependant, Kocabaş se différencie par les proportions de son os frontal (considéré hors torus supra-orbitaire), qui est court et large, du clade asiatique, chez qui l’écaille frontale est plus longue. Il partage cette disposition avec le clade africain^[5].

Datation

Une étude de 2018 attribue à l'Homme de Kocabaş un âge compris entre 1,6 et 1,2 Ma. Le croisement du paléomagnétisme et de la paléofaune a permis de produire cet âge approximatif^[4].

Analyse

La morphologie de l'os frontal permet de différencier nettement l'Homme de Kocabas des espèces Homo habilis et Homo georgicus d’une part (espèces ancestrales), et des espèces Homo heidelbergensis et Homo neanderthalensis d’autre part (espèces dérivées)^[5].

En 2014, Amélie Vialet, chercheuse au Musée de l'Homme à Paris, estimait que l'Homme de Kocabas présentait des similitudes avec le clade africain ainsi qu'avec le clade asiatique, et apparaissait ainsi comme un intermédiaire entre ces deux groupes, comblant une lacune paléoanthropologique en se situant entre KNM ER 3733 (en) (1,7 Ma, Homo ergaster, Lac Turkana Est, au Kenya), et les Homo erectus d'Asie, tels que l'Homme de Pékin, l'Homme de Sangiran (plus récents que 0,78 Ma) et l'Homme de Nankin (environ 0,64 Ma)^[5].

En 2018, Amélie Vialet concluait, après de nouvelles analyses cladistiques de données issues de la morphométrie 3D, que l'Homme de Kocabas se rapprochait davantage des fossiles du clade africain (KNM-OL 45500 (Kenya), Daka-Bouri Bou-VP-2/66 (Éthiopie), Buya UA 31 (Érythrée), datés d'environ 1 million d'années), et se séparait clairement d'Homo georgicus et des fossiles du clade asiatique^[4]. L'Homme de Kocabaş s'inscrirait dans une histoire évolutive distincte de celle d'Homo georgicus, et témoignerait d'une sortie d'Afrique plus tardive^[4]. Il aurait fait partie d'une autre expansion humaine qui, vers 1,5 million d’années, aurait gagné le Proche-Orient depuis l'Afrique^[6]. Amélie Vialet a confirmé son analyse en 2019^[7].

La population représentée par l'Homme de Kocabaş a peut-être contribué au peuplement de l'Europe à partir de 1,5 Ma^[6]. Cependant, la plus ancienne espèce humaine identifiée en Europe demeure à ce jour Homo antecessor, découverte en Espagne et datée d'environ 860 000 ans. Les fossiles humains plus anciens trouvés en Europe ne sont pas encore attribués.

Références

↑ Hulya Alçiçek et M. Cihat Alçiçek, « Contexte géographique et géologique du site de Kocabaş, Bassin de Denizli, Anatolie, Turquie », L'Anthropologie, le site de Kocabaş, bassin de Denizli, Anatolie, Turquie, vol. 118, n^o 1,‎ 2014, p. 11–15 (ISSN 0003-5521, DOI 10.1016/j.anthro.2014.01.006, lire en ligne)
↑ Nicolas Boulbes, « Homo erectus site of Kocabas, Denizli, Anatolia, Turkey (Le site d'Homo erectus de Kocabas, Denizli, Anatolie, Turquie) », L'anthropologie,‎ 2014 (lire en ligne)
↑ (en) Kappelman John; Mehmet Cihat Alçiçek; Nizamettin Kazanci; Michael Schultz; Mehmet Ozkul; Şevket Şen, « First Homo erectus from Turkey and implications for migrations into temperate Eurasia », American Journal of Physical Anthropology, vol. 135, n^o 1,‎ 2008, p. 110–116 (PMID 18067194, DOI 10.1002/ajpa.20739)
↑ ^{a b c et d} (en) Amélie Vialet, Sandrine Prat, Mehmet Cihat Alçiçek et Patricia Wils, « The Kocabaş hominin (Denizli Basin, Turkey) at the crossroads of Eurasia : New insights from morphometric and cladistic analyses », Comptes Rendus Palevol, vol. 17, n^os 1-2,‎ janvier 2018, p. 17–32 (ISSN 1631-0683, DOI 10.1016/j.crpv.2017.11.003, lire en ligne)
↑ ^{a b et c} Amélie Vialet, Gaspard Guipert, Mehmet Cihat Alçiçek et Marie-Antoinette de Lumley, « La calotte crânienne de l’Homo erectus de Kocabaş (Bassin de Denizli, Turquie) », L'Anthropologie, le site de Kocabaş, bassin de Denizli, Anatolie, Turquie, vol. 118, n^o 1,‎ janvier 2014, p. 74–107 (ISSN 0003-5521, DOI 10.1016/j.anthro.2014.01.003, lire en ligne)
↑ ^{a et b} François Savatier, « La deuxième vague d'Homo erectus datée », sur Pourlascience.fr (consulté le 17 août 2020)
↑ Amélie Vialet, « La Turquie et l'expansion des premiers Hommes depuis l'Afrique », sur Les conférences du Musée de l'Homme, 4 novembre 2019

Bibliographie

Amélie Vialet, Gaspard Guipert, Mehmet Cihat Alçiçek et Marie-Antoinette de Lumley, « La calotte crânienne de l’Homo erectus de Kocabaş (Bassin de Denizli, Turquie) », L'Anthropologie, le site de Kocabaş, bassin de Denizli, Anatolie, Turquie, vol. 118, n^o 1,‎ janvier 2014, p. 74–107 (ISSN 0003-5521, DOI 10.1016/j.anthro.2014.01.003, lire en ligne)
(en) Amélie Vialet, Sandrine Prat, Mehmet Cihat Alçiçek et Patricia Wils, « The Kocabaş hominin (Denizli Basin, Turkey) at the crossroads of Eurasia : New insights from morphometric and cladistic analyses », Comptes Rendus Palevol, vol. 17, n^os 1-2,‎ janvier 2018, p. 17–32 (ISSN 1631-0683, DOI 10.1016/j.crpv.2017.11.003, lire en ligne)
Nicolas Boulbes, « Homo erectus site of Kocabas, Denizli, Anatolia, Turkey (Le site d'Homo erectus de Kocabas, Denizli, Anatolie, Turquie) », L'anthropologie,‎ 2014 (lire en ligne)
Henry de Lumley et Işın Yalçınkaya, « Conclusion. Bilan des recherches interdisciplinaires effectuées sur le site de l’Homo erectus de Denizli, Kocabaş, Bassin de Denizli, Anatolie, Turquie. L’Homo erectus aux portes de l’Europe », L'Anthropologie, le site de Kocabaş, bassin de Denizli, Anatolie, Turquie, vol. 118, n^o 1,‎ janvier 2014, p. 108–113 (ISSN 0003-5521, DOI 10.1016/j.anthro.2014.01.007, lire en ligne)

Voir aussi

Sur les autres projets Wikimedia :

Homme de Kocabaş, sur Wikimedia Commons

Articles connexes

Liste de fossiles d'hominidés

[1] Hulya Alçiçek et M. Cihat Alçiçek, « Contexte géographique et géologique du site de Kocabaş, Bassin de Denizli, Anatolie, Turquie », L'Anthropologie, le site de Kocabaş, bassin de Denizli, Anatolie, Turquie, vol. 118, n^o 1,‎ 2014, p. 11–15 (ISSN 0003-5521, DOI 10.1016/j.anthro.2014.01.006, lire en ligne)

[2] Nicolas Boulbes, « Homo erectus site of Kocabas, Denizli, Anatolia, Turkey (Le site d'Homo erectus de Kocabas, Denizli, Anatolie, Turquie) », L'anthropologie,‎ 2014 (lire en ligne)

[JK-3] (en) Kappelman John; Mehmet Cihat Alçiçek; Nizamettin Kazanci; Michael Schultz; Mehmet Ozkul; Şevket Şen, « First Homo erectus from Turkey and implications for migrations into temperate Eurasia », American Journal of Physical Anthropology, vol. 135, n^o 1,‎ 2008, p. 110–116 (PMID 18067194, DOI 10.1002/ajpa.20739)

[Vialet2018-4] {a b c et d} (en) Amélie Vialet, Sandrine Prat, Mehmet Cihat Alçiçek et Patricia Wils, « The Kocabaş hominin (Denizli Basin, Turkey) at the crossroads of Eurasia : New insights from morphometric and cladistic analyses », Comptes Rendus Palevol, vol. 17, n^os 1-2,‎ janvier 2018, p. 17–32 (ISSN 1631-0683, DOI 10.1016/j.crpv.2017.11.003, lire en ligne)

[Vialet2014-5] {a b et c} Amélie Vialet, Gaspard Guipert, Mehmet Cihat Alçiçek et Marie-Antoinette de Lumley, « La calotte crânienne de l’Homo erectus de Kocabaş (Bassin de Denizli, Turquie) », L'Anthropologie, le site de Kocabaş, bassin de Denizli, Anatolie, Turquie, vol. 118, n^o 1,‎ janvier 2014, p. 74–107 (ISSN 0003-5521, DOI 10.1016/j.anthro.2014.01.003, lire en ligne)

[Savatier-6] {a et b} François Savatier, « La deuxième vague d'Homo erectus datée », sur Pourlascience.fr (consulté le 17 août 2020)

[7] Amélie Vialet, « La Turquie et l'expansion des premiers Hommes depuis l'Afrique », sur Les conférences du Musée de l'Homme, 4 novembre 2019

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

@@ Ligne 12 : / Ligne 12 : @@
  | période            = [[Pléistocène inférieur]]
  | époque             = [[Paléolithique inférieur]]
- | datation           = {{nb|1,6 à 1,2 Ma}}
+ | datation           = entre {{nb|1,6 et 1,2 Ma}}
- | découvreur         =  Mehmet Cihat Alçiçek
+ | découvreur         = Mehmet Cihat Alçiçek
  | identifiant        =
  | appellation        =
- | espèce             = ''[[Homo erectus]]''
+ | espèce             =
  | déco               = Plus ancien fossile humain de Turquie
  | géolocalisation    = Turquie/Grèce
@@ Ligne 23 : / Ligne 23 : @@
 }}
-'''L'Homme de Kocabaş''', ou ''Homme de Denizli'', est le nom donné à une [[Crâne|calotte crânienne]] fossile partielle attribuée à l'espèce ''[[Homo erectus]]'', découverte en 2002 dans l'Ouest de la [[Turquie]], et datée entre {{nb|1,6 et 1,2 million}} d'années. Trouvée près du village de Kocabaş, dans la province de [[Denizli (province)|Denizli]], cette calotte crânienne est le plus ancien fossile humain connu en Turquie à ce jour. Elle représente un premier lien possible entre les fossiles contemporains d'Afrique et les premières traces laissées par l'Homme en Europe, il y a environ 1,5 million d'années.
+L{{'}}'''Homme de Kocabaş''', ou ''Homme de Denizli'', est le nom donné à une [[Crâne|calotte crânienne]] fossile partielle du genre ''[[Homo]]'', découverte en 2002 dans l'Ouest de la [[Turquie]], et datée entre {{nb|1,6 et 1,2 million}} d'années. Trouvée près du village de Kocabaş, dans la province de [[Denizli (province)|Denizli]], cette calotte crânienne est le plus ancien fossile humain connu en Turquie à ce jour. Elle représente un premier maillon possible entre les fossiles africains de la même époque et les premières traces laissées par l'Homme en Europe, il y a environ {{nb|1,5 million}} d'années.
 == Historique ==
-Le village de Kocabaş se trouve à {{nb|200 km}} à l’est-sud-est d'[[Izmir]] et à {{nb|150 km}} au nord-ouest d'[[Antalya]], dans la province de [[Denizli (province)|Denizli]]<ref>{{Article |langue=fr |prénom1=Hulya |nom1=Alçiçek |prénom2=M. Cihat |nom2=Alçiçek |titre=Contexte géographique et géologique du site de Kocabaş, Bassin de Denizli, Anatolie, Turquie |périodique=L'Anthropologie |série=Le site de Kocabaş, bassin de Denizli, Anatolie, Turquie |volume=118 |numéro=1 |date=2014 |issn=0003-5521 |doi=10.1016/j.anthro.2014.01.006 |lire en ligne=http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0003552114000077 |pages=11–15 }}</ref>.
+Le village de Kocabaş se trouve à {{nb|200 km}} à l’est-sud-est d'[[Izmir]] et à {{nb|150 km}} au nord-ouest d'[[Antalya]], dans la province de [[Denizli (province)|Denizli]]<ref>{{Article|prénom1=Hulya |nom1=Alçiçek |prénom2=M. Cihat |nom2=Alçiçek |titre=Contexte géographique et géologique du site de Kocabaş, Bassin de Denizli, Anatolie, Turquie |périodique=L'Anthropologie |série=Le site de Kocabaş, bassin de Denizli, Anatolie, Turquie |volume=118 |numéro=1 |date=2014 |issn=0003-5521 |doi=10.1016/j.anthro.2014.01.006 |lire en ligne=http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0003552114000077 |pages=11–15 }}</ref>.
 La découverte du fossile de Kocabaş est due au géologue turc Mehmet Cihat Alçiçek qui suivait pour ses travaux l'exploitation des carrières de [[travertin]] dans le bassin de [[Denizli (province)|Denizli]], notamment sur le site de Kocabaş. Mehmet Alçiçek étudiait des formations Plio-Pléistocène, et il récupérait des fossiles de vertébrés que les ouvriers de l’usine de Dalmersan mettaient de côté au moment du découpage des dalles<ref>{{Article |langue=fr |prénom1=Nicolas |nom1=Boulbes |titre=Homo erectus site of Kocabas, Denizli, Anatolia, Turkey (Le site d'Homo erectus de Kocabas, Denizli, Anatolie, Turquie) |périodique=L'anthropologie |date=2014 |issn= |lire en ligne=https://www.academia.edu/19421262/Homo_erectus_site_of_Kocabas_Denizli_Anatolia_Turkey_Le_site_dHomo_erectus_de_Kocabas_Denizli_Anatolie_Turquie_ |pages= }}</ref>. La calotte crânienne a été trouvée en fragments et a fait l'objet d'une reconstitution partielle, notamment par application de la symétrie.
@@ Ligne 35 : / Ligne 35 : @@
 Le fossile de Kocabaş montre une divergence de l’os frontal peu marquée et une séparation des lignes temporales sur l’os pariétal, ce qui le rapproche des fossiles africains datés d'environ 1 million d'années<ref name=Vialet2018/>.
-Il possède une constriction post-orbitaire marquée, un torus supra-orbitaire bordé postérieurement par un sulcus supra-toral et présentant inférieurement une incisure et un tubercule supra-orbitaires, des lignes temporales en position moyennement haute délimitant une zone infra-temporale au bombement net, qui sont des caractères communs à ''[[Homo ergaster]]'' et ''[[Homo erectus]]''. Cependant, Kocabaş se différencie par les proportions de son os frontal (considéré hors torus supra-orbitaire), qui est court et large, des ''Homo erectus'' asiatiques, chez qui l’écaille frontale est plus longue. Il partage cette disposition avec les ''Homo erectus'' africains<ref name=Vialet2014/>.
+Il possède une constriction post-orbitaire marquée, un torus supra-orbitaire bordé postérieurement par un sulcus supra-toral et présentant inférieurement une incisure et un tubercule supra-orbitaires, des lignes temporales en position moyennement haute délimitant une zone infra-temporale au bombement net, qui sont des caractères communs à ''[[Homo ergaster]]'' (au sens du [[clade]] africain) et ''[[Homo erectus]]'' (au sens du clade asiatique). Cependant, Kocabaş se différencie par les proportions de son os frontal (considéré hors torus supra-orbitaire), qui est court et large, du clade asiatique, chez qui l’écaille frontale est plus longue. Il partage cette disposition avec le clade africain<ref name=Vialet2014/>.
 [[Fichier:Latrans-Turkey location Denizli.svg|vignette|redresse=1.25|Province de [[Denizli (province)|Denizli]] en Turquie]]
@@ Ligne 43 : / Ligne 43 : @@
 == Analyse ==
-La morphologie de l'[[os frontal]] permet de différencier nettement l'Homme de Kocabas des espèces ''[[Homo habilis]]'' et ''[[Homo georgicus]]'' d’une part, et des espèces ''[[Homo heidelbergensis]]'' et ''[[Homme de Néandertal|Homo neanderthalensis]]'' d’autre part<ref name=Vialet2014>{{Article |langue=fr |prénom1=Amélie |nom1=Vialet |prénom2=Gaspard |nom2=Guipert |prénom3=Mehmet Cihat |nom3=Alçiçek |prénom4=Marie-Antoinette |nom4=de Lumley |titre=La calotte crânienne de l’Homo erectus de Kocabaş (Bassin de Denizli, Turquie) |périodique=L'Anthropologie |série=Le site de Kocabaş, bassin de Denizli, Anatolie, Turquie |volume=118 |numéro=1 |date=janvier 2014 |issn=0003-5521 |doi=10.1016/j.anthro.2014.01.003 |lire en ligne=http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0003552114000041 |pages=74–107 }}</ref>.
+La morphologie de l'[[os frontal]] permet de différencier nettement l'Homme de Kocabas des espèces ''[[Homo habilis]]'' et ''[[Homo georgicus]]'' d’une part (espèces ancestrales), et des espèces ''[[Homo heidelbergensis]]'' et ''[[Homme de Néandertal|Homo neanderthalensis]]'' d’autre part (espèces dérivées)<ref name=Vialet2014>{{Article |langue=fr |prénom1=Amélie |nom1=Vialet |prénom2=Gaspard |nom2=Guipert |prénom3=Mehmet Cihat |nom3=Alçiçek |prénom4=Marie-Antoinette |nom4=de Lumley |titre=La calotte crânienne de l’Homo erectus de Kocabaş (Bassin de Denizli, Turquie) |périodique=L'Anthropologie |série=Le site de Kocabaş, bassin de Denizli, Anatolie, Turquie |volume=118 |numéro=1 |date=janvier 2014 |issn=0003-5521 |doi=10.1016/j.anthro.2014.01.003 |lire en ligne=http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0003552114000041 |pages=74–107 }}</ref>.
-En 2014, Amélie Vialet, chercheuse au [[Musée de l'Homme]] à [[Paris]], estimait que l'Homme de Kocabas présentait des similitudes avec les ''[[Homo erectus]]'' africains ainsi qu'avec les ''[[Homo erectus]]'' asiatiques, et apparaissait ainsi comme un intermédiaire entre ces deux groupes, comblant une lacune paléoanthropologique en se situant entre {{lien|KNM ER 3733}} (1,7 Ma, ''[[Homo ergaster]]'', [[Lac Turkana]] Est, au Kenya), et les ''[[Homo erectus]]'' d'Asie, tels que l'[[Homme de Pékin]], l'[[Homme de Sangiran]] (plus récents que 0,78 Ma) et l'[[Homme de Nankin]] (environ 0,64 Ma)<ref name=Vialet2014/>.
+En 2014, Amélie Vialet, chercheuse au [[Musée de l'Homme]] à [[Paris]], estimait que l'Homme de Kocabas présentait des similitudes avec le clade africain ainsi qu'avec le clade asiatique, et apparaissait ainsi comme un intermédiaire entre ces deux groupes, comblant une lacune paléoanthropologique en se situant entre {{lien|KNM ER 3733}} (1,7 Ma, ''[[Homo ergaster]]'', [[Lac Turkana]] Est, au Kenya), et les ''[[Homo erectus]]'' d'Asie, tels que l'[[Homme de Pékin]], l'[[Homme de Sangiran]] (plus récents que 0,78 Ma) et l'[[Homme de Nankin]] (environ 0,64 Ma)<ref name=Vialet2014/>.
-En 2018, Amélie Vialet concluait, après de nouvelles analyses cladistiques de données issues de la [[morphométrie]] 3D, que l'Homme de Kocabas se rapprochait davantage des fossiles africains usuellement attribués à ''[[Homo ergaster]]'' et ''[[Homo erectus]]'' (KNM-OL 45500 (Kenya), Daka-Bouri Bou-VP-2/66 (Éthiopie), Buya UA 31 (Érythrée), datés d'environ 1 million d'années), et se séparait clairement d{{'}}''[[Homo georgicus]]'' et des ''[[Homo erectus]]'' asiatiques<ref name=Vialet2018/>. L'Homme de Kocabaş s'inscrirait dans une histoire évolutive distincte de celle d{{'}}''Homo georgicus'', et témoignerait d'une [[Premières migrations des Hominines hors d'Afrique|migration hors d'Afrique]] plus tardive<ref name=Vialet2018/>. Il aurait fait partie d'une autre expansion humaine qui, vers 1,5 million d’années, aurait gagné le [[Proche-Orient]] depuis l'Afrique<ref name=Savatier>{{Lien web |langue=fr |prénom=François |nom=Savatier |titre=La deuxième vague d'Homo erectus datée |url=https://www.pourlascience.fr/sd/paleontologie-humaine/la-deuxieme-vague-dihomo-erectusi-datee-11855.php |site=Pourlascience.fr |consulté le=2020-08-17}}</ref>. Amélie Vialet a confirmé son analyse en 2019<ref>{{Lien web|langue=fr|auteur=Amélie Vialet|titre=La Turquie et l'expansion des premiers Hommes depuis l'Afrique|site=Les conférences du Musée de l'Homme|date=4 novembre 2019|url=https://www.bing.com/videos/search?q=youtube+mus%c3%a9e+de+l%27homme+vialet&docid=608023848763457726&mid=9AF81FF5B41ADD9D22C09AF81FF5B41ADD9D22C0&view=detail&FORM=VIRE}}</ref>.
+En 2018, Amélie Vialet concluait, après de nouvelles analyses cladistiques de données issues de la [[morphométrie]] 3D, que l'Homme de Kocabas se rapprochait davantage des fossiles du clade africain (KNM-OL 45500 (Kenya), Daka-Bouri Bou-VP-2/66 (Éthiopie), Buya UA 31 (Érythrée), datés d'environ 1 million d'années), et se séparait clairement d{{'}}''[[Homo georgicus]]'' et des fossiles du clade asiatique<ref name=Vialet2018/>. L'Homme de Kocabaş s'inscrirait dans une histoire évolutive distincte de celle d{{'}}''Homo georgicus'', et témoignerait d'une [[Premières migrations des Hominines hors d'Afrique|sortie d'Afrique]] plus tardive<ref name=Vialet2018/>. Il aurait fait partie d'une autre expansion humaine qui, vers 1,5 million d’années, aurait gagné le [[Proche-Orient]] depuis l'Afrique<ref name=Savatier>{{Lien web |langue=fr |prénom=François |nom=Savatier |titre=La deuxième vague d'Homo erectus datée |url=https://www.pourlascience.fr/sd/paleontologie-humaine/la-deuxieme-vague-dihomo-erectusi-datee-11855.php |site=Pourlascience.fr |consulté le=2020-08-17}}</ref>. Amélie Vialet a confirmé son analyse en 2019<ref>{{Lien web|langue=fr|auteur=Amélie Vialet|titre=La Turquie et l'expansion des premiers Hommes depuis l'Afrique|site=Les conférences du Musée de l'Homme|date=4 novembre 2019|url=https://www.bing.com/videos/search?q=youtube+mus%c3%a9e+de+l%27homme+vialet&docid=608023848763457726&mid=9AF81FF5B41ADD9D22C09AF81FF5B41ADD9D22C0&view=detail&FORM=VIRE}}</ref>.
-La population représentée par l'Homme de Kocabaş a peut-être contribué au peuplement de l'Europe à partir de 1,5 Ma<ref name=Savatier/>. Cependant, la première espèce humaine identifiée en Europe demeure à ce jour ''[[Homo antecessor]]'', datée d'environ {{nb|860000 ans}}. Les fossiles plus anciens trouvés en Europe ne sont pas encore attribués.
+La population représentée par l'Homme de Kocabaş a peut-être contribué au peuplement de l'Europe à partir de 1,5 Ma<ref name=Savatier/>. Cependant, la plus ancienne espèce humaine identifiée en Europe demeure à ce jour ''[[Homo antecessor]]'', découverte en Espagne et datée d'environ {{nb|860000 ans}}. Les fossiles humains plus anciens trouvés en Europe ne sont pas encore attribués.
 == Références ==
@@ Ligne 55 : / Ligne 55 : @@
 == Bibliographie ==
-* {{Article |langue=fr |prénom1=Amélie |nom1=Vialet |prénom2=Gaspard |nom2=Guipert |prénom3=Mehmet Cihat |nom3=Alçiçek |prénom4=Marie-Antoinette |nom4=de Lumley |titre=La calotte crânienne de l’Homo erectus de Kocabaş (Bassin de Denizli, Turquie) |périodique=L'Anthropologie |série=Le site de Kocabaş, bassin de Denizli, Anatolie, Turquie |volume=118 |numéro=1 |date=janvier 2014 |issn=0003-5521 |doi=10.1016/j.anthro.2014.01.003 |lire en ligne=http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0003552114000041 |pages=74–107 }}
+* {{Article |prénom1=Amélie |nom1=Vialet |prénom2=Gaspard |nom2=Guipert |prénom3=Mehmet Cihat |nom3=Alçiçek |prénom4=Marie-Antoinette |nom4=de Lumley |titre=La calotte crânienne de l’Homo erectus de Kocabaş (Bassin de Denizli, Turquie) |périodique=L'Anthropologie |série=Le site de Kocabaş, bassin de Denizli, Anatolie, Turquie |volume=118 |numéro=1 |date=janvier 2014 |issn=0003-5521 |doi=10.1016/j.anthro.2014.01.003 |lire en ligne=http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0003552114000041 |pages=74–107 }}
 * {{Article |langue=en |prénom1=Amélie |nom1=Vialet |prénom2=Sandrine|nom2=Prat |prénom3=Mehmet Cihat |nom3=Alçiçek |prénom4=Patricia |nom4=Wils |titre=The Kocabaş hominin (Denizli Basin, Turkey) at the crossroads of Eurasia : New insights from morphometric and cladistic analyses |périodique=Comptes Rendus Palevol |volume=17 |numéro=1-2 |date=janvier 2018 |issn=1631-0683 |doi=10.1016/j.crpv.2017.11.003 |lire en ligne=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1631068317301379 |pages=17–32 }}
-* {{Article |langue=fr |prénom1=Nicolas |nom1=Boulbes |titre=Homo erectus site of Kocabas, Denizli, Anatolia, Turkey (Le site d'Homo erectus de Kocabas, Denizli, Anatolie, Turquie) |périodique=L'anthropologie |date=2014 |issn= |lire en ligne= https://www.academia.edu/19421262/Homo_erectus_site_of_Kocabas_Denizli_Anatolia_Turkey_Le_site_dHomo_erectus_de_Kocabas_Denizli_Anatolie_Turquie_ |pages= }}
+* {{Article |prénom1=Nicolas |nom1=Boulbes |titre=Homo erectus site of Kocabas, Denizli, Anatolia, Turkey (Le site d'Homo erectus de Kocabas, Denizli, Anatolie, Turquie) |périodique=L'anthropologie |date=2014 |issn= |lire en ligne= https://www.academia.edu/19421262/Homo_erectus_site_of_Kocabas_Denizli_Anatolia_Turkey_Le_site_dHomo_erectus_de_Kocabas_Denizli_Anatolie_Turquie_ |pages= }}
-* {{Article |langue=fr |auteur1=[[Henry de Lumley]] |prénom2=Işın |nom2=Yalçınkaya |titre=Conclusion. Bilan des recherches interdisciplinaires effectuées sur le site de l’Homo erectus de Denizli, Kocabaş, Bassin de Denizli, Anatolie, Turquie. L’Homo erectus aux portes de l’Europe |périodique=L'Anthropologie |série=Le site de Kocabaş, bassin de Denizli, Anatolie, Turquie |volume=118 |numéro=1 |date=janvier 2014 |issn=0003-5521 |doi=10.1016/j.anthro.2014.01.007 |lire en ligne=http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0003552114000089 |pages=108–113 }}
+* {{Article |auteur1=[[Henry de Lumley]] |prénom2=Işın |nom2=Yalçınkaya |titre=Conclusion. Bilan des recherches interdisciplinaires effectuées sur le site de l’Homo erectus de Denizli, Kocabaş, Bassin de Denizli, Anatolie, Turquie. L’Homo erectus aux portes de l’Europe |périodique=L'Anthropologie |série=Le site de Kocabaş, bassin de Denizli, Anatolie, Turquie |volume=118 |numéro=1 |date=janvier 2014 |issn=0003-5521 |doi=10.1016/j.anthro.2014.01.007 |lire en ligne=http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0003552114000089 |pages=108–113 }}
 == Voir aussi ==
@@ Ligne 64 : / Ligne 64 : @@
 === Articles connexes ===
-* [[Homo erectus]]
 * [[Liste de fossiles d'hominidés]]
 {{Palette|Homo}}
-{{Portail|Préhistoire|Turquie}}
+{{Portail|Préhistoire|Paléontologie|Turquie}}
-[[Catégorie:Fossile d'Homo erectus|Kocabaş]]
+[[Catégorie:Fossile du genre Homo|Kocabaş]]
 [[Catégorie:Préhistoire de la Turquie]]
 [[Catégorie:Denizli]]

v · m Liste des espèces du genre Homo
Ma = million(s) d'années -- ka = milliers d'années
H. habilis (2,3 - 1,4 Ma)
H. rudolfensis (2,4 - 1,8 Ma)	UR 501 (2,4 Ma)
H. gautengensis (2 - 0,8 Ma)
H. naledi (300 ka)
H. floresiensis (700 - 60 ka)
H. luzonensis (67 - 50 ka)
Fossiles non attribués	LD 350-1 (2,8 Ma) Homme de Wushan (2,5 Ma) Homme de Yuanmou (1,7 Ma)
H. georgicus (1,77 Ma)	Dmanissi 2 Dmanissi 4 Dmanissi 5
H. ergaster (1,9 - 1 Ma)	Garçon du Turkana (1,55 Ma) OH 9 (1,25 Ma)
H. antecessor (860 ka)
Fossiles non attribués	Homme de Lantian (1,63 Ma) Homme de Yunxian (936 ka) Homme de Tighennif (700 ka)
H. erectus (1 - 0,1 Ma)	Homme de Sangiran (900 - 600 ka) Homme de Java (540 - 430 ka) Homme de Solo (110 ka) Homme de Pékin (780 - 400 ka) Homme de Nankin (640 ka)
H. heidelbergensis (700 - 300 ka)	Homme de Petralona (700 ka) Homme de Mauer (610 ka) Homme de Tautavel (570 - 400 ka) Homme de Boxgrove (500 ka) Homme de Mala Balanica (460 ka) Homme de Ceprano (350 ka)
H. rhodesiensis (600 - 200 ka)	Homme de Saldanha (600 ka)
H. neanderthalensis (450 - 30 ka)	Sima de los Huesos (430 ka) Homme d'Aroeira (400 ka) Homme de Steinheim (300 ka) Homme de Saccopastore (250 ka) Homme de Montmaurin (190/240 ka) Homme d'Altamura (187 ka) Homme de La Chapelle-aux-Saints (60 ka) Homme de Spy (38 ka)
Homme de Denisova (450 - 50 ka)	Homme de Xiahe (160 ka) Fossiles présumés : Homme de Dali (295 ka) Homme de Jinniushan (260 ka) Homme de Maba (150 ka) Homme de Penghu (100 ka)
Fossiles non attribués	Homme de Galilée (250 ka) Homme de Maludong (14 - 11 ka)
H. sapiens (300 ka -)	Homme de Djebel Irhoud (300 ka) Homme de Florisbad (260 ka) Homme de Kibish (195 ka) Homme de Misliya (185 ka) Homme de Herto (157 ka) Homme d'Es Skhul (118 ka) Homme de Qafzeh (92 ka) Homme de Tam Pa Ling (63 ka) Homme de Cro-Magnon (48 ka - )
Homo