« Utilisatrice:Idéalités » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique

← Modification précédente

Contenu supprimé Contenu ajouté

VisuelWikicode

Intégrés

Dernière version du 19 avril 2024 à 23:58

{{{annotations}}}

Magnolia en floraison

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
+:
-[https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Fanchb29#D%C3%A9marchage Ne traces surtout pas les lignes entre les points ma belle.. ]
+{{Image annotée
+ | image       = Magnolia bloom Hungtington Garden.jpg
+ | image-width = 300
-'''Résumé rapide de l'anticlique''' (car oui c'est d'actualité): [[Clique (théorie des graphes)|Clique]] qui a inventé une [[théorie du complot]] depuis plus d'une décénnie, et croyant par conséquent qu'il y aurait une "[[Cercle social|clique]]" sur Wikipédia. Donc en gros, ils s'organisent et se coordonnent en <s>cachette</s> privé, se nomment "l'anticlique" et se pensent des justiciers, parce que dans leurs têtes, il existerait des "wikipédiens à éliminer" (la  dite "clique")... C'est quelque chose comme idéologie, je vous laisse tirer vos conclusions. L'[[Cohésion sociale|esprit]] de [[communauté]] est ce qui les dérange le plus dans leur vision du [[Mouvement Wikimédia]], selon leurs discours que j'ai eu le malheur d'entendre depuis des années, sur plusieurs interfaces de communication médiatisée par ordinateur.
+ | caption     = Magnolia en floraison
+ | float       = center
-==Aimer Wikipédia==
+ | width       = 300
+}}
-C'est quoi aimer [[Wikipédia]]... Vouloir le bien de sa communauté ? Vouloir fournir des connaissances utiles et fiables au monde entier, sans tenter de manipuler la pensée sociale ? Je sais pu, et ouais, je dois encore réfléchir. Désolée mais c'est pas quelque chose de facile que de viser à plaire à des gens qui daignent même pas me parler, ou qui me démontrent de l'hostilité, ou qui m'accusent de trucs graves sans que je puisse même le soulever, et que de toutes, même une fois que c'est vu, on enterre...
-Le [[social]], dans Wikipédia, c'est important.  Y'a un groupe qui en veut à l'aspect [[communauté]] de Wikipédia, et je crois que ça, c'est ce qui est pas souhaitable pour Wikipédia.
-'''Notre but''': fournir de la [[connaissance]] vérifiable et libre de droit, tout en rédigeant de façon collective.
-[[Interaction sociale|Interagir]] n'est pas le but, c'est le moyen, la façon d'y parvenir.  La [[Social|vie sociale]] n'est pas un but, c'est le moyen de créer Wikipédia. C'est un [[réseau social]], au sens formel du terme.
-Je ne peux pas comprendre la norme tacite de mettre sous le tapis certains comportements non-souhaitables pour toute la communauté et les agissements réellement problématiques que pourraient avoir certains contributeurs. Désolée, ça compute pas.
-[[Fichier:Cible de Graham.png|gauche|vignette|J'ai appris à garder mon calme face à ce qui est pour moi insupportable : le manque d’honnêteté intellectuelle. S'acharner sur une personne et argumenter sans apporter de source, plutôt que d'apporter des sources et des informations vérifiables, ça n'a juste pas sa place.]]
-Bâtir une encyclopédie <u>collectivement et pour le bien de l'humanité</u>, ça implique de prendre en compte les comportements qui nuisent à ceux qui tentent de rédiger des trucs solides, avec des sources reconnues. Et non pas de toujours mettre sous le tapis en prétextant qu'il y a du boulot à faire: "va donc rédiger dans le Main ou corriger des fautes"; "oublie les coups de griffes, les pertes de temps indues par des discussions stériles qui ne respectent pas la volonté de créer une encyclopédie : avec des sources solides". Les humains ne sont pas des machines. Personne n'a envie de se prendre la tête à chaque source robuste qu'elle tente d'insérer. Personne. Personne n'a envie d'argumenter pour faire respecter les principes fondamentaux.
-J'aime trop Wikipédia pour participer à un aveuglement volontaire.  On me le reprochera si on le souhaite, je vivrai avec. I love You
-==Peur==
-Il faut se demander, qu'est qui fait le plus peur: qu'il existerait depuis trop longtemps des manœuvres faites pour nuire à la communauté Wikipédia ou d'être la prochaine cible si on ose essayer de mettre un terme à des pratiques inacceptables? C'est drôle moi, personne m'écrit et je fais partie d'aucun cercle de wikipédiens, mais ça semble pratique courante que de se mobiliser contre un tel ou un tel. Je me demande si toute la communauté partage cette pratique, du coup.  Suis-je la seule qui se retient de demander des sanctions (sociales: faut tout préciser) envers x ou y ? J'en doute vraiment. Je sais que la communauté n'a pas besoin de ces comportements.
-Un cours d'eau, une région, un état...
-==Edicount==
-Quand je me compare, je me console...
-==Parrainage==
-Merci aux près de 2000 visites sur cette unique PU depuis le 22 dec. Je me sens vraiment bien "entourée". [https://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=fr.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&start=2019-01&end=2019-12&pages=Discussion_utilisatrice:Id%C3%A9alit%C3%A9s Pour constater... :s]
-Je suis en "test" : sortie temporaire d'un [[Wikipédia:Bannissement|bannissement]]. Mes conditions de libération provisoire incluent de notifier, quand ça chauffe ou peut chauffer, deux personnes (parrains). Donc si vous voyez ces notifs, c'est pour cette raison : je ne rameute pas ;)
-Merci à {{u|Gdgourou}} et {{u|Racconish}}, mes nouveaux parrains. Je ne suis pas une nouvelle, donc je crois avoir une certaine marge d'autonomie pour répondre à mes "détracteurs". Ils ne sont pas là pour m'[[Infantilisation|infantiliser]].
-{{Utilisateur R1R}}